Mutarea face ca indexul, breadcrumb-ul si pager-ul existente sa mearga fara cod nou. Trimiterile ../summaries/X rescrise in ../X, cele spre triaj/ si harvest/ in ../../. 658 de linkuri in HTML, 0 rupte. render_html: capitolele isi scriu trimiterile cu .md (ca sa mearga si pe Gitea), deci pagina le rescrie in .html la randare, doar pentru tintele care chiar au pagina. TEMPLATE.md a iesit din folderul publicat. 104 pagini randate. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
95 KiB
2. MP2 (Strategia 2, pivoti dubli)
Etichete: long short · swing / position · acțiuni US / futures / BVB ·
dificultate 3/5 (judecata mea) · merge pe prop: da, cu ajustări (doar MP²-1) ·
merge pe BVB: parțial — confirmat de autor
Surse: 04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md
(fișierul principal al strategiei) · 09_QA/09_2025-12-09.md
(parametrii scanerului, lichiditate, BVB) ·
09_QA/10_2025-12-02.md (scaner, crossing vs. continuare, LEG) ·
09_QA/16_2025-10-07.md (crossing vs. buy the dip, fără filtre) ·
09_QA/06_2026-04-28.md (win rate real) ·
09_QA/01_2026-08-25.md (short, 2 poziții, exemplu SPY) ·
09_QA/23_2025-07-29.md (BRK.B, bottom-uri mari) ·
09_QA/24_2025-07-15.md (AMD) ·
09_QA/26_2025-06-11.md (TMO, prop) ·
09_QA/14_2025-10-21.md (TP2, timp la ecran) ·
09_QA/18_2025-09-23.md (overnight, Radar Screen) ·
09_QA/25_2025-07-08.md (două închideri, VXX) ·
08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md (MP4-1) ·
08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md (scaner, ReVol) ·
03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md (bull/bear trail, money management) ·
03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.md (formula pivotului).
Nivel 0 — Ideea
Ce exploatează
Mulțimea se uită la un singur nivel desenat cu ochiul (un suport, un pattern) sau la
momentum-ul prețului. MP² nu se uită la niciunul: direcția o dă poziția relativă a doi
pivoți din două perioade diferite — pivotul mic (daily) față de cel mare (weekly). Când
pivotul daily trece deasupra celui weekly, înseamnă că prețul mediu al ultimei zile a
urcat peste prețul mediu al ultimei săptămâni. Sursa explică mecanismul pe cazul invers
(pivot daily sub weekly): „cumpărătorii care au intrat săptămâna trecută sunt acum, în
medie, pe pierdere. Ei devin vânzători la prima revenire spre breakeven"
(09_QA/01_2026-08-25.md:50-56); pentru long, oglinda mecanică (deducția mea — sursa
explică doar cazul invers) e că vânzătorii de săptămâna trecută sunt cei prinși în pierdere.
A doua ineficiență, cea asupra căreia cursul revine cel mai des: majoritatea confundă
crossing-ul (pivotul mic traversează pivotul mare) cu buy the dip (pivotul mic a
rămas deasupra și doar prețul mai face o candelă peste el). Arată aproape la fel pe
grafic, dar au statistici diferite: semnalele care au mers erau crossing-uri, cele care
n-au mers erau buy-the-dip-uri (09_QA/16_2025-10-07.md:35-43).
Cursul insistă că e cea mai bună strategie a lui tocmai pentru schimbări majore de
trend (topuri/bottom-uri), pentru că un crossing two-timeframe e o confirmare mai
puternică decât un pattern vizual izolat (04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:4-14).
Diagrama de ansamblu
Exemplul din curs: NVDA, bottom octombrie 2022, combinația weekly/monthly (cifre pre-split 1:10) — downtrend masiv → crossing → intrare, SL și țintă pe același grafic.
Fraza de decizie
Când pivotul mic traversează pivotul mare (crossing, nu continuare), intru pe prima candelă care închide de partea corectă a pivotului mic; stop la extrema ultimelor 4 candele, jumătate din poziție iese la 1:1, restul pe trail.
Când NU o folosești
- Când nu ai un crossing nou. Dacă pivotul mic a rămas tot timpul deasupra (long) și
doar prețul a mai făcut o închidere peste el, e buy the dip — altă strategie, cu altă
statistică (
09_QA/16_2025-10-07.md:35-43). - Când ai pus un filtru peste ea. „Pe MP pătrat n-am scris nimic de niciun filtru. […]
Tot ce pui peste este discreționar" (
09_QA/16_2025-10-07.md:88-89). Filtrată, nu mai poți invoca win rate-ul strategiei de bază. - Pe combinațiile weekly/monthly și monthly/quarterly pe un cont cu drawdown zilnic.
Înseamnă „2-3 ani în tranzacție" (
04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:30-31); nu are ce căuta pe prop. - Pe un simbol nelichid. Filtrul de lichiditate se pune primul, înaintea setup-ului
(
09_QA/09_2025-12-09.md:436-448). - Fără short, dacă instrumentul nu permite short. Pe BVB (și pe unele conturi de prop) jumătatea short a strategiei cade — vezi Transfer.
Nivel 1 — Regulile
1.1 Filtrul de context (înainte să te uiți la grafic)
| # | Condiție | Prag | Unde o citești | Sursă |
|---|---|---|---|---|
| C1 | M — poziția relativă a pivoților | pivot mic peste pivot mare (long) / sub (short) | scaner #MP_patrat_scan (ATM), valoarea ±2; manual din Excel |
04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:35-36; 09_QA/01_2026-08-25.md:15-19 |
| C2 | Crossing nou, nu continuare | valoarea +2/−2, nu +1/−1; pivotul mic a fost de partea cealaltă și tocmai traversează |
scaner / Radar Screen (verde = crossing bull, roșu = crossing bear) | 09_QA/09_2025-12-09.md:56-67,151-155; 09_QA/10_2025-12-02.md:719-730 |
| C3 | Lichiditate | daily volume > 0.1 și average daily volume > 1 (milioane, cum le afișează indicatorul); ordine de mărime: 276.000 volum mediu/10 zile „are ceva" |
filtru în scaner | 09_QA/09_2025-12-09.md:445-448 |
| C4 | Preț minim | close > 10$ |
filtru în scaner | 09_QA/10_2025-12-02.md:759 |
| C5 | Combinația de pivoți și TF-ul de execuție | daily/weekly → trigger 60 min; weekly/monthly → daily; monthly/quarterly → weekly | tabelul din curs | 04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:24-31 |
| C6 | Perechea notă-scaner ↔ TF preț | nota 1-2 → preț 60 min; nota 3-6 → preț daily (condiție, nu recomandare) | scaner | 09_QA/09_2025-12-09.md:19-48 |
| C7 | Sector | fără prag în material (nu e o condiție a strategiei; apare doar în fluxul de selecție a simbolului) | — | 08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:18-20 |
1.2 Setup — ce trebuie să vezi pe grafic
- Alege perechea. Pentru MP²-1 (swing, 1-3 zile): pivot daily = mic, pivot
weekly = mare, execuție pe 60 min (
04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:24-28;09_QA/10_2025-12-02.md:761-762). - Calculează/desenează cei doi pivoți. PP = (High + Low + Close) / 3 al perioadei
încheiate (
03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.md:42-45). - Confirmă M. Pivotul daily (mic) e deja deasupra pivotului weekly (mare) dacă
vrei long, sub dacă vrei short (
04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:35-36;09_QA/01_2026-08-25.md:15-19). Merge pe orice pereche: PPD/PPW, PPW/PPM, PPM/PPQ — „nu contează că e PPD, PPV, PPM sau PPQ, orice variantă funcționează" (09_QA/01_2026-08-25.md:45-48). - Confirmă că e crossing proaspăt. Pivotul mic a fost sub cel mare (long) în
perioada precedentă și tocmai l-a traversat. Dacă a rămas tot timpul deasupra, orice
intrare ulterioară e buy the dip (
09_QA/16_2025-10-07.md:35-43). - Trigger (A). Primul Buy Momentum (BIM) sau prima candelă verde după BIM care
închide deasupra pivotului mic. Nu contează suportul/rezistența — doar linia de
pivot (
04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:38-40). BIM/SLM = săgeata buy/sell a indicatorului propriu Buy/Sell Momentum Trigger (jbv2, două MA + săgeți), care apare o singură dată, la schimbarea de trend (03_MODUL_2/10_buysell_momentum_trigger.md:4-9,29-30). Pe short, oglindit: primul SLM sau prima candelă roșie care închide sub pivotul mic (04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:288-296). - Cazul „deja în Buy". Dacă ești deja în uptrend de câteva zile și pivotul mic
„prinde din urmă" pivotul mare fără BIM proaspăt, trigger-ul e prima candelă care
închide peste pivotul mic — altfel n-ai avea niciodată trigger
(
04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:97-103).
NU: o candelă verde puternică („BIM") care închide deasupra pivotului mic dar cu M
neîndeplinit (pivotul mic încă sub cel mare) nu e trigger (04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:327-337).
1.3 Trigger
| Condiție | Exemplu cu cifre | |
|---|---|---|
| DA | primul BIM / SLM (sau prima candelă de culoare după el) care închide de partea corectă a pivotului mic, cu M îndeplinit | LEG: pivot daily sub weekly → se deschide săptămâna și trece deasupra; prima candelă verde = trigger, SL sub low-ul de acolo (09_QA/10_2025-12-02.md:750-753) |
| DA — crossing fără BIM proaspăt (prețul deja în Buy; nu e „continuarea" ±1 din scaner) | prima candelă care închide peste pivotul mic, chiar fără BIM „proaspăt", când pivotul mic tocmai trece peste cel mare, iar prețul e deja în trend | „deja în uptrend, fără BIM nou" (04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:97-103) |
| NU — prea devreme | candelă verde puternică (BIM) dar M nu e îndeplinit (pivotul mic încă sub cel mare) | punctul „NU" din diagrama cursului (04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:327-337) |
| NU — invalidat | închideri peste pivotul mic după primul crossing, fără ca pivotul mic să fi recăzut sub cel mare = buy the dip, nu crossing | Honeywell: primul semnal → SL, următoarele semnale erau buy-the-dip-uri (09_QA/16_2025-10-07.md:15-43) |
| NU | „o candelă bullish care vine după un sell nu e trigger" | TMO pe MP² 60 min (09_QA/26_2025-06-11.md:841) |
Notă: dacă primul semnal nu e valid, poți lua al doilea — dar primul e cel bun
statistic (09_QA/01_2026-08-25.md:272-275).
1.4 Stop-loss
Unde: low-ul cel mai jos din ultimele 4 candele, calculat înapoi de la candela de
trigger (long) / high-ul cel mai sus din 4 candele (short)
(04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:42-44,293-294).
De ce acolo: regula de 4 candele e aceeași ca la M2D (03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:57-58);
sursa nu dă motivul. Deducția mea, prin analogie cu explicația trail-ului
(03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:150-154): e nivelul care, dacă e violat, arată că valul
de cumpărare care ținea mișcarea s-a rupt.
Cât e în %/R: nu există un procent fix — depinde de volatilitatea simbolului (deducția
mea; cursul nu leagă stopul de ATR). Cifre reale din
material: SPY long, 1R = 22.60 = 3.92% (09_QA/01_2026-08-25.md:392,492); BRK.B,
risc 0.76 (09_QA/23_2025-07-29.md:563-564). La bottom/top major, stop-ul de 4
candele se înlocuiește cu swing low/high-ul absolut al mișcării — asumat mult mai larg,
exemplu NVDA −23% (04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:180-188).
Excepție gap: dacă trigger-ul vine cu gap, SL = low-ul (high-ul) candelei de trigger
însăși; variantă avansată, doar cu experiență: jumătatea gap-ului
(04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:45-48,105-116). Caz înrudit, dar nu aceeași
situație: la AMD trigger-ul a venit la 19:30, iar gap-up-ul a venit după trigger, a
doua zi; low-uri citite 141.60 și 141.90 (09_QA/24_2025-07-15.md:463-466). Sursa nu
spune unde a fost pus SL-ul, deci nu e un exemplu al regulii de gap.
1.5 Take-profit și tranșe
| Tranșă | Ieșire la | De unde vine ținta | Ce faci cu stopul |
|---|---|---|---|
| Poziția 1 (1/2) | TP1 = entry + (entry − SL) | aceeași distanță ca riscul, risc/recompensă 1:1 (04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:49) |
înainte de TP1: la 60% din drum muți SL la break-even; la 90% la 1:2 (04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:278-286) |
| Poziția 2 (1/2) | fără TP fix — bull trail (long) / bear trail (short), pe candelă închisă | violarea trail-ului = bear/bull reversal (04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:50-53,317-325) |
după TP1 poziția rămasă e pe trail, nu pe SL fix (09_QA/01_2026-08-25.md:148-151) |
| Peste TP1 (opțional) | euristică: încă o tranșă la ~dublul lui TP1, restul pe trailing | de la TP2 în sus devine discreționar; euristica e generală, dată pe un exemplu Google cu intrare în trei bucăți, nu specifică MP² (09_QA/14_2025-10-21.md:264-280) |
trail pe swing low închis |
Trail-ul poziției 2: bull trail = low-ul fiecărei candele care face un maxim nou (long);
bear trail = high-ul fiecărei candele care face un minim nou (short). Ieși la prima
candelă închisă de partea greșită a liniei, nu la wick
(04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:317-325; 03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:150-159).
Două poziții înseamnă mărime totală multiplu de 2 (20 = 2×10; 100 = 50+50), ca să
poți închide exact jumătate. Verifică înainte de trade că platforma permite închiderea
parțială (09_QA/01_2026-08-25.md:60-73).
1.6 Mărimea poziției
Regula de risc: maxim 0.5% din cont per tranzacție pe cont prop, maxim 2% pe
cont personal; la volatilitate mare, 1% (04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:52-54;
03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:66-68). Formula: bucăți = (cont × risc%) / (entry − SL),
rotunjit în jos, împărțit în două ordine egale.
Exemplu numeric (SPY, cifrele din material): entry 577.00, SL 554.40 →
1R = 22.60. Cont prop 50.000 $, risc 0.5% = 250 $ → 250 / 22.60 = 11.06 →
10 acțiuni (5 + 5). Risc real = 10 × 22.60 = 226 $ = 0.45% din cont. Dacă pierzi
două semnale în aceeași zi (rar la 29 de tranzacții/an), 2 × 0.5% = 1.0% — sub o
limită zilnică de 5% (prag presupus de mine, nu din curs; verifică-l pe contul tău). Observă că stopul larg (3.92%) taie poziția la 10 bucăți
dintr-un cont de 50.000 $ — asta e corect, nu o eroare (09_QA/01_2026-08-25.md:381-394,492).
După o serie de pierderi în parametrii normali, nu renunța la strategie: dacă știi că
poate avea, de exemplu, 6 pierderi consecutive și tocmai le-ai luat, following-ul e mai
probabil să apară tranzacția care recuperează, nu momentul să te retragi
(04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:630-633).
1.7 Checklist de tipărit
- Perechea de pivoți aleasă și TF-ul de execuție e cel din tabel (C5).
- Scanerul are nota și TF-ul prețului în pereche (C6).
- Simbolul trece filtrul de lichiditate (C3) și de preț (C4).
- M e îndeplinit: pivot mic peste (long) / sub (short) pivot mare.
- E crossing nou — pivotul mic a recăzut/fost de partea cealaltă și tocmai traversează; nu e buy the dip.
- Trigger: prima candelă (BIM/SLM sau următoarea) care închide de partea corectă a pivotului mic.
- SL = low/high-ul ultimelor 4 candele de la trigger; la gap, low/high-ul candelei de trigger.
- Mărimea totală e multiplu de 2, împărțită egal; risc ≤ 0.5% pe prop.
- Ambele ordine au același SL; alerta de TP1 e pusă.
- La bottom/top major: am înlocuit SL de 4 candele cu swing low/high-ul absolut (dacă e cazul).
Nivel 2 — Nuanțele
2.1 Ce dă edge — ordonat după cât de des apare în material
| # | Criteriu / indicator | De ce dă edge | Cât de confirmat | Sursă |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Crossing (±2), nu continuare (±1) | „Statistic am văzut din backtesting-urile noastre că sunt mai mari șanse să funcționeze cu crossing-ul" — continuarea e bună doar după un bottom deja prins | 4 ședințe Q&A distincte (oct. 2025 – apr. 2026); cel mai repetat criteriu | 09_QA/09_2025-12-09.md:85-94; 09_QA/10_2025-12-02.md:728-730; 09_QA/06_2026-04-28.md:14-16; 09_QA/16_2025-10-07.md:15-43 |
| 2 | Primul semnal, nu buy the dip | aceeași strategie, statistică diferită; buy the dip duce la revenge trading | 3 ședințe Q&A distincte | 09_QA/01_2026-08-25.md:272-275; 09_QA/16_2025-10-07.md:10-79; 09_QA/06_2026-04-28.md:14-16 |
| 3 | Context de bottom/top major (+ confluență de niveluri, ca observație) | bottom/topul major e spus de curs: MP² e „ideal pentru bottom-uri și topuri mari"; explicația cu confluența (trei niveluri = ordine de la participanți diferiți) nu e a lui Bogdan, e completarea rezumatului Q&A | contextul: 1 ședință Q&A + fișierul cursului; confluența: doar completarea rezumatului, pe un singur exemplu (SPY) | 09_QA/23_2025-07-29.md:1666-1668; 04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:11-14; confluența: 09_QA/01_2026-08-25.md:501-507 („completarea mea") |
| 4 | Nu adăuga filtre MP²-ului | orice filtru îl face discreționar, iar statisticile originale nu se mai aplică | o singură ședință, dar formulat ca interdicție explicită; se bate cu fluxul de selecție a simbolului din analiza zilnică, care pune filtre (sector, RS, relative volume) înainte de trigger (08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:18-20) |
09_QA/16_2025-10-07.md:83-106 |
| 5 | Volumul ca filtru opțional: ReVol > 100% | „urcarea fără volum este pump before the dump"; cu trigger de buy momentum și ReVol peste 100% („nu mai zic dacă ai 150% sau 120%"), probabilitatea urcă la peste 70% de continuare a doua zi | 1 ședință + 1 document de analiză | 09_QA/09_2025-12-09.md:180-206; 08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:756-770 |
| 6 | Nu sări niciun semnal | probabilitățile se calculează pe eșantion complet; un semnal ratat poate fi cel care ducea 7 tranzacții obișnuite la profit | 1 sursă (fișierul cursului) | 04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:622-625 |
| 7 | Continuarea (±1) are sens doar imediat după un bottom prins | dacă ești jos de tot într-un trend nou, continuările merg; nu ca semnal de căutare | 1 ședință | 09_QA/09_2025-12-09.md:85-98 |
| 8 | Semnal precursor: două închideri daily consecutive față de pivot | la bottom, două zile cu închidere deasupra pivotului daily = schimbare bull; cu pivoții deja unul sub altul se poate ajunge la MP² | 1 ședință | 09_QA/25_2025-07-08.md:167-178 |
2.2 Setup A+ vs. setup mediocru
A+ (SPY, bottom aprilie): crossing-ul cade fix pe un suport quarterly 554.00, cu
double bottom și Inverted Head & Shoulders (umăr stâng 566 / head 555 / umăr
drept 568), neckline 578.00. Intrarea (577.00) e prima candelă verde după umărul drept;
SL 554.40 stă chiar peste suportul quarterly; 1R = 22.60; real +12% (~3R) într-o lună
(09_QA/01_2026-08-25.md:372-394,501-507).
Mediocru (construit, schematic): un crossing care se produce la mijlocul unui range, fără niciun suport/pivot dedesubt și fără volum. Setup-ul e „valid" după regulile MP², dar nu are decât structura lui: dacă vine prima corecție normală, nu există nimic care să oprească prețul între intrare și SL.
Ce le separă (deducție, nu regula cursului): nu un filtru pus în scaner, ci ce e
dedesubt. Ideea că confluența de niveluri independente face diferența între un breakout
care ține și unul care eșuează e completarea autorului rezumatului Q&A, marcată acolo
„completarea mea" (09_QA/01_2026-08-25.md:501-507), nu spusa lui Bogdan. Atenție: asta e o observație despre context, nu o
regulă de adăugat — autorul spune explicit că MP² nu are filtre și că orice pui peste
devine discreționar (09_QA/16_2025-10-07.md:83-106). Practic: nu filtrezi scanerul cu
„confluență", dar când ai două semnale valide și alegi pe care pui risc, cel cu suport
major dedesubt e cel care merită.
2.3 Gotchas
- Nu sări niciun semnal. Probabilitățile se calculează pe eșantion complet. Dacă
ratezi unul, aștepți următorul — un singur semnal ratat poate fi cel care ducea 7
tranzacții obișnuite la profit (
04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:622-625). - La bottom-uri/topuri majore nu folosi stop-ul standard de 4 candele. Retesturile
dese te scot prea devreme; pune-l la swing low/high-ul absolut al mișcării
(
04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:626-627;09_QA/23_2025-07-29.md:1666-1667). - Crossing vs. buy the dip. Dacă pivotul mic n-a recăzut sub cel mare, nu s-a
re-încrucișat nimic; intri pe altă strategie și îți schimbi statisticile
(
09_QA/16_2025-10-07.md:35-43). - Nota scanerului și TF-ul prețului merg în pereche. Nota 1-2 → 60 min; nota 3-6 →
daily. Nepotrivirea nu dă eroare, dă rezultate false
(
09_QA/09_2025-12-09.md:39-48). - Scanerul nu vede candela în formare — găsește setup-ul cu o candelă întârziere;
pe intraday se folosește Radar Screen (
09_QA/09_2025-12-09.md:151-155). - „Și" vs. „sau" în scaner. Două condiții opuse (
+2și−2) în același scan = zero rezultate; scanere separate (09_QA/09_2025-12-09.md:107-129).
2.4 Contradicții și puncte neclare din material
1. Ce face poziția 2: bear reversal sau break-even?
- Fișierul principal spune: „Poziția 1 iese la TP1, poziția 2 iese la bear reversal
(violarea bull trail-ului)" (
04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:52-53). - Q&A citează slide-ul oficial ca spunând: „poziția 1 la TP1, poziția 2 la BE"
(
09_QA/01_2026-08-25.md:62-63). - Sesiunea clarifică apoi că, după TP1, poziția rămasă e oricum pe trail, nu pe SL
fix (
09_QA/01_2026-08-25.md:148-151) — deci formularea „la BE" din slide pare o etichetare greșită, dar cele două surse nu coincid literal. - Practic: până nu lămurești, nu trata poziția 2 ca având un TP fix. Fie o ții pe
trail (cum spune fișierul principal), fie, dacă ești set-and-forget, folosești
varianta cu SL mutat la BE după TP1 — regula e dată pentru MBAP, nu pentru MP²;
aplicarea ei la MP² e analogia mea (
09_QA/09_2025-12-09.md:993-1006). Ambele te scot din poziție diferit; alege-o pe cea pe care o poți executa disciplinat.
2. TP1 e 1:1 sau primul prag e la ~2R?
- Regula din fișierul principal: TP1 = aceeași distanță ca riscul → 1:1
(
04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:49). - Exemplul BRK.B raportează: risc 0.76, primul high 1.58, al doilea 2.21;
2.21/0.76 ≈ 1:3. Primul prag (1.58) e la ~2R față de riscul 0.76 — fie TP1 din
exemplu nu e pragul 1:1, fie raportarea nu e pe unități de R. Transcrierea nu
precizează unitățile (
09_QA/23_2025-07-29.md:563-566). - Practic: nu folosi exemplul BRK.B ca sursă pentru nivelul lui TP1. Pentru regula executabilă, folosește 1:1 (Cursul + exemplul SPY din 2.5, unde aritmetica iese exact).
3. „Doar ±2" vs. „continuările nu sunt inutile" (nuanță, nu contradicție dură).
- 02.12.2025: „Recomandarea lui e fermă: folosește doar ±2, crossing-urile"
(
09_QA/10_2025-12-02.md:728-730). - 09.12.2025: „continuările nu sunt inutile, doar că au sens într-un context anume —
imediat după un bottom deja identificat" (
09_QA/09_2025-12-09.md:85-98). - Practic: pentru semnal de căutare/când nu ai poziție, crossing. Continuarea e permisă doar dacă ai deja un bottom confirmat — nu o folosi ca listă de scanare.
Punct neclar rămas deschis: echivalența „MP4-1 long" = „MP² 1" (uneori scris „MP
pătrat 1") nu e confirmată de fișierul principal al strategiei, care nu pomenește deloc
„MP4". Însuși documentul care le tratează o marchează ca „citirea mea" din context,
pentru că transcrierea scrie în ambele feluri (08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:225-241).
2.5 Exemplul complet, pas cu pas
SPY — LONG la bottom-ul de aprilie, grafic daily (Q&A 25.08.2026; sursa nu spune pe ce combinație de pivoți).
- Context: suport quarterly la 554.00; double bottom și Inverted Head & Shoulders (umăr stâng 566, head 555, umăr drept 568), neckline 578.00.
- M + A: pivotul mic închide deasupra pivotului mare (MP² long); trigger = prima candelă verde după formarea umărului drept.
- Intrare: 577.00.
- SL: 554.40 — chiar peste suportul quarterly; risc 22.60 = 3.92%.
- Ținta: 4R = 667.00 (+16%). Rezultat real: 646.00 ≈ +12% (~3R), într-o lună (început aprilie → început mai).
- De ce a mers (completarea rezumatului Q&A, nu explicația lui Bogdan): nu doar patternul, ci trei niveluri independente suprapuse — suport quarterly, double bottom, neckline I&S.
- Ce lipsește din material: componența exactă a celor două poziții și nivelul la care
s-a mutat stopul pe parcurs; cursul dă doar intrarea, SL și rezultatul.
(
09_QA/01_2026-08-25.md:372-394,492-507.)
Mecanica celor 2 poziții, pe aceeași regulă (exemplu ilustrativ construit în rezumatul
Q&A, în diagramă; nu sunt cifre date de Bogdan): intrare
592.00, SL 586.00 (1R = 6.00) pe ambele poziții; TP1 598.00 (1:1) închide
poziția 1; la 595.60 (= 60% din drumul spre TP1) SL se mută la break-even; după TP1,
poziția 2 rămâne pe trail. Mărime totală 100 bucăți = 2 ordine × 50
(09_QA/01_2026-08-25.md:75-146).
Transfer
Tot ce urmează în secțiunea asta e judecata mea, nu materialul cursului. Unde cursul chiar spune ceva despre prop sau despre BVB, citatul e marcat cu trimitere; restul e extrapolare și poate fi greșit.
Pe cont de prop
| Regulă de prop | Ce strică | Ajustarea |
|---|---|---|
| drawdown zilnic (presupun 5%, judecata mea — verifică contul tău), calculat și pe poziții deschise | limita se atinge pe pierderea flotantă; ți s-au închis tranzacții care erau pe profit (09_QA/26_2025-06-11.md:214-222) |
risc 0.5%/trade → chiar 2 pierderi în aceeași zi = 1%, cu marjă 5× sub limită; nu ține mai multe poziții MP² deschise simultan în aceeași zi |
| drawdown total (presupun 10%, judecata mea) | seria de pierderi consecutive (strategia are 29 de tranzacții/an la crossing-only, deci puține, dar posibile grupate) | 0.5%/trade, ca să încapă o serie lungă de pierderi sub limită; nu te opri după o serie în parametrii normali — cursul cere explicit să nu renunți (04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:630-633) |
| interdicție overnight / weekend | MP²-1 stă 1-3 zile, deci are overnight (09_QA/10_2025-12-02.md:793; 09_QA/18_2025-09-23.md:78) |
nu poți rula MP²-1 pe un cont care interzice overnight; cursul spune că daily/weekly e „swing trading, uneori day trading" (04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:26), dar nu dă reguli pentru varianta intraday; verifică regula contului înainte |
| news lockout | SL-ul de 4 candele e mic, iar un raport macro mișcă peste el | nu deschide poziții MP²-1 cu 1-2 zile înainte de CPI/Fed/NFP; dacă ai TP1 atins, marchează măcar 1/2 (regulă generală de risc, judecata mea — nu o regulă MP²) |
| consistency rule (o zi nu poate fi > X% din profit) | cu 29 de tranzacții/an, o singură zi bună poate deveni disproporționat de mare în total | dacă regula există, nu concentra; ține mărimea constantă, nu mări pe „ziua sigură" |
Sizing-ul, calculat înapoi din limită: pe 50.000 $ prop, 0.5% = 250 $/tranzacție. Exemplul SPY (entry 577.00, SL 554.40, 1R = 22.60) → 10 acțiuni. Cea mai proastă zi realistă = 2 pierderi × 0.5% = 1.0%; chiar dublată (2.0%) rămâne ≤ 5%. Dacă stopul e mai larg (ex. bottom major, −23% pe NVDA), poziția scade proporțional: 250 / (0.23 × 13.80) ≈ 78 acțiuni — riscul în bani rămâne 250 $, se schimbă doar mărimea. Regula „2 poziții" nu dublează riscul: ambele ordine au același SL, deci cele 250 $ se împart, nu se adună.
Verdict: merge cu ajustările de mai sus — doar MP²-1 (daily/weekly, trigger 60 min, poziție 1-3 zile, risc 0.5%). Combinațiile weekly/monthly și monthly/quarterly (luni-ani în tranzacție) nu au ce căuta pe un cont cu drawdown zilnic și interdicție de overnight.
Pe BVB (swing)
Ce cere strategia vs. ce există:
| Ce cere | Există la BVB? | Înlocuitorul concret |
|---|---|---|
scaner #MP_patrat_scan (ATM) |
nu | listă manuală de 8-10 nume BET (mai jos), verificată la închiderea zilei; pivoții se calculează în Excel |
trigger Buy/Sell Momentum (jbv2, două MA + săgeți) |
nu — indicator propriu, „nu se poate replica" (09_QA/09_2025-12-09.md:1184-1186) |
nimic 1:1; folosești un trigger standard de candelă: prima candelă care închide peste pivotul mic, ideal confirmată cu buy doji/hammer; pierzi filtrul fin, nu semnalul |
| short | practic nu | rămâi long-only; din strategie dispare simetricul short (M pe sub, SL pe high, TP în jos) |
| volum mediu > prag US (0.1M acțiuni / 1M acțiuni medie) și preț > 10$ | nu — praguri US, în acțiuni, fără sens la BVB | recalibrate pe valoare tranzacționată, nu număr de acțiuni: ceri rulaj mediu zilnic de ordinul a ~1-2 milioane RON și preț > ~5-10 RON (judecata mea, de verificat pe bvb.ro); rămâne principiul: lichiditatea e primul filtru (09_QA/09_2025-12-09.md:436-448) |
| date fundamentale trimestriale | da | raportările periodice de pe bvb.ro; nu e condiție a strategiei, doar filtru de selecție (08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:5-9) |
| proiecții PPA și pivoți modificați | nu — „nu se poate replica" (09_QA/09_2025-12-09.md:1184-1186) |
nu le folosești; rămâi la pivoții clasici, care „sunt 1 la 1" (09_QA/09_2025-12-09.md:1177-1178) |
| OBV și ATR | da, standard pe orice platformă | le folosești ca alternativă de volum, respectiv ca măsură a „sănătății" trendului (09_QA/09_2025-12-09.md:1181-1182) |
Universul propus (judecata mea — ordinea de lichiditate trebuie verificată pe bvb.ro, nu o lua ca dată):
| Simbol | De ce e pe listă | Ce pierzi | Derivate |
|---|---|---|---|
| TLV (Banca Transilvania) | cel mai lichid nume din BET, spread tipic mic | nimic notabil | futures pe BET, nu pe acțiune |
| SNP (OMV Petrom) | rulaj mare, preț mic → bucăți multe, spread mic | mișcări lente, ATR mic | — |
| H2O (Hidroelectrica) | lichiditate bună, greutate mare în indice | preț mare pe unitate → poziții mici | — |
| BRD | lichid, spread rezonabil | volum mai mic decât primele 3 | — |
| SNG (Romgaz) | lichid, mișcări pe știri | gap-uri la raportări | — |
| SNN (Nuclearelectrica) | lichid, corelație cu energie | spread ceva mai larg la volum mare | — |
| EL (Electrica) | lichid, volatilitate medie | ATR mic | — |
| FP (Fondul Proprietatea) | lichid, preț mic | discount de holding, mișcări independente | — |
| DIGI | lichid, dar spread mai larg | lichiditate mai subțire decât TLV/SNP | — |
| M (MedLife) | volatil, bun pentru swing | lichiditate mică, spread poate sări | — |
Nu pune pe listă nume de sub ~1 milion RON rulaj mediu zilnic: acolo stopul e jucărie. BVB nu are opțiuni listate pe acțiuni; există futures pe indici (BET, BET-TR) — util doar dacă vrei să exprimi direcția pe indice, nu pe symbol.
Pivoții în Excel
Autorul a confirmat că pivoții clasici se calculează în Excel din OHLC, „sunt 1 la 1", iar
MP² e doar comparația a doi pivoți (09_QA/09_2025-12-09.md:1177-1180). Formula e cea
standard, predată în Modul 2 (03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.md:42-54):
- Adună OHLC perioadei încheiate. Pentru MP²-1 ai nevoie de două foi: una pentru ziua încheiată (pivotul daily, PPD) și una pentru săptămâna încheiată (pivotul weekly, PPW).
- Calculează PP:
PP = (High + Low + Close) / 3. În Excel, dacă H e în B2, L în C2, C în D2:= (B2+C2+D2)/3. - Derivează nivelurile (opțional pentru MP², obligatoriu dacă le folosești ca
suport/rezistență):
R1 = 2*PP − Low→=2*E2-C2;S1 = 2*PP − High→=2*E2-B2;R2 = PP + (High − Low)→=E2+(B2-C2);S2 = PP − (High − Low)→=E2-(B2-C2). - Repetă pe weekly și adu PPW în aceeași foaie.
- Compară PPD cu PPW. Crossing bull = PPD a fost sub PPW și acum e deasupra.
Crossing bear = invers. Continuare = PPD e deasupra, dar a rămas deasupra de mai
multe perioade — acela nu e crossing (
09_QA/16_2025-10-07.md:35-43).
Exemplu numeric construit (cifre rotunde, nu date reale de piață, ca să se vadă geometria; simbol TLV):
- Săptămâna încheiată: H = 22.00, L = 20.50, C = 21.60 → PPW = (22.00+20.50+21.60)/3 = 21.3667 ≈ 21.37.
- Ziua încheiată: H = 21.90, L = 21.00, C = 21.80 → PPD = (21.90+21.00+21.80)/3 = 21.5667 ≈ 21.57.
- PPD (21.57) > PPW (21.37) → M îndeplinit. E crossing doar dacă în ziua precedentă
PPD era sub PPW (exemplul nu arată ziua precedentă; presupune-o). Trigger = prima candelă de
60 min care închide peste PPD curent. SL = low-ul cel mai jos din ultimele 4
candele de 60 min de la trigger. Dacă low-ul e 21.10, 1R = entry − 21.10; TP1 = entry
- 1R.
Ce se rupe din cauza lichidității (ordine de mărime — judecata mea):
- Spread-ul mănâncă din R. La numele mari (TLV, SNP) spread-ul tipic e de ordinul a 1-2 tick-uri (~0.1-0.3%); la cele medii (M, DIGI) poate fi 0.5-1%. Un TP de 1:1 la 2-3% supraviețuiește; un TP de 1:1 la ~1.5% e mâncat pe 20-40% de spread-ul dus-întors.
- SL-ul de 4 candele e prins de zgomot. Range-ul zilnic tipic la numele BET mari e ~1-2%; low-ul a 4 candele poate cădea la 2-4% sub intrare, adică exact în zona zgomotului normal. Rezultatul: mai multe stop-uri pe wick, apoi revers. Soluția nu e să apropii stopul, ci să-l lărgești și să micșorezi poziția.
- Gap-uri la deschidere. Licitația de la 10:00 și știrile locale pot deschide peste SL-ul de 4 candele (1-3% gap); stopul se execută la deschidere, nu la nivelul dorit.
- Short-ul lipsește. Jumătate din simetrie (M pe sub, SL pe high, TP în jos) cade; rămâne doar long.
- Fără scaner, screening-ul pe zeci-sute de simboluri dispare; rămâi cu 8-10 nume verificate manual.
Verdict: merge degradat. Pivoții clasici și comparația celor doi pivoți se pot replica 1:1 în Excel, iar OBV/ATR există peste tot. Ce nu se poate replica sunt trigger-ele fine (buy/sell momentum) și detecția automată.
Cât din strategie supraviețuiește, în procente (judecata mea): ~60-70%, doar long-only. Rămâne miezul logic — doi pivoți, crossing, close peste pivotul mic, SL la 4 candele (sau swing low la bottom major), TP1 1:1 și trail. Se pierde trigger-ul fin (înlocuit cu un trigger standard de candelă), scanerul, short-ul și proiecțiile PPA.
Ce trebuie să exersezi ca s-o poți folosi
- Calculează 20 de pivoți în Excel, pe 5 simboluri, timp de 4 săptămâni. Verifică că PPD și PPW concordă cu ce arată platforma (dacă o ai). Scop măsurabil: 20 de perechi de pivoți calculate corect, la mână.
- Marchează retroactiv 20 de crossing-uri pe grafice daily/weekly (le poți căuta pe 2-3 ani de istoric). Pentru fiecare, notează: era crossing nou sau buy the dip? Care a fost prima candelă de trigger? Unde era SL-ul la 4 candele?
- Fă distincția crossing vs. buy the dip pe 20 de semnale, cu etichetele „DA crossing" / „NU buy the dip". Scop: să refuzi un semnal care arată aproape identic.
- Backtest manual ~100 de tranzacții (cursul cere ~300, cu durată realistă de ~2
luni —
09_QA/16_2025-10-07.md:161-172; 100 e pragul meu de pornire, nu al cursului): crossing-only, primul semnal, SL la 4 candele, TP1 1:1. Numără win rate-ul și câștigul mediu și compară cu 61.9% / ~8% (2025) din material (09_QA/06_2026-04-28.md:18-21). - Ține un jurnal cu 3 coloane: a fost crossing sau buy the dip, a fost primul semnal, a fost vreun filtru pus peste. După 20 de rânduri, ar trebui să vezi singur de ce filtrul și buy-the-dip-ul strică statisticile.
Legături
- Se leagă direct de M2D (
03_m2d.md): același SL la 4 candele, același bull/bear trail, aceeași regulă de poziții multiple (M2D permite 2-3, MP² 2 —03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:64-66) — diferă doar sursa direcției (M2D = momentum pe două TF-uri; MP² = doi pivoți). Când ai ambele semnale în același punct, le citesc ca confirmări independente (judecata mea; la BRK.B au apărut împreună, M2D cu o candelă înainte —09_QA/23_2025-07-29.md:552-560). - Se completează cu Buy Doji / Sell Doji (
01_buy_doji.md): pe BVB, MP² dă unde (bottom-ul, crossing-ul), iar buy doji dă când (trigger-ul de candelă standard). - Filtrele dinainte de strategie:
04_selectia.md. - Risc și execuție:
A1_risc.md. - Regula de trail și money management, integral:
03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md.