strategii: reparatiile din verificare, 7 capitole

Un verificator per capitol (agent separat de cine a scris), apoi un
corector per capitol. Tiparele gasite: cifre fara sursa (65-75%, 12
candele, ideal 200%), citate pe langa subiect, contradictii intre tabel
si sectiunea de nuante, deductii date ca reguli ale cursului.

02_mp2 a ramas: verificatorul lui s-a blocat, relansat.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

strategii/01_buy_doji.md

@@ -53,10 +53,16 @@ au vândut (sau au shortat) în bara de indecizie sunt pe pierdere, iar
 stop-urile lor de deasupra acelui high se execută automat ca ordine de
 cumpărare — de aceea raportul se inversează brusc, nu treptat
 (`13_strategia_3_byh.md:102-149`; `01_buy_doji_si_strategia_mici.md:20-28`).
+*(Explicația mecanismului de aici e completarea sumarizatorului, nu material
+al cursului: `13_strategia_3_byh.md:342-350` notează explicit că secțiunea
+„De ce apare inversarea" — mecanismul cumpărători/vânzători — e „completări
+ale mele, dincolo de ce spune explicit transcrierea".)*
 
-Cifra declarată pentru trigger: **65-75 %** în funcție de sesiune — nu un edge
-uriaș, de aceea stopul e obligatoriu și de aceea strategia se repetă des
-(vezi contradicția din 2.4).
+Cifra declarată pentru trigger nu e unică în surse: **70-75 %**
+(`13_strategia_3_byh.md:11-12`), **65-70 %**
+(`01_buy_doji_si_strategia_mici.md:146-152`), **peste 65 %**
+(`03_2026-08-11.md:185-186`) — vezi contradicția din 2.4. Nu un edge
+uriaș, de aceea stopul e obligatoriu și de aceea strategia se repetă des.
 
 ### Diagrama de ansamblu
 
@@ -177,7 +183,7 @@ uriaș, de aceea stopul e obligatoriu și de aceea strategia se repetă des
   <text x="24" y="486" fill="#555">Intrare la close-ul confirmării, SL la low-ul ultimelor 4 candele, TP1 1:1, apoi trailing stop.</text>
 </svg>
 
-Graficul întreg al trade-ului: downtrend de 12 candele → doji → confirmare în
+Graficul întreg al trade-ului: downtrend de 10 candele → doji → confirmare în
 fereastra de 3 → intrare la close-ul de confirmare, SL la extrema ultimelor
 4 candele, TP 1:1 atins, apoi poziția rămasă pe trailing stop. Nivelurile
 sunt cele din exemplul construit al lecției (`13_strategia_3_byh.md:38-95`,
@@ -484,7 +490,9 @@ trade, nici o mărime minimă de cont. Singurele cifre apropiate vin din alte
 lecții: 2 % general (money management) și risc fix intraday 25 $ cu țintă 4R
 (`08_executie_si_risc.md:40-49`), care nu sunt date pentru S3.
 
-**Exemplu numeric, pe un cont de 50.000 $:** risc maxim = 1.000 $. Intrare
+**Exemplu numeric ilustrativ** (cifrele exemplului sunt ale mele, nu din
+curs; din material vine doar regula de 2 %): pe un cont de 50.000 $, risc
+maxim = 1.000 $. Intrare
 50.40, SL 49.20 → distanță 1.20 $/acțiune. Mărime = 1.000 / 1.20 = 833,3 →
 **833 de acțiuni** rotunjit în jos (risc efectiv 999,6 $). Dacă poziția se
 împarte în 3 („multiplu de 3 poziții", `13_strategia_3_byh.md:204-213`;
@@ -493,7 +501,7 @@ varianta de execuție cu 48 de acțiuni pe un risc de 25 $ în
 
 ### 1.7 Checklist de tipărit
 
-- [ ] Am un trend de cel puțin 8 candele în direcția opusă setup-ului.
+- [ ] Am un trend anterior în direcția opusă setup-ului: 8-10 candele ideal; 2-3 candele acceptate, dar tratate ca semnal mai slab.
 - [ ] Candelă cu open ≈ close, corp mic față de range, fitil în ambele părți.
 - [ ] Doji-ul e la un suport/pivot (long) sau rezistență/pivot (short).
 - [ ] A închis o candelă peste high-ul dojiului (long) / sub low (short), în maximum 3 candele după doji.
@@ -512,7 +520,7 @@ varianta de execuție cu 48 de acțiuni pe un risc de 25 $ în
 
 | # | Criteriu / indicator | De ce dă edge | Cât e confirmat | Sursă |
 |---|---|---|---|---|
-| 1 | **Locația față de un nivel** (suport/pivot la long, rezistență/pivot la short) | Diferența dintre setup mediocru și bun; doji-ul „la nivel" e cel care contează | **5 surse distincte** (13, 11, 28_QA, 04_MODUL_3, 01_mici); nu apare ca rând separat în `DECIZII.md` | `13_strategia_3_byh.md:188-190`; `11_construire_scanere_sf_byd_sld.md:106-137`; `28_2025-05-27.md:363-364` |
+| 1 | **Locația față de un nivel** (suport/pivot la long, rezistență/pivot la short) | Diferența dintre setup mediocru și bun; doji-ul „la nivel" e cel care contează | **5 surse distincte** (13, 11, 28_QA, 04_MODUL_3, 01_mici); nu apare ca rând separat în `DECIZII.md` | `13_strategia_3_byh.md:188-190`; `11_construire_scanere_sf_byd_sld.md:106-137`; `28_2025-05-27.md:379` |
 | 2 | **Confirmarea strictă în fereastra de 3 candele** + SL 4 candele + TP1 = SL (1:1) | Fără confirmare, doji-ul e doar o pauză în trend | **DECIZII 01.1: 3 loturi / 5 zile** (~60-70 % merge; stopul e obligatoriu) | `DECIZII.md:107-109`; `01_buy_doji_si_strategia_mici.md:146-152` |
 | 3 | **Trendul anterior corect** (8-10, nu după gap-up/uptrend) | Doji fără trend corect = context invalid | **DECIZII 01.2: 2 loturi / 2 zile**; în rest 3-4 surse | `DECIZII.md:110`; `13_strategia_3_byh.md:185-187`; `22_2025-08-04.md:14` |
 | 4 | **Volumul** — acumulare/distribuție, divergență bull/bear | Confirmă dacă epuizarea e reală; trigger fără volum = mișcare falsă | **3 surse** (13, 04_MODUL_3, 01_mici); nu apare în `DECIZII.md` | `13_strategia_3_byh.md:214-226`; `04_MODUL_3/01_filtre_scaner_bull_bear_reversal_pp.md:296-301`; `01_buy_doji_si_strategia_mici.md:338-347` |
@@ -521,7 +529,7 @@ varianta de execuție cu 48 de acțiuni pe un risc de 25 $ în
 | 7 | **Retest 1/2 sau 1/3** în loc de intrarea la close | Reduce riscul la ~jumătate pe același setup; explicit util pe prop | **DECIZII 01.n1: 2 loturi / 2 zile**; pe prop, Q&A | `DECIZII.md:118`; `20_2025-08-25.md:141-164` |
 | 8 | **Bull/Bear Reversal + RVOL** ca filtre agresive | Mai puține rezultate, dar confirmare mai mare | **1 lecție** (04_MODUL_3/01); niciun lot de triaj nu o ridică | `04_MODUL_3/01_filtre_scaner_bull_bear_reversal_pp.md:44-52`, `303-327` |
 | 9 | **Confluența de niveluri pentru ținte** (R1+R2+SMA 200+jumătate marubozu) | Unde se suprapun mai multe rezistențe, iei profit | **1 sursă** (`01_mici`); nu în `DECIZII.md` | `01_buy_doji_si_strategia_mici.md:531-536` |
-| 10 | **Mai multe trigger-e pe aceeași candelă** (buy doji + buy momentum + bull reversal) | Semnal mai puternic | **DECIZII 01.5: 1 lot / 1 zi** | `DECIZII.md:113`; `01_buy_doji_si_strategia_mici.md:50` |
+| 10 | **Mai multe trigger-e pe aceeași candelă** (buy doji + buy momentum + bull reversal) | Semnal mai puternic | **DECIZII 01.5: 1 lot / 1 zi** | `DECIZII.md:113`; `102_24032026.txt:167-170` |
 | 11 | **Frecvența patternului ca rată** | Un pattern rar nu-ți produce nimic, oricât de bun; de-aia cursul predă Buy Doji, nu Morning/Evening Star | **1 sesiune**, dar argumentul e explicit | `03_2026-08-11.md:180-218` |
 | 12 | **Tranșele** (1/2, 1/3, 1/4) | „Rar all-in la swing"; pentru acțiuni scumpe, 4 tranșe de 1/4 | **DECIZII regula 4: 5 loturi / 16 zile** | `DECIZII.md:47`; `01_buy_doji_si_strategia_mici.md:798-814` |
 
@@ -964,8 +972,9 @@ Nu aleg eu între variante. Pentru fiecare: ce spune fiecare sursă și ce
 5. **TP +30 % = 116.35**, atins într-o lună, după: bull reversal pe candela
    mare → retestare → bull flag → breakout → higher high, higher low.
 6. **Rezultat:** „stop inițial 9 %, +30 % într-o lună" — un trade care a
-   mers ~3,3R pe distanța de stop, adică exact scenariul în care tranșa de
-   1/3 la 1:1 și restul pe trailing contează.
+   mers ~3,3R pe distanța de stop (calcul al meu, din nivelurile marcate ca
+   ale sumarizatorului în `18_2025-09-23.md:713`), adică exact scenariul în
+   care tranșa de 1/3 la 1:1 și restul pe trailing contează.
 
 **Ce lipsește din material:** cifrele reale de intrare/SL/TP pentru LABU (și
 pentru toate tickerele din lecția 13 — ANF, PYPL, XBI, ARTL, Novavax, ODFL,
@@ -1158,7 +1167,7 @@ Estimarea e a mea, nu a materialului.
   — același schelet de trigger (extrema 4 candele, confirmare), iar buy
   hammer-ul apare des după buy doji (`01_buy_doji_si_strategia_mici.md:50`,
   `543-545`). Când amândouă sunt pe aceeași candelă, semnalul e mai puternic
-  (2.1 #10).
+  (`102_24032026.txt:167-170`; 2.1 #10).
 - Se suprapune cu **MP²** (`02_mp2.md`): MP² dă *unde* (bottom-ul, crossing-ul
   de pivoți), Buy Doji dă *când* (trigger-ul de candelă). Pe BVB, combinația
   e soluția pentru lipsa trigger-elor fine (`09_2025-12-09.md:1184-1190`).

strategii/03_m2d.md

@@ -237,7 +237,7 @@ Piața se mișcă simultan pe două scări: trendul de pe time frame-ul mare și
 |---|---|---|---|
 | 1 | **TP1 = 1:1** — distanța stop-entry proiectată în favoare | `14_strategia_1_m2d.md:59-60,178` (regula spune 1:1, fără țintă mai mare la tranșa asta) | închizi poziția 1; pozițiile rămase trec pe trail |
 | 2 | restul poziției, pe **bull trail** (long) / **bear trail** (short) | `14_strategia_1_m2d.md:74-79,161-163` | trail-ul se actualizează la fiecare maxim/minim nou; prima candelă **închisă** dincolo de linie = ieșire |
-| (opțional, avansat) 3 | TP2 = 2:1 sau trail pe swing low/high | `09_QA/26_2025-06-11.md:231-246,354-356` | marcat în curs ca opțional, pentru cine are experiență |
+| (opțional, avansat) varianta în 3 bucăți | Poziția 2 la **2:1**, poziția 3 pe **trail bazat pe swing low/high** | `09_QA/26_2025-06-11.md:231-246,354-356` | marcat în curs ca opțional, pentru cine are experiență; regula standard rămâne bull/bear trail (rândul de mai sus) |
 
 **Bull trail** = linia low-ului fiecărei candele care închide peste high-ul precedentei; prima candelă **închisă** sub linie = bear reversal, ieși (`14_strategia_1_m2d.md:74-79`). **Bear trail** = oglindit (`14_strategia_1_m2d.md:161-163`). Evaluarea se face **pe candelă închisă, nu pe wick/spike** (`14_strategia_1_m2d.md:155-159,475-477`).
 
@@ -270,14 +270,14 @@ Piața se mișcă simultan pe două scări: trendul de pe time frame-ul mare și
 
 | # | Criteriu / indicator | De ce dă edge | Cât de confirmat | Sursă |
 |---|---|---|---|---|
-| 1 | **M2D ca intrare de finețe pe TF mari și pentru swing** (M de MBAP + trigger M2D; M2D 15/80 la super oversold) | un nivel mare dă zona, triggerul mic dă momentul; raport declarat 1:3–1:7 | **2 loturi / 6 zile** (`triaj/DECIZII.md`, secțiunea 02.3) | `triaj/DECIZII.md` 02.3; `08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:892-907`; `09_QA/27_2025-05-28.md:422-431` |
+| 1 | **M2D ca intrare de finețe pe TF mari și pentru swing** (M de MBAP + trigger M2D; M2D 15/80 în suporturi majore) | un nivel mare dă zona, triggerul mic dă momentul; raport declarat 1:3–1:7 | **2 loturi / 6 zile** (`triaj/DECIZII.md`, secțiunea 02.3) | `triaj/DECIZII.md` 02.3; `08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:892-907` |
 | 2 | **M2D 3×15 ca trigger după pattern, la închiderea unui gap** | gap-ul de închis + M2D 3×15 = setup complet; fără pattern nu e setup | **1 lot / 3 zile** (`triaj/DECIZII.md`, secțiunea 08.7) | `triaj/DECIZII.md` 08.7 |
 | 3 | **Ia primul semnal**, nu al doilea/al treilea | statistica strategiei e măsurată pe toate semnalele luate; dacă sari semnale, nu mai ai statistica | **3 surse distincte** (nu e în DECIZII.md) | `14_strategia_1_m2d.md:36-38,469-471`; `09_QA/16_2025-10-07.md:142-143`; `09_QA/08_2026-01-20.md:98-131` |
 | 4 | **Respectă strategia 100% mecanic**, nu alege semnalele | orice alegere transformă statistica într-una necunoscută, construită din alegerile tale | **2 surse distincte** | `14_strategia_1_m2d.md:4`; `09_QA/08_2026-01-20.md:98-131` |
 | 5 | **Pullback obligatoriu** între semnalul mare și trigger | fără pullback e continuare liniară = breakout, altă strategie, alte rezultate | **o singură mențiune explicită** (repetată în același fișier) | `14_strategia_1_m2d.md:198-216,452-454` |
 | 6 | **Candelă închisă, nu wick/spike** — la trigger și la trail | un puseu de câteva secunde nu e un dezechilibru real; altfel te scot wick-urile | **o singură mențiune** | `14_strategia_1_m2d.md:155-159,475-477` |
 | 7 | **Trail-ul** care prinde mișcările lungi | efect Pareto: 20% din tranzacții aduc majoritatea profitului; trail-ul e dincolo de TP1 | **o singură mențiune** | `14_strategia_1_m2d.md:326-328` |
-| 8 | **Eșantion minim 20** și **nu schimba regulile în mijlocul lui** | fără eșantion constant nu poți ști dacă rezultatul vine din strategie sau din schimbare | **3 surse distincte** | `14_strategia_1_m2d.md:218-225,472-474`; `09_QA/27_2025-05-28.md:342-352`; `09_QA/16_2025-10-07.md:156-172` |
+| 8 | **Eșantion minim 20** și **nu schimba regulile în mijlocul lui** | fără eșantion constant nu poți ști dacă rezultatul vine din strategie sau din schimbare | **o singură sursă pentru pragul 20**; celelalte două dau praguri mai mari | `14_strategia_1_m2d.md:218-225,472-474` (minim 20; nu schimba regulile); `09_QA/27_2025-05-28.md:330-338` (nu schimba regulile), `:350` (minim 50-60, recomandat 100); `09_QA/16_2025-10-07.md:156-172` (backtesting general: 11 sectoare × top 3-5 × 50 ≈ 300) |
 
 ### 2.2 Setup A+ vs. setup mediocru
 
@@ -292,13 +292,13 @@ Piața se mișcă simultan pe două scări: trendul de pe time frame-ul mare și
 3. **Candelă închisă, nu spike.** Trail-ul și confirmarea triggerului se evaluează pe close; un puseu de câteva secunde nu sparge nivelul (`14_strategia_1_m2d.md:475-477`).
 4. **Gap-uri overnight și candele-anomalie.** Apple: o candelă de 60 min cu ~8% (earnings) a dat un stop nerealist; e bun-simț, nu excepție (`14_strategia_1_m2d.md:478-481`).
 5. **Buy the dip poate degenera în revenge trading.** „Buy the dip-ul, la un moment dat, o să te ducă în revenge trading. Doar ca să recuperezi niște pierderi. Am pățit-o eu pe pielea mea de multe ori." Semnul: întrebarea nu mai e „e valid setup-ul?", ci „cât îmi trebuie ca să ies pe zero?" (`09_QA/16_2025-10-07.md:49-52,68-69`).
-6. **Nu confunda M2D standard cu versiunea modificată** (buy doji / marubozu 1/3–1/2 în loc de buy momentum). Arată pe grafic, dar e „altă" strategie (`09_QA/23_2025-07-29.md:569-571`).
+6. **Versiunea modificată de M2D** (buy doji / marubozu 1/3–1/2 în loc de buy momentum). Fișierul o numește „versiune modificată", dar autorul încheie cu „E aceeași chestie." — nu o tratează ca altă strategie (`09_QA/23_2025-07-29.md:569-571`; transcriere `transcripts/09_Q_and_A/23_29072025.txt:351`).
 
 ### 2.4 Contradicții și puncte neclare din material
 
 **1. Numele strategiei.** Fișierul principal spune explicit că M2D = „mecanic două time frame-uri" (`14_strategia_1_m2d.md:5-6`), iar Q&A din 20.01.2026 spune că numele vine din harta tranzacției (M.A.P.) (`09_QA/08_2026-01-20.md:40-43`). Cele două formulări coexistă în material; nu aleg eu care e cea „corectă". Practic: indiferent de proveniența numelui, regula rămâne secvența M → A descrisă la Nivel 1.
 
-**2. Perechea 15 sec × 5 min (ceea ce rulezi acum) nu apare în lista din curs.** Lista recomandată e scalping 1×5, 3×15; day trading 3×15, 5×25, 5×60, 15×60; swing 60×300, 60×daily, daily×weekly; position weekly×monthly, motivată prin rația Fibonacci a perechilor (`14_strategia_1_m2d.md:456-466`). Q&A adaugă **5×40** și **15×75**, care nu sunt în acea listă (`09_QA/27_2025-05-28.md:422-426`) — deci lista nu e închisă. În plus, capturile autorului arată M2D pe 15/80 de secunde folosit ca trigger de finețe după MBAP (`08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:892-907`), iar parametrii exacti ai variantei pe secunde sunt incerți în transcriere („15 cu 80" vs. „15 cu 8-10", `08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:918-923`). **Întrebarea deschisă, nu o condamnare:** rația 5 min / 15 sec = 20 (aritmetica mea) e în afara intervalului perechilor din curs (4–12); 15 sec × 5 min poate fi o variantă proprie a platformei/indicatorilor tăi (`M2D MAPS v3`, `harvest/2026-09-18-autor.md:40-43`) sau o pereche cu propriul ei backtest. Materialul **nu dă statistici pentru ea**, iar backtestul citat (39-40 tranzacții pe SPY, win rate ~72-80%, R:R final 1:2.4–1:2.95, `14_strategia_1_m2d.md:12-14`) e pe SPY. Până nu ai sample propriu pe perechea ta, cifrele cursului nu i se aplică direct — de confirmat cu autorul dacă 15 sec × 5 min are un backtest separat.
+**2. Perechea pe secunde („M2D 15/80"), pe care o rulezi, nu apare în lista din curs.** Lista recomandată e scalping 1×5, 3×15; day trading 3×15, 5×25, 5×60, 15×60; swing 60×300, 60×daily, daily×weekly; position weekly×monthly, motivată prin rația Fibonacci a perechilor (`14_strategia_1_m2d.md:456-466`). Q&A adaugă **5×40** și **15×75**, care nu sunt în acea listă (`09_QA/27_2025-05-28.md:422-426`) — deci lista nu e închisă. În plus, capturile autorului arată M2D pe 15/80 de secunde folosit ca trigger de finețe după MBAP (`08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:892-907`), iar parametrii exacti ai variantei pe secunde sunt incerți în transcriere („15 cu 80" vs. „15 cu 8-10", `08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:918-923`). **Întrebarea deschisă, nu o condamnare:** dacă perechea ta este 15 sec × 5 min, asta e **deducția mea** — sursele nu o spun; capturile arată semnalul pe 15 secunde (`harvest/2026-09-18-autor.md:45`) și deznodământul pe un grafic de 5 minute (`harvest/2026-09-18-autor.md:60`), nu perechea ca atare. Rația 5 min / 15 sec = 20 (aritmetica mea) e în afara intervalului perechilor din curs (4–12); poate fi o variantă proprie a platformei/indicatorilor tăi (`M2D MAPS v3`, `harvest/2026-09-18-autor.md:40-43`) sau o pereche cu propriul ei backtest. Materialul **nu dă un backtest (sample, win rate) pentru ea** — dă doar raportul declarat 1:3–1:7 (`08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:899`) și, în capturi, „riști 1 ca să faci 2 sau mai mult", respectiv 1:5 la top (`harvest/2026-09-18-autor.md:10`); backtestul citat (39-40 tranzacții pe SPY, win rate ~72-80%, R:R final 1:2.4–1:2.95, `14_strategia_1_m2d.md:12-14`) e pe SPY. Până nu ai sample propriu pe perechea ta, cifrele cursului nu i se aplică direct — de confirmat cu autorul dacă varianta pe secunde are un backtest separat.
 
 **3. Risk/reward final.** Fișierul principal dă **1:2.4–1:2.95** cu trail pe backtest (`14_strategia_1_m2d.md:12-14`); Q&A din 11.06.2025 spune că pe M2D raportul final iese „aproape 1 la 2" (`09_QA/26_2025-06-11.md:196-198`). Ambele pot fi adevărate pe sample-uri diferite, dar sunt prezentate ca o singură cifră a strategiei. Practic: nu-ți planifica așteptarea la 1:2.4–1:2.95 fără sample propriu; planul rămâne 1:1, iar 1:4 e rezultatul trailing-ului, nu o țintă (`09_QA/08_2026-01-20.md:81-88`).
 
@@ -452,7 +452,7 @@ Piața se mișcă simultan pe două scări: trendul de pe time frame-ul mare și
 |---|---|---|
 | drawdown zilnic (**procentul nu e dat în material**), calculat **și pe poziții deschise** | poate închide poziții care erau în profit, dacă pierderea flotantă a atins limita (`09_QA/26_2025-06-11.md:220-222`) | sizezi după cea mai proastă zi × 2; înainte de intrare verifici dacă pierderea maximă pe toate pozițiile zilei încalcă limita (`09_QA/26_2025-06-11.md:218-219`) |
 | drawdown total | nu e tratat specific pentru M2D în material | tratezi limita totală ca pe un plafon de serie, nu de zi; oprești seria la jumătatea ei |
-| interdicție overnight / weekend | cursul nu o interzice, dar o tratează ca risc asumat: autorul a rămas overnight pe prop cu o poziție la care „pierdeam contul" (`09_QA/27_2025-05-28.md:200-202`); un cursant a pierdut „câteva mii multe" pe un gap down (`09_QA/27_2025-05-28.md:204-209`); „Voi trebuie să aveți în vedere că acolo e un levier foarte mare, pe prop." (`:209`) | perechea 15 sec × 5 min e intrinsec day trading — închizi înainte de sfârșitul sesiunii. Dacă ții peste noapte (ca la 15×60), sizezi la jumătate |
+| interdicție overnight / weekend | cursul nu o interzice, dar o tratează ca risc asumat: autorul a rămas overnight pe prop cu o poziție la care „pierdeam contul" (`09_QA/27_2025-05-28.md:200-202`); un cursant a pierdut „câteva mii multe" pe un gap down (`09_QA/27_2025-05-28.md:204-209`); „Voi trebuie să aveți în vedere că acolo e un levier foarte mare, pe prop." (`:209`) | varianta ta pe secunde (15/80) e intrinsec day trading — închizi înainte de sfârșitul sesiunii. Dacă ții peste noapte (ca la 15×60), sizezi la jumătate |
 | news lockout | materialul nu are o regulă M2D specifică; regula generală de prop (restricție câteva minute înainte/după catalizatori) e în `triaj/DECIZII.md` 08.11 | verifici regulile contului și calendarul economic înainte de sesiune; nu lași poziția deschisă peste un raport |
 | consistency rule (o zi nu poate fi > X% din profit) | materialul nu o discută | o urmărești în jurnal din prima zi; dacă ai o zi anormal de bună, nu o compensezi cu size |
 

strategii/04_selectia.md

@@ -387,8 +387,11 @@ Scala de scor:
 
 **F2. Sectorul care domină.** Numără din ce sector vin cele mai multe
 semnale; acolo intră bani (rotație). La nivel de sectoare, cele 11 sectoare
-S&P se sortează după **cadranul 1 + valoarea RS**, clasament refăcut
-săptămânal (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:639-657, 701-711`).
+S&P se sortează după **cadranul 1 + valoarea RS**
+(`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:639-657, 701-711`). Sortarea
+„săptămânal" nu reiese din textul de curs, ci doar din tabelul introductiv
+al sumarului (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:88`) și din
+diagrama lui (`:679, :707`) — probabil deducție, nu regulă rostită.
 
 **F3. Doar companii în suport / pe pivot, după downtrend.** Suport monthly,
 quarterly, anual sau pivot. După o corecție masivă, filtrul se schimbă: cauți
@@ -474,7 +477,7 @@ Nu e trigger de intrare — e validitatea filtrului.
 | **DA** | Trec toate filtrele F0-F6: scor mare, sector dominant, suport/pivot, RS 1-2, RVOL > 100% | ATM score 12-13, cadran 1, RVOL peste 100% |
 | **NU — fundamental** | Scor 2-4 sau companie pe pierdere / cash flow negativ / venit în scădere | APG **2**, FLR **2** — respinse ca investiție (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:230-257`) |
 | **NU — relativ** | RS în cadranul 4 fără îmbunătățire | aștepți trecerea în 2 sau 1 (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:493-499`) |
-| **NU — volum** | Relative volume sub 100% | 0.96 respins; 0.74 respins (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:749-761`) |
+| **NU — volum** | Relative volume sub 100% în cazurile respinse; neconfirmat ca regulă generală (nu reiese că oprește orice intrare) | 0.96 respins; 0.74 respins (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:749-761`) |
 | **NU — deteriorare** | Cash flow pozitiv dar în scădere | „de asta nu l-am pusesem [sic] pe listă" (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:326-391`) |
 
 ### 1.4 Ce nu are selecția
@@ -497,9 +500,9 @@ Nu e trigger de intrare — e validitatea filtrului.
 | Unealtă | Ce citești din ea | Proprietar / standard | Sursă |
 |---|---|---|---|
 | **Piotrowski F-Score** (0-9, 9 criterii DA/NU) | scorul de sănătate; separă business-urile care se întăresc de cele care se deteriorează | **standard** ca metodă, publică, calculabilă din situațiile financiare | `16_ANALIZA_FUNDAMENTALA/08_piotrowski_f_score.md:4-49` |
-| **ATM-Score** (0-14 = F-score max 9 + value-score max 5) | pragul 7-8 / „spuma" 12-13 | **proprietar** — doar conturi cu opțiuni / premium | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:158-164`; `16_ANALIZA_FUNDAMENTALA/09_implementare_f_score_tradestation.md:91-96` |
+| **ATM-Score** (0-14 = F-score max 9 + value-score max 5) | pragul 7-8 / „spuma" 12-13 | **proprietar** — doar conturi cu opțiuni / premium | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:158-164` (scala); `16_ANALIZA_FUNDAMENTALA/08_piotrowski_f_score.md:397-400`, `16_ANALIZA_FUNDAMENTALA/09_implementare_f_score_tradestation.md:91-96` (premium) |
 | **Relative Strength** (histogramă + MA, 4 cadrane) | cadranul 1-2 (long) / 3-4 (short) | **proprietar** ca indicator ATM; **standard** ca price relative vs. benchmark | `03_MODUL_2/06_indicatorul_de_performanta.md:3-11` |
-| **Power** | al treilea indicator al Trinity | **proprietar** | `03_MODUL_2/09_indicatorul_power.md:3-14` |
+| **Power** | histogramă proprie + MA, măsoară cât de tare/susținut e trend-ul curent; al treilea indicator al Trinity | **proprietar** | `03_MODUL_2/09_indicatorul_power.md:3-14` |
 | **Relative Volume (RVOL)** | candela / media ultimelor 10 | **standard** ca metodă; indicatorul standard are media pe 50, el a schimbat-o la 10 | `09_QA/09_2025-12-09.md:180-196` |
 | **Trinity / 3 stele** | RS + Power + volum aliniate în cadranul 1 | **proprietar** — compozit al indicatorilor ATM | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:555-568` |
 | **Scanner + RadarScreen + Schedule** | lista filtrată pe sute/mii de simboluri | **standard platformă** (TradeStation; TradingView are screener, dar nu câmpurile ATM) | `03_MODUL_2/11_construire_scanere_sf_byd_sld.md:40-78, 296-304` |
@@ -532,14 +535,14 @@ vine din `triaj/DECIZII.md`, coloana „Loturi" și numărul de zile.
 | # | Criteriu / indicator | De ce dă edge | Cât de confirmat | Sursă |
 |---|---|---|---|---|
 | 1 | **Fluxul de sortare** (sector → suport → RS 1-2 → RVOL > 100% → stele) | taie sutele de semnale la câteva idei; primul sort e sectorul, unde se mută banii | **6 loturi / ~35 zile** (ca temă) — `DECIZII.md:45`; fluxul detaliat 4 loturi + 02/03 prin cadrane, ~20 zile — `DECIZII.md:318` | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:631-825` |
-| 2 | **Fundamentalul (F-score / ATM score / cash flow / P/E) înainte de grafic** | instituționalii citesc bilanțul, P&L și cash flow-ul; tehnicul filtrează ~90%, fundamentalul crește edge-ul la swing/investiții; pe orizont position contează business-ul și moat-ul | „fundamental prost = nu investiție, cel mult swing scurt": **4 loturi + 00 aruncat / ~31 zile** — `DECIZII.md:48`; 11.8: 3 loturi / 8 zile; 11.10: 3 / 4; 11.11: 2 / 4; 11.12: 2 / 3 — `DECIZII.md:325-329` | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:133-221`; `16_ANALIZA_FUNDAMENTALA/08_piotrowski_f_score.md:74-84` |
-| 3 | **Cadranele RS** (1-2 long, 3-4 short; cadranul 4 nu se ia pe orb) | RS arată rotația capitalului; cadranul 4 fără îmbunătățire scade șansele unui setup de bottom | **3 loturi / 6 zile** — `DECIZII.md:320`; rotația capitalului: 2 loturi / 2 zile — `DECIZII.md:323` | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:486-499`; `03_MODUL_2/06_indicatorul_de_performanta.md:60-70` |
+| 2 | **Fundamentalul (F-score / ATM score / cash flow / P/E) înainte de grafic** | instituționalii citesc bilanțul, P&L și cash flow-ul; tehnicul filtrează ~90%, fundamentalul crește edge-ul la swing/investiții; pe orizont position contează business-ul și moat-ul | „scor / cash flow / profit prost = nu investiție, cel mult swing scurt": **4 loturi + 00 aruncat / ~31 zile** — `DECIZII.md:48`; 11.8: 3 loturi / 8 zile; 11.10: 3 / 4; 11.11: 2 / 4; 11.12: 2 / 3 — `DECIZII.md:325-329` | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:133-221`; `16_ANALIZA_FUNDAMENTALA/08_piotrowski_f_score.md:74-84` |
+| 3 | **Cadranele RS** (1-2 long, 3-4 short; cadranul 4 nu se ia pe orb) | RS arată rotația capitalului; cadranul 4 fără îmbunătățire scade șansele unui setup de bottom | **3 loturi / 6 zile** — `DECIZII.md:320`; rotația capitalului: 2 loturi / 2 zile — `DECIZII.md:323` | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:486-499, 538-545`; `03_MODUL_2/06_indicatorul_de_performanta.md:60-70` |
 | 4 | **Relative volume peste 100%** | confirmarea de participare; „când am trigger, dacă am relativ volum mare, funcționează" | **3 loturi / 6 zile** — `DECIZII.md:319` | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:741-770`; `09_QA/09_2025-12-09.md:198-207` |
 | 5 | **RS + volum = ce urmăresc instituționalii** | „Traderii cu experiență și instituționarii, două lucruri să uite, relativ strength și volume, frate." | **3 loturi / 4 zile** — `DECIZII.md:321` | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:516-536` |
 | 6 | **P/E forward × creșterea venitului** | P/E mic contează doar cu venituri în creștere; P/E mic + venit în scădere = capcană; P/E sub minimul de 5 ani = subevaluat | **3 loturi / 4 zile** — `DECIZII.md:326` | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:259-324` |
 | 7 | **Sectorul care domină (rotația)** | multe simboluri din același sector în aceeași zi = cineva pompează bani acolo; primul sort când sunt multe semnale | primul pas din fluxul de 6 loturi — `DECIZII.md:45, 318`; ETF-ul sectorului și liderul se mișcă aproape identic: 1 lot / 1 zi — `DECIZII.md:182` | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:639-717`; `08_ANALIZA_ZILNICA/05_volum.md:1494-1506` |
 | 8 | **Trinity / 3 stele** | RS + Power + volum în cadranul 1; variantă de sortare finală. Trei divergențe simultane (volum, RS, Power) = doar setup de bottom, nu 3 stele | **2 loturi / 4 zile** — `DECIZII.md:322` | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:555-627, 776-785` |
-| 9 | **Lichiditatea și prețul minim** | altfel scannerul nu are sens; elimină simbolurile nelichide | nu apare în tabelul de triaj; o singură sursă (Q&A 27.05.2026), fără loturi independente | `09_QA/28_2025-05-27.md:372-380` |
+| 9 | **Lichiditatea și prețul minim** | altfel scannerul nu are sens; elimină simbolurile nelichide | nu apare în tabelul de triaj; o singură sursă (Q&A 27.05.2025), fără loturi independente | `09_QA/28_2025-05-27.md:372-380` |
 | 10 | **Cash flow** | pozitiv = compania stă în picioare, chiar și pe pierdere; pozitiv dar în scădere = deteriorare | **2 loturi / 3 zile** — `DECIZII.md:329` | `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:326-391` |
 
 ### 2.2 Candidat A+ vs. candidat mediocru
@@ -552,7 +555,7 @@ la `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md`):
 |---|---|---|
 | ATM score | 12-13, „spuma" (`:202`) | 7/14, „galben" (`:203`) |
 | Cadran RS | 1 (supraperformanță) (`:488`) | 4 fără divergență (`:493-499`) |
-| Relative volume | peste 100%, ideal 200% (`:766-770`) | 0.96 / 0.74 — respins (`:769-770`) |
+| Relative volume | peste 100% (`:766-770`) | 0.96 / 0.74 — respins (`:769-770`) |
 | Sector | dominant, rotație de bani (`:639-651`) | sector fără semnale multiple |
 | Poziția | suport monthly/quarterly după downtrend (`:719-728`) | mijloc de range, fără nivel (`03_MODUL_2/06_...:490-504`) |
 | Decizia | prioritar, îl verifici primul | doar dacă n-ai ceva mai bun (`:805-813`) |
@@ -596,11 +599,11 @@ la `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md`):
   trecerea în 2 sau 1, ori un MP4-1 / MBT-10 long ca semn de schimbare", iar
   textul de la `:501-508` adaugă că un setup de bottom cu RS fără
   îmbunătățire „are șanse mai mici".
-- Varianta B: `03_MODUL_2/06_indicatorul_de_performanta.md:337-342, 494-496`
+- Varianta B: `03_MODUL_2/06_indicatorul_de_performanta.md:337-342, 441-452, 494-496`
   dă un contra-exemplu explicit (ACN): un activ în cadranul 4 (RS -1.8, apoi
   -0.9, tot sub MA) cu **divergență bull clară** și preț la suport major
-  (doji chiar pe suportul de 340.00) este un long valid; entry 341.00, SL
-  337.80, TP 349.00.
+  (prețul coboară sub suportul de 340.00 până la 338.50, cu doji pe suport)
+  este un long valid; entry 341.00, SL 337.80, TP 349.00.
 - **Practic pentru cine decide:** cele două nu se exclud complet — varianta A
   interzice intrarea „pe orb", varianta B cere o condiție în plus (divergență
   clară, nu doar cadranul). Dar materialul nu dă o regulă unică: nu reiese
@@ -624,11 +627,16 @@ la `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md`):
 
 - **Cadranul 3.** Sursa spune doar „cadranul 3 înseamnă îmbunătățire" și că e
   „pentru direcție short"; nu reiese ce anume se îmbunătățește, iar
-  formularea „îmbunătățire spre underperform" e interpretarea fișei, nu a
-  cursului (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:856-859`).
-- **Power.** Nu reiese ce măsoară indicatorul; e pomenit doar ca al treilea
+  formularea „îmbunătățire spre underperform" e interpretarea sumarului de
+  selecție (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:858`: „e
+  interpretarea mea"), nu a cursului
+  (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:856-859`).
+- **Power.** Sumarul de selecție nu-l descrie, dar trimite la el ca al treilea
   indicator, alături de RS și volum
-  (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:860-862`).
+  (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:860-862`). Definiția există
+  în `03_MODUL_2/09_indicatorul_power.md:3-14`: histogramă proprie + MA,
+  măsoară cât de tare/susținut e trend-ul curent și distanța față de medii
+  (overbought/oversold); cel mai rapid leading dintre cei trei.
 - **Ce faci sub 100% relative volume.** A respins 0.96 și 0.74, dar nu a
   formulat o regulă generală; nu reiese dacă sub prag oprește orice intrare
   (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:863-866`).

strategii/05_atmi.md

@@ -29,7 +29,10 @@
 > luni până la ~1 an (`04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:358-363`). **Pe un cont
 > de prop nu are ce căuta:** fără stop, o poziție ținută luni poate atinge
 > limita zilnică în pierdere flotantă — limita se calculează **și pe poziții
-> deschise**, iar la atingere firma închide automat pozițiile
+> deschise** — în cazul relatat în material unui participant i s-au închis
+> tranzacții care erau în favoarea lui, pentru că pierderea flotantă atinsese
+> limita (deducție: firma le închide automat la atingerea limitei — sursa nu
+> spune explicit „automat")
 > (`09_QA/26_2025-06-11.md:214-222`). Motivul e detaliat la Transfer.
 
 ---
@@ -49,9 +52,11 @@ frică, la un nivel calculat la nivel de trimestru (`SQ` / `PPQ`), în loc să
 niciodată (`04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:31-45`).
 
 Diferența față de restul strategiilor cursului: schimbă complet orizontul.
-Daily, 1-2 tranzacții pe trimestru, fără stop-loss, poziția ținută luni/ani;
-nu „citești graficul în timp real", verifici doar când începe un trimestru nou
-(`04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:26-29`). Acronimul „ATMI" **nu e extins
+Daily, 1-2 tranzacții pe **trimestru calendaristic** (deci 4-8 pe an — acoperă
+și formularea „câteva tranzacții pe an" din aceeași sursă), fără stop-loss,
+poziția ținută luni/ani; nu „citești graficul în timp real", verifici doar
+când începe un trimestru nou
+(`04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:5-6, 26-29`). Acronimul „ATMI" **nu e extins
 nicăieri în material** — NEACOPERIT ÎN MATERIAL.
 
 ### Diagrama de ansamblu
@@ -184,6 +189,8 @@ Nu există linie de stop-loss — absența ei e o regulă, nu o omisiune
 
 ### Fraza de decizie
 
+*(Formularea de mai jos e sinteza mea, nu un citat din material.)*
+
 > Cumpăr un indice larg (SPY/QQQ/DIA) după o corecție de minim 4 %, când
 > prețul a ajuns în zona SQ sau PPQ și a apărut primul BIM urmat de o candelă
 > verde daily; ies cu **toată** poziția la +10 %, stau în cash până la
@@ -208,7 +215,7 @@ E o singură direcție: strategia e doar long, nu se shortează
   1-3 zile; nu pentru poziții ținute luni
   (`09_QA/13_2025-10-28.md:69-72`).
 - **Cu ETF cu levier, dacă nu accepți -100 % pe poziție.** Levierele nu sunt
-  „aceeași strategie, mai rapidă" (`04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:470-489,
+  aceeași strategie „mai rapidă" (`04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:470-489,
   509-512`).
 
 ---
@@ -266,6 +273,15 @@ Harta din curs e MAPP (`04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:151-179`).
 Nu există un prag de volum sau o distanță minimă față de nivel ca la alte
 strategii — NEACOPERIT ÎN MATERIAL.
 
+**Ce e BIM (definiția din altă lecție a cursului):** Buy/Sell Momentum
+Trigger — indicator proprietar al cursului, cod TradingView `jbv2`, format din
+„două moving averages" (galben + purpuriu) plus „săgeți de semnal" (cyan =
+buy, crimson = sell) care „marchează momentul în care trendul se schimbă
+complet" (`03_MODUL_2/10_buysell_momentum_trigger.md:3-12`). Fișierul ATMI
+folosește BIM ca referință încrucișată, fără să-l definească explicit, iar
+legătura directă dintre ATMI și acest indicator nu e confirmată în
+transcrierea ATMI (`04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:16-21`).
+
 ### 1.4 Stop-loss
 
 **Unde:** **fără stop-loss ca regulă standard.** Strategia se bazează pe
@@ -280,6 +296,12 @@ ales la ETF cu levier (`04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:166-169`).
 revine. Nu există un nivel tehnic de invalidare a setup-ului în material
 (NEACOPERIT ÎN MATERIAL).
 
+**Invalidare (deducția mea, nu regulă din material):** sursa nu dă un prag
+cifric sau un număr de zile la care setup-ul se anulează. Singurul reper logic
+pe care îl pot construi e negarea premisei: dacă indicele nu-și revine și
+rămâne sub zona quarterly, teza „indicele revine pe termen lung" nu se
+susține — dar asta e completarea mea, nu o regulă ATMI.
+
 **Riscul real al absenței SL:** pe SPXL (3x), o corecție de 30 % pe SPY
 înseamnă ~90 % pierdere pe poziție; SPY -34 % (COVID) → peste 100 % pierdere
 pe poziție, adică bani trași din restul contului
@@ -325,10 +347,10 @@ din curs): 1 unitate = 600 $ pe trimestru → 4 contribuții pe an = 2.400 $.
 Varianta prudentă 0.5 unități = 300 $/trimestru = 1.200 $/an. **Nu există o
 formulă de tip „risc % din cont"** în material pentru ATMI.
 
-> Punct neclar semnalat în fișă: contribuția „1 unitate ≈ 600 $/trimestru"
-> ar da ~2.400 $/an, dar textul spune „~1.200 $/an", iar backtest-ul
-> ~16.300 $ / 20 ani ≈ 815 $/an. Cifrele materialului nu se închid perfect;
-> vezi 2.4.
+> Punct neclar al materialului (analiza mea — fișa nu îl semnalează ca atare):
+> contribuția „1 unitate ≈ 600 $/trimestru" ar da ~2.400 $/an, dar textul
+> spune „~1.200 $/an", iar backtest-ul ~16.300 $ / 20 ani ≈ 815 $/an. Cifrele
+> materialului nu se închid perfect; vezi 2.4.
 
 ### 1.7 Checklist de tipărit
 
@@ -352,14 +374,14 @@ formulă de tip „risc % din cont"** în material pentru ATMI.
 
 | # | Criteriu / indicator | De ce dă edge | Cât e confirmat | Sursă |
 |---|---|---|---|---|
-| 1 | **Cumperi frica pe un indice larg, nu pe o companie** (mecanismul Buffett: lacom când ceilalți sunt îngroziți) | O corecție mare pe indice e panică sistemică, care istoric s-a corectat; una pe o firmă poate fi permanentă | **3+ surse distincte** (fișier principal + 2 Q&A); `DECIZII.md` 07.n2: **3 loturi / 3 zile** | `04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:31-45, 505-508`; `09_QA/12_2025-11-18.md:294-296`; `09_QA/27_2025-05-28.md:456-467`; `triaj/DECIZII.md:234` |
-| 2 | **Doar indici, niciodată acțiuni individuale** | Premisa de revenire nu se transferă pe un emitent care poate muri | **2-3 surse distincte** (fișier principal + Q&A) | `04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:39-45, 505-508`; `09_QA/04_2026-08-04.md:183-188` |
-| 3 | **Nivelul quarterly (SQ / PPQ)** ca punct de intrare | Concentrează cumpărarea acolo unde istoric apar cumpărători, nu „undeva în cădere" | **4 surse distincte** (principal + 3 Q&A); `DECIZII.md` 11.7: **1 lot / 3 zile**; 07.n2: **3 loturi / 3 zile** | `04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:146-154`; `09_QA/12_2025-11-18.md:294-296`; `09_QA/25_2025-07-08.md:840-843`; `09_QA/13_2025-10-28.md:104`; `triaj/DECIZII.md:234, 324` |
+| 1 | **Cumperi frica pe un indice larg, nu pe o companie** (mecanismul Buffett: lacom când ceilalți sunt îngroziți) | O corecție mare pe indice e panică sistemică, care istoric s-a corectat; una pe o firmă poate fi permanentă | **o sursă directă** (fișierul principal); `DECIZII.md` 07.n2: **2 loturi / 3 zile** | `04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:31-45, 505-508`; `triaj/DECIZII.md:234` |
+| 2 | **Doar indici, niciodată acțiuni individuale** | Premisa de revenire nu se transferă pe un emitent care poate muri | **o singură sursă** (fișierul principal) | `04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:39-45, 505-508` |
+| 3 | **Nivelul quarterly (SQ / PPQ)** ca punct de intrare | Concentrează cumpărarea acolo unde istoric apar cumpărători, nu „undeva în cădere" | **4 surse distincte** (principal + 3 Q&A); `DECIZII.md` 11.7: **1 lot / 3 zile**; 07.n2: **2 loturi / 3 zile** | `04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:146-154`; `09_QA/12_2025-11-18.md:294-296`; `09_QA/25_2025-07-08.md:840-843`; `09_QA/13_2025-10-28.md:104`; `triaj/DECIZII.md:234, 324` |
 | 4 | **BIM înainte de candela verde** — confirmarea care evită cuțitul în cădere | Fără confirmare, o candelă verde izolată poate fi urmată de o cădere și mai mare | **o singură sursă pentru ATMI** (fișierul principal); BIM e definit separat, ca indicator proprietar | `04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:156-162, 497-501`; `03_MODUL_2/10_buysell_momentum_trigger.md:3-12` |
 | 5 | **Corecția minim 4 %, pe procent, nu pe impresie** | Separă setup-ul valid de o cădere oarecare care „pare mare" | **o singură sursă** (fișierul principal, cu cazul 3.93 %) | `04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:249-319, 502-504` |
 | 6 | **Fără stop standard + revenirea indicelui pe termen lung** | Elimină ieșirile pe zgomot și lasă poziția să revină; costul e drawdown-ul flotant | **o singură sursă** (fișierul principal) | `04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:164-169` |
 | 7 | **Reinvestirea obligatorie (dobânda compusă)** | Capitalul + profitul intră în următorul trigger plus contribuție nouă; fără asta, randamentul compus dispare | **2 surse distincte** (principal + Q&A 27) | `04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:321-356`; `09_QA/27_2025-05-28.md:456-467` |
-| 8 | **Verifică lichiditatea ETF-urilor cu levier** | Multe n-au volum, iar spread-ul te costă mai mult decât aduce levierul | **2 surse** (2 Q&A); `DECIZII.md` 07.6: **2 loturi / 9 zile** | `09_QA/04_2026-08-04.md:194-195`; `09_QA/25_2025-07-08.md:840-843`; `triaj/DECIZII.md:218` |
+| 8 | **Verifică lichiditatea ETF-urilor cu levier** | Multe n-au volum, iar spread-ul te costă mai mult decât aduce levierul | **o singură sursă** (Q&A 04) | `09_QA/04_2026-08-04.md:194-195` |
 
 ### 2.2 Setup A+ vs. setup mediocru
 
@@ -852,10 +874,11 @@ diferită, nu ATMI (vezi contradicția 1 din 2.4).
 | short | nu e nevoie — strategia e long-only | — |
 | interdicție overnight/weekend | nu (cont personal) | nu blochează nimic |
 | sesiune 10:00-17:45 ora RO | da | execuția e pe daily, deci ora nu contează |
-| volum mediu > 500k, preț > 30-40 $ | praguri US | pe BVB nu au sens (acțiuni în RON, număr de acțiuni incomparabil); pragul util e **valoarea medie tranzacționată pe zi** (estimarea mea: ≥ 1-2 milioane RON/zi) |
+| volum mediu > 500k, preț > 30-40 $ | praguri US (`09_QA/28_2025-05-27.md:374-377`) | pe BVB nu au sens (acțiuni în RON, număr de acțiuni incomparabil); pragul util e **valoarea medie tranzacționată pe zi** (estimarea mea: ≥ 1-2 milioane RON/zi) |
 
-**Universul propus.** Premisa strategiei e „indice larg, nu acțiune
-individuală" (`04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:39-45, 505-508`). Pe BVB
+**Universul propus.** Premisa strategiei e că funcționează „doar pe indici,
+nu pe acțiuni individuale" (`04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:39-45,
+505-508`). Pe BVB
 singurul instrument care păstrează premisa e **ETF-ul pe BET**; dacă îl
 înlocuiești cu un coș de acțiuni, încalci chiar regula care face strategia să
 funcționeze. De aceea:

strategii/06_hammer_mbt10.md

@@ -265,7 +265,7 @@ confirmare închide peste high-ul lui (intrare) → SL sub low-ul hammer-ului
 > candela următoare închide peste high-ul lui; ies dacă prețul închide sub
 > low-ul hammer-ului, cu ținta dată de strategia care îl folosește — la MBP
 > 1:1 apoi trailing, la MDSRT target simetric plus trail
-> (`03_strategia_6_mbp_mbappe.md:93-97`; `02_strategia_5_mdsrt.md:180-186`).
+> (`03_strategia_6_mbp_mbappe.md:93-97`; `02_strategia_5_mdsrt.md:174`, `322-324`, `342`).
 
 Oglinda short e **Sell Hammer**, simetricul pe care cursul îl folosește în
 strategia MDSRT (`02_strategia_5_mdsrt.md:338-340`).
@@ -295,9 +295,9 @@ strategia MDSRT (`02_strategia_5_mdsrt.md:338-340`).
 | # | Condiție | Prag | Unde o citești | Sursă |
 |---|---|---|---|---|
 | C1 | Downtrend anterior | fără prag numeric în material („după downtrend") | Ochii | `05_patternuri_candele.md:77-80` |
-| C2 | Locație la un nivel major | weekly / monthly / quarterly, nu mijloc de range | Ochii / pivoții din Excel | `26_2025-06-11.md:701-703`; `05_volum.md:1024` |
-| C3 | Volum în favoarea ideii | fără prag numeric: acumulare / divergență de volum („volumul e la cer" după buy hammer) | Panoul de volum | `05_volum.md:2169`; `01_buy_doji_si_strategia_mici.md:50` |
-| C4 | Lichiditate (scannerul BYD/SLD) | volum mediu daily ≥ 500.000; preț ≥ 30-40 $ (sub 10 $ nu se shortează deloc) | Filtru scanner | `11_construire_scanere_sf_byd_sld.md:70-73`; `28_2025-05-27.md:372-380` |
+| C2 | Locație la un nivel major | weekly / monthly / quarterly, nu mijloc de range | Ochii / pivoții din Excel | `26_2025-06-11.md:701-703`; `05_patternuri_candele.md:1115-1117` |
+| C3 | Volum în favoarea ideii | fără prag numeric: acumulare / divergență de volum („volumul e la cer" după buy hammer) | Panoul de volum | `05_volum.md:2169` |
+| C4 | Lichiditate (scannerul BYD/SLD) | volum mediu daily ≥ 500.000; preț ≥ 30-40 $ (sub 10 $ nu se shortează deloc) | Filtru scanner | `11_construire_scanere_sf_byd_sld.md:70-73`; `28_2025-05-27.md:372-380`, `400` |
 | C5 | Filtrul Bull Reversal (la scanner) | `= 1` pentru long; altfel lista are formă fără context | Indicator ATM | `01_filtre_scaner_bull_bear_reversal_pp.md:19-25`, `44-52` |
 | C6 | Veto de eveniment | earnings în zilele următoare → nu intri | Calendar | `09_earnings_si_optiuni.md:43-45` |
 
@@ -326,7 +326,7 @@ asta. Unde nu există prag, rândul spune „fără prag numeric".
 | | Condiție | Exemplu cu cifre |
 |---|---|---|
 | **DA** | Candela următoare **închide peste high-ul hammer-ului**; intri la close-ul ei | hammer high 63.30; candela următoare închide 64.10 → intrare (`05_patternuri_candele.md:102-124`) |
-| **NU — prea devreme** | Hammer-ul singur, fără candela de confirmare; sau o candelă care închide încă sub high | hammer high 63.30; candela următoare închide 63.00 → nu e semnal (`05_patternuri_candele.md:99-124`) |
+| **NU — prea devreme** | Hammer-ul singur, fără candela de confirmare; sau o candelă care închide încă sub high | hammer high 63.30; candela următoare nu închide peste el → nu e semnal (`05_patternuri_candele.md:99-124`) |
 | **NU — invalidat** | Candela următoare închide **sub low-ul hammer-ului** — downtrend-ul continuă | hammer low 62.10; candela următoare închide 62.00 → nu intri (`05_patternuri_candele.md:114-124`) |
 | **DA — real, în gap** | Hammer în gap, apărat la jumătatea gap-ului; trigger = close peste high | low 64.30; close 66.90 → intrare, SL 64.10 (`09_earnings_si_optiuni.md:502-508`) |
 
@@ -353,13 +353,15 @@ pattern.
 
 #### 1.5 Take-profit și tranșe
 
-**Lecția de pattern nu dă țintă proprie** (`05_patternuri_candele.md:210-215`).
+**Lecția de pattern nu dă o țintă proprie** — spune explicit că „un pattern
+nu îți spune cât de departe merge prețul" (`05_patternuri_candele.md:1121-1122`);
+ținta de 65.95 = 2R din exemplu e ilustrativă (`05_patternuri_candele.md:210-215`).
 Ținta vine de la strategia care folosește hammer-ul:
 
 | Tranșă | Ieșire la | De unde vine ținta | Ce faci cu stopul |
 |---|---|---|---|
 | 1 | **TP1 = 1:1** (la MBP) | `03_strategia_6_mbp_mbappe.md:93-97` | închizi tranșa 1 |
-| restul | **trail pe Bull Trail / Swing Low** | `03_strategia_6_mbp_mbappe.md:93-97`; MDSRT: target simetric + trail `02_strategia_5_mdsrt.md:180-186` | trail-ul se actualizează pe candele închise |
+| restul | **trail pe Bull Trail / Swing Low** | `03_strategia_6_mbp_mbappe.md:93-97`; MDSRT: target simetric + trail `02_strategia_5_mdsrt.md:174`, `322-324`, `342` | trail-ul se actualizează pe candele închise |
 
 Exemple de ținte din lecții (construite, marcate ca atare): XYZ TP 65.95 =
 2R (`05_patternuri_candele.md:210-215`); hammer în gap TP 72.50 = 2R, atins
@@ -397,10 +399,10 @@ Lecția de hammer dă exemplul complet: 2 % dintr-un cont de **10.000 $** =
 | # | Criteriu / indicator | De ce dă edge | Cât e confirmat | Sursă |
 |---|---|---|---|---|
 | 1 | **Confirmarea la close peste high-ul hammer-ului** | Fără ea, hammer-ul e doar o pauză în downtrend; e chiar mecanismul de inversare | **DECIZII 01.1: 3 loturi / 5 zile** („trigger-ul merge în ~60-70 %") | `DECIZII.md:107-109`; `05_patternuri_candele.md:99-124`; `01_buy_doji_si_strategia_mici.md:146-152` |
-| 2 | **Locația la un nivel major** (weekly / monthly / quarterly), nu în mijlocul range-ului | Aceeași formă la un nivel ține, în mijlocul range-ului e zgomot | **2 surse distincte** (26_QA, 05_volum); nu apare ca rând separat în `DECIZII.md` | `26_2025-06-11.md:701-703`; `05_volum.md:1024` |
+| 2 | **Locația la un nivel major** (weekly / monthly / quarterly), nu în mijlocul range-ului | Aceeași formă la un nivel ține, în mijlocul range-ului e zgomot | **2 surse distincte** (26_QA, 05_patternuri); nu apare ca rând separat în `DECIZII.md` | `26_2025-06-11.md:701-703`; `05_patternuri_candele.md:1115-1117` |
 | 3 | **Downtrend anterior corect** | Hammer după uptrend = hanging man, sens opus | **DECIZII 01.2: 2 loturi / 2 zile** (buy doji care nu vine după downtrend = NU) | `DECIZII.md:110`; `05_patternuri_candele.md:254-265` |
-| 4 | **Volumul** — acumulare / divergență; „volumul e la cer" după buy hammer | Confirmă că epuizarea vânzătorilor e reală | **o singură formulare explicită, repetată în 3 zile** (03.08, 06.08, 03.09); nu apare în `DECIZII.md` | `05_volum.md:2169`; `01_buy_doji_si_strategia_mici.md:50` |
-| 5 | **Confluența cu buy doji / higher low / double bottom** | Două trigger-e pe aceeași zonă cresc probabilitatea | **DECIZII 01.n1: 2 loturi / 2 zile** (higher low confirmat) | `DECIZII.md:118`; `01_buy_doji_si_strategia_mici.md:50`; `09_QA/06_2026-04-28.md:140` |
+| 4 | **Volumul** — acumulare / divergență; „volumul e la cer" după buy hammer | Confirmă că epuizarea vânzătorilor e reală | **o singură formulare explicită, repetată în 3 zile** (03.08, 06.08, 03.09); nu apare în `DECIZII.md` | `05_volum.md:2169` |
+| 5 | **Confluența cu buy doji / higher low / double bottom** | Două trigger-e pe aceeași zonă cresc probabilitatea | **fără rând propriu în `DECIZII.md`** — eticheta „01.n1" de la `DECIZII.md:118` e despre retestul doji-ului weekly, nu despre higher low; confluența higher low + Buy Hammer apare într-o singură sesiune | `01_buy_doji_si_strategia_mici.md:50`; `09_QA/06_2026-04-28.md:140` |
 | 6 | **Backtesting: low-ul zilei e de cele mai multe ori un doji sau un hammer** | Explică de ce pattern-ul apare atât de des la bottom | **o singură mențiune** | `11_2025-11-25.md:207` |
 | 7 | **Filtrul Bull Reversal** pe scaner | Mai puține rezultate, confirmare mai mare | **1 lecție** (04_MODUL_3/01); niciun lot de triaj nu o ridică | `01_filtre_scaner_bull_bear_reversal_pp.md:44-52` |
 
@@ -568,7 +570,7 @@ alături.
    (`26_2025-06-11.md:703-719`).
 3. **Formă identică, sens opus.** Hammer și hanging man au geometrie
    identică; inverted hammer și shooting star la fel. Numai contextul de
-   trend le separă (`05_patternuri_candele.md:254-265`).
+   trend le separă (`05_patternuri_candele.md:254-265`, `1118-1120`).
 4. **Nu orice hammer valid e marcat de sistem.** Uneori un hammer valid nu
    apare în scaner; îl recunoști vizual, cu aceeași regulă de închidere
    (`01_buy_doji_si_strategia_mici.md:838-839`).
@@ -982,7 +984,7 @@ oglinda, tot la close (`02_mbt10.md:5-6`).
 | C4 | Volum | fără prag: divergență de volum la piciorul 2 / acumulare; la gap up divergența e condiție de calitate | Panoul de volum / OBV | `02_mbt10.md:469-474` |
 | C5 | Scanner: relative volume + RS | relative volume > 100 %; RS în cadranul de îmbunătățire (1-2) | Scanner | `02_mbt10.md:936-937` |
 | C6 | Fluxul fundamental | fundamental → monthly → weekly → daily → MBT-10 | Fundamentale | `02_mbt10.md:858-860` |
-| C7 | Veto de eveniment | earnings în zilele următoare → nu intri direcțional | Calendar | `02_mbt10.md:886-888`; `09_earnings_si_optiuni.md:36`, `77-80` |
+| C7 | Veto de eveniment | earnings în zilele următoare → nu intri direcțional | Calendar | `02_mbt10.md:886-888`; `09_earnings_si_optiuni.md:43-44`, `77-80` |
 | C8 | Preț minim / volum minim / lichiditate / small cap | **NEACOPERIT ÎN MATERIAL** pentru MBT-10 | — | `fise/mbt10.md:38` (fișă) |
 
 #### 1.2 Setup — ce trebuie să vezi pe grafic
@@ -1071,7 +1073,7 @@ La gap down, dimensionezi pentru **2-3 încercări**
 - [ ] Nu raportează compania în zilele următoare (altfel e gamble trade).
 - [ ] Știu structura sub care pun stop-ul (codiță hammer / suport / low de gap).
 - [ ] Dacă e primul MBT-10 după un gap down, împart riscul pe 2-3 încercări.
-- [ ] Am ținta din structură (vârf anterior / gap), nu dintr-un indicator.
+- [ ] Știu că fișierul **nu fixează o țintă proprie**: folosesc structura (vârf anterior / gap) din exemple, ca reper dedus, nu un indicator.
 - [ ] Verific dacă pe 60 min / weekly există deja buy doji (cascada).
 - [ ] Am acceptat că formula indicatorului rămâne necunoscută, deci semnalul nu e verificabil independent.
 
@@ -1084,7 +1086,7 @@ La gap down, dimensionezi pentru **2-3 încercări**
 | # | Criteriu / indicator | De ce dă edge | Cât e confirmat | Sursă |
 |---|---|---|---|---|
 | 1 | **Confirmarea la close** | E singurul lucru care transformă un semnal „în formare" în intrare; „singura condiție care contează" | **o sesiune întreagă Q&A + fișierul principal** (nu apare ca rând în `DECIZII.md`) | `04_2026-08-04.md:298-333`; `02_mbt10.md:7-8`, `929-930` |
-| 2 | **Condiția de preț: close peste pivotul daily** | Reconstituie parțial cutia neagră; e baza oricărei verificări independente | **DECIZII regula 7: 4 loturi / 13 zile** (00, 02, 03, 04; 01 a clasat-o greșit DEJA) | `DECIZII.md:50`, `124-127`; `02_mbt10.md:179-195` |
+| 2 | **Condiția de preț: close peste pivotul daily** | Reconstituie parțial cutia neagră; e baza oricărei verificări independente | **DECIZII regula 7** (00, 02, 03; lotul 04 se sprijină pe sesiuni ale înlocuitorului și nu se numără; 01 a clasat-o greșit DEJA) | `DECIZII.md:50`, `124-127`; `02_mbt10.md:179-195` |
 | 3 | **Confluența de nivel** înainte de trigger (suport, locul crimei, pivot, double bottom) | Fără ea, „MBT-10 e doar un semnal pe o bară oarecare" | **o singură formulare explicită**, dar e premisa întregului fișier (listă de 12 setup-uri) | `02_mbt10.md:9-11`, `867-881`, `933-935` |
 | 4 | **Volumul** — divergență la piciorul 2, acumulare, „volumul e la cer" după buy hammer | Confirmă că epuizarea e reală; la gap up, divergența e condiție de calitate | **o singură formulare explicită** (nu apare ca rând în `DECIZII.md`); regula apropiată, filtrul de volum pe TF-ul semnalului, e **DECIZII 05.n4: 1 lot / 1 zi**; „la cer" repetat în 3 zile | `DECIZII.md:183`; `02_mbt10.md:469-474`; `05_volum.md:2169` |
 | 5 | **Relative volume > 100 % + RS în cadranul de îmbunătățire** | Filtrează candidații scanner-ului | **DECIZII 11.2: 3 loturi / 6 zile**; RS: **DECIZII 11.3: 3 loturi / 6 zile** | `DECIZII.md:319-320`; `02_mbt10.md:936-937` |
@@ -1243,7 +1245,7 @@ aceeași, fiindcă nu se vede), ci contextul din jur.
 5. **MBT-10 nu anulează riscul de eveniment.** Double bottom + buy hammer +
    MBT-10, dar earnings în zilele următoare = gamble trade; stop-ul poate
    sări, pierderea devine 2R (`02_mbt10.md:886-888`;
-   `09_earnings_si_optiuni.md:36`, `77-153`).
+   `09_earnings_si_optiuni.md:43-44`, `77-153`).
 6. **Formula rămâne necunoscută.** Nu poți reconstrui indicatorul, nu poți
    backtest-ui semnalul original și nu poți verifica dacă un MBT-10 e valid
    decât prin condiția de preț (`02_mbt10.md:21-39`; `10_sinteza.md:802-809`).

strategii/07_mdsrt.md

@@ -4,7 +4,8 @@
 > pe BVB: condiția obligatorie e divergența pe **Power**, un indicator
 > proprietar al cursului pe care brokerii locali nu îl au, iar fără Power
 > setup-ul nu se califică deloc, oricât de bune ar fi volumul sau Relative
-> Strength.
+> Strength. *(Afirmația că nu se poate rula pe BVB e judecata mea, nu
+> materialul cursului — vezi nota din „Transfer".)*
 > E o strategie **mecanic-discreționară** — „mai aproape de mecanic", dar
 > partea de măsurare a divergenței (care swing low-uri contează) rămâne la
 > ochiul format al traderului — deci cere mult mai multe repetări decât
@@ -37,8 +38,8 @@ filtre preț/volum, short sub 10 $) ·
 [`18_2025-09-23.md`](../summaries/09_QA/18_2025-09-23.md) (board-ul din Radar
 Screen, praguri, refresh) ·
 [`08_2026-01-20.md`](../summaries/09_QA/08_2026-01-20.md) (structura M.A.P.) ·
-[`16_2025-10-07.md`](../summaries/09_QA/16_2025-10-07.md) (orice filtru peste o
-strategie mecanică o face discreționară) ·
+[`16_2025-10-07.md`](../summaries/09_QA/16_2025-10-07.md) (MP²: orice filtru
+peste o strategie mecanică o face discreționară) ·
 [`10_2025-12-02.md`](../summaries/09_QA/10_2025-12-02.md) (stop la 4 candele,
 filtru `close > 10`) ·
 [`11_selectia_simbolului.md`](../summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md)
@@ -54,9 +55,11 @@ filtru `close > 10`) ·
 > **Notă despre acronim.** Fișierul principal descompune MDSRT ca
 > „**D**ivergență, **S**uport, **R**esistance, **T**rinity" — patru litere
 > pentru cinci (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:4`). Semnificația literei
-> **M** nu apare în material → **NEACOPERIT ÎN MATERIAL**. În altă lecție,
-> structura M.A.P. e „M = contextul / modelul" (`09_QA/08_2026-01-20.md:40-58`),
-> dar fișierul MDSRT nu face nicăieri legătura cu ea.
+> **M** nu apare în descompunerea de la `05:4` → **NEACOPERIT ÎN MATERIAL**
+> acolo. În altă lecție, structura M.A.P. e „M — contextul"
+> (`09_QA/08_2026-01-20.md:40-58`), iar fișierul principal intitulează secțiunea
+> „M — Model" (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:78`), dar nu face nicăieri
+> legătura explicită între MDSRT și structura M.A.P.
 
 > **Notă despre sursă.** Transcrierea acoperă complet regulile pentru **Long**
 > (M și A, plus jumătate din P) și **se întrerupe brusc** în mijlocul frazei
@@ -84,12 +87,17 @@ volumul face **higher low** (`09_QA/19_2025-09-08.md:168-177`). Al doilea picior
 mai jos este spike-ul care atinge stop-urile puse sub primul low; după ce
 short-urile intră pe breakdown și stop-urile long se execută, nu mai vinde
 nimeni, iar short-urile prinse devin cumpărători când se închid — de aceea
-reversarea e bruscă, nu treptată (`09_QA/19_2025-09-08.md:179-195`).
+reversarea e bruscă, nu treptată. Partea cu stop-urile long („nu mai vinde
+nimeni", reversarea bruscă) e o **completare a autorului sumarului, marcată
+ca atare la sursă** (`09_QA/24_2025-07-15.md:131-137`); cursul spune doar
+lanțul short squeeze-ului: „Cei care au shortat trebuie să iasă, iar ieșirea
+dintr-un short se face cu buy to cover" (`09_QA/19_2025-09-08.md:179-195`).
 
 De ce asta lasă bani pe masă: divergența pe Power (cel mai rapid indicator
-leading dintre cei trei) apare, de regulă, cu una-două candele **înainte** ca
-prețul să confirme vizual schimbarea de trend
-(`03_MODUL_2/09_indicatorul_power.md:11-14`). MDSRT îți dă un motiv să aștepți
+leading dintre cei trei, care „reacționează prin divergență înaintea celorlalți
+doi" — `03_MODUL_2/09_indicatorul_power.md:11-14`) apare, de regulă, cu
+una-două candele **înainte** ca prețul să confirme vizual schimbarea de trend
+(`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:20-21`). MDSRT îți dă un motiv să aștepți
 trigger-ul chiar în acea zonă, în loc să intri pe „pare epuizat" sau să ratezi
 întoarcerea așteptând o confirmare mai târzie și mai scumpă
 (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:19-25`). Iar pentru că intri pe pullback
@@ -212,10 +220,12 @@ Q&A, risc 2.50 → 5R pe pullback vs. risc 9.50 → 0.6R pe breakout
 Graficul întreg al trade-ului: downtrend cu candele mixte → al doilea picior
 mai jos, la 589.80 sub suportul/pivotul 590.00 → divergență bull (M) → Buy
 Hammer/Doji → intrare 590.20 → SL 589.40 (risc 0.80) → TP1 591.00 (1:1) →
-poziția rămasă pe trail, ieșire la 592.40. Cifrele planului
-(intrare/SL/TP/trail) sunt **exemplul construit al autorului sumarului, nu
-citate din curs** (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:166-177, 439-445`);
-structura M→A→P și suportul 590.00 sunt din lecție.
+poziția rămasă pe trail (nivelul exact nu e dat în sursă — acolo se spune
+doar că trail-ul „poate extinde câștigul"). **Toate cifrele de aici —
+inclusiv 589.80 și suportul 590.00 — sunt exemplul construit al autorului
+sumarului, marcat ca atare în sursă, nu citate din curs**
+(`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:166-177, 439-445`); din lecție vine
+structura M→A→P, nu nivelurile.
 
 ### Fraza de decizie
 
@@ -328,9 +338,9 @@ Filtrul fundamental e **NEACOPERIT ÎN MATERIAL** pentru MDSRT.
 
 | | Condiție | Exemplu cu cifre |
 |---|---|---|
-| **DA** | Candela-trigger apare **după ce M e complet**: prețul e în zonă și divergența e confirmată acolo. Oricare dintre Buy Momentum / Buy Hammer / Buy Doji — nu e nevoie de toate | SPY 5 min: minim **589.80** în suportul **590.00**, divergență confirmată; acolo Doji/Hammer = DA (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:246, 308-311`). Exemplul live: picior 2 = **621.40**, Buy Hammer închide **622.60**, înapoi peste pivotul 622.00 (`09_QA/24_2025-07-15.md:26-29, 121-128`) |
-| **NU — prea devreme** | Aceeași formă de candelă, dar prețul e **încă deasupra zonei** — M nu e complet | Doji la **592.50**, cu **2.50** deasupra suportului 590.00 → „fără divergență confirmată — prematur" (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:249-311`) |
-| **NU — invalidat** | Bara închide **sub pivot și sub primul low** → nu e setup, e breakdown | „Dacă bara închide sub pivot și sub primul low, nu e set-up, e breakdown" (`09_QA/24_2025-07-15.md:140-141`) |
+| **DA** | Candela-trigger apare **după ce M e complet**: prețul e în zonă și divergența e confirmată acolo. Oricare dintre Buy Momentum / Buy Hammer / Buy Doji — nu e nevoie de toate | SPY 5 min: minim **589.80** în suportul **590.00**, divergență confirmată; acolo Doji = DA (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:246`); nivelurile 589.80/590.00 sunt din exemplul construit al autorului sumarului, nu din curs (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:166-177`). Exemplul live: picior 2 = **621.40**, Buy Hammer închide **622.60**, înapoi peste pivotul 622.00 (`09_QA/24_2025-07-15.md:26-29, 121-128`) |
+| **NU — prea devreme** | Aceeași formă de candelă, dar prețul e **încă deasupra zonei** — M nu e complet | Doji la **592.50**, cu **2.50** deasupra suportului 590.00 → „fără divergență confirmată — prematur" (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:249-311`); cifrele 592.50/590.00 sunt tot din exemplul construit al autorului sumarului (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:166-177, 304`) |
+| **NU — invalidat** | Bara închide **sub pivot și sub primul low** → nu e setup, e breakdown | **Nu e citat din curs:** sursa o dă ca „(completarea mea)" a autorului sumarului (`09_QA/24_2025-07-15.md:140-141`), iar transcriptul nu conține regula → neconfirmat: nu reiese din sesiuni ce înseamnă exact. |
 
 Regulă auxiliară: **ia primele semnale** — dacă primul semnal nu e valid poți
 lua al doilea, dar primul e cel bun statistic
@@ -360,7 +370,7 @@ sumarului, marcată ca atare, nu citat din curs**.
 | Tranșă | Ieșire la | De unde vine ținta | Ce faci cu stopul |
 |---|---|---|---|
 | TP1 | aceeași distanță ca stopul (1:1), proiectată de la intrare | TP stabilit împreună cu SL, **simetric** (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:322-324`) | se mută la breakeven după ce prețul a parcurs **peste 50 %** din distanța stopului, nu exact la 50 % (`09_QA/24_2025-07-15.md:166-176`) |
-| restul | pe trail: **Bull Trail** sau **swing low** (long); traderul alege oricare, sau ambele combinate | „sau, sau, sau și și" (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:322-327`) | Bull trail = low-ul fiecărei candele care face maxim nou (`03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:12`) |
+| restul | pe trail: **Bull Trail** sau **swing low** (long); traderul alege oricare, sau ambele combinate | „sau, sau, sau și și" (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:322-327`) | Bull trail = linia low-urilor fiecărei candele care închide peste high-ul precedentei (fiecare „etaj" al urcării); se actualizează la fiecare candelă nouă care face un maxim mai mare (`03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:74-79`) |
 
 **Numărul de tranșe și țintele multiple nu există în sursă** — transcrierea se
 întrerupe exact înainte de acel detaliu („Ce înseamnă asta? Păi înseamnă în
@@ -399,7 +409,7 @@ sub ~3× contul — plauzibil pe futures cu levier, nu pe acțiuni cash.
 - [ ] Power e în divergență (obligatoriu) + Volume SAU Relative Strength.
 - [ ] Divergența are minim 5 candele între puncte și e căutată pe max 60 de candele.
 - [ ] A apărut un trigger: Buy Momentum / Buy Hammer / Buy Doji.
-- [ ] Dacă bara a închis sub pivot și sub primul low → e breakdown, nu intru.
+- [ ] Dacă bara a închis sub pivot și sub primul low → e breakdown, nu intru *(completare a autorului sumarului, nu regulă din curs — vezi 1.3)*.
 - [ ] Stop: extrema ultimelor N candele **sau** ATR (N nu e dat de curs).
 - [ ] TP1 = aceeași distanță ca stopul (1:1); restul pe Bull Trail / swing low.
 - [ ] Mărimea poziției = risc$ / distanța la stop; verific notionalul.
@@ -416,7 +426,7 @@ confirmat" numără **surse distincte** din fișă, nu loturi de triaj.
 
 | # | Criteriu / indicator | De ce dă edge | Cât e confirmat | Sursă |
 |---|---|---|---|---|
-| 1 | **Power obligatoriu în divergență** | Dacă Power nu e în divergență, setup-ul nu se califică, indiferent de Volume/RS; Power e cel mai rapid indicator leading | **2 surse distincte** (fișierul principal + lecția Power) | `05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:59-61, 432-434`; `03_MODUL_2/09_indicatorul_power.md:11-14` |
+| 1 | **Power obligatoriu în divergență** | Dacă Power nu e în divergență, setup-ul nu se califică, indiferent de Volume/RS; Power e cel mai rapid indicator leading | **1 sursă** pentru obligativitate (`05`); `03` susține doar „cel mai rapid leading" | `05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:59-61, 432-434`; `03_MODUL_2/09_indicatorul_power.md:11-14` |
 | 2 | **Filtrul de zonă (suport/pivot)** | MDSRT apare la suport/pivot monthly/quarterly, nu oriunde; fără nivel dedesubt e doar downtrend | **3 surse distincte** | `05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:83-84`; `09_QA/19_2025-09-08.md:193-195`; `09_QA/15_2025-10-14.md:130-132` |
 | 3 | **Divergența validă doar cu min. 5 candele, căutată pe max 60** | Sub 5 candele, „nu e" divergență — e zgomot | **2 surse distincte** | `09_QA/24_2025-07-15.md:151-155`; `09_QA/23_2025-07-29.md:869-874` |
 | 4 | **Al doilea picior mai jos, care scalpă stopurile, e momentul intrării** | Mecanica short squeeze-ului: short-urile pe breakdown devin cumpărători la închidere | **2 surse distincte** | `09_QA/19_2025-09-08.md:158-196`; `09_QA/15_2025-10-14.md:147-149` |
@@ -670,8 +680,8 @@ context opus. Diagrama le pune alături.
 | Downtrend | minim 5-10 candele, direcție clară (`05_MODUL_4/02...:79-82`) | coborâre fără oprire la un nivel |
 | Al doilea picior | mai jos decât primul, **într-un suport identificabil** (pivot/suport monthly/quarterly) (`09_QA/19:193-195`) | mai jos, dar **fără suport dedesubt** → „doar downtrend care continuă" (`09_QA/19:193-195`) |
 | Divergență | Power + (Volume sau RS); Trinity ideal (`05_MODUL_4/02...:85-88`) | fără divergență sau power în divergență cu prețul (lower low) |
-| Trigger | Buy Momentum / Hammer / Doji după M complet (`05_MODUL_4/02...:179-185`) | nicio candelă-trigger; sau o candelă care închide sub pivot și sub primul low |
-| Mecanism | short-urile de pe breakdown prinse → buy to cover (`09_QA/19:179-195`) | breakdown confirmat: „nu e set-up" (`09_QA/24:140-141`) |
+| Trigger | Buy Momentum / Hammer / Doji după M complet (`05_MODUL_4/02...:179-185`) | nicio candelă-trigger; sau o candelă care închide sub pivot și sub primul low *(completarea autorului)* |
+| Mecanism | short-urile de pe breakdown prinse → buy to cover (`09_QA/19:179-195`) | breakdown confirmat (completarea autorului sumarului, nu citat din curs — `09_QA/24:140-141`) |
 | Risc | stop sub structură, TP 1:1, risc mic față de țintă (`09_QA/15:140-145`) | nu ai unde pune stopul — nu intri (`09_QA/15:143-145`) |
 
 ### 2.3 Gotchas
@@ -697,9 +707,13 @@ context opus. Diagrama le pune alături.
 6. **Scanner-ul lucrează pe candelă închisă** și implicit pe daily — schimbi
    manual timeframe-ul; toate condițiile trebuie pe același timeframe
    (`09_QA/28_2025-05-27.md:382-393`).
-7. **Orice filtru pus peste o strategie o face discreționară.** Dacă adaugi
-   condiții în plus față de M/A/P, nu mai poți invoca „statisticile MDSRT" —
-   ai altă strategie (`09_QA/16_2025-10-07.md:83-106`).
+7. **Orice filtru pus peste o strategie o face discreționară.** Principiul e
+   formulat în lecția MP², despre MP²: „Pe MP pătrat n-am scris nimic de
+   niciun filtru. Strategia n-are nicio treabă cu niciun filtru. Tot ce pui
+   peste este discreționar" (`09_QA/16_2025-10-07.md:83-106`). **Prin
+   analogie** (deducție proprie — cursul nu o spune despre MDSRT), dacă
+   adaugi condiții în plus față de M/A/P nu mai poți invoca statisticile
+   strategiei de bază: ai altă strategie.
 
 ### 2.4 Contradicții și puncte neclare din material
 
@@ -1058,9 +1072,10 @@ picior mai jos".
 ## Legături
 
 - Se suprapune cu: **Buy Doji / Sell Doji** (`01_buy_doji.md`) — Buy Doji/
-  Hammer e trigger standard, dar la MDSRT filtrul de zonă e obligatoriu;
-  `03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.md:183-185`. Când amândouă sunt pe aceeași
-  candelă, semnalul e mai puternic.
+  Hammer e trigger standard, dar la MDSRT filtrul de zonă e obligatoriu
+  (`05_MODUL_4/02_strategia_5_mdsrt.md:179-185`). Când amândouă sunt pe
+  aceeași candelă, probabil că semnalul e mai puternic — **deducție proprie,
+  cursul nu compară cele două strategii**.
 - Se suprapune cu: **MP²** (`02_mp2.md`) — MP² dă *unde* (bottom-ul,
   crossing-ul de pivoți), MDSRT adaugă *de ce* (divergența) și *când*
   (triggerul de candelă).

strategii/08_mbp.md

@@ -9,19 +9,19 @@
 > E o strategie **intraday pe 15 minute, în regular session american** (TICUS nu
 > funcționează în pre-market/after-hours), adică la ore fixe care nu au legătură
 > cu programul BVB.
-> Are **cel mai bun win rate declarat din tot cursul (76%)** — și totuși e
+> Are un **win rate declarat de 76%** — și totuși e
 > **ultima pe lista cuiva care vrea swing pe BVB**: acel 76% e măsurat pe un
 > eșantion mic, condiționat de TICUS, pe indici americani, cu închidere
 > obligatorie la finalul sesiunii. Fără TICUS, cifra nu se transferă nicăieri.
 
 **Etichete:** `long` `short` · `intraday` (15 min) · `acțiuni US` `ETF` `indici`
-`futures` · dificultate `3/5` · `merge pe prop: parțial (doar cu TradeStation +
+`futures` · dificultate `3/5` (judecata mea) · `merge pe prop: parțial (doar cu TradeStation +
 Market Data Services)` · `merge pe BVB: nu`
 
 **Surse:** [`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md`](../summaries/05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md)
 (fișierul principal, integral) ·
 [`09_QA/14_2025-10-21.md`](../summaries/09_QA/14_2025-10-21.md) (TICUS,
-proprietar, TradeStation Market Data Services) ·
+indicator propriu, disponibil prin TradeStation Market Data Services) ·
 [`09_QA/23_2025-07-29.md`](../summaries/09_QA/23_2025-07-29.md) (win rate,
 contra-trend, varianta pe divergență) ·
 [`09_QA/24_2025-07-15.md`](../summaries/09_QA/24_2025-07-15.md) (primul trade
@@ -208,14 +208,16 @@ sau Sell Doji (`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:100-109`).
 
 ### Când NU o folosești
 
-- **Pe BVB.** TICUS e un indicator de breadth pe toată piața US; nu există, și
-  fără el condiția M nu se poate îndeplini (`09_QA/14_2025-10-21.md:517-527`;
-  verdictul din `09_QA/09_2025-12-09.md:1171-1190`).
-- **În consolidare strânsă.** Are nevoie de volatilitate: într-un range strâns
-  prețul nu mai ajunge la benzile Bollinger, deci nu se declanșează
-  (`09_QA/10_2025-12-02.md:565-568`).
+- **Pe BVB.** TICUS e un indicator de breadth pe toată piața US, disponibil în
+  TradeStation; nu există pe BVB, iar fără el condiția M nu se poate îndeplini
+  (`09_QA/14_2025-10-21.md:501-527`; TradeStation nu are date pe BVB —
+  `09_QA/09_2025-12-09.md:1173-1174`).
+- **În consolidare strânsă (nu în orice range).** Sursa spune explicit că
+  „MBAP prinde bine range-urile", dar are nevoie de volatilitate: într-o
+  consolidare strânsă prețul nu mai ajunge la benzile Bollinger, deci nu se
+  declanșează (`09_QA/10_2025-12-02.md:565-568`).
 - **În afara regular session.** TICUS nu funcționează în pre-market/after-hours;
-  dacă îl scoți de acolo, strategia „nu mai are pe ce se baza"
+  dacă îl scoți de acolo, strategia „nu mai are pe ce să se bazeze"
   (`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:28-31`).
 - **Când nu poți sta la ecran la orele US.** 15 minute înseamnă decizii în fereastra
   americană, nu la ora ta; iar dacă nu poți supraveghea, nu poți rula nici
@@ -236,7 +238,7 @@ sau Sell Doji (`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:100-109`).
 | C2 | Timeframe de analiză | **15 min** recomandat; 5 min și 60 min permise; **niciodată daily sau mai sus** | Platforma | `05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:31-34` |
 | C3 | TICUS disponibil | prag absolut **±1000** (liniile ±500 sunt doar referință vizuală) | TICUS, în TradeStation | `05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:56-64`; `09_QA/14_2025-10-21.md:514` |
 | C4 | Context de preț | semnal de epuizare, la capătul unei mișcări rapide/violente care ajunge într-un **nivel major** (suport major pentru long, rezistență majoră pentru short) | Ochii, pe timeframe-ul mare | `09_QA/03_2026-08-11.md:39-63` |
-| C5 | Volatilitate | are nevoie de ea; în range strâns prețul nu atinge benzi — **fără prag numeric în material** | Benzile Bollinger | `09_QA/10_2025-12-02.md:565-568` |
+| C5 | Volatilitate | prinde bine range-urile, dar are nevoie de volatilitate; în consolidare strânsă prețul nu atinge benzile — **fără prag numeric în material** | Benzile Bollinger | `09_QA/10_2025-12-02.md:565-568` |
 | C6 | Volum | **opțional, nu condiție** — filtrul a fost testat și nu aduce un avantaj real | Panoul de volum | `05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:47-50`; `09_QA/16_2025-10-07.md:109-131` |
 | C7 | Corelația indicilor | SPY și QQQ dau adesea același semnal simultan → **nu sunt două tranzacții independente**; Dow și Russell adaugă ceva | Platforma | `09_QA/18_2025-09-23.md:748-756` |
 | C8 | Preț minim / volum minim / lichiditate / small cap | **NEACOPERIT ÎN MATERIAL** — nicio cerință | — | — |
@@ -407,7 +409,8 @@ SPY long, SL **623.60** față de entry **623.95** ≈ **0.06 %**
 **0.41 %** (`09_QA/11_2025-11-25.md:565, 632-636`); trade live din 15.07.2025 cu
 SL **0.8 %** (un participant a măsurat 0.9 %)
 (`09_QA/24_2025-07-15.md:444-445`). Un SL de 0.06 % nu e un risc mic — e un SL
-atât de strâns încât, la sizing normal, forțează un notional uriaș (vezi 1.6).
+atât de strâns încât, la sizing normal, forțează un notional uriaș (deducția
+mea; vezi 1.6).
 
 ### 1.5 Take-profit și tranșe
 
@@ -435,11 +438,13 @@ poziția 3 pe trail până la swing / bear reversal
 (`09_QA/09_2025-12-09.md:1114-1120`).
 
 **Capcană de management:** NU muta stopul la nivelul „50%" (jumătatea drumului
-spre țintă). Regula „după ce ai trecut de 50 %, te protejezi la 50 %" e citată
-într-o sesiune (`09_QA/10_2025-12-02.md:166-168`), dar o altă sesiune o critică
-explicit: wick-ul unei bare lungi atinge nivelul de 50 % și te scoate din
-poziția care ar fi mers la țintă; mută-l la **break even**
-(`09_QA/09_2025-12-09.md:1008-1112, 1203-1207`). Vezi 2.4, contradicția 3.
+spre țintă). Regula „după ce ai trecut de 50%, te protejezi la 50%" — pe care
+sesiunea care o citează o interpretează chiar ea ca „muți stop-loss-ul la
+breakeven" (`09_QA/10_2025-12-02.md:166-168`) — nu înseamnă să muți stopul la
+jumătatea drumului: o altă sesiune explică de ce wick-ul unei bare lungi
+atinge nivelul de 50 % și te scoate din poziția care ar fi mers la țintă; mută-l
+la **break even** (`09_QA/09_2025-12-09.md:1008-1112, 1203-1207`). Vezi 2.4,
+punctul 3.
 
 **Ce anulează poziția înainte de țintă:** primul semnal de sens opus (poziția
 2), lovirea stopului, și **închiderea la finalul sesiunii**, indiferent de nivel
@@ -447,7 +452,7 @@ poziția care ar fi mers la țintă; mută-l la **break even**
 
 **Rezultatul pe trail:** gândit 1:1 la TP1, dar realizat ~**1:4** pe eșantion
 (`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:428-429`); exemplul short real a ieșit
-la ~**4.9R** (`09_QA/11_2025-11-25.md:639-641`).
+la ~**4.9R** (`09_QA/11_2025-11-25.md:571, 639-641`).
 
 ### 1.6 Mărimea poziției
 
@@ -507,7 +512,7 @@ fișă (fișiere diferite), nu loturi de triaj.
 |---|---|---|---|---|
 | 1 | **TICUS pe toată piața, nu pe un indice îngust** | lățimea bazei de calcul e ce dă edge-ul: pe S&P (TICSP) nu a găsit nimic la backtesting, pe toată piața da; de-aia merge și pe Nasdaq/Russell | **2 surse distincte** | `09_QA/14_2025-10-21.md:517-527`; `05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:39-42` |
 | 2 | **M și TICUS pe ACEEAȘI candelă** | condiția de context nu e validă dacă TICUS a fost extrem pe o candelă vecină; verificare prin click | **1 sursă**, dar repetată în 4 locuri din ea | `05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:179-221, 217-221, 436-442` |
-| 3 | **Volatilitate și nivel major, nu range strâns** | are nevoie de volatilitate ca prețul să atingă benzile; semnalul e de epuizare, are sens doar la capătul unei mișcări rapide într-un nivel major | **2 surse distincte** | `09_QA/10_2025-12-02.md:565-568`; `09_QA/03_2026-08-11.md:39-63` |
+| 3 | **Volatilitate și nivel major, nu consolidare strânsă** | are nevoie de volatilitate ca prețul să atingă benzile; prinde bine range-urile, dar nu consolidarea strânsă; semnalul e de epuizare, are sens doar la capătul unei mișcări rapide într-un nivel major | **2 surse distincte** | `09_QA/10_2025-12-02.md:565-568`; `09_QA/03_2026-08-11.md:39-63` |
 | 4 | **Trigger de moment obligatoriu** | condiția M nu e trigger; fără buy/sell momentum/doji/hammer nu intri | **1 sursă**, cu exemplu de „M fără trigger" | `05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:351-420` |
 | 5 | **Respectarea regulilor de management** | rata de ~70 % e calculată **cu regulile respectate**; schimbi regulile, pierzi parametrii | **1 sursă** (răspuns explicit la un cursant care voia să schimbe regula) | `09_QA/10_2025-12-02.md:178-181` |
 | 6 | **Disciplina de a nu forța tranzacții** | 1-2 semnale/zi; forțarea unor intrări fără M complet strică exact avantajul statistic | **1 sursă** | `05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:446-448` |
@@ -586,16 +591,18 @@ Q&A vorbește de **~75 % la 1:3**
 trail**, 1:2/1:3 sunt R:R-uri-țintă folosite în calcule; dacă rulezi varianta cu
 TP fixe, planifică pe 1:2–1:3, nu pe 1:4.
 
-**3. Când muți stopul la breakeven.** Fișierul principal: după **R:R 1:2**
+**3. Când muți stopul la breakeven.** Nu e o contradicție despre *nivelul*
+stopului — toate variantele mută stopul la breakeven, diferă doar momentul.
+Fișierul principal: după **R:R 1:2**
 (`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:229-231`); varianta „set and forget"
 din Q&A: după **primul TP (1:1)**
-(`09_QA/09_2025-12-09.md:999-1006`); altă Q&A citează regula „după 50 %, te
-protejezi la 50 %" (`09_QA/10_2025-12-02.md:166-168`), iar o a treia sesiune o
-critică și recomandă break even
+(`09_QA/09_2025-12-09.md:999-1006`); sesiunea care citează regula „după ce ai
+trecut de 50%, te protejezi la 50%" o interpretează chiar ea ca „muți
+stop-loss-ul la breakeven" (`09_QA/10_2025-12-02.md:166-168`), iar o altă
+sesiune explică de ce nu la jumătatea drumului, ci la break even
 (`09_QA/09_2025-12-09.md:1008-1112, 1203-1207`). *Practic:* nu există un singur
 moment „corect"; alege **o** variantă de management și ține-o (statistica de la
-punctul 1 e condiționată de reguli) — dar regula „50 %" e singura pe care
-materialul o și critică explicit.
+punctul 1 e condiționată de reguli).
 
 **4. Trigger short.** Fișierul principal: **Sell Momentum / Sell Doji** (fără
 Sell Hammer, deși long are Buy Hammer)
@@ -788,18 +795,19 @@ jos e profilul generic al unei firme de prop, presupus de mine; cifrele sunt
 exemplu, nu date din curs. Singurele date din curs care contează aici: SL-uri
 mici (0.41-0.8 %), max drawdown **1.22 %** pe backtest
 (`09_QA/09_2025-12-09.md:1144-1149`), închidere obligatorie la finalul sesiunii
-(`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:443-445`), și faptul că TICUS și
-trigger-ele de momentum sunt **proprietare TradeStation**
+(`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:443-445`), și faptul că TICUS vine
+prin **TradeStation / Market Data Services**, iar trigger-ele de momentum sunt
+**indicatori proprii ai instructorului**
 (`09_QA/14_2025-10-21.md:501-535`; `09_QA/09_2025-12-09.md:1184-1186`).
 
 | Regulă de prop | Ce strică | Ajustarea |
 |---|---|---|
 | drawdown zilnic **%**, calculat **și pe poziții deschise** | MBP stă în trade pe mai multe poziții simultan (2-4) și pe mai multe indici corelați (SPY+QQQ = același semnal, `09_QA/18_2025-09-23.md:748-756`); un val contra pozițiilor deschise poate atinge limita înainte de close | size calculat înapoi din limită (mai jos); nu lua SPY și QQQ ca două poziții independente |
-| drawdown total | Dacă taman pornești pe primele tranzacții (primul semnal „de obicei nu merge", `09_QA/24_2025-07-15.md:450-453`), o serie de 3 pierderi e normală (`09_QA/09_2025-12-09.md:1151`) | reduci riscul per trade până ai 30-50 de trade-uri pe contul demo |
+| drawdown total | Dacă taman pornești pe primele tranzacții („în general, primul semnal [...] nu prea merge", `09_QA/24_2025-07-15.md:450-453`), o serie de 3 pierderi e normală (`09_QA/09_2025-12-09.md:1151`) | reduci riscul per trade până ai 30-50 de trade-uri pe contul demo |
 | interdicție overnight / weekend | **Favorabil:** MBP închide tot la finalul sesiunii, prin construcție (`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:443-445`) | niciuna — e avantajul cel mai mare al strategiei pe prop |
 | news lockout | MBP se formează des exact pe știri/capitulare; lockout-ul te poate bloca tocmai în fereastra de trigger | accepți că ratezi semnalul; nu forța intrarea înainte de lockout |
-| consistency rule (o zi nu poate fi > X % din profit) | Tocmai trail-ul produce outlierii: exemplul short a făcut ~4.9R într-o oră (`09_QA/11_2025-11-25.md:639-641`), iar „realizat ~1:4" e pe seama pozițiilor lăsate (`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:428-429`). O zi bună poate domina profitul total | marchează parțial la TP1 (1:1) și la 1:2, lasă mai puțin pe trail; sau folosește varianta „set and forget" cu TP fixe |
-| acces la unelte | TICUS + Buy/Sell Momentum sunt proprietare TradeStation și vin prin Market Data Services (`09_QA/14_2025-10-21.md:501-535`); multe firme de prop nu oferă TradeStation cu datele respective | verifici dinainte că firma oferă platforma și datele; altfel strategia nu se poate rula |
+| consistency rule (o zi nu poate fi > X % din profit) | Tocmai trail-ul produce outlierii: exemplul short a făcut ~4.9R într-o oră (`09_QA/11_2025-11-25.md:571, 639-641`), iar „realizat ~1:4" e pe seama pozițiilor lăsate (`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:428-429`). O zi bună poate domina profitul total | marchează parțial la TP1 (1:1) și la 1:2, lasă mai puțin pe trail; sau folosește varianta „set and forget" cu TP fixe |
+| acces la unelte | TICUS vine prin TradeStation / Market Data Services, iar Buy/Sell Momentum sunt indicatori proprii ai instructorului (`09_QA/14_2025-10-21.md:501-535`; `09_QA/09_2025-12-09.md:1184-1186`); multe firme de prop nu oferă TradeStation cu datele respective | verifici dinainte că firma oferă platforma și datele; altfel strategia nu se poate rula |
 
 **Sizing-ul, calculat înapoi din limită.** Presupun un cont de prop de
 **50.000 $** cu limită zilnică de **1.000 $ (2 %)**; profilele reale diferă, iar
@@ -820,8 +828,9 @@ Asta e judecata mea de sizing, nu o cifră din material. Materialul are
 
 **Verdict:** **merge parțial.** Regulile de risc sunt mici și închiderea la
 finalul sesiunii evită gap-urile peste noapte — profil bun pentru prop. Blocajul
-real e uneltele: TICUS și trigger-ele de momentum sunt proprietare TradeStation;
-fără ele, M se destramă. Dacă firma permite short pe indici/futures și
+real e uneltele: TICUS vine prin TradeStation / Market Data Services, iar
+trigger-ele de momentum sunt indicatori proprii ai instructorului; fără ele,
+M se destramă. Dacă firma permite short pe indici/futures și
 TradeStation cu Market Data Services, strategia se poate rula; altfel, nu.
 
 ### Pe BVB (swing)
@@ -830,7 +839,7 @@ TradeStation cu Market Data Services, strategia se poate rula; altfel, nu.
 
 | Ce cere | Există la BVB? | Înlocuitorul concret |
 |---|---|---|
-| **TICUS** (breadth pe toată piața US, prag ±1000) | **nu** | **nimic — regula M cade.** Un proxy de breadth local (advance/decline pe BET) nu e tick-by-tick, nu are ±1000 și nu măsoară „toată piața de acțiuni din SUA" pe care se bazează pragul (`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:39-42, 56-64`) |
+| **TICUS** (breadth pe toată piața US, prag ±1000) | **nu** | **nimic — regula M cade.** Un proxy de breadth local (advance/decline pe BET) nu e tick-by-tick, nu are ±1000 și nu măsoară „toată piața de equities din SUA" pe care se bazează pragul (`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:39-42, 56-64`) |
 | **Buy/Sell Momentum, Buy/Sell Doji, Buy Hammer** (trigger de moment) | nu | **nimic echivalent** — trigger-e proprii, nu se pot replica (`09_QA/09_2025-12-09.md:1184-1186`); cel mult un hammer/doji standard, care e alt indicator |
 | **Bollinger Bands** (SMA20 ± 2 dev.std) | **da** | standard, în orice platformă (`05_MODUL_4/03_strategia_6_mbp_mbappe.md:37-38`) |
 | short | practic nu (retail, fără împrumut lichid) | rămâne doar jumătatea long |
@@ -899,15 +908,16 @@ autorului că pivoții clasici se calculează „1 la 1" pe BVB fără TradeStat
   la altă oră.
 
 **Verdict:** **nu merge.** TICUS — condiția centrală — lipsește și nu are
-înlocuitor cu semnificație pe BVB; trigger-ele de moment sunt proprietare;
-short-ul practic nu există; spread-ul e mai mare decât riscul tipic al
+înlocuitor cu semnificație pe BVB; trigger-ele de moment sunt indicatori
+proprii ai instructorului și nu se pot replica; short-ul practic nu există;
+spread-ul e mai mare decât riscul tipic al
 setup-ului. Ce rămâne nu mai e MBP.
 
 **Cât din strategie supraviețuiește, în procente, și ce anume rămâne:**
 **~10-15 %, judecata mea**, și numai ca schiță de testat, nu ca strategie:
 banda Bollinger ca filtru de „întins statistic" + un trigger standard de
 candelă (hammer/doji) pe 15 min, la un nivel major. Se pierd: TICUS (breadth-ul
-care dă edge-ul), trigger-ele proprietare (momentum / doji / hammer ale
+care dă edge-ul), trigger-ele proprii (momentum / doji / hammer ale
 cursului), short-ul, fereastra orară americană și — cel mai important — **exact
 condiția care face ca 76 % să fie 76 %**. Fără ea, un backtest pe BVB ar
 măsura altceva.
@@ -931,8 +941,9 @@ măsura altceva.
    Măsurabil: un tabel cu rezultatul fiecărei variante, ca să vezi dacă regula
    de management schimbă rezultatul mai mult decât selecția semnalelor.
 4. **Testează măcar 30 de trade-uri pe demo**, nu pe bani reali, pentru că
-   primul semnal „de obicei nu merge" (`09_QA/24_2025-07-15.md:450-453`) și
-   max 3 pierderi consecutive sunt comportament normal
+   primul semnal de multe ori nu merge („în general, primul semnal [...] nu prea
+   merge", `09_QA/24_2025-07-15.md:450-453`) și max 3 pierderi consecutive sunt
+   comportament normal
    (`09_QA/09_2025-12-09.md:1151`). Scopul nu e profitul, ci să verifici că
    sizing-ul din Transfer nu atinge limita zilnică nici într-o zi de 3 stopuri.
 5. **Dacă ești pe BVB:** nu pierde timp pe MBP. Caietul de exerciții utile e la