redactarea din triaj, aplicata dar NEVERIFICATA complet — vezi PROGRESS

Userul a aprobat varianta (a). Triajul e gata si comis mai devreme; asta e
pasul de redactare: 11 agenti opencode, fiecare cu proprietate exclusiva pe
un fisier. 446 de linii in cele 10 documente, plus 11_selectia_simbolului.md
(document nou, 573 de linii, 41 de citate, fara diagrame).

COMIT CU DEFECTE CUNOSCUTE, deliberat: munca e pe disc, iar predarea e mai
sigura cu ea in istorie decat necomisa. Lista completa de reparatii e in
PROGRESS.md, secțiunea 0. Pe scurt:

- 04_pivoti: corectura definitiei „proiectie bull" e incompleta si a rupt
  coerenta. Cauza de fond, pe care corectorul n-a prins-o: termenul e
  eticheta data de platforma lui, nu o formula care se deduce din comparatia
  pivotilor. §3 si doua legende de SVG afirma inca formula; legendele se
  repara in gen/az_pivoti.py, liniile 79 si 122, nu de mana.
- 05_volum: cazul GEV vine din 40_26062026, sesiune a inlocuitorului, si se
  scoate; Mara si AGEN sunt dovezi pentru alt rand al tabelului.
- cateva numere de linie greșite si un citat retusat in 10_sinteza.

**Pagina publicata NU e regenerata** (render_html.py nerulat), deci nu s-a
publicat conținut neverificat. Asta e intenționat.

Unelte noi: agentii opencode  (modifica text existent, obligat sa
marcheze deductiile) si  (scrie document nou, fara SVG).
run_opencode_batch.sh e generalizat — fiecare linie e <log><TAB><prompt>,
deci merge cu orice agent. Capcana reparata acolo: linia NU se interpoleaza
in corpul lui , altfel un prompt cu paranteze e parsat de shell si nu
ajunge niciodata la model. Era o mina si in versiunea veche.

Descoperirea cea mai importanta a sesiunii nu e o regula: patru sesiuni AZ
din 25-30 iunie (38, 39, 40, 41) sunt tinute de un INLOCUITOR, nu de Bogdan.
Documentele descriu metoda lui, deci o regula sprijinita doar pe zilele alea
nu e valida. Am scos 4 citate scapate si 2 reguli. Definitia MBT-10 rezista,
pentru ca loturile 00 si 02 o gasiseră independent in sesiunile lui.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/07_context_de_piata.md

@@ -690,6 +690,17 @@ spune cum e calculat, deci diagramele nu îl reproduc. Panoul de jos arată
 **true range-ul fiecărei bare** (cât a mișcat bara, cu gap cu tot), iar
 spike-ul e o bară de peste 2x media.
 
+**După spike:** urcarea e sănătoasă cât timp **ATR scade**; dacă ATR rămâne
+sus sau urcă în uptrend (mai ales pe toți indicii și la rezistențe), semnul
+e de **corecție întâi**, posibil top / lower high. Corecția o confirmă abia
+un spike nou; fără el, trendul e încă sănătos chiar și cu divergențe.
+
+> „Pentru că ATR-ul este în scădere și asta este un uptrend sănătos momentan."
+> (26.02)
+
+> „Când ATR-ul este foarte sus […] ar trebui să ne punem un semn de întrebare
+> dacă urcarea asta este sănătoasă." (22.06)
+
 ### DA: spike de range în locul crimei
 
 <!--SVG:atr_spike-->
@@ -1304,6 +1315,13 @@ mare, atenție la tranzacții în jurul orei (04.09).
 | **Jackson Hole** | simpozionul Fed de la final de august | poate muta indicii câteva procente într-o zi (17.08, cifra exactă din memorie, incertă) |
 | **Core PCE, PIB, consumer confidence, șomaj săptămânal** | în săptămâna Jackson Hole | de verificat (25.08). La PIB, prima din cele 3 estimări mișcă piața (17.08) |
 
+**Raportul de inflație (CPI, PPI, Core PCE) față de consens dă direcția:**
+peste așteptări → cădere / escaladare în direcție short; egal sau sub → revenire.
+Contează diferența față de forecast, nu cifra în sine.
+
+> „Dacă inflația va ieși mai mare decât previziunea, o să vedem o escaladare
+> în direcție short. […] altfel am putea să vedem o revenire." (10.06)
+
 ### CPI — DA: breakout din compresie, confirmat a doua zi
 
 <!--SVG:cpi_da-->
@@ -1617,6 +1635,22 @@ anticipează dobânzi la nivelul actual (29.07).
 
 ---
 
+## 11. Gap-ul la deschiderea indicilor
+
+**Gap-ul la deschiderea indicilor** (inclusiv premarket) se citește după
+context: **gap-up în piață bear** (sau cu ATR ridicat) se închide, apoi
+urmează căderea — nu cumperi deschiderea; **gap-down / deschidere pe minus
+după o cădere**, în uptrend, e o **caracteristică de piață bull**.
+
+> „Când ne deschidem cu gap-up, în principiu, avem de-a face cu perspectivă
+> bear în piață; nu poți să te deschizi aproximativ cu un gap-up, în general,
+> decât în scenarii bear." (12.02)
+
+> „Ne deschidem cu gap-down, cel puțin un pic de gap-down, pentru că asta e o
+> caracteristică a pieței bull, mai ales după o cădere." (09.02)
+
+---
+
 ## Checklist: context înainte de trigger
 
 | Verificare | Bottom (long) | Top (short / prudență) |