Userul a aprobat varianta (a). Triajul e gata si comis mai devreme; asta e pasul de redactare: 11 agenti opencode, fiecare cu proprietate exclusiva pe un fisier. 446 de linii in cele 10 documente, plus 11_selectia_simbolului.md (document nou, 573 de linii, 41 de citate, fara diagrame). COMIT CU DEFECTE CUNOSCUTE, deliberat: munca e pe disc, iar predarea e mai sigura cu ea in istorie decat necomisa. Lista completa de reparatii e in PROGRESS.md, secțiunea 0. Pe scurt: - 04_pivoti: corectura definitiei „proiectie bull" e incompleta si a rupt coerenta. Cauza de fond, pe care corectorul n-a prins-o: termenul e eticheta data de platforma lui, nu o formula care se deduce din comparatia pivotilor. §3 si doua legende de SVG afirma inca formula; legendele se repara in gen/az_pivoti.py, liniile 79 si 122, nu de mana. - 05_volum: cazul GEV vine din 40_26062026, sesiune a inlocuitorului, si se scoate; Mara si AGEN sunt dovezi pentru alt rand al tabelului. - cateva numere de linie greșite si un citat retusat in 10_sinteza. **Pagina publicata NU e regenerata** (render_html.py nerulat), deci nu s-a publicat conținut neverificat. Asta e intenționat. Unelte noi: agentii opencode (modifica text existent, obligat sa marcheze deductiile) si (scrie document nou, fara SVG). run_opencode_batch.sh e generalizat — fiecare linie e <log><TAB><prompt>, deci merge cu orice agent. Capcana reparata acolo: linia NU se interpoleaza in corpul lui , altfel un prompt cu paranteze e parsat de shell si nu ajunge niciodata la model. Era o mina si in versiunea veche. Descoperirea cea mai importanta a sesiunii nu e o regula: patru sesiuni AZ din 25-30 iunie (38, 39, 40, 41) sunt tinute de un INLOCUITOR, nu de Bogdan. Documentele descriu metoda lui, deci o regula sprijinita doar pe zilele alea nu e valida. Am scos 4 citate scapate si 2 reguli. Definitia MBT-10 rezista, pentru ca loturile 00 si 02 o gasiseră independent in sesiunile lui. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
91 KiB
Analiză zilnică / #8 — Execuție și risc
TLDR
- Risc fix de 25 $ pe tranzacție, țintă 4R = 100 $ (10.09). Stopul stabilește câte acțiuni cumperi, nu invers: 25 $ / distanța până la stop.
- La 1:4 ai nevoie de o țintă din cinci ca să fii pe zero. Patru stopuri la rând = −100 $, adică exact o țintă. De aici: nu judeci sistemul după o zi, ci după 20-30 de tranzacții.
- După stop, reintri (mai jos, la long) cu același risc de 25 $ (02.09).
- Când tranzacția merge, muți stopul pe break-even. Costul: în volatilitate te scoate des la zero (02.09).
- Trei poziții: TP1, TP2 și a treia pe trailing stop.
- Ținte în trepte (03.09): R1 → R2 → vârf anterior → SMA-200 → 1/2 marubozu → fost suport. Unde se strâng mai multe, e zona de profit.
- Ținta realistă a unui bounce = 1/2 din distanța până la vârf (21.08), nu vârful.
- Acțiuni scumpe: 4 tranșe de 1/4, cu un singur stop (10.09).
Termenii, o singură dată
| Termen | Ce înseamnă aici |
|---|---|
| R | riscul unei tranzacții: distanța intrare → stop, în bani. La noi 1R = 25 $ |
| 1:4 / 4R | ținta e de 4 ori mai departe de intrare decât stopul; câștigul = 4 × 25 = 100 |
| mărimea poziției | acțiuni = 25 $ / (intrare − stop), rotunjit în jos |
| break-even (BE) | stopul mutat exact la prețul de intrare: dacă e atins, ieși pe zero |
| TP1 / TP2 | primul și al doilea take profit, pentru câte o parte a poziției |
| trailing stop | stop care urcă după preț (la long) și nu coboară niciodată |
| marubozu | candelă mare, aproape fără codițe; jumătatea corpului ei e un nivel |
| R1 / R2 | rezistențele pivotului monthly (calculul: documentul 04) |
| eșantion | numărul de tranzacții după care rezultatul spune ceva despre sistem |
1. Risc fix de 25 $ la 1:4
Pe intrările intraday riscă mereu aceeași sumă mică, 25 $, și cere o țintă de 4R. Mărimea poziției vine din stop:
| Pas | Calcul |
|---|---|
| stopul e sub structură | intrare 100.60, stop 100.35 → 0.25 $/acțiune |
| câte acțiuni | 25 $ / 0.25 = 100 acțiuni |
| ținta 4R | 100.60 + 4 × 0.25 = 101.60 → 100 × 1.00 = +100 $ |
- Pullback de pe 101.66 într-o bază de 5 minute. Trigger la 100.60.
- SL 100.35, sub cele trei low-uri ale bazei (cel mai jos: 100.40).
- TP 101.60 = 4R, chiar sub vârful de unde a plecat pullback-ul. Atins după 13 bare.
Dacă stopul logic ar fi fost la 0.50 $, cumperi 50 de acțiuni, nu 100. Riscul rămâne 25 $; se schimbă doar mărimea.
Short, aceeași aritmetică:
Intrare short 80.00, SL 80.25 deasupra bazei, TP 79.00. Tot 100 de
acțiuni, −25 sau +100.
„după 4 ori și nu merge niciodată, pierd câte 25, înseamnă că am pierd 100."
Riscul fix de 25 $ e o cifră de lucru; disciplina de cont e alta: maximum
2% pe tranzacție, fără all-in. „Intră all-in, nu frate, intră conform, da?
Respectăți 2% pe tranzacție" (132_05022026.txt:518-525). Când contul se
rupe, cauza e aproape mereu aceeași — „problema principală este money
management", nu strategia (146_15122025.txt:327-333), așa că „nu vă
aruncați cu toți banii într-o singură tranzacție" (131_09022026.txt:167).
2. De ce 1:4: eșantionul de 20-30 de tranzacții
La 1:4 o țintă plătește patru stopuri. Pragul de zero e deci 1 din 5 tranzacții câștigătoare (20%). Sub el pierzi, peste el câștigi, oricât de urât arată ziua.
„Tradingul este măsurabil doar după un eșantion reprezentativ, nu după noroc, nu după o zi bună, după 20-30 de tranzacții."
O serie construită de 25 de tranzacții, 6 câștigătoare (24%):
| # | rezultat | cumulat |
|---|---|---|
| 1 | stop −25 $ | -25 $ |
| 2 | stop −25 $ | -50 $ |
| 3 | stop −25 $ | -75 $ |
| 4 | stop −25 $ | -100 $ |
| 5 | țintă +100 $ | +0 $ |
| 6 | stop −25 $ | -25 $ |
| 7 | stop −25 $ | -50 $ |
| 8 | stop −25 $ | -75 $ |
| 9 | țintă +100 $ | +25 $ |
| 10 | stop −25 $ | +0 $ |
| 11 | stop −25 $ | -25 $ |
| 12 | stop −25 $ | -50 $ |
| 13 | stop −25 $ | -75 $ |
| 14 | țintă +100 $ | +25 $ |
| 15 | stop −25 $ | +0 $ |
| 16 | stop −25 $ | -25 $ |
| 17 | stop −25 $ | -50 $ |
| 18 | țintă +100 $ | +50 $ |
| 19 | stop −25 $ | +25 $ |
| 20 | stop −25 $ | +0 $ |
| 21 | țintă +100 $ | +100 $ |
| 22 | stop −25 $ | +75 $ |
| 23 | stop −25 $ | +50 $ |
| 24 | stop −25 $ | +25 $ |
| 25 | țintă +100 $ | +125 $ |
- După primele 4 tranzacții: −100 $. Cine judecă după o zi, aici abandonează sistemul.
- După 20 de tranzacții (4 câștigătoare, exact 20%): 0 $.
- După 25: +125 $ = 6 × 100 − 19 × 25.
- Cea mai adâncă scădere din toată seria: −100 $, adică 4R. La risc fix, asta știi dinainte.
3. Reintrarea după stop, cu același risc
Pe 10.09 a luat live două stopuri la rând, de câte 25 $, și a intrat a treia oară cu același risc. Pe 02.09: după stop, reintri mai jos, tot cu riscul fix.
„Deci m-a scos până acum de 2 ori consecutiv […] Și n-am nicio greață"
| # | intrare | stop | distanță | acțiuni | rezultat |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 30.20 | 29.95 | 0.25 | 100 | stop, −25 $ |
| 2 | 29.84 | 29.64 | 0.20 | 125 | stop, −25 $ |
| 3 | 29.56 | 29.31 | 0.25 | 100 | TP 30.56 = 4R, +100 $ |
Total +50 $. Intrarea 2 are stopul mai strâns, deci mai multe acțiuni: riscul în bani e același. Ce nu faci: dublezi mărimea după două stopuri ca să „recuperezi". Atunci al treilea stop costă 50 $, nu 25.
4. Break-even: DA și NU
Când tranzacția merge, muți stopul la prețul de intrare. De acolo nu mai poți pierde, doar ieși pe zero. Aici regula e: la +1R (25.65) muți stopul.
DA — pullback-ul se oprește deasupra intrării:
Intrare 25.40, SL 25.15, TP 26.40 = 4R. La a treia bară după intrare prețul trece de 25.65, stopul urcă la 25.40. Pullback-ul coboară până la 25.51, deasupra intrării. Ținta e atinsă.
NU — scos la zero, apoi prețul merge fără tine:
Aceeași intrare, aceeași mutare. Pullback-ul coboară la 25.39, un cent sub intrare: ieși pe 0 $. Stopul inițial (25.15) n-ar fi fost atins, iar 11 bare mai târziu prețul e la 26.40.
„M-a scos în break-even, a căzut și nou. Da, deci este o volatilitate."
Cum citești perechea: BE-ul transformă un posibil −25 într-un 0 sigur,
cu prețul unor ținte ratate. În volatilitate mare (02.09: futures în
premarket, compresie sub banda de 2 deviații standard) te scoate repetat. Nu
forțezi, cauți reintrare — secțiunea 3.
5. Trei poziții: TP1, TP2, trailing stop
Din Q&A 11.06.2025 (trei poziții: TP1 la 1:1, TP2 la 2:1, a treia pe trail): intri cu poziția normală, împărțită în 3, și fiecare parte iese altfel. Aici cu 25 $ risc total:
- stop 0.50 $/acțiune → 25 / 0.50 = 50, rotunjit în jos la multiplu de 3 = 48 de acțiuni = 3 × 16, risc 24 $;
- poziția 1 iese la TP1 = 1R;
- poziția 2 iese la TP2 = 2R;
- poziția 3 stă pe trailing stop: linia e low-ul ultimei candele care a închis peste high-ul precedentei; urcă doar; ieși când o candelă închide sub ea.
- stopul inițial rămâne sub pozițiile 2 și 3; pe a treia îți permiți să riști tot stopul inițial, pentru că după 1R și 2R închise, chiar dacă ea iese la stop, totalul rămâne pe profit (Q&A 11.06.2025).
| Poziție | ieșire | calcul | rezultat |
|---|---|---|---|
| 1 | TP1 40.50, a 4-a bară | 16 × 0.50 | +8.00 $ |
| 2 | TP2 41.00, a 7-a bară | 16 × 1.00 | +16.00 $ |
| 3 | close 41.90 sub trail 41.95, a 18-a bară | 16 × 1.90 | +30.40 $ |
| total | **+54.40 = 2.27R** (pe 24) |
Trail-ul a urcat în 8 trepte, de la 40.35 la 41.95. Poziția 3 aduce singură
cât primele două la un loc. Fără ea, tranzacția ar fi fost 1.5R pe 2/3 din
poziție. Și invers: dacă poziția 3 ar fi ieșit la stopul inițial (16 × −0.50
= −8 ), TP1 și TP2 (+24 ) lăsau tot +16 $ pe total. De aceea a treia poate
sta pe stopul inițial până pornește trail-ul.
6. Ținte în trepte
Pe 03.09 (CHTR, după super buy doji și buy momentum): nu pui un singur TP, treci rezistențele de deasupra pe rând.
„după care e jumătatea acestui marabuzul […] este o zonă foarte importantă de resistance. Dacă e să trag fostul suport, devine resistance."
Context: bază pe suport la ~60, marubozu de cădere 60.20 → 55.20, lower high la 56.10, apoi downtrend până la 48.40. Doji și buy doji la 49.60, SL 48.30 (risc 1.30).
| Treaptă | nivel | R | atinsă |
|---|---|---|---|
| 1. R1 monthly | 51.00 | 1.1R | a 4-a zi |
| 2. R2 monthly | 52.50 | 2.2R | a 7-a zi |
| 3. vârf anterior | 56.10 | 5.0R | a 16-a zi |
| 4. SMA-200 | 56.78 | 5.5R | a 18-a zi, respins |
| 5. 1/2 marubozu | 57.70 | 6.2R | nu |
| 6. fost suport | 59.90 | 7.9R | nu |
Cum folosești scara:
- R1 → R2 → vârful sunt locuri pentru TP1 / TP2 / mutarea stopului.
- Vârful, SMA-200 și 1/2 marubozu stau în 1.60 $ unul de altul: acolo e „zona foarte importantă". Aici iei grosul profitului. Prețul e respins chiar la SMA-200.
- Fostul suport e treapta finală, pentru poziția de pe trail, dacă zona de mai jos se sparge.
- Trigger NU: dacă prețul e deja lipit de o treaptă, nu mai are spațiu până la următoarea și nu intri.
7. Ținta realistă: 1/2 din distanța până la vârf
Pe 21.08 (PNC, bănci regionale): intri pe pullback acolo unde coincid mai multe suporturi, iar pentru bounce contezi pe jumătate din drumul până la vârf.
„ar putea măcar jumătate din distanța asta să o acopere."
DA — ținta la jumătate:
- Pullback de pe 66.00 până la confluența S2 + suport monthly, 60.00.
- Intrare 60.70, SL 59.90 (risc 0.80).
- Distanța până la vârf: 66.00 − 60.70 = 5.30. Jumătate: 63.35 = 3.3R. Atinsă în a 8-a zi.
NU — ținta lacomă, la vârf:
Aceleași candele. Ținta la 66.00 = 6.6R. Prețul urcă până la 64.40 (70% din drum), se întoarce și ia stopul: −1R. Cu ținta de 1/2, aceeași serie dădea +3.3R.
Diferența nu e că ținta lacomă e greșită o dată, ci că un bounce dintr-un pullback se oprește des sub vârf: vânzătorii de la vârf sunt încă acolo.
8. Tranșe de 1/4 la acțiuni scumpe
La acțiuni de sute de dolari și volatile (10.09, SNDK) nu intri cu toată poziția: 4 tranșe de câte 1/4. După higher low prețul poate retesta 1/3, 2/3 din mișcare ca să ia lichiditatea, iar tranșele cumpără exact acolo.
„Pentru că e posibil să retesteze o treime, 2 treimi, până să iau liquiditatea de pe high-ul ăsta des și aș intra în bucăți."
- Low 392, higher low 404, confirmat de candela din dreapta la 418 → tranșa 1.
- Prețul urcă la 434 (mișcarea 404 → 434 = 30), apoi retestează: 1/3 = 424 (tranșa 2), 1/2 = 419 (tranșa 3), 2/3 = 414 (tranșa 4).
- Un singur stop: 399, sub higher low.
- 4 × 2 acțiuni = 8 acțiuni, preț mediu 418.75.
| tranșe | toate 8 acțiunile la vârf, 434 | |
|---|---|---|
| risc până la 399 | 2 × (19 + 25 + 20 + 15) = 158 $ | 8 × 35 = 280 $ |
| profit la ținta 470 | 8 × 51.25 = 410 $ | 8 × 36 = 288 $ |
| R | 2.6R | 1.0R |
Dacă retesturile nu vin, ai doar tranșa 1 (2 acțiuni, 38 $ risc) și ratezi restul. Accepți asta: nu alergi după preț.
„Atenție că e 400 și ceva de dolari. Adică nu e o jucărie."
Riscul total cu toate tranșele umplute (158 $) trebuie să încapă în riscul pe care ți-l permiți pe o tranzacție; la 25 $/tranzacție, aceeași structură înseamnă o singură acțiune în total, deci pe acțiuni scumpe cursul trimite spre opțiuni.
Tranșele (1/2, 1/3, 1/4) nu țin de prețul mare al acțiunii: ele sunt regula.
„Majoritatea recomandărilor pe care vi le dau, vi le dau în bucăți, unul pe
doi, unul pe trei, unul pe patru, dar rar da o intrare all-in în zona de
swing trading" (82_24042026.txt:117-120). Se aplică și la intrarea pe
indice la bottom, când ținta de intrare poate să nu mai vină, și la small
cap / biotech; pe niveluri de suport se poate merge și cu 2 × 1/2 sau
3 × 1/3 — „Fiți cu ochii pe 190, 188, 187 pentru cumpărare AMD [...] 1 pe
3, 1 pe 3, 1 pe 3" (132_05022026.txt:362-364). Titlul „Tranșe de 1/4 la
acțiuni scumpe" e prea îngust.
9. Small cap / preț mic: mega volatil, mărimea poziției
Tema raportată de toate cele șase loturi (36 de zile): small cap / preț
mic (sub ~10 ; 5-14 ; biotech) = mega volatil și manipulabil, deci nu e
teren de începători. „Tot ce e sub 10 dolari sunt mega volatile"
(102_24032026.txt:512-513); „atenție că este mega mega volatile, nu vă
jucați dacă nu aveți experiență cu așa ceva" (62_22052026.txt:240). Dacă
totuși intri: poziție mică — „mare atenție la mărimea pozițiilor"
(37_06072026.txt:102-103) — cu stop de maximum 1-2% din cont, „să nu
ricați mai mult de 1-2% din totalul contului vostru ca stop loss pe
tranzacții" (73_07052026.txt:439-440), intrat în tranșe („intrare acum
și așa cum știți voi, 1x4, 1x4, 1x4, 1x4, mai ales că e mega volatil",
37_06072026.txt:89), după ce ai verificat lichiditatea / diferența
ask-bid (25_24072026.txt:149-150, 17_05082026.txt:112-115). Pink
sheets / penny stocks: deloc — „dacă vrei să vă jucați cu el, nu intrați
pe pink sheet-uri de astea" (62_22052026.txt:240-245).
Gotchas
- Stopul se pune înainte de intrare, apoi calculezi acțiunile. Invers (cumperi 100 și cauți apoi unde să pui stopul) riscul nu mai e 25 $.
- Nu mări poziția după stopuri. Diagrama de reintrare: trei intrări, trei riscuri de 25 $. Dublarea transformă o serie normală de 4 stopuri într-una care te scoate din joc.
- Break-even-ul nu e gratuit. Diagrama NU: scos la 25.39 cu un cent sub intrare, apoi 4R fără tine. În volatilitate (02.09: compresie respinsă sub banda de 2 deviații standard) regula lui e tot stop pe break-even până se lămurește; dacă te scoate repetat, nu forța direcția.
- Nu schimbi sistemul după o zi proastă. În seria de 25, primele patru
tranzacții sunt −100
; totalul e +125. - Nu închizi toată poziția la 1R „ca să iau ceva". Pragul de zero urcă de la 20% la 50%.
- Expunerea, nu direcția, te lichidează. O expunere mare te scoate din joc
la o singură mișcare de 3-4 deviații standard în direcția opusă, mai ales pe
vânzare de opțiuni.
„să fii cu o expunere foarte mare și piața să miște fix în direcție opusă 3-4 deviații standard." (
transcripts/08_ANALIZĂ_ZILNICĂ/19_03082026.txt, linia 97)
Surse
Din analiza zilnică (recoltele din harvest/):
- 21.08.2026 — intrare pe confluență de suporturi; ținta bounce-ului = 1/2 din distanța până la vârf (PNC).
- 02.09.2026 — stop mutat pe break-even (NASDAQ futures); scos repetat în break-even în volatilitate; după stop, reintri mai jos cu același risc.
- 03.09.2026 — ținte în trepte R1 → R2 → vârf anterior → SMA-200 → 1/2 marubozu → fost suport (CHTR); piața pare nedreaptă pe termen scurt.
- 10.09.2026 — risc fix 25 $ la 1:4, două stopuri consecutive live; eșantion de 20-30 de tranzacții; tranșe de 1/4 (SNDK); acțiunile scumpe „nu sunt o jucărie".
Din curs: Q&A 11.06.2025 (trei poziții: TP1 la 1:1, TP2 la 2:1, a treia pe trail sub swing low; de ce a treia poate risca stopul inițial). Strategia 3: Buy Doji / Sell Doji (ieșirea eșalonată pe 3 poziții: TP la 1:1 și trailing stop, fără TP2). Documente înrudite: 01 — buy doji și MICI (tranșele pe MICI, ținte în trepte pe un exemplu), 04 — pivoți (calculul R1 / R2).
Ce e completare a mea: toate prețurile, diagramele și tabelele sunt construite (în transcrieri cifrele sunt nesigure). Din curs vin: riscul fix de 25 $, ținta 4R, cele două stopuri consecutive și a treia intrare, break-even-ul și faptul că te scoate în volatilitate, reintrarea mai jos cu același risc, ordinea țintelor în trepte, ținta de 1/2, tranșele de 1/4, eșantionul de 20-30, cele trei poziții cu TP1 = 1R, TP2 = 2R și a treia pe trail (Q&A 11.06.2025) și stopul pe break-even până se lămurește în volatilitate (02.09). Ale mele sunt: formula mărimii poziției și rotunjirea la multiplu de 3, mutarea la break-even exact la +1R, pragul de zero de 20% și seria de 25 de tranzacții, regula de trail folosită pe desen (low-ul ultimei candele care a închis peste high-ul precedentei — varianta din curs cere un gol între bare, care nu apare pe o serie fără goluri; în Q&A 11.06.2025 trail-ul e sub swing low), a patra tranșă la retestul de 1/2, comparația cu cumpărarea la vârf, avertismentul să nu dublezi mărimea după stopuri, explicația că la vârf „vânzătorii sunt încă acolo", nota despre 25 $ la acțiuni scumpe și restul gotchas-urilor. Valorile R1 / R2 de la țintele în trepte sunt date, nu calculate pe desen. Fără link-uri externe: nu am putut verifica niciunul din container.