romfast/atm-curs-dl
2
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

lotul 2: ce a gasit verificatorul pe 01-05

Browse Source 
Verificarea s-a facut cu un agent nou, read-only, separat de cel care a
scris. Tiparul dominant gasit: text orfan - corpul s-a schimbat, titlul
sau nota finala au ramas pe formularea veche. Al doilea: citate
normalizate in ghilimele (ASR-ul strica cuvinte; acum cuvintele exacte
stau in ghilimele, cu [sic], iar lizibilitatea in afara lor).

02: afirmatia 'regula celor doua inchideri NU e rostita despre MBT-10'
era prea absoluta - 121:632-635 chiar o leaga, celelalte surse o leaga de
pivotul daily / MP patrat 1. Citatul se termina acum unde se termina si
in transcriere.

04: definitia proiectiei exista in curs (Modul 2, lectiile 02 si 11) -
neconfirmat in sesiuni ramane doar pragul exact.

Agentii au respins doua puncte din rapoarte, motivat, cu citatul.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
This commit is contained in:
Claude Agent
2026-09-18 16:34:17 +00:00
parent 483f3f8087
commit 968649f4b2
5 changed files with 76 additions and 47 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

4
summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/05_volum.md
View File

@@ -400,7 +400,7 @@ din bază.
**Stochastic overbought: când blochează, când nu.** După o urcare, un
stochastic „super overbought" te oprește chiar cu volum strong și pattern
bun: „volumul strong, dar stochastic, e super overbot" (19.03, BTU);
„a urcat... cu stochastic ăsta super oversold, overbought, n-aș mai cumpăra"
„a urcat... cu stochastic ăsta super oversold, overbought, n-aș mai cumpăra"
(17.03) — în sursă spune „super oversold" și se corectează imediat în
„overbought", deci ambele variante se păstrează; el se corectează din mers,
nu se alege tacit una.
@@ -1469,7 +1469,7 @@ scădere. Dar volumul mediu pe pullback e **52% din cel de pe raliu**. E
|---|---|---|
| pozitiv | pozitiv | ideal: „volum pozitiv pe monthly, volum pozitiv pe weekly" (25.08). Cauți trigger-ul |
| pozitiv | deteriorat / negativ | pullback = retest al locului crimei. Aștepți pattern de bottom / MBT-10 (21.08) |
| distribuție negativă | acumulare / „ceva în picior de instituțional" | nu-i place. Rămâne pe listă doar dacă pattern-ul de preț e foarte bun (10.09, 24.08). Cazuri „depinde", unde nu exclude: divergență ascunsă = cumpărare instituțională (AGEN), suport monthly în proiecție bull (Mara) (04) |
| distribuție negativă | acumulare / „ceva în picior de instituțional" | nu-i place. Rămâne pe listă doar dacă pattern-ul de preț e foarte bun (10.09, 24.08). Cazuri „depinde", unde nu exclude: divergență ascunsă = cumpărare instituțională (AGEN, 06.07), suport monthly în proiecție bull (Mara, 08.07) |
| distribuție negativă | distribuție | **nu e automat „nu intri"**: monthly și weekly pot fi amândouă „dezastru", dar dacă daily-ul are volum pozitiv și divergență masivă, ideea nu se exclude — aștepți MBT-10 / buy hammer (11.05, BSX; 14.05, McDonald's). „Depinde" și după context (cazurile AGEN / Mara sunt la rândul de mai sus). Principiul lui: **decizi pe ansamblu** |
Al treilea timeframe, dincolo de monthly și weekly: dacă **și** daily-ul e