lotul 2: ce a gasit verificatorul pe 01-05
Verificarea s-a facut cu un agent nou, read-only, separat de cel care a scris. Tiparul dominant gasit: text orfan - corpul s-a schimbat, titlul sau nota finala au ramas pe formularea veche. Al doilea: citate normalizate in ghilimele (ASR-ul strica cuvinte; acum cuvintele exacte stau in ghilimele, cu [sic], iar lizibilitatea in afara lor). 02: afirmatia 'regula celor doua inchideri NU e rostita despre MBT-10' era prea absoluta - 121:632-635 chiar o leaga, celelalte surse o leaga de pivotul daily / MP patrat 1. Citatul se termina acum unde se termina si in transcriere. 04: definitia proiectiei exista in curs (Modul 2, lectiile 02 si 11) - neconfirmat in sesiuni ramane doar pragul exact. Agentii au respins doua puncte din rapoarte, motivat, cu citatul. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
This commit is contained in:
@@ -429,8 +429,9 @@ Trei reguli din sesiuni diferite, care se leagă:
|
||||
|
||||
**Gap întreg vs. jumătate de gap.** Jumătatea e intrarea pe care o vrei când
|
||||
coincide cu un alt nivel. Gap-ul închis complet e retestul mai adânc; e
|
||||
încă o zonă de cumpărare doar dacă marginea lui de jos e în suport. La un
|
||||
island top (21.08), exact asta e regula: nu cumperi insula, cumperi după ce
|
||||
încă o zonă de cumpărare doar dacă marginea lui de jos e în suport **și
|
||||
apare un pattern de bottom**. La un island top (21.08), exact asta e regula:
|
||||
nu cumperi insula, cumperi după ce
|
||||
gap-ul de dedesubt s-a închis **în suport** (pivot quarterly), cu pattern de
|
||||
bottom sau MBT-10. Cu volum în distribuție, aștepți pattern-ul, nu intri
|
||||
direct la închiderea gap-ului.
|
||||
@@ -443,13 +444,15 @@ direct la închiderea gap-ului.
|
||||
vin din sesiuni diferite și nu sunt pur complementare; le împacă criteriul
|
||||
de mai sus: dacă marginea de jos a gap-ului cade în suport și apare un
|
||||
pattern de bottom, închiderea completă e zonă de cumpărare; altfel, dacă se
|
||||
închide **integral**, riscul e de continuare. Dacă retestul se oprește la
|
||||
**jumătate** și acolo apare un buy doji, poate să facă reverse (11.12.2025).
|
||||
închide **integral**, riscul e de continuare (deducție: sursa spune doar că
|
||||
închiderea GEP-ului e risc, nu și că urmează o continuare). Dacă retestul
|
||||
se oprește la **jumătate** și acolo apare un buy doji, poate să facă reverse
|
||||
(11.12.2025).
|
||||
Nu intri până nu se închide **definitiv**, iar apoi aștepți să se închidă și
|
||||
peste pivotul daily (24.02.2026). E de preferat să se închidă imediat — doar
|
||||
o piață „extrem de strong bull" poate pleca fără să-l închidă (08.04.2026).
|
||||
Iar dacă se formează un MP² 1 long sau un MBT-10 cu trigger, gap-ul poate să
|
||||
nu se mai închidă deloc (24.07.2026).
|
||||
nu se mai închidă acum (24.07.2026).
|
||||
|
||||
> „dacă cumva asta este o retestare a jumătate de gap, nu mai intră să-l
|
||||
> închide definitiv și va intra într-un buy doji, pentru că momentan suntem
|
||||
@@ -912,4 +915,6 @@ niveluri de retest (1/3, 1/2, open) e ordonarea mea a regulilor spuse
|
||||
separat. Legătura dintre „pullback-ul care nu vine" și break-even e tot a
|
||||
mea: în sesiuni, break-even-ul apare la tranzacțiile care au mers, iar
|
||||
„poate nu mai face niciodată" la intrarea ratată. Nivelul S2 din diagrama 4
|
||||
e pus de mine. Regulile și citatele vin din sesiuni.*
|
||||
e pus de mine. Puntea din secțiunea 3 („le împacă criteriul de mai sus":
|
||||
suport + pattern de bottom la închiderea completă a gap-ului) e sinteza mea
|
||||
dintre regulile spuse separat. Regulile și citatele vin din sesiuni.*
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user