lotul 2: ce a gasit verificatorul pe 01-05

Verificarea s-a facut cu un agent nou, read-only, separat de cel care a
scris. Tiparul dominant gasit: text orfan - corpul s-a schimbat, titlul
sau nota finala au ramas pe formularea veche. Al doilea: citate
normalizate in ghilimele (ASR-ul strica cuvinte; acum cuvintele exacte
stau in ghilimele, cu [sic], iar lizibilitatea in afara lor).

02: afirmatia 'regula celor doua inchideri NU e rostita despre MBT-10'
era prea absoluta - 121:632-635 chiar o leaga, celelalte surse o leaga de
pivotul daily / MP patrat 1. Citatul se termina acum unde se termina si
in transcriere.

04: definitia proiectiei exista in curs (Modul 2, lectiile 02 si 11) -
neconfirmat in sesiuni ramane doar pragul exact.

Agentii au respins doua puncte din rapoarte, motivat, cu citatul.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
This commit is contained in:
Claude Agent
2026-09-18 16:34:17 +00:00
parent 483f3f8087
commit 968649f4b2
5 changed files with 76 additions and 47 deletions

View File

@@ -429,8 +429,9 @@ Trei reguli din sesiuni diferite, care se leagă:
**Gap întreg vs. jumătate de gap.** Jumătatea e intrarea pe care o vrei când
coincide cu un alt nivel. Gap-ul închis complet e retestul mai adânc; e
încă o zonă de cumpărare doar dacă marginea lui de jos e în suport. La un
island top (21.08), exact asta e regula: nu cumperi insula, cumperi după ce
încă o zonă de cumpărare doar dacă marginea lui de jos e în suport **și
apare un pattern de bottom**. La un island top (21.08), exact asta e regula:
nu cumperi insula, cumperi după ce
gap-ul de dedesubt s-a închis **în suport** (pivot quarterly), cu pattern de
bottom sau MBT-10. Cu volum în distribuție, aștepți pattern-ul, nu intri
direct la închiderea gap-ului.
@@ -443,13 +444,15 @@ direct la închiderea gap-ului.
vin din sesiuni diferite și nu sunt pur complementare; le împacă criteriul
de mai sus: dacă marginea de jos a gap-ului cade în suport și apare un
pattern de bottom, închiderea completă e zonă de cumpărare; altfel, dacă se
închide **integral**, riscul e de continuare. Dacă retestul se oprește la
**jumătate** și acolo apare un buy doji, poate să facă reverse (11.12.2025).
închide **integral**, riscul e de continuare (deducție: sursa spune doar că
închiderea GEP-ului e risc, nu și că urmează o continuare). Dacă retestul
se oprește la **jumătate** și acolo apare un buy doji, poate să facă reverse
(11.12.2025).
Nu intri până nu se închide **definitiv**, iar apoi aștepți să se închidă și
peste pivotul daily (24.02.2026). E de preferat să se închidă imediat — doar
o piață „extrem de strong bull" poate pleca fără să-l închidă (08.04.2026).
Iar dacă se formează un MP² 1 long sau un MBT-10 cu trigger, gap-ul poate să
nu se mai închidă deloc (24.07.2026).
nu se mai închidă acum (24.07.2026).
> „dacă cumva asta este o retestare a jumătate de gap, nu mai intră să-l
> închide definitiv și va intra într-un buy doji, pentru că momentan suntem
@@ -912,4 +915,6 @@ niveluri de retest (1/3, 1/2, open) e ordonarea mea a regulilor spuse
separat. Legătura dintre „pullback-ul care nu vine" și break-even e tot a
mea: în sesiuni, break-even-ul apare la tranzacțiile care au mers, iar
„poate nu mai face niciodată" la intrarea ratată. Nivelul S2 din diagrama 4
e pus de mine. Regulile și citatele vin din sesiuni.*
e pus de mine. Puntea din secțiunea 3 („le împacă criteriul de mai sus":
suport + pattern de bottom la închiderea completă a gap-ului) e sinteza mea
dintre regulile spuse separat. Regulile și citatele vin din sesiuni.*