cinci capitole: reparatiile din verificarea cu agenti opencode

04_selectia: 'RVOL 0.61 = sub jumatate' (e 61 %), un citat din care disparusera
numele proprii (AI/MARA), cifre ULTA atribuite unui capitol in care nu exista,
si contradictia 'pica filtrul' / 'l-ar fi pus pe lista'.

05_atmi: '13 luni' dat ca fapt cand sursa zice 'aproximativ un an'; marcajul
completarilor proprii uniformizat; sase termeni explicati la prima folosire.

06_hammer_mbt10: exemplul MBT-10 e pe structura autorului (suport 87.50, daily),
nu pe cea a materialului (88.00, testat de trei ori, 60 min) - spus acum in corp,
nu doar in microprintul desenului. Glosarul, de la 24 la 29 de intrari.

07_mdsrt: nivelurile SPY erau declarate 'reale, din curs' - vin dintr-un SVG de
sumar, acelasi tipar ca la 02_mp2. Si 'N nu e dat nicaieri' era fals: cursul
spune 'patru candele', deci N=4 e regula lui, nu completarea noastra.

08_mbp: 'candela M intra mereu in fereastra' contrazis de propriul text; l.49
descria stopul ca la Buy Doji, cu marja, desi la MBP sta fix pe extrema.

Toate cele opt capitole sunt acum curate de 'fisier:linie', inclusiv in
etichetele desenelor.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
This commit is contained in:
Claude Agent
2026-09-22 20:08:48 +00:00
parent c564bf1be5
commit 424ecf2ef4
15 changed files with 849 additions and 525 deletions

View File

@@ -46,8 +46,9 @@ pe **aceeași candelă**, TICUS să arate că toată piața americană s-a dezec
Candela M nu e un ordin de cumpărare. E permisiunea de a aștepta. Intri abia
când apare un semn că prețul a început să se întoarcă: prima candelă de
**moment** — Buy Momentum, Buy Doji sau Buy Hammer. Atunci cumperi la închiderea
ei, pui stopul sub cel mai jos minim din ultimele 4 candele, vinzi prima tranșă
când prețul a urcat cât riscai și lași restul pe un stop care urcă după preț.
ei, pui stopul **pe** cel mai jos minim din ultimele 4 candele până la trigger
(trigger inclus, fără marjă), vinzi prima tranșă când prețul a urcat cât riscai
și lași restul pe un stop care urcă după preț.
Totul se închide la finalul sesiunii americane, indiferent unde e prețul.
De ce merge: banda Bollinger singură spune doar că prețul e „întins" statistic,
@@ -167,8 +168,9 @@ candelă; candela următoare e trigger-ul (Buy Momentum) și se închide la
în sus, **624.30**. Restul poziției merge pe trail și, pe eșantionul autorului,
astfel de poziții au ajuns până la de patru ori riscul.
Frecvența: 1-2 semnale pe zi pe SPY la 15 minute, rar 3, uneori zero câteva zile
la rând.
Frecvența: 1-2 semnale pe zi pe SPY (ETF-ul care urmărește indicele S&P 500,
instrumentul pe care e testată strategia) la 15 minute, rar 3, uneori zero
câteva zile la rând.
## Fraza de decizie
@@ -195,7 +197,9 @@ Sell Momentum sau Sell Doji.
- **Intraday** — poziție deschisă și închisă în aceeași zi. Opusul e swing-ul,
ținut zile sau săptămâni.
- **Sesiunea normală (regular session)** — intervalul în care bursa americană
tranzacționează obișnuit, 9:30-16:00 ora New York. Înainte și după el se
tranzacționează obișnuit. Materialul dă doar „regular session", fără ore;
orele obișnuite 9:30-16:00 ora New York sunt o **completare proprie**
(cunoștințe generale, nu din curs). Înainte și după el se
tranzacționează tot (pre-market și after-hours), dar cu volum mic; TICUS nu
funcționează acolo.
- **Medie mobilă simplă pe 20 (SMA20)** — media ultimelor 20 de close-uri,
@@ -475,9 +479,10 @@ trade — oricât de mult te-ai uita la grafic.
Două lucruri pe care materialul **nu** le cere: un filtru de volum (a fost
testat explicit și nu a adăugat nimic) și un preț sau un volum minim al
instrumentului. Iar dacă SPY și QQQ dau semnal în același timp, nu sunt două
tranzacții independente — e același semnal, de două ori; Dow și Russell adaugă
ceva în plus.
instrumentului. Iar dacă SPY și QQQ (ETF-ul pe Nasdaq 100) dau semnal în același
timp, nu sunt două tranzacții independente — e același semnal, de două ori; Dow
(indicele Dow Jones) și Russell (indicele Russell 2000, văzut prin ETF-ul IWM)
adaugă ceva în plus.
**Treci mai departe doar dacă** ești în sesiunea normală, pe 15 minute, cu TICUS
pe ecran, iar prețul tocmai a făcut o mișcare rapidă care atinge banda într-un
@@ -788,11 +793,16 @@ dintre ele și pui stopul fix acolo.**
</svg>
<!-- /DIAGRAMA: stop -->
Fereastra e trigger-ul plus cele 3 candele dinaintea lui, deci candela M intră
mereu în ea. În exemplul din curs, cel mai jos minim e chiar low-ul lui M,
**623.60**, iar stopul stă fix pe el, fără marjă adăugată — aceeași regulă în
toate diagramele capitolului. Riscul pe unitate iese din desen: 623.95 − 623.60
= **0.35 $** = 1R.
Fereastra e trigger-ul plus cele 3 candele dinaintea lui. Candela M intră în ea
doar dacă trigger-ul vine în cel mult 3 candele după M; dacă trigger-ul întârzie
mai mult, fereastra nu-l mai prinde pe M, iar stopul se ia din ultimele patru
candele până la trigger (care nu-l mai conțin pe M). Materialul nu cere ca
trigger-ul să vină imediat — spune doar că „poate veni pe candela următoare —
normal" —, deci asta e o deducție din definiția ferestrei, nu o regulă separată.
În exemplul din curs trigger-ul vine imediat după M, așa că fereastra îl prinde
pe M: cel mai jos minim e chiar low-ul lui M, **623.60**, iar stopul stă fix pe
el, fără marjă adăugată — aceeași regulă în toate diagramele capitolului. Riscul
pe unitate iese din desen: 623.95 − 623.60 = **0.35 $** = 1R.
**Diferența față de [Buy Doji](01_buy_doji.md) e intenționată, nu o greșeală de
copiere.** Acolo stopul se pune cu 5 cenți **sub** cel mai jos minim al celor 4
@@ -822,9 +832,11 @@ pentru MBP** și nu dă o formulă proprie de sizing.
> 250 / 2.71 = **92 de unități**, notional 60.720 $ — cam 1,2 ori contul,
> rezonabil. Verifică notionalul înainte de fiecare intrare, nu doar riscul.
Distanțele până la stop din material variază enorm: 0.06 % pe exemplul SPY,
0.41 % pe short-ul real, 0.8 % pe primul trade live. Nu e o contradicție — e
aceeași regulă mecanică aplicată pe structuri diferite.
Distanțele până la stop variază enorm: **0.06 %** pe exemplul SPY — procent
calculat de mine din prețurile date (623.95 → 623.60), nu dat de material —,
0.41 % pe short-ul real și 0.8 % pe primul trade live, ambele procente din
curs. Nu e o contradicție — e aceeași regulă mecanică aplicată pe structuri
diferite.
**Excepție, dată explicit în material:** dacă folosești trigger-ul MBP ca să
intri într-o poziție de **swing** după un fund, stopul se pune sub minimul
@@ -992,15 +1004,15 @@ Pașii sunt aceiași, întorși:
Singurul trade complet cu rezultat din material e un short, din 25.11.2025:
<!-- DIAGRAMA: exemplu -->
<svg viewBox="0 0 660 730" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
<svg viewBox="0 0 660 698" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
<g transform="translate(0,0)">
<text x="24" y="48" fill="#333" style="font-weight:bold">SPY — 15 min: MBAP short 25.11.2025 (risc 0.41 % → ieșire 4.9R)</text>
<text x="24" y="48" fill="#333" style="font-weight:bold">SPY — 15 min: MBAP short 25.11.2025</text>
<line x1="24" y1="56.0" x2="646" y2="56.0" stroke="#c00" stroke-width="1.5" stroke-dasharray="4 3"/>
<text x="632" y="50.0" fill="#c00" text-anchor="end">SL 662.71 (risc 0.41 %)</text>
<line x1="24" y1="110.2" x2="646" y2="110.2" stroke="#188a3e" stroke-width="1.5" stroke-dasharray="4 3"/>
<text x="30" y="104.2" fill="#188a3e">intrare short 660.00</text>
<line x1="24" y1="92.2" x2="646" y2="92.2" stroke="#777" stroke-width="1.5" stroke-dasharray="2 4"/>
<text x="30" y="86.2" fill="#777">bandă superioară (schematic)</text>
<line x1="24" y1="106.2" x2="646" y2="106.2" stroke="#777" stroke-width="1.5" stroke-dasharray="2 4"/>
<text x="632" y="100.2" fill="#777" text-anchor="end">bandă superioară (schematic)</text>
<line x1="24" y1="164.4" x2="646" y2="164.4" stroke="#1a5fb4" stroke-width="1.5" stroke-dasharray="4 3"/>
<text x="30" y="158.4" fill="#1a5fb4">TP1 657.29 (1:1)</text>
<line x1="24" y1="374.2" x2="646" y2="374.2" stroke="#1a5fb4" stroke-width="1.5" stroke-dasharray="4 3"/>
@@ -1053,7 +1065,7 @@ Singurul trade complet cu rezultat din material e un short, din 25.11.2025:
<rect x="350.5" y="160.2" width="9" height="24.0" fill="#188a3e"/>
<line x1="370.0" y1="128.2" x2="370.0" y2="165.2" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.2"/>
<rect x="365.5" y="134.2" width="9" height="26.0" fill="#188a3e"/>
<line x1="385.0" y1="90.2" x2="385.0" y2="138.2" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.2"/>
<line x1="385.0" y1="56.0" x2="385.0" y2="138.2" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.2"/>
<rect x="380.5" y="100.2" width="9" height="34.0" fill="#188a3e"/>
<line x1="400.0" y1="96.2" x2="400.0" y2="118.2" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.2"/>
<rect x="395.5" y="100.2" width="9" height="10.0" fill="#c00"/>
@@ -1071,7 +1083,7 @@ Singurul trade complet cu rezultat din material e un short, din 25.11.2025:
<rect x="485.5" y="278.2" width="9" height="44.0" fill="#c00"/>
<line x1="505.0" y1="316.2" x2="505.0" y2="380.2" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.2"/>
<rect x="500.5" y="322.2" width="9" height="52.0" fill="#c00"/>
<text x="385.0" y="80.2" fill="#188a3e" text-anchor="middle" style="font-weight:bold">M: candelă verde peste bandă + TICUS ≥ +1000</text>
<text x="385.0" y="46.0" fill="#188a3e" text-anchor="middle" style="font-weight:bold">M: close peste bandă</text>
<text x="24" y="402.2" fill="#188a3e">M: valori exacte NEACOPERIT în material (bandă + TICUS); bara ~+1000 din panou e ilustrativă</text>
<text x="24" y="419.2" fill="#c00">trigger Sell Momentum → intrare short 660.00 (risc 0.41 % = 2.71)</text>
<text x="24" y="436.2" fill="#c00">TP1 657.29 (1:1) atins în prima candelă după intrare</text>
@@ -1086,12 +1098,10 @@ Singurul trade complet cu rezultat din material e un short, din 25.11.2025:
<text x="385.0" y="509.0" fill="#777" text-anchor="middle">ilustrativ</text>
<text x="385.0" y="600.0" fill="#777" text-anchor="middle">candela M</text>
<text x="24" y="620.0" fill="#555">Legendă: procentele (risc 0.41 %, ieșire 2 %) sunt ale instructorului.</text>
<text x="24" y="636.0" fill="#555">Prețurile absolute (660.00 / 662.71 / 657.29 / 646.80) sunt construite de sumarizator —</text>
<text x="24" y="652.0" fill="#555">09_QA/11_2025-11-25.md:716-719.</text>
<text x="24" y="668.0" fill="#555">Structura de reținut: risc mic → TP1 (1:1) atins imediat → trail lung (7 candele de 15 min).</text>
<text x="24" y="684.0" fill="#555">Valoarea exactă a benzii și a TICUS la candela M nu e dată în sesiune; bara ~+1000 e ilustrativă.</text>
<text x="24" y="700.0" fill="#555">„Taurii urcă pe scări, urșii sar de la etaj" — de ce short-ul se consumă în ore.</text>
<text x="24" y="716.0" fill="#555">(09_QA/11_2025-11-25.md:643-648).</text>
<text x="24" y="636.0" fill="#555">Prețurile absolute (660.00 / 662.71 / 657.29 / 646.80) sunt construite de sumarizator.</text>
<text x="24" y="652.0" fill="#555">Structura de reținut: risc mic → TP1 (1:1) atins imediat → trail lung (7 candele de 15 min).</text>
<text x="24" y="668.0" fill="#555">Valoarea exactă a benzii și a TICUS la candela M nu e dată în sesiune; bara ~+1000 e ilustrativă.</text>
<text x="24" y="684.0" fill="#555">„Taurii urcă pe scări, urșii sar de la etaj" — de ce short-ul se consumă în ore.</text>
</svg>
<!-- /DIAGRAMA: exemplu -->
@@ -1194,8 +1204,8 @@ zilnică de 1.000 $ și îmi impun ca o zi proastă planificată să fie cel mul
jumătate din ea, 500 $. Cu maximum 3 poziții simultane, iese 167 $ pe poziție,
adică 0.33 % din cont. La stopul de 0.41 % (2.71 $) ies 61 de unități, notional
40.260 $, sub valoarea contului — se poate chiar pe cash. La stopul de 0.06 %
(0.35 $) ies 477 de unități, notional 297.600 $, șase ori contul — asta cere
levier, deci futures.
(0.35 $, calcul propriu din exemplul SPY) ies 477 de unități, notional 297.600 $,
șase ori contul — asta cere levier, deci futures.
**Verdict: merge parțial.** Profilul de risc e bun pentru prop, dar blocajul real
e accesul la unelte: fără TICUS și fără indicatorii de moment ai autorului,
@@ -1223,7 +1233,8 @@ Ce se rupe, concret:
15 minute poate conține câteva tranzacții; SMA20 și deviațiile se calculează
din close-uri care nu reprezintă un flux real. Banda e atinsă „statistic" —
exact cazul pe care TICUS îl filtra în SUA.
- **Spread-ul mănâncă ținta.** Stopul din exemplul SPY e 0.06 %, iar spread-ul la
- **Spread-ul mănâncă ținta.** Stopul din exemplul SPY e 0.06 % (calcul propriu
din prețurile cursului), iar spread-ul la
BVB e tipic 0,3-1 %, adică de 5-15 ori mai mare decât tot riscul setup-ului.
Chiar și stopul de 0.41 % e la nivelul spread-ului: ținta 1:1 începe din minus.
- **Trigger-ul de moment ar fi o singură tranzacție.** Un hammer pe 15 minute la