cinci capitole: reparatiile din verificarea cu agenti opencode

04_selectia: 'RVOL 0.61 = sub jumatate' (e 61 %), un citat din care disparusera
numele proprii (AI/MARA), cifre ULTA atribuite unui capitol in care nu exista,
si contradictia 'pica filtrul' / 'l-ar fi pus pe lista'.

05_atmi: '13 luni' dat ca fapt cand sursa zice 'aproximativ un an'; marcajul
completarilor proprii uniformizat; sase termeni explicati la prima folosire.

06_hammer_mbt10: exemplul MBT-10 e pe structura autorului (suport 87.50, daily),
nu pe cea a materialului (88.00, testat de trei ori, 60 min) - spus acum in corp,
nu doar in microprintul desenului. Glosarul, de la 24 la 29 de intrari.

07_mdsrt: nivelurile SPY erau declarate 'reale, din curs' - vin dintr-un SVG de
sumar, acelasi tipar ca la 02_mp2. Si 'N nu e dat nicaieri' era fals: cursul
spune 'patru candele', deci N=4 e regula lui, nu completarea noastra.

08_mbp: 'candela M intra mereu in fereastra' contrazis de propriul text; l.49
descria stopul ca la Buy Doji, cu marja, desi la MBP sta fix pe extrema.

Toate cele opt capitole sunt acum curate de 'fisier:linie', inclusiv in
etichetele desenelor.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/17_STRATEGII/06_hammer_mbt10.md

@@ -521,14 +521,29 @@ desenați — scrie lângă fiecare pe ce diagramă îl vezi.
 - **Divergență de volum** — prețul face un minim nou, dar volumul de pe el e
   mai mic decât pe minimul dinainte. Semn că vânzarea a slăbit. Exemplu:
   piciorul 2 de pe diagrama de la [pasul B1](#pasul-b1).
+- **Acumulare** — volum care „se adună" pe cumpărători de la o bară la alta,
+  semn că cineva cumpără constant; opusul e distribuția, pe vânzători.
+  Definiția e din lecția de volum.
 - **Cutie neagră** — instrument din care vezi doar rezultatul, nu și formula.
   Aici: MBT-10.
+- **Stochastic** — oscilator calculat din preț, folosit ca filtru de
+  supravânzare / supracumpărare; aici contează când e oversold pe monthly și
+  weekly. Explicația e a mea (completare proprie).
 - **Earnings** — ziua în care compania își publică rezultatele trimestriale.
   Prețul poate sări peste noapte, peste stopul tău.
 - **Gamble trade** — un setup corect pe grafic, dar cu earnings în zilele
   următoare: nu mai e trade, e pariu, fiindcă stopul nu te mai protejează.
 - **Prop** — cont pus la dispoziție de o firmă, cu reguli proprii de pierdere
   zilnică.
+- **Overnight** — poziția ținută peste noapte, de la o închidere la alta;
+  riscul e că prețul se mișcă în afara orelor de tranzacționare, peste stop.
+  Explicația e a mea (completare proprie).
+- **Spread** — diferența dintre Ask (prețul la care cumperi) și Bid (prețul la
+  care vinzi); costul de a intra și ieși imediat din piață. Definiția e din
+  lecția de money management.
+- **BET** — indicele principal al Bursei de Valori București; numele lichide
+  din secțiunea Transfer vin din componența lui. Explicația e a mea
+  (completare proprie).
 
 ## Cele două fraze de decizie
 
@@ -544,7 +559,7 @@ desenați — scrie lângă fiecare pe ce diagramă îl vezi.
 Pe short, ambele au oglinda lor: **Sell Hammer** (urcare, corp mic jos, fitil
 lung în sus, închidere sub low-ul candelei) și MBT-10 short, tot la close.
 
-## Cei zece pași, în două coloane
+## Cei zece pași
 
 **Buy hammer:** [A1. Scăderea și forma](#pasul-a1) ·
 [A2. Nivelul](#pasul-a2) · [A3. Trigger-ul](#pasul-a3) ·
@@ -575,9 +590,11 @@ intri deloc, oricât de frumos arată graficul.
 <a id="pasul-a1"></a>
 ## Pasul A1 — Scăderea dinainte și forma candelei
 
-**Te uiți la ultimele 8-10 candele: trebuie să vezi o scădere care se oprește
+**Te uiți la scăderea dinainte: trebuie să vezi un downtrend care se oprește
 într-o candelă cu fitil lung în jos. Dacă înainte a fost o urcare, nu e
-hammer, e hanging man, și înseamnă exact pe dos.**
+hammer, e hanging man, și înseamnă exact pe dos.** Câte candele numeri în urmă
+e completarea mea — lecția de hammer nu dă niciun număr, cere doar o scădere
+înainte; în practică eu mă uit la 8-10.
 
 <!-- DIAGRAMA: bh_trend -->
 <svg viewBox="0 0 780 535" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
@@ -1325,6 +1342,12 @@ coboară puțin mai jos decât primul, dar cu **volum mai mic** — asta e
 divergența de volum: prețul mai face un minim, dar vânzarea din spatele lui a
 slăbit.
 
+Structura care leagă cifrele — suportul weekly 87.50 și double bottom-ul 87.60 /
+87.55 — e **completarea mea**, nu a materialului. Exemplul din care vin
+89.90 / 87.30 / 95.20 e pe **60 de minute**, cu un **suport weekly la 88.00
+testat de trei ori**, nu pe daily și nu cu un double bottom. Am coborât suportul
+la 87.50 ca stopul de la pasul B4 să aibă sub ce sta.
+
 Aici nu intri încă. Diagrama nu are nici intrare, nici stop desenate, fiindcă
 la pasul ăsta nu există. Materialul e explicit: fără suport, volum și un
 pattern de bottom, MBT-10 e doar un semnal pe o bară oarecare.
@@ -1562,11 +1585,12 @@ down.**
 <polyline points="370.0,124.0 376.0,124.0 376.0,228.0 370.0,228.0" fill="none" stroke="#c00" stroke-width="1.5"/><text x="382.0" y="180.0" fill="#c00" style="font-weight:bold">1R = 2.60 $</text><text x="24" y="379" fill="#333">Mărimea, cu aceeași regulă ca la buy hammer: 2 % dintr-un cont de 10.000 $ = 200 $;</text><text x="24" y="395" fill="#333">200 / 2.60 = 76.9 → 76 de acțiuni, pierdere maximă 197.60 $.</text><text x="24" y="411" fill="#555">87.30 e cifra materialului, nu marja mea de 5 cenți; suportul weekly 87.50 e construit de mine ca stopul</text><text x="24" y="427" fill="#555">acela să aibă sub ce sta. Materialul nu dă niciun procent fix de stop pentru MBT-10.</text></svg>
 <!-- /DIAGRAMA: mbt_stop -->
 
-Stopul stă sub ce ar invalida ideea de la pasul B1. În exemplul din capitol,
-ideea era double bottom-ul de pe suportul weekly 87.50, deci stopul merge la
-**87.30**, sub amândouă picioarele și sub suport. Riscul e 89.90 − 87.30 =
-**2.60 $ pe acțiune**; pe același cont de 10.000 $ cu 2 %, 200 / 2.60 = 76,9,
-deci **76 de acțiuni**.
+Stopul stă sub ce ar invalida ideea de la pasul B1. În construcția din capitol,
+ideea era double bottom-ul de pe suportul weekly 87.50 — **structură a mea**, nu
+a materialului, al cărui exemplu e pe 60 de minute, cu suport weekly 88.00
+testat de trei ori. Deci stopul merge la **87.30**, sub amândouă picioarele și
+sub suport. Riscul e 89.90 − 87.30 = **2.60 $ pe acțiune**; pe același cont de
+10.000 $ cu 2 %, 200 / 2.60 = 76,9, deci **76 de acțiuni**.
 
 Alte exemple de aceeași formă din material: sub codița hammer-ului care e și
 locul crimei (52.00); sub low-ul barelor de după un gap down (63.20, apoi
@@ -1698,7 +1722,7 @@ aplicarea regulilor de către sumarizator, marcate ca atare. Ce au în comun:
 ținta e mereu **o structură care se vede pe grafic**, în stânga intrării.
 
 - vârful anterior — 58.90, adică 1,65R în exemplul de ansamblu;
-- vârful de unde a pornit coborârea — 95.20, adică 2,04R în exemplul din pașii
+- vârful de unde a pornit coborârea — 95.20, adică 2,0R în exemplul din pașii
   de mai sus;
 - ultimul maxim mai jos decât precedentul — 39.20, adică 3,6R;
 - închiderea gap-ului — 70.60, adică 4,7R.
@@ -1871,6 +1895,9 @@ același trade, cu atât e mai bun — dar materialul nu cere o poziție mai mar
 | Volumul | acumulare sau divergență; „volumul e la cer" după hammer | slab, „varză" |
 | Evenimente | fără raport în zilele următoare | earnings în 1-2 zile |
 
+Nota de citat: „varză" e cuvântul din lecția de buy doji, împrumutat aici ca
+antonim al volumului bun; lecția de hammer nu-l folosește.
+
 Mai rar citate, dar tot confirmări: confluența cu un buy doji pe aceeași zonă,
 un minim mai sus decât precedentul, un double bottom, sau filtrul Bull
 Reversal pe scaner, care îți scurtează lista la candidații care au arătat deja