cinci capitole: reparatiile din verificarea cu agenti opencode

04_selectia: 'RVOL 0.61 = sub jumatate' (e 61 %), un citat din care disparusera
numele proprii (AI/MARA), cifre ULTA atribuite unui capitol in care nu exista,
si contradictia 'pica filtrul' / 'l-ar fi pus pe lista'.

05_atmi: '13 luni' dat ca fapt cand sursa zice 'aproximativ un an'; marcajul
completarilor proprii uniformizat; sase termeni explicati la prima folosire.

06_hammer_mbt10: exemplul MBT-10 e pe structura autorului (suport 87.50, daily),
nu pe cea a materialului (88.00, testat de trei ori, 60 min) - spus acum in corp,
nu doar in microprintul desenului. Glosarul, de la 24 la 29 de intrari.

07_mdsrt: nivelurile SPY erau declarate 'reale, din curs' - vin dintr-un SVG de
sumar, acelasi tipar ca la 02_mp2. Si 'N nu e dat nicaieri' era fals: cursul
spune 'patru candele', deci N=4 e regula lui, nu completarea noastra.

08_mbp: 'candela M intra mereu in fereastra' contrazis de propriul text; l.49
descria stopul ca la Buy Doji, cu marja, desi la MBP sta fix pe extrema.

Toate cele opt capitole sunt acum curate de 'fisier:linie', inclusiv in
etichetele desenelor.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/17_STRATEGII/05_atmi.md

@@ -12,7 +12,7 @@
 > pentru că pierderea flotantă de pe altă poziție atinsese limita. Detaliile,
 > la nivelul 3.
 
-**Etichete:** `long` (doar long, nu se shortează) · `investiție` / position,
+**Etichete:** `long` (doar long, nu se shortează — adică nu pariezi pe scădere) · `investiție` / position,
 luni până la ~1 an · `indici US` `ETF de indice` · dificultate `1/5` (judecata
 mea) · merge pe prop: nu · merge pe BVB: nu ca ATMI, cel mult degradat
 
@@ -22,7 +22,8 @@ aceea începe cu **Completare proprie**. Diagramele sunt exemple construite: din
 curs vin regulile (corecție de minim 4 %, zona trimestrială, BIM înainte de
 candela verde, ținta +10 %, fără stop) și cifrele exemplului SPY 2005
 (117.43 → 129.17); valorile pivoților (**PPQ 95.80**, **SQ 90.80**) sunt
-calculate de mine, pentru că materialul spune explicit că nu le dă.
+**completare proprie** — calculate de mine, pentru că materialul spune explicit
+că nu le dă.
 Trimiterile la lecțiile din care vine fiecare pas stau separat, în
 [`fise/05_atmi_surse.md`](fise/05_atmi_surse.md).
 
@@ -177,7 +178,7 @@ acolo apare BIM, iar prima candelă verde de după el închide la 96.00 — acol
 cumperi. Ținta e **105.60**, adică +10 %. Sub intrare nu e desenată nicio linie
 de stop, pentru că nu există.
 
-Frecvență: cam **două tranzacții pe trimestru**, verificate la începutul
+Frecvență: **1-2 tranzacții pe trimestru**, verificate la începutul
 fiecărui trimestru calendaristic (ianuarie, aprilie, iulie, octombrie).
 
 ## Fraza de decizie
@@ -195,6 +196,8 @@ permanentă a economiei, exact opusul premisei.
 ## Mini-glosar
 
 - **Long** — ai cumpărat și câștigi dacă prețul urcă. ATMI e doar long.
+- **Short** — pariul opus lui long: vinzi ca să câștigi dacă prețul scade.
+  ATMI nu are variantă de short.
 - **Candelă, open/close/high/low** — o candelă acoperă o perioadă (aici, o zi)
   și arată patru prețuri: cu cât a deschis, cu cât a închis, cât de sus și cât
   de jos a ajuns. Verde = a închis peste deschidere, roșie = sub.
@@ -220,8 +223,8 @@ permanentă a economiei, exact opusul premisei.
   SQ **90.80**.
 - **Zona de cumpărare** — PPQ e prima zonă, cea în care cazi după o corecție
   obișnuită; SQ e mai jos și se atinge doar când panica merge mai departe.
-  Intrarea **sub** SQ e rară, „una la nu știu câte ori", și apare doar în crize
-  reale (COVID 2020, sfârșitul lui 2018).
+  Intrarea **sub** SQ e rară, „una la nu știu câtă ori", și apare doar în crize
+  reale (COVID 2020, criza din 2018).
 - **BIM (Buy/Sell Momentum Trigger)** — indicatorul propriu al cursului, cod
   `jbv2`: două medii mobile plus săgeți de semnal (cyan pentru cumpărare,
   crimson pentru vânzare) care marchează momentul în care trendul se schimbă.
@@ -243,6 +246,19 @@ permanentă a economiei, exact opusul premisei.
   Profitul lucrează în ciclul următor; dacă îl lași deoparte, nu lucrează.
 - **Cont de prop** — cont finanțat de o firmă, cu reguli proprii: limită zilnică
   de pierdere, drawdown total, uneori interdicție de a ține peste noapte.
+- **Tranșă** — bucată dintr-o poziție: intri sau ieși în mai multe bucăți, la
+  prețuri diferite, în loc de tot o dată. ATMI nu folosește tranșe — o singură
+  intrare întreagă și o singură ieșire întreagă.
+- **Trailing stop / ieșire pe trail** — stop care se mută după preț, ca să
+  păstrezi profitul; „ieșirea pe trail" e ieșirea declanșată de el. ATMI nu se
+  folosește de așa ceva.
+- **Spread** — diferența dintre cel mai bun preț de vânzare (bid) și cel mai
+  bun preț de cumpărare (ask); o plătești la fiecare intrare și ieșire, iar pe
+  un instrument subțire e mare.
+- **Dip-buying** — cumpăratul fiecărei scăderi. Pe o acțiune individuală
+  premisa de revenire nu există; ATMI aplică ideea doar pe un indice larg.
+- **Overnight** — a ține poziția peste noapte, până în ședința următoare. ATMI
+  ține poziția luni de zile, deci implicit și peste noapte și peste weekend.
 
 ## Când NU o folosești
 
@@ -270,7 +286,7 @@ apoi [rafinările](#nivelul-3) și [checklist-ul](#checklist).
 
 Aici nu alegi nimic. Pașii se fac în ordine, pe graficul zilnic al unui ETF de
 indice larg, la începutul fiecărui trimestru. Dacă un pas nu trece, nu e trade
-— și e perfect normal să nu fie: strategia dă cam două semnale pe trimestru.
+— și e perfect normal să nu fie: strategia dă 1-2 semnale pe trimestru.
 
 <a id="pasul-1"></a>
 ## Pasul 1 — Instrumentul și pivoții trimestrului nou
@@ -934,7 +950,8 @@ Același trade: intrare **96.00**, țintă **105.60**. Între ele, poziția cobo
 până la **76.80**, adică **−20 % pe poziție**, și stă **24 de bare sub prețul
 de intrare** fără ca nimic să te scoată; abia după ele ești din nou pe zero. Cifra de 20-30 % pe poziție fără levier e a cursului, măsurată pe
 episoade reale — COVID 2020, 2018 — rare, cam trei momente în douăzeci de ani;
-drumul dintre bare e construit de mine, ca să se vadă cât durează.
+drumul dintre bare e **completare proprie** — construit de mine, ca să se vadă
+cât durează.
 
 Coloana din dreapta arată ce face levierul din aceeași cădere de 20 % a
 indicelui: ETF simplu −20 %, ETF 2x −40 %, ETF 3x (SPXL) −60 %. Pe o cădere ca
@@ -961,9 +978,10 @@ care ai putea s-o pierzi integral.
 **Vinzi toată poziția la +10 %, ții banii în cash până la următorul semnal
 valid, și atunci îi pui înapoi pe toți, plus contribuția nouă.**
 
-„Toată poziția" e literal: capital și profit. Nu există tranșe, nu există stop
-mutat după preț, nu există ieșire anticipată — materialul nu descrie niciuna și
-nu e cazul să inventezi una și să-i spui ATMI. Singura complicație permisă e că
+„Toată poziția" e literal: capital și profit. Nu există tranșe (intrări sau
+ieșiri parțiale, în bucăți), nu există stop mutat după preț, nu există ieșire
+anticipată — materialul nu descrie niciuna și nu e cazul să inventezi una și
+să-i spui ATMI. Singura complicație permisă e că
 poți avea mai multe poziții deschise în paralel, intrate la date diferite, care
 ajung la +10 % cam în aceeași perioadă. Autorul le compară cu mai multe
 depozite cu scadențe diferite.
@@ -1016,8 +1034,8 @@ reinvestire integrală: intri cu 600, ieși cu 660; intri cu 660 + 600 = 1.260,
 ieși cu 1.386; intri cu 1.386 + 600 = 1.986, ieși cu **2.184,60**. Dacă lași
 profitul deoparte și reinvestești doar contribuțiile, aceiași 1.800 $ puși
 produc **1.980** — cu 204,60 $ mai puțin, după numai trei cicluri. Diferența
-crește cu fiecare ciclu; asta e tot mecanismul. Cifrele din diagramă sunt
-calculul meu pe trei cicluri, nu backtestul cursului.
+crește cu fiecare ciclu; asta e tot mecanismul. **Completare proprie:** cifrele
+din diagramă sunt calculul meu pe trei cicluri, nu backtestul cursului.
 
 **Treci la ciclul următor doar după ce** poziția a ieșit întreagă la +10 %, iar
 banii sunt în cash și marcați pentru următorul semnal, nu cheltuiți.
@@ -1040,7 +1058,10 @@ banii sunt în cash și marcați pentru următorul semnal, nu cheltuiți.
 | Absența stopului plus revenirea indicelui | elimină ieșirile pe zgomot; costul e pierderea flotantă, pe care o vezi la pasul 5 | 1 sursă |
 | Reinvestirea integrală | profitul lucrează în ciclul următor; fără el, randamentul compus dispare | 2 surse distincte |
 
-„Cât e confirmat" numără surse distincte din fișa capitolului.
+„Cât e confirmat" numără surse distincte din fișa capitolului; unde apare un
+număr de **loturi de triaj**, acela sunt loturile independente de sesiuni
+(perioade diferite, agenți care nu s-au văzut) care au găsit aceeași regulă —
+vezi [`00_harta.md`](00_harta.md).
 
 ## Setup A+ față de setup mediocru
 
@@ -1192,13 +1213,14 @@ Graficul e **lunar**, ca să încapă tot orizontul poziției: o candelă e o lu
 Trigger-ul fin — BIM plus candela verde zilnică — se petrece în interiorul
 lunii de intrare, deci nu se vede aici; el e la pasul 4. Corecția de context,
 de la swing high-ul de ~123.00 până la 117.43, e de 4,5 %, peste prag. Nu
-există linie de stop. Ținta a fost atinsă la **13 luni** după intrare, ceea ce
-materialul rezumă drept „aproximativ un an"; ziua exactă nu se poate citi din
-transcriere. După TP, capitalul și profitul au stat în cash până la următorul
-semnal valid.
+există linie de stop. Materialul spune că ținta a fost atinsă „aproximativ un
+an" după intrare; ziua exactă nu se poate citi din transcriere. În diagrama de
+mai sus — construită de mine — intrarea și TP-ul cad la **13 candele lunare**
+distanță: **13 e o cifră a desenului, nu a materialului**. După TP, capitalul
+și profitul au stat în cash până la următorul semnal valid.
 
-Swing high-ul de ~123.00 e construit de mine ca să conțină corecția; intrarea
-și ținta sunt cifrele materialului.
+**Completare proprie:** swing high-ul de ~123.00 e construit de mine ca să
+conțină corecția; intrarea și ținta sunt cifrele materialului.
 
 **Cifrele de backtest**, pentru scară: contribuții totale de ~16.300 $ pe
 douăzeci de ani duc la ~52-53.000 $ finali, fără comisioane și fără taxe.
@@ -1242,7 +1264,7 @@ de a te califica pe un cont de prop.
 <text x="350.0" y="198.0" font-size="13" font-weight="400" fill="#000000" text-anchor="middle">„fără stop-loss, poziția ținută luni/ani”</text>
 <line x1="650.0" y1="164.0" x2="650.0" y2="226.0" stroke="#1a5fb4" stroke-width="1.2" stroke-dasharray="4 3"/>
 <text x="650.0" y="244.0" font-size="13" font-weight="400" fill="#1a5fb4" text-anchor="end">TP1 atins — aproximativ un an mai târziu</text>
-<text x="60.0" y="262.0" font-size="11" font-weight="400" fill="#777777" text-anchor="start">Sursă: 04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.md:26-29; :358-363</text>
+<text x="60.0" y="262.0" font-size="11" font-weight="400" fill="#777777" text-anchor="start">Sursă: lecția de ATMI</text>
 <text x="60.0" y="282.0" font-size="15" font-weight="700" fill="#b06000" text-anchor="start">ATMI ca adaptare pentru prop — Q&amp;A 11.06.2025</text>
 <rect x="60.0" y="298.0" width="22.7" height="42" rx="6" fill="#fdf0e0" stroke="#b06000" stroke-width="1.5"/>
 <line x1="82.7" y1="290.0" x2="82.7" y2="360.0" stroke="#b06000" stroke-width="1.2" stroke-dasharray="4 3"/>
@@ -1252,12 +1274,12 @@ de a te califica pe un cont de prop.
 <text x="410.0" y="316.0" font-size="13" font-weight="400" fill="#000000" text-anchor="middle">„aștepți o corecție și intri pe ATMI la suport quarterly,</text>
 <text x="410.0" y="334.0" font-size="13" font-weight="400" fill="#000000" text-anchor="middle">swing, 2 săptămâni în poziție”</text>
 <text x="410.0" y="358.0" font-size="13" font-weight="400" fill="#000000" text-anchor="middle">„Ai nevoie de 3 transacții să califici propul.”</text>
-<text x="410.0" y="382.0" font-size="11" font-weight="400" fill="#777777" text-anchor="middle">Sursă: 09_QA/26_2025-06-11.md:225-227</text>
+<text x="410.0" y="382.0" font-size="11" font-weight="400" fill="#777777" text-anchor="middle">Sursă: Q&amp;A 11.06.2025</text>
 <rect x="40.0" y="440.0" width="620.0" height="150.0" rx="8" fill="#fafafa" stroke="#777777" stroke-width="1.2"/>
 <text x="60.0" y="466.0" font-size="14" font-weight="700" fill="#000000" text-anchor="start">Anotare separată — mecanismul care face diferența</text>
 <text x="60.0" y="492.0" font-size="13" font-weight="400" fill="#000000" text-anchor="start">Pe prop, limita zilnică se calculează și pe pozițiile deschise,</text>
 <text x="60.0" y="510.0" font-size="13" font-weight="400" fill="#000000" text-anchor="start">iar la atingere pozițiile se pot închide — chiar în profit.</text>
-<text x="60.0" y="530.0" font-size="11" font-weight="400" fill="#777777" text-anchor="start">Sursă: 09_QA/26_2025-06-11.md:216-222</text>
+<text x="60.0" y="530.0" font-size="11" font-weight="400" fill="#777777" text-anchor="start">Sursă: Q&amp;A 11.06.2025</text>
 <text x="60.0" y="560.0" font-size="13" font-weight="700" fill="#000000" text-anchor="start">Notă: cele două descrieri nu se rezolvă aici — de clarificat cu autorul.</text>
 <text x="350.0" y="626.0" font-size="12" font-weight="400" fill="#777777" text-anchor="middle">Fără axe de preț și fără să alegem una dintre variante.</text>
 <text x="350.0" y="646.0" font-size="12" font-weight="400" fill="#777777" text-anchor="middle">Bara de 2 săptămâni e scurtă exact pentru că atât ține, pe aceeași scară.</text>
@@ -1282,8 +1304,8 @@ calculezi singur, cu formula standard, acceptând că nu reproduci exact nivelul
 autorului.
 
 **4. Trailing, tranșe, ieșire anticipată — neacoperite.** Nicio ieșire înainte
-de +10 % nu e descrisă. *Practic:* nu improviza o regulă de trail și să-i spui
-ATMI.
+de +10 % nu e descrisă. *Practic:* nu improviza o regulă de trail (un stop
+mutat după preț, ca să prinzi mai mult) și să-i spui ATMI.
 
 **5. Data exactă a atingerii țintei în 2005** nu se poate stabili din
 transcriere. Reține structura, nu ziua.
@@ -1293,18 +1315,19 @@ transcriere. Reține structura, nu ziua.
 Contradicțiile din tot materialul, la un loc:
 [`A2_contradictii.md`](A2_contradictii.md).
 
-## Transfer pe cont de prop (judecata mea, nu a cursului)
+## Transfer pe cont de prop (completare proprie — judecata mea, nu a cursului)
 
 | Regula de prop | Ce strică | Ajustarea |
 |---|---|---|
 | limită zilnică de pierdere, calculată și pe pozițiile deschise | fără stop, o poziție ținută luni atinge limita din pierdere flotantă; în material, unui participant i s-au închis tranzacții aflate în profit din cauza asta | niciuna care să păstreze strategia: ori pui stop și nu mai e ATMI, ori sizezi atât de mic încât nu produce nimic |
 | drawdown total | poziția poate continua să cadă 20-30 % fără levier, peste 100 % cu levier | nu se poate limita fără stop |
-| interdicție de overnight sau de weekend | ATMI ține poziția luni, prin construcție | dacă firma o interzice, strategia nu poate fi rulată deloc |
+| interdicție de overnight (de a ține poziția peste noapte) sau de weekend | ATMI ține poziția luni, prin construcție | dacă firma o interzice, strategia nu poate fi rulată deloc |
 | blocaj pe știri | poate cădea exact pe ziua candelei verzi | ratezi semnalul; nu-l forța înainte sau după fereastră |
 
-**Sizing calculat înapoi din limită** (cifrele sunt ale mele; materialul nu dă
-niciun risc per tranzacție). Cont de 100.000 $, limită zilnică 5 % = 5.000 $, cu
-o zi proastă planificată la cel mult jumătate din ea. Dacă o zi de panică ia
+**Completare proprie:** sizing calculat înapoi din limită (cifrele sunt ale
+mele; materialul nu dă niciun risc per tranzacție). Cont de 100.000 $, limită
+zilnică 5 % = 5.000 $, cu o zi proastă planificată la cel mult jumătate din
+ea. Dacă o zi de panică ia
 10 % din poziție, ies maximum 25.000 $ de poziție — un sfert din cont într-un
 singur instrument; cu levier 3x, 8.333 $. Ambele sunt incompatibile cu ritmul
 strategiei, care pune ~600 $ pe trimestru: fie ai un singur pariu mare, care nu
@@ -1317,7 +1340,7 @@ firmei; iar sizing-ul care ar respecta limita transformă strategia în altceva.
 Sfatul de „swing, două săptămâni" din sesiunea de întrebări e o strategie
 diferită, nu ATMI — vezi contradicția 1.
 
-## Transfer pe BVB (judecata mea)
+## Transfer pe BVB (completare proprie — judecata mea)
 
 | Ce cere strategia | Există la BVB | Înlocuitorul |
 |---|---|---|
@@ -1332,9 +1355,10 @@ precedent. Ce se rupe, concret:
 
 - **Fără BIM, trigger-ul dispare.** Pe un instrument subțire, o candelă de
   creștere poate fi desenată de câteva ordine, iar corecția poate continua.
-- **Costul de tranzacționare mănâncă ținta.** La un spread de 0,5-1 %, intrarea
-  plus ieșirea costă 10-20 % din ținta de +10 %. Pe SPY, același cost e de
-  ordinul zecimilor de procent.
+- **Costul de tranzacționare mănâncă ținta.** La un spread (diferența dintre
+  prețul de vânzare și cel de cumpărare) de 0,5-1 %, intrarea plus ieșirea
+  costă 10-20 % din ținta de +10 %. Pe SPY, același cost e de ordinul
+  zecimilor de procent.
 - **+10 % pe BET poate lua ani, nu luni** — un indice mic are perioade lungi de
   mers pe loc.
 - **Randamentul compus din backtest nu are echivalent local**, pentru că nu
@@ -1348,7 +1372,8 @@ reperul util e valoarea tranzacționată zilnic, iar estimarea mea e cel puțin
 scădere de peste 4 % la un nivel trimestrial, cu ținta de +10 % și cu
 reinvestirea — cam 40 % din strategie, estimarea mea, și fără confirmarea care
 o face să funcționeze. Dacă înlocuiești ETF-ul cu un coș de acțiuni BET, ai
-altceva: dip-buying pe emitent individual, unde premisa de revenire nu există.
+altceva: dip-buying (cumpăratul fiecărei scăderi) pe emitent individual, unde
+premisa de revenire nu există.
 
 ## Ce trebuie să exersezi
 
@@ -1368,7 +1393,7 @@ altceva: dip-buying pe emitent individual, unde premisa de revenire nu există.
 
 - [`02_mp2.md`](02_mp2.md) — autorul recomandă explicit combinarea ATMI cu MP²
   la un suport sau pivot important: MP² dă *unde*, ATMI dă *ce* și pe ce
-  orizont. MP² e și singura strategie a cursului care se poate calcula pe BVB.
+  orizont. MP² merge pe BVB — parțial, doar long.
 - [`01_buy_doji.md`](01_buy_doji.md) — tot o cumpărare la un nivel, dar cu stop
   și cu orizont de zile, deci opusul regimului de aici.
 - [`04_selectia.md`](04_selectia.md) — selecția simbolului, pentru varianta pe