cinci capitole: reparatiile din verificarea cu agenti opencode

04_selectia: 'RVOL 0.61 = sub jumatate' (e 61 %), un citat din care disparusera
numele proprii (AI/MARA), cifre ULTA atribuite unui capitol in care nu exista,
si contradictia 'pica filtrul' / 'l-ar fi pus pe lista'.

05_atmi: '13 luni' dat ca fapt cand sursa zice 'aproximativ un an'; marcajul
completarilor proprii uniformizat; sase termeni explicati la prima folosire.

06_hammer_mbt10: exemplul MBT-10 e pe structura autorului (suport 87.50, daily),
nu pe cea a materialului (88.00, testat de trei ori, 60 min) - spus acum in corp,
nu doar in microprintul desenului. Glosarul, de la 24 la 29 de intrari.

07_mdsrt: nivelurile SPY erau declarate 'reale, din curs' - vin dintr-un SVG de
sumar, acelasi tipar ca la 02_mp2. Si 'N nu e dat nicaieri' era fals: cursul
spune 'patru candele', deci N=4 e regula lui, nu completarea noastra.

08_mbp: 'candela M intra mereu in fereastra' contrazis de propriul text; l.49
descria stopul ca la Buy Doji, cu marja, desi la MBP sta fix pe extrema.

Toate cele opt capitole sunt acum curate de 'fisier:linie', inclusiv in
etichetele desenelor.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/17_STRATEGII/02_mp2.html

@@ -41,7 +41,9 @@ nu adaugă reguli peste el; acolo unde materialul nu spune, completez, iar
 bucata aceea începe cu <strong>Completare proprie</strong>. Diagramele de la nivelurile 1
 și 2 sunt un exemplu construit, fără ticker: traseul e desenat ca cifrele
 din material să iasă din serie, iar pivoții se calculează din ea cu formula
-cursului. Exemplele cu ticker (SPY, NVDA) au cifrele din curs. Trimiterile
+cursului. Exemplele cu ticker (SPY, NVDA) pornesc de la cifrele reale ale
+cursului (procente), dar nivelurile exacte de pe desene sunt reconstruite de
+mine, ca să fie lizibile — autorul nu le-a citit pe ecran. Trimiterile
 la lecțiile din care vine fiecare pas stau separat, în
 <a href="fise/02_mp2_surse.html"><code>fise/02_mp2_surse.md</code></a>.</p>
 <h1 id="nivelul-1-din-avion">Nivelul 1 — Din avion</h1>
@@ -53,8 +55,9 @@ scurt trece de deasupra celui lung, prețul mediu al ultimei zile a urcat
 peste prețul mediu al ultimei săptămâni: cine a cumpărat săptămâna trecută e
 acum, în medie, pe profit, iar cine a vândut e pe pierdere și trebuie să
 cumpere înapoi. Asta e traversarea, <strong>crossing-ul</strong>.</p>
-<p>Crossing-ul nu e semnal de intrare. E permisiunea. Intri abia la prima bară
-care se <strong>închide</strong> de partea corectă a pivotului scurt, pui stopul la
+<p>Crossing-ul nu e semnal de intrare. E permisiunea. Intri abia la primul BIM,
+sau la prima candelă verde de după el, care se <strong>închide</strong> de partea corectă
+a pivotului scurt; pui stopul la
 extrema ultimelor 4 bare, iei jumătate din poziție la o țintă egală cu
 riscul și lași cealaltă jumătate pe o linie care urcă în urma prețului.</p>
 <p>Dă puține semnale — de ordinul a 29 de tranzacții pe an dacă iei numai
@@ -258,13 +261,30 @@ maxim al ultimelor 4 bare și cu ținta la aceeași distanță în jos.</p>
   mic. Diferența e că pivotul mic n-a recăzut niciodată sub cel mare, deci
   n-a fost nicio traversare. Panoul de jos al diagramei de la pasul 3 e exact
   asta.</li>
-<li><strong>Trigger</strong> — evenimentul care îți dă voie să intri. Aici: o bară care se
-  <strong>închide</strong> peste (long) sau sub (short) pivotul mic, cu M îndeplinit.</li>
+<li><strong>Trigger</strong> — evenimentul care îți dă voie să intri: primul <strong>BIM</strong>, sau
+  prima candelă <strong>verde</strong> de după BIM, care se <strong>închide</strong> peste (long) sau
+  sub (short) pivotul mic, cu M îndeplinit.</li>
 <li><strong>Buy momentum (BIM) / sell momentum (SLM)</strong> — săgeata unui indicator
   propriu al cursului, care se aprinde o singură dată, la schimbarea de
   trend, când prețul trece cu forță printr-un nivel vechi. Când apare fix pe
   bara care închide peste pivotul mic, ai două motive în loc de unul. Pe BVB
   nu există; îi ține locul o bară obișnuită care închide peste pivot.</li>
+<li><strong>OBV (On-Balance Volume)</strong> — indicator de volum cumulat: adună volumul
+  ședințelor în care prețul închide în sus și scade volumul celor în care
+  închide în jos. <em>(Completare proprie — definiția standard a termenului.)</em></li>
+<li><strong>ATR (Average True Range)</strong> — media „amplitudinii reale" (high − low,
+  ținând cont și de eventualele gap-uri) pe un număr de perioade; măsoară
+  volatilitatea simbolului. <em>(Completare proprie — definiția standard.)</em></li>
+<li><strong>Radar Screen</strong> — scanerul de piață din platforma de tranzacționare, care
+  filtrează în timp real o listă de simboluri după criterii (aici, după
+  crossing). <em>(Completare proprie.)</em></li>
+<li><strong>Split 1:10</strong> — fiecare acțiune veche a fost împărțită în 10 acțiuni noi,
+  iar prețul pe acțiune s-a împărțit la 10; ca să compari cu prețul dinainte
+  de split, îl înmulțești pe cel de acum cu 10. <em>(Completare proprie.)</em></li>
+<li><strong>ReVol (relative volume)</strong> — volumul candelei curente împărțit la media
+  ultimelor 10 candele de volum (indicatorul standard din TradeStation are
+  media pe 50; cursul o schimbă la 10). <em>(Din curs, sesiunea de întrebări din
+  09.12.2025.)</em></li>
 <li><strong>Long și short</strong> — „long" înseamnă că ai cumpărat și câștigi dacă prețul
   urcă. „Short" e invers: vinzi acum acțiuni împrumutate de la broker și le
   cumperi înapoi mai târziu, deci câștigi dacă prețul scade.</li>
@@ -698,7 +718,8 @@ mers erau intrări într-un trend deja pornit. În scaner e diferența dintre
   </svg></p>
 <!-- /DIAGRAMA: crossing -->
 
-<p>Diagrama e pe alt simbol, deci are alte prețuri; regulile sunt aceleași. Sus,
+<p>Diagrama e un al doilea exemplu construit, cu alte niveluri (61.70 / 62.00 /
+62.20), nu un simbol real; regulile sunt aceleași. Sus,
 pivotul mic urcă de la 61.70 la 62.20 și traversează pivotul mare, 62.00:
 crossing. Jos, pivotul mic e de la bun început deasupra lui 62.00 și rămâne
 acolo; prețul face închideri peste el, dar nu s-a re-încrucișat nimic, deci
@@ -709,18 +730,22 @@ ai prins deja un bottom și ești într-un trend nou. Ca listă de scanare,
 crossing.</p>
 <p>Mai există o capcană de platformă: scanerul vede doar bara <strong>închisă</strong>, deci
 îți dă setup-ul cu o bară întârziere. Pe intraday se compensează cu Radar
-Screen.</p>
+Screen, scanerul de piață din platformă care filtrează în timp real lista de
+simboluri (vezi mini-glosarul).</p>
 <p><strong>Treci mai departe doar dacă</strong> pivotul mic era de cealaltă parte în perioada
 precedentă. Dacă nu, ești pe altă strategie — lasă simbolul.</p>
 <p><a id="pasul-4"></a></p>
-<h2 id="pasul-4-astepti-bara-care-inchide-de-partea-corecta">Pasul 4 — Aștepți bara care închide de partea corectă</h2>
-<p><strong>Notezi pivotul mic și aștepți prima bară care se ÎNCHIDE peste el.</strong></p>
-<p>Nu contează cât de sus urcă bara în timpul ei, contează unde se închide.
-Dacă indicatorul de buy momentum se aprinde pe bara aia, cu atât mai bine —
-dar trigger-ul e închiderea, nu săgeata. Dacă ești deja într-un trend de
-câteva zile și pivotul mic prinde din urmă pivotul mare fără nicio săgeată
-nouă, trigger-ul rămâne tot prima închidere peste pivotul mic; altfel n-ai
-avea niciodată semnal.</p>
+<h2 id="pasul-4-astepti-primul-bim-sau-candela-verde-care-inchide-de-partea-corecta">Pasul 4 — Aștepți primul BIM sau candela verde care închide de partea corectă</h2>
+<p><strong>Notezi pivotul mic și aștepți fie primul Buy Momentum (BIM), fie prima
+candelă verde de după BIM care se ÎNCHIDE de partea corectă a pivotului mic.</strong></p>
+<p>BIM-ul e ancora semnalului, nu un accesoriu: dacă el se aprinde chiar pe o
+bară care închide peste pivotul mic, ai trigger-ul pe acea bară; dacă nu,
+trigger-ul e prima candelă <strong>verde</strong> de după BIM care închide deasupra
+pivotului mic. Nu contează cât de sus urcă bara în timpul ei, contează unde se
+închide, iar candela de trigger trebuie să fie verde. Singura excepție de
+context: dacă ești deja într-un trend de câteva zile și pivotul mic prinde
+din urmă pivotul mare fără nicio săgeată nouă, trigger-ul rămâne prima
+închidere peste pivotul mic; altfel n-ai avea niciodată semnal.</p>
 <!-- DIAGRAMA: trigger -->
 <p><svg viewBox="0 0 723 546" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
   <polyline points="58.0,369.0 90.0,369.0 122.0,369.0 154.0,369.0 186.0,369.0 218.0,369.0 250.0,369.0 282.0,369.0 282.0,290.4 314.0,290.4 346.0,290.4 378.0,290.4 410.0,290.4 442.0,290.4 474.0,290.4" fill="none" stroke="#1a5fb4" stroke-width="1.8"/>
@@ -784,8 +809,8 @@ la 592.00, peste 587.13, cu pivotul mic deja peste cel mare: acolo intri.</p>
 <p>Dacă primul semnal te-a scos pe stop, ai voie să iei al doilea — dar primul e
 cel bun statistic, și nu sări niciunul: probabilitățile strategiei se
 calculează pe toate semnalele, nu pe cele pe care le-ai ales tu.</p>
-<p><strong>Treci mai departe doar dacă</strong> o bară s-a închis de partea corectă a
-pivotului mic, cu M îndeplinit.</p>
+<p><strong>Treci mai departe doar dacă</strong> ai trigger-ul — BIM-ul sau candela verde de
+după BIM — închis de partea corectă a pivotului mic, cu M îndeplinit.</p>
 <p><a id="pasul-5"></a></p>
 <h2 id="pasul-5-pui-stopul-si-calculezi-marimea-pozitiei">Pasul 5 — Pui stopul și calculezi mărimea poziției</h2>
 <p><strong>Numeri 4 bare înapoi, începând cu bara de trigger, iei cel mai jos minim
@@ -892,7 +917,9 @@ la <a href="03_m2d.html">M2D</a>, iar cursul nu-i dă o explicație; a mea, prin
 regula de trail, e că sub acel nivel valul de cumpărare care ținea mișcarea
 s-a rupt, deci ideea nu mai e adevărată.</p>
 <p>Nu există un procent fix: depinde de cât de volatil e simbolul. Pe SPY,
-materialul dă un stop de 3,92 %; pe BRK.B, unul de 0.76 pe acțiune.</p>
+materialul dă un risc de 3,92 % (distanța de la intrare până la stop); pe
+BRK.B, un risc de 0.76 pe acțiune, adică tot distanța până la stop, nu
+nivelul stopului.</p>
 <p>Două excepții:</p>
 <ol>
 <li><strong>Trigger cu gap.</strong> Dacă bara de trigger deschide cu un gol față de
@@ -980,6 +1007,11 @@ dedesubt, iar a doua jumătate o lași pe linia de trail.</strong></p>
 <ol>
 <li><strong>La 60 % din drumul spre țintă</strong> — 592.00 + 0,6 × 6.00 = 595.60 — muți
    stopul la break-even, adică la 592.00. De acolo încolo nu mai poți pierde.</li>
+<li><strong>La 90 % din drumul spre țintă</strong> — 592.00 + 0,9 × 6.00 = 597.40 — mai
+   muți stopul o dată, ca să protejezi un raport risc/recompensă de 1:2: îl
+   așezi la jumătatea profitului deja făcut, adică la 594.70 (592.00 + 2.70,
+   unde 2.70 e jumătate din cei 5.40 câștigați până la 597.40). Regula e a
+   cursului; cifra 594.70 e calculul meu, din datele exemplului.</li>
 <li><strong>Prima jumătate iese la 598.00</strong>, exact cât ai riscat. Cursul e categoric
    că ținta fixă e 1:1.</li>
 <li><strong>A doua jumătate merge pe bull trail.</strong> Linia urcă la low-ul fiecărei bare
@@ -996,13 +1028,16 @@ prima, „două poziții" e doar o vorbă.</p>
 <hr />
 <p><a id="oglinda-short"></a></p>
 <h1 id="oglinda-mp2-pe-short">Oglinda — MP² pe short</h1>
-<p>Exemplul de mai jos e alt simbol, pe altă scară de preț (în jur de 128 $, nu
-590 $); structura e aceeași, întoarsă. Pașii sunt aceiași, cu semnele opuse:</p>
+<p>Exemplul de mai jos e aceeași serie din exemplul construit, oglindită în jos
+(transformarea afină p' = 246.40 − 0,2 × p), deci are alte prețuri, în jur de
+128 $ în loc de 590 $; structura e aceeași, întoarsă. Pașii sunt aceiași, cu
+semnele opuse:</p>
 <ul>
 <li><strong>M</strong>: pivotul mic e <strong>sub</strong> cel mare;</li>
 <li><strong>crossing</strong>: pivotul mic coboară <strong>prin</strong> cel mare, după ce fusese
   deasupra;</li>
-<li><strong>trigger</strong>: prima bară care se <strong>închide sub</strong> pivotul mic;</li>
+<li><strong>trigger</strong>: primul SLM, sau prima candelă <strong>roșie</strong> de după SLM, care se
+  <strong>închide sub</strong> pivotul mic;</li>
 <li><strong>stopul</strong>: cel mai <strong>sus</strong> maxim din ultimele 4 bare;</li>
 <li><strong>ținta</strong>: la aceeași distanță, în <strong>jos</strong>; a doua jumătate merge pe bear
   trail, linia care coboară în trepte deasupra prețului.</li>
@@ -1350,15 +1385,21 @@ prețul.</p>
 </g><text x="580" y="650" fill="#555" text-anchor="middle">Legendă: ce separă cele două sunt nivelurile independente dedesubte (suport quarterly + double bottom + neckline),</text><text x="580" y="668" fill="#555" text-anchor="middle">nu un filtru pus în scaner. Panoul din dreapta e exemplu construit, nu date reale.</text><text x="580" y="686" fill="#555" text-anchor="middle">Cifrele A+ sunt din material; trimiterile stau în fișa de surse a capitolului.</text></svg></p>
 <!-- /DIAGRAMA: aplus -->
 
-<p>Panoul din stânga e SPY, bottom-ul de aprilie, cu cifrele din material:
-crossing-ul cade fix pe un suport trimestrial la 554.00, unde sunt și două
-minime la același nivel (<strong>double bottom</strong>) și un <strong>Inverted Head &amp;
-Shoulders</strong> — un cap și doi umeri întorși cu susul în jos, cu umărul stâng la
-566, capul la 555 și umărul drept la 568, iar linia care unește vârfurile
-dintre ei (<strong>neckline</strong>) la 578.00. Intrarea, 577.00, e prima bară verde de
-după umărul drept; stopul, 554.40, stă chiar peste suport; 1R = 22.60.
-Panoul din dreapta e construit: un crossing la mijlocul unui interval, fără
-nimic dedesubt.</p>
+<p>Panoul din stânga e SPY, bottom-ul de aprilie, redesenat ca exemplu
+ilustrativ: nivelurile de pe el (suport 554.00, stop 554.40, intrare 577.00,
+neckline 578.00, umerii 566 / 555 / 568, 1R = 22.60) sunt reconstruite de
+mine, ca să fie lizibile — autorul nu le-a citit pe ecran. Cifrele reale ale
+cursului sunt procentele: risc 3,92 %, „3,92 ori 4 înseamnă 16 %", iar
+mișcarea reală măsurată a fost 12 %. În zona intrării și a stopului se adună
+trei niveluri independente: suportul trimestrial de 554.00, cele două minime
+la același nivel (<strong>double bottom</strong>) și un <strong>Inverted Head &amp; Shoulders</strong> — un
+cap și doi umeri întorși cu susul în jos, cu umărul stâng la 566, capul la
+555 și umărul drept la 568, iar linia care unește vârfurile dintre ei
+(<strong>neckline</strong>) la 578.00. Intrarea, 577.00, e prima bară verde de după umărul
+drept; stopul, 554.40, stă chiar peste suport. Eticheta „crossing" de pe
+desen stă lângă intrare, nu peste suportul de 554.00 — acela e cu circa 1R
+mai jos, sub stop. Panoul din dreapta e construit: un crossing la mijlocul
+unui interval, fără nimic dedesubt.</p>
 <p>Atenție la nuanță: asta e o observație despre context, nu o regulă de
 adăugat. Autorul spune explicit că MP² <strong>nu are filtre</strong> și că orice pui
 peste el îl face discreționar — iar dacă l-ai filtrat, nu mai poți invoca
@@ -1366,7 +1407,8 @@ statisticile strategiei de bază. Practic: nu filtrezi scanerul după
 „confluență", dar când ai două semnale valide și trebuie să alegi pe care
 pui risc, îl iei pe cel cu suport major dedesubt.</p>
 <p>Un filtru de volum apare totuși ca opțional în material: <strong>ReVol</strong> (volumul
-de azi față de media lui) peste 100 % pe bara de trigger. Motivul, în cuvinte
+candelei curente față de media ultimelor 10 candele) peste 100 % pe bara de
+trigger. Motivul, în cuvinte
 din curs, e că „urcarea fără volum este pump before the dump".</p>
 <p>Alte lucruri citate mai rar: nu sări niciun semnal, pentru că probabilitățile
 se calculează pe eșantion complet; și, la un bottom, două închideri daily
@@ -1513,18 +1555,23 @@ consecutive peste pivotul daily sunt un semn precursor că urmează crossing-ul.
 </svg></p>
 <!-- /DIAGRAMA: exemplu -->
 
-<p><strong>Ce e real:</strong> cifrele. Sursa nu spune pe ce combinație de pivoți a fost dat
-semnalul.</p>
+<p><strong>Ce e real:</strong> procentele din curs — risc 3,92 %, „3,92 ori 4 înseamnă
+16 %", mișcarea reală de 12 % — nu nivelurile exacte de preț, care sunt
+reconstruite de mine, ca să fie lizibile. Sursa nu spune pe ce combinație de
+pivoți a fost dat semnalul.</p>
+<p>Lista de mai jos amestecă cele două: cifrele marcate „real" sunt din curs,
+celelalte sunt nivelurile redesenate.</p>
 <ul>
 <li><strong>Contextul:</strong> suport trimestrial 554.00, double bottom, Inverted Head &amp;
-  Shoulders cu neckline 578.00.</li>
+  Shoulders cu neckline 578.00 (niveluri redesenate).</li>
 <li><strong>Intrarea:</strong> 577.00, prima bară verde după umărul drept, cu pivotul mic
-  închis peste cel mare.</li>
+  închis peste cel mare (nivel redesenat).</li>
 <li><strong>Stopul:</strong> 554.40, chiar peste suport. Riscul, 22.60, adică 3,92 % — un
   stop larg, care taie poziția la 10 acțiuni pe un cont de 50.000 $ cu risc
-  de 0,5 %. Asta e corect, nu o greșeală de calcul.</li>
-<li><strong>Ținta 1:1</strong> ar fi fost 599.60; ținta declarată, de 4R, 667.00.</li>
-<li><strong>Rezultatul real:</strong> 646.00, adică circa +12 % (în jur de 3R), într-o lună.</li>
+  de 0,5 %. Procentul de 3,92 % e real, din curs; prețul de 554.40 e redesenat.</li>
+<li><strong>Ținta 1:1</strong> ar fi fost 599.60; ținta declarată, de 4R, 667.00 (redesenate).</li>
+<li><strong>Rezultatul real:</strong> 646.00, adică circa +12 % (în jur de 3R), într-o lună.
+  Mișcarea de 12 % e reală, din curs; prețul de 646.00 e redesenat.</li>
 <li><strong>Ce lipsește din material:</strong> cum au fost împărțite cele două poziții și
   unde s-a mutat stopul pe parcurs.</li>
 </ul>
@@ -1664,13 +1711,19 @@ semnalul.</p>
 </svg></p>
 <!-- /DIAGRAMA: bottom -->
 
-<p>Diagrama e pe alt simbol și pe altă scară (cifre dinainte de split-ul 1:10),
-iar traseul dintre niveluri e construit: cursul dă doar nivelurile. După un
+<p>Diagrama e o reconstrucție pe NVDA, la scară de dinainte de split-ul 1:10
+(fiecare acțiune veche a devenit 10, prețul s-a împărțit la 10), iar traseul
+dintre niveluri e construit de mine. Cursul nu dă niveluri exacte de preț, ci
+procente și intrarea aproximativă: 13,76–13,88, stop la −23 %, ținte
+intermediare la +5 % și +20 %, ținta finală la +25 %, în circa 9 săptămâni.
+Nivelurile de pe desen — 10,63 și 17,25 — sunt calculate de mine din 13,80,
+rotunjirea lui 13,88 (10,63 = 13,80 × 0,77; 17,25 = 13,80 × 1,25). După un
 downtrend masiv, pivotul mic trece peste cel mare, intrarea e la 13.80, iar
 stopul <strong>nu</strong> e la minimul ultimelor 4 candele, ci la swing low-ul absolut al
 mișcării, 10.63 — adică 23 % mai jos. Ținta a venit la 17.25, circa +25 % în
 vreo nouă săptămâni.</p>
-<p>E singurul loc din capitol unde stopul se măsoară altfel, și e o decizie
+<p>Asta e a doua excepție de la stopul standard din Pasul 5, lângă cea cu gap-ul
+(unde stopul e minimul barei de trigger însăși), și e o decizie
 conștientă: la un bottom major retesturile dese ar mătura un stop de 4
 candele. Costul e că poziția se micșorează în aceeași proporție: riscul în
 bani rămâne același, se schimbă numărul de acțiuni.</p>
@@ -1692,7 +1745,9 @@ stopul de 4 bare e mai mic decât mișcarea pe care o face o astfel de știre.</
 sunt pivoții clasici, calculați în Excel — autorul a confirmat asta explicit.
 Ce nu se poate: scanerul, indicatorul de buy/sell momentum și proiecțiile de
 pivoți; le ții locul cu o listă manuală și cu trigger-ul de candelă simplu
-(prima închidere peste pivotul mic). OBV și ATR există pe orice platformă.</p>
+(prima închidere peste pivotul mic). OBV și ATR — indicatori standard de
+volum cumulat, respectiv de volatilitate medie (vezi mini-glosarul) — există
+pe orice platformă.</p>
 <!-- DIAGRAMA: pivoti_excel -->
 <p><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 700 444" width="700" height="444" role="img" aria-label="Tabel Excel: pivotii clasici calculati din OHLC, PP saptamanal vs PP zilnic, crossing bull">
 <g font-family="system-ui, sans-serif">
@@ -1798,11 +1853,6 @@ undeva la 60-70 % din strategie, doar pe long.</p>
    risc 0.76 și un prim vârf la 1.58, adică aproape 2R — dar transcrierea nu
    spune în ce unități e raportarea. <strong>Practic:</strong> folosește 1:1, și nu lua
    exemplul BRK.B ca sursă pentru nivelul primei ținte.</li>
-<li><strong>„La 90 % la 1:2".</strong> Regula de mutare a stopului are două praguri: la
-   60 % din drumul spre prima țintă, stopul merge la break-even — asta e
-   clar, e 595.60 în exemplul din capitol. Ce se întâmplă la 90 % (597.40)
-   nu e clar din material: „la 1:2" poate însemna și mutarea stopului, și o a
-   doua țintă. Până se lămurește, nu construi nimic pe pragul ăsta.</li>
 <li><strong>Doar crossing-uri, sau și continuări?</strong> O sesiune spune ferm „doar ±2";
    alta spune că și continuările au sens, dar numai imediat după un bottom
    deja identificat. <strong>Practic:</strong> pentru căutare, crossing.</li>
@@ -1835,7 +1885,7 @@ dinainte de strategie), <a href="A1_risc.html"><code>A1_risc.md</code></a>.</p>
 <li>[ ] (1) Perechea de pivoți aleasă; graficul de execuție e cel din tabel; simbol lichid, peste 10 $.</li>
 <li>[ ] (2) Pivotul mic e peste cel mare (long) sau sub el (short).</li>
 <li>[ ] (3) E crossing proaspăt — în perioada dinainte pivotul mic era de cealaltă parte.</li>
-<li>[ ] (4) O bară s-a ÎNCHIS de partea corectă a pivotului mic.</li>
+<li>[ ] (4) Trigger: primul BIM, sau prima candelă verde de după BIM, care s-a ÎNCHIS de partea corectă a pivotului mic.</li>
 <li>[ ] (5) Stop la extrema ultimelor 4 bare; acțiuni = risc / distanță, rotunjit la multiplu de 2.</li>
 <li>[ ] (6) Ambele ordine au același stop; alerta de la prima țintă e pusă; platforma permite închiderea parțială.</li>
 <li>[ ] La bottom sau top major: am înlocuit stopul de 4 bare cu swing low-ul absolut.</li>