redactarea din triaj, aplicata dar NEVERIFICATA complet — vezi PROGRESS

Userul a aprobat varianta (a). Triajul e gata si comis mai devreme; asta e
pasul de redactare: 11 agenti opencode, fiecare cu proprietate exclusiva pe
un fisier. 446 de linii in cele 10 documente, plus 11_selectia_simbolului.md
(document nou, 573 de linii, 41 de citate, fara diagrame).

COMIT CU DEFECTE CUNOSCUTE, deliberat: munca e pe disc, iar predarea e mai
sigura cu ea in istorie decat necomisa. Lista completa de reparatii e in
PROGRESS.md, secțiunea 0. Pe scurt:

- 04_pivoti: corectura definitiei „proiectie bull" e incompleta si a rupt
  coerenta. Cauza de fond, pe care corectorul n-a prins-o: termenul e
  eticheta data de platforma lui, nu o formula care se deduce din comparatia
  pivotilor. §3 si doua legende de SVG afirma inca formula; legendele se
  repara in gen/az_pivoti.py, liniile 79 si 122, nu de mana.
- 05_volum: cazul GEV vine din 40_26062026, sesiune a inlocuitorului, si se
  scoate; Mara si AGEN sunt dovezi pentru alt rand al tabelului.
- cateva numere de linie greșite si un citat retusat in 10_sinteza.

**Pagina publicata NU e regenerata** (render_html.py nerulat), deci nu s-a
publicat conținut neverificat. Asta e intenționat.

Unelte noi: agentii opencode  (modifica text existent, obligat sa
marcheze deductiile) si  (scrie document nou, fara SVG).
run_opencode_batch.sh e generalizat — fiecare linie e <log><TAB><prompt>,
deci merge cu orice agent. Capcana reparata acolo: linia NU se interpoleaza
in corpul lui , altfel un prompt cu paranteze e parsat de shell si nu
ajunge niciodata la model. Era o mina si in versiunea veche.

Descoperirea cea mai importanta a sesiunii nu e o regula: patru sesiuni AZ
din 25-30 iunie (38, 39, 40, 41) sunt tinute de un INLOCUITOR, nu de Bogdan.
Documentele descriu metoda lui, deci o regula sprijinita doar pe zilele alea
nu e valida. Am scos 4 citate scapate si 2 reguli. Definitia MBT-10 rezista,
pentru ca loturile 00 si 02 o gasiseră independent in sesiunile lui.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/03_locul_crimei_si_pullback.md

@@ -194,6 +194,16 @@ Trigger-ele (buy doji, buy hammer, MBT-10) sunt explicate în
 Pe acțiunile scumpe, unde nu știi pe care din ele se oprește, intri în
 tranșe (vezi [#1, secțiunea 6](01_buy_doji_si_strategia_mici.html)).
 
+**Retestul nu e ultimul.** Același loc al crimei poate fi retestat a doua,
+chiar a treia oară, iar o retestare repetată nu blochează o cădere mai jos:
+prețul poate merge până la un loc al crimei mai vechi înainte să țină
+(04.02, 15.01). Retestul care se repetă „mai scoate niște retail din
+tranzacții" — de aceea nu te grăbești să declari nivelul câștigat.
+
+> „Pentru că retestarea a făcut-o o dată, dar poate să o mai facă încă o
+> dată. Adică n-are o problemă să mai retesteze încă o dată […] doar să mai
+> scoată niște retail din tranzacții." (04.02)
+
 ## 2. NU: pullback-ul care nu mai vine
 
 Aceeași consolidare, același marubozu. De data asta cumpărătorii nu mai
@@ -429,6 +439,21 @@ direct la închiderea gap-ului.
 > dar dacă intrăm în EBT 10 long, crește probabilitatea ca prețul să
 > înceapă să urce." (02.09)
 
+**Când gap-ul de sub preț e condiție de intrare, nu doar risc.** Patru
+condiții complementare, din loturi diferite: dacă se închide **integral**,
+riscul e de continuare; dacă retestul se oprește la **jumătate** și acolo
+apare un buy doji, poate să facă reverse (11.12.2025). Nu intri până nu se
+închide **definitiv**, iar apoi aștepți să se închidă și peste pivotul daily
+(24.02.2026). E de preferat să se închidă imediat — doar o piață „extrem de
+strong bull" poate pleca fără să-l închidă (08.04.2026). Iar dacă se
+formează un MP² 1 long sau un MBT-10 cu trigger, gap-ul poate să nu se mai
+închidă deloc (24.07.2026).
+
+> „dacă cumva asta este o retestare a jumătate de gap, nu mai intră să-l
+> închide definitiv și va intra într-un buy doji, pentru că momentan suntem
+> într-un sell doji […] ar putea să facă reverse cu buy doji de aici."
+> (11.12.2025)
+
 ---
 
 ## 4. Unde intri la corecție: confluența, și ținta de 1/2
@@ -554,6 +579,14 @@ anterior și contezi realist pe **jumătate**.
   (60.00) ar fi arătat 3.9R pe hârtie și ar fi cerut ca bounce-ul să devină
   trend nou.
 
+**O zonă de medie de preț e mai relevantă decât un low sau un high izolat.**
+Un nivel testat de mai multe ori, care funcționează ca medie de preț,
+cântărește mai mult într-o confluență decât o codiță singulară; cu cât mai
+multe atingeri ca medie de preț, cu atât nivelul e mai relevant (15.05).
+
+> „Vedeți, zona asta de și minime, și o zonă de average, de medie de preț,
+> este mai relevantă, media de preț decât low-uri sau high-uri." (15.05)
+
 Pe indici, zona de bounce vine cu confirmări proprii (21.08): ATR% în spike
 peste 100 și McClellan oversold, în timp ce prețul atinge locul crimei,
 închide gap-ul sau atinge SMA 20.