render: paginile publicate arata acum documentele reparate

92 de pagini + index. 11_selectia_simbolului intra automat in glob si are
pagina lui. Cele 7 locuri de diagrama din 11 raman comentarii HTML
invizibile pana se genereaza desenele.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/04_pivoti_si_proiectii.html

@@ -32,8 +32,11 @@
 <li><strong>Pivotul</strong> perioadei = (H + L + C) / 3 al perioadei <strong>încheiate</strong>. Pe
   daily te uiți la pivotul <strong>monthly</strong>, pe weekly la <strong>quarterly</strong>, pe
   monthly la pivotul <strong>de an</strong>.</li>
-<li><strong>Proiecția bull</strong> = pivotul curent peste cel anterior: aștepți R1 și R2,
-  un singur suport. <strong>Bear</strong> = invers. Proiecția nu e trigger.</li>
+<li><strong>Proiecția bull</strong> nu se reduce la „pivotul curent peste cel anterior":
+  el o numește „bull" și pentru luni cu componente mixte sau chiar cu toate
+  nivelurile mai jos (22.07). Distinge <strong>bull autentică</strong> (PPM, rezistență
+  și suport toate mai sus) de <strong>bull-neutru</strong> (proiecție bull, dar
+  rezistența mai jos — 02.03, 30.03, 06.04). Proiecția nu e trigger.</li>
 <li><strong>Deasupra pivotului</strong> = zona cumpărătorilor. Închiderea peste pivot e
   condiția din sfântul buy doji și din strategia MICI; <strong>reject sub pivot</strong>
   = „nu-mi place", cumperi mai jos, în suportul următor.</li>
@@ -96,8 +99,20 @@ proiecție dacă n-am trigger. Pot să am proiecție bull și el să cadă."
 <td>pivotul lunii, trimestrului, anului; „suportul de an" = S1 pe pivotul anual</td>
 </tr>
 <tr>
-<td><strong>proiecție bull / bear</strong></td>
-<td>pivotul perioadei curente peste / sub pivotul perioadei anterioare</td>
+<td><strong>proiecție bull</strong></td>
+<td>eticheta pe care o dă platforma proiecției; de regulă vine cu pivotul mai sus, dar el o numește „bull" și când componentele sunt mixte și chiar când <strong>toate</strong> nivelurile sunt mai jos (22.07: „proiectie bul, culmea"; 23.07 confirmă și el toate nivelurile mai jos); nu se deduce doar din comparația pivoților</td>
+</tr>
+<tr>
+<td><strong>proiecție bull autentică</strong></td>
+<td>PPM (pivotul), rezistența și suportul toate mai sus decât perioada trecută (02.03)</td>
+</tr>
+<tr>
+<td><strong>proiecție bull-neutru</strong></td>
+<td>proiecție bull, dar cu <strong>rezistența mai jos</strong> (lower high); PPM-ul poate fi mai jos (02.03) sau mai sus (30.03, 06.04)</td>
+</tr>
+<tr>
+<td><strong>proiecție bear</strong></td>
+<td>eticheta pe care o dă platforma proiecției; în sesiuni, el zice în 02.03 „automat PPM-ul este mai jos", dar nu e o definiție — în aceeași zi numește „bull-neutru" o lună tot cu PPM mai jos (rândul de mai sus), deci contradicția e a lui. În curs termenul are o definiție (<a href="../03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.html">Modul 2 / 02</a>): „dacă PP-ul curent e sub cel anterior (proiecție bear), invers — două support-uri testate, o singură resistance", iar eticheta platformei vine din <code>Market Preview</code> („proiecția bull/bear calculată din raportul suport/rezistență al <code>RSV1ATM</code>, aceeași logică din lecția 2", <a href="../03_MODUL_2/11_construire_scanere_sf_byd_sld.html">Modul 2 / 11</a>); ce prag exact produce eticheta: <strong>neconfirmat în sesiuni</strong></td>
 </tr>
 <tr>
 <td><strong>proiecție inside</strong></td>
@@ -265,7 +280,7 @@ instituționale, însemnând monthly și weekly").</p>
   <text x="449.0" y="219.0" fill="#b06000" text-anchor="middle" style="font-weight:bold">ține pivotul</text>
   <text x="539.0" y="110.0" fill="#1a5fb4" text-anchor="middle" style="font-weight:bold">R1</text>
   <text x="659.0" y="70.0" fill="#1a5fb4" text-anchor="middle" style="font-weight:bold">R2</text>
-  <text x="24" y="296" fill="#555">Pivotul B = (H 52.20 + L 46.50 + C 51.40) / 3 = 50.03 &gt; 48.00: proiecție bull.</text>
+  <text x="24" y="296" fill="#555">Pivotul B = (H 52.20 + L 46.50 + C 51.40) / 3 = 50.03, peste pivotul A 48.00. Presupunem o proiecție bull, așa cum o dă platforma.</text>
 </svg></p>
 <!--/SVG-->
 
@@ -275,13 +290,24 @@ instituționale, însemnând monthly și weekly").</p>
 <li><strong>Pivotul lunii B</strong> = (52.20 + 46.50 + 51.40) / 3 = <strong>50.03</strong>.</li>
 <li><strong>R1</strong> = 2 × 50.03 − 46.50 = <strong>53.57</strong>; <strong>R2</strong> = 50.03 + 5.70 = <strong>55.73</strong>;
    <strong>S1</strong> = 2 × 50.03 − 52.20 = <strong>47.87</strong>.</li>
-<li>Pivotul lunii A era <strong>48.00</strong>. 50.03 &gt; 48.00 → <strong>proiecție bull</strong>.</li>
+<li>Pivotul lunii A era <strong>48.00</strong>; pivotul lunii B, <strong>50.03</strong>, e mai sus.
+   <strong>Presupunem o proiecție bull, așa cum o dă platforma</strong> — nu „deci e
+   bull" din comparația pivoților (vezi Termenii).</li>
 </ol>
 <p>Ce s-a întâmplat în luna B, exact ca în manual: pullback-ul din primele
 zile se oprește la <strong>50.05</strong>, pe pivot; prețul atinge <strong>R1 în a 9-a zi</strong> și
-<strong>R2 în a 17-a</strong>. S1 nu a fost atins. Într-o proiecție bull aștepți două
-rezistențe atinse și un singur suport; de aceea, cu stocastic și volum în
-regulă, un pullback la pivot e loc de cumpărat, nu de vândut.</p>
+<strong>R2 în a 17-a</strong>. S1 nu a fost atins. Exemplul nu compară R/S ale lunii B
+cu cele ale lunii A, deci nu se poate numi „proiecție bull autentică" în
+sensul din Termeni. Că într-o proiecție bull aștepți două rezistențe
+atinse și un suport nu e o deducție a mea: cursul o spune direct — „dacă
+PP-ul curent e deasupra celui anterior (proiecție bull), e mai probabil ca
+prețul să testeze ambele resistance (R1, R2) și doar un support; dacă
+PP-ul curent e sub cel anterior (proiecție bear), invers — două
+support-uri testate, o singură resistance"
+(<a href="../03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.html">Modul 2 / 02</a>).
+Bear-ul cu „două linii de suport și una de resistance" (02.03) e cazul
+invers. Cu stocastic și volum în regulă, un pullback la pivot
+e loc de cumpărat, nu de vândut.</p>
 <blockquote>
 <p>„Dacă ne închidem deasupra pivotului și McLennal oscillator deasupra
 linei de zero, posibil o să continuă urcarea. Altfel, probabil va fi un
@@ -411,14 +437,16 @@ adică dacă s-ar termina trimestrul, e nevoie să mă uit la suport în rezist
   <line x1="719.0" y1="248.0" x2="719.0" y2="266.0" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.2"/>
   <rect x="714.5" y="254.0" width="9" height="6.0" fill="#188a3e"/>
   <text x="449.0" y="130.0" fill="#c00" text-anchor="middle" style="font-weight:bold">reject</text>
-  <text x="24" y="296" fill="#555">Pivotul B 49.97 &lt; pivotul A 52.00: proiecție bear. Rejectul sub pivot dă short-ul.</text>
+  <text x="24" y="296" fill="#555">Pivotul B 49.97, sub pivotul A 52.00. Presupunem o proiecție bear, așa cum o dă platforma. Rejectul sub pivot dă short-ul.</text>
 </svg></p>
 <!--/SVG-->
 
 <p>Oglinda, pentru short:</p>
 <ul>
 <li>Pivotul lunii A: <strong>52.00</strong>. Luna A închide la 48.60 → pivotul lunii B
-  <strong>49.97</strong>, sub 52.00 → <strong>proiecție bear</strong>. S1 <strong>46.43</strong>, S2 <strong>44.27</strong>.</li>
+  <strong>49.97</strong>, sub 52.00. <strong>Presupunem o proiecție bear, așa cum o dă
+  platforma</strong> — nu „deci e bear" din comparația pivoților (vezi Termenii).
+  S1 <strong>46.43</strong>, S2 <strong>44.27</strong>.</li>
 <li>În a 3-a zi a lunii B, raliul atinge <strong>50.30</strong>, peste pivot, dar
   închide la <strong>49.70</strong>, sub el: <strong>reject sub pivot</strong>.</li>
 <li>A doua zi închide la <strong>49.00</strong>, sub low-ul barei de reject (49.20) →
@@ -685,10 +713,15 @@ coborât înapoi spre mijloc dă un pivot mai sus (media) și un range mai
    lunii trecute: prima țintă intermediară.</li>
 </ol>
 <p>„Proiecție neutră" (03.09: „nu e o proiecție bull, nu e o proiecție bear")
-nu e definită în sesiuni. În curs, cel mai apropiat e <strong>bull neutru</strong>:
-pivot mai sus, dar R2 mai jos decât R2-ul lunii trecute
-(<a href="../03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.html">Modul 2</a>).
-Geometric, e aceeași situație ca pivoții divergenți de mai sus, deci
+nu apare cu acest nume în sesiuni; cel mai apropiat termen al lui e
+<strong>bull-neutru</strong>. Nu e ce spune cursul (Modul 2: PP curent peste PP
+anterior, dar R2 mai jos): în sesiuni, bull-neutru e o proiecție bull cu
+<strong>rezistența mai jos</strong> („lower high"), iar PPM-ul poate fi <strong>mai jos</strong>
+decât luna trecută — 02.03: „PPM-ul ... acum este mai jos decât
+februarie ... resistance-ul este mai jos" — sau <strong>mai sus</strong> — 30.03:
+„pivotul este mai sus, resistance-ul mai jos, suportul mai jos, dar este
+proiecție [bull]". Ce aștepți de la o asemenea proiecție nu reiese din
+sesiuni. Geometric, e aproape de pivoții divergenți de mai sus, deci
 probabil se tratează la fel, ca range — deducția mea, el nu o spune.</p>
 <hr />
 <h2 id="5-proiectie-inside-compresie">5. Proiecție „inside" = compresie</h2>
@@ -1400,10 +1433,10 @@ anterior e structură bull.</p>
 <p>„Chiar dacă proiectia este bear, dar mă refer la pivot. Pivotul ăsta
 mantri mai sus decât pivotul anterior."</p>
 </blockquote>
-<p>În sesiune el separă „proiecția" de „pivot", deși în definiția din curs
-proiecția bull înseamnă tocmai pivot curent peste pivot anterior. Cel mai
-probabil proiecția bear era citită pe alt timeframe decât pivotul monthly;
-din transcriere nu se poate stabili.</p>
+<p>În sesiune el separă „proiecția" de „pivot": proiecția e un termen al lui
+care nu se deduce din comparația pivoților (vezi Termenii). De aceea
+„proiecție bear" cu pivotul mai sus (10.09) nu e o contradicție; pe ce
+timeframe era citită proiecția nu reiese din transcriere.</p>
 <h3 id="da-pivoti-in-trepte-higher-lows-deasupra-lor">DA: pivoți în trepte, higher lows deasupra lor</h3>
 <!--SVG:scarita_da-->
 <p><svg viewBox="0 0 830 324" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
@@ -1792,7 +1825,7 @@ strategia MICI.</p>
   (transcriere, nu e în recolte).</li>
 </ul>
 <p>Din curs: <a href="../03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.html">Modul 2: Zone de cerere/ofertă prin floor pivots</a>
-(formula, proiecția bull/bear, bull neutru),
+(formula, proiecția bull/bear, bull neutru — definiția din curs),
 <a href="../03_MODUL_2/03_timeframes_set_up.html">Modul 2: Timeframes</a> (ce pivot
 pe ce grafic), Q&amp;A <a href="../09_QA/15_2025-10-14.html">14.10.2025</a> (proiecția nu
 e semnal). Referință externă:
@@ -1803,8 +1836,9 @@ transcrieri cifrele nu se văd). Intrările, stop-urile, țintele și
 calculul R din fiecare exemplu sunt aplicarea mea a regulilor, nu cifre
 spuse de el. Tot ale mele: explicația de ce pivoții divergenți apar (R1 −
 S1 = High − Low al lunii trecute), legătura dintre „proiecție neutră" și
-„bull neutru" din curs și ideea că proiecția neutră se tratează ca range, citirea contradicției „proiecție bear / pivot mai
-sus" de pe 10.09, cele două interpretări posibile ale lui „pivot + 2",
+„bull-neutru" din sesiuni și ideea că proiecția neutră se tratează ca
+range, lămurirea că „proiecție bear / pivot mai sus" de pe 10.09 nu e o
+contradicție, cele două interpretări posibile ale lui „pivot + 2",
 mecanismul cu ordinele strânse la un nivel calculat, gotchas-urile despre
 codiță vs close și despre pivotul calculat din perioada veche. Regulile
 (proiecție bull/bear, inside, divergenți, reject sub/deasupra, scărița,