render: paginile publicate arata acum documentele reparate

92 de pagini + index. 11_selectia_simbolului intra automat in glob si are
pagina lui. Cele 7 locuri de diagrama din 11 raman comentarii HTML
invizibile pana se genereaza desenele.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.html

@@ -46,10 +46,19 @@
   lui.</li>
 </ul>
 <blockquote>
-<p><strong>Notă: definiția tehnică lipsește.</strong> Nici în recoltele din analiza
-zilnică, nici în sesiunile Q&amp;A rezumate până acum nu apare ce măsoară
-MBT-10 sau cum se calculează (ce înseamnă „10", ce condiție de preț
-declanșează semnalul). Singurul lucru spus despre construcție e general:
+<p><strong>Notă: definiția tehnică rămâne parțial necunoscută.</strong> Ce măsoară
+MBT-10 și ce înseamnă „10" nu apar nici în recoltele din analiza
+zilnică, nici în sesiunile Q&amp;A rezumate până acum. <strong>Condiția de preț,
+în schimb, se poate completa:</strong> close-ul peste pivotul daily („dacă ne
+închidem deasupra pivotului Daily, suntem în MBT-10" —
+<code>101_25032026.txt:360-362</code>), respectiv „așteptați un MBT-10 să închidă
+măcar o perioadă de astora pivotului daily și vedeți și a doua oară dacă
+se închide" (<code>121_24022026.txt:632-635</code>). Regula cu două închideri
+consecutive peste pivot, cu al doilea pivot mai sus, nu are o singură
+atribuire în surse: 121 leagă explicit a doua închidere de MBT-10, iar
+139/140 o leagă de pivotul daily / MP² 1 fără să numească MBT-10 (vezi
+§1). Singurul lucru spus despre
+construcție e general:
 MBT-10, MBAP și MP² „se bazează pe pivoți", deci sunt price action
 (<a href="../09_QA/01_2026-08-25.html">Q&amp;A 25.08.2026</a>). Nu inventez o definiție.
 Documentul descrie MBT-10 prin ce face: când apare, cum îl validezi și
@@ -88,7 +97,7 @@ face un picior. MBT-10 e răspunsul la „când": sistemul arată că prețul a
 <tbody>
 <tr>
 <td><strong>MBT-10</strong></td>
-<td>trigger al sistemului ATM, long sau short. Definiția tehnică nu e în material (vezi nota de sus)</td>
+<td>trigger al sistemului ATM, long sau short. Condiția de preț rostită: close peste pivotul daily — <code>101_25032026.txt:360-362</code>, <code>98_30032026.txt:438-439</code>, <code>121_24022026.txt:632-634</code>. Ce măsoară și ce înseamnă „10" rămân necunoscute (vezi nota de sus)</td>
 </tr>
 <tr>
 <td><strong>intră în MBT-10</strong></td>
@@ -223,6 +232,62 @@ face un picior. MBT-10 e răspunsul la „când": sistemul arată că prețul a
 <p>Aceasta e combinația exact descrisă pe 10.09: pullback în locul crimei,
 hammer în suport, apoi „aș aștepta o închidere la finalul zilei astăzi în
 MBT-10".</p>
+<h3 id="conditia-de-pret-close-peste-pivotul-daily">Condiția de preț: close peste pivotul daily</h3>
+<p>Nota de sus spune că ce măsoară indicatorul și ce înseamnă „10" rămân
+necunoscute. <strong>Condiția de preț, în schimb, e rostită direct: MBT-10 cere
+închiderea peste pivotul daily (PPD).</strong> „astăzi avem MBT-10, dacă ne
+închidem deasupra pivotului Daily, suntem în MBT-10"
+(<code>101_25032026.txt:360-362</code>); „sub pivotul daily, dacă ne închidem deasupra
+pivotul daily, este prima component din MBT-10" (<code>98_30032026.txt:438-439</code>);
+„așteptați un MBT-10 să închidă măcar o perioadă de astora pivotului
+daily și vedeți și a doua oară dacă se închide" (<code>121_24022026.txt:632-635</code>).</p>
+<p><strong>Regula cu două închideri consecutive peste pivot: 121 leagă a doua
+închidere de MBT-10, celelalte surse de pivotul daily / MP² 1.</strong> După un
+downtrend, confirmarea de bottom cere două închideri consecutive peste
+pivotul daily, cu pivotul al doilea mai sus decât primul: „Prețul deasupra
+pivotului, daily consecutive, două zile consecutive, se închide și pivotul
+al doilea mai sus decât primul pivot" (<code>140_15012026.txt:141-142</code>). Pe
+24.02, „a doua oară" e legată direct de MBT-10: „așteptați un MBT-10 să
+închidă măcar o perioadă de astora pivotului daily și vedeți și a doua
+oară dacă se închide" (<code>121_24022026.txt:632-635</code>). În schimb, pe 60 min și
+pe 21.01 regula e legată de pivotul daily / MP² 1, fără MBT-10: „așteptați
+eventual două perioade consecutive de închidere deasupra pivotului și, la
+fel, s-au unem pe pătrat 1 [sic], ca să puteți să intrați în tranzacții"
+(<code>139_20012026.txt:139-140</code>; „s-au unem pe pătrat 1" e forma din
+transcriere, probabil „MP pătrat 1"), iar pe 21.01: „Ne închidem deasupra
+pivotului daily ieri, astăzi pivotul este mai sus, este și nem pe pătrat 1
+[sic]" (<code>138_21012026.txt:235-238</code>; la <code>:301-303</code> transcrierea redă
+„nempepătrat 1"; probabil „MP pătrat 1"). <code>grep -i mbt</code> pe 135, 138, 139 și
+140 dă 0 rezultate, deci <strong>doar 121 leagă explicit a doua închidere de
+MBT-10; celelalte surse o leagă de pivotul daily / MP² 1.</strong> În
+<code>138_21012026.txt:352-354</code> ideea că fără close peste pivot stai pe watchlist
+apare iar („momentan nu s-a închis... nu ne-am închis deasupra pivotului"),
+dar tot fără MBT-10.</p>
+<p><strong>Ce rămâne neconfirmat:</strong> două închideri consecutive peste pivot nu
+garantează bottom-ul — „nu de fiecare dată când ne închidem două perioade
+consecutive deasupra pivotului înseamnă că neapărat este bottom"
+(<code>135_02022026.txt:711-714</code>), deci stop. Nu e limpede nici dacă close-ul
+peste PPD e singura condiție sau doar <strong>prima componentă</strong> (98 o numește
+așa); ce măsoară indicatorul și ce înseamnă „10" rămân necunoscute.</p>
+<p>Oglinda: dacă pivotul daily de azi e sub cel de ieri, structura se poate
+întoarce — „acum pivotul daily este sub pivotul daily de ieri. Și asta
+nu-mi place, pentru că s-ar putea schimba în downtrend"
+(<code>75_05052026.txt:279-280</code>).</p>
+<h3 id="mp4-1-long-al-doilea-trigger-de-bottom-relatia-cu-mbt-10-deductie">MP4-1 long: al doilea trigger de bottom (relația cu MBT-10 — deducție)</h3>
+<p>MP4-1 long (transcrierea îl scrie și „MP4", „MP4.1", „MP pătrat 1", iar în
+nota de sus apare ca „MP² 1") e un <strong>al doilea trigger de bottom</strong>. Că vine
+<em>după</em> MBT-10 e <strong>deducția mea</strong> dintr-o singură formulare — „putem să facem
+MP4.1 long astăzi și MBT-10, am avut ieri MBT-10"
+(<code>91_09042026.txt:99</code>) — pentru că sursele le dau și ca <strong>alternative</strong>:
+„Sau poate așteptați un MBT-10 sau MP4-1 long" (<code>46_17062026.txt:95</code>).
+Ordinea și prețul diferă: „Ideea este că
+MBT-10 mai probabil să intri mai jos cu MP4-1 long, o să intri un pic mai
+sus" (<code>46_17062026.txt:95-96</code>). Se caută împreună — „urmăriți un MBT-10
+sau un MP4, unul long și intrați în el" (<code>93_07042026.txt:143</code>) — iar pe
+60 min pot apărea simultan: „pe 60 de minute, constat că [intrăm] într-un
+MBT-10 cu MP4-1 long" (<code>94_06042026.txt:109</code>).</p>
+<p>Că „MP4-1" și „MP² 1" sunt același semnal e <strong>citirea mea</strong> din context:
+transcrierea îl scrie în ambele feluri.</p>
 <h2 id="2-confirmarea-la-close-nu">2. Confirmarea la close: NU</h2>
 <!--SVG:mbt_nu-->
 <p><svg viewBox="0 0 700 362" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
@@ -944,7 +1009,7 @@ foarte multe confluențe."</p>
 </tr>
 <tr>
 <td><strong>retest la 1/2 gap = previous high</strong></td>
-<td>continuarea cere reintrare în MBT-10 + trendline rupt + peste pivot</td>
+<td>continuarea cere reintrare în MBT-10 (al cărui close e peste pivotul daily) + ruptura „trail-ului" (așa scrie transcrierea; probabil trendline-ul); sursa adaugă și trecerea peste un pivot local („dacă violăm și trail-ul ăsta și trecem deasupra pivot-ului avem mari șanse de revenire", <code>04_03092026.txt:202</code>)</td>
 <td>03.09</td>
 </tr>
 <tr>