roafacturare/docs/cercetare/rec_s4_runda2.md

# S4 runda 2 (PAGE3 "Articole factura") - view VVANZARI_ARTICOLE, pozitionare in tact, garda ROACONT/ROAGEST

Runda 2 pe fisierele deja livrate in runda 1 (`docs\diff_s4_runda1_page3.patch`, netrimis inca la
commit). Diff: `docs\diff_s4_runda2_view_pozitionare.patch` (`COMUN\programe\ofacturare_editare.prg`
+ `COMUN\clase\omodificari.vc2`, clasa `frm_modific2024`). Fara commit.

## Ce s-a schimbat

1. **`IncarcaArticoleFactura`** trece pe view-ul Oracle `VVANZARI_ARTICOLE` (creat si validat separat, script
   `ff_2026_08_08_01_COMUN_VVANZARI_ARTICOLE.sql`, `versiune_db.txt` bumpat): `select * from vvanzari_articole where
   id_vanzare = <n> and sters = 0 order by id_vanzare_det`, in loc de lista de 20 de coloane + join
   pe 4 tabele. Coloana noua `id_vanzare` (era doar in `WHERE`, acum si in `SELECT`).
2. **Pozitionarea in `tact`** - `IncarcaVanzareDinNota(tcAliasAct)`, functie noua: incearca toate
   combinatiile distincte `(nract, serie_act, dataact)` din alias (`sters=0`) pana gaseste un rand
   in `VANZARI`, in loc de `Go Top In tact` orb. Repara blocantul documentat in
   `rec_gotop_tact_s4.md`/`rec_review_ancorare_s4.md`: pe notele unde primul rand e o INCASARE,
   `Go Top` citea `nract`/`serie_act`/`dataact` de pe randul gresit si PAGE3 lipsea silentios.
   Salveaza/restaureaza workarea (`Select()`) si `Recno()` pe alias - fara requery intre timp,
   restaurarea e sigura. `IncarcaVanzareNota` isi pastreaza contractul (4 scalari), refolosita
   neschimbata ca functie de interogare pe un singur triplet.
3. **Garda ROACONT/ROAGEST** - `"OFACTURARE_EDITARE" $ Upper(Set("Procedure"))` inainte de blocul
   PAGE3 din `Show()` si in `Load()`. Verificat headless (`test_set_procedure.prg`) ca
   `SET("PROCEDURE")` intoarce lista COMPLETA a fisierelor incarcate prin `ADDITIVE` succesive (nu
   doar ultimul), deci garda ramane corecta indiferent cate alte `SET PROCEDURE` urmeaza dupa
   `ofacturare_editare.prg` in secventa de start. Fara garda, `frm_modific2024` (folosit si de
   ROACONT/ROAGEST) ar fi apelat functii inexistente acolo si ar fi rupt "registru jurnal >
   modificare" in ambele produse. Pe guard-fail: `PageCount = 2`, fara eroare, fara mesaj.
   `roacont.prg`/`roagest.prg` NU au fost atinse (decizie cross-proiect, semnalata separat).
4. **`AMESSAGEBOX`** pe caile de eroare Oracle din `IncarcaVanzareNota`/`IncarcaArticoleFactura`
   (`goExecutor.cEroare`, acelasi tipar ca `IncarcaCursoareModificareNota`) - o coloana
   stearsa/redenumita in schema devine semnal vizibil, nu cursor gol tacut.
5. **O singura structura pentru cursorul gol**: `CreeazaCursorTvdGol()` (21 campuri, `id_vanzare`
   nou) apelata din fallback-ul de eroare si din `Load()` cand garda trece; `CreeazaCursorTvanzGol()`
   analog pentru `tvanz`. `Load()` pastreaza un fallback inline separat (20 campuri, nemodificat)
   pentru cazul in care garda NU trece (ROACONT/ROAGEST) - `ofacturare_editare.prg` nefiind incarcat
   acolo, functia comuna nu exista, deci placeholder-ul trebuie sa ramana literal in `.vc2`. E
   singura duplicare ramasa, inerenta constrangerii, nu scapata din vedere.

## Corectii aplicate dupa livrarea initiala (runda 2b)

Team-lead a aplicat direct 2 corectii mici in `ofacturare_editare.prg` (sub 5 linii), plus o corectie
suplimentara gasita si aplicata de mine cand am adaugat testul cerut la punctul 2:

1. **`cod` in `SELECT DISTINCT`, nu de pe randul curent.** Varianta initiala citea
   `Evaluate(tcAliasAct + '.cod')` de pe randul curent al `tact` inainte de bucla. `Show()` cheama
   `This.CalculeazaTotal()` chiar inainte de blocul PAGE3, iar aceea poate lasa `tact` la EOF (nu
   restaureaza pozitia daca era deja EOF). La EOF, `cod` citit asa iese gol -> exact clasa de bug pe
   care runda asta o repara. Acum `cod` intra si el in `SELECT DISTINCT cod, nract, serie_act,
   dataact FROM (tcAliasAct) WHERE sters=0` si se citeste din cursorul de triplete, nu de pe pozitia
   curenta a apelantului.
2. **Fisierul era LF-only** (0 CR / 296 LF), mostenit din runda 1, nu din runda 2 - convertit la CRLF
   (acum 302 CR / 302 LF dupa fixul de mai jos, zero LF izolat, zero octeti non-ASCII), consistent cu
   restul `.prg`-urilor din `COMUN\programe`.
3. **Gasit de mine la testul cerut la punctul 2 de mai jos**: restaurarea pozitiei pe `tact` la
   iesirea din `IncarcaVanzareDinNota` facea `Go (lnRecnoOrigine) In (tcAliasAct)` necondiționat -
   daca pozitia initiala era chiar EOF, `Recno()` intoarce `Reccount()+1`, iar `GO` la acel numar
   pica cu eroarea VFP 5 "Record is out of range" (capturata de `ON ERROR`, dar restaurarea nu se mai
   facea - risc real, latent din prima versiune, nu introdus de corectiile 1-2). Fix: `GO` doar daca
   `lnRecnoOrigine` e in intervalul valid; altfel `Go Bottom` + `Skip` (restaureaza tot la EOF).

## Rezultat suita (dupa corectiile de mai sus)

`COMUN\utile\Teste\editare_factura\test_page3_articole.prg`, sub
`watchdog_vfp.ps1 -AutoDismiss`: **exit 0, 0 dialoguri, 10/10 PASS** (7 din runda 1 + 3 noi):
- `cod=1137874` (an=2009,luna=8) -> `id_vanzare=506` - blocantul din runda 2, azi cu `Go Top` orb ar
  fi dat 0 randuri;
- `cod=1139934` (an=2021,luna=12) -> `id_vanzare=882` - coliziune `VANZARI.COD` + Go Top orb, cazul
  cel mai riscant (ambele probleme suprapuse);
- garda ROACONT/ROAGEST: cu `ofacturare_editare.prg` scos din `SET PROCEDURE` (lista reconstruita
  fara el, restul procedurilor pastrate) - `PageCount` ramane 2, fara eroare.

`test_incarca_vanzare_din_nota.prg` (izolat, direct pe functii): **exit 0, 0 dialoguri, 5/5 PASS**
(4 din livrarea initiala + 1 nou, cazul EOF cerut de team-lead: `tact` pozitionat deliberat la EOF
`Go Bottom + Skip` inainte de apel, verifica `id_vanzare=506` gasit corect **si** `Eof(tact)` ramas
`.T.` dupa apel - proba directa ca fixul de la punctul 1 si de la punctul 3 chiar functioneaza
impreuna). Neschimbate si nerulate din nou (nu au fost atinse de corectii):
`test_incarca_articole_view.prg` (3/3 PASS la livrarea initiala), `test_set_procedure.prg`.

Write-back `.vc2` -> `.vcx`/`.vct`: `txt2vcx.ps1 -AllowComun`, fidelity check OK (nu s-a mai atins
`.vc2` in runda 2b - corectiile sunt strict in `.prg`).

## Ce NU e acoperit

- Calea de eroare Oracle propriu-zisa (`lnSucces < 0`) din `IncarcaVanzareNota`/`IncarcaArticoleFactura`
  - netestabila fara sa rupi deliberat conexiunea; verificata doar static, pe simetrie cu
  `IncarcaCursoareModificareNota` (acelasi tipar, deja in productie).
- Cursorul `tvd` gol pe calea de eroare reala (doar `CreeazaCursorTvdGol()` testat direct, nu prin
  declansarea efectiva a unei erori SQL).
- Fluxul UI complet (utilizator care deschide efectiv `frm_modific2024` din formular, nu din test) -
  neschimbat fata de runda 1, ramane netestat prin UI real.

## Abateri de la briefing

Niciuna in scop; o adaugare: testul garda ROACONT/ROAGEST foloseste reconstructia listei
`SET(PROCEDURE)` (capturare + `SET PROCEDURE TO` fara argumente + redeschidere ADDITIVE a restului),
nu `RELEASE PROCEDURE <fisier>` (comanda nu exista in VFP pentru un singur fisier din lista) - metoda
verificata sa pastreze toate celelalte proceduri incarcate de care `Show()` are nevoie.

## Runda 2, inchidere (08.08.2026, predare de la s4-runda2)

Trei sarcini mici, preluate cand `omodificari.vc2` avea deja textul rundei 2 editat dar
**write-back-ul nu era facut** (`.vc2` mai nou decat `.vcx`):

1. **Marcaje `*!* DD.MM.YYYY autor - ...`** deasupra celor doua blocuri din runda 2
   (`omodificari.vc2:14076` in `Load()`, `:14172` in `Show()`) - textul era deja scris, doar
   write-back-ul lipsea.
2. **Comentariu pe ramura `ELSE`** din `Load()` (`omodificari.vc2:14081`) - explica de ce
   `CREATE CURSOR tvd` se repeta identic acolo (ROACONT/ROAGEST nu incarca
   `ofacturare_editare.prg`, deci `CreeazaCursorTvdGol()` nu exista pe acele produse) - deja
   scris odata cu punctul 1.
3. **`ROACONT\Programe\roacont.prg:212`**: `SET PROCEDURE TO ofacturare_editare.prg ADDITIVE `,
   inserata langa `ofacturare_comun.prg`/`oproceduri_facturare.prg` (grupul de facturare),
   convenind cu stilul local (majuscule, spatiu final). Deblocheaza PAGE3 pe ROACONT (decizia 5
   din `progres.md`), garda ramane activa pentru ROAGEST (neatins, inca in discutie).

Write-back `.vc2` -> `.vcx`/`.vct`: `txt2vcx.ps1 -AllowComun`, fidelity check OK. Suita re-rulata
dupa write-back, sub `watchdog_vfp.ps1 -AutoDismiss`: `test_page3_articole.prg` **10/10 PASS**,
`test_incarca_vanzare_din_nota.prg` **5/5 PASS**, ambele exit 0 si 0 dialoguri. `roacont.prg`
verificat byte-cu-byte: CR/LF simetrice (1221->1222, +1 linie), octetul non-ASCII unic pastrat
neatins (0xA9), fara scriere prin Edit/Write (doar `[IO.File]::ReadAllText/WriteAllText` cu
codepage 1252). Fara commit git/SVN pe niciunul din cele doua proiecte.

### Acceptat constient: un roundtrip Oracle per triplet in `IncarcaVanzareDinNota`

`IncarcaVanzareDinNota` incearca tripletele distincte `(nract, serie_act, dataact)` din `tact`
pe rand, cate un apel `IncarcaVanzareNota` (deci un roundtrip Oracle) per triplet, pana gaseste un
rand in `VANZARI`. Masurat pe toate cele **419 note** legate de `VANZARI` (decizia 27,
`progres.md`): maxim **2** triplete per nota, medie **1.17** pe toata multimea. Nu se comaseaza
intr-un singur SQL cu `OR` pe toate tripletele: ar complica interogarea (listă variabila de
`OR`-uri) si ar schimba contractul lui `IncarcaVanzareNota`, care ramane o functie de interogare pe
**un singur triplet**, refolosibila neschimbata si in alte cai. Cu maxim 2 roundtrip-uri pe cazul
cel mai rau, costul e neglijabil fata de complexitatea adaugata.