Files
2025-11-06 20:32:36 +02:00

6.7 KiB

name, description
name description
web-research Skill pentru cercetare web avansată cu focus pe găsirea și evaluarea surselor credibile. Folosește acest skill când utilizatorul cere cercetare pe un subiect, analiză de informații sau găsire de surse.

Web Research Skill

Prezentare

Acest skill te ajută să efectuezi cercetări web profesionale, să evaluezi credibilitatea surselor și să extragi informații relevante.

Când să Folosești

  • Utilizatorul cere "cercetează despre..."
  • Task-uri care necesită informații actualizate
  • Când ai nevoie de multiple surse pe un subiect
  • Pentru validare sau verificare de informații

Proces de Cercetare

Pas 1: Planificare

Înainte de a începe căutarea:

  1. Înțelege exact ce caută utilizatorul:

    • Ce întrebări specifice trebuie răspunse?
    • Ce nivel de detaliu e necesar?
    • Ce tip de surse sunt relevante?
  2. Identifică tipul de cercetare:

    • Generală: Overview complet pe subiect
    • Tehnică: Detalii tehnice, implementări
    • Academică: Studii, cercetări peer-reviewed
    • Comercială: Produse, servicii, piață
  3. Planifică strategia de căutare:

    • Ce keywords să folosești?
    • Ce surse să prioritizezi?
    • Câte surse sunt necesare (minim 5-7)?

Pas 2: Căutare Inițială

Folosește WebSearch strategic:

// Primul search: Larg, pentru overview
WebSearch({ query: "artificial intelligence education" })

// Al doilea search: Mai specific
WebSearch({ query: "AI personalized learning 2024" })

// Al treilea search: Focus pe aspecte specifice
WebSearch({ query: "AI classroom implementation challenges" })

Best Practices pentru Query-uri:

  • Scurte: 2-4 cuvinte
  • Specifice: Include termeni tehnici relevanți
  • Actuale: Adaugă anul pentru info recentă
  • Evită: Întrebări complete sau fraze lungi

Pas 3: Evaluare Surse

Pentru fiecare rezultat, evaluează:

Credibilitate (Prioritate ÎNALTĂ)

Surse de încredere ridicată (prioritizează):

  • 🟢 Academic: Google Scholar, ArXiv, PubMed, IEEE
  • 🟢 Instituțional: .edu, .gov, organizații internaționale
  • 🟢 Corporativ oficial: Blog-uri/docs de la companii majore
  • 🟢 Media credibilă: NYT, BBC, Reuters, The Guardian

Surse de încredere medie (verifică cross-reference):

  • 🟡 Medium, Towards Data Science
  • 🟡 Blog-uri profesionale individuale
  • 🟡 News sites mai mici dar credibile

Surse de evitat (nu cita):

  • 🔴 Forumuri, Reddit, Quora (doar pentru lead-uri)
  • 🔴 Site-uri fără autor sau dată
  • 🔴 Content farms, clickbait
  • 🔴 Surse evident biased fără disclosure

Relevanță

  • Informația răspunde la întrebarea utilizatorului?
  • E la nivel de detaliu potrivit?
  • E actualizată (pentru subiecte care evoluează rapid)?

Acoperire

  • Sursa oferă informații noi față de ce ai deja?
  • Completează sau contrazice alte surse?

Pas 4: Extragere Informații

Pentru fiecare sursă relevantă:

  1. Folosește WebFetch pentru a citi conținutul complet:
WebFetch({ url: "https://credible-source.com/article", prompt: "Extract key findings and main arguments" })
  1. Extrage informații cheie:

    • Fapte principale
    • Date și statistici
    • Argumente pro/contra
    • Limitări menționate
    • Autori și credențiale
  2. Documentează sursa:

    • URL complet
    • Titlu
    • Autor (dacă disponibil)
    • Dată publicare
    • Snippet relevant

Pas 5: Sinteză

După ce ai adunat informații:

  1. Organizează pe teme:

    • Grupează informații similare
    • Identifică pattern-uri
    • Notează contradicții
  2. Analizează critic:

    • Ce e consensul general?
    • Unde există dezacord?
    • Ce lipsește din imagine?
    • Ce asumpții fac sursele?
  3. Formulează perspective:

    • Care e big picture?
    • Ce implicații au informațiile?
    • Ce întrebări rămân deschise?

Template de Lucru

Tracking Sheet Mental

Pe măsură ce cercetezi, ține minte:

Subiect: [...]
Întrebări cheie: [...]

Surse găsite:
1. [URL] - [Tip] - [Credibilitate] - [Informații cheie]
2. [URL] - [Tip] - [Credibilitate] - [Informații cheie]
...

Pattern-uri identificate:
- [...]
- [...]

Gaps în informații:
- [...]
- [...]

Exemple de Cercetare

Exemplu 1: Cercetare Generală

Task: "Cercetează despre blockchain în healthcare"

Execuție:

1. WebSearch({ query: "blockchain healthcare" })
   → Overview general, identificare subtopics

2. WebSearch({ query: "blockchain medical records 2024" })
   → Focus pe un use case specific

3. WebSearch({ query: "blockchain healthcare challenges" })
   → Perspective critice, limitări

4. WebFetch pe 5-7 articole credibile

5. Sinteză:
   - Use cases principale
   - Beneficii și provocări
   - Stare actuală adoptare
   - Perspective viitor

Exemplu 2: Cercetare Tehnică

Task: "Cercetează cum funcționează RAG în LLM-uri"

Execuție:

1. WebSearch({ query: "RAG retrieval augmented generation" })
   → Overview tehnic

2. WebSearch({ query: "RAG implementation tutorial" })
   → Detalii de implementare

3. WebSearch({ query: "RAG vs fine-tuning LLM" })
   → Comparații, trade-offs

4. WebFetch pe documentații tehnice, papers

5. Sinteză:
   - Explicație tehnică clară
   - Arhitectură și componente
   - Implementare practică
   - Trade-offs și considerații

Troubleshooting

Problem: Rezultate irelevante

Soluție:

  • Reformulează query cu termeni mai specifici
  • Adaugă termeni tehnici sau jargon de domeniu
  • Restrânge cu year sau domain

Problem: Surse de calitate scăzută

Soluție:

  • Adaugă "research", "study", "analysis" la query
  • Caută direct pe Google Scholar, ArXiv
  • Filtrează după .edu, .gov în rezultate

Problem: Informații contradictorii

Soluție:

  • Caută MAI MULTE surse pentru cross-reference
  • Prioritizează surse peer-reviewed
  • Prezintă ambele perspective în raport
  • Notează explicit că există dezacord

Problem: Subiect prea larg

Soluție:

  • Întreabă utilizatorul pentru clarificări
  • Focusează pe aspecte specifice
  • Creează outline înainte de cercetare

Output Final

După cercetare, ai:

  • 5-10 surse credibile
  • Informații cheie extrase și organizate
  • Pattern-uri și teme identificate
  • Perspective critice și echilibrate
  • Lista completă de surse cu detalii

Acum ești gata să generezi raportul folosind research-report skill!

Note Importante

  • NU copia verbatim din surse - parafrazează și citează
  • NU ignora informații care nu confirmă o narațiune - fii obiectiv
  • NU te opri la prima sursă - caută multiple perspective
  • ÎNTOTDEAUNA verifică credibilitatea surselor

Ultima actualizare: 2025-01-06 Versiune: 1.0