110 lines
2.7 KiB
Markdown
110 lines
2.7 KiB
Markdown
# Research Project Context
|
|
|
|
## Prezentare
|
|
|
|
Acest context se aplică pentru toate task-urile de cercetare și analiză.
|
|
|
|
## Tipuri de Cercetare Suportate
|
|
|
|
1. **Cercetare Generală**: Subiect larg, overview complet
|
|
2. **Cercetare Tehnică**: Focus pe aspecte tehnice, soluții
|
|
3. **Cercetare Comparativă**: Comparații între opțiuni/soluții
|
|
4. **Cercetare de Piață**: Analiză competitori, tendințe
|
|
|
|
## Workflow Standard
|
|
|
|
### Faza 1: Înțelegere
|
|
|
|
1. Clarifică subiectul cu utilizatorul dacă e necesar
|
|
2. Identifică tipul de cercetare
|
|
3. Stabilește obiectivele specifice
|
|
|
|
### Faza 2: Cercetare
|
|
|
|
1. Folosește `web-research` skill
|
|
2. Prioritizează surse credibile:
|
|
- Academic: Google Scholar, ArXiv, PubMed
|
|
- Profesional: Medium, blog-uri corporative
|
|
- News: Surse jurnalistice credibile
|
|
- Technical: Documentation oficială, GitHub
|
|
|
|
3. Adună minim 5-10 surse relevante
|
|
4. Verifică informațiile pe surse multiple
|
|
|
|
### Faza 3: Analiză
|
|
|
|
1. Extrage informații cheie din fiecare sursă
|
|
2. Identifică pattern-uri și teme comune
|
|
3. Notează conflicte sau dezacorduri între surse
|
|
4. Sintetizează o perspectivă echilibrată
|
|
|
|
### Faza 4: Raportare
|
|
|
|
1. Folosește `research-report` skill
|
|
2. Structurează informația logic
|
|
3. Citează sursele corespunzător
|
|
4. Generează output în formatul cerut
|
|
|
|
## Structura Raportului Standard
|
|
|
|
```
|
|
1. Executive Summary
|
|
2. Introducere și Context
|
|
3. Metodologie de Cercetare
|
|
4. Descoperiri Principale
|
|
- Subsecțiune 1
|
|
- Subsecțiune 2
|
|
- etc.
|
|
5. Analiză și Implicații
|
|
6. Concluzii
|
|
7. Recomandări (dacă e relevant)
|
|
8. Surse și Referințe
|
|
```
|
|
|
|
## Criterii de Calitate
|
|
|
|
### ✅ Un Raport de Calitate Include:
|
|
|
|
- Minim 5 surse credibile
|
|
- Informații verificate pe surse multiple
|
|
- Citatii corecte și complete
|
|
- Analiză critică, nu doar descriere
|
|
- Structură clară și logică
|
|
- Executive summary concis
|
|
- Secțiune de concluzii acționabile
|
|
|
|
### ❌ Evită:
|
|
|
|
- Surse necredibile sau dubioase
|
|
- Informații neverificate
|
|
- Plagiat sau copy-paste din surse
|
|
- Structură haotică
|
|
- Concluzii lipsite de suport
|
|
|
|
## Tools Disponibile
|
|
|
|
- `WebSearch`: Căutare pe web
|
|
- `WebFetch`: Descărcare conținut complet
|
|
- `Write`: Creare rapoarte
|
|
- Skills: `web-research`, `research-report`
|
|
|
|
## Exemple de Task-uri
|
|
|
|
### Task 1: Cercetare Generală
|
|
```
|
|
"Cercetează despre inteligența artificială în educație"
|
|
→ Web search → Analiză → Raport general
|
|
```
|
|
|
|
### Task 2: Cercetare Tehnică
|
|
```
|
|
"Cercetează soluții de blockchain pentru supply chain"
|
|
→ Focus pe implementări tehnice → Comparații → Raport tehnic
|
|
```
|
|
|
|
### Task 3: Cercetare Comparativă
|
|
```
|
|
"Compară React vs Vue vs Angular pentru aplicații enterprise"
|
|
→ Criterii de comparație → Analiză fiecare → Tabel comparativ → Recomandări
|
|
```
|