Propuneri de directie ROACONT (09.2026)

Propunerile finale dupa cercetarea de piata si backtestul pe 23 de scheme de productie. Cifrele marcate "masurat" vin din backtest cronologic pe date reale, comparat cu ce a confirmat operatorul; restul sunt marcate "nemasurat". Dovezile si metoda: ROACONT\docs\cercetare\piata_ai_2026_09\.

Premisa: fara clienti noi, fara rescriere, datele raman in Oracle-ul clientului.

1. Import eFactura primite

Ecranul frm_import_efactura (COMUN\clase\anaf_efactura.vcx, lansat din COMUN\programe\import_efactura.prg:167). Aici e concentrata munca manuala repetitiva a lunii: 13.418 facturi de intrare si 33.844 linii de articol pe an la un cabinet de 21 de firme, din care 15.565 linii primesc cont de la operator. Restul fluxului lunar e deja automatizat.

1.1 Cheie de articol normalizata. GetArticolEFByPartDenumire (COMUN\programe\oproceduri_comune.prg:7362) cauta in ANAF_VEFACTURA_DETALII cu TRIM(UPPER(d.articol)) = ?pcDenumire - litera cu litera, deci orice cifra din denumire strica potrivirea ("Abonament 08/2026" vs "09/2026"). Propunere: cheie fara cifre + prefix configurabil per firma. Masurat: 52,0% -> 72,3% recunoscute, ~3.150 linii/an in plus; precizia scade 95,0% -> 93,4%.

1.2 Contabilizare in lot. Semafor pe factura (verde = ultimele 5 facturi ale furnizorului contate identic; galben = istoric variabil; rosu = furnizor nou), buton pentru tot ce e verde, anulare in bloc. Masurat pe cont sintetic: 41,3% din facturi pe verde cu 93,8% precizie, nicio firma sub 85% - circa 5.200 facturi/an fara interventie. Anularea in bloc nu e optionala.

1.3 LLM doar pe rest. ~28% din linii nu au precedent, plus 7% furnizori noi. Se trimite doar textul articolului si lista de conturi - fara sume, fara parteneri. Sub 20 USD/luna pentru toti clientii. Obligatoriu: eticheta vizibila ca sugestia vine de la AI (regula UE, august 2026).

2. Import extrase de banca

Flux: Programe\ocont2003.prg:845 -> fabrica ImportNote (Programe\oproceduri_import.prg:57) -> parser per format -> imperechere in ExtrasBanca::CreeazaNote (oproceduri_import.prg:312-926) -> corectie manuala in frm_modific2024 -> scriere in ACT cu id_set = 90023.

2.1 Cheie de partener invatata din istoric. Azi partenerul se ia de pe o pozitie fixa in descriere (oproceduri_import.prg:3013) si se cauta exact in nomenclator (oproceduri_comune.prg:6623-6645). Nu exista cheie disponibila la toate formatele: codul fiscal lipseste la majoritatea (la BT e fixat gol, oproceduri_import.prg:3015), iar IBAN-ul nu are pe ce lucra - doar 4,5% din parteneri au CONT_BANCA completat. Propunere: se retine din istoric ce partener a fost confirmat pentru un IBAN si pentru un text de descriere normalizat, si se propune doar cand acea cheie a dus de fiecare data la acelasi partener. Masurat pe 3.490 de linii, 7 firme, 12 luni: 4,6% -> 28,5% acoperire la 97,9% precizie. Pe firme: 79,5% (BT) ... 10,5% (banci care trimit doar numere de referinta) - regula tace singura acolo unde textul nu spune nimic, deci nu cere configurare per banca. Garda de unicitate e esentiala: fara ea, 58,3% acoperire dar 56,4% precizie.

2.2 Salvarea IBAN-ului pe partener. Parserul extrage IBAN-ul (oproceduri_import.prg:3014, scris in explicatia4 la :902) dar nu ajunge in baza: gol la 878 din 879 de linii. Daca s-ar salva pe partener la confirmarea operatorului, nomenclatorul s-ar umple singur si cheia cea mai sigura ar deveni utilizabila.

2.3 Factura: nu se automatizeaza, se scurteaza cautarea. Masurat pe 3.074 de linii legate de o factura: numarul acelei facturi apare in textul bancii doar in 25,0% din cazuri (0% - 56,6% pe firma). Potrivirea dupa suma pe documentele deschise acopera 21,2% cu 89,9% precizie, prea slaba pentru completare automata. Plafonul e structural - informatia lipseste din fisier. Efortul merita mutat pe: dupa ce partenerul e cunoscut, arata lista scurta a documentelor lui deschise ordonate dupa potrivirea sumei.

2.4 Defecte confirmate (de reparat oricum, independent de propuneri).

Pozitiile fixe din descrierea BT nu sunt validate (oproceduri_import.prg:3013-3014): la "Plata OP inter" si "Comision plata OP" descrierea are un camp in plus, deci denumirea se citeste ca numar de OP si IBAN-ul ca denumire. Dovedit prin test headless pe fisiere reale.
Bucla de asociere document iese neconditionat dupa primul numar incercat (EXIT, oproceduri_import.prg:736), contrar comentariului de la :701-706 - o plata care acopera mai multe facturi ramane nepereche.
La numar de document ambiguu, GetDocumentByContPartenerAct doar scrie in log (oproceduri_comune.prg:7038) fara sa arate operatorului candidatii.
VerifIBAN (COMUN\programe\oproceduri_comune.prg:7885) intoarce raspuns gresit cand apelantul are selectat un cursor cu camp iban: variabilele nu sunt declarate si citirile neprefixate se rezolva la CAMP, nu la parametru. Afecteaza si validarea IBAN-ului la introducerea partenerului (onomenclatoare.vcx, oparteneri.vcx). Corectie: LOCAL + prefix m. pe toate referintele.

2.5 Adoptie. Doar 7 din 21 de firme au linii venite din import de extras. Inainte de a imbunatati algoritmul, merita aflat de ce nu se foloseste la celelalte.

3. Restul, in ordinea recomandata (nemasurate)

Drepturi in modulul web - blocant: pana nu se rezolva, nimic nu se poate arata unui client.
Punte MCP peste Oracle - intrebi in Claude Code, el ruleaza interogari pregatite; modelul primeste rezultatul, nu baza. Singura cale prin care AI-ul intra adanc in ROA fara rescriere.
Tablou de bord multi-firma cu alerte (luna neinchisa, token SPV expirat, facturi necontabilizate) - singurul candidat de abonament nou din toata cercetarea.
Inchiderea de luna ca flux unic - azi 13 comenzi in doua meniuri, fara ordine si fara bifare.
Sablon de import la preluarea unui client - maparea de conturi produsa o data si refolosita.
Asistent de suport pe documentatie - butonul de chat exista, ii lipseste continutul.
e-Transport - azi nu exista nimic.

4. Respinse, ca sa nu fie repropuse

Bon fiscal digital: QR-ul contine doar identificatori (data/ora, numar, seria AMEF, optional CUI cumparator), nu valoare/TVA/cote; nu exista serviciu ANAF pentru descarcarea bonurilor primite; obligatiile cad pe producatorii de case de marcat. Zero efort in ROACONT.
Codul de articol din eFactura: furnizorii nu-l trimit (34 linii din 4.426).
GPU local pentru AI: costa cat 30 de ani de abonament la volumele actuale.
Rescriere in alt limbaj / mutare in browser: un an fara actualizari legislative = pierderea clientilor. Nici SAGA nu face asta.
Cloud propriu cu datele clientilor: cost de operare imposibil pentru doi oameni si sterge singurul avantaj fata de SmartBill/Oblio/Keez.
Intrebari in limbaj natural direct pe baza de date: 31% raspunsuri corecte pe baze reale.

5. Capcane de masurare (platite)

Numarul de linii cu ID_FACTD/ID_FACTC completat nu masoara automatizarea - imperecherea o face operatorul. Nu exista tabel de audit: corectiile din frm_modific2024 se fac inainte de scrierea in ACT (ocont2003.prg:1245-1257). Singurul backtest valid: se reia regula cronologic pe ACT.EXPLICATIA al liniilor cu id_set = 90023 si se compara cu ce e inregistrat pe linie.
Pe o linie de banca, partenerul se ia de pe latura contului 401/411, nu cu nvl(id_partd, id_partc) - pe latura 512 partenerul e contul bancar propriu si cifrele ies fals de bune.
Subinterogarile corelate peste ACT omoara serverul; se scriu cu JOIN si hint materialize.

6. Surse externe pentru afirmatiile de piata

Verificate 03.09.2026.

SmartBill a livrat preluarea si prelucrarea automata a eFacturilor primite din SPV la 28.08.2026: ajutor.smartbill.ro/article/1256 si /1128. Extrase bancare prin open banking: /article/1073.
Obligatia de transparenta AI (Regulament UE, Art. 50) se aplica din 02.08.2026 - utilizatorul trebuie informat ca interactioneaza cu AI: bchlaw.eu/articles/regulamentul-european-privind-ia-etapa-de-la-2-august-2026/
Pret GPU la 08.2026: RTX 5090 ~28.000 lei, RTX PRO 6000 96GB ~76.000 lei (techpowerup.com/351549).
Intrebari in limbaj natural pe baze de date: 82% pe BIRD, 31% pe Spider - de aceea e respins.
Bon fiscal digital: sursele legale, in ROACONT\docs\cercetare\piata_ai_2026_09\BON_FISCAL_DIGITAL.md.

8.3 KiB Raw Blame History