Files
comun/docs/orchestrare-subagenti.md
Marius Mutu 13b4f65723 sync SVN r18004/r18007: #6 editare factura emisa - pagina de articole
ofacturare_editare.prg (nou): helpere comune - garda eFactura, cursoarele
notei si ale rulajelor, randul de vanzare corespunzator notei si liniile de
articole citite din view-ul VVANZARI_ARTICOLE.

omodificari.vc2 (frm_modific2024): pagina noua de articole ale facturii,
deocamdata doar afisare. Apare numai cand ofacturare_editare.prg e
inregistrat si documentul are rand in VANZARI; in ROACONT si ROAGEST, unde
fisierul nu e incarcat, pagina lipseste si registrul jurnal ramane neatins.
Randul de vanzare al notei se cauta pe toate tripletele distincte (nract,
serie_act, dataact) din nota, pentru ca primul rand poate fi o incasare.

ofacturare_comun.vc2 (frm_facturi): do_editare_factura si butonul aferent,
dupa modelul lui do_sterge, cu garzile de luna inchisa, luna curenta,
document sters, referinte si eFactura.

docs: comentariile se scriu strict necesar, si in cod si in scripturile de
migrare - fara referinte la planuri, stories, decizii sau erori, istoricul
doar in antetul fisierului. Plus regula zero (predarea contextului),
capcanele de la testarea headless si completari pe fluxul text -> binar.

utile/Teste: suita de regresie pentru editarea facturii si harness-ul
watchdog (nu sunt in SVN, unde utile/Teste e ignorat). .gitignore ignora si
capturile PNG si watchdog_out/, ramase din rulari.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SN8snvkk94KuhWwoXUUey3
2026-08-08 16:47:24 +03:00

141 lines
8.4 KiB
Markdown

# Orchestrare cu subagenti: context mic, misiuni descompuse
Regula (valabila in toate proiectele ROA/VFP): un singur subagent care duce o misiune lunga
(iteratii de teste, investigatii, mai multe sarcini inlantuite) acumuleaza context urias —
calitate degradata, cost mare. Nu se lucreaza asa.
## REGULA ZERO: predarea contextului e OBLIGATORIE, nu optionala
Se aplica **identic sesiunii principale si oricarui subagent**. Nu e o recomandare de eficienta,
e o conditie de corectitudine: un context supraincarcat pierde tacut decizii deja luate si reia
investigatii deja platite.
**Declansatoare — la oricare dintre ele, predarea porneste imediat:**
1. contextul propriu a trecut de **~50% din fereastra** (orchestrator) sau de **~200-250k tokens**
(subagent);
2. harness-ul anunta compactare automata (`PreCompact`) — **prea tarziu ca sa mai amani, dar nu
prea tarziu ca sa scrii fisierul**; scrie handoff-ul inainte sa raspunzi orice altceva;
3. utilizatorul semnaleaza ca s-a atins limita;
4. s-a terminat un bloc de lucru — indiferent cat context a mai ramas.
**Procedura, in ordine, fara exceptii:**
1. **Opreste lucrul.** Nu incepe o sarcina noua, nu porni o rulare noua. Daca esti in mijlocul unei
editari, du-o pana la o stare **consistenta pe disc** (text si binare sincronizate) si atat.
2. **Scrie handoff-ul pe disc** (`docs\handoff_<subiect>.md`). Nu in mesaj, nu in raport — **pe
disc**. Un mesaj catre orchestrator se pierde; fisierul nu.
3. **Confirma in doua randuri** ce ai lasat in urma si daca ceva e intr-o stare periculoasa
(fisier editat fara write-back, tranzactie deschisa, proces ramas viu, date de test consumate).
4. **Opreste-te.** Blocul urmator il ia un agent proaspat. "Mai am putin" nu e motiv de amanare —
exact acolo se pierd lucrurile.
**Obligatia e a fiecaruia, nu doar a orchestratorului.** Un subagent care simte ca se apropie de
prag **anunta singur** si cere predarea; nu asteapta sa fie oprit. Un orchestrator care se apropie
de prag isi scrie propriul handoff si preda orchestrarea unei sesiuni noi — regula nu are portita
pentru "eu doar coordonez".
**Ce intra obligatoriu in handoff**: inventarul livrabilelor cu `fisier:linie`; ce e terminat si ce
nu; **daca write-back-ul e facut** pentru fiecare fisier atins; comanda exacta de rulare a testelor
si unde scriu logurile; ce s-a stabilit deja (ca sa nu se reia); ce e interzis; starea datelor de
test consumate; capcanele de mediu platite. Fara analize noi — doar stare.
Doua lectii platite scump, amandoua din aceeasi cauza — un agent tinut peste prag (`s5-nivel2`
533k, `s2d-modifica-gestiuni` 434k). Predarea e aproape gratuita: raportul e oricum deja scris.
## Cum se lucreaza
- Sesiunea principala (sau un agent primar) e ORCHESTRATOR: imparte planul pe sarcini
independente (un test, un audit, un scenariu = o sarcina), monitorizeaza, transmite
constatarile intre agenti, verifica rezultatele.
- Fiecare sarcina merge la un SUBAGENT PROASPAT cu prompt autosuficient: context complet
in prompt + trimitere la un fisier de handoff, nu context acumulat in conversatie.
- HANDOFF compact pe disc (docs\handoff_*.md, stil telegrafic): inventar livrabile,
stare, ce ramane, detaliile ne-evidente pe care un agent proaspat nu le-ar putea
reconstitui usor. Se actualizeaza la fiecare predare de stafeta.
- PRAG: maxim ~200-250k tokens per subagent. Orchestratorul urmareste dimensiunea
contextului; la atingerea pragului: cere handoff, inchide agentul, respawneaza unul
proaspat pe sarcina urmatoare.
- Sarcinile independente ruleaza in PARALEL (lane-uri), ex. audit read-only + editare teste.
- Orchestratorul da utilizatorului UPDATE-URI SCURTE de progres, regulat (monitor pe
artefacte: loguri/fisiere/screenshots; o propozitie-doua la fiecare schimbare relevanta,
fara naratiune la evenimente fara continut).
- Orchestratorul MONITORIZEAZA ACTIV subagentii sa nu se blocheze: monitor persistent pe
artefactele lor + verificare la lipsa de progres (~10 min fara schimbare = suspect):
procese agatate (vfp9 zombi, dialoguri modale), semafoare orfane, timeout-uri de tool
(120s implicit) care omoara procese. La blocaj: diagnostic direct (procese, fisiere,
loguri), mesaj de deblocare cu constatarea concreta, si abia apoi restart daca e cazul.
- Modele: subagentii care DOAR ruleaza/editeaza teste si alte sarcini de volum/rutina ->
Sonnet; ORCHESTRATORUL subagentilor (cel care imparte, monitorizeaza, deblocheaza,
decide) -> Opus (sau sesiunea principala). Commit doar dupa review-ul diff-ului de
catre om (vezi reguli_lucru.md).
## Semne ca ai gresit impartirea
- Acelasi agent primeste "inca o sarcina" a treia oara -> trebuia agent nou + handoff.
- Agentul re-descopera capcane deja documentate -> handoff-ul/docs-ul e incomplet;
completeaza-l, nu repeta investigatia.
- Orchestratorul face el insusi munca de volum -> deleaga si pastreaza-si contextul
pentru decizii, verificari si deblocari.
## Disciplina de context a ORCHESTRATORULUI
Pragul de ~200-250k e pentru subagenti, dar orchestratorul se umple la fel de repede daca isi
lasa in sesiune munca de CITIT (masurat: o runda de implementare + 4 rulari de teste a dus
sesiunea principala la ~570k desi tot codul fusese scris de subagenti). Principalii consumatori:
citirea rezultatelor de test dupa fiecare rulare (cu tot cu liniile "OK"), citirea codului pentru
diagnostic, fixuri aplicate direct in loc de delegate.
- **Nu citi log-uri brute.** Scripturile de raportare afiseaza DOAR esecurile plus un total
("22 OK, 3 FAIL: <nume + linia de esec>"). Tabelul complet se citeste o singura data, la
baseline - nu dupa fiecare rulare. Pentru suitele VFP exista deja:
`COMUN\utile\Teste\raport_teste.ps1 -Dir <folder> [-Tot] [-Baseline <fisier>]` - fara `-Tot`
afiseaza doar esecurile, iar cu `-Baseline` le marcheaza `[preexistent]` vs `[NOU - REGRESIE]`.
- **Nu citi cod ca sa diagnostichezi.** Deleaga cu "adu-mi dovada, nu fisierul": agentul intoarce
cauza + linia + citatul minim. Verifici afirmatia, nu o redescoperi.
- **Verifica prin assert, nu prin citire.** Daca vrei sa stii ca ceva e adevarat, cere o comanda
care intoarce da/nu, nu continutul din care ai deduce singur.
- **Nu aplica fixuri direct** decat sub ~5 linii si doar daca ai deja contextul in sesiune.
- **Prag si pe orchestrator**: la ~50% din fereastra, scrie handoff-ul si reia orchestrarea
dintr-o sesiune noua. Handoff-ul e deja pe disc - exact pentru asta exista. Vezi **Regula zero**
de la inceputul fisierului: obligatia e aceeasi ca pentru subagenti, fara portita pentru
"eu doar coordonez".
## Model de lucru: backlog de story-uri mici, context mic per story
Impartirea pe "lane-uri" mari (o clasa, un modul) produce subagenti cu context mare si serializare
pe fisier. Alternativa mai ieftina si mai robusta: **backlog de story-uri mici, fiecare rezolvabila
cu context mic, rulate in bucla de agenti PROASPETI.**
Doua fisiere pe disc tin toata starea:
- `docs/handoff_<subiect>.md` - **contextul stabil**: reguli de editare, cai, ancore verificate,
capcane confirmate, decizii luate. Il citeste fiecare agent; se actualizeaza rar.
- `docs/backlog_<subiect>.md` - **starea vie**: story-uri cu ID, criteriu de acceptare
VERIFICABIL, fisiere atinse, stare (`todo` / `in lucru` / `gata` / `blocat de #N`).
Bucla:
1. orchestratorul ia primul story `todo` neblocat;
2. spawneaza un agent proaspat cu prompt = trimitere la handoff + textul story-ului + criteriul
de acceptare. **Nimic altceva** - fara istoric, fara rapoartele celorlalti agenti;
3. agentul modifica, ruleaza verificarea din criteriu si raporteaza **verdict + ce a schimbat +
ce a descoperit neasteptat**, atat;
4. orchestratorul marcheaza story-ul in backlog si trece la urmatorul.
O story buna: are criteriu de acceptare care se poate RULA (un test, un grep, o comanda da/nu);
atinge un singur fisier sau o singura zona (altfel story-urile se serializeaza intre ele); incape
in 15-20 de linii de descriere; nu cere citirea intregului fisier ca sa fie inteleasa.
Sablon:
### S7 - garda pe randul protejat in recalcule
Fisiere: COMUN\clase\<x>.vc2 (do_executa, recalc_tva_document)
Blocat de: S4
De facut: <2-4 propozitii>
Acceptare: test_<y>.ps1 trece 12/12 SI `rand_protejat()` nu mai apare in nicio clauza Where
Stare: todo
Cand un story pica de doua ori la rand, nu-l reincerca a treia oara cu acelasi prompt: semnul e ca
descrierea sau criteriul e gresit, nu executia. Rescrie story-ul (mai mic, sau cu criteriul
corectat) inainte de a mai cheltui un agent.