Files
atm-curs-dl/harvest/2026-09-18-autor.md
Claude Agent 8dcaa1b89f materialul de la autor (18.09), regula 1 in documente, predare
Trei capturi din platforma autorului, primite pe WhatsApp - prima sursa
din proiect care nu vine din audio->text. @YM, 18.09.2026, acelasi trade
urmarit pe trei niveluri de zoom: divergenta bear la maxim nou, trigger-ul
din banda M2D MAPS, si canalul descendent de toata ziua.

05_volum.md primeste sectiunea 10, cu doua diagrame generate din
nivelurile lui reale (maxim 52.380, ultimul pret 52.186). Cele ~6R din
tabel sunt marimea miscarii, nu rezultatul lui declarat: pe capturi nu e
marcata nicio intrare. Trei afirmatii ale lui nu se pot verifica din
imagini si sunt scrise explicit ca neconfirmate.

STYLE.md: capturile de la autor sunt acum un tip de sursa admis, cu
reguli - ticker real permis pentru ca nivelurile sunt reale, ce nu se
vede in captura nu se scrie ca regula, aritmetica verificata cu assert.

04_pivoti: regula rutinei de inceput de perioada, adaugata de agentul
redactor. Citatele verificate de mine in transcriere.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
2026-09-18 12:08:00 +00:00

120 lines
6.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# Recoltă 2026-09-18 — trei postări ale autorului, cu capturi reale
**Sursă nouă ca tip.** Până acum tot materialul venea din audio→text. Astea
sunt trei capturi de ecran din platforma lui, trimise pe WhatsApp cu câte un
mesaj scurt, în `docs/strategie/`:
| Fișier | Ora | Mesajul autorului |
|---|---|---|
| `WhatsApp Image 2026-09-18 at 10.09.46.jpeg` | 10:09 | „cum funcționează divergența bear cu volumul când am un nou maxim — aici am folosit și deviațiile standard pe care le folosim și în opțiuni" |
| `WhatsApp Image 2026-09-18 at 10.11.48.jpeg` | 10:11 | „ce frumos a trigăruit M2D 15/80. acestea sunt tranzacții în care riști 1 ca să faci 2 sau mai mult — iar când ai prins un TOP riști 1 ca să faci 5 sau mai mult" |
| `WhatsApp Image 2026-09-18 at 14.27.19.jpeg` | 14:27 | „cine își amintește postarea mea cu divergența BEAR — așa s-a desfășurat mai departe" |
Toate trei sunt **același instrument, aceeași zi**: `@YM`, E-mini Dow Futures
($5/punct), contract continuu Dec26, 18.09.2026. Diferă doar timeframe-ul și
momentul capturii. Deci nu sunt trei exemple, ci **un singur trade urmărit de
la semnal până la rezultat** — ăsta e lucrul rar și valoros din ele.
## Ce se vede, verificabil din capturi
### Nivelurile zilei (din bara de stare a platformei)
- Maxim sesiune: **52.380** (poza 3, `Hi=52,380`); pe 15 secunde, maximul din
fereastra capturii: **52.377**.
- Minim sesiune: **52.147**.
- Ultimul preț la 14:27: **52.186** (−34 pe zi, −0,07%).
- Punctul de plecare al urcării, ~03:00: **~52.160** (citit de pe axă, poza 3).
### Poza 1 — divergența, pe 15 secunde (fereastra 09:14–10:08)
Două linii roșii groase, trase de el:
- **pe preț**, ascendentă, până în maximul de la ~09:47 (52.377);
- **pe indicatorul de volum** (`_jb_VOLUME_H(atm)`), descendentă, dintr-un
vârf de la ~09:29 până la ~09:57.
Preț cu maxim nou, volum cu maxim mai mic — **divergența bear**, desenată
explicit pe cele două panouri, una sub alta. După maxim, două linii cyan
convergente (wedge descendent) între 09:47 și 09:57, apoi căderea spre 52.330.
Indicatoare vizibile în antet: `M2D TP-SL v2 (0100,2359,4,15,true)`,
`Triggers Advanced -JB.v2(atm)`, `_jb_VOLUME_H(atm)`, `VB(ATM)`,
`M2D MAPS v3 (2100,2300,true,true,true)`. Săgeți galbene în jos și verzi în
sus = semnalele lui.
### Poza 2 — declanșarea, pe 15 secunde (fereastra 09:45–10:12)
O săgeată roșie groasă, desenată de mână, coboară din zona prețului de la
~09:56 și arată în **banda `M2D MAPS v3` de la baza graficului**, exact acolo
unde banda trece pe **galben și apoi pe roșu**. Asta e „a trigăruit M2D 15/80":
semnalul nu vine din preț, ci din banda de jos, iar el arată cu degetul spre ea.
Wedge-ul se rupe în jos, prețul face 52.370 → 52.330. Linia roșie de volum
cade abrupt. La ~10:09, la minim, apare un **`LE`** (long entry) cu `TP0 0.01%`
și `TP1 0.01%`, iar barele de volum redevin cyan — revenirea.
Etichetele de țintă și stop din ambele capturi, ca procente: `TP0` între 0,01%
și 0,02%, `TP1` între 0,01% și 0,03%, `TP2` între 0,04% și 0,06%, `SL` între
0,04% și 0,06%.
### Poza 3 — deznodământul, pe 5 minute (01:30–14:30)
- Urcare de la ~52.160 (03:00) la maximul de 52.380 (~10:00–11:00).
- **Zona umbrită gri** de pe grafic (09:00–11:00) e fix fereastra pozelor 1 și
2 — el marchează unde s-a petrecut semnalul.
- Pe panoul de volum, linia verde își face vârful pe la 07:30–08:00 și
**coboară în timp ce prețul mai face maxime noi** — aceeași divergență, dar
pe 5 minute.
- După maxim: un **canal descendent curat** (două linii cyan paralele, trase
de el) care ține toată ziua, până la ~52.180 la 14:30.
## Ce se poate calcula, și ce nu
Mișcarea de la maxim la ultimul preț din poza 3: **52.380 → 52.186 = 194 de
puncte**, adică 0,37%. Pe `@YM` la 5 $/punct, ~970 $ pe contract.
Raportat la un stop de 0,06% (~31 de puncte, capătul de sus al etichetelor
`SL` din capturi), mișcarea valorează **~6R**. Ceea ce se potrivește cu ce
spune el: „când ai prins un TOP riști 1 ca să faci 5 sau mai mult". Asta e
singura afirmație de risc/randament din mesaje care se poate verifica din
capturi — și se verifică.
**Ce NU se poate verifica din capturi, și nu trebuie inventat:**
- **Unde exact a intrat și cu ce stop.** Nu e marcată nicio intrare pe short.
Deci 6R e mărimea mișcării, nu rezultatul lui declarat.
- **Raportul 1:2 de la scalpurile de 15 secunde.** Pe etichete, `TP2` și `SL`
sunt amândouă 0,04–0,06%, ceea ce citit literal dă 1:1. Fie procentele sunt
măsurate de la repere diferite, fie 1:2 se referă la altceva. **Rămâne
neconfirmat** — nu-l scrie ca regulă până nu spune el de unde vine.
- **Deviațiile standard.** El spune că le-a folosit, „aceleași ca la opțiuni".
Se vede un panou `VB(ATM)` cu valori de tip bandă (−2.174,60 / −2.189,70 /
−2.202,00) și linii punctate în jurul prețului, dar **din captură nu se
poate spune care indicator le calculează, pe ce fereastră, sau la câte
deviații**. Afirmația e a lui; mecanismul nu e vizibil.
## Ce aduce nou față de cele 10 documente
1. **Divergența bear pe volum se citește la fel pe 15 secunde și pe 5 minute.**
Documentul de volum o are pe daily/weekly. Aici e aceeași citire, pe
intraday, cu aceeași concluzie — un argument de fractalitate pe care
documentele nu-l aveau.
2. **Banda `M2D MAPS` e semnalul de declanșare, nu prețul.** Postarea arată
explicit cu săgeata spre bandă. Documentul de MBT-10 descrie M2D 15/80 ca
intrare, dar nu spune de unde vine confirmarea.
3. **Divergența dă direcția zilei, nu doar scalpul.** Semnalul de la 09:47 a
ținut până la 14:30, într-un canal descendent. Legătura asta între semnalul
de 15 secunde și structura de zi lipsea.
4. **Două regimuri de risc/randament, după ce ai prins.** Scalp pe trigger vs.
TOP prins — el le separă explicit. Documentul de execuție tratează R-ul
uniform.
## Ce rămâne de întrebat autorul
- De unde vine 1:2 la scalpurile de 15 secunde, dacă `TP2` și `SL` sunt
amândouă ~0,05%?
- Ce indicator desenează deviațiile standard și la câte deviații e trasat?
E `VB(ATM)`?
- `M2D MAPS v3 (2100,2300,true,true,true)` — ce înseamnă 2100 și 2300?
Ore de sesiune?