Q&A: sample pe sesiunea 25.08.2026 (format pe concepte + index tematic)

- extract_audio.py: --only ocoleste CORE_MODULES, --lectures N limiteaza
- render_html.py: extensia toc, ca sa existe ancore pe headinguri
- summaries/09_QA/01_2026-08-25.md: 16 subiecte, 12 diagrame verificate
  vizual cu Playwright, intrebarile administrative eliminate
- summaries/09_QA/INDEX_TEMATIC.md: index pe subiect, ancore verificate

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01MtSTyTmt6AbCL9j5ajEDm1

summaries/16_ANALIZA_FUNDAMENTALA/01_af_tehnic_vs_fundamental.html

@@ -17,21 +17,21 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Analiză Fundamentală / #1 — de ce analiza tehnică singură nu e de-ajuns</h1>
+<h1 id="analiza-fundamentala-1-de-ce-analiza-tehnica-singura-nu-e-de-ajuns">Analiză Fundamentală / #1 — de ce analiza tehnică singură nu e de-ajuns</h1>
 <p>Notă despre conținut: lecția e o introducere de modul (7 minute, fără cifre sau
 niveluri de preț concrete) — stabilește <em>de ce</em> modulele următoare vor preda
 analiza fundamentală, nu un pattern sau indicator anume. Nu forțez exemple
 numerice de entry/SL/TP unde transcrierea nu discută un set-up concret;
 exemplul practic de mai jos ilustrează filtrul descris în curs (două companii
 identice tehnic, rezultate diferite), construit de mine la o scară plauzibilă.</p>
-<h2>TLDR</h2>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Analiza tehnică (graficul) arată <em>ce face prețul</em>; analiza fundamentală arată
 <em>dacă merită</em> — sănătatea reală a business-ului din spatele graficului. Un
 set-up tehnic bun nu e automat o investiție bună: multe pierderi vin din
 cumpărat "ambalajul" (un grafic frumos) fără să verifici "conținutul"
 (business-ul). De aici încolo, modulul integrează fundamentalul ca filtru
 peste tehnic, nu ca înlocuitor.</p>
-<h2>Mecanismul: de ce prețul singur poate minți</h2>
+<h2 id="mecanismul-de-ce-pretul-singur-poate-minti">Mecanismul: de ce prețul singur poate minți</h2>
 <p>Prețul e ultima tranzacție încheiată — reflectă ce cred <em>acum</em> cumpărătorii și
 vânzătorii, nu cât valorează cu adevărat firma. Un grafic poate arăta higher
 highs/higher lows (trend de creștere clar, tehnic impecabil) în timp ce firma
@@ -52,18 +52,18 @@ poziției tale — chiar dacă ai intrat pe un set-up tehnic "corect".</p>
   <text x="30" y="138" fill="#666">Analiza fundamentală intră în bucătărie</text>
   <text x="30" y="156" fill="#666">înainte să pui capital la treabă.</text>
 </svg></p>
-<h2>De ce urmărești asta</h2>
+<h2 id="de-ce-urmaresti-asta">De ce urmărești asta</h2>
 <p>Ca să nu cumperi "ambalajul" (un grafic care arată bine) fără "conținutul"
 (un business solid dedesubt) — exact mecanismul din curs prin care traderi
 deștepți pierd bani cumpărând o companie doar pentru că avea higher
 highs/higher lows și toată lumea vorbea despre ea.</p>
-<h2>Ce faci când vezi un set-up tehnic bun</h2>
+<h2 id="ce-faci-cand-vezi-un-set-up-tehnic-bun">Ce faci când vezi un set-up tehnic bun</h2>
 <p>Nu intri direct pe forma graficului. Verifici întâi structura fundamentală a
 business-ului (cash, datorie, tendința profitului — modulele următoare arată
 exact ce și cum) ca filtru peste set-up-ul tehnic deja găsit. Tehnicul
 rămâne motorul de găsit oportunități și de timing; fundamentalul decide dacă
 oportunitatea aia merită capital.</p>
-<h2>DA / NU — fundamentalul ca filtru peste același set-up tehnic</h2>
+<h2 id="da-nu-fundamentalul-ca-filtru-peste-acelasi-set-up-tehnic">DA / NU — fundamentalul ca filtru peste același set-up tehnic</h2>
 <p>Aceeași formă tehnică (breakout peste rezistență) poate ascunde două realități
 fundamentale complet diferite — de-aia transcrierea insistă că "două companii
 identice la grafic" pot avea rezultate opuse. Cifrele de mai jos sunt un
@@ -103,7 +103,7 @@ diferența. Diferența e filtrul fundamental aplicat <em>înainte</em> de a deci
 intri: cash/datorie sănătoase și profit în creștere → tratezi breakout-ul ca
 valid; datorie mare și cash flow negativ → tratezi același breakout ca fragil,
 indiferent cât de curat arată tehnic.</p>
-<h2>Gotchas practice</h2>
+<h2 id="gotchas-practice">Gotchas practice</h2>
 <ul>
 <li><strong>Grafic frumos nu înseamnă business sănătos.</strong> Higher highs/higher lows pot
   atrage atenția exact când firma acumulează probleme nevăzute încă în preț —
@@ -116,7 +116,7 @@ indiferent cât de curat arată tehnic.</p>
   piață — exact motivul pentru care fundamentalul rămâne un filtru separat,
   nu ceva deductibil din formă.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.ig.com/en/trading-strategies/fundamental-vs-technical-analysis--what-s-the-difference--230605">IG — Fundamental vs Technical Analysis: What Is the Difference?</a></li>
 <li><a href="https://www.ig.com/en/trading-strategies/beginners-guide-to-fundamental-analysis-190503">IG — What is Fundamental Analysis?</a></li>