Q&A: sample pe sesiunea 25.08.2026 (format pe concepte + index tematic)

- extract_audio.py: --only ocoleste CORE_MODULES, --lectures N limiteaza
- render_html.py: extensia toc, ca sa existe ancore pe headinguri
- summaries/09_QA/01_2026-08-25.md: 16 subiecte, 12 diagrame verificate
  vizual cu Playwright, intrebarile administrative eliminate
- summaries/09_QA/INDEX_TEMATIC.md: index pe subiect, ancore verificate

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01MtSTyTmt6AbCL9j5ajEDm1

summaries/04_MODUL_3/03_strategia_2_atmi.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 3 / #3 — Strategia 2: ATMI (strategie de investiții pe termen lung)</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-3-3-strategia-2-atmi-strategie-de-investitii-pe-termen-lung">Modul 3 / #3 — Strategia 2: ATMI (strategie de investiții pe termen lung)</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>ATMI e o strategie 100% mecanică, <strong>doar long</strong> (nu se shortează — vorbim de
 investiții, nu de trading direcțional), 1-2 tranzacții pe <strong>trimestru
 calendaristic</strong> (ian-mar, apr-iun, iul-sep, oct-dec), pe indici (SPY testat,
@@ -36,14 +36,14 @@ aceeași familie cu Buy/Sell Momentum din <code>03_MODUL_2/10_buysell_momentum_t
 nu confirmat direct în această transcriere). Nu presupun sensul exact; tot ce
 pot confirma din acest transcript: trigger-ul valid e "verde </em><em>după</em>* BIM",
 nu orice candelă verde izolată (vezi secțiunea Trigger mai jos).</p>
-<h2>De ce e diferită de strategiile de scalping/swing anterioare</h2>
+<h2 id="de-ce-e-diferita-de-strategiile-de-scalpingswing-anterioare">De ce e diferită de strategiile de scalping/swing anterioare</h2>
 <p>M2D (<code>03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md</code>) și celelalte strategii mecanice ale
 cursului lucrează pe time frame-uri mici (minute), cu stop-loss strict și
 trail. ATMI schimbă complet orizontul: <strong>daily</strong>, câteva tranzacții pe an,
 fără stop-loss, poziția ținută luni/ani. Nu e o strategie de "citit graficul
 în timp real" — e gândită să ceară sub un minut pe zi de atenție, verificat
 doar când începe un trimestru nou.</p>
-<h2>De ce funcționează — mecanismul din spatele "fricii"</h2>
+<h2 id="de-ce-functioneaza-mecanismul-din-spatele-fricii">De ce funcționează — mecanismul din spatele "fricii"</h2>
 <p>Citatul lui Buffett citat direct în curs: fii lacom când ceilalți sunt
 îngroziți, fii îngrozit când ceilalți sunt lacomi. Mecanic, nu doar
 metaforic: o corecție de minim 4% pe un indice larg (nu o acțiune) înseamnă
@@ -58,7 +58,7 @@ strategia pariază exact pe asta: cumperi frica, nu ștafeta unei companii care
 ar putea să nu-și mai revină niciodată (motiv pentru care strategia
 funcționează doar pe indici, nu pe acțiuni individuale — o acțiune poate să
 nu-și mai revină, un indice larg, istoric, da).</p>
-<h2>Termeni noi: SQ și PPQ</h2>
+<h2 id="termeni-noi-sq-si-ppq">Termeni noi: SQ și PPQ</h2>
 <p><strong>SQ (Support Quarterly)</strong> = nivelul de suport calculat la nivel de trimestru
 calendaristic (nu daily/weekly) — un preț sub care, istoric, în acel
 trimestru, cumpărătorii au tins să apară.
@@ -80,7 +80,7 @@ time frame trimestrial, nu explicitată cifric în transcriere).</p>
 Ambele sunt zone valide de intrare — cea mai frecventă e PPQ/SQ; intrarea
 <strong>sub</strong> SQ e rară (transcriere: "una la nu știu câtă ori") și apare doar în
 crize reale (COVID 2020, criza din 2018) — nu e un nivel pe care îl vezi des.</p>
-<h2>Regulile — MAPP (harta tranzacției)</h2>
+<h2 id="regulile-mapp-harta-tranzactiei">Regulile — MAPP (harta tranzacției)</h2>
 <p><strong>M (set-up):</strong> corecție de minim 4% față de swing-ul recent, urmată de preț
 în zona SQ sau PPQ (sau, rar, sub SQ — doar în crize reale).</p>
 <p><strong>A (trigger):</strong> primul BIM, urmat de prima candelă verde daily, în zona
@@ -105,7 +105,7 @@ pivot).</p>
   la următorul trigger valid</strong> — nu se reinvestesc automat pe piață.
 - La următorul trigger, reinvestești: contribuția nouă din buzunar + toți
   banii scoși din poziția anterioară (capital + profit).</p>
-<h2>Confirmare vs. capcană — DA/NU pe corecția de 4%</h2>
+<h2 id="confirmare-vs-capcana-danu-pe-corectia-de-4">Confirmare vs. capcană — DA/NU pe corecția de 4%</h2>
 <p><strong>DA — corecție suficientă, trigger valid</strong></p>
 <p><svg viewBox="0 0 320 150" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:420px;height:auto;font:12px sans-serif">
   <line x1="20" y1="40" x2="300" y2="40" stroke="#888" stroke-dasharray="2 2"/>
@@ -130,7 +130,7 @@ pivot).</p>
 — vizual pe grafic distanța "pare" importantă, dar regula e pe procent, nu
 pe cât de dramatică arată linia. Diferența dintre 3.93% și 4.0% e cifre, nu
 impresie.</p>
-<h2>De ce nu ieși doar cu profitul, la TP1 — și de ce nu e greșit că e "termen lung"</h2>
+<h2 id="de-ce-nu-iesi-doar-cu-profitul-la-tp1-si-de-ce-nu-e-gresit-ca-e-termen-lung">De ce nu ieși doar cu profitul, la TP1 — și de ce nu e greșit că e "termen lung"</h2>
 <p>Întrebare pusă direct în curs: dacă strategia e pe termen lung, de ce vinzi
 toată poziția la +10%, când piața se poate duce mult mai sus? Răspunsul din
 curs: nu vinzi <em>toată</em> investiția ta în strategie — vinzi <em>poziția inițială</em>
@@ -164,7 +164,7 @@ aceeași dată"). Din acest motiv, autorul a modelat manual în Excel doar <stro
 singură</strong> reinvestire completă pe 20 de ani (2005-2025) — calculul cu a
 doua/a treia reinvestire concurentă a fost considerat prea complex pentru
 Excel manual și lăsat ca temă opțională.</p>
-<h2>Exemplu real (cifre din backtest-ul citat în curs)</h2>
+<h2 id="exemplu-real-cifre-din-backtest-ul-citat-in-curs">Exemplu real (cifre din backtest-ul citat în curs)</h2>
 <p>Intrare 27 ianuarie 2005, SPY la <strong>117.43</strong>. Target TP1 (+10%) = <strong>129.17</strong>.
 Target atins aproximativ un an mai târziu (datele exacte din acel segment al
 transcrierii sunt neclare la ASR — pauze și corectări repetate; reține doar
@@ -184,7 +184,7 @@ următorul trigger valid, unde s-au reinvestit împreună cu o contribuție nou
 totale ~16.300$ în 20 de ani (~1.200$/an, 1 unitate SPY/trimestru) →
 valoare finală ~52-53.000$, fără comisioane/taxe (excluse explicit din
 calcul de autor).</p>
-<h2>Risc: leviere (SPXL) — de ce "fără stop-loss" e periculos cu 3x</h2>
+<h2 id="risc-leviere-spxl-de-ce-fara-stop-loss-e-periculos-cu-3x">Risc: leviere (SPXL) — de ce "fără stop-loss" e periculos cu 3x</h2>
 <p>Strategia poate fi aplicată și pe un ETF cu leviere pe SPY (ex. SPXL, 3x),
 dar fără stop-loss, riscul se multiplică direct: o corecție ulterioară
 intrării de 30% pe SPY înseamnă <strong>90%</strong> pierdere pe poziția cu SPXL (3× 30%),
@@ -206,7 +206,7 @@ singură tranzacție cu leviere) dacă alegi varianta cu SPXL.</p>
 individuale (nu pe tot contul): ~20-30% pe poziții intrate chiar înainte de
 o corecție severă ulterioară (COVID 2020, criza 2018) — rare (3 momente în
 20 de ani, per autor), nu tiparul obișnuit.</p>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>"Prins cuțitul în cădere" — nu intri fără BIM confirmat.</strong> O candelă
   verde izolată, fără BIM înainte, poate să fie urmată de o cădere și mai
@@ -225,11 +225,11 @@ o corecție severă ulterioară (COVID 2020, criza 2018) — rare (3 momente în
   poziție — dacă folosești leviere, dimensionează poziția ca și cum ar putea
   merge la -100% (sau mai mult), nu ca variantă "identică, dar amplificată".</li>
 </ul>
-<h2>Cum se leagă de restul cursului</h2>
+<h2 id="cum-se-leaga-de-restul-cursului">Cum se leagă de restul cursului</h2>
 <p>Aceeași hartă MAPP ca la M2D (<code>03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md</code>), dar
 aplicată pe un orizont de timp complet diferit — fără trail, fără stop-loss
 standard, cu reinvestire în locul unei ținte fixe de risc/recompensă.</p>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/p/pivotpoint.asp">Investopedia — Pivot Point</a> — formula standard de pivot point, aplicabilă și la nivel trimestrial (PPQ).</li>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/trading/support-and-resistance-basics/">Investopedia — Support and Resistance Basics</a> — conceptul de nivel de suport, aplicat aici la SQ.</li>