Q&A: sample pe sesiunea 25.08.2026 (format pe concepte + index tematic)

- extract_audio.py: --only ocoleste CORE_MODULES, --lectures N limiteaza
- render_html.py: extensia toc, ca sa existe ancore pe headinguri
- summaries/09_QA/01_2026-08-25.md: 16 subiecte, 12 diagrame verificate
  vizual cu Playwright, intrebarile administrative eliminate
- summaries/09_QA/INDEX_TEMATIC.md: index pe subiect, ancore verificate

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01MtSTyTmt6AbCL9j5ajEDm1

summaries/03_MODUL_2/01_intro_ce_contine_modulul_2.html

@@ -17,13 +17,13 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #1 — Ce conține Modulul 2 (roadmap)</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-1-ce-contine-modulul-2-roadmap">Modul 2 / #1 — Ce conține Modulul 2 (roadmap)</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Lecție introductivă, fără conținut tehnic — Bogdan anunță cele 10 training-uri
 din Modul 2 (zone de cerere/ofertă, time-frames, money management, volatilitate,
 relative strength, trend, volum, indicatorul Power, strategia buy/sell doji,
 scannere). Conținutul tehnic efectiv vine în lecțiile următoare, nu aici.</p>
-<h2>Ce urmează concret în Modulul 2</h2>
+<h2 id="ce-urmeaza-concret-in-modulul-2">Ce urmează concret în Modulul 2</h2>
 <ul>
 <li><strong>Zone de cerere și ofertă</strong> — identificare obiectivă (nu trasate "din ochi")
   a zonelor de support/resistance, cu context și încadrare bullish/bearish în
@@ -49,7 +49,7 @@ scannere). Conținutul tehnic efectiv vine în lecțiile următoare, nu aici.</p
 <li><strong>Scannere automate</strong> — găsirea set-up-urilor pe piețe reale, cu semnale
   vizuale și auditive, fără căutare manuală prin grafice.</li>
 </ul>
-<h2>Notă despre acest fișier</h2>
+<h2 id="nota-despre-acest-fisier">Notă despre acest fișier</h2>
 <p>Lecția e un anunț de conținut ("o să vezi următoarele"), nu o predare a lui —
 niciun mecanism, nivel de preț sau exemplu concret nu e explicat aici, pentru
 că transcrierea nu îl conține. Conform STYLE.md, diagramele sunt obligatorii

summaries/03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #2 — Zone de cerere/ofertă (support/resistance) prin floor pivots</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-2-zone-de-cerereoferta-supportresistance-prin-floor-pivots">Modul 2 / #2 — Zone de cerere/ofertă (support/resistance) prin floor pivots</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Floor pivots calculează matematic, din high/low/close-ul perioadei
 anterioare, niveluri obiective de support (cerere) și resistance (ofertă)
 pentru perioada curentă — versiune mai obiectivă decât metoda veche bazată
@@ -27,7 +27,7 @@ dimensiune de timp (până când se termină perioada, prețul ar trebui să
 atingă una din linii). Regula practică de bază: <strong>cumperi la support,
 vinzi la resistance</strong> — dar abia după un trigger de confirmare, nu pe
 simpla atingere a liniei.</p>
-<h2>Support/resistance — metafora din curs + mecanismul cerere/ofertă</h2>
+<h2 id="supportresistance-metafora-din-curs-mecanismul-cerereoferta">Support/resistance — metafora din curs + mecanismul cerere/ofertă</h2>
 <p>Support = nivelul unde prețul devine "suficient de ieftin" cât să atragă
 cumpărători noi (cerere &gt; ofertă); resistance = nivelul unde prețul a
 devenit "suficient de scump" cât să oprească cererea (ofertă &gt; cerere).
@@ -52,7 +52,7 @@ decât să cumpere acum, deci vânzătorii domină negocierea și opresc urcarea
   <text x="5" y="142" fill="#c00">vânzători ACUM</text>
   <rect x="130" y="130" width="220" height="18" fill="#c00"/>
 </svg></p>
-<h2>Termen nou: pivot point (PP) — formula și cele 4 linii derivate</h2>
+<h2 id="termen-nou-pivot-point-pp-formula-si-cele-4-linii-derivate">Termen nou: pivot point (PP) — formula și cele 4 linii derivate</h2>
 <p><strong>Pivot point (PP)</strong> = media aritmetică a high, low și close-ului
 candelei/perioadei anterioare: <code>PP = (High + Low + Close) / 3</code>. Din PP se
 derivă alte 4 linii (formula standard, aceeași folosită de floor traders
@@ -86,7 +86,7 @@ formulă: R1 = 371.44, R2 = 373.00, S1 = 367.56, S2 = 365.24.</p>
   <text x="150" y="232" fill="#333">low 366.80</text>
   <text x="150" y="120" fill="#333">close 369.87</text>
 </svg></p>
-<h2>De ce funcționează — mecanismul, nu doar afirmația</h2>
+<h2 id="de-ce-functioneaza-mecanismul-nu-doar-afirmatia">De ce funcționează — mecanismul, nu doar afirmația</h2>
 <p>Cursul spune doar că "obții o medie și acolo ar trebui să se miște
 prețul", fără să explice de ce. Motivul mecanic are două componente: (1)
 formula de mai sus e un <strong>standard de industrie</strong> folosit identic de zeci
@@ -97,13 +97,13 @@ comportă ca și cum ar funcționa); (2) media (High+Low+Close)/3 aproximează
 prețul "tipic" al sesiunii anterioare — locul unde cerere și ofertă au
 fost, în medie, aproape echilibrate — deci e un reper rezonabil de
 "echilibru" de la care se pornește ziua/săptămâna curentă.</p>
-<h2>Corelarea cu timeframe-ul graficului</h2>
+<h2 id="corelarea-cu-timeframe-ul-graficului">Corelarea cu timeframe-ul graficului</h2>
 <p>Fiecare chart folosește pivoți calculați dintr-o perioadă cu un nivel mai
 mare decât timeframe-ul lui (5 min → daily, 15/60 min → weekly, daily →
 monthly, weekly → quarterly, monthly → yearly) — tabelul complet și
 mecanismul din spate sunt deja documentate în
 <code>03_MODUL_2/03_timeframes_set_up.md</code>, nu le repet aici.</p>
-<h2>Proiecție bull vs. bear a perioadei — PP curent vs. PP anterior</h2>
+<h2 id="proiectie-bull-vs-bear-a-perioadei-pp-curent-vs-pp-anterior">Proiecție bull vs. bear a perioadei — PP curent vs. PP anterior</h2>
 <p><strong>Termen nou: proiecție bull/bear</strong> = ce ne așteptăm să vedem din
 perspectiva support/resistance în perioada care tocmai a început, dedus
 din poziția PP-ului curent față de PP-ul perioadei precedente — nu o
@@ -143,13 +143,13 @@ curente e mai jos decât R2-ul (sau high-ul) perioadei anterioare —
 practic un "lower high" pe liniile de resistance — cursul o numește <strong>bull
 neutru</strong>: direcția e tehnic bullish, dar mai slabă, nu un bull curat cu
 "higher high".</p>
-<h2>R3/S3 — de ce nu le folosești ca target</h2>
+<h2 id="r3s3-de-ce-nu-le-folosesti-ca-target">R3/S3 — de ce nu le folosești ca target</h2>
 <p>Indicatorul permite și linii R3/S3 (sau mai departe), dar probabilitatea
 ca prețul să le atingă în interiorul perioadei e foarte mică — cursul
 estimează o dată la ordinul zecilor de tranzacții, nu o regularitate pe
 care să construiești un plan. Motiv practic pentru care liniile utile
 rămân doar PP, R1, R2, S1, S2.</p>
-<h2>Cum tranzacționezi efectiv o zonă de support/resistance</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-efectiv-o-zona-de-supportresistance">Cum tranzacționezi efectiv o zonă de support/resistance</h2>
 <p><strong>De ce urmărești asta, concret:</strong> îți dă un nivel de preț calculat
 obiectiv (nu desenat cu ochiul) unde probabilitatea unei reacții e mai
 mare și risk/reward-ul e mai bun — cumperi aproape de fundul mișcării
@@ -160,7 +160,7 @@ cumperi/vinzi pe simpla atingere a liniei. Linia arată doar unde e
 probabil o reacție — ai nevoie de un <strong>trigger</strong> (o candelă/pattern de
 confirmare în direcția reacției așteptate) înainte să intri, exact ca la
 orice alt set-up (pattern, divergență).</p>
-<h3>Long la support — DA (trigger valid) / NU (fără confirmare)</h3>
+<h3 id="long-la-support-da-trigger-valid-nu-fara-confirmare">Long la support — DA (trigger valid) / NU (fără confirmare)</h3>
 <p><strong>DA — Q, 5 min, pivoți daily (continuarea exemplului de mai sus):</strong>
 prețul coboară spre S1 (367.56), face un wick sub el la 367.40 dar
 închide o candelă bullish la 367.80 (respinge nivelul) — asta e
@@ -210,7 +210,7 @@ direct prin el, fără nicio pauză, spre S2.</p>
 <p>Diferența numerică față de cazul DA: la S1 nu apare nicio candelă bullish
 de respingere — prețul continuă direct spre S2, la fel cum arăta și
 mișcarea de dinainte, fără nicio schimbare de caracter.</p>
-<h3>Short la resistance — DA (trigger valid) / NU (fără confirmare)</h3>
+<h3 id="short-la-resistance-da-trigger-valid-nu-fara-confirmare">Short la resistance — DA (trigger valid) / NU (fără confirmare)</h3>
 <p>Aceeași logică, oglindită: cauți trigger bearish la resistance, nu
 short pe simpla atingere.</p>
 <p><strong>DA — EURUSD, 15 min, pivoți weekly:</strong> candelă anterioară weekly cu high
@@ -257,7 +257,7 @@ prețul nu se oprește la R1 — trece direct prin el, cu putere, spre R2.</p>
   <circle cx="220" cy="87" r="5" fill="#c00"/>
   <text x="225" y="205" fill="#c00">SL 1.0928 lovit — R1 nu a ținut</text>
 </svg></p>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Nu cumperi/vinzi doar pentru că prețul a atins linia.</strong> Linia arată
   unde e probabilă o reacție, nu o garanție — fără trigger, riști exact
@@ -271,7 +271,7 @@ prețul nu se oprește la R1 — trece direct prin el, cu putere, spre R2.</p>
   arată cazuri unde prețul s-a oprit la S2 în loc de PP, sau invers; e o
   hartă a probabilităților, nu o regulă fixă.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/p/pivotpoint.asp">Investopedia — Pivot Point</a> — formula standard PP/R1/R2/S1/S2 și utilizarea ca support/resistance.</li>
 <li><a href="https://chartschool.stockcharts.com/table-of-contents/technical-indicators-and-overlays/technical-overlays/pivot-points">StockCharts ChartSchool — Pivot Points</a> — originea floor pivots și interpretarea R1/S1 ca reacție de sesiune.</li>

summaries/03_MODUL_2/03_timeframes_set_up.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #3 — Setup multi-timeframe pentru trading</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-3-setup-multi-timeframe-pentru-trading">Modul 2 / #3 — Setup multi-timeframe pentru trading</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Workspace-ul de trading se construiește cu 6 chart-uri ale aceluiași
 instrument, pe 6 intervale diferite (5 min, 15 min, 60 min, Daily, Weekly,
 Monthly), toate cu aceiași indicatori și legate între ele ("global link") ca
@@ -28,7 +28,7 @@ mai întâi direcția pe timeframe-urile mari (context/bias), abia apoi
 intrarea exactă pe cele mici (trigger). Fără acest pas, poți intra long pe
 5 minute exact când Daily/Weekly sunt încă într-un downtrend puternic —
 probabilitate mică de succes, risc de a fi "luat" de mișcarea mare.</p>
-<h2>Cum se construiește workspace-ul (6 panouri)</h2>
+<h2 id="cum-se-construieste-workspace-ul-6-panouri">Cum se construiește workspace-ul (6 panouri)</h2>
 <p>Cele 6 chart-uri, cu aceiași indicatori pe fiecare: <strong>5 min, 15 min, 60 min,
 Daily, Weekly, Monthly</strong>. În curs, panourile se construiesc de la mic la
 mare (mai rapid: se copiază primul chart cu tot cu indicatori, se schimbă
@@ -59,7 +59,7 @@ pattern-uri automate (ex. Triangle) și — doar pe intervalele sub Daily —
 VWAP. Pe Daily și Weekly se adaugă și 4 medii mobile simple (10, 20, 50,
 200), setate să nu afișeze istoric, doar nivelul curent, ca reper rapid de
 poziție a prețului față de ele.</p>
-<h2>De ce contează ordinea de citire — mecanismul, nu doar afirmația</h2>
+<h2 id="de-ce-conteaza-ordinea-de-citire-mecanismul-nu-doar-afirmatia">De ce contează ordinea de citire — mecanismul, nu doar afirmația</h2>
 <p>Mai jos folosesc de mai multe ori ideea că "trendul de pe timeframe-ul mare
 domină". O explic o singură dată, mecanic, înainte de a o aplica.</p>
 <p>Pe orice interval mic (5 min, 15 min), majoritatea volumului vine din
@@ -72,7 +72,7 @@ cel mai adesea, doar zgomot <strong>în interiorul</strong> acelui trend, nu o s
 reală de direcție — motiv pentru care un semnal de cumpărare pe 5 minute,
 luat izolat, contra unui downtrend puternic pe Daily, are șanse mai mici să
 țină: te pui împotriva poziționării mult mai mari care încă domină prețul.</p>
-<h2>Termen nou: pivot point și ierarhia lui pe timeframe-uri</h2>
+<h2 id="termen-nou-pivot-point-si-ierarhia-lui-pe-timeframe-uri">Termen nou: pivot point și ierarhia lui pe timeframe-uri</h2>
 <p><strong>Pivot point</strong> = nivel de preț calculat automat din high/low/close-ul unei
 perioade anterioare (ex. ziua precedentă), folosit ca reper de
 suport/rezistență pentru perioada curentă — mulți traderi/algoritmi
@@ -123,7 +123,7 @@ perioade:</p>
 <p>Mecanismul din spate e același ca la trend: un nivel calculat dintr-o
 perioadă mai lungă e urmărit de mai mulți participanți mari, deci reacția
 de preț acolo e mai fiabilă decât un pivot calculat din propria bară mică.</p>
-<h2>Termen nou: VWAP (Volume Weighted Average Price)</h2>
+<h2 id="termen-nou-vwap-volume-weighted-average-price">Termen nou: VWAP (Volume Weighted Average Price)</h2>
 <p><strong>VWAP</strong> = un moving average de preț combinat cu volum, valabil <strong>doar
 intraday</strong> (sub Daily) — se resetează/nu are sens pe Daily, Weekly, Monthly.
 Funcționează ca linie dinamică de suport/rezistență: cât timp prețul stă
@@ -137,7 +137,7 @@ sub ea, bearish (portocaliu).</p>
   <text x="90" y="135" fill="#c88">preț sub VWAP — context bear</text>
   <text x="90" y="149" fill="#c88">(pullback la linie)</text>
 </svg></p>
-<h2>Termen nou: Trailing Stop</h2>
+<h2 id="termen-nou-trailing-stop">Termen nou: Trailing Stop</h2>
 <p><strong>Trailing Stop</strong> = un nivel de suport/rezistență care "urcă"/"coboară" cu
 prețul, calculat automat: fiecare candelă care se închide peste high-ul
 candelei precedente face ca <strong>low-ul acelei candele</strong> să devină noul nivel
@@ -167,7 +167,7 @@ candelă cu candelă până când prețul a închis sub linia curentă (o candel
 cu close 8.30, sub un nivel de suport ~8.31) — acolo se închidea poziția,
 nu la un stop fix stabilit dinainte. Nu era, în acel moment, un semnal de
 short — doar ieșire din long-ul deja deschis.</p>
-<h2>Cum tranzacționezi efectiv un set-up multi-timeframe</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-efectiv-un-set-up-multi-timeframe">Cum tranzacționezi efectiv un set-up multi-timeframe</h2>
 <p><strong>De ce urmărești asta, concret:</strong> te ajută să nu iei un trigger de
 intrare pe interval mic exact contra direcției pe care o are capitalul
 mare pe interval mare — filtrează triggerele care "arată bine" izolat, dar
@@ -236,7 +236,7 @@ downtrend-ul de pe Weekly redevine dominant. <strong>Take-profit:</strong> 510,
 high-ul de unde a pornit pullback-ul pe Weekly (ținta vine din context, nu
 dintr-un calcul geometric ca la pattern-uri). Risc 13.70, câștig 38.80 →
 risc/recompensă ~1:2.8.</p>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Nu sări peste timeframe-urile mari ca să ajungi mai repede la
   trigger.</strong> Triggerul de pe 5 min care arată "perfect" izolat e cel mai
@@ -252,7 +252,7 @@ risc/recompensă ~1:2.8.</p>
 <li><strong>VWAP nu are sens pe Daily/Weekly/Monthly</strong> — dacă apare eroare sau
   linie aberantă acolo, scoate indicatorul, nu-l interpreta.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.ig.com/ae/trading-strategies/introduction-to-multi-time-frame-analysis-220929">IG — Introduction to Multi-Time Frame Analysis</a> — logica top-down: TF mare pentru trend, TF mic pentru timing intrării.</li>
 <li><a href="https://www.babypips.com/forexpedia/multiple-time-frame-analysis">Babypips Forexpedia — Multiple Time Frame Analysis</a> — definiție și aplicare practică, long și short.</li>

summaries/03_MODUL_2/04_money_management_position_sizing.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #4 — Money Management și Position Sizing</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-4-money-management-si-position-sizing">Modul 2 / #4 — Money Management și Position Sizing</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Nu tranzacționezi cu "un număr de acțiuni la întâmplare" — calculezi mărimea
 poziției <strong>din risc</strong>, nu invers. Regula de bază: nu risca mai mult de <strong>2%
 din cont pe o singură tranzacție</strong>. Mărimea poziției rezultă din formula
@@ -27,7 +27,7 @@ Ask-Bid). Cu 2% risc pe tranzacție ai nevoie de <strong>50 de tranzacții
 consecutive pe pierdere</strong> ca să dai faliment — un scenariu extrem de
 improbabil dacă respecți regula, ceea ce e exact motivul pentru care 2% (nu
 5%, nu 10%) e pragul recomandat.</p>
-<h2>De ce urmărești asta, concret</h2>
+<h2 id="de-ce-urmaresti-asta-concret">De ce urmărești asta, concret</h2>
 <p>Money management nu-ți spune dacă un trade e bun — îți spune <strong>cât de mare</strong>
 să-l faci ca o serie normală de pierderi (care va exista, oricât de bun ești)
 să nu-ți distrugă contul. Fără el, poți avea un sistem cu 66% win rate și tot
@@ -35,7 +35,7 @@ să dai faliment, pentru că ai intrat cu poziții prea mari pe pierderile din
 seria proastă care oricum apare statistic. Te ajută să separi "am pierdut o
 tranzacție" (normal, previzibil, calculat dinainte) de "am pierdut contul"
 (evitabil).</p>
-<h2>Ce faci când deschizi orice tranzacție (trigger DA/NU)</h2>
+<h2 id="ce-faci-cand-deschizi-orice-tranzactie-trigger-danu">Ce faci când deschizi orice tranzacție (trigger DA/NU)</h2>
 <p>Nu intri pe "câte acțiuni simt eu" — calculezi înainte de a apăsa buy/sell:</p>
 <ol>
 <li>Preț de intrare (Ask la long, Bid la short).</li>
@@ -48,7 +48,7 @@ tranzacție" (normal, previzibil, calculat dinainte) de "am pierdut contul"
 <strong>NU — poziție invalidă:</strong> ai rotunjit în sus numărul de acțiuni/contracte ca
 "să nu pierzi din profit", sau ai calculat riscul fără spread — în ambele
 cazuri riști efectiv mai mult de 2%, chiar dacă pe hârtie calculul arăta 2%.</p>
-<h2>Mecanismul spread-ului (Ask/Bid) — explicat o singură dată, aplicat peste tot mai jos</h2>
+<h2 id="mecanismul-spread-ului-askbid-explicat-o-singura-data-aplicat-peste-tot-mai-jos">Mecanismul spread-ului (Ask/Bid) — explicat o singură dată, aplicat peste tot mai jos</h2>
 <p>Termen nou, folosit în toate exemplele de mai jos: piața cotează simultan
 două prețuri — <strong>Ask</strong> (prețul la care poți cumpăra acum) și <strong>Bid</strong> (prețul
 la care poți vinde acum), Ask fiind mereu puțin peste Bid. Diferența
@@ -71,7 +71,7 @@ se fi mișcat un cent. La un stop-loss LONG, ieșirea reală se face la Bid, dec
 distanța de risc adevărată e (intrare − nivel_stop − spread), nu doar
 (intrare − nivel_stop). La un SHORT e simetric: intri la Bid, ieși (stop) la
 Ask.</p>
-<h2>Formula de mărime a poziției — mecanismul, nu doar rezultatul</h2>
+<h2 id="formula-de-marime-a-pozitiei-mecanismul-nu-doar-rezultatul">Formula de mărime a poziției — mecanismul, nu doar rezultatul</h2>
 <p>Motivul pentru care împarți risc$ la distanța risc: dacă o singură "unitate"
 (o acțiune, un contract) te costă X în caz de stop-loss, iar tu nu ai voie să
 pierzi mai mult de risc$ pe toată tranzacția, atunci numărul maxim de unități
@@ -83,7 +83,7 @@ limita ta de 2%.</p>
   <line x1="150" y1="26" x2="330" y2="26" stroke="#333"/>
   <text x="150" y="45" fill="#c00">|intrare − stop| ± spread</text>
 </svg></p>
-<h2>Leverage nu schimbă riscul, schimbă doar marja — mecanism</h2>
+<h2 id="leverage-nu-schimba-riscul-schimba-doar-marja-mecanism">Leverage nu schimbă riscul, schimbă doar marja — mecanism</h2>
 <p>Termen nou: <strong>leverage</strong> înseamnă că brokerul îți creditează restul din
 valoarea poziției, iar tu pui cash doar pentru o parte (marja). Riscul în
 dolari al unei tranzacții depinde <strong>doar</strong> de (număr unități × distanța până
@@ -91,7 +91,7 @@ la stop) — nu de leverage. Leverage schimbă câți dolari cash ai nevoie ca s
 deschizi poziția, nu câți dolari poți pierde dacă stop-loss-ul se declanșează.
 Exemplul 2 de mai jos arată exact asta cu cifre: leverage 1 vs leverage 5,
 riscul în dolari rămâne identic, doar marja necesară scade.</p>
-<h2>Exemplul 1 (din curs) — AMC, long, breakout din doji</h2>
+<h2 id="exemplul-1-din-curs-amc-long-breakout-din-doji">Exemplul 1 (din curs) — AMC, long, breakout din doji</h2>
 <p>Cont: <strong>$1.000</strong>. Risc acceptat: <strong>2% = $20</strong>. Fără margine de siguranță.</p>
 <p>Setup: breakout din doji pe daily. Preț Ask (intrare) <strong>10.49</strong>, Bid
 <strong>10.47</strong> (spread 0.02). Stop-loss la low-ul dojii, <strong>9.62</strong>, ajustat cu
@@ -119,7 +119,7 @@ nu în sus (regula DA/NU de mai sus): <strong>21 acțiuni</strong>. Risc real cu
 <strong>21 × 0.91 = $19.11</strong> (sub plafonul de $20, exact cum trebuie — rotunjirea
 în jos e ceea ce ține riscul sub prag). Valoare tranzacție: 21 × 10.49 ≈
 <strong>$220</strong>.</p>
-<h2>Exemplul 2 (construit) — US500, SHORT, cu margine de siguranță și leverage</h2>
+<h2 id="exemplul-2-construit-us500-short-cu-margine-de-siguranta-si-leverage">Exemplul 2 (construit) — US500, SHORT, cu margine de siguranță și leverage</h2>
 <p>Cont: <strong>$5.000</strong>. Margine de siguranță <strong>20%</strong> (nu riști niciodată tot
 contul — vezi secțiunea dedicată mai jos) → capital "tranzacționabil"
 <strong>$4.000</strong>. Risc acceptat 2% din capitalul tranzacționabil = <strong>$80</strong>.</p>
@@ -175,7 +175,7 @@ poziției — fixă, indiferent de leverage. Ce schimbă leverage-ul e doar marj
 Asta e capcana de evitat: leverage mare nu înseamnă risc mai mare <strong>dacă</strong>
 mărimea poziției (numărul de unități) rămâne calculată din regula de 2%, nu
 mărită doar pentru că marja permite.</p>
-<h2>Exemplul 3 (construit) — când 2% NU te protejează: gap peste noapte</h2>
+<h2 id="exemplul-3-construit-cand-2-nu-te-protejeaza-gap-peste-noapte">Exemplul 3 (construit) — când 2% NU te protejează: gap peste noapte</h2>
 <p>Nu orice pierdere respectă stop-loss-ul calculat. Cont <strong>$2.000</strong>, risc 2% =
 <strong>$40</strong>. Long XYZ, intrare <strong>$50.00</strong>, stop tehnic <strong>$47.00</strong> → distanță risc
 <strong>$3.00/acțiune</strong> → mărime poziție <strong>$40 / 3.00 ≈ 13.3</strong> → rotunjit în jos:
@@ -203,7 +203,7 @@ prețul de deschidere.</p>
 piață continuă — nu elimină riscul de gap. De asta contează totuși: cu 2%
 per tranzacție normală, chiar și un gap ocazional de 5-10% nu te scoate din
 joc; cu 10-20% per tranzacție normală, un singur gap te-ar putea lichida.</p>
-<h2>Marginea de siguranță — de ce nu tranzacționezi 100% din cont</h2>
+<h2 id="marginea-de-siguranta-de-ce-nu-tranzactionezi-100-din-cont">Marginea de siguranță — de ce nu tranzacționezi 100% din cont</h2>
 <p>Termen nou: <strong>marginea de siguranță</strong> e procentul din cont pe care îl
 "scoți din calcul" dinainte, ca fallback — chiar dacă (teoretic, foarte
 improbabil) ai o serie catastrofală de pierderi, tot mai rămâi cu ceva bani
@@ -211,7 +211,7 @@ improbabil) ai o serie catastrofală de pierderi, tot mai rămâi cu ceva bani
 <strong>$1.000</strong>, tranzacționezi ca și cum ai avea doar <strong>$800</strong>; riscul de 2% se
 calculează din 800 ($16), nu din 1000 ($20) — care, raportat la contul întreg
 de 1000, e de fapt <strong>1.6%</strong>, nu 2%.</p>
-<h2>Riscul de ruină — de ce contează exact 2%, nu 5% sau 10%</h2>
+<h2 id="riscul-de-ruina-de-ce-conteaza-exact-2-nu-5-sau-10">Riscul de ruină — de ce contează exact 2%, nu 5% sau 10%</h2>
 <p>Mecanism: dacă riști X% pe fiecare tranzacție și ai o serie neîntreruptă de
 pierderi, numărul de pierderi consecutive ca să ajungi la 0 e aproximativ
 <strong>100/X</strong> (simplificat, ignorând compunerea — la fel cum a calculat și
@@ -246,7 +246,7 @@ mentorul în curs).</p>
 chiar cu un sistem mediocru, e neglijabilă (curs: aproximativ 1 la 1000). Cu
 5% risc, 20 de pierderi consecutive e un scenariu mult mai puțin extrem, deci
 mult mai puțin protejat.</p>
-<h2>De ce nu poți evita pierderile — dar poți controla seriile</h2>
+<h2 id="de-ce-nu-poti-evita-pierderile-dar-poti-controla-seriile">De ce nu poți evita pierderile — dar poți controla seriile</h2>
 <p>Chiar și un sistem foarte bun (66% win rate) are pierderi consecutive, pentru
 că fiecare tranzacție e independentă statistic. Tabelul de mai jos arată la
 ce frecvență apar seriile de pierderi consecutive, pentru două sisteme:</p>
@@ -285,7 +285,7 @@ ce frecvență apar seriile de pierderi consecutive, pentru două sisteme:</p>
 și la 66%, 3-4 pierderi la rând sunt un eveniment normal (o dată la 28-81 de
 tranzacții), nu un semn că sistemul s-a stricat. Money management-ul e ce te
 protejează în intervalul ăla, nu psihologia sau "simțul pieței".</p>
-<h2>Risk/reward — de ce 1:1 nu e suficient pe termen lung</h2>
+<h2 id="riskreward-de-ce-11-nu-e-suficient-pe-termen-lung">Risk/reward — de ce 1:1 nu e suficient pe termen lung</h2>
 <p>Cu un sistem 50/50 și risk/reward 1:1, pe 10 tranzacții (5 câștigate, 5
 pierdute, fiecare de mărime egală): <strong>5×(+1) + 5×(−1) = 0</strong> — break-even
 matematic, iar cu comisioane incluse ești efectiv pe minus. Cu risk/reward
@@ -293,7 +293,7 @@ matematic, iar cu comisioane incluse ești efectiv pe minus. Cu risk/reward
 tranzacții: <strong>5×(+2) + 5×(−1) = +5</strong> — profitabil matematic chiar cu win
 rate de doar 50%. De asta recomandarea minimă e 1:1, cu preferință pentru
 1:2 — risk/reward-ul compensează un win rate mediocru, nu invers.</p>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Rotunjește mărimea poziției în jos, niciodată în sus.</strong> 21.98 acțiuni
   înseamnă 21, nu 22 — rotunjirea în sus e felul în care "calculul de 2%"
@@ -310,13 +310,13 @@ rate de doar 50%. De asta recomandarea minimă e 1:1, cu preferință pentru
   calculat (Exemplul 3) — exact de asta 2% (nu 10%) lasă o marjă de siguranță
   pentru evenimentul ăsta rar dar posibil.</li>
 </ul>
-<h2>Referință rapidă — PDT rule (doar dacă tranzacționezi pe TradeStation)</h2>
+<h2 id="referinta-rapida-pdt-rule-doar-daca-tranzactionezi-pe-tradestation">Referință rapidă — PDT rule (doar dacă tranzacționezi pe TradeStation)</h2>
 <p>Dacă soldul contului e sub $25.000, ai voie maxim <strong>3 tranzacții de day
 trading</strong> (deschise și închise în aceeași zi) în orice fereastră de 5 zile
 lucrătoare consecutive. Regula nu există pe Capital.com — relevantă doar
 pentru brokerul/platforma la care ai contul, nu pentru money management-ul
 în sine.</p>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/p/positionsizing.asp">Investopedia — Position Sizing</a> — formula de bază risc/distanță-la-stop.</li>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/articles/trading/09/risk-management.asp">Investopedia — The 2% Rule</a> — de ce 2% e pragul standard de risc pe tranzacție.</li>

summaries/03_MODUL_2/05_volatilitatea_beta_atr_vix.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #5 — Volatilitate: Beta, ATR, VIX</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-5-volatilitate-beta-atr-vix">Modul 2 / #5 — Volatilitate: Beta, ATR, VIX</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Volatilitatea e cât de mult se mișcă prețul, nu în ce direcție. Trei
 măsuri diferite ale ei, cu trei utilizări practice diferite — nu le amesteca:</p>
 <ul>
@@ -32,8 +32,8 @@ măsuri diferite ale ei, cu trei utilizări practice diferite — nu le amesteca
   Folosit ca <strong>context de piață</strong>: cât de nervoasă e piața acum, și — la
   extreme — ca indiciu de posibil top/bottom.</li>
 </ul>
-<h2>1. Beta — volatilitate relativă la piață</h2>
-<h3>Mecanism</h3>
+<h2 id="1-beta-volatilitate-relativa-la-piata">1. Beta — volatilitate relativă la piață</h2>
+<h3 id="mecanism">Mecanism</h3>
 <p>Beta compară procentual mișcarea unei acțiuni cu mișcarea S&amp;P 500 (S&amp;P e
 "benchmark-ul", 1.00 pe definiție). Dacă S&amp;P urcă 1% și acțiunea X urcă 2%,
 Beta pentru X este 2 — X se mișcă de 2 ori mai mult decât piața, în ambele
@@ -105,17 +105,17 @@ Valorile din training (TradeStation → Research → tab Valuation):</p>
 <p>Citire practică: dacă S&amp;P scade 10%, MARA (Beta Down ~5) poate scădea ~50%;
 dacă S&amp;P urcă 10%, MARA (Beta Up ~8) poate urca ~80%. Coca-Cola, în schimb,
 abia se clintește: S&amp;P +1% → KO +0.5%.</p>
-<h3>De ce urmărești Beta</h3>
+<h3 id="de-ce-urmaresti-beta">De ce urmărești Beta</h3>
 <p>Te ajută să alegi <strong>mărimea poziției și distanța stop-loss-ului</strong> înainte de
 a intra pe un simbol pe care nu l-ai mai tranzacționat — ca să nu iei o
 poziție dimensionată pentru o acțiune "liniștită" (KO) pe o acțiune de 5x mai
 volatilă (MARA), unde același stop procentual te scoate mult mai des din
 tranzacție.</p>
-<h3>Ce faci când vezi Beta</h3>
+<h3 id="ce-faci-cand-vezi-beta">Ce faci când vezi Beta</h3>
 <p>Înainte de a intra pe un simbol nou: deschide Research → Valuation, notează
 Beta average și Beta Up/Down. Nu e un semnal de intrare — e un filtru
 aplicat înainte de a decide mărimea poziției.</p>
-<h3>Trigger DA/NU (filtru de risc, nu semnal de trade)</h3>
+<h3 id="trigger-danu-filtru-de-risc-nu-semnal-de-trade">Trigger DA/NU (filtru de risc, nu semnal de trade)</h3>
 <p>Recomandarea din training pentru cei la început: Beta maxim 2, ideal
 între 1 și 1.5.</p>
 <ul>
@@ -124,7 +124,7 @@ aplicat înainte de a decide mărimea poziției.</p>
   nu înseamnă "nu tranzacționa niciodată", ci "dacă intri, poziția trebuie
   mai mică și stop-loss-ul mai larg decât ai folosi pe un simbol cu Beta 1".</li>
 </ul>
-<h3>Exemplu complet — aceeași configurație tehnică, două acțiuni cu Beta diferit</h3>
+<h3 id="exemplu-complet-aceeasi-configuratie-tehnica-doua-actiuni-cu-beta-diferit">Exemplu complet — aceeași configurație tehnică, două acțiuni cu Beta diferit</h3>
 <p>Presupune că același set-up (breakout confirmat) apare simultan pe Coca-Cola
 (Beta 0.6) și pe MARA (Beta 5.21), amândouă cotate ~$60.</p>
 <p><svg viewBox="0 0 460 190" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:12px sans-serif">
@@ -147,8 +147,8 @@ exact cât de largă trebuie să fie distanța pe fiecare simbol) — te scoate
 trade fără ca ideea să fie de fapt invalidată. Soluția nu e "un stop fix în
 procente", ci un stop calculat din volatilitatea reală a simbolului (ATR),
 ceea ce ne duce direct la secțiunea următoare.</p>
-<h2>2. ATR (Average True Range)</h2>
-<h3>Mecanism — formula, pas cu pas</h3>
+<h2 id="2-atr-average-true-range">2. ATR (Average True Range)</h2>
+<h3 id="mecanism-formula-pas-cu-pas">Mecanism — formula, pas cu pas</h3>
 <p>ATR = media aritmetică a <strong>True Range</strong>-ului pe ultimele N candele (în
 training, N=10; standardul lui Welles Wilder e 14, gândit pentru piața de
 futures care tranzacționează aproape non-stop).</p>
@@ -183,24 +183,24 @@ L0 = 354.37. True High = max(359.97, 360.04) = 360.04. True Low =
 min(359.97, 354.37) = 354.37. True Range = 360.04 − 354.37 = <strong>5.67</strong>. ATR-ul
 afișat de platformă pentru acea zi era 5.77 — media ultimelor 10 True Range,
 nu doar valoarea din acea zi.</p>
-<h3>De ce urmărești ATR</h3>
+<h3 id="de-ce-urmaresti-atr">De ce urmărești ATR</h3>
 <p>Te ajută să calculezi o distanță de stop-loss <strong>credibilă pentru simbolul
 respectiv</strong> — nu o distanță fixă în procente sau în dolari care ignoră cât de
 mult se mișcă acțiunea aia în mod normal. Un stop mai mic decât ATR e adesea
 lovit de zgomot normal de preț, nu de o invalidare reală a ideei de trade.</p>
-<h3>Ce faci când îl vezi</h3>
+<h3 id="ce-faci-cand-il-vezi">Ce faci când îl vezi</h3>
 <p>La fiecare intrare: notezi ATR-ul curent (îl citești direct din platformă,
 nu-l calculezi manual), identifici low-ul/high-ul de referință (cele mai
 recente 4 candele, în training), și calculezi stop-ul ca nivelul de referință
 ± 120-150% din ATR — nu direct la low/high.</p>
-<h3>De ce 120-150% din ATR, nu direct la low/high — mecanismul retest-ului</h3>
+<h3 id="de-ce-120-150-din-atr-nu-direct-la-lowhigh-mecanismul-retest-ului">De ce 120-150% din ATR, nu direct la low/high — mecanismul retest-ului</h3>
 <p>Traderii mici de retail își pun frecvent stop-loss-ul exact la ultimul
 low/high vizibil. Market maker-ii și traderii mari știu asta — prețul
 retestează des exact acel nivel (sau puțin sub/peste el) înainte să continue
 în direcția reală, tocmai ca să "scoată" acele stop-uri strânse. Un stop
 plasat la 120-150% din ATR dincolo de nivel te ține în tranzacție peste acel
 retest, dacă ideea de trade e încă validă.</p>
-<h3>Trigger DA/NU — plasare stop-loss</h3>
+<h3 id="trigger-danu-plasare-stop-loss">Trigger DA/NU — plasare stop-loss</h3>
 <ul>
 <li><strong>DA — stop plasat corect:</strong> stop = nivel de referință ± (1.2 × ATR),
   minim. Ex: low 351.36, ATR 5.52 → stop la 351.36 − 6.63 = <strong>344.73</strong>.</li>
@@ -208,7 +208,7 @@ retest, dacă ideea de trade e încă validă.</p>
   o distanță mai mică decât ATR (ex: 2 dolari) — sunt șanse mari să fie lovit
   de un retest normal, nu de o invalidare reală a ideei.</li>
 </ul>
-<h3>Exemplu complet 1 — LONG (numerele din training)</h3>
+<h3 id="exemplu-complet-1-long-numerele-din-training">Exemplu complet 1 — LONG (numerele din training)</h3>
 <p>Intrare pe long, venind dintr-un downtrend, ieșind dintr-o zonă de suport.
 Referința pentru stop: cel mai jos low din ultimele 4 candele înainte de
 semnal = <strong>351.36</strong>. ATR pe candela de semnal = <strong>5.52</strong>.</p>
@@ -229,7 +229,7 @@ semnal = <strong>351.36</strong>. ATR pe candela de semnal = <strong>5.52</stron
 <p>Dacă prețul retestează 351.36 și chiar merge puțin sub el, stop-ul la 344.73
 te ține în tranzacție; doar dacă prețul cade sub 344.73 se consideră ideea
 invalidată.</p>
-<h3>Exemplu complet 2 — SHORT (numerele din training, aceeași lecție)</h3>
+<h3 id="exemplu-complet-2-short-numerele-din-training-aceeasi-lectie">Exemplu complet 2 — SHORT (numerele din training, aceeași lecție)</h3>
 <p>Intrare short, la rezistență. Referința pentru stop: cel mai sus high din
 ultimele 4 candele = <strong>387.98</strong>. ATR = <strong>5.52</strong> (aceeași sesiune).</p>
 <p>Calcul: 5.52 × 1.2 = 6.63. Stop = 387.98 + 6.63 = <strong>394.61</strong>.</p>
@@ -252,7 +252,7 @@ ultimele 4 candele = <strong>387.98</strong>. ATR = <strong>5.52</strong> (aceea
 178.5 × 10 ≈ <strong>$1800</strong> — dacă suma asta nu e confortabilă, soluția e să
 reduci mărimea poziției (nu să muți stop-ul mai aproape), ex. la jumătate
 din acțiuni → risc pe leverage ~$900.</p>
-<h3>Exemplu 3 — eșec: stop dimensionat greșit (ignorând ATR)</h3>
+<h3 id="exemplu-3-esec-stop-dimensionat-gresit-ignorand-atr">Exemplu 3 — eșec: stop dimensionat greșit (ignorând ATR)</h3>
 <p>Aceeași intrare long ca în exemplul 1 (351.36 low, ATR 5.52), dar cu un stop
 "la senzație", de 2 dolari sub intrare, ignorând ATR-ul.</p>
 <p><svg viewBox="0 0 380 200" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:400px;height:auto;font:12px sans-serif">
@@ -272,7 +272,7 @@ din acțiuni → risc pe leverage ~$900.</p>
 2 dolari, tradeul e închis pe pierdere, deși ideea de trade rămâne validă și
 prețul continuă în direcția prevăzută imediat după — exact scenariul pe care
 distanța de 1.2×ATR e menită să-l prevină.</p>
-<h3>Alte două utilizări ale ATR (din training)</h3>
+<h3 id="alte-doua-utilizari-ale-atr-din-training">Alte două utilizări ale ATR (din training)</h3>
 <ul>
 <li><strong>Marcarea de top-uri/bottom-uri:</strong> în majoritatea cazurilor (nu de fiecare
   dată), ATR-ul face un spike (creștere bruscă) aproape de extremele de preț
@@ -284,8 +284,8 @@ distanța de 1.2×ATR e menită să-l prevină.</p>
   anterioară): peste 100% înseamnă că volatilitatea tocmai a urcat brusc —
   semnal să fii atent, nu semnal de intrare/ieșire în sine.</li>
 </ul>
-<h2>3. VIX (CBOE Volatility Index)</h2>
-<h3>Mecanism</h3>
+<h2 id="3-vix-cboe-volatility-index">3. VIX (CBOE Volatility Index)</h2>
+<h3 id="mecanism_1">Mecanism</h3>
 <p>VIX (simbol <code>$VIX.X</code>, lansat de CBOE) măsoară volatilitatea <strong>așteptată</strong> a
 S&amp;P 500 pe următoarele 30 de zile, calculată din prețurile opțiunilor SPX
 (cu cât plătesc traderii mai mult pentru opțiuni put/call de protecție, cu
@@ -304,19 +304,19 @@ de opțiuni put de protecție.</p>
 </svg></p>
 <p><strong>Important:</strong> VIX-ul nu e tranzacționabil direct — nu poți cumpăra "acțiuni
 VIX". Expunere reală se ia prin futures și opțiuni pe VIX (produse CBOE).</p>
-<h3>De ce urmărești VIX</h3>
+<h3 id="de-ce-urmaresti-vix">De ce urmărești VIX</h3>
 <p>Îți dă contextul de piață — cât de "nervoasă" e piața acum, la nivel
 macro — nu doar cât se mișcă simbolul tău individual (asta face ATR). VIX
 peste 20 = volatilitate elevată la nivel de piață; la extreme (spike-uri),
 VIX-ul coincide adesea cu bottom-uri de piață (frică extremă = capitulare).</p>
-<h3>Ce faci când îl vezi</h3>
+<h3 id="ce-faci-cand-il-vezi_1">Ce faci când îl vezi</h3>
 <p>Nu tranzacționezi direct pe VIX ca semnal izolat. Îl folosești ca <strong>filtru
 de context</strong>: (1) dacă VIX e ridicat/în urcare, mărești distanțele de
 stop-loss la nivel de piață și reduci mărimea pozițiilor (mișcări mai
 violente peste tot, nu doar pe simbolul tău); (2) la un spike de VIX
 combinat cu preț în zonă de suport deja cunoscută, cauți un trigger propriu
 de intrare long pe indice/piață — spike-ul de VIX singur nu e trigger.</p>
-<h3>Trigger DA/NU</h3>
+<h3 id="trigger-danu">Trigger DA/NU</h3>
 <ul>
 <li><strong>DA — context care justifică o căutare de long:</strong> VIX face spike clar
   peste nivelurile recente (ex: de la ~20 la 30+), S&amp;P e simultan într-o zonă
@@ -328,7 +328,7 @@ de intrare long pe indice/piață — spike-ul de VIX singur nu e trigger.</p>
   rămâne mare mult timp sau poate urca și mai mult; nu intra doar pentru că
   "frica e mare".</li>
 </ul>
-<h3>Exemplu complet</h3>
+<h3 id="exemplu-complet">Exemplu complet</h3>
 <p>Din training (SPY, bottom martie 2023): VIX a făcut spike la ~30 exact în
 zona în care S&amp;P făcea un bottom — context confirmat și de ATR-ul propriu al
 VIX-ului, care de asemenea a urcat marcat în acel moment ("volatilitatea
@@ -358,7 +358,7 @@ de preț: candelă de reversal la bottom. Intrare long <strong>~390</strong> (br
 high-ul candelei de trigger), stop-loss <strong>~383</strong> (sub bottom, distanță
 calculată tot cu 1.2×ATR ca în secțiunea 2, nu arbitrar), take-profit
 <strong>~405</strong> (zonă de rezistență anterioară). Risc ~7, recompensă ~15 → ~1:2.1.</p>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Nu confunda cele trei instrumente.</strong> Beta e context pentru mărimea
   poziției (comparativ cu piața), ATR e context pentru mărimea stop-loss-ului
@@ -376,7 +376,7 @@ calculată tot cu 1.2×ATR ca în secțiunea 2, nu arbitrar), take-profit
   nu e confortabilă emoțional, soluția corectă e o poziție mai mică, nu un
   stop mai aproape.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.cboe.com/tradable_products/vix/">CBOE — VIX Index overview</a> — definiție și metodologie oficială.</li>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/a/atr.asp">Investopedia — Average True Range (ATR)</a> — formulă și utilizare la stop-loss.</li>

summaries/03_MODUL_2/06_indicatorul_de_performanta.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #6 — Indicatorul de performanță (Relative Strength)</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-6-indicatorul-de-performanta-relative-strength">Modul 2 / #6 — Indicatorul de performanță (Relative Strength)</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>"Indicatorul de performanță" din curs e <strong>Relative Strength (RS)</strong> — o
 histogramă cu linie de 0 și o medie mobilă (MA) a histogramei, care arată
 dacă un activ face mai bine sau mai rău decât piața/benchmark-ul lui. Poziția
@@ -27,7 +27,7 @@ Cadranele 1-2 = condiție favorabilă pentru <strong>long</strong>, cadranele 3-
 favorabilă pentru <strong>short</strong>. RS arată și divergențe (ca la volum, dar aici pe
 performanța relativă) și se folosește pentru a sorta un radar screen (sectoare,
 industrii, țări, acțiuni) — nu doar pe un singur simbol izolat.</p>
-<h2>Cele patru cadrane</h2>
+<h2 id="cele-patru-cadrane">Cele patru cadrane</h2>
 <p><svg viewBox="0 0 420 320" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="10" y="15" fill="#666">RS (scor) ↑</text>
   <line x1="20" y1="150" x2="380" y2="150" stroke="#888" stroke-width="1.5"/>
@@ -62,7 +62,7 @@ explicită a cursului: cadranele 1-2 = "peste MA" = favorabile pentru long,
 cadranele 3-4 = "sub MA" = favorabile pentru short (linia 8 și linia 20 din
 transcriere), ceea ce impune ca sub-MA să acopere ambele cadrane 3 și 4, nu
 doar unul.</em></p>
-<h2>Ce înseamnă mecanic "peste 0" și "peste MA"</h2>
+<h2 id="ce-inseamna-mecanic-peste-0-si-peste-ma">Ce înseamnă mecanic "peste 0" și "peste MA"</h2>
 <p>Linia de 0 compară activul cu benchmark-ul lui <strong>chiar acum</strong>: peste 0 = în
 acest moment activul câștigă teren față de benchmark; sub 0 = pierde teren.
 MA-ul histogramei e media ultimelor valori — peste MA înseamnă că
@@ -71,7 +71,7 @@ performanța relativă curentă e mai bună decât media recentă, adică
 0) nu s-a schimbat încă. De-aia cadranul 2 (sub 0, dar peste MA) e util pentru
 long înainte ca activul să treacă efectiv peste 0 — arată accelerare, nu
 performanță absolută încă pozitivă.</p>
-<h2>Long vs short după cadran — și de ce nu ajunge doar cadranul</h2>
+<h2 id="long-vs-short-dupa-cadran-si-de-ce-nu-ajunge-doar-cadranul">Long vs short după cadran — și de ce nu ajunge doar cadranul</h2>
 <p>Cadranul singur nu e un semnal de intrare, e un <strong>filtru de context</strong>:
 - <strong>Long:</strong> cauți cadranul 1 sau 2, ideal cu prețul într-o zonă majoră de
   <strong>suport</strong>.
@@ -81,7 +81,7 @@ performanță absolută încă pozitivă.</p>
 (sub-performează), pariezi împotriva curentului relativ — chiar dacă graficul
 lui absolut arată bine, alte active din aceeași categorie merg mai repede în
 sus, deci banii "inteligenți" au motiv să prefere alea, nu pe-al tău.</p>
-<h2>Divergență pe Relative Strength (bull &amp; bear)</h2>
+<h2 id="divergenta-pe-relative-strength-bull-bear">Divergență pe Relative Strength (bull &amp; bear)</h2>
 <p>Aceeași idee ca la divergența pe volum din
 <a href="../01_MODUL_1/06_divergente.md"><code>01_MODUL_1/06_divergente.md</code></a> — prețul face
 un nou extrem, dar indicatorul nu confirmă — aplicată aici pe RS în loc de
@@ -93,7 +93,7 @@ epuizare a scăderii relative. Simetric, la maxime, RS cu maxim mai slab
 mai ține pasul cu urcarea prețului.</p>
 <p>Exemplele complete de mai jos (QQQ long, XOM short) arată exact acest tipar,
 cu cifre.</p>
-<h2>Cum tranzacționezi efectiv Relative Strength — de la filtru la trade</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-efectiv-relative-strength-de-la-filtru-la-trade">Cum tranzacționezi efectiv Relative Strength — de la filtru la trade</h2>
 <p><strong>De ce urmărești asta, concret:</strong> te ajută să alegi, dintre mai multe
 active/sectoare care par similare pe grafic, pe cele care au vântul relativ
 din spate — reduce șansa să intri long pe un activ care, deși pare că
@@ -111,7 +111,7 @@ rezistență, și cauți divergență pe RS ca argument suplimentar — nu ca
   clar ideea dacă greșești, deci nu ai un stop-loss logic.
 - <strong>NU:</strong> preț la suport perfect, dar RS încă în cadranul 3/4 fără nicio
   divergență — nu ai confirmarea relativă, doar geometria prețului.</p>
-<h3>Exemplu 1 — Long: QQQ, cadranul 4→2 cu divergență bull</h3>
+<h3 id="exemplu-1-long-qqq-cadranul-42-cu-divergenta-bull">Exemplu 1 — Long: QQQ, cadranul 4→2 cu divergență bull</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 460 480" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:480px;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="8" y="15" fill="#666">preț (QQQ) ↑</text>
   <polyline points="20,40 70,75 120,110 170,128 220,100 270,165 320,136 370,90 420,40" fill="none" stroke="#1a1a1a" stroke-width="2"/>
@@ -155,7 +155,7 @@ bull. Aștepți confirmarea: o candelă bullish care închide la 495.60. Intrare
 <strong>493.30</strong> (sub B — dacă prețul recoboară acolo, divergența e invalidată).
 Take-profit <strong>502.50</strong> (rezistența anterioară din care a pornit scăderea).
 Risc 2.80, recompensă 6.40 → risc/recompensă ≈ 1:2.3.</p>
-<h3>Exemplu 2 — Short: XOM (sector Energie), cadranul 1→3 cu divergență bear</h3>
+<h3 id="exemplu-2-short-xom-sector-energie-cadranul-13-cu-divergenta-bear">Exemplu 2 — Short: XOM (sector Energie), cadranul 1→3 cu divergență bear</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 460 480" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:480px;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="8" y="15" fill="#666">preț (XOM) ↑</text>
   <polyline points="20,150 70,120 120,95 170,90 220,130 270,50 320,86 370,140 420,185" fill="none" stroke="#1a1a1a" stroke-width="2"/>
@@ -197,7 +197,7 @@ prețul a urcat mai sus. Divergență bear. Confirmare: candelă bearish, închi
 la 116.90. Intrare <strong>short 116.40</strong> (break sub low-ul candelei). Stop-loss
 <strong>118.30</strong> (peste B). Take-profit <strong>111.00</strong> (suportul anterior). Risc 1.90,
 recompensă 5.40 → risc/recompensă ≈ 1:2.8.</p>
-<h3>Exemplu 3 — nuanță: cadranul 4 nu e mereu descalificant, dacă ai divergență bull</h3>
+<h3 id="exemplu-3-nuanta-cadranul-4-nu-e-mereu-descalificant-daca-ai-divergenta-bull">Exemplu 3 — nuanță: cadranul 4 nu e mereu descalificant, dacă ai divergență bull</h3>
 <p>Transcrierea discută explicit acest caz (ACN): un activ poate fi în cadranul
 4 (subperformanță) și tot să merite luat long, dacă e în divergență bull
 clară și prețul e la un suport major — cadranul spune "activul e slab", dar
@@ -237,7 +237,7 @@ divergența e prezentă). Doji chiar pe suport + divergență bull = semnal de
 buy valabil, deși cadranul singur ar fi descurajat trade-ul. Entry <strong>341.00</strong>
 (break peste high-ul doji-ului), SL <strong>337.80</strong> (sub B), TP <strong>349.00</strong>. Risc
 3.20, recompensă 8.00 → risc/recompensă ≈ 1:2.5.</p>
-<h2>Sortare pe radar screen — folosința secundară</h2>
+<h2 id="sortare-pe-radar-screen-folosinta-secundara">Sortare pe radar screen — folosința secundară</h2>
 <p>Pe lângă trade-uri individuale, RS servește ca <strong>filtru de watchlist</strong>:
 sortezi indici, sectoare, industrii, țări sau acțiuni după cadran/scor, ca
 să-ți concentrezi timpul pe candidații relevanți — cadranul 1/2 pentru long,
@@ -269,7 +269,7 @@ cascadă (top-down), ca în exemplele din curs (Aur/Materials sus, Energie/
 Transportation jos) — alegi long-uri din sectoarele de sus, short-uri din
 cele de jos, apoi cauți în interiorul lor acțiunile individuale cu același
 tipar de cadran.</p>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Nu tranzacționa doar pe cadran, fără nivel de preț.</strong> Cadranul 1 fără
   context de suport e doar "activul e puternic acum" — nu-ți dă un punct de
@@ -286,7 +286,7 @@ tipar de cadran.</p>
   screen — găsești candidați mai buni decât cei pe care i-ai fi ales din
   memorie sau din ce apare pe știri.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://chartschool.stockcharts.com/table-of-contents/chart-analysis/chart-types/relative-rotation-graphs-rrg-charts">StockCharts ChartSchool — Relative Rotation Graphs (RRG Charts)</a> — cele patru cadrane (Leading/Weakening/Lagging/Improving), aceeași structură conceptuală ca cea din curs.</li>
 <li><a href="https://chartschool.stockcharts.com/table-of-contents/technical-indicators-and-overlays/technical-indicators/price-relative-relative-strength">StockCharts ChartSchool — Price Relative / Relative Strength</a> — calculul de bază al performanței relative față de un benchmark (linia crește = outperformance, scade = underperformance).</li>

summaries/03_MODUL_2/07_determinare_trend.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #7 — Determinarea trendului</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-7-determinarea-trendului">Modul 2 / #7 — Determinarea trendului</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Nu există un singur mod "corect" de a stabili dacă piața e în uptrend sau
 downtrend — cursul dă 5 metode independente, care de obicei se confirmă
 reciproc: (1) linii de trend, (2) RSI(10) cu linia de 50, (3) higher highs/
@@ -29,7 +29,7 @@ automat candelă cu candelă, plus bull reversal/bear reversal ca semnal de
 forță. Regula practică a mentorului: nu folosești una singură izolat — cu
 cât se confirmă mai multe simultan pe aceeași candelă, cu atât semnalul e
 mai puternic ("triplu semnal").</p>
-<h2>Termeni de bază: swing low, swing high, trend line</h2>
+<h2 id="termeni-de-baza-swing-low-swing-high-trend-line">Termeni de bază: swing low, swing high, trend line</h2>
 <p><strong>Swing low</strong> = un minim mai jos decât candelele din jurul lui (minim 2
 puncte de acest fel se unesc pentru o linie de trend). <strong>Swing high</strong> =
 simetric, un maxim mai sus decât vecinii lui. <strong>Trend line</strong> (linie de
@@ -43,7 +43,7 @@ downtrend).</p>
   <line x1="40" y1="55" x2="160" y2="10" stroke="#1a5fb4" stroke-width="1.5" stroke-dasharray="4 3"/>
   <text x="5" y="85" fill="#1a5fb4">linie de trend = unește 2+ swing lows</text>
 </svg></p>
-<h2>Metoda 1 — Linii de trend</h2>
+<h2 id="metoda-1-linii-de-trend">Metoda 1 — Linii de trend</h2>
 <p>Unești minim 2 swing lows consecutive (uptrend) sau minim 2 swing highs
 consecutive (downtrend) cu o linie dreaptă și o extinzi spre dreapta.
 Trend-ul e valabil atât timp cât prețul respectă linia. Trend-ul se
@@ -89,7 +89,7 @@ nu doar atinge sau depășește linia cu fitilul (wick).</p>
 <p>Linia din uptrend, o dată violată, devine adesea rezistență (rol invers) —
 un retest tipic al liniei rupte confirmă schimbarea de trend, exact cum
 "neckline"-ul devine suport la un pattern reversal.</p>
-<h2>Metoda 2 — RSI(10) cu linia de 50</h2>
+<h2 id="metoda-2-rsi10-cu-linia-de-50">Metoda 2 — RSI(10) cu linia de 50</h2>
 <p>RSI (Relative Strength Index, aici setat la perioada 10, nu 14 default) e
 un oscilator 0-100 care măsoară raportul mișcărilor de creștere vs. de
 scădere din ultimele N candele. Regula de trend: când RSI <strong>traversează în
@@ -116,7 +116,7 @@ liniei de 50 stă.</p>
 <p>Liniile punctate verticale leagă momentul crossing-ului pe RSI cu punctul
 corespunzător pe preț — la primul cross (peste 50), prețul intră într-o
 zonă de urcare; la al doilea (sub 50), într-o zonă de coborâre.</p>
-<h2>Metoda 3 — Higher highs/higher lows vs. lower highs/lower lows</h2>
+<h2 id="metoda-3-higher-highshigher-lows-vs-lower-highslower-lows">Metoda 3 — Higher highs/higher lows vs. lower highs/lower lows</h2>
 <p><strong>Higher highs, higher lows</strong> (HH/HL) = fiecare swing high nou e mai sus
 ca precedentul, ȘI fiecare swing low nou e mai sus ca precedentul —
 definește uptrend. <strong>Lower highs, lower lows</strong> (LH/LL) = simetric, fiecare
@@ -147,7 +147,7 @@ consecutive sunt suficiente ca să considere trend-ul stabilit.</p>
   <text x="10" y="78" fill="#d08a1e">LL1: 100.60</text>
   <text x="150" y="112" fill="#d08a1e">LL2: 99.70 (mai jos)</text>
 </svg></p>
-<h2>Metoda 4 — Higher closing high / lower closing low ("candelă strong trend")</h2>
+<h2 id="metoda-4-higher-closing-high-lower-closing-low-candela-strong-trend">Metoda 4 — Higher closing high / lower closing low ("candelă strong trend")</h2>
 <p>Termen nou: o candelă e "higher closing high" dacă se <strong>închide</strong> deasupra
 high-ului candelei precedente (nu doar face un high mai mare — trebuie ca
 ÎNCHIDEREA să fie peste vechiul maxim). Simetric, "lower closing low" =
@@ -196,7 +196,7 @@ propriu e "foarte bull"; una al cărei close e foarte aproape de low-ul ei
 propriu e "foarte bear". Un <strong>doji</strong> = candela unde open și close sunt
 aproape identice (indiferent de cât de departe sunt high-ul și low-ul) —
 semnalează indecizie, nu convingere într-o direcție.</p>
-<h2>Metoda 5 — Bull trail / bear trail și bull reversal / bear reversal</h2>
+<h2 id="metoda-5-bull-trail-bear-trail-si-bull-reversal-bear-reversal">Metoda 5 — Bull trail / bear trail și bull reversal / bear reversal</h2>
 <p>Termen nou: <strong>trailing stop</strong> = un stop-loss care se mută (doar în direcția
 profitului, niciodată înapoi) pe măsură ce trend-ul continuă, ca să
 protejezi profitul acumulat fără să închizi poziția. Regula "bull trail":
@@ -238,7 +238,7 @@ celui mai recent nivel de trail marchează schimbarea de trend — cu atât
 mai puternic semnalul cu cât acel nivel fusese respectat mai multe candele
 la rând (arată epuizarea vânzătorilor). <strong>Bear reversal</strong> = simetric,
 prima închidere sub trail-ul unui uptrend.</p>
-<h2>Cum tranzacționezi efectiv determinarea trendului</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-efectiv-determinarea-trendului">Cum tranzacționezi efectiv determinarea trendului</h2>
 <p><strong>De ce urmărești asta:</strong> direcția trend-ului decide direcția în care ai
 voie să cauți trade-uri (nu iei long-uri într-un downtrend confirmat) și,
 prin bull/bear trail, îți dă și mecanismul concret de a-ți muta stop-loss-ul
@@ -261,7 +261,7 @@ reversal pe aceeași candelă).</p>
   <line x1="260" y1="110" x2="260" y2="150" stroke="#c88" stroke-width="2"/>
   <rect x="252" y="128" width="16" height="18" fill="#c88"/>
 </svg></p>
-<h3>Exemplu complet — LONG</h3>
+<h3 id="exemplu-complet-long">Exemplu complet — LONG</h3>
 <p>Context: downtrend anterior, apoi linia de rezistență e violată în sus,
 RSI(10) trece peste 50, iar candela curentă se închide la <strong>138.23</strong>,
 peste high-ul precedent de <strong>138.03</strong> (higher closing high, Metoda 4) —
@@ -280,7 +280,7 @@ triplă confirmare.</p>
   minus, exact scenariul "am intrat aici și am ieșit foarte puțin pe
   profit" din training).</li>
 </ul>
-<h3>Exemplu complet — SHORT</h3>
+<h3 id="exemplu-complet-short">Exemplu complet — SHORT</h3>
 <p>Context: uptrend anterior, linia de suport violată în jos, RSI(10) trece
 sub 50, candela curentă se închide la <strong>100.00</strong>, sub low-ul precedent de
 <strong>100.20</strong> (lower closing low).</p>
@@ -294,7 +294,7 @@ sub 50, candela curentă se închide la <strong>100.00</strong>, sub low-ul prec
   <strong>92.50</strong> — mișcare totală de 7.5% pe short, cifra exactă citată în
   training pentru acest tip de tranzacție cu bear trail.</li>
 </ul>
-<h3>Exemplu de eșec (semnal care nu confirmă)</h3>
+<h3 id="exemplu-de-esec-semnal-care-nu-confirma">Exemplu de eșec (semnal care nu confirmă)</h3>
 <p>Nu orice schimbare de trend "pe hârtie" continuă. În training, un semnal
 de short avea și schimbare de linie de trend ȘI bear reversal (dublu
 semnal) — dar RSI(10) nu a căzut sub 50, iar prețul a revenit rapid peste
@@ -302,7 +302,7 @@ nivelul de intrare. Concluzie practică: chiar și cu 2 din 5 metode aliniate,
 lipsa unei a treia confirmări (aici RSI) a fost suficientă ca trade-ul să
 nu meargă — de-aia SL-ul e obligatoriu, nu opțional, indiferent de câte
 confirmări ai.</p>
-<h2>Gotchas practice</h2>
+<h2 id="gotchas-practice">Gotchas practice</h2>
 <ul>
 <li><strong>RSI(10) peste/sub 50 poate fi tardiv.</strong> Chiar mentorul recunoaște: când
   RSI a trecut înapoi peste 50 după ce căzuse dedesubt, trend-ul se
@@ -318,7 +318,7 @@ confirmări ai.</p>
   sus arată explicit că dublu/triplu semnal nu garantează succesul; poziția
   fără stop-loss pregătit dinainte e greșeala reală, nu semnalul fals.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/articles/active-trading/052014/how-use-moving-average-buy-stocks.asp">Investopedia — How to Use a Moving Average to Buy Stocks</a> — trend lines și medii mobile ca filtru de trend.</li>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/r/rsi.asp">Investopedia — Relative Strength Index (RSI) Indicator Explained</a> — mecanismul RSI și interpretarea liniei de 50.</li>

summaries/03_MODUL_2/08_volumul_sangele_pietei.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #8 — Volumul: sângele pieței</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-8-volumul-sangele-pietei">Modul 2 / #8 — Volumul: sângele pieței</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Volumul = numărul de contracte/acțiuni tranzacționate într-o perioadă (la
 Futures se numește <strong>Open Interest</strong>, dar e același lucru). Histograma
 clasică de volum (bare roșii/verzi pe fiecare candelă) spune puțin — doar că
@@ -33,14 +33,14 @@ măsoară <strong>procentul de schimbare</strong> al volumului de la o candelă
 asta arată acumulare/distribuție chiar și când prețul încă nu a făcut un
 swing low/high clar de comparat. Volumul nu există pe Forex spot — pe valute
 se folosește un proxy prin piața de futures.</p>
-<h2>Ce e volumul, exact</h2>
+<h2 id="ce-e-volumul-exact">Ce e volumul, exact</h2>
 <p>Volumul = câte acțiuni/contracte au fost efectiv tranzacționate pe acea
 candelă. Exemplu din curs: Apple, preț ~193$, volum pe o candelă
 71.951.000 acțiuni → 193 × 71.951.000 ≈ 13,9 miliarde $ tranzacționați în
 acea fereastră de timp — o lichiditate uriașă. La Futures (ex. E-mini S&amp;P,
 ES), aceeași mărime se numește <strong>Open Interest</strong> (numărul de contracte
 deschise) — apare și în rapoartele Commitment of Traders sub sigla "OI".</p>
-<h2>De ce histograma clasică de volum nu ajută prea mult</h2>
+<h2 id="de-ce-histograma-clasica-de-volum-nu-ajuta-prea-mult">De ce histograma clasică de volum nu ajută prea mult</h2>
 <p>Histograma standard (bare colorate după direcția candelei, plus o linie de
 medie) îți dă o singură informație: bara asta e mai mare/mică decât media.
 Exemplu din curs: pe un doji, media volumului era 65% (din scala
@@ -59,7 +59,7 @@ Nu spune dacă acumularea de volum crește sau scade în timp, care e chiar
 <p>Vezi doar "azi e mult volum"; nu vezi dacă volumul, per total, se
 acumulează sau se distribuie de mai multe candele încoace — de-aia lecția
 trece la un indicator de <strong>trend</strong>.</p>
-<h2>On Balance Volume (OBV) — volumul ca linie de trend</h2>
+<h2 id="on-balance-volume-obv-volumul-ca-linie-de-trend">On Balance Volume (OBV) — volumul ca linie de trend</h2>
 <p><strong>OBV</strong> (inventat de Joseph Granville) transformă volumul brut într-o linie
 cumulativă: adaugă volumul zilei dacă închiderea e mai sus decât precedenta,
 îl scade dacă e mai jos. Rezultatul e o linie care, la fel ca prețul, poate
@@ -76,7 +76,7 @@ face higher-highs/higher-lows (uptrend de volum) sau lower-highs/lower-lows
   <text x="245" y="35" fill="#188a3e">higher high</text>
   <text x="20" y="140" fill="#333">trend de volum ascendent — la fel ca la preț, se citesc higher/lower</text>
 </svg></p>
-<h2>Varianta din curs — "Volum H" (OBV modificat + medie mobilă + histogramă)</h2>
+<h2 id="varianta-din-curs-volum-h-obv-modificat-medie-mobila-histograma">Varianta din curs — "Volum H" (OBV modificat + medie mobilă + histogramă)</h2>
 <p>Indicatorul folosit efectiv în mentorat (parte din curriculumul avansat) e o
 variantă modificată de OBV, cu trei componente pe același panou:
 - <strong>Linia verde</strong> — trendul volumului (echivalent OBV).
@@ -123,7 +123,7 @@ acumulare — ai nevoie doar ca ea să se scurteze constant.</p>
   <text x="10" y="140" fill="#333">3 candele: distribuția se scurtează —</text>
   <text x="10" y="155" fill="#333">acumulare tăcută, deși încă sub 0</text>
 </svg></p>
-<h2>Divergență preț/volum aplicată cu acest indicator</h2>
+<h2 id="divergenta-pretvolum-aplicata-cu-acest-indicator">Divergență preț/volum aplicată cu acest indicator</h2>
 <p>Mecanismul divergenței preț/volum (de ce mai puțină "presiune" reală care
 susține un nou extrem de preț = mișcare fragilă) e explicat deja, cu
 diagramă proprie, în <code>06_divergente.md</code>. Ce e specific aici: în lecția asta
@@ -132,7 +132,7 @@ divergența se caută în două straturi simultan — pe <strong>linia</strong>
 <strong>histogramă</strong> (unghiul liniei de trend prin vârfurile histogramei, opus
 unghiului liniei de trend prin prețul), nu doar comparând două valori brute
 de volum ca în exemplul Tesla din <code>06_divergente.md</code>.</p>
-<h2>Confirmare vs. capcană la support/resistance — DA/NU cu cifre</h2>
+<h2 id="confirmare-vs-capcana-la-supportresistance-danu-cu-cifre">Confirmare vs. capcană la support/resistance — DA/NU cu cifre</h2>
 <p>Aceeași traversare a unui nivel de suport poate fi "acumulare reală" sau
 "doar preț care cade" — diferența se vede în histogramă, nu în linia de
 preț.</p>
@@ -172,7 +172,7 @@ scurtă decât la A — vânzarea reală s-a stins. Aștepți trigger-ul de pre
 <p>Bara la B e mai adâncă decât la A — vânzarea reală s-a intensificat odată cu
 prețul, nicio divergență. Cumperi aici pe simplul fapt că "e la suport" ar
 însemna să prinzi un cuțit care încă cade.</p>
-<h2>Cum tranzacționezi efectiv volumul</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-efectiv-volumul">Cum tranzacționezi efectiv volumul</h2>
 <p><strong>De ce urmărești volumul, concret:</strong> îți spune dacă mișcarea de preț pe
 care o vezi e susținută de participare reală sau doar "de zgomot" —
 diferența dintre a cumpăra un suport cu convingere reală în spate și a
@@ -186,7 +186,7 @@ divergență.</p>
 sus. "DA" = histogramă din ce în ce mai scurtă + candelă de confirmare +
 break peste high-ul ei. "NU" = histogramă din ce în ce mai adâncă, indiferent
 cât de "aproape de suport" arată prețul.</p>
-<h3>Exemplu 1 — long, BTCUSD (weekly), acumulare la suport</h3>
+<h3 id="exemplu-1-long-btcusd-weekly-acumulare-la-suport">Exemplu 1 — long, BTCUSD (weekly), acumulare la suport</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 440 320" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="8" y="15" fill="#666">preț ↑</text>
   <polyline points="10,54 90,232 150,190 230,284 280,270 320,260 400,136" fill="none" stroke="#1a1a1a" stroke-width="2"/>
@@ -210,7 +210,7 @@ intrare la break-ul peste high-ul ei, <strong>16.450 long</strong>. Stop-loss <s
 (sub B — dacă prețul reface minimul, acumularea era falsă). Take-profit
 <strong>21.000</strong> (rezistența anterioară dinaintea căderii). Risc 1.000, recompensă
 4.550 → risc/recompensă ~1:4.5.</p>
-<h3>Exemplu 2 — short, SPY (daily), distribuție la rezistență</h3>
+<h3 id="exemplu-2-short-spy-daily-distributie-la-rezistenta">Exemplu 2 — short, SPY (daily), distribuție la rezistență</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 400 300" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:420px;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="8" y="15" fill="#666">preț ↑</text>
   <polyline points="10,217 60,144 110,196 170,71 220,113 260,134 340,248" fill="none" stroke="#1a1a1a" stroke-width="2"/>
@@ -235,7 +235,7 @@ reface maximul, distribuția era falsă). Take-profit <strong>445</strong> (supo
 consolidarea anterioară). Risc 7.40, recompensă 10.80 → risc/recompensă
 ~1:1.5 — mai slab ca la exemplul 1, nu presupune același raport de fiecare
 dată.</p>
-<h3>Exemplu 3 — eșec: acumulare aparentă care nu s-a confirmat (nu intri)</h3>
+<h3 id="exemplu-3-esec-acumulare-aparenta-care-nu-s-a-confirmat-nu-intri">Exemplu 3 — eșec: acumulare aparentă care nu s-a confirmat (nu intri)</h3>
 <p>Pe Boeing (weekly), la un minim aproape de suport, distribuția părea să se
 scurteze (-40% apoi -39% apoi -37%, deci minim, aproape la fel) — suficient
 de aproape încât, la prima vedere, să pară acumulare care începe. Dar
@@ -247,7 +247,7 @@ s-a rupt la prima candelă următoare. Regula practică: o scurtare de 1-2%
 între bare nu e semnal, e zgomot — ai nevoie de o diferență clară (cel puțin
 de ordinul a jumătate din valoarea precedentă, ca la Exemplul 1) ca să
 considerăm acumularea reală.</p>
-<h2>Volumul pe Forex — nu există pe spot, folosești futures ca proxy</h2>
+<h2 id="volumul-pe-forex-nu-exista-pe-spot-folosesti-futures-ca-proxy">Volumul pe Forex — nu există pe spot, folosești futures ca proxy</h2>
 <p>Pe perechile valutare spot (EURUSD, GBPUSD etc.) nu există volum real —
 brokerii raportează doar volumul propriilor tranzacții, nu al pieței
 globale, deci indicatorul de volum nu are ce citi acolo. Soluție: te uiți la
@@ -257,7 +257,7 @@ marii participanți (băncile comerciale, care fac hedging valutar pentru
 clienți) tranzacționează acolo. Divergențele văzute pe 6E se aplică, ca
 citire, și pe perechea spot corespunzătoare — cu mențiunea că datele de pe
 futures au un delay de ~15 minute față de live.</p>
-<h2>Confluență cu alți indicatori și pe alte time-frame-uri</h2>
+<h2 id="confluenta-cu-alti-indicatori-si-pe-alte-time-frame-uri">Confluență cu alți indicatori și pe alte time-frame-uri</h2>
 <p>Volumul funcționează cel mai bine împreună cu <strong>relative strength</strong> (vezi
 <code>06_indicatorul_de_performanta.md</code>) și cu indicatorul <strong>Power</strong> (lecție
 separată) — toți trei sunt indicatori non-corelați; când toți arată aceeași
@@ -267,7 +267,7 @@ de fiecare dată</strong> — pe multe simboluri (ex. sectoare ca XLF, IBB, în
 ferestre) nu apare nicio divergență vizibilă, iar pe time-frame-uri mai mari
 (ex. 120 min în exemplele din training) indicatorul reacționează mai greu.
 Nu forța un trade doar pentru că "ar trebui" să fie acumulare acolo.</p>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Nu confunda "bară mai scurtă" cu "acumulare confirmată".</strong> Ai nevoie de
   o diferență clară și susținută pe mai multe candele (Exemplul 1), nu de o
@@ -283,7 +283,7 @@ Nu forța un trade doar pentru că "ar trebui" să fie acumulare acolo.</p>
   (peste medie) nu spune nimic despre acumulare/distribuție — doar trendul
   histogramei pe mai multe candele o face.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://chartschool.stockcharts.com/table-of-contents/technical-indicators-and-overlays/technical-indicators/on-balance-volume-obv">StockCharts ChartSchool — On-Balance Volume (OBV)</a> — mecanismul OBV și citirea de trend/divergență.</li>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/o/onbalancevolume.asp">Investopedia — On-Balance Volume (OBV)</a> — definiție, formulă, exemple de acumulare/distribuție.</li>

summaries/03_MODUL_2/09_indicatorul_power.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #9 — Indicatorul Power</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-9-indicatorul-power">Modul 2 / #9 — Indicatorul Power</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Power e o histogramă proprie cursului + o medie mobilă (MA) a histogramei,
 care măsoară <strong>cât de tare/susținut e trend-ul curent</strong> — nu performanța
 relativă la un benchmark, cum face Relative Strength
@@ -30,7 +30,7 @@ histograma și panta MA se colorează în <strong>patru cadrane</strong>, aceea
 Power e descris explicit ca <strong>cel mai rapid indicator leading</strong> din cei trei
 folosiți (Power, Relative Strength, Volum) — reacționează prin divergență
 înaintea celorlalți doi, deci anunță o schimbare de trend din timp.</p>
-<h2>Cele patru cadrane (color the stages)</h2>
+<h2 id="cele-patru-cadrane-color-the-stages">Cele patru cadrane (color the stages)</h2>
 <p><svg viewBox="0 0 420 320" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="10" y="15" fill="#666">Power (histogramă) ↑</text>
   <line x1="20" y1="150" x2="380" y2="150" stroke="#888" stroke-width="1.5"/>
@@ -65,7 +65,7 @@ doar narativ ("vin din cadranul 1 și trec spre subperformanță"). Poziția
 exactă (peste 0, sub MA) e completarea mea, dedusă din aceeași logică
 folosită deja la Relative Strength — cadranele 1-2 trebuie să acopere "peste
 MA" iar 3-4 "sub MA", altfel cele patru cadrane nu s-ar acoperi complet.</em></p>
-<h2>Ce înseamnă mecanic "peste 0" și "peste MA" — aici, pe Power</h2>
+<h2 id="ce-inseamna-mecanic-peste-0-si-peste-ma-aici-pe-power">Ce înseamnă mecanic "peste 0" și "peste MA" — aici, pe Power</h2>
 <p>Prima dată când introduc ideea în acest fișier, o explic o singură dată
 înainte de a o folosi mai jos. Linia de 0 nu compară cu un benchmark (ca la
 RS) — separă "trend activ, cu putere reală" (peste 0) de "trend slab sau
@@ -82,7 +82,7 @@ la început (linia 5 din transcriere).</p>
 <p>MA-ul reacționează mai lent decât histograma (transcriere, linia 9) — de-aia
 prima verificare e mereu histograma, panta MA e confirmarea de-al doilea
 pas, nu semnalul principal.</p>
-<h2>Zone de overbought/oversold — mecanismul</h2>
+<h2 id="zone-de-overboughtoversold-mecanismul">Zone de overbought/oversold — mecanismul</h2>
 <p>Pe lângă tăria trend-ului, Power măsoară <strong>cât de departe e prețul de cele
 două medii mobile ale lui</strong>. Mecanismul, o singură dată: o medie mobilă e
 media prețurilor recente — cu cât prețul curent se îndepărtează mai mult de
@@ -103,7 +103,7 @@ MA care "prinde din urmă" prețul.</p>
 </svg></p>
 <p>Aceeași logică, oglindit, pentru oversold: prețul mult sub mediile lui
 mobile → presiune latentă de revenire în sus.</p>
-<h2>Divergențe bull/bear pe Power — cel mai rapid dintre cei trei indicatori</h2>
+<h2 id="divergente-bullbear-pe-power-cel-mai-rapid-dintre-cei-trei-indicatori">Divergențe bull/bear pe Power — cel mai rapid dintre cei trei indicatori</h2>
 <p>Aceeași idee ca divergența pe volum din
 <a href="../01_MODUL_1/06_divergente.md"><code>01_MODUL_1/06_divergente.md</code></a> — prețul face
 un nou extrem, dar histograma Power nu confirmă (face un extrem mai slab) —
@@ -114,7 +114,7 @@ exemplele reale (Google, Pfizer, McDonald's), divergența pe Power apare
 divergență pe Power dar RS/Volum încă nu arată nimic, nu ignora semnalul
 doar pentru că celelalte două nu-l confirmă încă — ele pot confirma mai
 târziu, după ce mișcarea a pornit deja.</p>
-<h2>Long vs short după cadran</h2>
+<h2 id="long-vs-short-dupa-cadran">Long vs short după cadran</h2>
 <ul>
 <li><strong>Long:</strong> cauți cadranul 1 sau 2, ideal cu prețul la suport.</li>
 <li><strong>Short:</strong> cauți cadranul 3 sau 4, ideal cu prețul la rezistență.</li>
@@ -122,7 +122,7 @@ târziu, după ce mișcarea a pornit deja.</p>
 <p>La fel ca la RS, cadranul singur nu e un semnal de intrare — e context. Fără
 un nivel de preț (suport/rezistență) care să dea un stop-loss logic, un
 cadran favorabil e doar "trend-ul arată bine acum", nu un trigger.</p>
-<h2>Cum tranzacționezi efectiv Power — de la filtru la trade</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-efectiv-power-de-la-filtru-la-trade">Cum tranzacționezi efectiv Power — de la filtru la trade</h2>
 <p><strong>De ce urmărești asta, concret:</strong> te ajută să detectezi o schimbare de
 trend cu câteva bare înainte ca prețul să o confirme vizual — reduce șansa
 să rămâi într-un trade după ce puterea reală din spatele mișcării a
@@ -140,7 +140,7 @@ la fel ca la orice set-up.</p>
 - <strong>NU:</strong> cadranul potrivit (1/2), dar fără nicio schimbare recentă de
   cadran și fără divergență — doar "trend-ul e puternic acum" nu e un
   trigger de intrare, e confirmare pentru un trigger găsit în altă parte.</p>
-<h3>Exemplu 1 — Long: EURUSD, divergență bull la suport, cadranul 4→2</h3>
+<h3 id="exemplu-1-long-eurusd-divergenta-bull-la-suport-cadranul-42">Exemplu 1 — Long: EURUSD, divergență bull la suport, cadranul 4→2</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 460 480" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:480px;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="8" y="15" fill="#666">preț (EURUSD) ↑</text>
   <polyline points="20,40 70,75 120,110 170,128 220,100 270,165 320,136 370,90 420,40" fill="none" stroke="#1a1a1a" stroke-width="2"/>
@@ -184,7 +184,7 @@ high-ul candelei de confirmare). Stop-loss <strong>1.0833</strong> (sub B — da
 recoboară acolo, divergența e invalidată). Take-profit <strong>1.0925</strong>
 (rezistența anterioară). Risc 28 pips, recompensă 64 pips → risc/recompensă
 ≈ 1:2.3.</p>
-<h3>Exemplu 2 — Short: XOM, divergență bear la rezistență, cadranul 1→3</h3>
+<h3 id="exemplu-2-short-xom-divergenta-bear-la-rezistenta-cadranul-13">Exemplu 2 — Short: XOM, divergență bear la rezistență, cadranul 1→3</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 460 480" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:480px;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="8" y="15" fill="#666">preț (XOM) ↑</text>
   <polyline points="20,150 70,120 120,95 170,90 220,130 270,50 320,86 370,140 420,185" fill="none" stroke="#1a1a1a" stroke-width="2"/>
@@ -230,7 +230,7 @@ low-ul candelei). Stop-loss <strong>118.30</strong> (peste B). Take-profit <stro
 reduce stop-ul cu un nivel mai apropiat sau ai sări trade-ul dacă
 risc/recompensă nu iese, exact genul de decizie pe care Power singur nu o
 ia în locul tău.</p>
-<h3>Exemplu 3 — folosirea Power ca semnal de marcare parțială de profit</h3>
+<h3 id="exemplu-3-folosirea-power-ca-semnal-de-marcare-partiala-de-profit">Exemplu 3 — folosirea Power ca semnal de marcare parțială de profit</h3>
 <p>Cursul descrie explicit acest caz (transcriere, liniile 98-104): ești deja
 <strong>long</strong> dintr-un trade anterior; nu ai nevoie de un semnal nou de intrare,
 ci de un semnal de ieșire parțială. Pe măsură ce trend-ul avansează, Power
@@ -264,7 +264,7 @@ din poziție (~117.50) și, pentru restul, urci stop-loss-ul la break-even
 (100.00) sau mai sus — prețul poate continua (cum s-a și întâmplat în
 exemplul din curs), dar dacă Power trece mai departe în cadranul 4 confirmi
 că trend-ul chiar s-a schimbat și ieși complet din rest.</p>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Nu aștepta cadranul 4 ca să reacționezi dacă ești deja în profit.</strong>
   Cadranul 3 (înrăutățire) e semnalul de "începe să te pregătești", nu
@@ -279,7 +279,7 @@ că trend-ul chiar s-a schimbat și ieși complet din rest.</p>
 <li><strong>Panta MA-ului reacționează cu întârziere</strong> — folosește-o ca a doua
   confirmare, nu ca primul semnal; primul e mereu histograma.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://chartschool.stockcharts.com/table-of-contents/chart-analysis/chart-types/relative-rotation-graphs-rrg-charts">StockCharts ChartSchool — Relative Rotation Graphs (RRG Charts)</a> — aceeași structură conceptuală de patru cadrane (leading/weakening/lagging/improving) ca "color the stages" de aici.</li>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/articles/technical/03/052103.asp">Investopedia — Overbought or Oversold? Use the Relative Strength Index to Find Out</a> — mecanismul general al distanței preț-medie mobilă ca semnal de overbought/oversold, aceeași idee ca zona respectivă a Power-ului.</li>

summaries/03_MODUL_2/10_buysell_momentum_trigger.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #10 — Buy/Sell Momentum Trigger</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-10-buysell-momentum-trigger">Modul 2 / #10 — Buy/Sell Momentum Trigger</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Buy/Sell Momentum Trigger (numit generic în platformă "Trigger", cod TradingView
 <code>jbv2</code>) e un indicator propriu cursului format din <strong>două moving averages</strong>
 (galben + purpuriu) plus <strong>săgeți de semnal</strong> (cyan = buy, crimson = sell) care
@@ -28,7 +28,7 @@ minoră. După semnal, cele două MA-uri devin zonă de <strong>suport</strong>
 Distanța dintre cele două MA arată gradul de overbought/oversold. Important:
 numele nu are legătură cu indicatorul "Momentum" din partea de bază a
 cursului — cursul avertizează explicit asupra confuziei.</p>
-<h2>Metafora din spatele numelui — mecanism</h2>
+<h2 id="metafora-din-spatele-numelui-mecanism">Metafora din spatele numelui — mecanism</h2>
 <p>Momentum (impuls), din fizică: impuls = masă × viteză. Un camion de 10 tone și
 o mașină de 1,5 tone, cu aceeași viteză, lovesc fiecare un copac identic —
 camionul face mai multă daună, pentru că are masă mai mare la aceeași viteză.
@@ -38,7 +38,7 @@ trece prin el, iar acel breakout e semnalul de buy-momentum (în jos → sus) sa
 sell-momentum (în sus → jos). Cu cât "impulsul" prin nivel e mai puternic, cu
 atât rata de continuare a mișcării e mai mare — de-aia cursul insistă că e un
 semnal cu rată de succes ridicată.</p>
-<h2>Cum arată indicatorul</h2>
+<h2 id="cum-arata-indicatorul">Cum arată indicatorul</h2>
 <ul>
 <li><strong>Două moving averages</strong> (implicit galben și purpuriu) — nu marchează
   direct trendul, ci acționează ca zonă de referință pentru unde ar trebui
@@ -50,7 +50,7 @@ semnal cu rată de succes ridicată.</p>
   parametri din indicator (<code>percent doji</code>, <code>length hammer</code>, <code>factor hammer</code>)
   sunt inerți, nu influențează nimic — cursul o spune explicit.</li>
 </ul>
-<h2>Confirmarea trendului cu cele două MA — DA (trend ține) / NU (trend eșuează)</h2>
+<h2 id="confirmarea-trendului-cu-cele-doua-ma-da-trend-tine-nu-trend-esueaza">Confirmarea trendului cu cele două MA — DA (trend ține) / NU (trend eșuează)</h2>
 <p>Prima dată când introduc ideea aici: cele două MA nu sunt doar decor, ele sunt
 <strong>testul de validare</strong> a semnalului. Mecanismul: o moving average e prețul
 mediu la care s-a tranzacționat majoritatea volumului recent — dacă un nou
@@ -89,7 +89,7 @@ excepție, nu o schimbare reală de regim.</p>
 <p>Aceeași logică, oglindit, pentru sell: după săgeata crimson, cele două MA
 trebuie să rămână deasupra prețului (rezistență). Dacă o candelă închide
 peste ambele MA la scurt timp, semnalul de sell e la fel de invalidat.</p>
-<h2>Distanța dintre cele două MA — overbought/oversold</h2>
+<h2 id="distanta-dintre-cele-doua-ma-overboughtoversold">Distanța dintre cele două MA — overbought/oversold</h2>
 <p>Termen nou aici: <strong>overbought/oversold</strong> = prețul s-a îndepărtat mult de
 media recentă la care s-a tranzacționat, ceea ce crește șansa unei corecții
 (fie prețul revine spre medie, fie media "prinde din urmă" prețul). Cu cele
@@ -107,7 +107,7 @@ repede, cu atât mișcarea recentă a fost mai rapidă față de "normal".</p>
   <text x="30" y="135" fill="#c00">gap galben-purpuriu se lărgește =</text>
   <text x="30" y="150" fill="#c00">overbought (risc de corecție)</text>
 </svg></p>
-<h2>Pullback: buy the dip / sell the rally — punctul C din A-B-C-D</h2>
+<h2 id="pullback-buy-the-dip-sell-the-rally-punctul-c-din-a-b-c-d">Pullback: buy the dip / sell the rally — punctul C din A-B-C-D</h2>
 <p>Termen nou: retest-ul unei mișcări prin patru puncte A-B-C-D — A (start),
 B (impuls în direcția trendului nou), C (contra-mișcare, revenire spre
 zona MA), D (continuarea trendului). Dacă ai ratat săgeata inițială, punctul
@@ -132,7 +132,7 @@ the rally</strong>.</p>
   <circle cx="220" cy="240" r="4" fill="#188a3e"/>
   <text x="150" y="258" fill="#188a3e">D: continuă spre 1.2655</text>
 </svg></p>
-<h2>Confirmare multi-timeframe</h2>
+<h2 id="confirmare-multi-timeframe">Confirmare multi-timeframe</h2>
 <p>Termen nou: <strong>confirmare multi-timeframe</strong> = aștepți ca un nivel calculat pe
 un interval mai mare (ex. weekly) să fie confirmat de o candelă închisă pe un
 interval mai mic (ex. daily, sau 60/15 minute intraday). Cursul dă exemplul
@@ -158,7 +158,7 @@ multă confirmare, dar filtrare mai agresivă (mai puține semnale).</p>
   <text x="155" y="136" fill="#00b8c4">close 192.59 — breakout confirmat</text>
   <line x1="150" y1="42" x2="150" y2="140" stroke="#999" stroke-width="1" stroke-dasharray="2 2"/>
 </svg></p>
-<h2>Cum tranzacționezi efectiv — de la filtru la trade</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-efectiv-de-la-filtru-la-trade">Cum tranzacționezi efectiv — de la filtru la trade</h2>
 <p><strong>De ce urmărești asta, concret:</strong> îți dă un nivel obiectiv (cele două MA)
 ca să verifici dacă un semnal de schimbare de trend chiar ține, în loc să
 ghicești pe forma prețului dacă trendul s-a schimbat cu adevărat.</p>
@@ -174,7 +174,7 @@ sus). Dacă ai ratat săgeata, cauți punctul C al unui retest la MA
 - <strong>NU:</strong> intrare pe retest la MA (punctul C) fără ca prețul să respecte
   MA-ul respectiv ca suport/rezistență — dacă închide dincolo de el, nu mai
   e "buy the dip", e continuarea trendului vechi.</p>
-<h3>Exemplu 1 — Long: QQQ, breakout confirmat, MA ca suport</h3>
+<h3 id="exemplu-1-long-qqq-breakout-confirmat-ma-ca-suport">Exemplu 1 — Long: QQQ, breakout confirmat, MA ca suport</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 460 340" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="8" y="15" fill="#666">preț (QQQ) ↑</text>
   <polyline points="20,120 70,220 120,280 170,240 220,160 270,100 320,40 370,20" fill="none" stroke="#1a1a1a" stroke-width="2"/>
@@ -198,7 +198,7 @@ semnal (și cele următoare) închid deasupra ambelor MA. Intrare <strong>396.40
 MA — dacă prețul recade acolo, MA-urile nu mai țin ca suport, semnalul e
 invalidat, exact cazul NU de mai sus). Take-profit <strong>402.00</strong> (rezistență
 anterioară). Risc 3.60, recompensă 5.60 → risc/recompensă ≈ 1:1.6.</p>
-<h3>Exemplu 2 — Short: XOM, breakout confirmat, MA ca rezistență</h3>
+<h3 id="exemplu-2-short-xom-breakout-confirmat-ma-ca-rezistenta">Exemplu 2 — Short: XOM, breakout confirmat, MA ca rezistență</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 460 340" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="8" y="15" fill="#666">preț (XOM) ↑</text>
   <polyline points="20,60 70,30 120,80 170,84 220,148 270,220 320,280 370,300" fill="none" stroke="#1a1a1a" stroke-width="2"/>
@@ -221,7 +221,7 @@ rămân sub ambele MA. Intrare short <strong>112.30</strong> (break sub low-ul c
 semnal). Stop-loss <strong>116.00</strong> (peste ambele MA — dacă prețul revine acolo,
 rezistența nu mai ține). Take-profit <strong>106.00</strong> (suport anterior). Risc
 3.70, recompensă 6.30 → risc/recompensă ≈ 1:1.7.</p>
-<h3>Exemplu 3 — Pullback long: EURUSD, punct C ratat, retest la MA</h3>
+<h3 id="exemplu-3-pullback-long-eurusd-punct-c-ratat-retest-la-ma">Exemplu 3 — Pullback long: EURUSD, punct C ratat, retest la MA</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 380 280" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:380px;height:auto;font:12px sans-serif">
   <text x="8" y="15" fill="#666">preț (EURUSD) ↑</text>
   <polyline points="20,236 90,92 140,176 220,32" fill="none" stroke="#1a1a1a" stroke-width="2"/>
@@ -248,7 +248,7 @@ ambele MA. Intrare <strong>1.0858</strong> (candelă de bounce pe MA, nu închid
 retest-ul a eșuat, nu doar "a durat mai mult"). Take-profit <strong>1.0920</strong>
 (continuarea, punctul D). Risc 28 pips, recompensă 62 pips → risc/recompensă
 ≈ 1:2.2.</p>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Nu confunda numele cu indicatorul Momentum din partea de bază a
   cursului</strong> — cursul o spune explicit: sunt lucruri diferite, fără nicio
@@ -263,7 +263,7 @@ retest-ul a eșuat, nu doar "a durat mai mult"). Take-profit <strong>1.0920</str
   conștientă între mai puține trade-uri, mai puternice, și mai multe
   trade-uri, mai slabe; nu o regulă obligatorie pentru fiecare trade.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/m/movingaverage.asp">Investopedia — Moving Average (MA)</a> — mecanismul general al mediei mobile ca nivel de suport/rezistență dinamic, folosit aici de cele două MA ale indicatorului.</li>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/articles/technical/03/052103.asp">Investopedia — Overbought or Oversold? Use the Relative Strength Index to Find Out</a> — conceptul general de overbought/oversold prin distanța preț-medie, aceeași idee ca distanța dintre cele două MA de aici.</li>

summaries/03_MODUL_2/11_construire_scanere_sf_byd_sld.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #11 — Construire scanere (SF Buy/Sell Doji) în TradeStation</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-11-construire-scanere-sf-buysell-doji-in-tradestation">Modul 2 / #11 — Construire scanere (SF Buy/Sell Doji) în TradeStation</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Lecția e un tutorial de configurare software: cum construiești în TradeStation
 un scanner care rulează automat triggerul <strong>Buy/Sell Doji</strong> (și, similar,
 <strong>Buy/Sell Hammer</strong>) din indicatorul propriu cursului peste sute de simboluri
@@ -28,7 +28,7 @@ tabel. Nu e un concept nou de trading — e mecanismul prin care triggerele deja
 învățate (Buy/Sell Doji, Buy/Sell Momentum Trigger din lecția anterioară) se
 aplică automat pe 500-3000 de simboluri în loc să te uiți manual pe fiecare
 grafic.</p>
-<h2>De ce contează un scanner — nu doar "e mai rapid"</h2>
+<h2 id="de-ce-conteaza-un-scanner-nu-doar-e-mai-rapid">De ce contează un scanner — nu doar "e mai rapid"</h2>
 <p>Mecanismul concret: fără scanner, ca să prinzi un semnal valid trebuie să
 deschizi manual fiecare grafic din universul tău de urmărit, la fiecare
 interval relevant (60 min, daily etc.), exact în fereastra de timp în care
@@ -38,7 +38,7 @@ volum ≥ Y) pe tot universul într-o singură trecere. Exemplul din curs: pe
 S&amp;P 500 (500 simboluri), o scanare pe un singur criteriu (Buy Doji 60 min) a
 durat sub un minut și a găsit 29 simboluri — timp imposibil de reprodus
 manual.</p>
-<h2>Componentele scanerului — ce indicator face ce</h2>
+<h2 id="componentele-scanerului-ce-indicator-face-ce">Componentele scanerului — ce indicator face ce</h2>
 <p>Scanerul din lecție combină trei indicatori, fiecare cu alt rol:</p>
 <table>
 <thead>
@@ -71,7 +71,7 @@ manual.</p>
 raportul suport/rezistență al <code>RSV1ATM</code>, aceeași logică din lecția 2) — utile
 ca să nu deschizi fiecare simbol ca să știi ce fel de companie e sau ce
 proiecție are.</p>
-<h2>Pas cu pas: construirea scanerului de Buy Doji pe 60 min</h2>
+<h2 id="pas-cu-pas-construirea-scanerului-de-buy-doji-pe-60-min">Pas cu pas: construirea scanerului de Buy Doji pe 60 min</h2>
 <ol>
 <li><strong>Workspace nou</strong> — <code>New Workspace</code> → salvat separat (ex. <code>scanner</code>).
    Copiat aici graficele Monthly, Weekly, Daily și 60 min din workspace-ul
@@ -111,7 +111,7 @@ proiecție are.</p>
 <li><strong>Run</strong> — scanerul afișează toate simbolurile care trec toate criteriile
     simultan, sortabile pe coloane.</li>
 </ol>
-<h2>Detaliu tehnic: câmpul "Enter 1 for RadarScreen, 100 for Scanner" (RS/SR)</h2>
+<h2 id="detaliu-tehnic-campul-enter-1-for-radarscreen-100-for-scanner-rssr">Detaliu tehnic: câmpul "Enter 1 for RadarScreen, 100 for Scanner" (RS/SR)</h2>
 <p>Termen nou aici: la parametrii <code>RSV1ATM</code> există un input care scalează cum
 se afișează distanța procentuală. Platforma nu poate afișa decât 2 zecimale
 în tabel — dacă distanța reală e sub 0.1% (ex. 0.0597), cu factorul <code>1</code> vezi
@@ -144,13 +144,13 @@ cu 100</strong>:</p>
 scanerul să filtreze la 0.005%, practic zero rezultate. Notă separată din
 curs: la zecimale, TradeStation nu acceptă virgulă — <code>0,5</code> dă eroare
 <code>invalid expression</code>, doar <code>0.5</code> (punct) funcționează.</p>
-<h2>Ce prag de proximitate alegi — depinde de timeframe</h2>
+<h2 id="ce-prag-de-proximitate-alegi-depinde-de-timeframe">Ce prag de proximitate alegi — depinde de timeframe</h2>
 <p>Pe 60 min, cursul folosește <code>≤ 0.5%</code> de pivot/suport. Pe Daily, pragul
 recomandat crește la <code>1-2%</code> — motivul explicit din curs: la 0.5% pe daily
 găsești foarte puține simboluri (nivelul de preț se mișcă mai mult între
 verificări), un prag mai larg (2%) prinde atât zona foarte apropiată cât și
 tranziția către ea, fără să rateze rezultate valide.</p>
-<h2>De la scanner la trade — ce faci când apare un rezultat</h2>
+<h2 id="de-la-scanner-la-trade-ce-faci-cand-apare-un-rezultat">De la scanner la trade — ce faci când apare un rezultat</h2>
 <p><strong>De ce urmărești asta, concret:</strong> scanerul îți dă lista de candidați care
 îndeplinesc mecanic condițiile (trigger + proximitate de nivel + volum) —
 nu îți dă undă verde automată de intrare, îți economisește doar timpul de
@@ -177,7 +177,7 @@ lecția 10.</p>
 <p>Diferența nu e vizuală (ambele arată "aproape" pe un grafic zoom-out) — e
 strict numerică, exact motivul pentru care se folosește un prag explicit
 (0.5% pe 60 min) în loc de "pare aproape".</p>
-<h3>Exemplu 1 — Long: ULTA BEAUTY, buy doji la suport, proiecție bull</h3>
+<h3 id="exemplu-1-long-ulta-beauty-buy-doji-la-suport-proiectie-bull">Exemplu 1 — Long: ULTA BEAUTY, buy doji la suport, proiecție bull</h3>
 <p>Rezultat real din scanarea Daily din curs: simbolul apare cu doji la suport,
 <code>Market Preview</code> = bull. Cursul nu dă cifrele exacte de preț — completare a
 mea, pe scara reală a acțiunii la momentul lecției (ULTA ~ 400-410 USD):</p>
@@ -199,7 +199,7 @@ următoare închide peste high-ul dojii) vine intrare <strong>404.20</strong>. S
 <strong>396.00</strong> (sub suport — dacă prețul recoboară acolo, nivelul n-a ținut,
 setup-ul e invalidat). Take-profit <strong>418.00</strong> (rezistență anterioară pe
 Daily). Risc 8.20, recompensă 13.80 → risc/recompensă ≈ 1:1.7.</p>
-<h3>Exemplu 2 — Short: Amazon/MAR, sell doji la rezistență</h3>
+<h3 id="exemplu-2-short-amazonmar-sell-doji-la-rezistenta">Exemplu 2 — Short: Amazon/MAR, sell doji la rezistență</h3>
 <p>Rezultat real din curs, scanare Sell Doji 60 min: "MAR la rezistență" —
 cifre exacte nu sunt date, completare a mea pe scara reală (Marriott
 ~ 245-250 USD la momentul lecției):</p>
@@ -220,7 +220,7 @@ cifre exacte nu sunt date, completare a mea pe scara reală (Marriott
 (peste rezistență — dacă prețul urcă acolo, rezistența n-a ținut). Take-profit
 <strong>236.00</strong> (suport anterior). Risc 4.80, recompensă 10.70 → risc/recompensă
 ≈ 1:2.2.</p>
-<h2>Clonarea pe alte timeframe-uri (Daily, Weekly, Monthly)</h2>
+<h2 id="clonarea-pe-alte-timeframe-uri-daily-weekly-monthly">Clonarea pe alte timeframe-uri (Daily, Weekly, Monthly)</h2>
 <p><code>Copy Scan</code> → <code>Paste Scan</code> → redenumit clar (ex. <code>BD (Daily)</code>), apoi la
 intrare se schimbă <strong>doar</strong> trei lucruri, restul rămâne identic:
 1. <code>Interval</code> la criteriul de trigger (60 min → Daily).
@@ -230,7 +230,7 @@ intrare se schimbă <strong>doar</strong> trei lucruri, restul rămâne identic:
    mai sus).</p>
 <p>Volum, sector, industrie, market preview rămân neschimbate — nu depind de
 timeframe-ul scanerului.</p>
-<h2>Programare automată (Schedule)</h2>
+<h2 id="programare-automata-schedule">Programare automată (Schedule)</h2>
 <p>La <code>Schedule</code>, bifat <code>Schedule Scan to Run Automatically</code>:
 - <strong>Intraday</strong> (scanere 15/60 min) — rulează la fiecare N minute, într-o
   fereastră orară (ex. 09:30-16:00, ora bursei).
@@ -238,7 +238,7 @@ timeframe-ul scanerului.</p>
 - <strong>Weekly / Monthly</strong> — într-o zi fixă (ex. luni sau prima zi din lună).</p>
 <p>Condiție obligatorie: calculatorul trebuie pornit și TradeStation deschis la
 ora respectivă — scanerul nu rulează "în cloud", rulează local.</p>
-<h2>Liste custom de simboluri (Russell 3000)</h2>
+<h2 id="liste-custom-de-simboluri-russell-3000">Liste custom de simboluri (Russell 3000)</h2>
 <p>Pentru universuri care nu există predefinite în platformă (Russell 3000):
 simbolurile se copiază dintr-o sursă externă în Excel, apoi în loturi (ex.
 1000 simboluri per lot, limitare RadarScreen) în <code>RadarScreen</code>, apoi
@@ -247,7 +247,7 @@ salvată — refolosibilă apoi ca univers de scanare (<code>Symbol Universe →
 Symbol List</code>). O scanare completă pe Russell 3000 (~2300 simboluri activi)
 durează vizibil mai mult decât pe S&amp;P 500, dar acoperă și companii mici, nu
 doar cele mari.</p>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Interval-ul indicatorului de trigger nu se sincronizează automat cu
   timeframe-ul scanerului</strong> — dacă construiești scanerul pe 60 min dar uiți
@@ -263,7 +263,7 @@ doar cele mari.</p>
   dacă testezi/ajustezi criterii; testează pe un subset (S&amp;P 500), apoi
   extinde.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.tradestation.com/platforms-and-tools/">TradeStation — RadarScreen and Scanner overview</a> — prezentare generală a platformei (scanner și RadarScreen fac parte din același ecosistem descris în curs).</li>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/p/pivotpoint.asp">Investopedia — Pivot Point</a> — aceeași referință ca lecția 2, folosită aici ca filtru de proximitate în scanare.</li>

summaries/03_MODUL_2/12_live_trading_scalping.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #12 — Sesiune live de scalping (US500, 1 minut)</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-12-sesiune-live-de-scalping-us500-1-minut">Modul 2 / #12 — Sesiune live de scalping (US500, 1 minut)</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Sesiune live de ~17-18 minute, nu un tutorial structurat: trainerul
 tranzacționează în timp real pe <strong>US500 (S&amp;P Futures/CFD)</strong>, timeframe 1
 minut, pe MetaTrader 5, și comentează doar în momentele importante (multă
@@ -28,7 +28,7 @@ Transcrierea sursă e scurtă (1380 cuvinte) și fără cifre de preț complete
 fișierul de mai jos e onest despre ce vine strict din curs (puncte, procente
 de profit, nivelul 5993) și ce e reconstituit/aproximat de mine din contextul
 numeric dat.</p>
-<h2>Context — ce urmărește trainerul pe grafic</h2>
+<h2 id="context-ce-urmareste-trainerul-pe-grafic">Context — ce urmărește trainerul pe grafic</h2>
 <p>Trei elemente, deja cunoscute din module anterioare, combinate live:
 - <strong>Buy Doji</strong> — trigger de candelă (deja acoperit ca set-up în lecțiile
   anterioare) — aici apare în zona de <strong>suport a benzii Bollinger inferioare</strong>
@@ -45,7 +45,7 @@ numeric dat.</p>
   mecanic în <code>summaries/05_MODUL_4/01_patternuri_complexe_partea_a_doua.md</code>
   (neckline, head, retest, breakout). Aici nu se reia mecanismul, doar se
   aplică pe formarea live a celui de-al doilea trade.</p>
-<h2>Intrare pe breakout, nu pe candelă închisă — DA/NU explicit din curs</h2>
+<h2 id="intrare-pe-breakout-nu-pe-candela-inchisa-danu-explicit-din-curs">Intrare pe breakout, nu pe candelă închisă — DA/NU explicit din curs</h2>
 <p>Chiar trainerul contrastă explicit varianta recomandată cu ce a făcut el:</p>
 <p><strong>Recomandat (mai sigur):</strong> aștepți ca doji-ul să se închidă, apoi intri pe
 închiderea candelei următoare care confirmă — exact regula de confirmare
@@ -61,7 +61,7 @@ continuă), dar risc mai mare de fals breakout (dacă acea candelă se închide
 totuși sub high-ul dojii, semnalul nu s-a confirmat și poziția e deja
 deschisă). Pe scalping de 1 minut, unde ținta se atinge în câteva minute,
 trainerul acceptă acest risc ca să nu piardă din mișcare.</p>
-<h2>Trade 1 — Buy Doji la banda Bollinger inferioară (long, US500)</h2>
+<h2 id="trade-1-buy-doji-la-banda-bollinger-inferioara-long-us500">Trade 1 — Buy Doji la banda Bollinger inferioară (long, US500)</h2>
 <p>Cifre reale citate în timp real, ca profit flotant (nu preț absolut — cursul
 nu dă nivelurile exacte de intrare/oprire pentru acest trade):</p>
 <p><svg viewBox="0 0 460 220" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:480px;height:auto;font:12px sans-serif">
@@ -87,7 +87,7 @@ profit</strong>. Prețul revine spre zona de intrare (aproape de breakeven), apo
 prim ordin e scos automat pe stopul protejat, la <strong>aproximativ +70</strong>. Restul
 poziției rămâne deschis și se leagă mai departe de trade-ul 2, pe măsură ce
 prețul formează un Inverted Head &amp; Shoulders.</p>
-<h2>Trade 2 — retest + Inverted Head &amp; Shoulders, intrare cu SL fix la 5993</h2>
+<h2 id="trade-2-retest-inverted-head-shoulders-intrare-cu-sl-fix-la-5993">Trade 2 — retest + Inverted Head &amp; Shoulders, intrare cu SL fix la 5993</h2>
 <p>La formarea celui de-al doilea umăr al I&amp;S, trainerul mai deschide <strong>două
 poziții noi</strong>, cu stop-loss plasat explicit sub swing low-ul recent:</p>
 <p><svg viewBox="0 0 460 260" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:480px;height:auto;font:12px sans-serif">
@@ -114,7 +114,7 @@ rezistență — retest), testează stopul fără să-l atingă, apoi face break
 cu volum vizibil în creștere ("balance volume, un modul de breakout") și
 atinge targetul de profit — ultima linie a transcrierii confirmă: <em>"l-am
 aici atins targetul de profit"</em>.</p>
-<h2>Ce arată numeric acest trade despre managementul poziției</h2>
+<h2 id="ce-arata-numeric-acest-trade-despre-managementul-pozitiei">Ce arată numeric acest trade despre managementul poziției</h2>
 <p>Nu e doar "a intrat și a ieșit" — trainerul ilustrează explicit tehnica de
 <strong>protejare progresivă a stop-loss-ului</strong> pe măsură ce prețul se apropie de
 target: dacă prețul revine, poziția se închide pe profit parțial (~70 la
@@ -123,7 +123,7 @@ complet rămâne activ. Costul acestei tehnici: dacă targetul s-ar fi atins
 direct, fără pullback, profitul final ar fi fost mai mare decât cel parțial
 blocat — trainerul acceptă asta ca preț pentru siguranță pe o poziție de
 scalping rapid.</p>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Target-ul desenat "ochiometric" nu e o proiecție geometrică calculată</strong>
   (spre deosebire de target-ul de Head &amp; Shoulders din
@@ -145,7 +145,7 @@ scalping rapid.</p>
   de 1 minut nu înseamnă monitorizare constantă ecran-cu-ecran, dar înseamnă
   alerte/atenție la nivelurile-cheie (stop, retest, target).</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/b/bollingerbands.asp">Investopedia — Bollinger Bands</a> — mecanismul benzilor și cum se citește volatilitatea.</li>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/o/onbalancevolume.asp">Investopedia — On-Balance Volume (OBV)</a> — cum se calculează și de ce anticipează prețul.</li>

summaries/03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #13 — Strategia 3: Buy Doji / Sell Doji (SF BYD/SLD)</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-13-strategia-3-buy-doji-sell-doji-sf-bydsld">Modul 2 / #13 — Strategia 3: Buy Doji / Sell Doji (SF BYD/SLD)</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Strategie mecanică, cu reguli fixe scrise, construită pe triggerul Doji
 (derivat din pattern-urile clasice Morning Star / Evening Star): un doji
 apărut la finalul unui trend de 8-10 candele, confirmat printr-un breakout
@@ -29,7 +29,7 @@ poziția rămasă merge cu trailing stop. Funcționează pe orice timeframe
 (5 min → monthly), rată de câștig menționată în curs: 70-75%. Scanerul
 construit în lecția 11 (<code>jbtgrshdATM</code>, <code>BDATM</code>/<code>SDATM</code> = 0) e sursa
 candidaților pentru tot ce urmează aici.</p>
-<h2>Ce este un Doji — termenul de bază</h2>
+<h2 id="ce-este-un-doji-termenul-de-baza">Ce este un Doji — termenul de bază</h2>
 <p>Doji e o candelă unde open și close sunt aproape identice (corp foarte
 mic), cu un high și un low clar deasupra/sub — semn de indecizie: nici
 cumpărătorii, nici vânzătorii n-au reușit să domine acea perioadă.</p>
@@ -43,7 +43,7 @@ cumpărătorii, nici vânzătorii n-au reușit să domine acea perioadă.</p>
 </svg></p>
 <p>Corpul (open-close) e minuscul față de mărimea totală a candelei
 (high-low) — asta e testul vizual rapid pentru "e doji sau nu".</p>
-<h2>De la Morning Star la Buy Doji — mecanismul</h2>
+<h2 id="de-la-morning-star-la-buy-doji-mecanismul">De la Morning Star la Buy Doji — mecanismul</h2>
 <p>Buy Doji e derivat din Morning Star: un trend descendent, urmat de un
 doji (momentul de indecizie), urmat de o candelă verde care confirmă
 schimbarea de direcție. Explic mai jos, o singură dată, de ce apare
@@ -72,7 +72,7 @@ inversarea chiar la doji — ideea revine în tot restul lecției.</p>
 diagramă) — asta e regula 1:1, nu o aproximare. Detaliul open/close al
 dojiului e în diagrama de mai sus (anatomia dojiului); aici contează doar
 high/low, folosite pentru SL.</p>
-<h3>De ce apare inversarea chiar la doji — mecanismul cumpărători/vânzători</h3>
+<h3 id="de-ce-apare-inversarea-chiar-la-doji-mecanismul-cumparatorivanzatori">De ce apare inversarea chiar la doji — mecanismul cumpărători/vânzători</h3>
 <p>Mai jos folosesc ideea asta de mai multe ori: prețul se mișcă pentru că
 raportul dintre cine vrea să cumpere ACUM și cine vrea să vândă ACUM se
 schimbă. O explic o singură dată, aici, înainte s-o aplic pe cele două
@@ -116,7 +116,7 @@ poziții short (deschise mai sus) au stop-loss chiar deasupra acelui
 high — se declanșează automat, adică se transformă în cumpărări forțate,
 peste cumpărătorii "normali" care oricum intraseră pe semnal. De-aia
 raportul se inversează brusc, nu treptat.</p>
-<h2>Confirmare vs. capcană — fereastra de 3 candele</h2>
+<h2 id="confirmare-vs-capcana-fereastra-de-3-candele">Confirmare vs. capcană — fereastra de 3 candele</h2>
 <p>Doji singur nu e semnal de intrare — e doar un candidat. Confirmarea are
 o fereastră strictă: maxim 3 candele după doji (4 în total, cu tot cu
 doji) trebuie să închidă o candelă peste high-ul dojiului (long) sau sub
@@ -144,7 +144,7 @@ expiră — nu mai intri pe el.</p>
 </svg></p>
 <p>Ambele cazuri arată "aproape" pe un grafic zoom-out — diferența e strict
 numerică (a închis sau nu peste 50.10 în cele 3 candele), nu vizuală.</p>
-<h2>Planul de tranzacție (Model – Locație – Plan)</h2>
+<h2 id="planul-de-tranzactie-model-locatie-plan">Planul de tranzacție (Model – Locație – Plan)</h2>
 <p>Cursul numește pașii M (modelul/condițiile de mai sus) și P (planul):</p>
 <ol>
 <li><strong>Model</strong> — downtrend/uptrend de 8-10 candele (ideal; în exemplele
@@ -166,7 +166,7 @@ numerică (a închis sau nu peste 50.10 în cele 3 candele), nu vizuală.</p>
 <li><strong>Limită de timp</strong> — dacă nici TP, nici SL nu se ating în 8 candele
      de la intrare, ieși oricum din tranzacție.</li>
 </ol>
-<h2>Ieșire eșalonată — 3 poziții</h2>
+<h2 id="iesire-esalonata-3-pozitii">Ieșire eșalonată — 3 poziții</h2>
 <p>Cursul recomandă intrarea cu un multiplu de 3 poziții (ex. 3 acțiuni),
 nu una singură:</p>
 <table>
@@ -191,7 +191,7 @@ nu una singură:</p>
 </tr>
 </tbody>
 </table>
-<h2>Filtre suplimentare (edge)</h2>
+<h2 id="filtre-suplimentare-edge">Filtre suplimentare (edge)</h2>
 <p>Nu sunt condiții obligatorii, dar cresc probabilitatea — aceleași
 concepte din lecțiile 2, 8 și 9 ale acestui modul, aplicate aici ca
 filtru suplimentar:
@@ -203,7 +203,7 @@ filtru suplimentar:
 - <strong>Proiecție bull/bear</strong> la nivelul de pivot (aceeași logică din
   <code>02_zone_cerere_oferta_support_resistance.md</code>) aliniată cu direcția
   trade-ului.</p>
-<h2>Varianta short: Sell Doji (derivat din Evening Star)</h2>
+<h2 id="varianta-short-sell-doji-derivat-din-evening-star">Varianta short: Sell Doji (derivat din Evening Star)</h2>
 <p>Aceeași logică, oglindită: doji apare după un uptrend de 8-10 candele,
 lângă rezistență/PP; confirmarea e o candelă care închide sub low-ul
 dojiului, în maxim 3 candele. SL = high-ul ultimelor 4 candele, TP =
@@ -232,7 +232,7 @@ high sub low-ul precedentei.</p>
 au stop-loss chiar sub low-ul dojiului — se declanșează, adică devin
 vânzări forțate peste vânzătorii "normali", de-aia scăderea accelerează
 brusc după close-ul de sub 99.20.</p>
-<h2>Exemple reale din curs (tickere)</h2>
+<h2 id="exemple-reale-din-curs-tickere">Exemple reale din curs (tickere)</h2>
 <p>Transcrierea trece prin multe grafice reale, dar audio-ul nu conține
 prețuri suficient de clare ca să le reproduc corect (cifrele auzite sunt
 inconsistente/contradictorii) — tabelul de mai jos păstrează doar
@@ -263,7 +263,7 @@ contextul calitativ, fără cifre inventate:</p>
 </tr>
 </tbody>
 </table>
-<h2>Gotchas practice</h2>
+<h2 id="gotchas-practice">Gotchas practice</h2>
 <ul>
 <li><strong>Nu intra pe doji singur</strong> — fără confirmare în fereastra de 3
   candele, e doar o ipoteză; cursul arată explicit cazul CTLD unde
@@ -280,14 +280,14 @@ contextul calitativ, fără cifre inventate:</p>
   scanerul din lecția 11, un semnal pe candelă închisă poate fi deja
   "vechi" cu o candelă întreagă până îl vezi.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/d/doji.asp">Investopedia — Doji Candlestick Pattern</a> — definiția și tipurile de doji.</li>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/m/morningstardoji.asp">Investopedia — Morning Star Candlestick Pattern</a> — pattern-ul din care derivă Buy Doji.</li>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/e/eveningstar.asp">Investopedia — Evening Star Candlestick Pattern</a> — pattern-ul din care derivă Sell Doji.</li>
 <li><a href="https://www.oanda.com/us-en/trade-tap-blog/trading-knowledge/trailing-stop-loss/">OANDA — Trailing stop-loss explained</a> — mecanica trailing stop folosită la poziția rămasă.</li>
 </ul>
-<h2>Cum se leagă de restul cursului</h2>
+<h2 id="cum-se-leaga-de-restul-cursului">Cum se leagă de restul cursului</h2>
 <p>Scanerul din <code>11_construire_scanere_sf_byd_sld.md</code> (indicatorul
 <code>jbtgrshdATM</code>, criteriile <code>BDATM</code>/<code>SDATM</code> = 0) e sursa candidaților —
 strategia asta e ce faci după ce scanerul găsește un rezultat: verifici

summaries/03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.html

@@ -17,8 +17,8 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #14 — Strategia 1: M2D (Mecanic 2 Time Frame-uri)</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-14-strategia-1-m2d-mecanic-2-time-frame-uri">Modul 2 / #14 — Strategia 1: M2D (Mecanic 2 Time Frame-uri)</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>M2D = strategie 100% mecanică, primă din cele "cel puțin 2-3" strategii
 mecanice ale cursului (restul, discreționare). Numele vine de la
 <strong>mecanic două time frame-uri</strong> (nu are legătură cu robotul de tranzacționare
@@ -31,18 +31,18 @@ pe trailing stop (bull/bear trail). Backtest citat în curs: 39-40 tranzacții p
 SPY, win rate ~72-80%, risk/reward final 1:2.4–1:2.95 cu trail. Combinațiile
 de time frame recomandate urmează rații Fibonacci (3×15, 5×25, 15×60, 60×300
 etc.).</p>
-<h2>Cele 3 stiluri de trading — de ce M2D e primul pe care-l înveți</h2>
+<h2 id="cele-3-stiluri-de-trading-de-ce-m2d-e-primul-pe-care-l-inveti">Cele 3 stiluri de trading — de ce M2D e primul pe care-l înveți</h2>
 <p>Cursul distinge <strong>mecanic</strong> (reguli fixe, ca un robot — ori ai semnal, ori nu,
 fără interpretare), <strong>discreționar</strong> (pattern-uri vizuale + indicatori,
 subiectiv — "eu văd flag într-un fel, altul îl vede altfel") și <strong>intuitiv</strong>
 (necesită experiență foarte mare, nu ceva la care ajungi din prima). Recomandarea
 explicită: începe cariera de trader cu strategii mecanice — poți face bani
 constant doar cu ele, fără să ai nevoie de discreționar.</p>
-<h2>MAPP — harta tranzacției aplicată la M2D</h2>
+<h2 id="mapp-harta-tranzactiei-aplicata-la-m2d">MAPP — harta tranzacției aplicată la M2D</h2>
 <p>Aceeași hartă generală (M = pattern/set-up, A = trigger, P1 = plan, P2 =
 mărimea poziției) din restul cursului. M e doar pregătire, nu intrare — abia
 A e semnalul care declanșează tranzacția.</p>
-<h2>Regulile — LONG</h2>
+<h2 id="regulile-long">Regulile — LONG</h2>
 <p><strong>M (set-up):</strong> time frame-ul mare intră în <strong>Buy Momentum</strong>; time frame-ul
 mic intră în <strong>Sell Momentum</strong> (pullback-ul care trebuie să existe).</p>
 <p><strong>A (trigger):</strong> time frame-ul mare <strong>rămâne</strong> în Buy Momentum; time frame-ul
@@ -76,7 +76,7 @@ fiecare Buy Momentum următor cât timp time frame-ul mare rămâne în Buy.)</p
 reversal</strong> (violarea bull trail-ului). Maxim 0.5% din cont per tranzacție pe
 cont prop, 1-2% pe cont personal (cursul citează un studiu intern al unei
 firme de prop: cei profitabili nu depășesc niciodată 0.5%/tranzacție).</p>
-<h2>Bull Trail / Bear Trail — termen nou, mecanismul</h2>
+<h2 id="bull-trail-bear-trail-termen-nou-mecanismul">Bull Trail / Bear Trail — termen nou, mecanismul</h2>
 <p>Prima dată când apare acest concept în acest fișier — îl explic o singură
 dată, aici, înainte să-l aplic pe long și pe short.</p>
 <p><strong>Bull trail</strong> = linia formată de low-ul fiecărei candele care închide peste
@@ -117,7 +117,7 @@ doar la fiecare swing low nou confirmat (minim doi minime mai mici de o parte
 și de alta). Cursul avertizează explicit că e mai riscant pentru cine e la
 început — nu-l folosești până nu ai făcut sample-urile obligatorii cu
 varianta simplă.</p>
-<h2>Regulile — SHORT (oglindit)</h2>
+<h2 id="regulile-short-oglindit">Regulile — SHORT (oglindit)</h2>
 <p><strong>M:</strong> time frame-ul mare intră în Sell Momentum; time frame-ul mic intră în
 Buy Momentum (pullback în sus).
 <strong>A:</strong> time frame-ul mare rămâne în Sell Momentum; time frame-ul mic intră în
@@ -141,7 +141,7 @@ distanță în jos; trail = bear trail (vezi mai sus).
   <line x1="160" y1="30" x2="160" y2="290" stroke="#999" stroke-dasharray="2 2"/>
   <line x1="260" y1="30" x2="260" y2="290" stroke="#999" stroke-dasharray="2 2"/>
 </svg></p>
-<h2>Confirmare vs. capcană — care buy/sell contează</h2>
+<h2 id="confirmare-vs-capcana-care-buysell-conteaza">Confirmare vs. capcană — care buy/sell contează</h2>
 <p>Nu orice apariție a semnalului pe time frame-ul mic contează — doar cel care
 apare <strong>după</strong> ce time frame-ul mare a intrat deja în direcția ta. Un buy pe
 time frame-ul mic imediat după buy-ul de pe time frame-ul mare (fără sell
@@ -158,7 +158,7 @@ ea <strong>nu se închide</strong> ca Sell (rămâne, la închidere, tot Buy)
 long e în continuare valid. Dacă însă acea candelă chiar se închide ca Sell,
 setup-ul long se anulează — cauți short de acum încolo, nu mai aștepți
 continuarea long-ului.</p>
-<h2>Confirmare eșuată — spike prin stop</h2>
+<h2 id="confirmare-esuata-spike-prin-stop">Confirmare eșuată — spike prin stop</h2>
 <p>Cursul dă un exemplu real de short eșuat: prețul a spart peste swing high
 imediat după intrare, cu un spike ("m-a scalpat cu tot"), stop-loss atins —
 deși trendul de fond chiar a continuat în direcția anticipată după acel
@@ -166,7 +166,7 @@ spike. Concluzia din curs, nu o excepție de evitat: face parte din
 funcționarea normală a strategiei (win rate 70-80%, nu 100%) — exact motivul
 pentru care testezi pe eșantioane de minim 20 de tranzacții, nu pe una
 singură.</p>
-<h2>Exemplu 1 — SHORT, Riot (cifre reale din curs)</h2>
+<h2 id="exemplu-1-short-riot-cifre-reale-din-curs">Exemplu 1 — SHORT, Riot (cifre reale din curs)</h2>
 <p>Time frame mare 15 min intră Sell → time frame mic 3 min: pullback Buy, apoi
 primul Sell = trigger. Stop-loss = cel mai sus high din ultimele 4 candele pe
 3 min, măsurat la <strong>0.85%</strong> distanță de la intrare. Prețul se mișcă rapid în
@@ -192,7 +192,7 @@ violarea reală a trail-ului) a fost la <strong>4.55%</strong> profit.</p>
 <p>Risc/recompensă efectiv: 4.55 / 0.85 ≈ <strong>1:5.3</strong> — cursul insistă că astfel
 de tranzacții sunt rare (efect Pareto: 20% din tranzacții aduc majoritatea
 profitului), nu tiparul obișnuit.</p>
-<h2>Exemplu 2 — LONG, SPY, metoda alternativă cu ATR (cifre reale din curs)</h2>
+<h2 id="exemplu-2-long-spy-metoda-alternativa-cu-atr-cifre-reale-din-curs">Exemplu 2 — LONG, SPY, metoda alternativă cu ATR (cifre reale din curs)</h2>
 <p>Alternativă la stop-ul pe 4 candele, folosind ATR(10) (vezi
 <code>05_volatilitatea_beta_atr_vix.md</code>): ATR la candela de trigger = <strong>2.88</strong>.
 Regula: 2× ATR distanță de la prețul de intrare pentru stop. Close-ul candelei
@@ -211,7 +211,7 @@ tocmai ca protecție suplimentară față de un spike.</p>
   <line x1="200" y1="60" x2="200" y2="150" stroke="#188a3e" stroke-width="1" stroke-dasharray="2 2"/>
   <text x="205" y="105" fill="#188a3e">2×ATR = 2×2.88 = 5.76</text>
 </svg></p>
-<h2>Exemplu 3 — invalidare: nu ai pullback, nu intri (construit)</h2>
+<h2 id="exemplu-3-invalidare-nu-ai-pullback-nu-intri-construit">Exemplu 3 — invalidare: nu ai pullback, nu intri (construit)</h2>
 <p>Long pe SPY: time frame mare 15 min intră Buy Momentum la 517.00. Pe time
 frame mic 3 min, prima candelă închisă după acel Buy e tot Buy Momentum,
 fără niciun Sell între ele.</p>
@@ -227,7 +227,7 @@ fără niciun Sell între ele.</p>
 <p>Regula din curs: se ignoră — nu e strategia de pullback pe care se bazează
 M2D, e o mișcare liniară fără retest. Nu intri până nu vezi Sell Momentum pe
 time frame-ul mic, urmat de un Buy Momentum nou.</p>
-<h2>Combinații de time frame — rații Fibonacci</h2>
+<h2 id="combinatii-de-time-frame-ratii-fibonacci">Combinații de time frame — rații Fibonacci</h2>
 <p>Cursul recomandă perechi mare/mic bazate pe șirul lui Fibonacci (1, 1, 2, 3,
 5, 8, 13…) — motivația: corelațiile pe aceste rații au funcționat mai bine în
 testele cursului.</p>
@@ -257,7 +257,7 @@ testele cursului.</p>
 </tr>
 </tbody>
 </table>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Ia primul semnal, nu al doilea sau al treilea.</strong> Cursul e explicit: "dacă
   ai niște reguli și ai ratat trei-ul ăla, n-ai ce căuta în tranzacție" —
@@ -273,14 +273,14 @@ testele cursului.</p>
   nerealist de mare — nu intri mecanic pe o candelă-anomalie de genul ăsta,
   e bun-simț, nu o excepție de regulă.</li>
 </ul>
-<h2>Cum se leagă de restul cursului</h2>
+<h2 id="cum-se-leaga-de-restul-cursului">Cum se leagă de restul cursului</h2>
 <p>Buy/Sell Momentum Trigger, definit integral cu mecanism și diagrame în
 <code>10_buysell_momentum_trigger.md</code>, e ingredientul de bază al M2D — aici se
 folosește strict acel semnal, fără Doji (spre deosebire de Strategia 3,
 <code>13_strategia_3_byh.md</code>, care se bazează pe Buy/Sell Doji). ATR ca metodă
 alternativă de calcul al stop-loss-ului e detaliat în
 <code>05_volatilitatea_beta_atr_vix.md</code>.</p>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/t/trenddefinition.asp">Investopedia — Trend Trading</a> — logica "the trend is your friend" din spatele strategiei de continuare.</li>
 <li><a href="https://www.investopedia.com/terms/a/atr.asp">Investopedia — Average True Range (ATR)</a> — formula ATR folosită ca alternativă la stop-loss pe 4 candele.</li>

summaries/03_MODUL_2/15_workshop_2_anxietatea_dupa_intrare.html

@@ -17,15 +17,15 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #15 — Workshop 2: cum gestionezi anxietatea după ce intri în tranzacții</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-15-workshop-2-cum-gestionezi-anxietatea-dupa-ce-intri-in-tranzactii">Modul 2 / #15 — Workshop 2: cum gestionezi anxietatea după ce intri în tranzacții</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Workshop live de psihologie (Bogdan Jinga), fără pattern-uri sau niveluri de
 preț. Tema: anxietatea din momentul în care ești deja în piață (și puțin
 înainte de a intra). Mecanismul central: anxietatea nu e despre preț, e
 despre lipsa unui plan care acoperă scenariul care te sperie — dacă
 stop-loss-ul nu e acceptat <em>înainte</em> de intrare, fiecare apropiere de el
 devine un eveniment emoțional, nu un pas de proces.</p>
-<h2>Ce e anxietatea, mecanic</h2>
+<h2 id="ce-e-anxietatea-mecanic">Ce e anxietatea, mecanic</h2>
 <p>Cursul o definește ca „sora mai mică a fricii" — o nuanță mai slabă a
 aceleiași emoții, nu o categorie separată. Punctul important: emoțiile
 funcționează ca un lanț interconectat („surori care se țin de mână") —
@@ -36,7 +36,7 @@ excesivă peste program, consum compulsiv de seriale, „turism" la cursuri de
 dezvoltare personală fără să se aplice nimic, extreme de spiritualitate
 folosite ca refugiu în loc de lucru pe psihologia proprie. Toate reduc
 simptomul pe termen scurt, dar nu schimbă mecanismul care produce anxietatea.</p>
-<h2>Soluția de bază: nu fugi, nu te lupți — te întorci cu fața</h2>
+<h2 id="solutia-de-baza-nu-fugi-nu-te-lupti-te-intorci-cu-fata">Soluția de bază: nu fugi, nu te lupți — te întorci cu fața</h2>
 <p>Regula practică din curs: nici evitarea, nici lupta cu anxietatea nu
 funcționează.
 - <strong>Evitarea</strong> te pune în postura de victimă (dai vina pe emoție ca pe un
@@ -50,7 +50,7 @@ fără să le judeci, pentru un minut-două. Nu ca să elimini anxietatea, ci ca
 să identifici mesajul din spatele ei — pentru că, spune cursul, anxietatea
 apare de obicei acolo unde nu ai un plan clar pentru scenariul care te
 sperie.</p>
-<h2>Mecanismul concret aplicat la trading: SL neacceptat = anxietate garantată</h2>
+<h2 id="mecanismul-concret-aplicat-la-trading-sl-neacceptat-anxietate-garantata">Mecanismul concret aplicat la trading: SL neacceptat = anxietate garantată</h2>
 <p>Aici cursul trece de la teorie la un caz concret, discutat live cu un
 cursant (Nelu): anxietatea apare cel mai des chiar înainte ca prețul să
 atingă stop-loss-ul. Mecanismul explicat: dacă la momentul intrării n-ai
@@ -66,7 +66,7 @@ deja parte din plan.</p>
 <p>Cursul leagă asta explicit de două cauze posibile ale anxietății
 persistente: <strong>lipsă de încredere în tine</strong> sau <strong>lipsă de încredere în
 strategie</strong> (sau ambele) — nu de faptul că piața „e împotriva ta".</p>
-<h2>Exemplu concret 1 — de ce nu schimbi strategia în drawdown</h2>
+<h2 id="exemplu-concret-1-de-ce-nu-schimbi-strategia-in-drawdown">Exemplu concret 1 — de ce nu schimbi strategia în drawdown</h2>
 <p>Discuție live cu un cursant care a schimbat strategia de bază cu două
 săptămâni înainte de workshop, iar noua strategie a intrat imediat într-o
 serie de pierderi, cu anxietate crescută la fiecare apropiere de SL.
@@ -82,7 +82,7 @@ Explicația/regula dată de mentor:
   câteva pierderi consecutive nu e „optimizare", e reacție emoțională
   deghizată în decizie tehnică — și adaugă anxietate suplimentară, pentru
   că acum nici strategia nouă nu are un istoric în care să ai încredere.</p>
-<h2>Exemplu concret 2 — dimensionarea poziției reduce direct anxietatea</h2>
+<h2 id="exemplu-concret-2-dimensionarea-pozitiei-reduce-direct-anxietatea">Exemplu concret 2 — dimensionarea poziției reduce direct anxietatea</h2>
 <p>Cursul face o legătură directă, nu doar psihologică: „anxietatea e
 proporțională cu suma de bani pe care o pierzi" — o pierdere de 2 dolari nu
 produce anxietate, una de 2.000 da, chiar dacă procentual din cont ambele
@@ -91,7 +91,7 @@ pot fi identice.</p>
 cifra veche menționată ca prag maxim, ci mai conservator), tocmai pentru că
 suma absolută în joc afectează direct cât de mult te doare psihologic
 apropierea de stop-loss — indiferent cât de „acceptat" e SL-ul teoretic.</p>
-<h2>Exemplu concret 3 — levierul și revenge trading</h2>
+<h2 id="exemplu-concret-3-levierul-si-revenge-trading">Exemplu concret 3 — levierul și revenge trading</h2>
 <p>Avertisment concret dat cu cifre: pe un ETF cu levier 3x (ex. RASL), o
 scădere de piață de 20% înseamnă o gaură de <strong>60% în portofoliu</strong> — levierul
 multiplică simetric și în cădere, nu doar în urcare. Mecanismul psihologic
@@ -100,7 +100,7 @@ din spate, numit explicit de mentor: levierul mare apare de obicei din
 poate să nu fie bottom, ca să recuperezi rapid, și rişti să golești contul
 exact când ești deja epuizat emoțional (furie, oboseală) — condiția în care
 piața "așteaptă" ca traderii să greșească.</p>
-<h2>Capcana verbală: „sper" și „cred"</h2>
+<h2 id="capcana-verbala-sper-si-cred">Capcana verbală: „sper" și „cred"</h2>
 <p>Punct de psihologie aplicată direct pe limbajul din trading. Mecanismul
 explicat: subconștientul nu procesează negația direct — comanda "nu te
 gândi la o mașină roșie" cere mai întâi să vizualizezi mașina roșie, abia
@@ -111,7 +111,7 @@ dorit.</p>
 control), ci "e probabil să" (probabilitate obiectivă) — pentru că piața
 "nu știe" ce crezi tu, e doar suma ordinelor din order flow la un moment
 dat.</p>
-<h2>Exemplu concret 4 — comportamente ilogice după un stop-loss</h2>
+<h2 id="exemplu-concret-4-comportamente-ilogice-dupa-un-stop-loss">Exemplu concret 4 — comportamente ilogice după un stop-loss</h2>
 <p>Două cazuri date ca ilustrare a cât de mult subconștientul, nu logica,
 conduce deciziile după o pierdere:
 - Un trader (Jeff, menționat în curs) refuza sistematic să reintre pe o
@@ -122,7 +122,7 @@ conduce deciziile după o pierdere:
   câștigătoare — superstiție cu efect placebo, folosită ca exemplu că
   subconștientul construiește asociații indiferent dacă acestea au logică
   reală.</p>
-<h2>Planul ca reducere directă a anxietății</h2>
+<h2 id="planul-ca-reducere-directa-a-anxietatii">Planul ca reducere directă a anxietății</h2>
 <p>Recomandarea centrală, aplicabilă imediat: un plan de tranzacționare scris
 ca o structură de tip if/then (analogie cu schema logică din programare) —
 "dacă se întâmplă X, fac Y; dacă se întâmplă Z, fac W" — pentru fiecare
@@ -134,7 +134,7 @@ mică (0,5-1%) îl limitează, nu îl elimină.</p>
 neprevăzute) nu înseamnă "orice e probabil" — anxietatea excesivă vine din
 confuzia dintre posibil și probabil, nu din raționamentul corect al
 riscului.</p>
-<h2>Gotchas practice — completare proprie</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-completare-proprie">Gotchas practice — completare proprie</h2>
 <ul>
 <li><strong>Nu confunda "acceptarea SL" cu resemnarea</strong> — acceptarea înseamnă că ai
   calculat riscul dinainte și ești ok cu el dacă se materializează, nu că
@@ -148,7 +148,7 @@ riscului.</p>
   formulând un plan de trading cu ele, e indiciu că nu ai de fapt un
   scenariu clar pentru cazul opus, nu doar o chestiune de exprimare.</li>
 </ul>
-<h2>Notă</h2>
+<h2 id="nota">Notă</h2>
 <p>Mecanismele psihologice (surori-emoții, PIO, subconștient-negație,
 posibil vs. probabil) și exemplele concrete cu cursanții (Nelu, Jeff, cana
 roșie, levierul pe RASL) vin din transcrierea cursului, reformulate pe
@@ -159,7 +159,7 @@ completare proprie, marcată ca atare. Nu am adăugat diagrame — ca și la
 Modul 1 / #10, STYLE.md le cere pentru pattern-uri și niveluri de preț;
 această lecție e despre mecanisme psihologice și reguli de risc, fără
 grafice sau seturi de intrare/ieșire.</p>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.ig.com/en/master-your-trading-mind/managing-emotions/master-your-mindset-a-guide-to-trading-psychology">IG — Trading psychology: your essential guide to understanding your trading mind</a> — gestionarea emoțiilor, legătura dintre mărimea poziției și impactul emoțional.</li>
 <li><a href="https://www.oanda.com/us-en/trade-tap-blog/trading-knowledge/trading-psychology-understanding-your-emotions/">OANDA — Trading psychology fundamentals: understanding your emotions</a> — recunoașterea emoțiilor înainte de a acționa pe ele.</li>

summaries/03_MODUL_2/16_cand_nimic_nu_merge_cateva_sfaturi.html

@@ -17,14 +17,14 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 2 / #16 — Când nimic nu merge în trading, câteva sfaturi</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-2-16-cand-nimic-nu-merge-in-trading-cateva-sfaturi">Modul 2 / #16 — Când nimic nu merge în trading, câteva sfaturi</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Lecție scurtă, motivațională, fără conținut tehnic (fără pattern-uri,
 indicatori sau reguli de intrare/ieșire). E un fragment cu unul dintre
 mentorii lui Bogdan (atunci cu ~15 ani experiență), despre perioadele în care
 nimic nu iese în piață, indiferent de experiență. Nu are legătură cu Modulul 2
 tehnic (indicatori/execuție) — e o pauză de context psihologic.</p>
-<h2>Ce spune mentorul</h2>
+<h2 id="ce-spune-mentorul">Ce spune mentorul</h2>
 <p>A avut perioade (mai multe conturi/servicii de trading, portofoliu cu 8-10
 poziții deschise simultan) în care, deși avea experiență și cunoștințe solide
 de piață, literalmente nu a reușit să facă niciun trade care să iasă bine. Nu
@@ -32,7 +32,7 @@ pentru că ar fi fost un trader slab — subliniază explicit că se considera u
 bun — ci pentru că astfel de perioade apar, indiferent de nivel.</p>
 <p>Întrebarea pe care o pune: se poate întâmpla și ție? Da, absolut — și e
 normal.</p>
-<h2>Singurul sfat concret</h2>
+<h2 id="singurul-sfat-concret">Singurul sfat concret</h2>
 <p>Nu ești definit de o zi, o săptămână, o lună sau un an prost în piață. Rezultatul
 dintr-o perioadă (bună sau proastă) nu e o etichetă de identitate ("sunt un
 trader bun/prost"), ci doar un rezultat statistic tranzitoriu.</p>
@@ -41,7 +41,7 @@ risc sau execuție) — e strict despre cum te raportezi emoțional la o serie d
 rezultate slabe, ca să nu iei decizii proaste din reacție (abandon, dublare
 impulsivă a riscului, schimbare de strategie în mijlocul unei perioade
 nereprezentative).</p>
-<h2>Notă</h2>
+<h2 id="nota">Notă</h2>
 <p>Transcrierea sursă e foarte scurtă (351 cuvinte) și parțial degradată la
 transcriere/traducere (propoziții incomplete, repetitive) — conținutul de mai
 sus e reconstrucția sensului, nu o parafrazare cuvânt cu cuvânt. Nu am extins
@@ -51,7 +51,7 @@ sus, care se leagă direct de distincția „rezultat pe puține trade-uri vs.
 eșantion statistic" din lecția 1 a Modulului 1. Nu am adăugat diagrame —
 STYLE.md le cere pentru pattern-uri, niveluri de preț și exemple concrete de
 trading; aici nu există niciun asemenea conținut.</p>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <p>Nu se aplică — lecție motivațională, fără concepte tehnice verificabile
 extern.</p>
 </body>