Q&A: sample pe sesiunea 25.08.2026 (format pe concepte + index tematic)

- extract_audio.py: --only ocoleste CORE_MODULES, --lectures N limiteaza
- render_html.py: extensia toc, ca sa existe ancore pe headinguri
- summaries/09_QA/01_2026-08-25.md: 16 subiecte, 12 diagrame verificate
  vizual cu Playwright, intrebarile administrative eliminate
- summaries/09_QA/INDEX_TEMATIC.md: index pe subiect, ancore verificate

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01MtSTyTmt6AbCL9j5ajEDm1

summaries/01_MODUL_1/01_bun_venit_in_atm.html

@@ -17,13 +17,13 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 1 / #1 — Bun venit în ATM</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-1-1-bun-venit-in-atm">Modul 1 / #1 — Bun venit în ATM</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Lecție introductivă, fără conținut tehnic (fără pattern-uri, indicatori sau
 strategii de intrare/ieșire). E cadrul mental și structura programului: ce
 promite ATM, de ce majoritatea traderilor pierd bani, și ce se așteaptă de la
 cursant. Următoarele module aduc conținutul tehnic — aici doar contextul.</p>
-<h2>Ce promite ATM (și ce nu promite)</h2>
+<h2 id="ce-promite-atm-si-ce-nu-promite">Ce promite ATM (și ce nu promite)</h2>
 <p>Nu promite randamente garantate, ci un <strong>sistem</strong> — un proces repetabil care,
 pe termen lung, dă edge statistic. Distincția pe care o face explicit:
 - <strong>Rezultat pe 2-3 tranzacții</strong> = noroc sau ghinion, nu informație. Un eșantion
@@ -36,14 +36,14 @@ parțial aleator (spread-ul de outcome-uri posibile e larg chiar și pentru o
 strategie cu edge real). Edge-ul unei strategii se manifestă doar ca medie pe
 multe încercări — exact ca la o monedă măsluită 55/45: pe 3 aruncări poate ieși
 oricum, pe 200 de aruncări diferența de 55/45 devine vizibilă.</p>
-<h2>Cele două emoții dominante în piață: frică și lăcomie</h2>
+<h2 id="cele-doua-emotii-dominante-in-piata-frica-si-lacomie">Cele două emoții dominante în piață: frică și lăcomie</h2>
 <p>Cursul le numește sursa principală de execuție proastă — traderul reacționează
 la ele în loc să le folosească ca semnal. Mecanismul rămâne neexplicat aici
 (lecția introductivă doar anunță subiectul); modulele tehnice care vin după ar
 trebui să arate concret cum se traduc frica/lăcomia în greșeli de execuție
 (intrare târzie, mutare de stop-loss, ieșire prematură) — dacă apar, se
 detaliază acolo, nu aici.</p>
-<h2>Structura schimbării pe care o propune programul</h2>
+<h2 id="structura-schimbarii-pe-care-o-propune-programul">Structura schimbării pe care o propune programul</h2>
 <p>Lecția descrie schimbarea pe niveluri, de la abstract la concret:</p>
 <table>
 <thead>
@@ -79,7 +79,7 @@ detaliază acolo, nu aici.</p>
 </tr>
 </tbody>
 </table>
-<h2>Ce se cere de la cursant</h2>
+<h2 id="ce-se-cere-de-la-cursant">Ce se cere de la cursant</h2>
 <ul>
 <li>Respectarea 100% a regulilor strategiilor care urmează — nu parțial, nu
   „aproximativ".</li>
@@ -88,7 +88,7 @@ detaliază acolo, nu aici.</p>
 <li>Comparația de referință e cu sine din ziua anterioară, nu cu alți cursanți —
   fiecare pornește din alt punct.</li>
 </ul>
-<h2>Notă</h2>
+<h2 id="nota">Notă</h2>
 <p>Tot conținutul de mai sus e reformulare/structurare a transcrierii, nu
 completare externă — lecția e motivațională/organizatorică, fără mecanisme de
 piață de explicat sau extins. Nu am adăugat diagrame: STYLE.md le cere pentru
@@ -96,7 +96,7 @@ pattern-uri, niveluri de preț și exemple concrete de trading, iar aici nu
 există niciunul — o diagramă forțată pe conținut motivațional (ceas stricat,
 munte, expediție) ar fi decor, nu informație. Conținutul tehnic (pattern-uri,
 indicatori, execuție) începe din modulele următoare.</p>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <p>Nu se aplică — lecție pur motivațională/organizatorică, fără concepte tehnice
 verificabile extern (pattern-uri, indicatori, mecanisme de piață) care să
 justifice linkuri către surse educaționale.</p>

summaries/01_MODUL_1/02_cum_arata_calatoria_in_atm.html

@@ -17,14 +17,14 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 1 / #2 — Cum arată călătoria în ATM</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-1-2-cum-arata-calatoria-in-atm">Modul 1 / #2 — Cum arată călătoria în ATM</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Lecție pur organizatorică — prezintă ce conține programul ATM (structură,
 resurse, suport), nu concepte de trading. Nu apar pattern-uri, indicatori
 sau mecanisme de piață, deci fișierul de mai jos e o listă de referință
 rapidă a componentelor programului, nu un material tehnic — fără diagrame,
 pentru că n-ar avea ce ilustra.</p>
-<h2>Ce conține programul, pe categorii</h2>
+<h2 id="ce-contine-programul-pe-categorii">Ce conține programul, pe categorii</h2>
 <p><strong>Rutina zilnică</strong>
 - Analiză zilnică înainte de deschiderea pieței (echipa sau cursanți avansați).
 - Grup de semnale ATM: recomandări de tranzacții cu hartă MAPP (nu doar
@@ -64,7 +64,7 @@ pentru că n-ar avea ce ilustra.</p>
 - Checklist complet pentru tranzacții + workshop-uri pe emoții/mindset.
 - (La 1-la-1) program de activare a stării de abundență, unde e cazul.
 - Strategii de calificare pentru conturi prop, din cele 10 strategii MAPP.</p>
-<h2>Notă</h2>
+<h2 id="nota">Notă</h2>
 <p>Tot ce e mai sus e strict din transcriere, reformulat/organizat pe categorii
 pentru lizibilitate — nu am adăugat conținut tehnic (pattern-uri, niveluri
 de preț, mecanisme) pentru că lecția nu discută așa ceva; ar fi fost

summaries/01_MODUL_1/03_ce_inveti_in_modulul_1.html

@@ -17,19 +17,19 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 1 / #3 — Ce înveți în Modulul 1 (roadmap)</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-1-3-ce-inveti-in-modulul-1-roadmap">Modul 1 / #3 — Ce înveți în Modulul 1 (roadmap)</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Lecție introductivă, fără conținut tehnic — Bogdan anunță ce urmează în
 Modulul 1 și de ce contextul pieței contează mai mult decât set-up-ul în sine.
 Conținutul tehnic (pattern-uri, indicatori) vine în lecțiile următoare, nu aici.</p>
-<h2>Ideea centrală a modulului</h2>
+<h2 id="ideea-centrala-a-modulului">Ideea centrală a modulului</h2>
 <p>Un set-up sau o strategie nu au valoare izolat de contextul în care apar.
 Aceeași strategie poate fi profitabilă într-un context favorabil (sentiment
 bullish, trend clar) și poate genera pierderi în context nefavorabil
 (consolidare, frică sau lăcomie extremă în piață) — chiar dacă execuția
 tehnică e identică. De aceea Modulul 1 construiește întâi capacitatea de a
 citi contextul pieței, înainte de orice pattern sau indicator.</p>
-<h2>Ce urmează concret în Modulul 1</h2>
+<h2 id="ce-urmeaza-concret-in-modulul-1">Ce urmează concret în Modulul 1</h2>
 <p>Lecția enumeră piesele care compun "market context", pe care le vei regăsi
 ca lecții separate:</p>
 <ul>
@@ -55,7 +55,7 @@ ca lecții separate:</p>
 <strong>COT report</strong> (Commitments of Traders — raportul care arată pozițiile
 marilor comercianți și speculatori, considerat relevant pentru că această
 categorie mută cea mai mare parte din volum).</p>
-<h2>Notă despre acest fișier</h2>
+<h2 id="nota-despre-acest-fisier">Notă despre acest fișier</h2>
 <p>Lecția e explicit un anunț de conținut ("o să înveți următoarele concepte"),
 nu o predare a lor — niciunul dintre termenii de mai sus (McClellan
 Oscillator, COT report etc.) nu e explicat mecanic aici, pentru că

summaries/01_MODUL_1/04_candele_ohlc_timeframes_swing_high_low.html

@@ -17,15 +17,15 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 1 / #4 — Candele, OHLC, timeframes, swing high/low</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-1-4-candele-ohlc-timeframes-swing-highlow">Modul 1 / #4 — Candele, OHLC, timeframes, swing high/low</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>O candelă e reprezentarea grafică a tranzacțiilor dintr-un interval de timp
 fix (timeframe): open, high, low, close (OHLC). O candelă de timeframe mai
 mare e mereu suma mai multor candele de timeframe mai mic — mecanic, nu doar
 vizual. Swing high/swing low (pivot high/pivot low) sunt vârfuri și văi
 locale ale prețului, folosite ca bază pentru support și resistance. Breakout
 = o candelă se închide dincolo de un swing anterior.</p>
-<h2>Candela: OHLC, mecanismul din spatele formei</h2>
+<h2 id="candela-ohlc-mecanismul-din-spatele-formei">Candela: OHLC, mecanismul din spatele formei</h2>
 <p>De-a lungul unui interval de timp fix (ex. 5 minute) se execută multe
 tranzacții una după alta. Patru dintre ele definesc candela: <strong>open</strong> =
 primul preț tranzacționat în interval, <strong>close</strong> = ultimul preț tranzacționat
@@ -59,7 +59,7 @@ Dacă close &lt; open → candelă <strong>bear</strong> (roșie).</p>
 doar poziția open/close s-a inversat. Asta explică regula practică din curs:
 ca să știi dacă o candelă e bull sau bear te uiți la poziția relativă a
 open-ului și close-ului, nu la high/low.</p>
-<h3>Aceeași informație, în stil OHLC (bară, nu corp plin)</h3>
+<h3 id="aceeasi-informatie-in-stil-ohlc-bara-nu-corp-plin">Aceeași informație, în stil OHLC (bară, nu corp plin)</h3>
 <p>TradeStation mai are un stil alternativ, OHLC, unde toate candelele sunt
 desenate la fel (fără roșu/verde) — nu mai există corp plin, doar o linie
 verticală high-low cu două "urechi": urechea din <strong>stânga</strong> e open-ul,
@@ -81,7 +81,7 @@ la candlestick, desenată diferit.</p>
 <text x="304" y="47" fill="#333">close 440.32</text>
 <text x="245" y="185" fill="#333">bull: open jos, close sus</text>
 </svg></p>
-<h2>Timeframe: de ce o candelă mare conține mai multe candele mici</h2>
+<h2 id="timeframe-de-ce-o-candela-mare-contine-mai-multe-candele-mici">Timeframe: de ce o candelă mare conține mai multe candele mici</h2>
 <p>Un timeframe e lungimea intervalului pe care se construiește o candelă (1
 tick, 15 secunde, 5 minute, 60 minute, daily, weekly...). Mecanismul de
 agregare e simplu și mereu același, indiferent de timeframe: o candelă de
@@ -117,7 +117,7 @@ identic la 60 min → daily (o candelă zilnică conține toate candelele de 60
 min din acea zi de tranzacționare) și daily → weekly (o candelă săptămânală
 conține candelele zilnice din acea săptămână) — nu repet diagrama, numerele
 diferă dar mecanismul e literalmente același calcul (max/min/prima/ultima).</p>
-<h2>Swing high / swing low (pivot high / pivot low)</h2>
+<h2 id="swing-high-swing-low-pivot-high-pivot-low">Swing high / swing low (pivot high / pivot low)</h2>
 <p>Astea sunt termeni noi, diferiți de OHLC — definiție separată, cu diagramă
 proprie. O candelă e <strong>swing low</strong> (pivot low) dacă low-ul ei e mai mic decât
 low-ul a cel puțin 2 candele din stânga ei ȘI decât low-ul a cel puțin 2
@@ -155,7 +155,7 @@ vârf local.</p>
 <text x="305" y="118" fill="#666">109.700</text>
 <text x="345" y="163" fill="#666">109.550</text>
 </svg></p>
-<h3>De ce contează swing high/low pentru support și resistance</h3>
+<h3 id="de-ce-conteaza-swing-highlow-pentru-support-si-resistance">De ce contează swing high/low pentru support și resistance</h3>
 <p>Asta e o completare a mea, nu vine explicit din transcriere. Mecanismul: un
 swing low se formează pentru că la acel preț, vânzarea s-a epuizat mai
 repede decât cumpărarea (destui cumpărători au intrat ca să oprească
@@ -168,7 +168,7 @@ numim <strong>support</strong>. Simetric, un swing high adună ordine de vânzar
 de vânzare care fac din el o <strong>resistance</strong>. Cu cât un swing e mai vechi și
 mai testat, cu atât mai mulți traderi îl au marcat, deci reacția tinde să fie
 mai puternică.</p>
-<h2>Breakout: prima traversare a unui swing anterior</h2>
+<h2 id="breakout-prima-traversare-a-unui-swing-anterior">Breakout: prima traversare a unui swing anterior</h2>
 <p><strong>Breakout</strong> = o candelă se închide dincolo de nivelul unui swing anterior
 (deasupra unui swing high pentru direcția long, sub un swing low pentru
 short). Nu contează o simplă atingere cu fitilul — contează închiderea.</p>
@@ -190,7 +190,7 @@ short). Nu contează o simplă atingere cu fitilul — contează închiderea.</p
 <p>Nivelurile folosite (109.950 și 109.639) sunt exact swing high-ul și swing
 low-ul din diagramele de mai sus — un breakout nu e un concept separat, e
 pur și simplu ce se întâmplă când prețul depășește un pivot deja identificat.</p>
-<h2>Cum tranzacționezi efectiv un breakout/breakdown de swing high/low</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-efectiv-un-breakoutbreakdown-de-swing-highlow">Cum tranzacționezi efectiv un breakout/breakdown de swing high/low</h2>
 <p>Asta e o completare a mea, nu vine explicit din transcriere.</p>
 <p><strong>De ce urmărești asta, concret:</strong> swing high/low marchează nivelurile unde
 alți traderi au deja ordine în așteptare (vezi secțiunea de mai sus despre
@@ -285,7 +285,7 @@ prețul continuă să scadă până îi atinge stop-loss-ul la <strong>109.900</
 <text x="10" y="222" fill="#c00">SL 109.900 — atins</text>
 <text x="150" y="245" fill="#c00">pierdere: 109.995 − 109.900 = 0.095 — costul de a nu aștepta close-ul</text>
 </svg></p>
-<h2>Gotchas practice</h2>
+<h2 id="gotchas-practice">Gotchas practice</h2>
 <ul>
 <li><strong>La OHLC toate candelele au aceeași culoare</strong> — dacă ești obișnuit cu
   candlestick, nu te baza pe roșu/verde ca să citești bear/bull pe stilul
@@ -304,7 +304,7 @@ prețul continuă să scadă până îi atinge stop-loss-ul la <strong>109.900</
   (long) sau peste el (short), nu confirmă nimic; e exact ideea de "fals
   breakout" pe care o vei întâlni la pattern-uri mai complexe.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Open-high-low-close_chart">Wikipedia — Open-high-low-close chart</a> — definiția OHLC și relația cu candlestick.</li>
 <li><a href="https://www.ig.com/au/trading-strategies/How-to-leverage-swing-highs-in-your-trading-strategy-250108">IG AU — Swing highs explained: recognising and trading opportunities</a> — swing high, long.</li>

summaries/01_MODUL_1/05_patternuri_candele.html

@@ -17,15 +17,15 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 1 / #5 — Pattern-uri de bază pe candele (candlestick)</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-1-5-pattern-uri-de-baza-pe-candele-candlestick">Modul 1 / #5 — Pattern-uri de bază pe candele (candlestick)</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>O candelă (candlestick) codifică patru prețuri dintr-un interval de timp — open,
 high, low, close (OHLC) — într-o formă vizuală. Formele care se repetă des se
 numesc pattern-uri și sunt citite ca psihologie a pieței: cine a controlat
 prețul la începutul intervalului, cine l-a controlat la final. Contextul
 (vine dintr-un uptrend sau un downtrend) schimbă complet sensul aceleiași
 forme — un hammer și un hanging man sunt geometric identice.</p>
-<h2>OHLC și anatomia unei candele</h2>
+<h2 id="ohlc-si-anatomia-unei-candele">OHLC și anatomia unei candele</h2>
 <p>O candelă e un dreptunghi (corpul) cu linii subțiri sus/jos (fitilele/wick-urile).
 Corpul arată distanța open-close; fitilele arată cât s-a mișcat prețul peste
 close-ul intervalului, în ambele direcții, înainte să revină.</p>
@@ -52,7 +52,7 @@ High și low sunt mereu capetele fitilelor, indiferent de culoare. Denumirile
 vin din felul cum atacă cele două animale: taurul (bull) te ridică în coarne
 de jos în sus, ursul (bear) te trântește la pământ cu labele — mnemonic din
 curs, nu mecanism de piață.</p>
-<h2>Mecanismul comun: ce înseamnă un fitil lung</h2>
+<h2 id="mecanismul-comun-ce-inseamna-un-fitil-lung">Mecanismul comun: ce înseamnă un fitil lung</h2>
 <p>Mai jos folosesc de multe ori ideea de "fitil lung = respingere". O explic o
 singură dată, mecanic, aici — nu e evidentă doar din formă.</p>
 <p>Prețul la extrema fitilului (high sau low) chiar s-a tranzacționat acolo —
@@ -79,11 +79,11 @@ profitul din scădere absorb tot restul de vânzare. Rezultatul e corpul
 candelei sus, departe de fitilul de jos. Pentru fitil lung sus (shooting
 star, inverted hammer) mecanismul e oglindit: la maxim domină cumpărătorii,
 apoi vânzătorii absorb tot și prețul închide jos.</p>
-<h2>Hammer și Inverted Hammer — reversal bull, apar după un downtrend</h2>
+<h2 id="hammer-si-inverted-hammer-reversal-bull-apar-dupa-un-downtrend">Hammer și Inverted Hammer — reversal bull, apar după un downtrend</h2>
 <p>Aceeași psihologie de mai sus, aplicată la capătul unui trend descendent:
 piața a testat un preț nou-minim, dar cumpărătorii au respins-o înainte de
 close.</p>
-<h3>Hammer</h3>
+<h3 id="hammer">Hammer</h3>
 <p>Corp mic sus, fitil lung jos, fitil de sus aproape inexistent — close ≈ high.</p>
 <p><svg viewBox="0 0 330 160" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:440px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <text x="10" y="14" fill="#999">downtrend anterior</text>
@@ -98,7 +98,7 @@ close.</p>
 îl împing până la 63.30 și acolo închide. Corpul (0.25) e de ~4x mai mic
 decât fitilul de jos (0.95) — respingere puternică. Folosește-l ca prim semn
 de posibil fund, nu ca semnal de intrare pe el singur (vezi gotchas).</p>
-<h3>Inverted Hammer</h3>
+<h3 id="inverted-hammer">Inverted Hammer</h3>
 <p>Aceeași idee, fitil lung sus în loc de jos, corp mic jos — dar tot apare
 după un downtrend și tot e bull: piața a încercat să urce, s-a retras, dar
 faptul că a putut ajunge sus arată că vânzarea slăbește.</p>
@@ -115,11 +115,11 @@ faptul că a putut ajunge sus arată că vânzarea slăbește.</p>
 <p>Aici candela e roșie (close 62.55 &lt; open 62.80), dar poate fi și verde —
 culoarea corpului mic contează mult mai puțin decât poziția lui (jos) și
 lungimea fitilului de sus.</p>
-<h2>Hanging Man și Shooting Star — aceeași formă, context opus (bear, după uptrend)</h2>
+<h2 id="hanging-man-si-shooting-star-aceeasi-forma-context-opus-bear-dupa-uptrend">Hanging Man și Shooting Star — aceeași formă, context opus (bear, după uptrend)</h2>
 <p>Geometric identice cu Hammer / Inverted Hammer de mai sus. Diferența e
 exclusiv contextul: apar la finalul unui uptrend, nu al unui downtrend, și
 semnalul e bearish, nu bull.</p>
-<h3>Hanging Man</h3>
+<h3 id="hanging-man">Hanging Man</h3>
 <p>Forma Hammer, dar culesă după un uptrend.</p>
 <p><svg viewBox="0 0 330 160" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:440px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <text x="10" y="14" fill="#999">uptrend anterior</text>
@@ -135,7 +135,7 @@ faptul că apare după urcare schimbă lectura: primii vânzători serioși au
 apărut și au reușit să miște prețul cu 0.95 în jos intraday — un semnal că
 presiunea de cumpărare slăbește. Ai nevoie de o candelă de confirmare (close
 sub low-ul hanging man-ului) înainte să tratezi asta ca reversal.</p>
-<h3>Shooting Star</h3>
+<h3 id="shooting-star">Shooting Star</h3>
 <p>Forma Inverted Hammer, după un uptrend — cea mai comună variantă bear a
 familiei "fitil lung, corp mic".</p>
 <p><svg viewBox="0 0 330 160" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:440px;height:auto;font:11px sans-serif">
@@ -151,7 +151,7 @@ familiei "fitil lung, corp mic".</p>
 <p>Cumpărătorii au împins prețul cu 0.60 peste open, dar vânzătorii i-au dat
 înapoi aproape tot până la close — la vârful unui uptrend, exact tipul de
 epuizare a cumpărării care precede o schimbare de trend.</p>
-<h2>Cum tranzacționezi Hammer / Hanging Man — de la set-up la trade</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-hammer-hanging-man-de-la-set-up-la-trade">Cum tranzacționezi Hammer / Hanging Man — de la set-up la trade</h2>
 <p><strong>De ce urmărești familia asta, concret:</strong> un fitil lung îți arată <em>unde</em> a
 fost respinsă o extremă de preț de partea opusă a pieței — îți dă un nivel
 exact (low-ul fitilului la hammer, high-ul la hanging man) în jurul căruia
@@ -162,7 +162,7 @@ trigger — corpul mic poate fi și continuarea trendului vechi cu un puls slab
 opus. Aștepți <strong>candela de confirmare</strong>: următorul interval trebuie să
 închidă dincolo de extrema corpului candelei (peste high-ul hammer-ului,
 sub low-ul hanging man-ului).</p>
-<h3>Long pe Hammer (continuă exemplul de mai sus: L 62.10, O 63.05, H=C 63.30)</h3>
+<h3 id="long-pe-hammer-continua-exemplul-de-mai-sus-l-6210-o-6305-hc-6330">Long pe Hammer (continuă exemplul de mai sus: L 62.10, O 63.05, H=C 63.30)</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 420 230" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="10" y1="20" x2="410" y2="20" stroke="#188a3e" stroke-dasharray="4 3"/>
   <text x="250" y="16" fill="#188a3e">TP 65.95 (2R)</text>
@@ -191,7 +191,7 @@ confirmarea a închis deasupra). Stop-loss: <strong>62.05</strong> (5 cenți sub
 hammer-ului — dacă prețul retestează și pierde acel nivel, respingerea
 inițială e invalidată). Take-profit: <strong>65.95</strong>, la 2R (risc 1.30, țintă
 2.60 peste entry). Risc/recompensă 1:2.</p>
-<h3>Short pe Hanging Man (continuă exemplul de mai sus: aceleași cifre, dar după uptrend)</h3>
+<h3 id="short-pe-hanging-man-continua-exemplul-de-mai-sus-aceleasi-cifre-dar-dupa-uptrend">Short pe Hanging Man (continuă exemplul de mai sus: aceleași cifre, dar după uptrend)</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 420 230" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="10" y1="20" x2="410" y2="20" stroke="#c00" stroke-dasharray="4 3"/>
   <text x="250" y="16" fill="#c00">SL 63.35</text>
@@ -218,7 +218,7 @@ recâștigat controlul, respingerea "bear" a fost falsă.</p>
 <strong>63.35</strong> (5 cenți peste high-ul lui — dacă prețul revine acolo, ideea de
 epuizare a cumpărării e invalidată). Take-profit: <strong>59.45</strong>, la 2R (risc
 1.30, țintă 2.60 sub entry).</p>
-<h2>Doji — indecizie totală</h2>
+<h2 id="doji-indecizie-totala">Doji — indecizie totală</h2>
 <p>Open ≈ close, dar high și low pot fi departe unul de altul — prețul s-a mișcat
 mult în ambele direcții și a revenit exact unde a plecat, semn că nicio parte
 nu a câștigat lupta din acel interval.</p>
@@ -236,7 +236,7 @@ după un downtrend (vânzătorii nu mai pot împinge prețul mai jos, deși au
 mai sus) e citit bear. Formă identică, la fel ca mai sus, singurul lucru care
 diferă e ce a fost înainte pe grafic — nu presupune direcția fără să te uiți
 la trend-ul anterior.</p>
-<h3>Cum tranzacționezi un Doji — de la set-up la trade</h3>
+<h3 id="cum-tranzactionezi-un-doji-de-la-set-up-la-trade">Cum tranzacționezi un Doji — de la set-up la trade</h3>
 <p><strong>De ce îl urmărești:</strong> un doji nu-ți spune direcția — îți spune că lupta
 s-a terminat la egalitate, deci partea care domina până acum și-a pierdut
 avantajul. Asta te avertizează să nu mai urmărești trendul vechi orbește,
@@ -271,7 +271,7 @@ nu era reversal.</p>
 urmat de o candelă care închide la 61.40, sub 62.10. Intrare <strong>62.05</strong>
 short, SL <strong>63.35</strong> (peste high-ul doji-ului), TP <strong>59.45</strong> (2R). Invalid
 (NU): candela următoare închide peste 63.30 — uptrend-ul continuă.</p>
-<h2>Spinning Top — indecizie, corp mic dar vizibil</h2>
+<h2 id="spinning-top-indecizie-corp-mic-dar-vizibil">Spinning Top — indecizie, corp mic dar vizibil</h2>
 <p>Ca doji, dar cu o distanță mică, nu neglijabilă, între open și close — mai
 puțină indecizie decât un doji, tot semn de echilibru între cumpărători și
 vânzători.</p>
@@ -286,11 +286,11 @@ vânzători.</p>
 <p>Prețul s-a dus și sus și jos cu putere aproape egală față de open/close, dar
 tot a închis puțin peste deschidere — nu e o victorie clară a niciunei părți.
 Folosit ca doji: contează contextul de trend, nu forma izolată.</p>
-<h2>Bullish / Bearish Engulfing</h2>
+<h2 id="bullish-bearish-engulfing">Bullish / Bearish Engulfing</h2>
 <p>Două candele. A doua "înghite" complet corpul primei — și, în versiunea
 strictă folosită în curs, chiar și fitilele (high și low ale ei depășesc
 high și low ale primei).</p>
-<h3>Bullish Engulfing (după downtrend)</h3>
+<h3 id="bullish-engulfing-dupa-downtrend">Bullish Engulfing (după downtrend)</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 380 160" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:480px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="70" y1="89" x2="70" y2="125" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="55" y="92" width="30" height="30" fill="#c00"/>
@@ -303,7 +303,7 @@ high și low ale primei).</p>
 close-ul candelei 1 și e cumpărată agresiv tot intervalul — până depășește
 inclusiv high-ul și low-ul candelei precedente. Practic într-un singur
 interval toată vânzarea recentă a fost absorbită și depășită.</p>
-<h3>Bearish Engulfing (după uptrend)</h3>
+<h3 id="bearish-engulfing-dupa-uptrend">Bearish Engulfing (după uptrend)</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 380 160" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:480px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="70" y1="89" x2="70" y2="125" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="55" y="92" width="30" height="30" fill="#188a3e"/>
@@ -314,7 +314,7 @@ interval toată vânzarea recentă a fost absorbită și depășită.</p>
 </svg></p>
 <p>Oglindit: candela mare roșie deschide peste close-ul precedent, apoi
 vânzarea depășește complet intervalul de dinainte, la vârful unui uptrend.</p>
-<h2>Cum tranzacționezi un Engulfing — de la set-up la trade</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-un-engulfing-de-la-set-up-la-trade">Cum tranzacționezi un Engulfing — de la set-up la trade</h2>
 <p><strong>De ce îl urmărești:</strong> spre deosebire de hammer/doji, candela 2 a
 engulfing-ului <em>este deja</em> confirmarea — a absorbit tot intervalul
 precedent cu forță. Îți spune că presiunea nouă e suficient de mare cât să
@@ -324,7 +324,7 @@ stop, pentru că "a absorbit tot" nu înseamnă "nu se mai poate întoarce".</p>
 (bullish) sau sub low-ul ei (bearish) — nu la close-ul ei direct, ca să
 confirmi că momentum-ul continuă și în intervalul următor, nu doar că s-a
 oprit acolo.</p>
-<h3>Long pe Bullish Engulfing (continuă exemplul de mai sus: C1 O62.80/H62.85/L62.25/C62.30, C2 O62.20/H63.05/L62.15/C63.00)</h3>
+<h3 id="long-pe-bullish-engulfing-continua-exemplul-de-mai-sus-c1-o6280h6285l6225c6230-c2-o6220h6305l6215c6300">Long pe Bullish Engulfing (continuă exemplul de mai sus: C1 O62.80/H62.85/L62.25/C62.30, C2 O62.20/H63.05/L62.15/C63.00)</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 420 190" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="60" y1="90" x2="60" y2="130" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="45" y="94" width="30" height="30" fill="#c00"/>
@@ -343,7 +343,7 @@ Invalid (NU): dacă prețul cade imediat sub 62.15 (low-ul C2) fără să
 depășească 63.05 — engulfing-ul n-a avut continuare, ai fi intrat prea
 devreme. Intrare <strong>63.10</strong>, SL <strong>62.10</strong> (sub low-ul C2), TP <strong>65.10</strong>
 (2R, risc 1.00).</p>
-<h3>Short pe Bearish Engulfing (C1 O62.30/H62.85/L62.25/C62.80, C2 O62.90/H62.95/L62.05/C62.10)</h3>
+<h3 id="short-pe-bearish-engulfing-c1-o6230h6285l6225c6280-c2-o6290h6295l6205c6210">Short pe Bearish Engulfing (C1 O62.30/H62.85/L62.25/C62.80, C2 O62.90/H62.95/L62.05/C62.10)</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 420 190" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="60" y1="60" x2="60" y2="100" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="45" y="64" width="30" height="30" fill="#188a3e"/>
@@ -361,11 +361,11 @@ devreme. Intrare <strong>63.10</strong>, SL <strong>62.10</strong> (sub low-ul C
 high-ul C2, 62.95 — dacă prețul revine acolo, engulfing-ul e invalidat).
 TP <strong>60.00</strong> (2R, risc 1.00). Invalid (NU): dacă prețul urcă direct peste
 62.95 fără să coboare sub 62.05, nu era continuare, nu intri.</p>
-<h2>Bull / Bear Harami</h2>
+<h2 id="bull-bear-harami">Bull / Bear Harami</h2>
 <p>Opusul geometric al engulfing-ului — a doua candelă e mică și încape complet
 <em>în interiorul</em> corpului primei. Numele vine din japoneză, "gravidă" — corpul
 mic arată ca un fetus în corpul mare.</p>
-<h3>Bull Harami (după downtrend)</h3>
+<h3 id="bull-harami-dupa-downtrend">Bull Harami (după downtrend)</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 340 175" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="70" y1="14" x2="70" y2="134" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="55" y="20" width="30" height="108" fill="#c00"/>
@@ -379,7 +379,7 @@ mic arată ca un fetus în corpul mare.</p>
 bruscă de volatilitate arată că vânzătorii au rămas fără muniție, nu că au
 fost bătuți direct (ca la engulfing) — de-aia harami e considerat un semnal
 mai slab decât engulfing, cere confirmare.</p>
-<h3>Bear Harami (după uptrend)</h3>
+<h3 id="bear-harami-dupa-uptrend">Bear Harami (după uptrend)</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 340 175" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="70" y1="14" x2="70" y2="134" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="55" y="20" width="30" height="108" fill="#188a3e"/>
@@ -388,7 +388,7 @@ mai slab decât engulfing, cere confirmare.</p>
   <text x="10" y="145" fill="#333">candela 1 (mare): O 62.20 / H 64.10 / L 62.10 / C 64.00</text>
   <text x="100" y="163" fill="#333">candela 2 (mică): O 63.60 / C 63.30</text>
 </svg></p>
-<h2>Marubozu (pilonul de susținere)</h2>
+<h2 id="marubozu-pilonul-de-sustinere">Marubozu (pilonul de susținere)</h2>
 <p>Corp maxim, fără fitile deloc: open = low și close = high (bull) sau invers
 (bear). O singură parte a controlat prețul din primul până în ultimul tick.</p>
 <p><svg viewBox="0 0 240 160" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:360px;height:auto;font:11px sans-serif">
@@ -406,12 +406,12 @@ mai slab decât engulfing, cere confirmare.</p>
 pentru că distanța open-close e atât de mare, riscul de a intra imediat după
 ea e mare: dacă piața retestează jumătatea candelei (63.00 în exemplul de
 mai sus) și pierzi acel nivel, tot avansul se poate întoarce rapid.</p>
-<h2>Morning Star și Bull Abandoned Baby — reversal bull, 3 candele</h2>
+<h2 id="morning-star-si-bull-abandoned-baby-reversal-bull-3-candele">Morning Star și Bull Abandoned Baby — reversal bull, 3 candele</h2>
 <p>Ambele au aceeași structură logică: o candelă mare bear, o candelă de
 indecizie, o candelă mare bull care închide peste jumătatea corpului primei
 candele. Termen nou aici: <strong>midpoint</strong> — jumătatea distanței între open și
 close ale primei candele; nu high-low, doar corpul.</p>
-<h3>Morning Star</h3>
+<h3 id="morning-star">Morning Star</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 300 200" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="50" y1="14" x2="50" y2="134" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="35" y="20" width="30" height="108" fill="#c00"/>
@@ -431,7 +431,7 @@ low-ul lui C1 — indecizie la un preț nou-minim. C3 e verde, mare, și
 închide la 63.40 — peste midpoint-ul lui C1 (63.10) și peste high-ul lui C2.
 Asta confirmă că cumpărătorii au recâștigat tot terenul pierdut, nu doar
 parțial.</p>
-<h3>Bull Abandoned Baby</h3>
+<h3 id="bull-abandoned-baby">Bull Abandoned Baby</h3>
 <p>Variantă mai rară și mai puternică a Morning Star: C2 e complet izolată —
 gap real (spațiu fără tranzacții) și înainte, și după ea, nu doar corp mic
 separat.</p>
@@ -452,9 +452,9 @@ separat.</p>
 doar corpuri neatingătoare. Apoi low-ul lui C3 (62.20) e la fel cu 0.20 peste
 high-ul lui C2 — al doilea gap, în direcție opusă. C2 rămâne complet izolată
 între cele două goluri, "abandonată" — de-aici numele.</p>
-<h2>Evening Star și Bear Abandoned Baby — reversal bear, 3 candele</h2>
+<h2 id="evening-star-si-bear-abandoned-baby-reversal-bear-3-candele">Evening Star și Bear Abandoned Baby — reversal bear, 3 candele</h2>
 <p>Exact aceleași două structuri, oglindite, după un uptrend.</p>
-<h3>Evening Star</h3>
+<h3 id="evening-star">Evening Star</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 300 210" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="50" y1="24" x2="50" y2="144" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="35" y="30" width="30" height="108" fill="#188a3e"/>
@@ -473,7 +473,7 @@ high-ul lui C2 — al doilea gap, în direcție opusă. C2 rămâne complet izol
 — piața încearcă un nou maxim, dar fără convingere (corp minuscul). C3
 deschide sub low-ul lui C2 și închide la 62.50 — sub midpoint-ul lui C1
 (63.10). Vânzătorii au șters tot avansul C1 într-un singur interval.</p>
-<h3>Bear Abandoned Baby</h3>
+<h3 id="bear-abandoned-baby">Bear Abandoned Baby</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 300 210" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="50" y1="24" x2="50" y2="139" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="35" y="30" width="30" height="105" fill="#188a3e"/>
@@ -487,7 +487,7 @@ deschide sub low-ul lui C2 și închide la 62.50 — sub midpoint-ul lui C1
   <rect x="235" y="68" width="30" height="72" fill="#c00"/>
   <text x="200" y="150" fill="#333">C3: H 64.00</text>
 </svg></p>
-<h2>Cum tranzacționezi Morning Star / Evening Star — de la set-up la trade</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-morning-star-evening-star-de-la-set-up-la-trade">Cum tranzacționezi Morning Star / Evening Star — de la set-up la trade</h2>
 <p><strong>De ce le urmărești:</strong> spre deosebire de hammer/doji (unde aștepți o
 candelă în plus de confirmare), aici C3 chiar este confirmarea —
 recâștigarea a peste jumătate din corpul lui C1 arată că partea nouă a
@@ -497,7 +497,7 @@ un stop motivat.</p>
 <p><strong>Ce faci când îl vezi:</strong> intri pe break-ul peste high-ul lui C3 (bullish)
 sau sub low-ul lui C3 (bearish) — nu la close-ul lui C3, din același motiv
 ca la engulfing: confirmi continuarea, nu doar oprirea acolo.</p>
-<h3>Long pe Morning Star (continuă exemplul: C1 O64.00/H64.10/L62.10/C62.20, C2 doji izolat, C3 O62.10/C63.40, H 63.50)</h3>
+<h3 id="long-pe-morning-star-continua-exemplul-c1-o6400h6410l6210c6220-c2-doji-izolat-c3-o6210c6340-h-6350">Long pe Morning Star (continuă exemplul: C1 O64.00/H64.10/L62.10/C62.20, C2 doji izolat, C3 O62.10/C63.40, H 63.50)</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 420 210" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="50" y1="30" x2="50" y2="150" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="35" y="36" width="30" height="108" fill="#c00"/>
@@ -518,7 +518,7 @@ lui C2, doji-ul abandonat — dacă prețul revine acolo, tot reversal-ul e
 invalidat). TP <strong>66.95</strong> (2R, risc 1.70). Invalid (NU, nedesenat): dacă
 prețul nu reușește să depășească 63.50 și cade înapoi sub low-ul lui C2 —
 recuperarea n-a avut continuare.</p>
-<h3>Short pe Evening Star (mirror: C1 O62.20/C64.00, C2 doji izolat gap sus, C3 O64.05/C62.50, L 62.30)</h3>
+<h3 id="short-pe-evening-star-mirror-c1-o6220c6400-c2-doji-izolat-gap-sus-c3-o6405c6250-l-6230">Short pe Evening Star (mirror: C1 O62.20/C64.00, C2 doji izolat gap sus, C3 O64.05/C62.50, L 62.30)</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 420 210" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:460px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="50" y1="30" x2="50" y2="150" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="35" y="36" width="30" height="108" fill="#188a3e"/>
@@ -538,10 +538,10 @@ recuperarea n-a avut continuare.</p>
 high-ul lui C2, doji-ul abandonat). TP <strong>58.05</strong> (2R, risc 2.10). Invalid
 (NU): dacă prețul nu coboară sub 62.30 și urcă înapoi peste high-ul lui
 C2 — recâștigarea vânzătorilor n-a avut continuare.</p>
-<h2>Piercing Line și Dark Cloud Cover — 2 candele, gap + retragere peste jumătate</h2>
+<h2 id="piercing-line-si-dark-cloud-cover-2-candele-gap-retragere-peste-jumatate">Piercing Line și Dark Cloud Cover — 2 candele, gap + retragere peste jumătate</h2>
 <p>Ca engulfing, dar a doua candelă nu depășește complet corpul primei — se
 oprește la midpoint-ul ei, după ce a deschis cu gap în direcția opusă.</p>
-<h3>Piercing Line (bull, după downtrend)</h3>
+<h3 id="piercing-line-bull-dupa-downtrend">Piercing Line (bull, după downtrend)</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 300 160" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:420px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="70" y1="14" x2="70" y2="134" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="55" y="20" width="30" height="108" fill="#c00"/>
@@ -556,7 +556,7 @@ oprește la midpoint-ul ei, după ce a deschis cu gap în direcția opusă.</p>
 <p>C2 deschide sub low-ul lui C1 (gap în jos, continuând panica), dar închide la
 63.40 — peste midpoint-ul lui C1 (63.10). Cumpărătorii au recuperat mai mult
 de jumătate din scăderea zilei precedente.</p>
-<h3>Dark Cloud Cover (bear, după uptrend)</h3>
+<h3 id="dark-cloud-cover-bear-dupa-uptrend">Dark Cloud Cover (bear, după uptrend)</h3>
 <p><svg viewBox="0 0 300 160" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;max-width:420px;height:auto;font:11px sans-serif">
   <line x1="70" y1="14" x2="70" y2="134" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.5"/>
   <rect x="55" y="20" width="30" height="108" fill="#188a3e"/>
@@ -571,13 +571,13 @@ de jumătate din scăderea zilei precedente.</p>
 <p>Oglindit: C2 deschide peste high-ul lui C1 (gap în sus, falsă continuare a
 uptrend-ului), apoi vânzătorii preiau controlul și închid sub midpoint-ul
 lui C1.</p>
-<h2>Pattern-uri rare, neacoperite în detaliu</h2>
+<h2 id="pattern-uri-rare-neacoperite-in-detaliu">Pattern-uri rare, neacoperite în detaliu</h2>
 <p>Cursul menționează Three White Soldiers (trei soldați albi) și Three Black
 Crows (trei ciori) doar în treacăt — apar rar, mentorul nu le-a găsit exemple
 în scanarea live și recomandă căutare separată dacă vrei detalii. Le omit din
 motivul dat explicit în transcriere: nu au suficientă frecvență ca să merite
 antrenat ochiul pe ele.</p>
-<h2>Gotchas practice</h2>
+<h2 id="gotchas-practice">Gotchas practice</h2>
 <ul>
 <li><strong>Un candlestick izolat, fără context de nivel (suport/rezistență) sau de
   trend, nu e semnal de tranzacționare</strong> — e doar un candidat. Formațiile
@@ -596,14 +596,14 @@ antrenat ochiul pe ele.</p>
   (acțiuni, nu forex 24h); nu aștepta gap-uri curate pe orice interval.
   (completare proprie)</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.ig.com/en/trading-strategies/16-candlestick-patterns-every-trader-should-know-180615">IG — 16 Candlestick Patterns Every Trader Should Know</a> — set complet, include hammer/doji/engulfing/harami/star patterns.</li>
 <li><a href="https://www.strike.money/technical-analysis/hanging-man">Strike Money — Hanging Man Candlestick: Definition, Structure, Trading</a> — diferența de context față de hammer.</li>
 <li><a href="https://www.candlescanner.com/candlestick-patterns/piercing/">CandleScanner — Piercing / Dark Cloud Cover</a> și <a href="https://www.candlescanner.com/candlestick-patterns/dark-cloud-cover/">Dark Cloud Cover</a> — definiții exacte cu regula midpoint-ului.</li>
 <li><a href="https://docs.tradingmetrics.com/en/technical-analysis/trading-patterns/candlestick-patterns/special-patterns/marubozu">TradingMetrics — Marubozu: A Wickless Candle of Total Control</a> — mecanism și risc de retest.</li>
 </ul>
-<h2>Notă finală</h2>
+<h2 id="nota-finala">Notă finală</h2>
 <p>Cursul descrie formele și denumirile patternurilor, plus partea practică de
 scanare în TradeStation (neinclusă aici, nu are valoare de referință
 scrisă). Secțiunea "Mecanismul comun" (respingerea la fitil), exemplele

summaries/01_MODUL_1/06_divergente.html

@@ -17,15 +17,15 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 1 / #6 — Divergențe (Bull &amp; Bear)</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-1-6-divergente-bull-bear">Modul 1 / #6 — Divergențe (Bull &amp; Bear)</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>O divergență apare când prețul face un nou minim/maxim, dar indicatorul (aici:
 indicatorul de volum — linie verde + histogramă acumulare/distribuție) NU
 confirmă acea mișcare — face un minim/maxim mai slab. Incongruența asta între
 ce "spune" prețul și ce arată volumul real din spatele lui e un semnal
 timpuriu de posibilă schimbare de trend. Nu e un semnal de intrare — e un
 <strong>set-up</strong>, ai nevoie și de un trigger de confirmare.</p>
-<h2>Ce înseamnă, mecanic — nu doar "quando apare = semnal"</h2>
+<h2 id="ce-inseamna-mecanic-nu-doar-quando-apare-semnal">Ce înseamnă, mecanic — nu doar "quando apare = semnal"</h2>
 <p>Mai jos folosesc de mai multe ori ideea că "volumul mai mic la un nou extrem
 de preț = mișcare mai slabă decât pare". Explic o singură dată, mecanic, ce
 înseamnă, înainte de a o aplica pe bull și pe bear.</p>
@@ -52,7 +52,7 @@ inverseze, față de o mișcare susținută de volum tot mai mare.</p>
 tot mai mic, sunt tot mai puțini cumpărători necesari ca să-l ducă acolo —
 cererea reală care susține urcarea se subțiază, chiar dacă prețul nominal
 încă urcă.</p>
-<h2>Termeni de bază: swing low și swing high</h2>
+<h2 id="termeni-de-baza-swing-low-si-swing-high">Termeni de bază: swing low și swing high</h2>
 <p><strong>Swing low</strong> = un minim cu cel puțin 2-3 candele în stânga și 2-3 în dreapta
 care au minimul mai sus decât al lui — practic cel mai jos punct local.</p>
 <p><svg viewBox="0 0 180 90" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:180px;height:auto;font:11px sans-serif">
@@ -78,7 +78,7 @@ care au minimul mai sus decât al lui — practic cel mai jos punct local.</p>
   <text x="4" y="52" fill="#666">100.85</text>
   <text x="105" y="58" fill="#666">100.80</text>
 </svg></p>
-<h2>Divergență bull (long) — prețul face un minim nou, volumul nu confirmă</h2>
+<h2 id="divergenta-bull-long-pretul-face-un-minim-nou-volumul-nu-confirma">Divergență bull (long) — prețul face un minim nou, volumul nu confirmă</h2>
 <p>Contextul de dinainte: prețul vine dintr-un trend descendent. La primul
 swing low (A) vânzarea e puternică — volumul face și el un minim adânc. La
 al doilea swing low (B), prețul coboară <strong>mai jos</strong> ca preț (nou minim), dar
@@ -127,7 +127,7 @@ volumul crește față de candela anterioară) și bare sub linia de 0
   <rect x="150" y="20" width="30" height="50" fill="#1a5fb4"/>
   <text x="115" y="14" fill="#1a5fb4">+4.620.702 — acumulare</text>
 </svg></p>
-<h2>Divergență bear (short) — prețul face un maxim nou, volumul nu confirmă</h2>
+<h2 id="divergenta-bear-short-pretul-face-un-maxim-nou-volumul-nu-confirma">Divergență bear (short) — prețul face un maxim nou, volumul nu confirmă</h2>
 <p>Aceeași logică, oglindită. Prețul vine dintr-un uptrend. Primul swing high
 (A) are participare puternică de cumpărare. Al doilea swing high (B) e mai
 sus ca preț, dar volumul face un maxim <strong>mai slab</strong> — cumpărarea reală se
@@ -159,7 +159,7 @@ apoi unul mai sus la 44.672 (higher high, confirmat vizual cu o linie de
 trend ascendentă pe preț) — dar linia de volum și histograma, în aceeași
 fereastră de timp, au pantă <strong>descendentă</strong>. Prețul urcă, participarea reală
 scade — semnal că uptrend-ul e posibil epuizat, nu confirmare de continuare.</p>
-<h2>Fereastra de lookback (câte bare în spate te uiți)</h2>
+<h2 id="fereastra-de-lookback-cate-bare-in-spate-te-uiti">Fereastra de lookback (câte bare în spate te uiți)</h2>
 <p>Termen nou: indicatorul (și analiza manuală) se uită la un număr fix de bare
 în spate față de bara curentă — în training, 60. Divergența se caută <strong>doar</strong>
 în acea fereastră: dincolo de ea, minimele/maximele indicatorului nu se
@@ -176,7 +176,7 @@ compară.</p>
 divergență diferită (alt minim de indicator devine "cel mai jos din
 fereastră"). Nu există o singură divergență "corectă" — depinde de cât de
 mult te uiți în spate.</p>
-<h2>Cum tranzacționezi efectiv o divergență — de la set-up la trade</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-efectiv-o-divergenta-de-la-set-up-la-trade">Cum tranzacționezi efectiv o divergență — de la set-up la trade</h2>
 <p><strong>De ce urmărești divergența, concret:</strong> te ajută să nu vinzi/cumperi în
 direcția trend-ului tocmai când presiunea reală (volumul) s-a epuizat — te
 avertizează DEVREME, înainte ca prețul să confirme, ca să fii pregătit cu
@@ -215,7 +215,7 @@ recoboară acolo, divergența e invalidată, presiunea de vânzare chiar a
 revenit). Take-profit: <strong>176.40</strong> — zona swing high-ului A (175.01) extinsă,
 pentru că acolo prețul a mai întâlnit vânzare data trecută. Risc 80 cenți,
 recompensă 210 cenți → risc/recompensă ~1:2.6.</p>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Nu te baza doar pe ochi — verifică valorile.</strong> În training, chiar
   mentorul a crezut că vede o divergență bear pe un grafic (S&amp;P/VIX) și,
@@ -233,7 +233,7 @@ recompensă 210 cenți → risc/recompensă ~1:2.6.</p>
   presiune, nu un trigger de intrare imediată; fără confirmare (trigger),
   riști să intri pe o presupunere, exact ca la un pattern neconfirmat.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://www.tradingsim.com/blog/divergence">TradingSim — Divergence Trading: Bullish vs Bearish RSI &amp; MACD Rules</a> — mecanism bull/bear, aplicabil 1-la-1 la orice indicator, inclusiv volum.</li>
 <li><a href="https://chartschool.stockcharts.com/table-of-contents/technical-indicators-and-overlays/technical-indicators/accumulation-distribution-line">StockCharts ChartSchool — Accumulation/Distribution Line</a> — divergență preț/volum: minim nou pe preț cu A/D în urcare = presiune de vânzare în scădere.</li>

summaries/01_MODUL_1/07_tutoriale_tradestation.html

@@ -17,13 +17,13 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 1 / #7 — Tutorial: executarea unei tranzacții în TradeStation Mobile</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-1-7-tutorial-executarea-unei-tranzactii-in-tradestation-mobile">Modul 1 / #7 — Tutorial: executarea unei tranzacții în TradeStation Mobile</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Ghid de utilizare a platformei, nu concept de trading — pașii din aplicația
 TradeStation Mobile pentru a deschide o poziție (long sau short) cu Take
 Profit și Stop Loss atașate, direct de pe telefon. Util mai ales când
 primești un semnal și nu ești la calculator.</p>
-<h2>Pașii, în ordine</h2>
+<h2 id="pasii-in-ordine">Pașii, în ordine</h2>
 <ol>
 <li><strong>Caută simbolul</strong> — bara de căutare (lupa) din partea de sus, scrii
    ticker-ul (ex. AMD) → apeși <strong>Trade</strong> pe rezultat → se deschide fereastra
@@ -49,13 +49,13 @@ primești un semnal și nu ești la calculator.</p>
    declanșează vs. dacă se declanșează stop loss-ul.</li>
 <li><strong>Send Orders</strong> — trimiți ordinul.</li>
 </ol>
-<h2>Notă despre sesiuni</h2>
+<h2 id="nota-despre-sesiuni">Notă despre sesiuni</h2>
 <p>Ordinul de intrare (Market vs. Limit) și Duration-ul (Day vs. Day Plus,
 GTC vs. GTC Plus) depind strict de când plasezi ordinul, nu de strategie:
 - sesiune normală (16:30–23:00) → Market Order, Day, GTC.
 - Pre-Market (înainte de 16:30) sau After Hours (după 23:00) → Limit Order,
   Day Plus, GTC Plus.</p>
-<h2>Gotchas practice</h2>
+<h2 id="gotchas-practice">Gotchas practice</h2>
 <ul>
 <li><strong>Exersează pe simulator înainte de bani reali</strong> — pașii sunt identici,
   dar greșelile (Buy în loc de Sell, GTC vs. Day) costă doar pe cont live.</li>

summaries/01_MODUL_1/08_market_sentiment_market_picture.html

@@ -17,14 +17,14 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 1 / #8 — Advance/Decline: al doilea indicator din Market Sentiment</h1>
+<h1 id="modul-1-8-advancedecline-al-doilea-indicator-din-market-sentiment">Modul 1 / #8 — Advance/Decline: al doilea indicator din Market Sentiment</h1>
 <p>Notă despre titlu: lecția e intitulată și "Market Picture / Contextul Pieței", dar
 conținutul ei acoperă strict <strong>Advance/Decline</strong>, a doua componentă din setul
 OrSpace de Market Sentiment (prima, McClellan Oscillator, e discutată într-un
 material anterior pe care nu îl avem aici). Restul componentelor OrSpace
 ("Market Picture" propriu-zis) sunt promise explicit pentru materiale viitoare —
 nu le inventez aici.</p>
-<h2>TLDR</h2>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Advance/Decline (A/D) măsoară câte companii dintr-un indice sunt pe plus
 (Advancers) față de câte sunt pe minus (Decliners) — nu prețul indicelui, ci
 <strong>câți participanți</strong> susțin mișcarea. Funcționează doar pe indici (nu pe
@@ -34,7 +34,7 @@ indicatorului ca indicator de trend, divergențe bull/bear față de preț, un
 nou maxim istoric (All-Time High) pe A/D ca predictor pentru un ATH viitor pe
 preț, și breakout/breakdown peste vârfuri/minime anterioare tot ca semnal
 predictiv (leading) pentru preț.</p>
-<h2>Ce este Advance/Decline și cum se calculează</h2>
+<h2 id="ce-este-advancedecline-si-cum-se-calculeaza">Ce este Advance/Decline și cum se calculează</h2>
 <p>Fiecare indice are un număr fix de companii — S&amp;P 500 (folosit ca exemplu în
 training, pe ETF-ul SPY) are 503. La orice moment, fiecare companie e fie pe
 plus (advancer), fie pe minus (decliner), fie neschimbată procentual. Linia
@@ -52,7 +52,7 @@ albastră de sus numără advancers, linia roșie numără decliners; linia MOV
 </svg></p>
 <p>Dacă adaugi advancers + decliners și nu obții 503, diferența e exact
 neschimbatele — un control rapid de sanitate al graficului, nu un semnal.</p>
-<h2>Mecanismul: de ce contează câți participă, nu doar cât urcă prețul</h2>
+<h2 id="mecanismul-de-ce-conteaza-cati-participa-nu-doar-cat-urca-pretul">Mecanismul: de ce contează câți participă, nu doar cât urcă prețul</h2>
 <p>Mai jos folosesc de mai multe ori ideea că A/D "arată ce prețul indicelui
 ascunde". O explic o singură dată, mecanic, înainte s-o aplic pe fiecare
 valență.</p>
@@ -81,7 +81,7 @@ deci arată exact ce prețul indicelui nu poate arăta: participarea reală.</p>
 <p>Asta e și avertismentul explicit din training: "degeaba Advanced Decline-ul e
 pozitiv dacă Magnificii 7 sunt în direcție short" — și invers, valabil și cu
 semnul schimbat.</p>
-<h2>Valența 1 — semnale buy/sell din intersecția a două medii mobile</h2>
+<h2 id="valenta-1-semnale-buysell-din-intersectia-a-doua-medii-mobile">Valența 1 — semnale buy/sell din intersecția a două medii mobile</h2>
 <p>Pe linia A/D (MOV) se calculează două medii mobile: una scurtă (galbenă) și
 una lungă (albastră). Când media scurtă trece <strong>deasupra</strong> celei lungi, apare
 o săgeată albastră = semnal de cumpărare (buy). Când media scurtă trece
@@ -100,7 +100,7 @@ o săgeată albastră = semnal de cumpărare (buy). Când media scurtă trece
 </svg></p>
 <p>Funcționează doar pe indici, doar pe daily/weekly — folosit pe timeframe-uri
 mai mici, calculul devine eronat (avertisment explicit din training).</p>
-<h2>Valența 2 — panta indicatorului: buy the dip vs. sell the rip</h2>
+<h2 id="valenta-2-panta-indicatorului-buy-the-dip-vs-sell-the-rip">Valența 2 — panta indicatorului: buy the dip vs. sell the rip</h2>
 <p>Cât timp panta liniei A/D e ascendentă, la orice secundă din zi advancers
 (albastru) sunt mai mulți decât decliners (roșu) — deci trendul de fond e
 bull. Mecanic, de-aia funcționează "buy the dip": dacă la fiecare moment sunt
@@ -130,7 +130,7 @@ vânzători ("sell the rip").</p>
 direcția de day trading/scalping — dacă panta A/D e descendentă și ai și
 semnal de sell pe daily, ideea e să intri <strong>short</strong>, în direcția trendului
 mare, nu contra lui.</p>
-<h2>DA/NU — semnalul de crossover confirmat de pantă vs. semnal izolat</h2>
+<h2 id="danu-semnalul-de-crossover-confirmat-de-panta-vs-semnal-izolat">DA/NU — semnalul de crossover confirmat de pantă vs. semnal izolat</h2>
 <p>Completare a mea, dar bazată direct pe recomandarea din training de a
 combina valența 1 (crossover) cu valența 2 (panta): aceeași săgeată de buy
 poate arăta identic la prima vedere, dar fiabilitatea ei diferă mult după
@@ -157,7 +157,7 @@ dacă panta de fond e deja de partea ei sau nu.</p>
 fond rămâne clar descendentă, dar apare un mic buy-blip local (o revenire de
 scurtă durată în raportul advancers/decliners) — semnal contra trendului
 mare, exact genul pe care training-ul recomandă să nu-l tratezi izolat.</p>
-<h2>Valența 3 — divergențe bull/bear pe A/D</h2>
+<h2 id="valenta-3-divergente-bullbear-pe-ad">Valența 3 — divergențe bull/bear pe A/D</h2>
 <p>Aceeași logică de divergență explicată deja în lecția despre divergențe
 (preț face un extrem nou, dar indicatorul nu confirmă) — aici indicatorul e
 A/D în loc de volum. Recapitulare pe scurt: dacă prețul face un maxim nou dar
@@ -216,7 +216,7 @@ preț unde A/D deja începuse să urce:</p>
 de adânc — mai puține companii au continuat efectiv să vândă, chiar dacă
 prețul indicelui a mai scăzut puțin. Ca și divergența pe volum: e un
 <strong>set-up</strong>, nu un trigger de intrare — ai nevoie de confirmare separată.</p>
-<h2>Valența 4 — New All-Time High pe A/D anticipează un ATH pe preț</h2>
+<h2 id="valenta-4-new-all-time-high-pe-ad-anticipeaza-un-ath-pe-pret">Valența 4 — New All-Time High pe A/D anticipează un ATH pe preț</h2>
 <p>Pentru că A/D e un indicator "leading" (anticipează, nu confirmă), un nou
 maxim istoric (All-Time High) pe A/D tinde să preceadă un nou maxim istoric
 pe preț — nu simultan, cu întârziere. Exemplu real din training: A/D a făcut
@@ -240,7 +240,7 @@ jumătate.</p>
 cea mai bună din toată istoria contului — bază largă de cumpărare care, chiar
 dacă prețul indicelui nu a confirmat încă din cauza celorlalte companii mari
 neparticipante la acel moment, tinde să tragă prețul după ea.</p>
-<h2>Valența 5 — breakout/breakdown peste vârfuri/minime anterioare</h2>
+<h2 id="valenta-5-breakoutbreakdown-peste-varfuriminime-anterioare">Valența 5 — breakout/breakdown peste vârfuri/minime anterioare</h2>
 <p>Similar cu ATH-ul, dar la scară mai mică: dacă A/D sparge (breakout) peste
 vârful lui anterior — nu neapărat ATH — cel mai probabil și prețul va sparge
 propriul vârf anterior, cu întârziere. Din training: A/D a trecut de un vârf
@@ -268,7 +268,7 @@ după o corecție intermediară.</p>
 <p>Direcția e simetrică: breakdown-ul A/D sub un minim anterior tinde să
 preceadă o continuare a scăderii pe preț, la fel cum breakout-ul peste un
 vârf anterior tinde să preceadă o continuare a urcării.</p>
-<h2>Cum tranzacționezi efectiv un semnal A/D — de la set-up la trade</h2>
+<h2 id="cum-tranzactionezi-efectiv-un-semnal-ad-de-la-set-up-la-trade">Cum tranzacționezi efectiv un semnal A/D — de la set-up la trade</h2>
 <p>Completare a mea — arată cum se leagă valențele de mai sus (divergență,
 crossover, pantă) de un trade concret, cu prețuri.</p>
 <p><strong>De ce urmărești A/D, concret:</strong> te ajută să decizi dacă o mișcare de preț
@@ -321,7 +321,7 @@ recompensă ~1:1.6.</p>
 breakout (valența 5): nu intri la săgeata/breakout-ul A/D în sine, aștepți
 confirmarea echivalentă pe graficul de preț, cu SL sub/peste nivelul care
 invalidează ideea și TP la nivelul motivat (extremul anterior relevant).</p>
-<h2>Limitări explicite (din training)</h2>
+<h2 id="limitari-explicite-din-training">Limitări explicite (din training)</h2>
 <ul>
 <li>Funcționează <strong>doar pe indici</strong> (S&amp;P 500, NASDAQ 100/Composite, Russell
   2000, Dow Jones Industrial) — nu are relevanță pe acțiuni individuale,
@@ -329,7 +329,7 @@ invalidează ideea și TP la nivelul motivat (extremul anterior relevant).</p>
 <li>Funcționează <strong>doar pe daily și weekly</strong> — pe timeframe-uri mai mici
   calculul devine eronat.</li>
 </ul>
-<h2>Gotchas practice — cele mai importante</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-cele-mai-importante">Gotchas practice — cele mai importante</h2>
 <ul>
 <li><strong>Verifică ponderea Magnificent 7 înainte să te bazezi doar pe A/D.</strong> A/D
   pozitiv nu garantează urcare dacă cele 7 companii mari sunt pe minus — ele
@@ -344,7 +344,7 @@ invalidează ideea și TP la nivelul motivat (extremul anterior relevant).</p>
 <li><strong>Divergența e set-up, nu trigger</strong> — la fel ca la divergența pe volum, ai
   nevoie de un trigger separat de confirmare înainte să intri.</li>
 </ul>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <ul>
 <li><a href="https://chartschool.stockcharts.com/table-of-contents/market-indicators/advance-decline-line">StockCharts ChartSchool — Advance-Decline Line</a> — definiție, calcul, interpretarea pantei și a divergențelor.</li>
 <li><a href="https://www.fidelity.com/learning-center/trading-investing/advance-decline">Fidelity — Advance-decline indicator (market breadth)</a> — de ce breadth-ul contează dincolo de prețul indicelui.</li>

summaries/01_MODUL_1/09_info_alimentare_cont_tradestation.html

@@ -17,11 +17,11 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 1 / #9 — Info înainte de a alimenta contul TradeStation</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-1-9-info-inainte-de-a-alimenta-contul-tradestation">Modul 1 / #9 — Info înainte de a alimenta contul TradeStation</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Ghid administrativ, nu concept de trading — pașii de wire transfer pentru a
 depune bani în contul TradeStation după ce acesta a fost deja aprobat.</p>
-<h2>Pașii, în ordine</h2>
+<h2 id="pasii-in-ordine">Pașii, în ordine</h2>
 <ol>
 <li><strong>Condiție prealabilă</strong> — contul TradeStation trebuie deja aprobat (ai
    primit confirmarea prin mesaj de la TradeStation după completarea datelor
@@ -46,7 +46,7 @@ depune bani în contul TradeStation după ce acesta a fost deja aprobat.</p>
     îl deschizi întâi) și depui banii acolo înainte ca banca să execute
     transferul conform instrucțiunilor.</li>
 </ol>
-<h2>Gotchas practice</h2>
+<h2 id="gotchas-practice">Gotchas practice</h2>
 <ul>
 <li><strong>Fără cont în USD la banca ta, transferul nu se poate face</strong> — verifică
   asta înainte de drum, nu la ghișeu.</li>

summaries/01_MODUL_1/10_workshop_increderea_in_tine.html

@@ -17,13 +17,13 @@
 </style>
 </head>
 <body>
-<h1>Modul 1 / #10 — Workshop: cum îți crești încrederea în tine</h1>
-<h2>TLDR</h2>
+<h1 id="modul-1-10-workshop-cum-iti-cresti-increderea-in-tine">Modul 1 / #10 — Workshop: cum îți crești încrederea în tine</h1>
+<h2 id="tldr">TLDR</h2>
 <p>Workshop live de psihologie/NLP (Bogdan Jinga), fără pattern-uri sau niveluri
 de preț. Tema: de unde vine lipsa de încredere, cum se traduce concret în
 greșeli de execuție la trading (ex: stop-loss nemutat, îngheț în fața unei
 pierderi), și un mecanism practic de reconstrucție a încrederii.</p>
-<h2>De unde vine lipsa de încredere: primii 7 ani, fără filtru critic</h2>
+<h2 id="de-unde-vine-lipsa-de-incredere-primii-7-ani-fara-filtru-critic">De unde vine lipsa de încredere: primii 7 ani, fără filtru critic</h2>
 <p>Mecanismul explicat în curs: până pe la 7-12 ani, mintea nu are ce psihologia
 numește <strong>factor critic</strong> — un filtru care separă informația primită de ceea
 ce accepți ca adevăr. Fără el, orice spune o figură de autoritate (părinte,
@@ -36,7 +36,7 @@ din memorie în convingere.</p>
 <p>Consecință directă: adultul care își spune "sunt prost, am pierdut banii"
 după un trade greșit nu descoperă un adevăr despre sine — repetă un tipar
 de vorbire învățat, nu concluzie trasă din fapte noi.</p>
-<h2>Comportament vs. identitate — de ce contează separarea</h2>
+<h2 id="comportament-vs-identitate-de-ce-conteaza-separarea">Comportament vs. identitate — de ce contează separarea</h2>
 <p>Din NLP: comportamentul greșit nu e identică cu persoana. "Ai avut un
 comportament nepotrivit" e altceva decât "ești un dezastru" — primul descrie
 o acțiune corectabilă, al doilea etichetează definitiv. Când critica (de la
@@ -46,7 +46,7 @@ pentru că nu mai ai ce schimba — "ești" nu se editează, un comportament da.
 <p>Aplicație directă la trading: "am intrat fără să respect checklist-ul" e o
 observație care duce la o corecție (foloseşte checklist-ul data viitoare).
 "Sunt un trader prost" nu duce nicăieri — e o etichetă, nu un diagnostic.</p>
-<h2>Bucla gând → emoție → comportament → rezultat</h2>
+<h2 id="bucla-gand-emotie-comportament-rezultat">Bucla gând → emoție → comportament → rezultat</h2>
 <p>Mecanismul central al lecției, aplicat explicit pe un exemplu de trading din
 curs: intri într-o poziție, prețul merge împotriva ta, nu muți stop-loss-ul
 la timp pentru că ești blocat de frică — rămâi în îngheț ("freeze", una din
@@ -63,14 +63,14 @@ crescând de la 20% la 40% înainte să închizi poziția.</p>
 <p>Bucla se închide singură: rezultatul prost ("vezi, ştiam eu că se întâmplă
 aşa") confirmă gândul inițial și îl întărește pentru următorul trade — de
 aici tiparul repetitiv de auto-sabotaj descris în curs.</p>
-<h2>Unde se sparge bucla — nu la nivel de gând</h2>
+<h2 id="unde-se-sparge-bucla-nu-la-nivel-de-gand">Unde se sparge bucla — nu la nivel de gând</h2>
 <p>Punctul practic al lecției: gândul e cel mai greu punct de intervenție
 directă ("nu-ţi poţi ordona pur şi simplu să gândeşti altfel" în mijlocul
 unui trade). Cursul recomandă intervenția la nivelul <strong>emoției</strong> sau al
 <strong>reprezentării mentale a evenimentului</strong> — cum "văd" mental situația,
 înainte ca ea să devină gând verbalizat — pentru că acolo schimbarea se
 produce mai rapid decât prin voință asupra gândului însuși.</p>
-<h2>Tehnica practică arătată în workshop: lista oamenilor de încredere</h2>
+<h2 id="tehnica-practica-aratata-in-workshop-lista-oamenilor-de-incredere">Tehnica practică arătată în workshop: lista oamenilor de încredere</h2>
 <p>Exercițiul cerut cursanților înainte de sesiune: o listă de 3 persoane în
 care au încredere totală. Mecanismul: dacă o persoană de încredere maximă
 îți spune ceva pozitiv despre tine, accepți afirmația fără să o contești —
@@ -83,7 +83,7 @@ care ar respinge o afirmație pozitivă venită "de la sine".</p>
 <p>Notă: cursul (Milton Erickson, citat explicit) susține că încrederea nu se
 construiește din nimic — există deja, dar e acoperită de o convingere
 contrară instalată de altcineva; exercițiul o descoperă, nu o creează.</p>
-<h2>Gotchas practice (adăugarea mea, dincolo de curs)</h2>
+<h2 id="gotchas-practice-adaugarea-mea-dincolo-de-curs">Gotchas practice (adăugarea mea, dincolo de curs)</h2>
 <ul>
 <li><strong>Nu confunda etichetarea de sine cu analiza</strong> — "am pierdut pentru că
   sunt prost" nu e o concluzie de care să înveți; "am pierdut pentru că am
@@ -98,7 +98,7 @@ contrară instalată de altcineva; exercițiul o descoperă, nu o creează.</p>
   deconectarea periodică nu e opțională, e parte din gestionarea riscului
   pe termen lung, nu doar din echilibrul personal.</li>
 </ul>
-<h2>Notă</h2>
+<h2 id="nota">Notă</h2>
 <p>Explicațiile despre mecanismul biochimic (cortizol/adrenalină), separarea
 NLP comportament-identitate și bucla gând-emoție-comportament-rezultat vin
 din transcrierea cursului, reformulate pe scurt. Aplicațiile explicite la
@@ -107,7 +107,7 @@ exemplul dat chiar în curs, nu inventate. Secțiunea „Gotchas" e completare
 proprie, marcată ca atare. Nu am adăugat diagrame: STYLE.md le cere pentru
 pattern-uri de preț și niveluri numerice — aici nu există niciunul, lecția e
 despre mecanisme psihologice, nu despre grafice.</p>
-<h2>Referințe</h2>
+<h2 id="referinte">Referințe</h2>
 <p>Nu se aplică — conținut de psihologie/NLP predat direct de mentor, fără
 concepte tehnice de piață verificabile extern care să justifice linkuri spre
 surse educaționale de trading.</p>