lotul 3 pe 05 si 06

05 avea peste 15 citate normalizate tacit - cea mai mare concentrare din
tot lotul - trei retusate si o contradictie interna. 06: un citat cu
cuvinte care nu exista in transcriere, o atribuire QSR/Biogen gresita,
si ghilimele puse pe cuvinte care nu sunt ale lui ('ieftin').

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
This commit is contained in:
Claude Agent
2026-09-18 17:11:05 +00:00
parent cc26074f17
commit daba976b41
2 changed files with 81 additions and 57 deletions

View File

@@ -7,7 +7,7 @@
bază.
- Pe **monthly și weekly** (timeframe-urile instituționale) urmărești dacă
volumul e în **acumulare** sau în **distribuție**. Distribuție negativă pe
monthly = „nu sunt instituționali" — ideea long slăbește.
monthly = „nu sunt instituționale" — ideea long slăbește.
- **Divergența de volum la al doilea picior**: prețul face minim nou,
vânzarea nu. Diferența dintre un double bottom și un bear flag.
- **Volumul iese primul, prețul după**: volum în breakout peste vârfurile
@@ -58,15 +58,15 @@ domină.
| **acumulare / distribuție** | volumul „se adună" pe cumpărători (acumulare) sau pe vânzători (distribuție), de la o bară la alta |
| **pozitiv / negativ** | de ce parte a liniei de zero e indicatorul de volum. De aici cele 4 combinații din tabelul de mai jos |
| **divergență de volum** | prețul face un minim nou, dar volumul vânzătorilor la minimul nou e mai mic |
| **relative volume** | volumul de azi față de media lui; „majoritatea tranzacțiilor sunt cu relative volume peste 100%" (04.09) |
| **relative volume** | volumul de azi față de media lui; „majoritatea tranzacțiilor, adică ce analizez astăzi majoritatea, sunt cu relativ volume peste 100%" (04.09) |
| **locul crimei** | fostul vârf spart, care la retest devine suport (vezi [#3](03_locul_crimei_si_pullback.html)) |
### Cele 4 stări ale volumului, cum le rostește el
### Cele 4 stări ale volumului — interpretarea mea, nu definiția lui
| | volumul crește (**acumulare**) | volumul scade (**distribuție**) |
|---|---|---|
| **sub zero (negativ)** | *acumulare negativă* — încă sub zero, dar cumpărătorii recuperă. „Îmi place acumulare negativă" (10.09). Cea mai des citată la bottom | *distribuție negativă* — cel mai rău caz. „Nu îmi place distribuția asta negativă a volumii pe monthly. Adică se vede că nu sunt instituționali" (10.09) |
| **peste zero (pozitiv)** | *acumulare pozitivă* — ideal. „de 3 luni ne acumulăm pozitiv cu volumul după acumulare negativă" (04.09) | *distribuție pozitivă* — scade, dar „rămâne pozitiv" (04.09). Atenție, nu motiv de ieșire |
| **sub zero (negativ)** | *acumulare negativă* — încă sub zero, dar cumpărătorii recuperă. „Îmi place acumulare negativă" (10.09). Cea mai des citată la bottom | *distribuție negativă* — cel mai rău caz. „Nu îmi place distribuția asta negativă a volumii pe monthly. Adică să vede [sic] că nu sunt instituționale" (10.09) |
| **peste zero (pozitiv)** | *acumulare pozitivă* — ideal. „de 3 luni ne acumulăm pozitiv cu volumul, după acumulare negativă a volumului" (04.09) | *distribuție pozitivă* — scade, dar „rămâne pozitiv" (04.09). Atenție, nu motiv de ieșire |
Tranziția pe care o caută cel mai des: **acumularea negativă care trece
pozitivă** („uitați-vă acumularea negativă a volumului și trece pozitiv
@@ -226,11 +226,11 @@ volumul", 04.09).
anulată integral.
- **TP 54.50 = 2R** (risc 1.70). Atins la 5 bare după retest.
> „Într-un moment, buy momentum, facem break-out deasupra pivotului
> „Într-un moment, by moment [sic], facem break-out deasupra pivotului
> monthly. Volumul e țeavă, deși nu pompează bani în compania asta de
> energie" (10.09)
> „plecăm cu un buy doji, cu volum țeavă și de aici, uitați-vă ce s-a
> „plecăm cu un bai doji [sic], cu volum țeavă și de aici, uitați-vă ce s-a
> întâmplat, vedeți ce înseamnă volumul" (04.09)
## 2. Breakout fără volum: NU
@@ -381,9 +381,9 @@ din bază.
> „A făcut break-out fără volum, asta a fost problema lui" (17.08, un cup &
> handle eșuat)
> „ca să facem breakout avem nevoie de volum, ceea ce momentan volumul s-a
> deteriorat, de asta ar fi interesant de așteptat un pullback sau poate un
> buy doji de aici" (04.09)
> „dar ca să facem breakout avem nevoie de volum, ceea ce momentan volumul
> s-a deteriorat, de asta ar fi interesant de așteptat un pullback sau poate
> un bai doji [sic] de aici" (04.09)
| Breakout DA | Breakout NU |
|---|---|
@@ -394,8 +394,8 @@ din bază.
**Aceeași regulă pe trigger-e, nu doar pe breakout-uri.** Pe Teradyne
(10.09): higher low + buy momentum pe daily, dar fără volum. Nu a intrat:
> „Dacă aș fi avut și volum-țeavă aici, ar fost mișto de intrat. Dar nu e.
> Și atunci în zona asta de aici aș aștepta un posibil MBT-10."
> „Dacă aș fi avut și volum-teav [sic] aici, ar fost mișto de intrat. Dar nu
> e. Și atunci în zona asta de aici își aștepta [sic] un posibil MBT-10."
**Stochastic overbought: când blochează, când nu.** După o urcare, un
stochastic „super overbought" te oprește chiar cu volum strong și pattern
@@ -411,7 +411,7 @@ dar asta nu înseamnă mare lucru cu overbotul ăsta pe stochastic" (20.01).
**Volumul care „revine" pe o candelă roșie = fake.** O îmbunătățire de volum
nu se ia de bună dacă vine pe o bară de vânzare: „pe monthly văd o
îmbunătățire a volumii, mai ales în condițiile în care vine o candelă roșie
îmbunățățire [sic] a volumii, mai ales în condițiile în care vine o candelă roșie
și volumul se mișcă înapoi, ceea ce mă face să cred că este un fake" (21.01).
---
@@ -556,9 +556,9 @@ Ce faci când vezi acumulare: **nu intri pe ea**. E un setup, nu un trigger.
Aștepți trigger-ul (buy doji, buy hammer, MBT-10, vezi
[#1](01_buy_doji_si_strategia_mici.html) și [#2](02_mbt10.html)).
> „acumularea negativă a volumului îmi spune mie că instituționalii cumpără
> dintr-o zonă de stochastic oversold" (19.08, la un preț revenit la nivelul
> de acum 11 ani)
> „acumul are negativa [sic] volumului, imi [sic] spune mie ca [sic]
> instituționalii cumpara [sic] dintr-o zona de stochastic oversold" (19.08,
> la un preț revenit la nivelul de acum 11 ani)
Prețul la minimul de acum 11 ani nu e motiv de cumpărare. Acumularea de
volum da.
@@ -871,10 +871,10 @@ cade. Volumul decide.
- **SL 39.00**, sub picior 2. **TP 45.30 = 2R** (risc 2.10), deasupra
neckline-ului, atins la 9 bare după intrare. Volumul crește pe urcare.
> „double button cu al doilea la piciorul mai jos cu o divergență masivă de
> „Double, bat încoal de ele la piciori [sic] mai jos cu o divergență masivă de
> volum și aici am putea să vedem o urcare, posibil MBT 10 astăzi" (25.08)
> „i-a scalpat pe ăștia cu stoploss-ul aici, dar uitați-vă acțiunea
> „i-a scalpat pe ăștia cu stoploss-le [sic] aici, dar uitați-vă acționea [sic]
> volumului, ce bine s-a dus" (21.08)
## 6. Fără divergență: bear flag, NU
@@ -1013,7 +1013,7 @@ primul.
- Bara care sparge low-ul are volum de peste 3x cel din flag.
**SL 39.00** lovit la 6 bare după buy doji.
> „double bottom în formare poate să fie bear flag, poate să fie, dar având
> „double bottom în formare poate să fie bareflag [sic], poate să fie, dar având
> în vedere divergența asta și locul crimei este mai mari șanse să vedem o
> urcare" (24.08)
@@ -1030,11 +1030,12 @@ distribuție, nu te grăbi:
> „deși volumul este în breakdown, aș lăsa să facă un swing low. Hai să
> vedem dacă mai face un swing low mai jos, ca să nu ne grăbim."
Mai multe variante din sesiuni cu aceeași regulă: **triple doji** la bottom
cu „divergență bull de volum pe weekly" (19.08); intrare în MBT-10 cu gap up
„după un downtrend masiv, cu divergențe pe volum" (03.09); pe histogramă și
pe **linia de trend a volumului**, nu doar pe două bare („uitați-vă la linia
de trend de volum, ce divergență", 04.09).
Mai multe variante din sesiuni cu aceeași regulă: **triple doji** la bottom,
pe weekly un rounding bottom cu „masiva divergența bull pe volum" (19.08);
intrare în MBT-10 cu gap up „după un downtrend masiv de genul ăsta, cu
divergențe pe volum" (03.09); pe histogramă și pe **linia de trend a
volumului**, nu doar pe două bare („uitați-vă la linia de tren [sic] de
volum, ce divergență", 04.09).
---
@@ -1456,13 +1457,13 @@ scădere. Dar volumul mediu pe pullback e **52% din cel de pe raliu**. E
- **SL 38.10**, sub codița hammer-ului. **TP 43.50**, vârful raliului =
**2.2R** (risc 1.70), atins după 8 săptămâni.
> „volumul rămâne pozitiv, îmi place pe monthly, s-a deteriorat volumul pe
> weekly, este negativ. Atinge locul crimei în zona asta de aici și de aici
> am putea să vedem un bounce back" (21.08, PNC)
> „volumul rămâne pozitiv, îmi place pe mantrii [sic], s-a deteriorat
> volumul pe weekly, este negativ. Atinge locul crimei în zona asta de aici
> și de aici am putea să vedem un bounce back" (21.08, PNC)
> „Îmi place volumul pe monthly, volumul pe weekly s-a deteriorat, dar
> rămâne pozitiv și asta poate să însemne un retest al locului crimei, mai
> ales că este o companie foarte heavy tranzacționată de instituțional"
> „Îmi place volumul pe mantrii [sic], volumul poicii [sic] s-a deteriorat,
> dar rămâne pozitiv și asta poate să însemne un retest al locului crimei,
> mai ales că este o companie foarte heavy tranzacționată de instituțional"
> (21.08, CrowdStrike)
| Monthly | Weekly | Ce faci |
@@ -1470,7 +1471,7 @@ scădere. Dar volumul mediu pe pullback e **52% din cel de pe raliu**. E
| pozitiv | pozitiv | ideal: „volum pozitiv pe monthly, volum pozitiv pe weekly" (25.08). Cauți trigger-ul |
| pozitiv | deteriorat / negativ | pullback = retest al locului crimei. Aștepți pattern de bottom / MBT-10 (21.08) |
| distribuție negativă | acumulare / „ceva în picior de instituțional" | nu-i place. Rămâne pe listă doar dacă pattern-ul de preț e foarte bun (10.09, 24.08). Cazuri „depinde", unde nu exclude: divergență ascunsă = cumpărare instituțională (AGEN, 06.07), suport monthly în proiecție bull (Mara, 08.07) |
| distribuție negativă | distribuție | **nu e automat „nu intri"**: monthly și weekly pot fi amândouă „dezastru", dar dacă daily-ul are volum pozitiv și divergență masivă, ideea nu se exclude — aștepți MBT-10 / buy hammer (11.05, BSX; 14.05, McDonald's). „Depinde" și după context (cazurile AGEN / Mara sunt la rândul de mai sus). Principiul lui: **decizi pe ansamblu** |
| distribuție negativă | distribuție | **nu e automat „nu intri"**: monthly și weekly pot fi amândouă „dezastru", dar dacă daily-ul are volum pozitiv și divergență masivă, ideea nu se exclude — aștepți MBT-10 / buy hammer (11.05, BSX; 14.05, McDonald's). „Depinde" și după context (cazurile AGEN / Mara sunt la rândul de mai sus); sinteza mea din exemplele de mai sus este că **decizi pe ansamblu**, nu pe un singur timeframe |
Al treilea timeframe, dincolo de monthly și weekly: dacă **și** daily-ul e
pozitiv, toate trei sunt aliniate — „avem volume pozitive pe toate time
@@ -1496,7 +1497,7 @@ Când relative strength se îmbunătățește pe un sector întreg (03.09,
cazinouri), găsești mai mulți candidați cu aceeași poveste de preț. Alegi
după volum, pe monthly și weekly:
> „DKNG o arată chiar mai bine decât Las Vegas Sands. Și pe monthly și pe
> „DKNG o arată chiar mai bine decât Las Vegas Sands. Și pe Mantri [sic] și pe
> weekly la volum." (02.09)
Nu doar în alegerea dintre doi candidați: când un simbol intră în MBT-10,
@@ -1794,7 +1795,8 @@ Toate cele nouă secțiuni de dinainte citesc divergența pe daily și weekly.
Asta e aceeași citire, pe 15 secunde și pe 5 minute, în aceeași zi, urmărită
de la semnal până la rezultat. Adaugă două lucruri pe care documentul nu le
avea: că citirea **nu depinde de timeframe**, și că un semnal de 15 secunde
poate da direcția întregii zile.
poate da direcția întregii zile (deducția mea din capturi: semnalul de la
09:47 a ținut până la 14:30, în canal descendent).
### Semnalul
@@ -2067,8 +2069,9 @@ un wedge în care volumul se stinge, apoi ruperea:
oricare dintre cele două timeframe-uri, urmat de un wedge cu volum în
scădere și de ruperea lui în jos.
**Trigger NU:** maxim nou cu volum cel puțin egal cu vârful anterior. Atunci
e continuare, nu epuizare — vezi secțiunea 1, volumul țeavă la breakout.
**Trigger NU (deducție a mea, nu apare în postări):** maxim nou cu volum cel
puțin egal cu vârful anterior ar însemna continuare, nu epuizare — prin
analogie cu secțiunea 1, volumul țeavă la breakout.
### Declanșarea vine din bandă, nu din preț
@@ -2084,7 +2087,7 @@ arată spre candelă, arată spre bandă. Vezi `02_mbt10`, secțiunea de intrada
### Cât a valorat
Maximul zilei: 52.380, pe la 10:00. La 14:30, prețul era 52.186 — un canal
Maximul zilei: 52.380, pe la 10:00. La 14:27, prețul era 52.186 — un canal
descendent care a ținut toată după-amiaza.
| | |
@@ -2111,8 +2114,8 @@ explică el:
platformă, `TP2` și `SL` sunt amândouă 0,04–0,06%, ceea ce citit literal
dă 1:1. Fie procentele se măsoară de la repere diferite, fie 1:2 se referă
la altceva.
- **Deviațiile standard.** El spune că le-a folosit, „aceleași ca la
opțiuni". Se vede un panou `VB(ATM)` cu valori de tip bandă și linii
- **Deviațiile standard.** El scrie: „aici am folosit și deviațiile
standard pe care le folosim și în opțiuni". Se vede un panou `VB(ATM)` cu valori de tip bandă și linii
punctate în jurul prețului, dar din captură nu se poate spune care
indicator le calculează, pe ce fereastră și la câte deviații.
- **Parametrii `M2D MAPS v3 (2100, 2300, ...)`** — ce sunt 2100 și 2300.
@@ -2129,7 +2132,8 @@ explică el:
- **Nu judeca un pullback doar pe weekly.** Dacă monthly-ul e pozitiv, iar
weekly-ul „s-a deteriorat, dar rămâne pozitiv", pullback-ul e retestul
(secțiunea 8, diagrama weekly: volum 52% din raliu, retest la 38.40, intrare 39.80). Invers, un weekly
frumos nu salvează distribuția negativă pe monthly.
frumos nu salvează automat distribuția negativă pe monthly — rămân cazurile
„depinde" din secțiunea 8 (AGEN, 06.07; Mara, 08.07).
- **Overbought + volum deteriorat = nu cumperi breakout-ul.** Aștepți
pullback sau un nou buy doji (04.09, CPK).
- **Volumul nu înlocuiește trigger-ul.** Acumularea și divergența sunt
@@ -2168,7 +2172,12 @@ Din analiza zilnică (recoltele din `harvest/` și transcrierile lor):
distribuție pozitivă care rămâne pozitivă; relative volume peste 100%;
linia de trend a volumului.
- **10.09.2026** — volum țeavă; acumulare negativă; distribuție negativă pe
monthly = nu sunt instituționali; buy momentum fără volum (Teradyne).
monthly = nu sunt instituționale; buy momentum fără volum (Teradyne).
Lista de mai sus acoperă sesiunile pe care se sprijină exemplele principale.
Citatele punctuale din restul documentului vin din alte sesiuni, cu data lor
în text: **15.01, 20.01, 21.01, 20.02, 17.03, 19.03, 11.05, 14.05, 19.05,
09.06, 06.07, 08.07, 03.08 și 06.08.2026**, plus Q&A 11.06.2025.
Din curs: [Modul 2 / Volumul: sângele pieței](../03_MODUL_2/08_volumul_sangele_pietei.html)
(OBV, „Volum H", histograma de acumulare/distribuție) și

View File

@@ -282,7 +282,7 @@ higher low. Apoi prețul închide la **43.40, sub ultimul higher low confirmat
(43.60)** → lower low, scărița e ruptă.
> „Poate nu doboar swing low-ul ăsta, deci pentru că s-ar strica structura
> trend-ului" (21.08)
> trend-ului […]" (21.08)
După ce swing low-ul e violat, nu mai cumperi pe structura veche. Cauți
intrare doar dacă se formează un pattern nou de bottom (double bottom,
@@ -387,7 +387,8 @@ swing low (02.09).
Intrarea la confirmarea piciorului 2 dă stopul cel mai strâns. Cine așteaptă
breakout-ul peste 33.30 intră mai sus, cu același stop, deci cu R mai mic.
Invalidarea din analiza zilnică (10.09): dacă breakout-ul peste ultimul vârf nu vine,
„rămâne doar double bottom cu al doilea picior mai sus" — nu e încă trend.
rămâne un double bottom cu al doilea picior mai sus — citatul exact: „decât un
double bottom cu al doilea picior mai sus" [sic]. Nu e încă trend.
## 4. Double bottom cu al doilea picior mai jos
@@ -681,8 +682,8 @@ Oglinda variantei de la secțiunea 4 (17.08). Pe indice (19.08, Dow Jones)
a fost confirmat de o shooting star într-un evening star și de divergență
pe McClellan:
> „facem double top cu al doilea vârf mai sus și aici am avut un shooting
> star […] iministar-ul, știți că este un pattern din 3 candele" (19.08)
> „facem double top cu al doilea varm [sic] mai sus și aici am avut un shooting
> star […] iar iministar-ul, stiiți ca este un pattern din 3 candel [sic]" (19.08)
<!--SVG:double_top-->
<svg viewBox="0 0 700 456" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
@@ -825,7 +826,7 @@ arată doar prețul.
## 7. Cup & handle (ceașca cu mâner)
> „e super că în capul lui a plecat cum-by-dodge, strategia mici deasupra
> „Și e super că în capul lui a plecat cum-by-dodge, strategia mici deasupra
> pivotului, vedeți ce frumusețe de ceașca cu mâner." (03.09)
### DA: breakout din mâner, cu volum
@@ -1143,8 +1144,8 @@ cumpără la preț nou. Săptămâna următoare prețul e înapoi în mâner, ia
### Fractalul: mânerul weekly e o ceașcă pe daily
> „pattern-ul de genul ăsta o să vedeți inclusiv pe prop, pe 3 minute, pe 5
> minute" (03.09)
> „Și pattern-ul de genul ăsta o să vedeți inclusiv pe prop, pe 3 minute, pe 5
> minute, pe cât vreți voi." (03.09)
<!--SVG:cup_fractal-->
<svg viewBox="0 0 760 315" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
@@ -1870,8 +1871,8 @@ din secțiunea 9, unde coborârea în canal e marcată „nu cumperi aici". Reț
însă că formularea e a documentului, nu a lui: în sesiunea din 21.08 el spune
doar că zona de după gap e „o zonă bună de cumpărare pentru Cisco"
(`08_21082026:62`). Nu cumperi canalul în cădere:
următorul low e de obicei mai jos, iar canalul „ia toate stop-urile". Aștepți
un **buy hammer / buy doji / buy momentum** jos, apoi reintri la **MBT-10**.
următorul low e de obicei mai jos, iar canalul „ia toate stop loss-urile"
(16.07). Aștepți un **buy hammer / buy doji / buy momentum** jos, apoi reintri la **MBT-10**.
> „canalele astea descendente de trend, după un downtrend, în mod normal
> sunt patternul de reverse" (26.05)
@@ -1885,7 +1886,7 @@ un **buy hammer / buy doji / buy momentum** jos, apoi reintri la **MBT-10**.
## 9. Island top
> „island top și […] astea sunt foarte bare prin natura lor. Adică am bucat
> „island top-ul și astea sunt foarte bare prin natura lor. Adică am bucat
> asta care este o insulă, care este izolată" (21.08, Cisco)
<!--SVG:island_top-->
@@ -2200,7 +2201,7 @@ la 1/2 din marubozu (21.08).
| Triple doji DA | NU |
|---|---|
| descending wedge, low-urile anterioare sparte | fără acumulare de volum |
| stochastic oversold, divergență bull de volum pe weekly | preț la minimul de acum 11 ani „ieftin" nu e motiv |
| stochastic oversold, divergență bull de volum pe weekly | preț la minimul de acum 11 ani nu e motiv |
| MBT-10 ca ultimă confluență | — |
Oglinda la vârf: **spinning top / doji de indecizie la un vârf nou, după
@@ -2211,8 +2212,8 @@ după un sprint.
> niște candele de tip spinning top. Și candele de tip spinning top în
> general sunt bearish după uptrend." (27.05)
>
> „două candele de indecizie de tip DOJI după urcare […] foarte crește
> probabilitatea unei corecții sau poate să fie doar o pauză după un SPRINT"
> „două candele de indeciziie [sic] de tip DOJI după urcare […] foarte crește
> probabilitatea unei corectii [sic] sau poate să fie doar o pauză după un SPRINT"
> (29.04)
---
@@ -2349,7 +2350,7 @@ drept mai sus și legătura cu ceașca.
<!--/SVG-->
- **Umăr stâng 42.10, cap 39.20, umăr drept 42.50** — mai sus decât cel
stâng (03.09: QSR, Biogen, PayPal). Un umăr drept mai sus e un higher low:
stâng (03.09: DL-O, PayPal). Un umăr drept mai sus e un higher low:
prima treaptă. Pus lângă ceașca din secțiunea 7, capul e fundul ceștii,
iar umărul drept e mânerul.
- Volumul scade pe umărul drept, apoi cel mai mare volum la breakout.
@@ -2367,7 +2368,7 @@ aștepți pullback sau un buy doji.
## 12. Bull flag vs double bottom
> „el a forțat breakout-ul peste vârful la interioare, s-a întors aici cu
> „deci el a forțat breakout-ul peste vârful la interioare, s-a întors aici cu
> un bull flag" (03.09, MLKN)
<!--SVG:bull_flag-->
@@ -2555,7 +2556,7 @@ spune „nu iei long", spune doar „foarte greu să-l transacționezi".
- **Breakout fără volum = fals.** Ceașca (50.60, volum 30) și wedge-ul
(48.30, volum 31) au închis peste nivel și au luat stop-ul în 3-4 bare.
- **Nu cumperi insula și nici căderea de după ea.** Zona de cumpărare e
gap-ul vechi închis în suport, nu primul preț „ieftin".
gap-ul vechi închis în suport, nu primul preț care pare ieftin.
- **Spike low-ul nu e bottom în sine** (20.08): de obicei întoarce prețul,
„nu de fiecare dată". E motiv să aștepți trigger-ul, nu intrare.
@@ -2568,7 +2569,7 @@ spune „nu iei long", spune doar „foarte greu să-l transacționezi".
diagramă separată, mecanismul e cel de la piciorul 2 mai jos.
- **Rounding bottom** — menționat de mai multe ori doar ca nume, fără regulă;
e ceașca fără mâner.
- **VIX citit invers** (21.08) — aceleași pattern-uri, altă aplicație.
- **VIX** (21.08) — „double button cu ultimul picior mai jos și posibil higher low de aici": aceleași pattern-uri, altă aplicație.
- **McClellan, stochastic, RSP** — condiții din analiza zilnică (17.08, 19.08) pentru double top,
wedge și triple doji, dar nu se pot desena pe graficul de preț; sunt în
text și tabele.
@@ -2580,6 +2581,20 @@ spune „nu iei long", spune doar „foarte greu să-l transacționezi".
Din analiza zilnică (recoltele din `harvest/`):
- **20.01.2026** — consolidare lungă → breakout mai violent.
- **09.04.2026** — mânerul ceștii: cel mult 1/2 din pullback pe Fibonacci.
- **29.04.2026** — doji de indecizie după urcare → probabilitate de corecție
sau doar pauză.
- **07.05.2026** — megafon: higher high + lower low, destul de strong bear
după uptrend cu divergență bear; chemare la prudență pentru o corecție.
- **20.05.2026** — canal descendent după uptrend = zonă de suport (strategie
intraday pentru conturi de prop).
- **26.05.2026** — canal descendent după downtrend = pattern de reverse.
- **27.05.2026** — spinning top după uptrend = bearish.
- **16.07.2026** — descending triangle: linia de jos nu e dreaptă → pattern
de reverse; canalul „ia toate stop loss-urile".
- **14.08.2026** — triunghi descendent după volum și buy doji / buy hammer
pe weekly.
- **17.08.2026** — ascending wedge bearish vs ascending triangle bullish;
double top cu al doilea vârf mai sus ca oglindă; RSP; breakout fără volum
la cup & handle.