romfast/atm-curs-dl
2
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

lotul 2: ce a gasit verificatorul pe 06, 08, 09

Browse Source 
06: citatul spunea 'cu cat' unde sursa zice 'cu atat', un interval de
linii era gresit si o trimitere interna ramasese fara tinta.

08: titlul sectiunii 8 si TLDR-ul au fost aduse la ce spune corpul, dupa
ce nota de triaj a fost scoasa. Cele doua cifre de risc (2% pe 05.02,
1-2% pe 07.05) nu mai sunt date ca aceeasi regula.

09: Fly si Zeta intra in enumerarea din nota finala.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
This commit is contained in:
Claude Agent
2026-09-18 16:36:38 +00:00
parent 968649f4b2
commit b0a643c8f6
3 changed files with 25 additions and 17 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

6
summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/09_earnings_si_optiuni.md
View File

@@ -1488,9 +1488,9 @@ curs vin regulile (gamble trade, butterfly/condor doar cu edge, call/put 3-4x,
evitarea call-ului simplu la IV mare, pullback în gap sau 1/2 gap, peak bottom
la retestul swing low-ului după căderea pe rezultate bune, pattern-ul
pre-earnings cu rezerva lui), exemplele numite (Oracle, Microsoft, Snowflake,
Nvidia, ON) și citatele. Ale mele sunt: mecanismul gap-ului peste stop și
executarea la open; calculul fracțiunii de poziție pe gap-ul istoric maxim;
stop-urile și țintele din exemple (sub hammer, gap umplut ca țintă, 2R);
Nvidia, ON, Fly, Zeta) și citatele. Ale mele sunt: mecanismul gap-ului peste
stop și executarea la open; calculul fracțiunii de poziție pe gap-ul istoric
maxim; stop-urile și țintele din exemple (sub hammer, gap umplut ca țintă, 2R);
explicația căderii pe rezultate bune; strike-urile butterfly-ului (55/60/65),
tot exemplul de condor, mișcarea implicită din straddle și tabelul de citire.
Varianta DA a pattern-ului pre-earnings nu e un semnal dat de el, e ilustrarea