randare: paginile HTML pentru corecturile de azi

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/04_pivoti_si_proiectii.html

@@ -38,11 +38,14 @@
 <li><strong>Pivotul</strong> perioadei = (H + L + C) / 3 al perioadei <strong>încheiate</strong>. Pe
   daily te uiți la pivotul <strong>monthly</strong>, pe weekly la <strong>quarterly</strong>, pe
   monthly la pivotul <strong>de an</strong>.</li>
-<li><strong>Proiecția bull</strong> nu se reduce la „pivotul curent peste cel anterior":
-  el o numește „bull" și pentru luni cu componente mixte sau chiar cu toate
-  nivelurile mai jos (22.07). Distinge <strong>bull autentică</strong> (PPM, rezistență
-  și suport toate mai sus) de <strong>bull-neutru</strong> (proiecție bull, dar
-  rezistența mai jos — 02.03, 30.03, 06.04). Proiecția nu e trigger.</li>
+<li><strong>Proiecția bull / bear</strong> are formulă în curs (Modul 2 / 02): pivotul
+  perioadei <strong>peste media ultimilor 3 pivoți</strong> (linia galbenă <strong>PPA</strong>,
+  „pivot point average") = bull; <strong>sub</strong> ea = bear. Comparația cu pivotul
+  anterior e doar varianta „de bază". De aceea poate fi bull cu toate
+  nivelurile mai jos (22.07) și bear cu pivotul mai sus (10.09).
+  Distinge <strong>bull autentică</strong> (PPM, rezistență și suport toate mai sus) de
+  <strong>bull-neutru</strong> (bull după bull, dar rezistența mai jos — 02.03, 30.03,
+  06.04). Proiecția nu e trigger.</li>
 <li><strong>Deasupra pivotului</strong> = zona cumpărătorilor. Închiderea peste pivot e
   condiția din sfântul buy doji și din strategia MICI; <strong>reject sub pivot</strong>
   = „nu-mi place", cumperi mai jos, în suportul următor.</li>
@@ -52,7 +55,8 @@
   <strong>compresie</strong>. Nu obligatoriu: poate ieși spre rezistența lunii trecute,
   dacă are volum.</li>
 <li><strong>Scărița pe pivoți</strong>: pivotul fiecărei perioade mai sus decât precedentul
-  e structură bull, la fel ca higher highs / higher lows pe preț.</li>
+  e structură bull, la fel ca higher highs / higher lows pe preț. Nu e
+  același lucru cu proiecția: scara poate urca într-o proiecție bear (10.09).</li>
 </ul>
 <hr />
 <h2 id="de-ce-urmaresti-pivotii">De ce urmărești pivoții</h2>
@@ -104,11 +108,11 @@ proiecție dacă n-am trigger. Pot să am proiecție bull și el să cadă."
 </tr>
 <tr>
 <td><strong>pivot monthly / quarterly / de an</strong></td>
-<td>pivotul lunii, trimestrului, anului; în sesiuni „suportul de an" și „pivotul de an" apar ca niveluri distincte (25.08: „l-a retestat suportul de an, momentan Reject-a și sub pivotul de an"). Echivalarea „suportul de an" = S1 pe pivotul anual e o <strong>interpretare a mea</strong>, neconfirmată de el</td>
+<td>pivotul lunii, trimestrului, anului; în sesiuni „suportul de an" și „pivotul de an" apar ca niveluri distincte (25.08: „l-a retestat suportul de an, momentan Reject-a și sub pivotul de an"). Că „suportul de an" = S1 pe pivotul anual e o <strong>deducție</strong>: pivoții anuali au S1 și S2 (13.08: „In zona de S1-ul, a supporte in resistance [sic] de an"), iar „suportul anului" e pus față în față cu „S2 de an" în aceeași frază (09.06: „suntem într-un posibil higher-low pe suportul anului ăstia [sic]. / Anul trecut s-a dus în S2 și vedeți că plecat din S2 de an"); egalitatea n-o rostește</td>
 </tr>
 <tr>
 <td><strong>proiecție bull</strong></td>
-<td>eticheta pe care o dă platforma proiecției; de regulă vine cu pivotul mai sus, dar el o numește „bull" și când componentele sunt mixte și chiar când <strong>toate</strong> nivelurile sunt mai jos (22.07: „proiectie bul, culmea"; 23.07 confirmă și el toate nivelurile mai jos); nu se deduce doar din comparația pivoților</td>
+<td>pivotul perioadei <strong>peste media ultimilor 3 pivoți</strong> (linia PPA). Cursul (<a href="../03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.html">Modul 2 / 02</a>): „De cate ori pivot point-ul este deasupra media ultimulor trei pivot point, se considera ca sunt in bul [sic]". Varianta „de bază", pivotul peste cel anterior, e în aceeași lecție doar „o prima proiectie bull" (vezi secțiunea 2). Cu filtrul PPA, bull se poate da și cu <strong>toate</strong> nivelurile mai jos decât luna trecută (22.07: „proiectie bul [sic], culmea / proiectie bul e adevărat, pivotul este mai jos"; 23.07: „proiectia BUL acum este mai jos decat proiectia lunii trecute") — secțiunea 2 arată aritmetica</td>
 </tr>
 <tr>
 <td><strong>proiecție bull autentică</strong></td>
@@ -116,11 +120,15 @@ proiecție dacă n-am trigger. Pot să am proiecție bull și el să cadă."
 </tr>
 <tr>
 <td><strong>proiecție bull-neutru</strong></td>
-<td>proiecție bull, dar cu <strong>rezistența mai jos</strong> (lower high); PPM-ul poate fi mai jos (02.03) sau mai sus (30.03, 06.04)</td>
+<td>bull după bull, dar cu <strong>rezistența mai jos</strong> decât a perioadei trecute (lower high). Cursul: „daca erul [sic] asta de aici, R2, daca am sa spunem bul [sic] dupa bul, daca R2 este […] sub erul [sic] de saptamana trecuta / Pot sa consider ca este bul [sic] neutru, fiindca normal ar trebui sa am high high high low". PPM-ul poate fi mai jos (02.03) sau mai sus (30.03, 06.04): proiecția vine din media PPA, nu din pivotul anterior. Ce <strong>aștepți</strong> de la o lună bull-neutru: <strong>nespus</strong>, nici în curs, nici în sesiuni</td>
 </tr>
 <tr>
 <td><strong>proiecție bear</strong></td>
-<td>eticheta pe care o dă platforma proiecției; în sesiuni, el zice în 02.03 „automat PPM-ul este mai jos", dar nu e o definiție — în aceeași zi numește „bull-neutru" o lună tot cu PPM mai jos (rândul de mai sus), deci contradicția e a lui. În curs termenul are o definiție (<a href="../03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.html">Modul 2 / 02</a>): „dacă PP-ul curent e sub cel anterior (proiecție bear), invers — două support-uri testate, o singură resistance", iar eticheta platformei vine din <code>Market Preview</code> („proiecția bull/bear calculată din raportul suport/rezistență al <code>RSV1ATM</code>, aceeași logică din lecția 2", <a href="../03_MODUL_2/11_construire_scanere_sf_byd_sld.html">Modul 2 / 11</a>); ce prag exact produce eticheta: <strong>neconfirmat în sesiuni</strong></td>
+<td>pivotul perioadei <strong>sub media ultimilor 3 pivoți</strong> (linia PPA). Cursul: „Daca pivot point-ul este sub media ultimulor trei linii de pivot point, sunt in bar [sic] cu proiectia". Pivotul poate fi totuși mai sus decât cel anterior (10.09, secțiunea 7). „Bear-neutru" e pomenit în curs alături de bull-neutru, dar definit e doar bull-neutru; oglinda (suportul mai sus decât al perioadei trecute) e <strong>deducția mea</strong></td>
+</tr>
+<tr>
+<td><strong>PPA / PPAM / PPAW / PPAQ / PPAY</strong></td>
+<td>„pivot point average": media ultimilor 3 pivoți, linia galbenă din indicatorul lui; litera finală e perioada (M monthly, W weekly, Q quarterly, Y anual). Cursul: „daca va duce-ti [sic] aici la show PPA, pivot point average si dau true / O sa mi-apara o linie galben [sic]". În sesiuni: PPAM (22.07: „pivotul monthly, / corespund într-o proiectie bull și PPA-M-ul"), PPAW (23.06: „sub PPAW, adică linia galbină [sic] a pivotilor weekly"), PPAQ (30.03: „Suntem pe PPAQ, adică pivotul, media ultimulor trei trimeste [sic] de pivot Quartel-lei [sic]"; 29.07: „Nu, PPAQ, linia galbenă"), PPAY (08.04: „un bulharami [sic] rejectat în PPAY, linia galbenă"). Funcționează și ca suport / rezistență: „exista contexta [sic] in care si linia galbene [sic] functioneaza ca support si resistance" (curs)</td>
 </tr>
 <tr>
 <td><strong>proiecție inside</strong></td>
@@ -288,7 +296,7 @@ instituționale, însemnând monthly și weekly").</p>
   <text x="449.0" y="219.0" fill="#b06000" text-anchor="middle" style="font-weight:bold">ține pivotul</text>
   <text x="539.0" y="110.0" fill="#1a5fb4" text-anchor="middle" style="font-weight:bold">R1</text>
   <text x="659.0" y="70.0" fill="#1a5fb4" text-anchor="middle" style="font-weight:bold">R2</text>
-  <text x="24" y="296" fill="#555">Pivotul B = (H 52.20 + L 46.50 + C 51.40) / 3 = 50.03, peste pivotul A 48.00. Presupunem o proiecție bull, așa cum o dă platforma.</text>
+  <text x="24" y="296" fill="#555">Pivotul B = (H 52.20 + L 46.50 + C 51.40) / 3 = 50.03, peste pivotul A 48.00: proiecție bull în varianta de bază (fără filtrul PPA).</text>
 </svg></p>
 <!--/SVG-->
 
@@ -298,23 +306,78 @@ instituționale, însemnând monthly și weekly").</p>
 <li><strong>Pivotul lunii B</strong> = (52.20 + 46.50 + 51.40) / 3 = <strong>50.03</strong>.</li>
 <li><strong>R1</strong> = 2 × 50.03 − 46.50 = <strong>53.57</strong>; <strong>R2</strong> = 50.03 + 5.70 = <strong>55.73</strong>;
    <strong>S1</strong> = 2 × 50.03 − 52.20 = <strong>47.87</strong>.</li>
-<li>Pivotul lunii A era <strong>48.00</strong>; pivotul lunii B, <strong>50.03</strong>, e mai sus.
-   <strong>Presupunem o proiecție bull, așa cum o dă platforma</strong> — nu „deci e
-   bull" din comparația pivoților (vezi Termenii).</li>
+<li>Pivotul lunii A era <strong>48.00</strong>; pivotul lunii B, <strong>50.03</strong>, e mai sus:
+   <strong>proiecție bull în varianta de bază</strong> din curs. Filtrul PPA (pivotul
+   peste media ultimilor 3 pivoți) cere și pivotul dinaintea lunii A, pe
+   care exemplul nu-l are, deci nu e verificat aici.</li>
 </ol>
 <p>Ce s-a întâmplat în luna B, exact ca în manual: pullback-ul din primele
 zile se oprește la <strong>50.05</strong>, pe pivot; prețul atinge <strong>R1 în a 9-a zi</strong> și
 <strong>R2 în a 17-a</strong>. S1 nu a fost atins. Exemplul nu compară R/S ale lunii B
 cu cele ale lunii A, deci nu se poate numi „proiecție bull autentică" în
 sensul din Termeni. Că într-o proiecție bull aștepți două rezistențe
-atinse și un suport nu e o deducție a mea: cursul o spune direct — „dacă
-PP-ul curent e deasupra celui anterior (proiecție bull), e mai probabil ca
-prețul să testeze ambele resistance (R1, R2) și doar un support; dacă
-PP-ul curent e sub cel anterior (proiecție bear), invers — două
-support-uri testate, o singură resistance"
+atinse și un suport nu e o deducție a mea: cursul o spune direct — „daca
+e bul [sic] ar trebui sa am doua resistance cu un singur support / Daca
+este bare [sic] ar trebui sa am ca aici in spate, ar trebui sa am un
+resistance cu doua linii de support"
 (<a href="../03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.html">Modul 2 / 02</a>).
 Bear-ul cu „două linii de suport și una de resistance" (02.03) e cazul
-invers. Cu stocastic și volum în regulă, un pullback la pivot
+invers.</p>
+<h3 id="cum-se-decide-bull-sau-bear-media-ultimilor-3-pivoti">Cum se decide bull sau bear: media ultimilor 3 pivoți</h3>
+<p>Cursul dă două trepte. <strong>De bază</strong>: pivotul perioadei peste cel anterior
+= „o prima proiectie bull". <strong>Filtrul</strong> (cel pe care îl afișează
+indicatorul lui, la finalul perioadei): pivotul comparat cu media
+ultimilor trei pivoți, linia galbenă <strong>PPA</strong>.</p>
+<blockquote>
+<p>„se poate face un moving average al ultimulor trei linii de pivot point
+/ Adica asta cu asta si cu asta le adun si le impart la 3 si obtin o
+linie care se numeste media ultimulor trei linii ale pivot point / […]
+/ De cate ori pivot point-ul este deasupra media ultimulor trei pivot
+point, se considera ca sunt in bul [sic] / Daca pivot point-ul este sub
+media ultimulor trei linii de pivot point, sunt in bar [sic] cu
+proiectia" (Modul 2 / 02)</p>
+</blockquote>
+<p>E aceeași idee ca la încrucișarea a două medii mobile: pivotul e media
+„scurtă", PPA media „lungă". Pe grafic linia apare cu „show PPA, pivot
+point average" pe <code>true</code>; implicit e pe <code>false</code>.</p>
+<p>Două consecințe, cu cifre construite (pivoții a patru luni la rând,
+ultimul e cel curent):</p>
+<table>
+<thead>
+<tr>
+<th>Pivoții</th>
+<th>Curent vs. anterior</th>
+<th>Media ultimilor 3</th>
+<th>Proiecția</th>
+</tr>
+</thead>
+<tbody>
+<tr>
+<td>58 → 50 → <strong>53</strong></td>
+<td>mai sus (53 &gt; 50)</td>
+<td>(58 + 50 + 53) / 3 = 53.67</td>
+<td><strong>bear</strong> (53 &lt; 53.67)</td>
+</tr>
+<tr>
+<td>44 → 56 → <strong>52</strong></td>
+<td>mai jos (52 &lt; 56)</td>
+<td>(44 + 56 + 52) / 3 = 50.67</td>
+<td><strong>bull</strong> (52 &gt; 50.67)</td>
+</tr>
+</tbody>
+</table>
+<p>Nu e clar din frază dacă media îi include și pe pivotul curent („asta cu
+asta si cu asta"). Cifrele de mai sus ies la fel și fără el: cu un pivot
+de 60 înainte de 58, media celor trei anteriori e (60 + 58 + 50) / 3 =
+56 → 53 tot sub ea, bear; cu 40 înainte de 44, (40 + 44 + 56) / 3 =
+46.67 → 52 tot peste ea, bull.</p>
+<p>Asta explică lunile din sesiuni care păreau contradictorii: 22.07
+(„proiectie bul [sic], culmea / proiectie bul e adevărat, pivotul este
+mai jos"), 23.07 („proiectia BUL acum este mai jos decat proiectia lunii
+trecute"), 02.03 (bull-neutru cu „PPM-ul […] mai jos decât februarie")
+și 10.09 (bear cu pivotul mai sus, secțiunea 7). Toate sunt posibile cu
+formula PPA. Cifrele lor reale nu se aud în transcrieri, deci fiecare caz
+e <strong>compatibil</strong> cu formula, nu verificat pe cifre. Cu stocastic și volum în regulă, un pullback la pivot
 e loc de cumpărat, nu de vândut.</p>
 <blockquote>
 <p>„Dacă ne închidem deasupra pivotului și McLennal oscillator deasupra
@@ -445,15 +508,16 @@ adică dacă s-ar termina trimestrul, e nevoie să mă uit la suport în rezist
   <line x1="719.0" y1="248.0" x2="719.0" y2="266.0" stroke="#1a1a1a" stroke-width="1.2"/>
   <rect x="714.5" y="254.0" width="9" height="6.0" fill="#188a3e"/>
   <text x="449.0" y="130.0" fill="#c00" text-anchor="middle" style="font-weight:bold">reject</text>
-  <text x="24" y="296" fill="#555">Pivotul B 49.97, sub pivotul A 52.00. Presupunem o proiecție bear, așa cum o dă platforma. Rejectul sub pivot dă short-ul.</text>
+  <text x="24" y="296" fill="#555">Pivotul B 49.97, sub pivotul A 52.00: proiecție bear în varianta de bază. Rejectul sub pivot dă short-ul.</text>
 </svg></p>
 <!--/SVG-->
 
 <p>Oglinda, pentru short:</p>
 <ul>
 <li>Pivotul lunii A: <strong>52.00</strong>. Luna A închide la 48.60 → pivotul lunii B
-  <strong>49.97</strong>, sub 52.00. <strong>Presupunem o proiecție bear, așa cum o dă
-  platforma</strong> — nu „deci e bear" din comparația pivoților (vezi Termenii).
+  <strong>49.97</strong>, sub 52.00: <strong>proiecție bear în varianta de bază</strong>. Ca la
+  bull, filtrul PPA (media ultimilor 3 pivoți) nu e verificat: exemplul
+  n-are al treilea pivot.
   S1 <strong>46.43</strong>, S2 <strong>44.27</strong>.</li>
 <li>În a 3-a zi a lunii B, raliul atinge <strong>50.30</strong>, peste pivot, dar
   închide la <strong>49.70</strong>, sub el: <strong>reject sub pivot</strong>.</li>
@@ -722,15 +786,21 @@ coborât înapoi spre mijloc dă un pivot mai sus (media) și un range mai
 </ol>
 <p>„Proiecție neutră" (03.09: „nu e o proiecție bull, nu e o proiecție bear")
 nu apare cu acest nume în sesiuni; cel mai apropiat termen al lui e
-<strong>bull-neutru</strong>. Nu e ce spune cursul (Modul 2: PP curent peste PP
-anterior, dar R2 mai jos): în sesiuni, bull-neutru e o proiecție bull cu
-<strong>rezistența mai jos</strong> („lower high"), iar PPM-ul poate fi <strong>mai jos</strong>
-decât luna trecută — 02.03: „PPM-ul ... acum este mai jos decât
-februarie ... resistance-ul este mai jos" — sau <strong>mai sus</strong> — 30.03:
-„pivotul este mai sus, resistance-ul mai jos, suportul mai jos, dar este
-proiecție [bull]". Ce aștepți de la o asemenea proiecție nu reiese din
-sesiuni. Geometric, e aproape de pivoții divergenți de mai sus, deci
-probabil se tratează la fel, ca range — deducția mea, el nu o spune.</p>
+<strong>bull-neutru</strong>. Definiția e în curs (Modul 2 / 02): bull după bull, dar
+R2 sub rezistența perioadei trecute — „Pot sa consider ca este bul [sic]
+neutru, fiindca normal ar trebui sa am high high high low". Sesiunile o
+folosesc exact așa: proiecție bull cu <strong>rezistența mai jos</strong> („lower
+high"), iar PPM-ul poate fi <strong>mai jos</strong> decât luna trecută — 02.03:
+„PPM-ul […] acum este mai jos decât februarie […] resistance-ul este mai
+jos" — sau <strong>mai sus</strong> — 30.03, pe quarterly: „Proiecție Bool [sic] în
+continuare, dar este o proiecție oarecum Bool [sic] neutră. / În ce
+sens? Da, pivotul este mai sus, resistance-ul mai jos, / suportul mai
+jos, dar este proiecție Bool [sic] pentru trimestrul următor". PPM-ul
+mai jos nu strică proiecția bull, pentru că ea vine din media PPA, nu
+din pivotul anterior. Ce aștepți de la o asemenea proiecție <strong>nu e spus</strong>,
+nici în curs, nici în sesiuni. Geometric, e aproape de pivoții divergenți
+de mai sus, deci probabil se tratează la fel, ca range — deducția mea,
+el nu o spune.</p>
 <hr />
 <h2 id="5-proiectie-inside-compresie">5. Proiecție „inside" = compresie</h2>
 <p>Regula (10.09): dacă distanța suport–rezistență din luna curentă e mult
@@ -1441,10 +1511,14 @@ anterior e structură bull.</p>
 <p>„Chiar dacă proiectia este bear, dar mă refer la pivot. Pivotul ăsta
 mantri mai sus decât pivotul anterior."</p>
 </blockquote>
-<p>În sesiune el separă „proiecția" de „pivot": proiecția e un termen al lui
-care nu se deduce din comparația pivoților (vezi Termenii). De aceea
-„proiecție bear" cu pivotul mai sus (10.09) nu e o contradicție; pe ce
-timeframe era citită proiecția nu reiese din transcriere.</p>
+<p>În sesiune el separă „proiecția" de „pivot", și formula din curs arată
+de ce: proiecția compară pivotul cu <strong>media ultimilor 3 pivoți</strong> (PPA),
+scărița îl compară cu <strong>pivotul anterior</strong>. Un pivot poate fi peste cel
+anterior și totuși sub medie — în tabelul din secțiunea 2, 58 → 50 →
+53: scara urcă (53 &gt; 50), proiecția e bear (53 &lt; 53.67). Deci „proiecție
+bear" cu pivotul mai sus (10.09) nu e o contradicție. Cifrele lui de pe
+10.09 nu se aud, deci cazul e compatibil cu formula, nu verificat; pe ce
+timeframe era citită proiecția nu reiese nici el din transcriere.</p>
 <h3 id="da-pivoti-in-trepte-higher-lows-deasupra-lor">DA: pivoți în trepte, higher lows deasupra lor</h3>
 <!--SVG:scarita_da-->
 <p><svg viewBox="0 0 830 324" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" style="width:100%;height:auto;font:12px sans-serif">
@@ -1834,9 +1908,16 @@ strategia MICI.</p>
   doji și un hammer" (transcriere, nu e în recolte).</li>
 <li><strong>28.07.2026</strong> — „în suportul quarterly, de cumpărat cu două mâini"
   (și în recolte: <code>harvest/2026-07-28.md</code>, la gotchas).</li>
+<li><strong>Proiecția și PPA, din transcrieri</strong> — 02.03 (bull autentică,
+  bull-neutru cu PPM mai jos, bear pe QQQ), 30.03 (bull neutră pe
+  quarterly; PPAQ definit), 06.04 (bull neutru), 08.04 (PPAY), 23.06
+  (PPAW), 15.07 și 22.07 (PPAM), 22.07 și 23.07 (bull cu nivelurile mai
+  jos), 29.07 (PPAQ, linia galbenă), 13.08 și 09.06 (S1 / S2 de an).</li>
 </ul>
 <p>Din curs: <a href="../03_MODUL_2/02_zone_cerere_oferta_support_resistance.html">Modul 2: Zone de cerere/ofertă prin floor pivots</a>
-(formula, proiecția bull/bear, bull neutru — definiția din curs),
+(formula, proiecția bull/bear cu media ultimilor 3 pivoți — PPA, bull
+neutru; transcrierea lecției, <code>02_2_CUM_DETERMIN_OBIECTIV…</code>, liniile
+206-219 și 256-292),
 <a href="../03_MODUL_2/03_timeframes_set_up.html">Modul 2: Timeframes</a> (ce pivot
 pe ce grafic), Q&amp;A <a href="../09_QA/15_2025-10-14.html">14.10.2025</a> (proiecția nu
 e semnal). Referință externă:
@@ -1848,14 +1929,16 @@ calculul R din fiecare exemplu sunt aplicarea mea a regulilor, nu cifre
 spuse de el. Tot ale mele: explicația de ce pivoții divergenți apar (R1 −
 S1 = High − Low al lunii trecute), legătura dintre „proiecție neutră" și
 „bull-neutru" din sesiuni și ideea că proiecția neutră se tratează ca
-range, lămurirea că „proiecție bear / pivot mai sus" de pe 10.09 nu e o
-contradicție, cele două interpretări posibile ale lui „pivot + 2",
+range, cifrele din tabelul cu media PPA (secțiunea 2) și aplicarea
+formulei la cazurile din sesiuni (22.07, 23.07, 02.03, 10.09: compatibile
+cu formula, dar cifrele lor reale nu se aud), oglinda „bear-neutru",
+cele două interpretări posibile ale lui „pivot + 2",
 mecanismul cu ordinele strânse la un nivel calculat, gotchas-urile despre
 codiță vs close și despre pivotul calculat din perioada veche, deducția
 că la proiecția inside ținta e mai mică (sesiunile o descriu doar ca
 „zonă de compresie") și echivalarea „suportul de an" = S1 pe pivotul
-anual (în sesiuni cele două apar ca niveluri distincte). Regulile
-(proiecție bull/bear, inside, divergenți, reject sub/deasupra, scărița,
+anual (dedusă din 13.08 și 09.06, nerostită ca atare). Regulile
+(proiecție bull/bear și formula ei, PPA, bull-neutru, inside, divergenți, reject sub/deasupra, scărița,
 combinațiile din tabelul de la secțiunea 8) și citatele vin din sesiuni
 și din curs.</em></p><nav class="pager"><a class="prev" href="03_locul_crimei_si_pullback.html">← 03. #3 — Locul crimei și disciplina pullback-ului</a><a class="up" href="../index.html#08_ANALIZA_ZILNICA">↑ index</a><a class="next" href="05_volum.html">05. #5 — Volumul: țeavă, acumulare, divergență →</a></nav>
 </body>