strategii: capitolul 0 (harta) si uneltele pentru diagrame

Harta e capitolul pe care il scriu eu: criteriul de ordonare a capitolelor si tabelul 'ce alegi cand' sunt decizii de continut, nu munca de volum. Agent nou .opencode/agents/grafician.md, unul per diagrama, ramificat pe TIP din specificatie: PRET trece obligatoriu prin svg_candles cu assert-urile din spec, CONCEPT nu. Substitutia marcajelor  o face gen/strategii/substituie.py, nu agentii: la 37 de diagrame, altfel sapte agenti ar edita acelasi capitol. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
2026-09-18 19:10:59 +00:00
parent eb6936e38a
commit af448dda69
3 changed files with 237 additions and 0 deletions
--- a/.opencode/agents/grafician.md
+++ b/.opencode/agents/grafician.md
@@ -0,0 +1,80 @@
+---
+description: Desenează o singură diagramă din documentul de strategii, dintr-o specificație .spec.txt
+mode: all
+model: opencode-go/deepseek-v4.1-flash
+temperature: 0.1
+permission:
+  read: allow
+  glob: allow
+  grep: allow
+  list: allow
+  edit: allow
+  bash: allow
+  webfetch: deny
+  websearch: deny
+  task: deny
+---
+Lucrezi în /workspace/atm-curs-dl. Desenezi **o singură diagramă**, din
+specificația pe care ți-o dă promptul: `gen/strategii/<nume>.spec.txt`.
+
+**Fișierele tale, singurele pe care le atingi:**
+- `gen/strategii/<nume>.py` — generatorul
+- `gen/strategii/<nume>.svg` — rezultatul, scris de generator
+
+Nu atingi `.spec.txt`-ul (e sursa ta, o citești), nu atingi niciun `.md`, nu
+atingi generatoarele altora, nu atingi `svg_candles.py` sau `pchart.py`.
+Fără `git commit`. Fără sub-agenți.
+
+## Primul lucru: citește `TIP:` din specificație
+
+### `TIP: PRET` — grafic de preț
+
+Trece **obligatoriu** prin `svg_candles`. Nu desena candele de mână.
+
+1. Citește `STYLE.md`, secțiunea „Cum trebuie să arate un grafic de preț".
+2. Citește `gen/exemplu_grafic_real.py` — **ăsta e modelul de copiat**:
+   `from_closes(...)` cu lista de close-uri din specificație, wick-uri,
+   volume, `Level` pentru entry/SL/TP, `Mark` ancorat pe candelă, `MA(20)`,
+   panou de volum.
+3. Specificația îți dă lista exactă de close-uri, wick-urile speciale și
+   nivelurile. **Folosește-le ca atare.** Dacă un nivel din specificație nu
+   iese din serie (ex. low-ul barei 27 nu e 52.60), **ajustezi seria până
+   iese**, nu eticheta. Eticheta e adevărul; seria o construiești tu ca să-l
+   susțină.
+4. **Assert-urile din specificație se scriu în generator, toate, ca `assert`
+   reale.** Ele sunt motivul pentru care diagrama asta e de încredere. Un
+   generator care rulează fără ele nu e terminat.
+
+### `TIP: CONCEPT` — diagramă conceptuală
+
+Funnel, matrice, cadrane, coloane comparate, tabel vizual. **Nu** folosești
+`svg_candles` — acolo nu sunt candele.
+
+Formă: lățime 700, `font-family: system-ui, sans-serif`, minim 13px, text
+negru pe alb, fără umbre, fără gradienți. Accente: `#777` gri, `#c00` roșu,
+`#188a3e` verde, `#1a5fb4` albastru, `#b06000` portocaliu.
+
+## Regula de conținut, valabilă pentru amândouă
+
+**Fiecare cifră și fiecare etichetă din desen trebuie să fie în
+specificație.** Un desen inventează mai ușor decât un paragraf, pentru că
+arată convingător. Dacă specificația cere ceva ce nu poți desena corect, îl
+lași afară și spui în raport de ce — nu improvizezi un înlocuitor.
+
+## Verificarea, în sarcina ta
+
+1. Rulezi generatorul. Trebuie să treacă toate assert-urile.
+2. **Citești SVG-ul rezultat** și confirmi, uitându-te efectiv la el:
+   - fiecare etichetă are coordonate în interiorul pânzei;
+   - nu se suprapun două texte pe aceeași poziție;
+   - candelele sunt lipite, ca serie continuă, nu izolate;
+   - cifrele din etichete sunt cele din specificație.
+3. Dacă ceva se bate, rearanjezi și rulezi din nou.
+
+Un generator care rulează fără eroare nu e dovadă că desenul se citește.
+
+## Raport, scurt
+
+Ce arată diagrama, ce assert-uri au trecut, ce ai ajustat în serie ca să iasă
+nivelurile, ce ai lăsat afară din specificație și de ce, și ce ai verificat
+citind SVG-ul. Lista, nu povestea.
--- a/gen/strategii/substituie.py
+++ b/gen/strategii/substituie.py
@@ -0,0 +1,51 @@
+"""Înlocuiește marcajele <!-- DIAGRAMA: cheie --> din strategii/*.md cu SVG-ul lui.
+
+Substituția o face scriptul ăsta, nu agenții: la 37 de diagrame, dacă fiecare
+agent ar scrie în .md-ul capitolului, șapte agenți ar edita același fișier.
+
+Cheia din marcaj se caută ca gen/strategii/<slug>_<cheie>.svg, unde slug-ul
+vine din numele capitolului (01_buy_doji.md -> buy_doji).
+
+    python3 gen/strategii/substituie.py           # scrie
+    python3 gen/strategii/substituie.py --check   # doar raportează, nu scrie
+"""
+import re
+import sys
+from pathlib import Path
+
+ROOT = Path(__file__).resolve().parent.parent.parent
+CAPITOLE = sorted((ROOT / "strategii").glob("0[1-8]_*.md"))
+MARCAJ = re.compile(r"^<!-- DIAGRAMA: ([a-z0-9_]+) -->$", re.M)
+
+
+def slug(cale: Path) -> str:
+    """01_buy_doji.md -> buy_doji"""
+    return cale.stem.split("_", 1)[1]
+
+
+def main() -> int:
+    check = "--check" in sys.argv
+    puse = lipsa = 0
+    for cap in CAPITOLE:
+        text = cap.read_text()
+        s = slug(cap)
+
+        def inlocuieste(m: re.Match) -> str:
+            nonlocal puse, lipsa
+            svg = ROOT / "gen" / "strategii" / f"{s}_{m.group(1)}.svg"
+            if not svg.exists():
+                lipsa += 1
+                print(f"LIPSĂ  {cap.name}: {svg.name}")
+                return m.group(0)
+            puse += 1
+            return svg.read_text().strip()
+
+        nou = MARCAJ.sub(inlocuieste, text)
+        if nou != text and not check:
+            cap.write_text(nou)
+    print(f"{puse} diagrame puse, {lipsa} lipsă")
+    return 1 if lipsa else 0
+
+
+if __name__ == "__main__":
+    sys.exit(main())
--- a/strategii/00_harta.md
+++ b/strategii/00_harta.md
@@ -0,0 +1,106 @@
+# 0. Harta — cum se citește documentul și ce alegi când
+
+## Ce e documentul ăsta
+
+Cele nouă strategii din cursul ATM, scrise ca reguli executabile, nu ca
+lecții. Fiecare capitol are aceleași trei niveluri și aceeași secțiune de
+transfer, ca să le poți compara între ele fără să reciteșți tot.
+
+Sursa e materialul deja transcris și verificat din `summaries/` — fiecare
+regulă, cifră și prag poartă trimiterea lui la fișier și linie. Ce nu există
+în material scrie „materialul nu dă un prag aici", și rămâne așa: un prag
+inventat într-un document de reguli ajunge executat cu bani reali.
+
+## Cele trei niveluri
+
+| Nivel | Când îl citești | Ce găsești |
+|---|---|---|
+| **0 — Ideea** | când deschizi capitolul prima oară, sau peste trei luni | ce ineficiență exploatează, diagrama întregului trade, fraza de decizie, când **nu** o folosești |
+| **1 — Regulile** | la ecran, cu trade-ul în față | filtrul de context, setup, trigger DA/NU, SL cu motivul lui, TP și tranșe, sizing, checklist de tipărit |
+| **2 — Nuanțele** | după 50 de trade-uri, când vrei să știi de ce ai pierdut | ce dă edge și **cât e confirmat**, setup A+ vs. mediocru, gotchas, contradicțiile din material, exemplul complet |
+
+**Nivelul 1 e executabil fără 0 și fără 2.** Dacă o regulă de acolo pare să
+aibă nevoie de explicație, explicația e în 2, nu lipsă.
+
+## Cele două marcaje care contează
+
+> **Secțiunea „Transfer" e judecata mea, nu materialul cursului.** Cursul e
+> scris pentru acțiuni și futures US, pe TradeStation, cu indicatorii lui.
+> Tot ce spune documentul ăsta despre prop și despre BVB e extrapolare — utilă,
+> argumentată, dar de verificat înainte să pui bani pe ea.
+
+**„cât e confirmat"**, coloana din tabelul de edge al fiecărui capitol. Vine
+din `triaj/DECIZII.md`: câte loturi *independente* de sesiuni (perioade
+diferite, agenți care nu s-au văzut) au găsit aceeași regulă. O regulă găsită
+de 6 din 6 loturi peste 36 de zile nu cântărește cât una spusă o dată.
+
+## Ordinea capitolelor
+
+Nu e ordinea din curs. E ordinea în care merită să le înveți, iar criteriul
+care a decis-o e unul singur:
+
+> **Dacă regula de intrare conține un indicator proprietar, pe BVB nu-ți
+> rămâne nimic.**
+
+| Cap. | Strategie | BVB | Prop | De ce e pe locul ăsta |
+|---|---|---|---|---|
+| [1](01_buy_doji.md) | **Buy Doji / Sell Doji** | **da, long-only** | da | singura fără indicator proprietar în regula de intrare |
+| [2](02_mp2.md) | **MP²** | **da** | parțial | autorul a explicat el însuși replicarea cu pivoți în Excel |
+| [3](03_m2d.md) | **M2D** | nu | **da** | 100% mecanic, e ce rulezi deja |
+| [4](04_selectia.md) | **Selecția simbolului** | parțial | da | nu e strategie, e filtrul dinaintea lor |
+| [5](05_atmi.md) | **ATMI** | degradat | nu | investiție, nu trading: 10 min/trimestru |
+| [6](06_hammer_mbt10.md) | **Buy hammer + MBT-10** | jumătate | parțial | hammer e standard, MBT-10 e cutie neagră |
+| [7](07_mdsrt.md) | **MDSRT** | slab | parțial | Power e obligatoriu și e proprietar |
+| [8](08_mbp.md) | **MBP / Mbappé** | **nu** | condiționat | TICUS = breadth pe toată piața US |
+| [A1](A1_risc.md) | Risc și execuție | — | — | partea care decide dacă supraviețuiești |
+| [A2](A2_contradictii.md) | Contradicțiile din material | — | — | unde cursul nu e de acord cu el însuși |
+
+## Ce alegi când
+
+**Vreau să încep undeva, astăzi.** → Capitolul 1, Buy Doji, pe daily. Nu are
+nevoie de nimic ce nu poți reproduce, și te învață exact lucrurile pe care le
+refolosesc toate celelalte: trend, nivel, confirmare la close, SL structural,
+1:1 plus trail.
+
+**Vreau să tranzacționez la BVB.** → Capitolele 1 și 2, împreună. MP² îți dă
+**unde** (bottom-ul, crossing-ul, calculat în Excel), Buy Doji îți dă **când**
+(trigger-ul de candelă, standard). Exact golul pe care autorul l-a numit ca
+nereplicabil — trigger-ul fin — îl umple stratul de candelă.
+
+**Sunt pe cont de prop.** → Capitolul 3 (M2D, ce rulezi acum) plus anexa A1.
+Citește A1 înainte de orice altceva: limita zilnică se calculează **și pe
+poziții deschise**, iar asta a costat deja pe cineva tranzacții care erau pe
+profit.
+
+**Am bani pe care nu vreau să-i tranzacționez.** → Capitolul 5, ATMI. Zece
+minute o dată la trei luni. Nu e trading și nu se amestecă cu restul contului.
+
+**Vreau să știu de ce am pierdut pe un setup care arăta bine.** → Nivelul 2 al
+capitolului respectiv, secțiunea 2.2 (A+ vs. mediocru), apoi A2.
+
+## Trei lucruri pe care materialul le spune și care contrazic intuiția
+
+1. **Pe prop, limita zilnică se calculează și pe pozițiile deschise.** Unui
+   cursant i s-au închis automat tranzacții *care erau pe profit*, pentru că
+   pierderea flotantă atinsese limita
+   (`summaries/09_QA/26_2025-06-11.md:214-222`).
+2. **Nu extinde TP-ul peste 1:1.** Profitul suplimentar vine din trailing, nu
+   din mutarea țintei fixe
+   (`summaries/03_MODUL_2/13_strategia_3_byh.md:319-321`).
+3. **Nu adăuga filtre peste o strategie mecanică.** Orice filtru o face
+   discreționară, și statisticile citate pentru ea nu se mai aplică
+   (`summaries/09_QA/16_2025-10-07.md:83-106`). Contează direct dacă vrei să
+   pui selecția simbolului (capitolul 4) peste MP² (capitolul 2): atunci nu
+   mai e MP², e altceva, și trebuie retestat de la zero.
+
+## Ce nu e în document
+
+- **Formula MBT-10.** Nu e publică nicăieri în material, nici măcar
+  aproximativ. Capitolul 6 spune ce se poate reconstrui din ea și cât de mult
+  slăbește asta semnalul.
+- **Cifrele complete ale backtesturilor.** Materialul citează rezultate
+  (39-40 de tranzacții pe SPY, win rate 72-80%) fără prețurile per tranzacție.
+  Nu poți reface testele, doar să-ți faci propriul eșantion.
+- **Patru sesiuni de analiză zilnică nu sunt ținute de autor** (25, 26, 29 și
+  30 iunie 2026 — un înlocuitor). Regulile care se sprijineau doar pe zilele
+  alea au fost scoase din material încă de la sumarizare.