selectia: cadranul 3 era pe dos, si trei praguri erau inventate

EROARE DE FAPT: cadranul 3 inseamna INRAUTATIRE, nu imbunatatire
(03_MODUL_2/06_6_INDICATORUL_DE_PERFORMANTA.txt:6, confirmat de 122:87).
Corectat in toate trei fisierele. Singurul loc unde el spune invers
(99_27032026:89) e semnalat ca scapare verbala, nu ascuns. Nicio regula nu
se sprijinea pe eroare — "cadranul de imbunatatire" din restul textului
inseamna cadranul 2.

Praguri inmuiate, toate deduse de cine a scris, niciunul rostit:
- scor fundamental sub 7 nu exclude; departajeaza intre candidati;
- relative volume sub 100% e un minus, nu veto;
- trecerea din profit in pierdere nu scoate simbolul.

Doua lucruri din briefingul meu pe care agentul le-a infirmat, corect:
0.96 (YPF) si 0.74 (AON) nu erau respingeri — pe YPF zice "din pacate" si
il trece oricum pe lista; iar la spital (60_27052026:89-92) cash flow-ul nu
e pomenit deloc, se vorbeste de volum, deci "toate patru cu cash flow
pozitiv" era fals. Scris "trei din patru".

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ
This commit is contained in:
Claude Agent
2026-09-19 18:21:00 +00:00
parent 58e616544f
commit a026c974ad
3 changed files with 147 additions and 121 deletions

View File

@@ -8,7 +8,7 @@
(max 5), maxim 14. Peste **7-8** intră în analiză; **12-13** e „spuma";
**7/14 e galben**.
- **Relative strength** are patru cadrane: **1 = supraperformanță, 2 =
îmbunătățire** (long); **3-4 sunt pentru short**, 4 = underperform. Cadranul
îmbunătățire** (long); **3 = înrăutățire, 4 = underperform** (short). Cadranul
4 nu se tranzacționează pe orb: aștepți trecerea în 2 sau 1, ori un MP4-1 /
MBT-10 long.
- **Trinity = 3 stele**: relative strength + power + volum aliniate în
@@ -19,8 +19,8 @@
domină** → doar companii în suport / pe pivot, după downtrend → **RS cadranul
1-2** → **relative volume peste 100%** → **stelele**.
- **Relative volume** = candela de volum împărțită la media ultimelor 10
candele. El vrea peste 100%; 0.96 și 0.74 au fost respinse, fără să
formuleze o regulă generală (neconfirmat ce se întâmplă sub 100%).
candele. El vrea peste 100%, dar sub prag (0.99, 0.96, 0.94, 0.74) e un
minus, nu un stop: continuă analiza. Neconfirmat dacă intră pe trigger sub prag.
- **Fundamental prost = speculă pe momentum, nu investiție**: companie pe
pierdere, cash flow negativ, venit în scădere.
- Nici fundamentalul, nici RS nu sunt trigger. Sunt filtrul care îți spune
@@ -43,8 +43,8 @@ Ce decizie te ajută să iei:
- **pe ce simbol te uiți** — scanner-ul dă zeci sau sute de semnale; selecția
taie lista la câteva idei pe care le urmărești;
- **dacă ai voie să tranzacționezi** — un scor fundamental de 2 sau un cadran
RS 4 scot simbolul din lista de long, chiar dacă pattern-ul arată bine;
- **dacă ai voie să tranzacționezi** — un scor de 2 îl scoate din lista de
investiții (cel mult un swing scurt), un cadran RS 4 îl pune în așteptare;
- **ce tip de trade e** — scor bun + RS în îmbunătățire = candidat de swing /
investiție; scor prost + momentum = speculă scurtă, cu poziție mică;
- **în ce ordine te uiți** — sector → suport → RS → relative volume → stele.
@@ -62,9 +62,9 @@ Ce decizie te ajută să iei:
| **relative strength (RS)** | cât de bine se mișcă simbolul față de benchmark (ex. SPY); se citește pe patru cadrane |
| **cadran 1** | supraperformanță: simbolul bate benchmark-ul |
| **cadran 2** | îmbunătățire spre supraperformanță. Zona de cumpărat, la long |
| **cadran 3** | îmbunătățire spre underperform. Pentru short |
| **cadran 3** | înrăutățire: histograma RS peste 0, dar sub media ei. Pentru short |
| **cadran 4** | underperform: simbolul pierde în fața benchmark-ului |
| **power** | al treilea indicator ATM, alături de RS și volum |
| **power** | al treilea indicator ATM, alături de RS și volum; măsoară tăria trendului (histogramă + MA, 4 cadrane) |
| **Trinity / 3 stele** | RS + power + volum aliniate în aceeași direcție, în cadranul 1 |
| **relative volume** | candela de volum împărțită la media ultimelor 10 candele de volum |
| **volum în acumulare** | indicatorul propriu de volum (acumulare / OBV), diferit de relative volume |
@@ -201,7 +201,7 @@ Scala e dată explicit:
| peste **7-8** | intră în analiză | îl pui pe listă |
| **12-13** | „spuma" listei | prioritate; îl verifici primul |
| **7/14** | „galben" (`81_27042026.txt:180`) | îl consideri doar dacă n-ai ceva mai bun |
| sub 7 | dedus din pragul „peste 7-8" (neconfirmat ca prag separat) | nu îl pui pe listă |
| sub 7 | nespus ca prag de excludere: la 4/14 și la 6/14 continuă analiza (`86_17042026.txt:86-88`, `92_08042026.txt:206-209`) | nu e respingere automată; scorul **departajează** între candidați |
> „Pe mine mă interesează astea cu score-uri fundamentale peste 7-8, adică ar
> fi în jur de peste 7 ar fi în jur de 79 de companii care ar putea să facă
@@ -209,23 +209,23 @@ Scala e dată explicit:
> fundamental, plus că m-am uitat și la relativ volume să avem și volume pe
> monthly, weekly." (`83_22042026.txt:195-197`)
Scorul e un criteriu de departajare, nu de admitere: „Bă, 5 din 14, ala are 13 din 14. Păi, mai bine au AI [sic] decât MARA"
(`09_Q_and_A/01_25082026.txt:1057`). Pragul exact sub care n-ar mai analiza un simbol rămâne nespus.
Aplicat: scannerul fundamental al lui e „top 500 companii cu ATM score peste 7,
în downtrend pe weekly", iar la listă adaugă relative volume pe monthly și
weekly:
în downtrend pe weekly", iar la listă adaugă relative volume pe monthly și weekly:
> „Am dat scanare pentru scori peste 5 sau peste 7 scori [...] top 500 de
> companii cu scori fundamental peste 7 și aflate în downtrend, le-am dat în
> downtrend pe weekly." (`103_23032026.txt:212`)
> „Bid Weekly, cu ATM score, cu ATM score, mai mare de 7."
> (`98_30032026.txt:647-649`)
> „Bid Weekly, cu ATM score, cu ATM score, mai mare de 7." (`98_30032026.txt:647-649`)
### 1.3 Ce descalifică un simbol
Scorul se citește împreună cu **sensul** business-ului, nu singur. Companie pe
pierdere, cash flow negativ sau venit în scădere = companie de speculă pe
momentum, nu de investiție. Trecerea din profit în pierdere e un minus
(`69_13052026.txt:531`), dar el poate vedea în continuare o reacție tehnică.
momentum, nu de investiție. Trecerea din profit în pierdere e un minus, dar
**nu scoate simbolul de pe listă**: în patru cazuri continuă analiza (tabelul de mai jos).
> „APG-ul, tot 3 stele și ăsta, dar stă foarte prost pe scorul fundamental,
> deci nu prea am ce să vă zic [...] pe scorul fundamental e 2."
@@ -245,7 +245,7 @@ momentum, nu de investiție. Trecerea din profit în pierdere e un minus
| companie **pe pierdere** | nu are profit, se finanțează greu | cel mult speculă pe momentum |
| **cash flow negativ** | nu se poate finanța; risc de blocaj | nu o pui pe lista de investiții |
| **venit în scădere** | business-ul se micșorează | scepticism, chiar dacă pattern-ul e bun |
| **trecere din profit în pierdere** | „ce nu-mi place", minus pe fundamental (`69_13052026.txt:531`) | nu reiese din sesiuni că scoate simbolul; el vedea în continuare o reacție tehnică |
| **trecere din profit în pierdere** | „nu-mi place faptul ca trece pe pierdere" [sic] (`68_14052026.txt:75`) — minus, nu excludere | continuă analiza în toate cele 4 cazuri: Vodafone, „cashflow e pozitiv momentan" (`68_14052026.txt:75-76`); Baxter, „cashflow e pozitiv, asta îmi spune că e pe revenire" (`67_15052026.txt:115-117`); Shopify, „cash flow-ul inca este pozitiv" [sic] (`69_13052026.txt:531`); spitalul, unde vede „o revenire" din volum, fără să pomenească cash flow-ul (`60_27052026.txt:89-92`). **Deducție:** criteriul real pare cash flow-ul, nu profitul |
| fundamental sub criteriile ATM | nu trece filtrul de investiție | poate rămâne o speculă tehnică; la `43_23062026`, tehnicul arăta o posibilă revenire |
Exemplul din urmă, spus pe scurt: „fundamental, nu e cine știe ce. Contra
@@ -253,8 +253,8 @@ criteriilor noastre" (`43_23062026.txt:408-409`), dar tehnicul arăta double
bottom cu divergență și el continua să vadă o posibilă revenire: „am putea să
vedem o revenire" (`43_23062026.txt:416-417`).
**Trigger NU:** pattern tehnic frumos (buy doji, hammer, 3 stele) + scor 2-4.
Tehnicul poate da un spike scurt; ideea nu are fond.
**Scor 2-4 + pattern frumos = cel mult speculă scurtă, nu investiție.** La 2
(FLR) ar lua doar „un swing"; la 4/14 continuă analiza (`86_17042026.txt:86-88`).
### 1.4 P/E și veniturile
@@ -436,10 +436,10 @@ mai repede.
### 2.1 Cadranele
> „Tot ce înseamnă cadranul 1 este supera performanță, cadranul 2 înseamnă
> îmbunătățire. Iar cadranul 3 și 4 sunt pentru direcție short. Adică cadranul
> 3 înseamnă îmbunătățire, cadranul 4 înseamnă deja că este underperform."
> (`99_27032026.txt:87-92`)
> „Apoi avem cadranul 3, care înseamnă înrăutățire, această culoare albastru închis, histogramă este deasupra linii de 0 dar sub moving average." (`03_MODUL_2/06_6_INDICATORUL_DE_PERFORMANTA.txt:6`)
Definiția din modul: 1 = supraperformanță, 2 = îmbunătățire, **3 = înrăutățire**, 4 = underperform (`06_6_INDICATORUL_DE_PERFORMANTA.txt:4-7`). În practică spune la fel: „in cadranul 3 se inrautateste" [sic] (`122_23022026.txt:87`).
**O dată spune invers**: „cadranul 3 înseamnă îmbunătățire" (`99_27032026.txt:89`) — scăpare verbală, contrazisă de definiția din modul; nu o lua drept regulă.
<!--SVG:cadrane-->
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 700 580" width="700" height="580" role="img" aria-label="Cele patru cadrane relative strength fata de benchmark: cadranele 1 si 2 = conditie de intrare long, cadranele 3 si 4 = short">
@@ -485,9 +485,9 @@ mai repede.
| Cadran | Ce înseamnă | Direcție |
|---|---|---|
| 1 | supraperformanță | long |
| 2 | îmbunătățire spre supraperformanță | long (de preferat, e zona „de cumpărat") |
| 3 | îmbunătățire spre underperform | short |
| 1 | supraperformanță: histograma peste 0 și peste medie | long |
| 2 | îmbunătățire: histograma sub 0, dar peste medie | long (de preferat, e zona „de cumpărat") |
| 3 | înrăutățire: histograma peste 0, dar sub medie | short |
| 4 | underperform | short / stai pe margine |
**Cadranul 4 nu se tranzacționează pe orb**, chiar cu scor bun: aștepți
@@ -746,9 +746,9 @@ Al patrulea filtru e volumul relativ. Definiția, spusă de el:
> de volum, împărțită la media ultimulor 10 candele de volum. Asta înseamnă
> relativ volum." (`148_11122025.txt:655-659`)
El vrea peste 100%; sub prag (0.96, 0.74) a respins ideea. Neconfirmat: nu
reiese din sesiuni că sub 100% oprește orice intrare și nici că regula e legată
de swing.
El vrea peste 100%, dar **sub prag nu respinge automat**: la 0.99 „este la limită, dar ideea este că QRVO-ul ăsta are un pattern interesant" (`101_25032026.txt:408-410`); YPF-ul la 0.96 îl notează pe listă (`105_19032026.txt:91-93`); la 0.88 / 0.94 și la 0.74 (AON) continuă analiza (`100_26032026.txt:386-420`, `107_17032026.txt:145-149`); „aș fi vrut să văd un relativ volume mai mare, dar [...] ce-mi place" (`79_29042026.txt:86-87`).
E un minus care se compensează (pattern, volum pe monthly/weekly, scor), nu un stop.
Neconfirmat: dacă intră efectiv pe trigger cu relative volume sub 100%.
> „Pentru că atunci când am trigger, dacă am relativ volum mare, funcționează."
> (`148_11122025.txt:632-633`)
@@ -766,8 +766,8 @@ de swing.
| Relative volume | Ce înseamnă | Ce faci |
|---|---|---|
| peste 100% | volum peste media ultimelor 10 candele | trece filtrul, mai ales dacă ai trigger |
| 0.96 | sub medie | respins (el voia peste 100%) |
| 0.74 | mult sub medie | respins; trigger-ul nu are participare |
| 0.88-0.99 | sub medie, „la limită" | minus; continuă analiza dacă pattern-ul și volumul pe TF mare arată bine |
| 0.74 | mult sub medie | minus clar („nici măcar 100%"), dar tot se uită la grafic; nespus dacă intră |
**Atenție:** „volumul în acumulare" (indicatorul propriu / OBV) e altceva decât
relative volume. Primul se citește pe monthly / weekly, al doilea e cel clasic,
@@ -833,9 +833,9 @@ predomină, sortezi după RS, apoi după 3 stele.
hârtie, fără trigger, e doar pe listă.
- **Un scor anormal nu e o oportunitate.** Value-score 0 sau scor „dubios" e
aproape sigur câmp lipsă; dai refresh înainte să-l scoți ori să-l cumperi.
- **Sub 100% relative volume l-a făcut să respingă.** 0.96 și 0.74 sunt
respingeri, nu „aproape". El vrea peste 100%; neconfirmat dacă sub prag
oprește orice intrare.
- **Sub 100% relative volume e un minus, nu un veto.** La 0.99, 0.96, 0.94,
0.88 și 0.74 a continuat analiza (§4.4). El vrea peste 100%; neconfirmat
dacă intră pe trigger sub prag.
- **Cadranul 4 nu se cumpără pe orb.** Aștepți trecerea în 2 sau 1 ori un
MP4-1 / MBT-10 long. Un scor fundamental bun nu anulează RS-ul slab.
- **Prețul poate bate fundamentalul.** Un scor mare nu anulează price action-ul:
@@ -844,26 +844,30 @@ predomină, sortezi după RS, apoi după 3 stele.
aici" (`04_03092026.txt:92-96`). Deducție: un setup cu scor mare nu se ia pe
orb dacă price action-ul de pe quarterly îl contrazice. Același caz e
tratat și în `10_sinteza` și în `01_buy_doji_si_strategia_mici`.
- **Cash flow pozitiv dar în scădere nu e „ok".** E deteriorare. La trecerea
din profit în pierdere, el spune doar „ce nu-mi place" și vede în continuare
o reacție tehnică (`69_13052026.txt:531`); „iese de pe listă" nu reiese din
sesiuni.
- **Cash flow pozitiv dar în scădere nu e „ok".** E deteriorare. Trecerea din
profit în pierdere, în schimb, **nu scoate simbolul de pe listă**: în patru
cazuri continuă analiza (§1.3). Deducție: ce cântărește pare cash flow-ul,
nu profitul.
---
## Neconfirmat / întrebări deschise
- **Cadranul 3 (RS).** Sursa spune doar „cadranul 3 înseamnă îmbunătățire" și că
e „pentru direcție short" (`99_27032026.txt:88-89`). Formularea „îmbunătățire
spre underperform" din tabel e interpretarea mea. Neconfirmat: nu reiese din
sesiuni ce anume se îmbunătățește în cadranul 3.
- **Cum se calculează „power".** Nu reiese din sesiuni ce măsoară indicatorul
power; el îl pomenește doar ca al treilea indicator, alături de RS și volum
(`75_05052026.txt:101-102`).
- **Ce faci sub 100% relative volume.** El spune că vrea peste 100% și că 0.96 /
0.74 erau „din păcate" (`105_19032026.txt:93`, `107_17032026.txt:145-148`),
dar nu formulează o regulă generală. Neconfirmat: nu reiese din sesiuni dacă
sub 100% oprește orice intrare sau doar a respins acele cazuri.
- **Cadranul 3 — o singură contrazicere, în sesiune.** Definiția din modul e
„cadranul 3, care înseamnă înrăutățire" (`03_MODUL_2/06_6_INDICATORUL_DE_PERFORMANTA.txt:6`),
confirmată în practică (`122_23022026.txt:87`). O dată spune „cadranul 3
înseamnă îmbunătățire" (`99_27032026.txt:89`); o tratez ca scăpare verbală.
- **Formula lui „power".** Ce măsoară e spus: „măsoară tăria trend-ului"
(`03_MODUL_2/09_9_INDICATORUL_POWER.txt:1`), prin histogramă + moving average,
cu 4 cadrane ca la RS (`:4-12`). Cum se calculează histograma nu e spus.
- **Pragul de scor.** „Peste 7-8" e ce îl interesează, dar nu spune sub ce scor
nu mai analizează un simbol: la 4/14 și 6/14 continuă. Pragul de excludere
rămâne nespus.
- **Relative volume sub 100%.** E un minus care se compensează (§4.4), dar nu
reiese dacă intră efectiv pe trigger sub prag.
- **Trecerea din profit în pierdere.** Nu scoate simbolul; că cash flow-ul
pozitiv e criteriul care îl ține pe listă e deducția mea din trei cazuri
(Vodafone, Baxter, Shopify); la al patrulea (spitalul) nu pomenește cash flow-ul.
---
@@ -884,8 +888,8 @@ Din analiza zilnică (recoltele din `harvest/`):
fundamental/tehnic, refresh la scorul „dubios", scala F-score + value-score =
ATM score, scor 2 la APG, scanarea doji / hammer după corecție.
- **12-30.03.2026** (`110`, `107`, `105`, `103`, `99`, `98`) — scanare bottom,
relative volume 0.96 / 0.74 respins de el (fără regulă generală confirmată),
top 500 cu scor peste 7 în downtrend, cadranele RS.
relative volume 0.99 / 0.96 / 0.94 / 0.74 — minus, nu respingere, top 500
cu scor peste 7 în downtrend, scăparea „cadranul 3 = îmbunătățire" (`99`).
- **07-27.04.2026** (`93`, `92`, `91`, `83`, `82`, `81`) — scor „dubios",
ETF-urile n-au scor, „gradele" RS în îmbunătățire, pragul 7-8 / „spuma"
12-13, scor anormal = eroare de date, RS fără îmbunătățire.