reparatiile E-G si corecturile K6, K7, K8

02: regula celor doua inchideri peste pivot nu e a MBT-10 - grep -i mbt
pe 135/138/139/140 da 0, iar sursele o continua cu MP patrat 1. Sectiunea
sta acum pe 101, 98 si pe 121:632-634, sursa buna pe care n-o folosise
nimeni. Titlul MP4-1 'dupa MBT-10' e marcat deductie.

06: descending triangle era descris pe dos; canalul de dupa uptrend isi
recapata contextul intraday; K8 - pragul rostit e cel mult 1/2 pe
Fibonacci, 'sub 1/3' ramane ca regula de manual, nu a lui.

07: K7 - regula reala e 'peste 50% sub SMA 200 = bear, de obicei bottom,
e bine de cumparat'; randul 50/50 ramane neconfirmat. K6 - 15-25% e prag
ideal, nu bariera: la 10-12 puncte citeste tot opinie contrara.

01: citatul la sell doji monthly isi recapata hedge-ul.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/07_context_de_piata.md

@@ -12,7 +12,9 @@
   (equal weight) nu confirmă: piața o duc câteva mega-cap-uri.
 - **VIX îl citești invers**: VIX respins sub fostul suport și lower low =
   bine pentru long; higher low pe VIX = risc de nouă cădere.
-- **AAII** e contrarian doar la **15-25%** distanță între bullish și bearish.
+- **AAII** e contrarian mai ales la **15-25%** distanță între bullish și
+  bearish; e pragul ideal, nu o barieră (la ~10-12 puncte citește tot opinie
+  contrară, mai slab).
 - **NFP** și minuta Fed = volatilitate mare, atenție la tranzacții în jurul
   orei. Pe **CPI** nu intri înainte de raport (regula e a mea, vezi finalul).
 - Contextul nu e trigger. Îți spune **dacă ai voie** să iei trigger-ul și cât
@@ -93,16 +95,24 @@ din companiile fiecărui indice (S&P, NASDAQ, Russell, Dow) e **sub** SMA 10,
 > „suntem 74% total companii din state sub SMA 10 […] 56% sub SMA 50 și
 > vedeți că la SMA 200 este 50-50"
 
-De ce funcționează: SMA 10 și 20 se schimbă repede, deci arată vânzarea din
-ultimele 2-4 săptămâni. SMA 200 se mișcă greu și arată trendul de fond. Când
-cele scurte sunt la extrem, iar SMA 200 e încă 50/50, a fost o corecție
-bruscă într-o piață care, pe fond, nu s-a stricat.
+**Deducția mea** (nu e rostită în sesiuni): SMA 10 și 20 se schimbă repede,
+deci arată vânzarea din ultimele 2-4 săptămâni. SMA 200 se mișcă greu și
+arată trendul de fond. Când cele scurte sunt la extrem, iar SMA 200 e încă
+50/50, a fost o corecție bruscă într-o piață care, pe fond, nu s-a stricat.
+
+Regula pe care o repetă el e despre **peste 50%** sub SMA 200, nu despre
+50/50: „53% din companii sub SMA-200, asta înseamnă bear market. Și de obicei
+acolo este bottom" (11.03); „peste 50% sub SMA 200 […] suntem deja într-o
+piață bear […] super oversold" (16.03); „în momentul când ai căzut sub SMA
+200, de fapt ești cam oversold […] e bine de cumpărat" (20.07). La 50/50
+(02.09) citește doar cifra, fără să o interpreteze.
 
 | Ce vezi (% companii SUB medie) | Ce înseamnă | Ce faci |
 |---|---|---|
 | ~70%+ sub SMA 10 și 20, **pe S&P, NASDAQ și Russell simultan** | vânzare generalizată, piață oversold | cauți bottom: verifici McClellan, ATR, VIX |
 | peste 50% sub SMA 50 | corecția a trecut de zgomot | bottom posibil, dar ai nevoie de trigger pe indice |
-| SMA 200 încă ~50/50 | nu e capitulare | bottom-ul poate fi **temporar**: retest al vârfurilor, apoi încă un picior |
+| **peste 50%** sub SMA 200 | piață bear; „de obicei acolo este bottom", „e bine de cumpărat" | cauți long la trigger |
+| SMA 200 încă ~50/50 | neconfirmat: nu reiese din sesiuni ce înseamnă exact; pe 02.09 doar citește cifra („momentan mai mult deasupra SMA 200") | bottom-ul poate fi **temporar**: retest al vârfurilor, apoi încă un picior (02.09) |
 | un indice (ex. Dow) are mai puține companii sub medii | e cel mai puțin oversold | mai puțin oversold (02.09); „nu e primul pe care îl cumperi” e deducția mea |
 | 60-70% companii **peste** medii | semn de întrebare | nu mai adaugi long-uri noi agresiv ([Q&A 18.08.2025](../09_QA/21_2025-08-18.html#market-picture-procentul-de-actiuni-peste-mediile-mobile)) |
 | 70-80% **peste** medii | super overbought | pregătești protecție / short-uri (acțiunea e a mea) |
@@ -1024,7 +1034,7 @@ cash-ul lor e cumpărare viitoare. Invers la top.
 > „cumpără când ceilal se cacă pe ei de frică și vin de când ceilal sunt la
 > cum." (02.09)
 
-### AAII: pragul de 15-25%
+### AAII: pragul de 15-25% (ideal, nu barieră)
 
 | Distanța bullish − bearish | Citire | Ce faci |
 |---|---|---|
@@ -1037,6 +1047,16 @@ cash-ul lor e cumpărare viitoare. Invers la top.
 > „Ideal ar fi să fie distanțe de 20% între cele două tabere, nu suntem în
 > opinie contrară" (19.08)
 
+**Pragul e ideal, nu barieră:** el îl aplică larg. La 27.04, cu 46% bullish
+vs. 34,4% bearish (sub prag), tot citește opinie contrară: „când văd atât de
+ridicat sentimentul bullish, posibil să asistăm la o corecție […] este o
+interpretare a unui raport opinie contrară". La 06.07, cu 31,4% bullish vs.
+42,3% bearish, într-o zonă de frică: „posibil să fie un bottom, sau un bottom
+temporar, nu neapărat un bottom definitiv". La 29.07, cu 29,6% bullish vs.
+42,3% bearish: „posibil să vedem un bottom". La 02.09, tot sub prag:
+„posibil bottom temporar, să vedem o retestare a vârfurilor din nou și după
+care corecția".
+
 ### Fear & Greed
 
 | Cadran | Citire | Ce faci |
@@ -1317,7 +1337,9 @@ mare, atenție la tranzacții în jurul orei (04.09).
 
 **Raportul de inflație (CPI, PPI, Core PCE) față de consens dă direcția:**
 peste așteptări → cădere / escaladare în direcție short; egal sau sub → revenire.
-Contează diferența față de forecast, nu cifra în sine.
+Contează diferența față de forecast, nu cifra în sine — a doua parte e
+**deducția mea**: sesiunea spune doar că peste așteptări vedem cădere,
+altfel revenire.
 
 > „Dacă inflația va ieși mai mare decât previziunea, o să vedem o escaladare
 > în direcție short. […] altfel am putea să vedem o revenire." (10.06)
@@ -1638,9 +1660,14 @@ anticipează dobânzi la nivelul actual (29.07).
 ## 11. Gap-ul la deschiderea indicilor
 
 **Gap-ul la deschiderea indicilor** (inclusiv premarket) se citește după
-context: **gap-up în piață bear** (sau cu ATR ridicat) se închide, apoi
-urmează căderea — nu cumperi deschiderea; **gap-down / deschidere pe minus
-după o cădere**, în uptrend, e o **caracteristică de piață bull**.
+context: **gap-up în piață bear** (sau cu ATR ridicat) = perspectivă bear, e
+probabilă o cădere înainte de urcare — nu cumperi deschiderea; **gap-down /
+deschidere pe minus după o cădere**, în uptrend, e o **caracteristică de
+piață bull**.
+
+*Deducția mea: că gap-up-ul „se închide" înainte de cădere. Citatul din 12.02
+spune doar că un gap-up apare în scenarii bear; probabilitatea căderii o leagă
+de ATR în expansiune, nu de închiderea gap-ului.*
 
 > „Când ne deschidem cu gap-up, în principiu, avem de-a face cu perspectivă
 > bear în piață; nu poți să te deschizi aproximativ cu un gap-up, în general,
@@ -1661,7 +1688,7 @@ după o cădere**, în uptrend, e o **caracteristică de piață bull**.
 | RSP | — | nu confirmă vârful indicelui |
 | VIX | respins în rezistență, lower low | higher low, înapoi peste fostul suport |
 | ATR | în spike | crește la noul vârf |
-| AAII | bearish > bullish cu 15-25% | bullish > bearish cu 15-25%, bullish > 40% |
+| AAII | bearish > bullish (ideal 15-25%, aplică și sub) | bullish > bearish (ideal 15-25%), bullish > 40% |
 | Fear & Greed | frică / frică extremă | lăcomie / lăcomie extremă |
 | COT | speculatori net short, comercianți spre zero | — |
 | macro (rândul e al meu) | fără raport major în 1-2 zile, sau raport deja trecut | la fel |