reparatiile E-G si corecturile K6, K7, K8

02: regula celor doua inchideri peste pivot nu e a MBT-10 - grep -i mbt
pe 135/138/139/140 da 0, iar sursele o continua cu MP patrat 1. Sectiunea
sta acum pe 101, 98 si pe 121:632-634, sursa buna pe care n-o folosise
nimeni. Titlul MP4-1 'dupa MBT-10' e marcat deductie.

06: descending triangle era descris pe dos; canalul de dupa uptrend isi
recapata contextul intraday; K8 - pragul rostit e cel mult 1/2 pe
Fibonacci, 'sub 1/3' ramane ca regula de manual, nu a lui.

07: K7 - regula reala e 'peste 50% sub SMA 200 = bear, de obicei bottom,
e bine de cumparat'; randul 50/50 ramane neconfirmat. K6 - 15-25% e prag
ideal, nu bariera: la 10-12 puncte citeste tot opinie contrara.

01: citatul la sell doji monthly isi recapata hedge-ul.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/01_buy_doji_si_strategia_mici.md

@@ -313,13 +313,22 @@ După uptrend, doji cu high 49.40 și low 48.00. Prima candelă închide
 deasupra low-ului, a doua la **47.30, sub 48.00** → sell doji, intrare
 short. SL **49.45** (cel mai înalt high din 4 candele), TP1 **45.15** = 1R.
 
-**Sell doji pe monthly / weekly = prudență pe long.** Chiar dacă pe 60 min
-ai o închidere deasupra pivotului daily, un sell doji pe timeframe-ul mare
-nu e invalidat și nu și-a făcut încă target-ul de profit.
+**Sell doji pe monthly / weekly = prudență pe long, nu regulă absolută.**
+Chiar dacă pe 60 min ai o închidere deasupra pivotului daily, un sell doji
+pe timeframe-ul mare nu e invalidat și nu și-a făcut încă target-ul de
+profit. El însuși atenuează însă regula: sell doji-ul de pe monthly „nu
+înseamnă neapărat că se va materializa".
 
-> „asta este un sell doji pe monthly [...] am intrat [...] într-un sell doji
-> pe weekly. Încă nu și-a făcut target de profitare [...] și pe 60 de minute
-> avem o închidere deasupra pivotului daily"
+> „Ce nu-mi place, că asta este un sell doji pe monthly. Asta nu înseamnă
+> neapărat că se va materializa. Am intrat într-un sell doji pe weekly.
+> Încă nu și-a făcut target de profitare [...] și pe 60 de minute avem o
+> închidere deasupra pivotului daily."
+
+Pe același simbol, concluzia lui era tocmai o posibilă revenire (nu
+continuarea căderii):
+
+> „Pivotul mai sus, proiecție bull și am putea să vedem o revenire tocmai
+> din zona asta. Posibil double button cu al doilea picior mai jos."
 
 **Sell doji + divergență → nu anulezi setup-ul, urmărești reverse în buy
 doji.** Divergența de volum sau stochasticul din oversold pot întoarce un
@@ -527,12 +536,17 @@ Tipic, după buy doji apare un buy hammer deasupra pivotului și de acolo
 prețul ia viteză. Un retest de ~1/3 după buy hammer, care ia lichiditatea,
 e încă o intrare.
 
-- **La retest, ideal e high-ul doji-ului.** La MICI, buy doji-ul weekly
-  retestat 1/3 ideal atinge high-ul doji-ului; pe monthly, retestul e la
-  1/2 sau 1/3.
+- **La retest, ideal e high-ul doji-ului.** Într-o analiză de buy doji
+  weekly (CTZ), fără legătură explicită cu MICI, spune că retestul de o
+  treime — poate 1/2 — și ideal ar fi să atingă high-ul doji-ului:
   > „a fost retestat o treime, probabil, unu pă doi și ideal ar fi să
   > retesteze high-ul ăsta de aici"
-  > „pe monthly [...] by doji retestat la 1x2, 1x3"
+  Pentru MICI, sursa confirmă doar retestul, pe monthly, la 1/2 sau 1/3:
+  > „asta e strategia mici pe monthly, o să vedeți, by doji retestat
+  > la 1x2, 1x3"
+  Deducție: probabil că și la MICI retestul țintește high-ul doji-ului,
+  prin analogie cu regula generală de mai sus; sursa nu spune explicit
+  asta despre MICI.
 
 ### Invalidare: higher low-ul care nu a fost
 

summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md

@@ -23,9 +23,12 @@
 > zilnică, nici în sesiunile Q&A rezumate până acum. **Condiția de preț,
 > în schimb, se poate completa:** close-ul peste pivotul daily („dacă ne
 > închidem deasupra pivotului Daily, suntem în MBT-10" —
-> `101_25032026.txt:360-362`), iar după un downtrend două închideri
-> consecutive peste pivot, cu al doilea pivot mai sus, semnalează un bottom
-> (vezi §1). Singurul lucru spus despre construcție e general:
+> `101_25032026.txt:360-362`), respectiv „așteptați un MBT-10 să închidă
+> măcar o perioadă de astora pivotului daily" (`121_24022026.txt:632-634`).
+> Regula cu două închideri consecutive peste pivot, cu al doilea pivot mai
+> sus, **nu e rostită despre MBT-10**: sursele o leagă de MP² 1, iar în §1
+> e marcată „neconfirmat că ține de MBT-10". Singurul lucru spus despre
+> construcție e general:
 > MBT-10, MBAP și MP² „se bazează pe pivoți", deci sunt price action
 > ([Q&A 25.08.2026](../09_QA/01_2026-08-25.html)). Nu inventez o definiție.
 > Documentul descrie MBT-10 prin ce face: când apare, cum îl validezi și
@@ -60,7 +63,7 @@ Ce decizie te ajută să iei:
 
 | Termen | Ce înseamnă aici |
 |---|---|
-| **MBT-10** | trigger al sistemului ATM, long sau short. Definiția tehnică nu e în material (vezi nota de sus) |
+| **MBT-10** | trigger al sistemului ATM, long sau short. Condiția de preț rostită: close peste pivotul daily — `101_25032026.txt:360-362`, `98_30032026.txt:438-439`, `121_24022026.txt:632-634`. Ce măsoară și ce înseamnă „10" rămân necunoscute (vezi nota de sus) |
 | **intră în MBT-10** | bara curentă e marcată ca MBT-10 long |
 | **închis în MBT-10** | bara și-a terminat timeframe-ul (pe daily: ziua s-a închis) și semnalul a rămas. Doar asta e intrare |
 | **în formare** | intraday sistemul arată MBT-10, dar ziua încă nu s-a închis. Poate dispărea până la close |
@@ -173,22 +176,33 @@ MBT-10".
 
 ### Condiția de preț: close peste pivotul daily
 
-Nota de sus spunea că nu se știe ce condiție de preț declanșează semnalul.
-Din citate se poate completa: **MBT-10 cere închiderea peste pivotul daily
-(PPD).** Spus direct: „astăzi avem MBT-10, dacă ne închidem deasupra
-pivotului Daily, suntem în MBT-10" (`101_25032026.txt:360-362`); „sub
-pivotul daily, dacă ne închidem deasupra pivotul daily, este prima
-component din MBT-10" (`98_30032026.txt:438-439`). Fără close peste pivot,
-ideea rămâne pe watchlist: „momentan nu s-a închis, pentru că, vedeți, nu
-ne-am închis deasupra pivotului" (`138_21012026.txt:352-354`).
+Nota de sus spune că ce măsoară indicatorul și ce înseamnă „10" rămân
+necunoscute. **Condiția de preț, în schimb, e rostită direct: MBT-10 cere
+închiderea peste pivotul daily (PPD).** „astăzi avem MBT-10, dacă ne
+închidem deasupra pivotului Daily, suntem în MBT-10"
+(`101_25032026.txt:360-362`); „sub pivotul daily, dacă ne închidem deasupra
+pivotul daily, este prima component din MBT-10" (`98_30032026.txt:438-439`);
+„așteptați un MBT-10 să închidă măcar o perioadă de astora pivotului
+daily" (`121_24022026.txt:632-634`).
 
-După un downtrend, confirmarea de bottom cere **două închideri consecutive
-peste pivotul daily, cu pivotul al doilea mai sus decât primul**: „Prețul
-deasupra pivotului, daily consecutive, două zile consecutive, se închide
-și pivotul al doilea mai sus decât primul pivot"
-(`140_15012026.txt:141-142`). La fel pe 60 min: „așteptați eventual două
-perioade consecutive de închidere deasupra pivotului"
-(`139_20012026.txt:139-140`).
+**Regula cu două închideri consecutive peste pivot NU e rostită despre
+MBT-10.** După un downtrend, confirmarea de bottom cere două închideri
+consecutive peste pivotul daily, cu pivotul al doilea mai sus decât primul:
+„Prețul deasupra pivotului, daily consecutive, două zile consecutive, se
+închide și pivotul al doilea mai sus decât primul pivot"
+(`140_15012026.txt:141-142`). Dar sursele o leagă de pivotul daily / MP² 1,
+nu de MBT-10: pe 60 min, „așteptați eventual două perioade consecutive de
+închidere deasupra pivotului" și continuă cu „și, la fel, MP pătrat 1, ca
+să puteți să intrați în tranzacții" (`139_20012026.txt:139-140`; transcrierea
+redă „s-au unem pe pătrat 1"), iar pe 21.01: „Ne închidem deasupra pivotului
+daily ieri, astăzi pivotul este mai sus, este și MP pătrat 1"
+(`138_21012026.txt:235-238`, transcrierea redă „nempepătrat 1", reluat la
+`:301-303`). `grep -i mbt` pe 135, 138, 139 și 140 dă 0 rezultate, deci
+**neconfirmat: nu reiese din sesiuni că regula celor două închideri ține de
+MBT-10** — probabil ține de MP² 1, prin contextul care o însoțește. În
+`138_21012026.txt:352-354` ideea că fără close peste pivot stai pe watchlist
+apare iar („momentan nu s-a închis... nu ne-am închis deasupra pivotului"),
+dar tot fără MBT-10.
 
 **Ce rămâne neconfirmat:** două închideri consecutive peste pivot nu
 garantează bottom-ul — „nu de fiecare dată când ne închidem două perioade
@@ -202,12 +216,15 @@ Oglinda: dacă pivotul daily de azi e sub cel de ieri, structura se poate
 nu-mi place, pentru că s-ar putea schimba în downtrend"
 (`75_05052026.txt:279-280`).
 
-### MP4-1 long: a doua intrare, după MBT-10
+### MP4-1 long: al doilea trigger de bottom (relația cu MBT-10 — deducție)
 
 MP4-1 long (transcrierea îl scrie și „MP4", „MP4.1", „MP pătrat 1", iar în
-nota de sus apare ca „MP² 1") e un **al doilea trigger de bottom**, care
-vine după MBT-10: „putem să facem MP4.1 long astăzi și MBT-10, am avut ieri
-MBT-10" (`91_09042026.txt:99`). Ordinea și prețul diferă: „Ideea este că
+nota de sus apare ca „MP² 1") e un **al doilea trigger de bottom**. Că vine
+*după* MBT-10 e **deducția mea** dintr-o singură formulare — „putem să facem
+MP4.1 long astăzi și MBT-10, am avut ieri MBT-10"
+(`91_09042026.txt:99`) — pentru că sursele le dau și ca **alternative**:
+„Sau poate așteptați un MBT-10 sau MP4-1 long" (`46_17062026.txt:95`).
+Ordinea și prețul diferă: „Ideea este că
 MBT-10 mai probabil să intri mai jos cu MP4-1 long, o să intri un pic mai
 sus" (`46_17062026.txt:95-96`). Se caută împreună — „urmăriți un MBT-10
 sau un MP4, unul long și intrați în el" (`93_07042026.txt:143`) — iar pe
@@ -851,7 +868,7 @@ Cum apare MBT-10 în setup-urile din recolte:
 | **triple doji** în descending wedge, oversold, divergență de volum weekly | ultima confluență | 19.08 |
 | **reintrare după primul target**, retest în locul crimei | MBT-10 pe daily sau inverted H&S pe 60 min; ideal un nou buy doji | 25.08 |
 | **bull flag înapoi în locul crimei** după breakout | intri doar cu pattern de bottom acolo + MBT-10 la închidere | 03.09 |
-| **retest la 1/2 gap = previous high** | continuarea cere reintrare în MBT-10 + trendline rupt + peste pivot | 03.09 |
+| **retest la 1/2 gap = previous high** | continuarea cere reintrare în MBT-10 (al cărui close e peste pivotul daily) + ruptura trendline-ului; transcrierea adaugă și trecerea peste un pivot local („dacă violăm și trail-ul ăsta și trecem deasupra pivot-ului") — „peste pivot" nu e o condiție separată de MBT-10 | 03.09 |
 | **buy hammer din suportul monthly, gap deasupra** | gap-ul de sub preț e riscul; intrarea în MBT-10 face varianta long mai probabilă | 02.09 |
 | **island top, apoi gap închis în pivotul quarterly** | poți intra și **înainte** de MBT-10, imediat după închiderea gap-ului | 21.08 |
 | **sezonalitate / sector favorizat** | sezonalitatea singură nu e intrare; trigger-ul e setup-ul tehnic + MBT-10 | 25.08 |

summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/06_structura_trend.md

@@ -978,10 +978,11 @@ arată doar prețul.
    urcare înapoi la **50.30**. Adâncime **8.10**.
 2. **Buy doji în fundul ceștii** — varianta preferată de el: trigger-ul
    sistemului pornește chiar din bottom.
-3. **Mânerul**: coborâre mică până la **48.20** (26% din adâncime, sub 1/3),
-   deasupra **pivotului monthly 47.50**, cu volum în scădere. Cine a
-   cumpărat în vârful de la stânga și a stat 20 de săptămâni pe pierdere
-   vinde acum la „break-even"; mânerul e acea vânzare, absorbită.
+3. **Mânerul**: coborâre mică până la **48.20** (26% din adâncime, sub
+   pragul rostit de el: **cel mult 1/2** din pullback pe Fibonacci —
+   `91_09042026:43`), deasupra **pivotului monthly 47.50**, cu volum în
+   scădere. Cine a cumpărat în vârful de la stânga și a stat 20 de săptămâni
+   pe pierdere vinde acum la „break-even"; mânerul e acea vânzare, absorbită.
 4. **Trigger**: închidere peste mâner la **51.00**, cu cel mai mare volum
    din serie → **intrare 51.00**.
 5. **SL 48.10**, sub mâner. **TP 58.40** = marginea + adâncimea ceștii =
@@ -1244,16 +1245,18 @@ Direcția rămâne dată de ceașca weekly. Dacă ceașca mică eșuează, pierz
 
 ## 8. Wedge și triunghi: compresia
 
-Compresia înseamnă că ambele tabere acceptă un interval tot mai îngust. La
-ieșire, stop-urile de pe partea spartă se execută toate, deodată. De aceea
-vrea volum la breakout. Pe 04.09, la un wedge deja în breakout: „aș văd să văd
-și volumul mai tare", iar breakout-ul masiv îl leagă de reintrarea în MBT-10:
-„posibil dacă reintră în MBT-10 să vedem un breakout masiv de aici".
+Compresia înseamnă că ambele tabere acceptă un interval tot mai îngust.
+**Deducție:** la ieșire, stop-urile de pe partea spartă se execută toate,
+deodată — de aceea vrea volum la breakout. Pe 04.09, la un wedge deja în
+breakout: „aș văd să văd și volumul mai tare", iar breakout-ul masiv îl leagă
+de reintrarea în MBT-10: „posibil dacă reintră în MBT-10 să vedem un breakout
+masiv de aici".
 
-Cu cât consolidarea e mai lungă, cu atât breakout-ul e mai violent: compresia
-lungă strânge ordinele, iar la ieșire se execută toate deodată.
+Cu cât consolidarea e mai lungă, cu atât breakout-ul e mai violent — asta o
+spune el (citat mai jos). Explicația că „compresia lungă strânge ordinele, iar
+la ieșire se execută toate deodată" e **deducție**, repetată mai sus.
 
-> „din 1 august 2025 ne tot consolidăm, cu cât e mai lungă consolidarea, cu
+> „din 1 august 2025 ne tot consolidăm, cu atât e mai lungă consolidarea, cu
 > atât mai violent va fi break-out-ul" (20.01)
 
 ### Descending wedge: DA
@@ -1841,11 +1844,14 @@ crimei și al pivotului quarterly, bull harami acolo.
 
 ### Descending triangle: bear prin natură, dar volumul decide
 
-Descending triangle e bear prin natura lui (sus plat, minime tot mai jos),
-dar cu **volum pozitiv**, **divergență de volum** sau un **buy doji / buy
-hammer pe weekly** nu-l mai tratezi ca bear. Condiția de formă: linia de jos
-să fie **dreaptă**; dacă nu e, nu e descending triangle, ci wedge sau
-pattern de reverse.
+Descending triangle e bear prin natura lui. Definiția standard — **jos plat,
+maxime tot mai jos** — e **deducție**, nu citat: nu reiese din sesiuni ce
+înseamnă exact, singurul reper rostit fiind că nu e descending triangle când
+„linia asta nu este dreaptă" (`31_16072026:32`), fără să spună care linie.
+Dar cu **volum pozitiv**, **divergență de volum** sau un **buy doji / buy
+hammer pe weekly** nu-l mai tratezi ca bear. Condiția de formă (deducție):
+linia de jos să fie **dreaptă**; dacă nu e, nu e descending triangle, ci
+wedge sau pattern de reverse.
 
 > „pare să fie un descending triangle, nu este pentru că linia asta nu este
 > dreaptă, deci mai degrabă poate să fie un pattern de reverse" (16.07)
@@ -1857,17 +1863,20 @@ pattern de reverse.
 ### Canal descendent: reverse după downtrend, suport după uptrend
 
 Canalul descendent e pattern de reverse după un downtrend; după un uptrend
-e zonă de **suport**, deci cumperi în partea de jos a canalului. Nu cumperi
-canalul în cădere: următorul low e de obicei mai jos, iar canalul „ia toate
-stop-urile". Aștepți un **buy hammer / buy doji / buy momentum** jos, apoi
-reintri la **MBT-10**.
+e zonă de **suport**, deci cumperi în partea de jos a canalului. Atenție la
+context: replica din 20.05 e dată ca strategie **intraday, pentru conturi de
+prop** — nu e regulă de swing, și e în tensiune cu island top, unde pe
+coborâre spune „nu cumperi aici" (`06:2039`). Nu cumperi canalul în cădere:
+următorul low e de obicei mai jos, iar canalul „ia toate stop-urile". Aștepți
+un **buy hammer / buy doji / buy momentum** jos, apoi reintri la **MBT-10**.
 
 > „canalele astea descendente de trend, după un downtrend, în mod normal
 > sunt patternul de reverse" (26.05)
 >
-> „căutați un canal descendent după un uptrend și cumpărați în partea
-> inferioară a canalului de trend, pentru că este considerată zonă de
-> suport în zona de old school." (20.05)
+> „vă spuneam inclusiv strategie de tranzacțione intradei, dacă vă interesează
+> pe conturile de prop, căutați un canal descendent după un uptrend și
+> cumpărați în partea inferioară a canalului de trend, pentru că este
+> considerată zonă de suport în zona de old school." (20.05)
 
 ---
 
@@ -2520,8 +2529,10 @@ pullback-ului în locul crimei, cu stop luat și reintrare, sunt în
 Megafonul (porta voce) e **higher high plus lower low** în același interval:
 nu e nici uptrend, nici downtrend. După un uptrend, mai ales cu **divergență
 bear pe advance/decline și pe McClellan**, e „destul de strong bear". Prin
-natura lui e foarte greu de tranzacționat: **nu iei long pe el și nu-l
-tranzacționezi** — e semnal de corecție posibilă, nu setup de intrare.
+natura lui e foarte greu de tranzacționat, iar el îndeamnă doar să fim „cu
+ochii în patru pentru o posibilă corecție" (`73_07052026:64-71`). Că asta
+înseamnă **nu iei long pe el și nu-l tranzacționezi** e **deducție**: el nu
+spune „nu iei long", spune doar „foarte greu să-l transacționezi".
 
 > „care se numește Megafon, pattern-ul porta voce sau Megafon. […] e foarte
 > greu să-l transacționezi, pentru că avem higher high […] și lower low […]
@@ -2608,8 +2619,10 @@ transcrieri cifrele sunt nesigure sau lipsesc). Definiția mecanică a
 swing-ului (o bară de fiecare parte) și a confirmării (close peste high-ul
 barei de low), țintele măsurate (neckline + înălțimea, adâncimea ceștii,
 începutul wedge-ului, treapta anterioară), stop-urile sub structură, regula
-„mânerul sub 1/3 din ceașcă", fractalul desenat cu cifre (6 săptămâni pe
-daily, 6.4R vs 2.6R), explicațiile cu stop-urile executate sub low, cu
+clasică de manual „mânerul sub 1/3 din ceașcă" (nu a lui: pragul rostit de el
+e **cel mult 1/2** din pullback pe Fibonacci — `91_09042026:43`), fractalul
+desenat cu cifre (6 săptămâni pe daily, 6.4R vs 2.6R), explicațiile cu
+stop-urile executate sub low, cu
 cumpărătorii prinși în insulă și cu vânzarea la break-even din mâner,
 tabelele DA/NU pentru double top, bull flag vs double bottom, și gotcha-urile
 formulate ca atare. Regulile (confirmarea swing-ului, scărița, variantele de

summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/07_context_de_piata.md

@@ -12,7 +12,9 @@
   (equal weight) nu confirmă: piața o duc câteva mega-cap-uri.
 - **VIX îl citești invers**: VIX respins sub fostul suport și lower low =
   bine pentru long; higher low pe VIX = risc de nouă cădere.
-- **AAII** e contrarian doar la **15-25%** distanță între bullish și bearish.
+- **AAII** e contrarian mai ales la **15-25%** distanță între bullish și
+  bearish; e pragul ideal, nu o barieră (la ~10-12 puncte citește tot opinie
+  contrară, mai slab).
 - **NFP** și minuta Fed = volatilitate mare, atenție la tranzacții în jurul
   orei. Pe **CPI** nu intri înainte de raport (regula e a mea, vezi finalul).
 - Contextul nu e trigger. Îți spune **dacă ai voie** să iei trigger-ul și cât
@@ -93,16 +95,24 @@ din companiile fiecărui indice (S&P, NASDAQ, Russell, Dow) e **sub** SMA 10,
 > „suntem 74% total companii din state sub SMA 10 […] 56% sub SMA 50 și
 > vedeți că la SMA 200 este 50-50"
 
-De ce funcționează: SMA 10 și 20 se schimbă repede, deci arată vânzarea din
-ultimele 2-4 săptămâni. SMA 200 se mișcă greu și arată trendul de fond. Când
-cele scurte sunt la extrem, iar SMA 200 e încă 50/50, a fost o corecție
-bruscă într-o piață care, pe fond, nu s-a stricat.
+**Deducția mea** (nu e rostită în sesiuni): SMA 10 și 20 se schimbă repede,
+deci arată vânzarea din ultimele 2-4 săptămâni. SMA 200 se mișcă greu și
+arată trendul de fond. Când cele scurte sunt la extrem, iar SMA 200 e încă
+50/50, a fost o corecție bruscă într-o piață care, pe fond, nu s-a stricat.
+
+Regula pe care o repetă el e despre **peste 50%** sub SMA 200, nu despre
+50/50: „53% din companii sub SMA-200, asta înseamnă bear market. Și de obicei
+acolo este bottom" (11.03); „peste 50% sub SMA 200 […] suntem deja într-o
+piață bear […] super oversold" (16.03); „în momentul când ai căzut sub SMA
+200, de fapt ești cam oversold […] e bine de cumpărat" (20.07). La 50/50
+(02.09) citește doar cifra, fără să o interpreteze.
 
 | Ce vezi (% companii SUB medie) | Ce înseamnă | Ce faci |
 |---|---|---|
 | ~70%+ sub SMA 10 și 20, **pe S&P, NASDAQ și Russell simultan** | vânzare generalizată, piață oversold | cauți bottom: verifici McClellan, ATR, VIX |
 | peste 50% sub SMA 50 | corecția a trecut de zgomot | bottom posibil, dar ai nevoie de trigger pe indice |
-| SMA 200 încă ~50/50 | nu e capitulare | bottom-ul poate fi **temporar**: retest al vârfurilor, apoi încă un picior |
+| **peste 50%** sub SMA 200 | piață bear; „de obicei acolo este bottom", „e bine de cumpărat" | cauți long la trigger |
+| SMA 200 încă ~50/50 | neconfirmat: nu reiese din sesiuni ce înseamnă exact; pe 02.09 doar citește cifra („momentan mai mult deasupra SMA 200") | bottom-ul poate fi **temporar**: retest al vârfurilor, apoi încă un picior (02.09) |
 | un indice (ex. Dow) are mai puține companii sub medii | e cel mai puțin oversold | mai puțin oversold (02.09); „nu e primul pe care îl cumperi” e deducția mea |
 | 60-70% companii **peste** medii | semn de întrebare | nu mai adaugi long-uri noi agresiv ([Q&A 18.08.2025](../09_QA/21_2025-08-18.html#market-picture-procentul-de-actiuni-peste-mediile-mobile)) |
 | 70-80% **peste** medii | super overbought | pregătești protecție / short-uri (acțiunea e a mea) |
@@ -1024,7 +1034,7 @@ cash-ul lor e cumpărare viitoare. Invers la top.
 > „cumpără când ceilal se cacă pe ei de frică și vin de când ceilal sunt la
 > cum." (02.09)
 
-### AAII: pragul de 15-25%
+### AAII: pragul de 15-25% (ideal, nu barieră)
 
 | Distanța bullish − bearish | Citire | Ce faci |
 |---|---|---|
@@ -1037,6 +1047,16 @@ cash-ul lor e cumpărare viitoare. Invers la top.
 > „Ideal ar fi să fie distanțe de 20% între cele două tabere, nu suntem în
 > opinie contrară" (19.08)
 
+**Pragul e ideal, nu barieră:** el îl aplică larg. La 27.04, cu 46% bullish
+vs. 34,4% bearish (sub prag), tot citește opinie contrară: „când văd atât de
+ridicat sentimentul bullish, posibil să asistăm la o corecție […] este o
+interpretare a unui raport opinie contrară". La 06.07, cu 31,4% bullish vs.
+42,3% bearish, într-o zonă de frică: „posibil să fie un bottom, sau un bottom
+temporar, nu neapărat un bottom definitiv". La 29.07, cu 29,6% bullish vs.
+42,3% bearish: „posibil să vedem un bottom". La 02.09, tot sub prag:
+„posibil bottom temporar, să vedem o retestare a vârfurilor din nou și după
+care corecția".
+
 ### Fear & Greed
 
 | Cadran | Citire | Ce faci |
@@ -1317,7 +1337,9 @@ mare, atenție la tranzacții în jurul orei (04.09).
 
 **Raportul de inflație (CPI, PPI, Core PCE) față de consens dă direcția:**
 peste așteptări → cădere / escaladare în direcție short; egal sau sub → revenire.
-Contează diferența față de forecast, nu cifra în sine.
+Contează diferența față de forecast, nu cifra în sine — a doua parte e
+**deducția mea**: sesiunea spune doar că peste așteptări vedem cădere,
+altfel revenire.
 
 > „Dacă inflația va ieși mai mare decât previziunea, o să vedem o escaladare
 > în direcție short. […] altfel am putea să vedem o revenire." (10.06)
@@ -1638,9 +1660,14 @@ anticipează dobânzi la nivelul actual (29.07).
 ## 11. Gap-ul la deschiderea indicilor
 
 **Gap-ul la deschiderea indicilor** (inclusiv premarket) se citește după
-context: **gap-up în piață bear** (sau cu ATR ridicat) se închide, apoi
-urmează căderea — nu cumperi deschiderea; **gap-down / deschidere pe minus
-după o cădere**, în uptrend, e o **caracteristică de piață bull**.
+context: **gap-up în piață bear** (sau cu ATR ridicat) = perspectivă bear, e
+probabilă o cădere înainte de urcare — nu cumperi deschiderea; **gap-down /
+deschidere pe minus după o cădere**, în uptrend, e o **caracteristică de
+piață bull**.
+
+*Deducția mea: că gap-up-ul „se închide" înainte de cădere. Citatul din 12.02
+spune doar că un gap-up apare în scenarii bear; probabilitatea căderii o leagă
+de ATR în expansiune, nu de închiderea gap-ului.*
 
 > „Când ne deschidem cu gap-up, în principiu, avem de-a face cu perspectivă
 > bear în piață; nu poți să te deschizi aproximativ cu un gap-up, în general,
@@ -1661,7 +1688,7 @@ după o cădere**, în uptrend, e o **caracteristică de piață bull**.
 | RSP | — | nu confirmă vârful indicelui |
 | VIX | respins în rezistență, lower low | higher low, înapoi peste fostul suport |
 | ATR | în spike | crește la noul vârf |
-| AAII | bearish > bullish cu 15-25% | bullish > bearish cu 15-25%, bullish > 40% |
+| AAII | bearish > bullish (ideal 15-25%, aplică și sub) | bullish > bearish (ideal 15-25%), bullish > 40% |
 | Fear & Greed | frică / frică extremă | lăcomie / lăcomie extremă |
 | COT | speculatori net short, comercianți spre zero | — |
 | macro (rândul e al meu) | fără raport major în 1-2 zile, sau raport deja trecut | la fel |