PROGRESS: ce a gasit verificarea si tiparul de dus la celelalte capitole

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

PROGRESS.md

@@ -4,8 +4,8 @@
 
 # 20.09.2026 — patru cereri ale userului pe `01_buy_doji`
 
-Userul a citit capitolul și a cerut patru lucruri. Toate sunt făcute și
-comise; o verificare cu agent separat rulează la ora scrisă mai sus.
+Userul a citit capitolul și a cerut patru lucruri. Toate sunt făcute,
+verificate cu agent separat, reparate și comise (`383a900`).
 
 | Cererea | Ce s-a făcut | Commit |
 |---|---|---|
@@ -47,6 +47,39 @@ rulare următoare înlocuiește conținutul dintre ele. Ancorele sunt puse în
 toate cele 49 de diagrame din `17_STRATEGII`. **După orice regenerare de
 diagramă: `substituie.py`, apoi `render_html.py`.**
 
+## Ce a găsit verificarea (21 de probleme) — tiparul merită reținut
+
+Două erau contradicții de conținut pe care `audit_diagrams.py` nu le prinde
+niciodată, și amândouă au aceeași formă: **o afirmație din text care era
+adevărată despre desenul vechi și a rămas în urmă după ce desenul s-a
+schimbat.**
+
+1. „Pullback-ul încape într-o singură candelă a TF-ului mare" — adevărat
+   când graficul mic era o serie oarecare; fals de îndată ce a devenit
+   descompunerea reală (8 bare mici peste 2 candele mari, iar prima e o
+   săptămână roșie perfect vizibilă).
+2. Definiția „pullback = nu mai face minim nou", absolută, contrazisă de
+   propriile candele desenate: orice pullback care coboară spre un nivel
+   face minime tot mai joase. Ancorată acum de minimul de plecare.
+
+Celelalte, pe scurt: `perechi_tf` punea stopul fix pe low, fără marja de 5
+cenți pe care o cere Pasul 5 (și pe care `directie` o respecta) — două
+reguli de stop în același capitol; „nivel weekly" îl învăța pe cititor că
+high-ul unui doji e suport, când de fapt e un **retest**; assert-ul de
+agregare era tautologic (`zoom = aggregate(...)` apoi assert că `zoom ==
+aggregate(...)`), deci n-avea cum să prindă tocmai granițele unde s-a rupt
+textul.
+
+**De reținut la celelalte 8 capitole:** un assert care compară un calcul cu
+el însuși dă falsă siguranță. Assert-ul util e cel care afirmă o proprietate
+pe care textul o pretinde — aici: peste câte candele mari se întinde
+pullback-ul și în a câta cade doji-ul.
+
+Într-o diagramă-lupă, nivelul comun **nu se poate** alinia pe ambele panouri:
+ghidajele colț-la-colț fixează deja două prețuri, iar scările au pante
+diferite. Soluția e un conector între cele două capete, cu numărul scris o
+singură dată în cot.
+
 ## De decis cu userul
 
 - **Trasabilitatea.** Odată cu blocul „Surse" a dispărut orice cale de la o