From 55a404d812cb1a2b5cd72bc2cd78a56aa1b1a417 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Claude Agent Date: Sun, 20 Sep 2026 12:15:13 +0000 Subject: [PATCH] PROGRESS: ce a gasit verificarea si tiparul de dus la celelalte capitole Co-Authored-By: Claude Opus 5 Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ --- PROGRESS.md | 37 +++++++++++++++++++++++++++++++++++-- 1 file changed, 35 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/PROGRESS.md b/PROGRESS.md index 90119b4..87c06d8 100644 --- a/PROGRESS.md +++ b/PROGRESS.md @@ -4,8 +4,8 @@ # 20.09.2026 — patru cereri ale userului pe `01_buy_doji` -Userul a citit capitolul și a cerut patru lucruri. Toate sunt făcute și -comise; o verificare cu agent separat rulează la ora scrisă mai sus. +Userul a citit capitolul și a cerut patru lucruri. Toate sunt făcute, +verificate cu agent separat, reparate și comise (`383a900`). | Cererea | Ce s-a făcut | Commit | |---|---|---| @@ -47,6 +47,39 @@ rulare următoare înlocuiește conținutul dintre ele. Ancorele sunt puse în toate cele 49 de diagrame din `17_STRATEGII`. **După orice regenerare de diagramă: `substituie.py`, apoi `render_html.py`.** +## Ce a găsit verificarea (21 de probleme) — tiparul merită reținut + +Două erau contradicții de conținut pe care `audit_diagrams.py` nu le prinde +niciodată, și amândouă au aceeași formă: **o afirmație din text care era +adevărată despre desenul vechi și a rămas în urmă după ce desenul s-a +schimbat.** + +1. „Pullback-ul încape într-o singură candelă a TF-ului mare" — adevărat + când graficul mic era o serie oarecare; fals de îndată ce a devenit + descompunerea reală (8 bare mici peste 2 candele mari, iar prima e o + săptămână roșie perfect vizibilă). +2. Definiția „pullback = nu mai face minim nou", absolută, contrazisă de + propriile candele desenate: orice pullback care coboară spre un nivel + face minime tot mai joase. Ancorată acum de minimul de plecare. + +Celelalte, pe scurt: `perechi_tf` punea stopul fix pe low, fără marja de 5 +cenți pe care o cere Pasul 5 (și pe care `directie` o respecta) — două +reguli de stop în același capitol; „nivel weekly" îl învăța pe cititor că +high-ul unui doji e suport, când de fapt e un **retest**; assert-ul de +agregare era tautologic (`zoom = aggregate(...)` apoi assert că `zoom == +aggregate(...)`), deci n-avea cum să prindă tocmai granițele unde s-a rupt +textul. + +**De reținut la celelalte 8 capitole:** un assert care compară un calcul cu +el însuși dă falsă siguranță. Assert-ul util e cel care afirmă o proprietate +pe care textul o pretinde — aici: peste câte candele mari se întinde +pullback-ul și în a câta cade doji-ul. + +Într-o diagramă-lupă, nivelul comun **nu se poate** alinia pe ambele panouri: +ghidajele colț-la-colț fixează deja două prețuri, iar scările au pante +diferite. Soluția e un conector între cele două capete, cu numărul scris o +singură dată în cot. + ## De decis cu userul - **Trasabilitatea.** Odată cu blocul „Surse" a dispărut orice cale de la o