strategii: reparatiile din verificare pe 02_mp2

Ultimul capitol; verificat si reparat de un agent Claude, fiindca
opencode a atins limita lunara. 27 de reparatii: trei citate retusate
sau lipite, praguri fara sursa (ideal 150%, limita zilnica 5%), doua
contradictii cu cursul in sectiunea Transfer, si confluenta de niveluri
data ca regula a cursului desi e completarea sumarului.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ThN7ixZrowca8aTGrK1MUJ

strategii/02_mp2.md

@@ -35,13 +35,14 @@ pivotul daily trece deasupra celui weekly, înseamnă că prețul mediu al ultim
 urcat peste prețul mediu al ultimei săptămâni. Sursa explică mecanismul pe cazul invers
 (pivot daily sub weekly): „cumpărătorii care au intrat săptămâna trecută sunt acum, în
 medie, pe pierdere. Ei devin vânzători la prima revenire spre breakeven"
-(`09_QA/01_2026-08-25.md:50-56`); pentru long, oglinda mecanică e că vânzătorii de
-săptămâna trecută sunt cei prinși în pierdere.
+(`09_QA/01_2026-08-25.md:50-56`); pentru long, oglinda mecanică (deducția mea — sursa
+explică doar cazul invers) e că vânzătorii de săptămâna trecută sunt cei prinși în pierdere.
 
-A doua ineficiență, și cea pe care se câștigă cel mai mult: majoritatea confundă
+A doua ineficiență, cea asupra căreia cursul revine cel mai des: majoritatea confundă
 **crossing-ul** (pivotul mic traversează pivotul mare) cu **buy the dip** (pivotul mic a
 rămas deasupra și doar prețul mai face o candelă peste el). Arată aproape la fel pe
-grafic, dar au statistici diferite — iar profitul de acolo vine (`09_QA/16_2025-10-07.md:35-43`).
+grafic, dar au statistici diferite: semnalele care au mers erau crossing-uri, cele care
+n-au mers erau buy-the-dip-uri (`09_QA/16_2025-10-07.md:35-43`).
 Cursul insistă că e cea mai bună strategie a lui tocmai pentru **schimbări majore de
 trend** (topuri/bottom-uri), pentru că un crossing two-timeframe e o confirmare mai
 puternică decât un pattern vizual izolat (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:4-14`).
@@ -195,7 +196,7 @@ pre-split 1:10) — downtrend masiv → crossing → intrare, SL și țintă pe
 - **Când nu ai un crossing nou.** Dacă pivotul mic a rămas tot timpul deasupra (long) și
   doar prețul a mai făcut o închidere peste el, e buy the dip — altă strategie, cu altă
   statistică (`09_QA/16_2025-10-07.md:35-43`).
-- **Când ai pus un filtru peste ea.** „Pe MP pătrat n-am scris nimic de niciun filtru.
+- **Când ai pus un filtru peste ea.** „Pe MP pătrat n-am scris nimic de niciun filtru. […]
   Tot ce pui peste este discreționar" (`09_QA/16_2025-10-07.md:88-89`). Filtrată, nu mai
   poți invoca win rate-ul strategiei de bază.
 - **Pe combinațiile weekly/monthly și monthly/quarterly pe un cont cu drawdown zilnic.**
@@ -354,7 +355,10 @@ pre-split 1:10) — downtrend masiv → crossing → intrare, SL și țintă pe
    intrare ulterioară e buy the dip (`09_QA/16_2025-10-07.md:35-43`).
 5. **Trigger (A).** Primul **Buy Momentum (BIM)** sau prima candelă verde după BIM care
    **închide** deasupra pivotului mic. Nu contează suportul/rezistența — doar linia de
-   pivot (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:38-40`). Pe short, oglindit: primul SLM
+   pivot (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:38-40`). BIM/SLM = săgeata buy/sell a
+   indicatorului propriu Buy/Sell Momentum Trigger (`jbv2`, două MA + săgeți), care apare
+   o singură dată, la schimbarea de trend (`03_MODUL_2/10_buysell_momentum_trigger.md:4-9,29-30`).
+   Pe short, oglindit: primul SLM
    sau prima candelă roșie care închide sub pivotul mic (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:288-296`).
 6. **Cazul „deja în Buy".** Dacă ești deja în uptrend de câteva zile și pivotul mic
    „prinde din urmă" pivotul mare fără BIM proaspăt, trigger-ul e **prima candelă care
@@ -369,7 +373,7 @@ neîndeplinit** (pivotul mic încă sub cel mare) nu e trigger (`04_MODUL_3/04_s
 | | Condiție | Exemplu cu cifre |
 |---|---|---|
 | **DA** | primul BIM / SLM (sau prima candelă de culoare după el) care **închide** de partea corectă a pivotului mic, cu M îndeplinit | LEG: pivot daily sub weekly → se deschide săptămâna și trece deasupra; prima candelă verde = trigger, SL sub low-ul de acolo (`09_QA/10_2025-12-02.md:750-753`) |
-| **DA — caz continuare** | prima candelă care închide peste pivotul mic, chiar fără BIM „proaspăt", când ești deja în trend | „deja în Buy, fără BIM nou" (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:97-103`) |
+| **DA — crossing fără BIM proaspăt** (prețul deja în Buy; nu e „continuarea" ±1 din scaner) | prima candelă care închide peste pivotul mic, chiar fără BIM „proaspăt", când pivotul mic tocmai trece peste cel mare, iar prețul e deja în trend | „deja în uptrend, fără BIM nou" (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:97-103`) |
 | **NU — prea devreme** | candelă verde puternică (BIM) dar M nu e îndeplinit (pivotul mic încă sub cel mare) | punctul „NU" din diagrama cursului (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:327-337`) |
 | **NU — invalidat** | închideri peste pivotul mic după primul crossing, fără ca pivotul mic să fi recăzut sub cel mare = buy the dip, nu crossing | Honeywell: primul semnal → SL, următoarele semnale erau buy-the-dip-uri (`09_QA/16_2025-10-07.md:15-43`) |
 | **NU** | „o candelă bullish care vine după un sell nu e trigger" | TMO pe MP² 60 min (`09_QA/26_2025-06-11.md:841`) |
@@ -383,10 +387,13 @@ statistic** (`09_QA/01_2026-08-25.md:272-275`).
 trigger (long) / high-ul cel mai sus din 4 candele (short)
 (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:42-44,293-294`).
 
-**De ce acolo:** e nivelul care, dacă e violat, arată că valul de cumpărare care ținea
-mișcarea s-a rupt; regula de 4 candele e standardul M2D/MP² (`03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:57-58`).
+**De ce acolo:** regula de 4 candele e aceeași ca la M2D (`03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:57-58`);
+sursa nu dă motivul. Deducția mea, prin analogie cu explicația trail-ului
+(`03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:150-154`): e nivelul care, dacă e violat, arată că valul
+de cumpărare care ținea mișcarea s-a rupt.
 
-**Cât e în %/R:** nu există un procent fix — depinde de ATR-ul simbolului. Cifre reale din
+**Cât e în %/R:** nu există un procent fix — depinde de volatilitatea simbolului (deducția
+mea; cursul nu leagă stopul de ATR). Cifre reale din
 material: SPY long, 1R = **22.60** = 3.92% (`09_QA/01_2026-08-25.md:392,492`); BRK.B,
 risc **0.76** (`09_QA/23_2025-07-29.md:563-564`). La bottom/top major, stop-ul de 4
 candele se înlocuiește cu swing low/high-ul absolut al mișcării — asumat mult mai larg,
@@ -394,9 +401,10 @@ exemplu NVDA **−23%** (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:180-188`).
 
 **Excepție gap:** dacă trigger-ul vine cu gap, SL = low-ul (high-ul) candelei de trigger
 însăși; variantă avansată, doar cu experiență: jumătatea gap-ului
-(`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:45-48,105-116`). Exemplu real de trigger care
-închide aproape de finalul sesiunii și lasă gap peste noapte: AMD, trigger la 19:30,
-a doua zi gap-up, low-uri citite 141.60 și 141.90 (`09_QA/24_2025-07-15.md:463-466`).
+(`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:45-48,105-116`). Caz înrudit, dar nu aceeași
+situație: la AMD trigger-ul a venit la 19:30, iar gap-up-ul a venit **după** trigger, a
+doua zi; low-uri citite 141.60 și 141.90 (`09_QA/24_2025-07-15.md:463-466`). Sursa nu
+spune unde a fost pus SL-ul, deci nu e un exemplu al regulii de gap.
 
 ### 1.5 Take-profit și tranșe
 
@@ -404,7 +412,12 @@ a doua zi gap-up, low-uri citite 141.60 și 141.90 (`09_QA/24_2025-07-15.md:463-
 |---|---|---|---|
 | **Poziția 1** (1/2) | TP1 = entry + (entry − SL) | aceeași distanță ca riscul, risc/recompensă **1:1** (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:49`) | înainte de TP1: la **60%** din drum muți SL la break-even; la **90%** la 1:2 (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:278-286`) |
 | **Poziția 2** (1/2) | fără TP fix — **bull trail** (long) / **bear trail** (short), pe candelă **închisă** | violarea trail-ului = bear/bull reversal (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:50-53,317-325`) | după TP1 poziția rămasă e pe trail, nu pe SL fix (`09_QA/01_2026-08-25.md:148-151`) |
-| **Peste TP1** (opțional) | euristică: încă o tranșă la ~dublul lui TP1, restul pe trailing | de la TP2 în sus devine discreționar (`09_QA/14_2025-10-21.md:264-280`) | trail pe swing low închis |
+| **Peste TP1** (opțional) | euristică: încă o tranșă la ~dublul lui TP1, restul pe trailing | de la TP2 în sus devine discreționar; euristica e generală, dată pe un exemplu Google cu intrare în trei bucăți, nu specifică MP² (`09_QA/14_2025-10-21.md:264-280`) | trail pe swing low închis |
+
+**Trail-ul poziției 2:** bull trail = low-ul fiecărei candele care face un maxim nou (long);
+bear trail = high-ul fiecărei candele care face un minim nou (short). Ieși la prima
+candelă **închisă** de partea greșită a liniei, nu la wick
+(`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:317-325`; `03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:150-159`).
 
 Două poziții înseamnă **mărime totală multiplu de 2** (20 = 2×10; 100 = 50+50), ca să
 poți închide exact jumătate. Verifică înainte de trade că platforma permite închiderea
@@ -420,8 +433,8 @@ rotunjit **în jos**, împărțit în două ordine egale.
 **Exemplu numeric (SPY, cifrele din material):** entry **577.00**, SL **554.40** →
 1R = 22.60. Cont prop **50.000 $**, risc 0.5% = **250 $** → 250 / 22.60 = **11.06** →
 **10 acțiuni** (5 + 5). Risc real = 10 × 22.60 = **226 $** = 0.45% din cont. Dacă pierzi
-două semnale în aceeași zi (rar la 29 de tranzacții/an), 2 × 0.5% = **1.0%** — sub orice
-limită zilnică uzuală de 5%. Observă că stopul larg (3.92%) taie poziția la 10 bucăți
+două semnale în aceeași zi (rar la 29 de tranzacții/an), 2 × 0.5% = **1.0%** — sub o
+limită zilnică de 5% (prag presupus de mine, nu din curs; verifică-l pe contul tău). Observă că stopul larg (3.92%) taie poziția la 10 bucăți
 dintr-un cont de 50.000 $ — asta e corect, nu o eroare (`09_QA/01_2026-08-25.md:381-394,492`).
 
 După o serie de pierderi în parametrii normali, **nu renunța** la strategie: dacă știi că
@@ -450,11 +463,11 @@ probabil să apară tranzacția care recuperează, nu momentul să te retragi
 
 | # | Criteriu / indicator | De ce dă edge | Cât de confirmat | Sursă |
 |---|---|---|---|---|
-| 1 | **Crossing (±2), nu continuare (±1)** | „Statistic am văzut din backtesting-urile noastre că sunt mai mari șanse să funcționeze cu crossing-ul" — continuarea e bună doar după un bottom deja prins | 4 ședințe Q&A distincte (dec. 2025 – apr. 2026) + fișierul cursului; cel mai repetat criteriu | `09_QA/09_2025-12-09.md:85-94`; `09_QA/10_2025-12-02.md:728-730`; `09_QA/06_2026-04-28.md:14-16`; `09_QA/16_2025-10-07.md:15-43` |
+| 1 | **Crossing (±2), nu continuare (±1)** | „Statistic am văzut din backtesting-urile noastre că sunt mai mari șanse să funcționeze cu crossing-ul" — continuarea e bună doar după un bottom deja prins | 4 ședințe Q&A distincte (oct. 2025 – apr. 2026); cel mai repetat criteriu | `09_QA/09_2025-12-09.md:85-94`; `09_QA/10_2025-12-02.md:728-730`; `09_QA/06_2026-04-28.md:14-16`; `09_QA/16_2025-10-07.md:15-43` |
 | 2 | **Primul semnal, nu buy the dip** | aceeași strategie, statistică diferită; buy the dip duce la revenge trading | 3 ședințe Q&A distincte | `09_QA/01_2026-08-25.md:272-275`; `09_QA/16_2025-10-07.md:10-79`; `09_QA/06_2026-04-28.md:14-16` |
-| 3 | **Context de bottom/top major + confluență de niveluri independente** | trei niveluri în același punct (suport quarterly + double bottom + neckline I&S) = ordine de cumpărare de la participanți diferiți, simultan | 2 ședințe Q&A + fișierul cursului | `09_QA/01_2026-08-25.md:501-507`; `09_QA/23_2025-07-29.md:1666-1668`; `04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:11-14` |
-| 4 | **Nu adăuga filtre MP²-ului** | orice filtru îl face discreționar, iar statisticile originale nu se mai aplică | o singură ședință, dar formulat ca interdicție explicită; contrazice selecția simbolului care se vrea „deasupra tuturor" | `09_QA/16_2025-10-07.md:83-106` |
-| 5 | **Volumul ca filtru opțional: ReVol > 100% (ideal > 150%)** | „urcarea fără volum este pump before the dump"; peste 100% probabilitatea urcă la >70% de continuare a doua zi | 1 ședință + 1 document de analiză | `09_QA/09_2025-12-09.md:180-206`; `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:756-770` |
+| 3 | **Context de bottom/top major** (+ confluență de niveluri, ca observație) | bottom/topul major e spus de curs: MP² e „ideal pentru bottom-uri și topuri mari"; explicația cu confluența (trei niveluri = ordine de la participanți diferiți) **nu e a lui Bogdan**, e completarea rezumatului Q&A | contextul: 1 ședință Q&A + fișierul cursului; confluența: doar completarea rezumatului, pe un singur exemplu (SPY) | `09_QA/23_2025-07-29.md:1666-1668`; `04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:11-14`; confluența: `09_QA/01_2026-08-25.md:501-507` („completarea mea") |
+| 4 | **Nu adăuga filtre MP²-ului** | orice filtru îl face discreționar, iar statisticile originale nu se mai aplică | o singură ședință, dar formulat ca interdicție explicită; se bate cu fluxul de selecție a simbolului din analiza zilnică, care pune filtre (sector, RS, relative volume) înainte de trigger (`08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:18-20`) | `09_QA/16_2025-10-07.md:83-106` |
+| 5 | **Volumul ca filtru opțional: ReVol > 100%** | „urcarea fără volum este pump before the dump"; cu trigger de buy momentum și ReVol peste 100% („nu mai zic dacă ai 150% sau 120%"), probabilitatea urcă la peste 70% de continuare a doua zi | 1 ședință + 1 document de analiză | `09_QA/09_2025-12-09.md:180-206`; `08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md:756-770` |
 | 6 | **Nu sări niciun semnal** | probabilitățile se calculează pe eșantion complet; un semnal ratat poate fi cel care ducea 7 tranzacții obișnuite la profit | 1 sursă (fișierul cursului) | `04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:622-625` |
 | 7 | **Continuarea (±1) are sens doar imediat după un bottom prins** | dacă ești jos de tot într-un trend nou, continuările merg; nu ca semnal de căutare | 1 ședință | `09_QA/09_2025-12-09.md:85-98` |
 | 8 | **Semnal precursor: două închideri daily consecutive față de pivot** | la bottom, două zile cu închidere deasupra pivotului daily = schimbare bull; cu pivoții deja unul sub altul se poate ajunge la MP² | 1 ședință | `09_QA/25_2025-07-08.md:167-178` |
@@ -694,9 +707,10 @@ fără niciun suport/pivot dedesubt și fără volum. Setup-ul e „valid" după
 dar nu are decât structura lui: dacă vine prima corecție normală, nu există nimic care să
 oprească prețul între intrare și SL.
 
-**Ce le separă:** nu un filtru pus în scaner, ci **ce e dedesubt**. Confluența de niveluri
-independente e ce face diferența între un breakout care ține și unul care eșuează
-(`09_QA/01_2026-08-25.md:501-507`). Atenție: asta e o observație despre context, nu o
+**Ce le separă (deducție, nu regula cursului):** nu un filtru pus în scaner, ci **ce e
+dedesubt**. Ideea că confluența de niveluri independente face diferența între un breakout
+care ține și unul care eșuează e completarea autorului rezumatului Q&A, marcată acolo
+„completarea mea" (`09_QA/01_2026-08-25.md:501-507`), nu spusa lui Bogdan. Atenție: asta e o observație despre context, nu o
 regulă de adăugat — autorul spune explicit că MP² nu are filtre și că orice pui peste
 devine discreționar (`09_QA/16_2025-10-07.md:83-106`). Practic: nu filtrezi scanerul cu
 „confluență", dar când ai două semnale valide și alegi pe care pui risc, cel cu suport
@@ -733,7 +747,8 @@ major dedesubt e cel care merită.
   etichetare greșită, dar cele două surse nu coincid literal.
 - **Practic:** până nu lămurești, nu trata poziția 2 ca având un TP fix. Fie o ții pe
   trail (cum spune fișierul principal), fie, dacă ești set-and-forget, folosești
-  varianta cu SL mutat la BE după TP1 (`09_QA/09_2025-12-09.md:999-1006`). Ambele te
+  varianta cu SL mutat la BE după TP1 — regula e dată pentru **MBAP**, nu pentru MP²;
+  aplicarea ei la MP² e analogia mea (`09_QA/09_2025-12-09.md:993-1006`). Ambele te
   scot din poziție diferit; alege-o pe cea pe care o poți executa disciplinat.
 
 **2. TP1 e 1:1 sau primul prag e la ~2R?**
@@ -900,7 +915,8 @@ pentru că transcrierea scrie în ambele feluri (`08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md
   <text x="24" y="611" fill="#555">Intrare 577.00 = prima verde după umărul drept (MP² long). 1R = 22.60; 646.00 ~3R, într-o lună.</text>
 </svg>
 
-**SPY — LONG la bottom-ul de aprilie, combinația daily/weekly** (curs + Q&A).
+**SPY — LONG la bottom-ul de aprilie, grafic daily** (Q&A 25.08.2026; sursa nu spune pe ce
+combinație de pivoți).
 - **Context:** suport quarterly la **554.00**; double bottom și **Inverted Head &
   Shoulders** (umăr stâng **566**, head **555**, umăr drept **568**), neckline **578.00**.
 - **M + A:** pivotul mic închide deasupra pivotului mare (MP² long); trigger = prima
@@ -909,13 +925,15 @@ pentru că transcrierea scrie în ambele feluri (`08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md
 - **SL:** **554.40** — chiar peste suportul quarterly; risc **22.60** = **3.92%**.
 - **Ținta:** 4R = **667.00** (+16%). **Rezultat real:** **646.00** ≈ **+12% (~3R)**,
   într-o lună (început aprilie → început mai).
-- **De ce a mers:** nu doar patternul, ci trei niveluri independente suprapuse —
+- **De ce a mers** (completarea rezumatului Q&A, nu explicația lui Bogdan): nu doar
+  patternul, ci trei niveluri independente suprapuse —
   suport quarterly, double bottom, neckline I&S.
 - **Ce lipsește din material:** componența exactă a celor două poziții și nivelul la care
   s-a mutat stopul pe parcurs; cursul dă doar intrarea, SL și rezultatul.
   (`09_QA/01_2026-08-25.md:372-394,492-507`.)
 
-**Mecanica celor 2 poziții, pe aceeași regulă (exemplul construit din Q&A):** intrare
+**Mecanica celor 2 poziții, pe aceeași regulă (exemplu ilustrativ construit în rezumatul
+Q&A, în diagramă; nu sunt cifre date de Bogdan):** intrare
 **592.00**, SL **586.00** (1R = 6.00) pe ambele poziții; TP1 **598.00** (1:1) închide
 poziția 1; la **595.60** (= 60% din drumul spre TP1) SL se mută la break-even; după TP1,
 poziția 2 rămâne pe trail. Mărime totală **100 bucăți = 2 ordine × 50**
@@ -934,8 +952,8 @@ poziția 2 rămâne pe trail. Mărime totală **100 bucăți = 2 ordine × 50**
 | Regulă de prop | Ce strică | Ajustarea |
 |---|---|---|
 | drawdown zilnic (presupun 5%, judecata mea — verifică contul tău), calculat **și pe poziții deschise** | limita se atinge pe pierderea flotantă; ți s-au închis tranzacții care erau pe profit (`09_QA/26_2025-06-11.md:214-222`) | risc 0.5%/trade → chiar 2 pierderi în aceeași zi = 1%, cu marjă 5× sub limită; nu ține mai multe poziții MP² deschise simultan în aceeași zi |
-| drawdown total (presupun 10%, judecata mea) | seria de pierderi consecutive (strategia are 29 de tranzacții/an la crossing-only, deci puține, dar posibile grupate) | 0.5%/trade; oprește-te la 4-5 pierderi consecutive și reia după confirmare |
-| interdicție overnight / weekend | MP²-1 stă **1-3 zile**, deci are overnight (`09_QA/10_2025-12-02.md:793`; `09_QA/18_2025-09-23.md:78`) | nu poți rula MP²-1 pe un cont care interzice overnight; rămâne doar varianta intraday, care pe MP² nu prea există; verifică regula înainte |
+| drawdown total (presupun 10%, judecata mea) | seria de pierderi consecutive (strategia are 29 de tranzacții/an la crossing-only, deci puține, dar posibile grupate) | 0.5%/trade, ca să încapă o serie lungă de pierderi sub limită; **nu** te opri după o serie în parametrii normali — cursul cere explicit să nu renunți (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:630-633`) |
+| interdicție overnight / weekend | MP²-1 stă **1-3 zile**, deci are overnight (`09_QA/10_2025-12-02.md:793`; `09_QA/18_2025-09-23.md:78`) | nu poți rula MP²-1 pe un cont care interzice overnight; cursul spune că daily/weekly e „swing trading, uneori day trading" (`04_MODUL_3/04_strategia_2_mp_patrat.md:26`), dar nu dă reguli pentru varianta intraday; verifică regula contului înainte |
 | news lockout | SL-ul de 4 candele e mic, iar un raport macro mișcă peste el | nu deschide poziții MP²-1 cu 1-2 zile înainte de CPI/Fed/NFP; dacă ai TP1 atins, marchează măcar 1/2 (regulă generală de risc, judecata mea — nu o regulă MP²) |
 | consistency rule (o zi nu poate fi > X% din profit) | cu 29 de tranzacții/an, o singură zi bună poate deveni disproporționat de mare în total | dacă regula există, nu concentra; ține mărimea constantă, nu mări pe „ziua sigură" |
 
@@ -1093,7 +1111,8 @@ geometria; simbol TLV):
   = 21.3667 ≈ 21.37**.
 - Ziua încheiată: H = 21.90, L = 21.00, C = 21.80 → **PPD = (21.90+21.00+21.80)/3
   = 21.5667 ≈ 21.57**.
-- PPD (21.57) > PPW (21.37) → setup long de tip crossing. Trigger = prima candelă de
+- PPD (21.57) > PPW (21.37) → M îndeplinit. E **crossing** doar dacă în ziua precedentă
+  PPD era sub PPW (exemplul nu arată ziua precedentă; presupune-o). Trigger = prima candelă de
   60 min care **închide** peste PPD curent. SL = low-ul cel mai jos din ultimele 4
   candele de 60 min de la trigger. Dacă low-ul e 21.10, 1R = entry − 21.10; TP1 = entry
   + 1R.
@@ -1135,8 +1154,8 @@ long-only. Rămâne miezul logic — doi pivoți, crossing, close peste pivotul
    Care a fost prima candelă de trigger? Unde era SL-ul la 4 candele?
 3. **Fă distincția crossing vs. buy the dip pe 20 de semnale**, cu etichetele „DA
    crossing" / „NU buy the dip". Scop: să refuzi un semnal care arată aproape identic.
-4. **Backtest manual ~100 de tranzacții** (nu 300 — vezi că durata realistă în curs e
-   ~2 luni pentru 300; începe cu 100): crossing-only, primul semnal, SL la 4 candele,
+4. **Backtest manual ~100 de tranzacții** (cursul cere ~300, cu durată realistă de ~2
+   luni — `09_QA/16_2025-10-07.md:161-172`; 100 e pragul meu de pornire, nu al cursului): crossing-only, primul semnal, SL la 4 candele,
    TP1 1:1. Numără win rate-ul și câștigul mediu și compară cu 61.9% / ~8% (2025)
    din material (`09_QA/06_2026-04-28.md:18-21`).
 5. **Ține un jurnal cu 3 coloane:** a fost crossing sau buy the dip, a fost primul
@@ -1148,9 +1167,10 @@ long-only. Rămâne miezul logic — doi pivoți, crossing, close peste pivotul
 ## Legături
 
 - Se leagă direct de **M2D** ([`03_m2d.md`](03_m2d.md)): același SL la 4 candele, același bull/bear
-  trail, aceeași regulă de 2 poziții — diferă doar sursa direcției (M2D = momentum pe
-  două TF-uri; MP² = doi pivoți). Când ai ambele semnale în același punct, sunt
-  confirmări independente.
+  trail, aceeași regulă de poziții multiple (M2D permite 2-3, MP² 2 — `03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md:64-66`) — diferă doar sursa direcției (M2D = momentum pe
+  două TF-uri; MP² = doi pivoți). Când ai ambele semnale în același punct, le citesc ca
+  confirmări independente (judecata mea; la BRK.B au apărut împreună, M2D cu o candelă
+  înainte — `09_QA/23_2025-07-29.md:552-560`).
 - Se completează cu **Buy Doji / Sell Doji** ([`01_buy_doji.md`](01_buy_doji.md)): pe BVB, MP² dă *unde*
   (bottom-ul, crossing-ul), iar buy doji dă *când* (trigger-ul de candelă standard).
 - Filtrele dinainte de strategie: [`04_selectia.md`](04_selectia.md).