PROGRESS.md: predare - format aprobat, planul celor 6 documente + sinteza
Userul a aprobat formatul si a cerut toate documentele, cu accent pe diagrame si exemple desenate, plus un document de sinteza la final. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01MtSTyTmt6AbCL9j5ajEDm1
This commit is contained in:
102
PROGRESS.md
102
PROGRESS.md
@@ -9,57 +9,75 @@ pe Gitea. Pagină publicată (Tailscale, doar în tailnet):
|
||||
|
||||
# CE E DE FĂCUT ACUM (citește asta prima)
|
||||
|
||||
## 0. PORNEȘTE DE AICI (13.09.2026 22:10 UTC)
|
||||
## 0. PORNEȘTE DE AICI (14.09.2026 — predare, userul a aprobat formatul)
|
||||
|
||||
Tot ce e făcut e comis și pushat. Niciun agent nu mai rulează. Singurul
|
||||
lucru care merge în fundal e coada de transcriere (`tmux az_q`), tăcut —
|
||||
monitorul e oprit intenționat.
|
||||
Tot ce e făcut e comis și pushat. Niciun agent nu rulează. În fundal merge
|
||||
doar coada de transcriere (`tmux az_q`), tăcut, fără monitor.
|
||||
|
||||
### Ce așteaptă userul
|
||||
### Decizia userului, 14.09.2026
|
||||
|
||||
**Formatul documentelor de strategie, aprobat sau nu.** I-am trimis
|
||||
`summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/01_buy_doji_si_strategia_mici.html`. Am
|
||||
oprit deliberat la 3 documente ca să nu refac 9 dacă vrea altceva.
|
||||
1. **Formatul documentelor de strategie e APROBAT** — modelul e
|
||||
`summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/01_buy_doji_si_strategia_mici.md` +
|
||||
generatorul lui `gen/az_buy_doji_mici.py`. Nu-l schimba.
|
||||
2. **Se scriu TOATE cele 6 documente rămase.**
|
||||
3. **Accentul e pe desen:** „vreau exemplele și grafice și diagrame și
|
||||
setup-uri cât mai clar desenate". Deci mai multe diagrame, nu mai puține;
|
||||
fiecare setup desenat, nu doar descris; DA și NU desenate amândouă.
|
||||
4. **La final: un document de sinteză** peste toate — cum se leagă
|
||||
strategiile între ele.
|
||||
5. Recoltarea e închisă (saturație). Transcrierile rămase sunt material de
|
||||
exemple, nu sursă de reguli noi.
|
||||
|
||||
### Analiza Zilnică — unde s-a ajuns
|
||||
### DE FĂCUT, în ordine
|
||||
|
||||
- **Recoltare: TERMINATĂ, 11 zile** (`harvest/`, ~700 de linii). Oprită pe
|
||||
saturație, confirmată de trei ori de agentul de recoltare: pe setup-uri
|
||||
nu mai apare nimic nou, ultima zi întreagă a dat o singură regulă la
|
||||
4.500 de cuvinte. Curba: 15 → 10 → 9 → 9 → 3 → 3 → 8 → 4 → 1.
|
||||
- **Documente de strategie: 3 din ~9**, în `summaries/08_ANALIZA_ZILNICA/`:
|
||||
`01_buy_doji_si_strategia_mici` (6 diagrame), `02_mbt10` (6),
|
||||
`03_locul_crimei_si_pullback` (6). Generatoarele: `gen/az_*.py`.
|
||||
- **Rămân de scris:** pivoți și proiecții; volum (acumulare/distribuție,
|
||||
divergențe); structura de trend (double bottom, cup & handle, wedge,
|
||||
island top, triple doji); context de piață (breadth pe SMA, McClellan,
|
||||
AAII cu pragul de 15-25%, Fear & Greed, VIX invers, ATR%, COT, bond-uri
|
||||
/ TLT, RSP); execuție și risc (tranșe de 1/4, break-even, risc fix 25$
|
||||
la 1:4, ținte în trepte, reintrare după stop); earnings și opțiuni
|
||||
(raport call/put 3-4x, butterfly/condor).
|
||||
Promptul care a funcționat e cel din sesiune: model = documentul 01 +
|
||||
generatorul lui, diagrame din `svg_candles.py` cu assert, audit, render,
|
||||
screenshot **citit**, fără commit.
|
||||
- **Transcrieri:** 12+ din 24 gata, restul vin singure. Un duplicat găsit
|
||||
la fingerprint: `01_10092026` = `02_08092026`, byte-identice, mutat în
|
||||
`audio/_duplicate/`. Cele 147 nu s-au descărcat toate — doar 25.
|
||||
**Pas 1 — șase documente, câte un agent fiecare.** Lansează-i în valuri de
|
||||
2-3, nu pe toți odată (panourile tmux se termină peste ~10 agenți).
|
||||
|
||||
### Ce NU vrea userul (cerut explicit pe 13.09.2026)
|
||||
| Fișier de scris | Generator | Subiect |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| `04_pivoti_si_proiectii.md` | `gen/az_pivoti.py` | pivot monthly / quarterly / anual, pivot+2, proiecție bull / bear / neutră, „inside" = compresie, pivoți divergenți = trading range, scărița HH/HL pe pivoți, reject pe pivot |
|
||||
| `05_volum.md` | `gen/az_volum.py` | volum „țeavă" = instituțional, acumulare vs. distribuție, divergența de volum la al doilea picior, volumul care conduce prețul (breakout de volum înaintea celui de preț), breakout fără volum = eșec, volum monthly vs. weekly, alegerea simbolului din sector după volum |
|
||||
| `06_structura_trend.md` | `gen/az_structura.py` | swing low / swing high, confirmarea prin lumânarea din dreapta, higher low, double bottom (al doilea picior mai sus / mai jos), double top, cup & handle (fractal W/D, trigger în mâner), wedge / triunghi, island top, triple doji, inverted H&S, bull flag vs. double bottom |
|
||||
| `07_context_de_piata.md` | `gen/az_context.py` | breadth pe SMA 10/20/50/200, McClellan (zero line, oversold, divergență), AAII cu pragul de 15-25%, Fear & Greed, VIX citit invers, ATR% în spike vs. cădere liberă, COT, advance/decline, bond-uri / TLT ca semnal inter-market, RSP ca verificare de top, calendar macro (CPI, PPI, NFP vs. ADP, JOLTS, ISM, Fed, Jackson Hole) |
|
||||
| `08_executie_si_risc.md` | `gen/az_executie.py` | risc fix 25 $ la 1:4 și aritmetica lui, tranșe de 1/4 la simboluri scumpe, break-even, ținte în trepte (R1 → R2 → vârf anterior → SMA200 → 1/2 marubozu → fost suport), ținta realistă de 1/2 din distanță, TP1/TP2/trail pe trei poziții, reintrare după stop cu același risc, eșantion de 20-30 de tranzacții |
|
||||
| `09_earnings_si_optiuni.md` | `gen/az_earnings.py` | earnings = gamble trade, raportul call/put 3-4x ca bias, butterfly / condor când volatilitatea e mare, gap-ul de earnings ca țintă de pullback, căderea pe rezultate bune, pattern-ul pre-earnings (dat de el cu rezervă) |
|
||||
|
||||
Din Analiza Zilnică vrea **doar strategii, cu diagrame, plus gotchas**.
|
||||
NU fișe zilnice, NU detalii de zi (ce simbol, ce nivel, sentimentul zilei).
|
||||
Fișa zilnică tabelară a fost scrisă, arătată și retrasă din repo.
|
||||
**Promptul care a funcționat** (copiază-l, schimbă doar fișierul și subiectul):
|
||||
model = documentul 01 + generatorul lui, citite integral înainte; sursele =
|
||||
tot din `harvest/` (11 fișiere) + `STYLE.md` integral; diagrame **numai** cu
|
||||
`svg_candles.py`, serie continuă 25-45 de bare, `gap=15-18`, `body_w=9-10`,
|
||||
etichete ancorate cu `Mark`, `title="Exemplu construit (fără ticker) — <tf>"`,
|
||||
`assert` pe fiecare nivel afirmat în text, generatorul substituie singur în
|
||||
`.md` între marcatori; verificare în sarcina lui: `audit_diagrams.py` = 0,
|
||||
render, **screenshot citit efectiv** pe fiecare diagramă, reparat, re-verificat;
|
||||
fără commit, fără sub-agenți, fără cereri de aprobare, prag de context 250k,
|
||||
raport scurt către `team-lead`.
|
||||
Screenshot: serverul de pe 8137 din `summaries/`; script gata făcut în
|
||||
`/tmp/claude-1000/-workspace-atm-curs-dl/1ff6c732-8272-4053-acc1-ecf986f27ab0/scratchpad/shot.mjs`
|
||||
(dacă a dispărut, sunt copii în alte scratchpad-uri din `/tmp/claude-1000/`).
|
||||
|
||||
### Ce am învățat despre materialul ăsta
|
||||
**Pas 2 — verificare cu agent separat.** După fiecare val, un agent care NU
|
||||
a scris documentele le verifică față de `harvest/` (cifre, citate, geometria
|
||||
diagramelor recalculată de mână, contradicții). Pe 13.09.2026 metoda asta a
|
||||
găsit 14 probleme reale în Q&A.
|
||||
|
||||
- Transcrierea AZ e mai slabă decât la Q&A: „buy doji" → „by Dojit",
|
||||
„McClellan" → „McLaren", „marubozu" → „marabuz". **Cifrele rostite repede
|
||||
nu se afirmă** — regulă pusă în promptul fiecărui agent.
|
||||
- **Definiția tehnică a MBT-10 nu există în material** (nici în Q&A). Doar
|
||||
că MBT-10, MBAP și MP² „se bazează pe pivoți". Probabil e în modulele
|
||||
blocate. Nu o inventa.
|
||||
- **„PAM/PPAM"** apare ca nivel de suport în 4 zile diferite și n-a fost
|
||||
identificat. Merită întrebat userul.
|
||||
**Pas 3 — documentul de sinteză**, cerut explicit de user:
|
||||
`10_sinteza.md`. Nu un rezumat al celor 9, ci **cum se leagă**: grila lui de
|
||||
decizie în ordinea în care o aplică (context de piață → structură → trigger
|
||||
→ volum → pivot → MBT-10 → execuție), ce confirmă ce, ce se contrazice, și o
|
||||
listă de verificare pentru un setup complet. Merită 2-3 diagrame proprii, cu
|
||||
un setup dus de la context până la ieșire.
|
||||
|
||||
**Comite pe foldere, după raport.** Niciodată `git add -A` cât lucrează
|
||||
agenții. Transcrierile se adaugă filtrat:
|
||||
`find transcripts -name '*.txt' -size +0 -print0 | xargs -0 git add`
|
||||
(altfel prinzi stub-uri de 0 bytes).
|
||||
|
||||
### Întrebare rămasă pentru user
|
||||
|
||||
**„PAM / PPAM"** — apare ca nivel de suport în patru zile diferite, lângă
|
||||
pivotul monthly, și n-a putut fi identificat din transcrieri. Userul n-a
|
||||
răspuns încă.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user