ROMFASTSQL/proxmox/cluster/docs/switch-2.5g-dedicat-noduri.md

# Switch 2.5GbE suplimentar — porturi fizice conectate pe cele 3 noduri

**Data verificării:** 2026-08-29 (verificat de trei ori — vezi secțiunea de măsurători)
**Autor:** Claude Code (mmarius28@gmail.com)
**Status: TERMINAT pe 2026-08-29.** Rețeaua dedicată de cluster `10.10.10.0/24` e activă pe toate
3 nodurile, `vmbr0` a fost mutat pe interfețele onboard, uplink-ul dintre switch-uri a fost scos,
iar replicarea și backup-ul NFS trec verificat pe insulă.

**Completat în seara aceleiași zile:** al doilea inel corosync (ring1) pe insulă, verificat prin
oprirea reală a lui ring0; testul de repornire completă a clusterului, cu Wake-on-LAN. Testul a
scos la iveală o linie rămasă în `/etc/fstab` care fixa tăcut backup-ul NFS pe rețeaua de
producție. Toate trei sunt descrise mai jos. Singurul lucru rămas e opțional (MTU 9000).

---

## Harta switch-urilor — starea finală, 2026-08-29

**Switch 1 — insula de cluster `10.10.10.0/24`** (2×10G RJ45 pe p5/p6, 4×2.5G pe p1–p4).
Fără router, fără gateway. Toate cele 3 legături negociază **2.5 Gbps**.

| Port | Viteză port | Conectat la | IP |
|---|---|---|---|
| p1 | 2.5G | liber *(fostul uplink către switch 2, scos)* | — |
| p2 | 2.5G | pvemini — `enp87s0` (Intel I226) | `10.10.10.201` |
| p3 | 2.5G | pve1 — `enx6c1ff759e2cb` (dongle USB 2.5G) | `10.10.10.200` |
| p4 | 2.5G | pveelite — `enx6c1ff71abe67` (dongle USB 2.5G) | `10.10.10.202` |
| p5 | **10G** | **liber** — rezervat pentru un PBS/NAS cu 10GBase-T | — |
| p6 | **10G** | **liber** — rezervat pentru un PBS/NAS cu 10GBase-T | — |

Ambele porturi de 10G sunt libere **pe insulă** — singurul loc din infrastructură unde 10G ar
aduce ceva real: un PBS/NAS cu 10GBase-T pus acolo ar putea primi backup de la toate 3 nodurile
simultan, la 2.5G fiecare, fără să se sufoce reciproc.

**Switch 2 — producție `10.0.20.0/24`** (8×2.5G):

| Conectat la | Interfață | IP |
|---|---|---|
| pve1 | `eno1` (Intel I219-LM, 1G) | `vmbr0` `10.0.20.200` |
| pvemini | `enp90s0` (Intel I226, 2.5G) | `vmbr0` `10.0.20.201` |
| pveelite | `eno1` (Intel I219-LM, 1G) | `vmbr0` `10.0.20.202` |
| router | — | `10.0.20.1` (link 1G, internet 500 Mbps) |
| stația de administrare | — | — |
| access point | — | — |

Cele două switch-uri **nu mai sunt legate între ele**. Switch 1 e o insulă fără gateway; switch 2
are tot ce are nevoie de internet. Switch 1 are 3 porturi libere (p1 plus **ambele porturi de
10G**), switch 2 are 2 porturi libere.

**Hardware, pentru referință:** pvemini e un Minisforum MS-01 — 2× SFP+ 10G (placa Intel X710,
cage-uri goale) și 2× RJ45 2.5G (Intel I226). Nu are port RJ45 de 10G. pve1 și pveelite au
onboard Intel I219-LM (1G) plus câte un dongle USB Realtek r8152 (2.5G).

---

## Ce am verificat

Switch-ul nou a fost conectat la portul de rezervă (neutilizat) de pe fiecare nod. Porturile
erau setate `iface ... inet manual` fără `auto`, deci niciodată ridicate la boot — de-aia nu
arătau link la prima verificare. Ridicate manual (`ip link set <if> up`), linkul a apărut după
~5-10s de negociere:

| Nod | Interfață | Chipset | Viteză max NIC | Link negociat | MAC |
|---|---|---|---|---|---|
| pve1 (10.0.20.200) | `eno1` | Intel I219-LM | **1 Gbps** (nu suportă 2.5G) | 1000 Mbps Full Duplex | `fc:3f:db:0a:0d:d8` |
| pvemini (10.0.20.201) | `enp90s0` | Intel I226-V | 2.5 Gbps | **2500 Mbps Full Duplex** | `58:47:ca:7d:51:3c` |
| pveelite (10.0.20.202) | `eno1` | Intel I219-LM | **1 Gbps** (nu suportă 2.5G) | 1000 Mbps Full Duplex | `84:69:93:57:b2:ea` |

**Nicio interfață nu are IP.** Sunt doar `manual`, ridicate acum administrativ pentru test —
**nepersistat** în `/etc/network/interfaces` (revine la `DOWN` la următorul reboot dacă nu se
adaugă `auto` + configurare).

### Constatare importantă, neaflată până acum

Doar **pvemini** poate profita cu adevărat de 2.5G pe rețeaua nouă — placa lui de rezervă
(I226-V) suportă viteza integral. **pve1 și pveelite au NIC-uri de rezervă vechi (I219-LM),
limitate la 1 Gbps**, indiferent de switch. Rețeaua dedicată va fi deci mixtă: 2.5G doar pe
segmentul pvemini, 1G pe segmentele pve1/pveelite — tot un upgrade real față de starea actuală
(vezi mai jos), dar nu 2.5G capăt la capăt.

## Constatare colaterală: pve1 rulează rețeaua principală tot pe adaptor USB

Investigând porturile de rezervă, a ieșit la iveală ceva nedocumentat: **nu doar pveelite**
rulează `vmbr0` (IP-ul principal de cluster) pe un dongle USB Realtek — **și pve1**:

| Nod | Interfața din `vmbr0` (producție) | Tip |
|---|---|---|
| pve1 | `enx6c1ff759e2cb` | USB 2.5G (Realtek r8152) |
| pveelite | `enx6c1ff71abe67` | USB 2.5G (Realtek r8152) |
| pvemini | `enp87s0` | **Onboard** (Intel I226, integrat pe placă) |

Incidentul [2026-08-27](../incidents/2026-08-27-pveelite-down.md) a documentat defectul strict
pentru pveelite (reset spontan al adaptorului USB → interfața nu se readaugă în punte → nod
invizibil 16 ore). **Același risc structural există și pe pve1** — chipset identic (r8152),
aceeași lipsă de regulă hotplug în `/etc/network/interfaces`. Nu s-a manifestat încă pe pve1,
dar asta nu înseamnă că nu poate.

---

## Măsurători și corecții — a doua verificare, 2026-08-29

Prima verificare a lăsat deschisă ipoteza că se poate câștiga viteză prin 10G pe pvemini.
**Măsurătorile au infirmat-o.** Datele de mai jos sunt scumpe de re-obținut; nu le redescoperi.

### Replicarea rulează deja la viteza firului

Test pe exact calea folosită de `pvesr` (flux SSH criptat, `dd` 3 GB prin `ssh ... cat >/dev/null`):

| Traseu | Debit măsurat |
|---|---|
| pvemini → pve1 | **272 MB/s** (2.18 Gbps) |
| pvemini → pveelite | **274 MB/s** (2.19 Gbps) |

Maximul teoretic pe 2.5GbE după overhead TCP e ~285 MB/s. Suntem la **~95% din fir**.
Criptarea SSH **nu** e limita (i9-12900H cu AES-NI) — firul e. Durata replicării incrementale
în `pve-replication-state.json`: **3–8 secunde**.

Corolar: `migration: type=insecure` aduce sub 5%. Se ia pentru că e gratis pe o rețea izolată,
nu pentru viteză.

### Replicarea e strict secvențială — agregarea de linkuri nu ajută

`/usr/share/perl5/PVE/API2/Replication.pm:138` (`run_jobs`) iterează joburile într-un `while`
sub un singur `PVE::Tools::lock_file($pvesr_lock_path)`, **fără fork**. Nu există joburi
paralele pe un nod, oricât de multe ar cădea în aceeași fereastră `*/15`.

Consecință: un singur flux TCP la un moment dat. LACP hashuiește un flux pe un singur link
(câștig zero), iar `balance-rr` produce reordonare de pachete și de obicei scade debitul.
**Niciun bond, niciun dongle suplimentar nu aduce nimic.**

### Placa X710 de 10G e o fundătură

```
i40e 0000:02:00.0 enp2s0f0np0: Cannot read module EEPROM memory. No module connected.
i40e 0000:02:00.1 enp2s0f1np1: Cannot read module EEPROM memory. No module connected.
```

Ambele cage-uri SFP+ sunt goale. Porturile de 10G ale switch-ului principal sunt **RJ45**, deci
X710-ul (SFP+) ar cere transceiver SFP+ → 10GBase-T: ~2.5W consum într-un cage care livrează
mult mai puțin, plus whitelist de module pe controlerele Intel. Combinație cunoscută ca
nefuncțională, 250–450 lei ca să afli asta.

Și chiar dacă ar merge, n-ar folosi la nimic: **pve1 și pveelite sunt plafonate hardware la
2.5G** (dongle USB Realtek; onboard-urile I219 fac 1G) și n-au slot PCIe liber. Receptorul
oprește transferul, indiferent ce are emițătorul.

### pvemini nu are porturi RJ45 de 10G

```
enp87s0 / enp90s0:  Supported link modes: ... 2500baseT/Full    (driver igc = Intel I226)
```

Nu apare `5000baseT` sau `10000baseT`. Portul din switch poate fi 10GBase-T — NIC-ul negociază
2.5G și acolo se oprește. Singurul hardware de 10G din pvemini rămâne X710-ul, nefolosibil.

### Concluzie

**Nu mai există viteză de câștigat pe replicare/migrare cu hardware-ul actual.** Ce se poate
câștiga e fiabilitate (scoaterea IP-ului de cluster de pe dongle-ul USB) și izolare (traficul
de replicare/backup separat de producție).

---

## De ce insula e pe switch 1 și nu pe switch 2

Prima variantă a planului punea insula de cluster pe switch 2 (cel de 8 porturi). **Constrângerea
care a răsturnat-o:** stația de administrare și access point-ul sunt pe switch 2, deci switch 2
nu poate fi izolat — s-ar tăia internetul la amândouă. Rezultă că insula trebuie să fie switch 1,
iar producția pe switch 2.

Consecință fericită: fiecare nod avea deja câte un cablu în fiecare switch, deci **nu s-a mutat
niciun cablu de nod** — s-a schimbat doar ce rol are fiecare interfață. Pe pvemini nici măcar nu
s-au inversat cabluri: `vmbr0` a trecut de pe `enp87s0` pe `enp90s0`, iar `enp87s0` (deja în
switch 1) a primit IP-ul de pe insulă.

Ce s-a câștigat:

- **management + corosync ring0 trec de pe dongle-ul USB Realtek pe Intel-ul onboard** — exact
  componenta care a lăsat pveelite mort 16 ore pe 27 august nu mai ține IP-ul de cluster;
- replicarea rămâne la aceiași 2.5G, dar **izolată** de traficul de producție;
- `eno1` ajunge în LAN-ul de producție, pe același segment cu stația de admin — **WoL** merge
  direct (dongle-urile USB nu suportă WoL, pierd alimentarea la oprire);
- **cale out-of-band nouă:** pvemini ajunge la pve1/pveelite pe `10.10.10.0/24` fără gateway.
  Dacă `eno1` sau portul din switch cedează la un nod, ai SSH la el din pvemini.

Ce plătești: producția scade la 1G pe pve1/pveelite. Acolo rulează 101 minecraft, 110 moltbot,
109 Windows DR — niciunul nu cere mai mult, iar internetul e oricum 500 Mbps.

**Bonus:** porturile de 10G RJ45 (5 și 6) ajung pe insula de cluster. Mutând dongle-ul lui pve1
de pe portul 6 pe portul 2 (2.5G, liber) se eliberează ambele porturi de 10G pe rețeaua de
replicare — singurul loc din infrastructură unde 10G ar aduce ceva real: un viitor PBS/NAS cu
10GBase-T ar putea primi backup de la toate 3 nodurile simultan, la 2.5G fiecare.

---

## Ce s-a aplicat efectiv, 2026-08-29

Cheia execuției fără deplasare la consolă: **cât timp uplink-ul din p1 există, cele două
switch-uri sunt un singur domeniu L2**, deci mutarea lui `vmbr0` de pe o interfață pe alta a
nodului rămâne accesibilă prin uplink. Fiecare nod a fost modificat cu o **plasă de siguranță**:
un timer `systemd-run --on-active=180` care readucea configurația veche dacă nodul devenea
inaccesibil, dezarmat manual după verificare.

### 1. sysctl ARP — toate 3 nodurile

`/etc/sysctl.d/99-cluster-arp.conf`:

```
net.ipv4.conf.all.arp_ignore = 1
net.ipv4.conf.all.arp_announce = 2
```

Erau `0`/`0`. Obligatoriu cât timp cele două subrețele împart un domeniu L2, altfel replicarea
poate lua tăcut calea lentă. După scoaterea uplink-ului devin inutile, dar rămân puse.

### 2. `/etc/network/interfaces` — toate 3 nodurile

Backup pe fiecare nod: `/etc/network/interfaces.bak-2026-08-29` și `/root/interfaces.rollback`.

| Nod | `vmbr0` (producție) | interfața de insulă |
|---|---|---|
| pvemini | `bridge-ports enp90s0` | `auto enp87s0` → `10.10.10.201/24` |
| pve1 | `bridge-ports eno1` | `auto enx6c1ff759e2cb` → `10.10.10.200/24` |
| pveelite | `bridge-ports eno1` | `auto enx6c1ff71abe67` → `10.10.10.202/24` |

Interfețele de insulă sunt **fără punte și fără gateway**.

**WoL persistent:** `post-up /sbin/ethtool -s <if> wol g || true` pe `vmbr0` la fiecare nod (și
pe `enp87s0` la pvemini). `|| true` e intenționat — un `ethtool` eșuat nu trebuie să blocheze
ridicarea interfeței. Nu s-a pus pe dongle-urile USB: nu păstrează alimentarea la oprire, deci
WoL pe ele n-ar face nimic. Bitul din BIOS cere în continuare acces fizic.

### 3. NFS — `/etc/exports` pe pvemini

Backup: `/etc/exports.bak-2026-08-29`. Subrețeaua insulei a fost adăugată **înainte** de
repointare, altfel montarea ar fi fost refuzată:

```
/mnt/backup 10.0.20.0/24(rw,sync,no_subtree_check,no_root_squash) 10.10.10.0/24(rw,sync,no_subtree_check,no_root_squash)
```

### 4. `/etc/pve/storage.cfg`

Backup: `/root/storage.cfg.bak-2026-08-29` pe pvemini. `backup-pvemini-nfs` → `server
10.10.10.201`. Storage-ul `backup-nfs` (dezactivat) a rămas intenționat pe `10.0.20.201`.
Montările vechi au fost demontate și refăcute — verificat `clientaddr=10.10.10.200/202`.

### 5. `/etc/pve/datacenter.cfg`

Backup: `/root/datacenter.cfg.bak-2026-08-29` pe pvemini.

```
ha: shutdown_policy=freeze
migration: network=10.10.10.0/24,type=insecure
```

### Verificări după aplicare

- `pvecm status` — cvorat, 3 voturi, pe tot parcursul;
- guest-urile au rămas în punte (Oracle LXC 108 răspunde la ping);
- ping reciproc pe `10.10.10.x` între toate 3 nodurile — OK;
- debit pe insulă: **pvemini → pve1 267 MB/s**, **pvemini → pveelite 273 MB/s** — identic cu cel
  de pe producție înainte de mutare, deci nu s-a pierdut nimic;
- NFS activ și scriibil de pe ambele noduri prin insulă;
- `pvesr run --id 108-0` cu numărare de octeți pe interfețe: **4959 KB pe insulă (`enp87s0`) vs
  1553 KB pe producție (`enp90s0`)** — fluxul de date merge pe rețeaua dedicată, pe producție
  rămâne doar canalul de control.

### Capcană evitată: cheile SSH pentru IP-urile noi

Un `ssh 10.10.10.200` manual eșuează cu *Host key verification failed* — cheile nu sunt cunoscute
pentru IP-urile de pe insulă. **Replicarea nu e afectată:** `PVE/SSHInfo.pm:70` construiește
comanda cu `-o HostKeyAlias=<nume_nod>`, deci cheia e căutată după numele nodului, nu după IP.
Nu trebuie adăugat nimic în `known_hosts`.

---

## Ce a rămas de făcut

Nimic obligatoriu. Uplink-ul a fost scos și `enp87s0` mutat de pe p5 pe p2 — verificat după
fiecare pas: link 2500 Mbps, ping pe toată insula, **262 / 272 MB/s**, job real de replicare
(`171-0`) încheiat cu succes, NFS `active` pe ambele noduri, cvorum pe 3.

Opționale, în ordinea valorii:

1. ~~**corosync ring1** pe `10.10.10.0/24`~~ — **APLICAT pe 2026-08-29 seara**, vezi mai jos.
2. **MTU 9000** pe segmentul dedicat — de testat, nu se știe dacă switch-ul suportă.
3. ~~**Test la reboot.**~~ — **FĂCUT pe 2026-08-29 seara**, vezi mai jos.

### Test la repornire — făcut pe 2026-08-29, ipoteza infirmată

Clusterul a fost oprit complet (toate 3 nodurile) și pornit înapoi. **Insula a urcat singură pe
toate trei nodurile**, fără intervenție: enumerarea târzie a USB-ului nu s-a produs. Pe pve1
s-a declanșat în plus și regula udev `usb-lan-hotplug@` la boot (20:27:33, terminată cu succes),
care oricum ar fi reparat situația; pe pveelite a fost suficientă strofa `auto`.

**Wake-on-LAN merge pe toate trei nodurile** — nodurile oprite au fost trezite cu magic packet
de pe stația de admin, timp de răspuns ~15 secunde. E câștigul mutării lui `vmbr0` pe interfețele
onboard: dongle-urile USB nu suportă WoL. Unealta: `../scripts/wake-cluster.ps1` (MAC-urile de
producție sunt în ea). `Wake-on: g` era deja armat pe toate trei, iar BIOS-urile nu taie
alimentarea plăcii în S5.

### Ce a găsit testul: o linie rămasă în `/etc/fstab`

Repornirea a scos la iveală o deriva tăcută pe **pve1 și pveelite**:

```
10.0.20.201:/mnt/backup /mnt/pve/backup-pvemini nfs4 defaults,_netdev 0 0
```

Montarea NFS a storage-ului PVE e treaba lui `pvestatd`, din `/etc/pve/storage.cfg` (unde
serverul e corect, `10.10.10.201`). Linia din fstab o lua însă înainte la boot, ocupa punctul
de montare, iar PVE o lăsa așa. Rezultatul: **tot traficul de backup trecea pe rețeaua de
producție**, cu `storage.cfg` arătând perfect corect.

Remontarea manuală făcută pe 29 august a corectat simptomul, dar nu și cauza — starea bună a
supraviețuit exact până la prima repornire. Liniile au fost comentate pe ambele noduri
(backup: `/root/fstab.bak-2026-08-29`), montările refăcute și verificate:
`clientaddr=10.10.10.200` / `10.10.10.202`, scriibile.

`cluster-startup` verifică acum asta automat la fiecare pornire.

**De reținut:** `vmbr0` și-a schimbat MAC-ul pe toate 3 nodurile (a preluat MAC-ul noii
interfețe). Dacă apar reguli pe router legate de MAC, acolo e cauza.

---

## Îmbunătățiri posibile, în ordinea impactului

### 1. Al doilea inel corosync (link1) pe switch-ul nou — APLICAT pe 2026-08-29

Cluster-ul are azi un singur inel corosync (`linknumber: 0`, peste `vmbr0`/IP-ul principal —
vezi `/etc/pve/corosync.conf`). Când adaptorul USB al lui pveelite s-a resetat (aprilie și
august), corosync a pierdut nodul respectiv fiindcă **nu exista rută alternativă**. Adăugarea
switch-ului nou ca **link1** dedicat corosync ar fi ținut clusterul stabil în ambele incidente,
inclusiv pe pve1 dacă i s-ar întâmpla la fel.

**Precondiția e îndeplinită** din 2026-08-29: IP-urile `10.10.10.200/201/202` există și sunt
verificate. Ring0 stă acum pe interfețele onboard (mai robuste), iar ring1 pe insulă ar acoperi
și cazul în care dongle-ul USB sau portul din switch cedează.

#### Cum s-a aplicat

Fereastra: guest-urile oprite cu `cluster-shutdown.ps1 -NoNodes`, care lasă exact starea
necesară — toate resursele HA în `stopped`, watchdog-ul dezarmat, dar clusterul **pornit și
cvorat**, fiindcă `corosync.conf` stă pe pmxcfs și fără cvorum devine read-only.

```bash
# backup pe FIECARE nod, si copia din /etc/pve, si cea locala pe care o citeste corosync
cp /etc/pve/corosync.conf   /root/corosync.conf.bak-2026-08-29
cp /etc/corosync/corosync.conf /root/corosync.local.bak-2026-08-29

# validare INAINTE de instalare - corosync stie sa-si testeze propriul fisier
COROSYNC_MAIN_CONFIG_FILE=/root/corosync.new.conf corosync -t   # exit 0 = sintaxa buna

cp /root/corosync.new.conf /etc/pve/corosync.conf.new
mv /etc/pve/corosync.conf.new /etc/pve/corosync.conf            # pmxcfs propaga singur
```

Modificările: `ring1_addr: 10.10.10.20x` la fiecare nod, un al doilea bloc
`interface { linknumber: 1 }` în `totem`, `config_version` 16 → 17. `link_mode` era deja
`passive`, potrivit pentru două linkuri. Propagarea pe toate 3 nodurile a durat sub 12 secunde.

#### Verificat prin oprirea reală a lui ring0

Nu doar configurat — **testat**. Cu `eno1` scos administrativ pe pveelite (plasă de siguranță:
`ifreload -a` programat la 120s), corosync a arătat de pe pvemini:

```
LINK ID 0  nodeid 3: disconnected
LINK ID 1  nodeid 3: connected
Quorate: Yes, Total votes: 3
```

Exact situația din 27 august, când pveelite a fost declarat mort 16 ore. Acum clusterul nici
nu clipește. Restaurarea s-a făcut prin **calea out-of-band de pe insulă**
(`ssh` de pe pvemini către `10.10.10.202`), care a funcționat cu nodul invizibil pe producție.

#### Ce NU rezolvă ring1 — de reținut

În timpul testului, **pveelite a apărut gri/indisponibil în GUI-ul Proxmox**, deși cvorumul era
intact. E corect: GUI-ul nu se uită la corosync, ci vorbește prin API pe `8006`, peste IP-ul de
management din `10.0.20.x`. Ring1 protejează **cvorumul, pmxcfs și HA** — nu accesul de
management. Pentru management out-of-band există SSH pe insulă, de pe un nod pe altul.

### 2, 3 și 4 — aplicate pe 2026-08-29

Rețeaua dedicată, IP-urile fixe și mutarea IP-ului principal de pe dongle-ul USB pe onboard sunt
**făcute** — vezi „Ce s-a aplicat efectiv". Decizia de arhitectură dintre variantele A
(„IP-ul principal rămâne pe USB, `eno1` preia replicarea") și B („IP-ul principal se mută pe
`eno1`") a fost tranșată de măsurători în favoarea lui **B**: dongle-ul rămâne 2.5G indiferent pe
ce switch stă, deci mutându-l pe rețeaua dedicată nu se pierde nimic la replicare, iar producția
pe 1G nu costă nimic pe pve1/pveelite.

---

## Ce NU s-a schimbat

- `/etc/pve/corosync.conf` — neatins la mutarea rețelei; **modificat seara aceleiași zile**,
  pentru ring1 (`config_version: 17`) — vezi mai sus. Ring0 folosește în continuare IP-urile
  `10.0.20.20x`, care acum stau pe interfețele onboard.
- Cablurile nodurilor — **niciunul mutat de scripturi.** Toate mutările fizice au fost făcute
  manual de utilizator (routerul pe switch 2, dongle-ul lui pveelite pe p4, al lui pve1 pe p3).
- Cage-urile SFP+ ale plăcii X710 de pe pvemini — rămân goale, placa nefolosită. La verificări,
  cele două interfețe au fost ridicate și **coborâte la loc**, doar ca să se citească EEPROM-ul.

## Referințe

- [Incident 2026-08-27 — pveelite fără rețea 16h (USB LAN reset)](../incidents/2026-08-27-pveelite-down.md)
- [Corosync Tuning](../README.md#corosync-tuning) — tokenul de 10s, motivat de fragilitatea USB
- [cluster/README.md — Rețea](../README.md#rețea)