Files
ROMFASTSQL/proxmox/lxc171-claude-agent/maria-whatsapp-bridge/rag/rank.py
Claude Agent 653f5cbba9 fix(maria): acoperirea se judeca pe ce a intrebat omul acum, si pe radacina cuvantului
Doua reparatii pe poarta de acoperire, amandoua masurate pe setul de calibrare
extins (31 de cazuri, de la 26).

**Termenii distinctivi se comparau pe cuvantul intreg.** Documentatia si clientul
nu folosesc aceleasi forme: documentul scrie „token" si „tokenuri", omul scrie
„tokenul"; documentul „Generare", omul „generez". Trei continuari legitime din
cinci escaladau desi chunk-ul cu raspunsul era chiar in context. Comparatia se
face acum pe primele 5 litere; codurile raman intregi (ORA-01722 si ORA-01720 au
aceleasi cinci).

**Interogarea avea doua roluri amestecate.** Pe un fir, regasirea are nevoie de
ancora („da, ma blocheaza" singur nu gaseste nimic), dar acoperirea nu: judecata
pe ancora, ea cere sa apara in documente si salutul, si numele firmei, si luna,
deci raportul scade la fiecare replica si firul lung escaladeaza degeaba.
`rank.assess` primeste `dovada` — mesajul nou, plus OCR-ul capturii lui; cand
acesta n-are termeni proprii, se cade inapoi pe interogarea intreaga.

Setul de calibrare: 31/31 cu reparatia, 30/31 fara.

Ce NU s-a facut, desi era propus in handover: lista de formule de politete in
`rare_terms`. Masuratoarea nu o justifica — cu potrivirea pe radacina, cazurile cu
ancora politicoasa trec si fara ea, iar intr-una din configuratii facea rau.
Cauza reala nu era politetea din ancora, ci morfologia.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Q4uzvgm7AyJch5WH8QHRhY
2026-09-01 19:57:49 +00:00

315 lines
13 KiB
Python

#!/usr/bin/env python3
"""Ordonarea chunk-urilor: embeddings + potrivire lexicala, fuzionate.
De ce nu doar embeddings. Masurat pe indexul viu (140 de chunk-uri), scorul
cosinus al celui mai bun chunk a fost 0,600-0,816 la intrebari care CHIAR au
raspuns in documente si 0,534-0,685 la intrebari straine de ROA. Intervalele SE
SUPRAPUN, deci niciun prag pe cosinus singur nu le separa: „bilant contabil"
(0,600, buna) sta sub „eroare 0x80070005 la instalarea unui joc pe Steam" (0,685,
straina).
Ce lipseste din cosinus e exact ce conteaza la suport: **codurile**. `ORA-01722`,
`D406`, `CIF`, `SPV` sunt tokeni exacti — o cautare lexicala ii prinde imediat, iar
una semantica ii topeste in "ceva despre facturi". Asa ca ordonam de doua ori,
independent, si fuzionam clasamentele (Reciprocal Rank Fusion): un chunk urcat de
ambele metode iese primul, iar unul urcat doar de una ramane in cursa.
Codurile merg mai departe de atat: ele dau un al treilea clasament (`by_codes`) si
sunt singurul criteriu de acoperire cand intrebarea contine unul (`assess`). Un cod
e un identificator exact — un document care nu-l pomeneste nu raspunde la el, oricat
de bine ar semana textul din jur.
Fuziunea da mereu un clasament, si la o intrebare complet straina — de aceea
decizia "avem sau nu acoperire in documente" se ia separat, in `assess()`, pe
dovezi (cat de sus e cosinusul, si daca termenii rari din intrebare chiar apar in
chunk), nu pe pozitia in clasament.
"""
from __future__ import annotations
import math
import re
import unicodedata
import config
# Praguri implicite, calibrate pe masuratoarea din docstring. Se pot suprascrie
# din env (vezi config.DEFAULTS) fara sa umbli in cod.
RRF_K = 60 # constanta standard din Reciprocal Rank Fusion
def weak_cosine() -> float:
"""Sub atat nu salvam raspunsul nici cu potrivire lexicala (RANK_WEAK_COSINE)."""
return float(config.get("RANK_WEAK_COSINE", "0.58"))
def recall_n() -> int:
"""Cate chunk-uri intra in fuziune, din fiecare metoda (RANK_RECALL_N)."""
return config.get_int("RANK_RECALL_N", 12)
def min_rare_ratio() -> float:
"""Ce fractiune din termenii distinctivi ai intrebarii trebuie gasita (RANK_MIN_RARE_RATIO).
Un singur termen gasit nu e o dovada: „cum imi resetez parola de la Windows" a
fost salvata gresit doar fiindca „parola" apare in documente. Cerand o
fractiune, intrebarea trebuie sa se suprapuna cu documentele, nu sa le atinga.
"""
return float(config.get("RANK_MIN_RARE_RATIO", "0.5"))
_TOKEN = re.compile(r"[a-z0-9]+(?:-[a-z0-9]+)*")
# Cuvinte prea frecvente ca sa spuna ceva despre subiect. Lista e scurta
# deliberat: la BM25 idf-ul se ocupa oricum de restul.
_STOP = {
"si", "sa", "se", "la", "de", "din", "in", "pe", "cu", "pentru", "ca", "care",
"este", "sunt", "am", "are", "nu", "un", "o", "al", "ale", "lui", "cum", "ce",
"mi", "imi", "ma", "eu", "va", "vrea", "vreau", "poate", "pot", "the", "to",
"a", "an", "of", "is", "it", "da", "dar", "sau", "mai", "fost", "face",
}
# Coduri de eroare si formulare: valoreaza cat zece cuvinte obisnuite.
_COD = re.compile(r"^(?:ora|pls|tns|sp2|imp|exp|ora)-\d+$|^d\d{3}$|^e\d{3,}$")
# Acelasi lucru, cautat ORIUNDE in text, nu doar ca token intreg. OCR-ul lipeste
# codul de ce e langa el ("[Oracle][ODBC][OraJORA-06550" -> un singur token
# "orajora-06550"), iar codul e exact bucata care nu are voie sa se piarda.
_COD_IN_TEXT = re.compile(
r"(?:ora|pls|tns|sp2|imp|exp)-\d+|(?<![a-z0-9])(?:d\d{3}|br-co-\d+)(?![a-z0-9])"
)
def codes(text: str) -> list[str]:
"""Codurile de eroare din text, in ordinea aparitiei, fara duplicate.
Un cod e un identificator exact, nu un cuvant: `ORA-06550` si `ORA-12541`
sunt doua erori fara nimic in comun, desi textele din jurul lor se aseamana
pana la confuzie pentru o cautare semantica.
"""
return list(dict.fromkeys(_COD_IN_TEXT.findall(fold(text))))
def by_codes(query: str, texts: list[str]) -> list[int]:
"""Chunk-urile care contin codurile din intrebare, cele cu mai multe intai.
Al treilea clasament, langa cosinus si BM25. BM25 stie de coduri, dar le
ineaca: o captura de ecran aduce prin OCR zeci de tokeni („oracle", „odbc",
„line", „column", numele butoanelor din fereastra), iar chunk-urile care se
potrivesc pe zgomotul ala pot trece inaintea celui care poarta chiar codul.
"""
cerute = codes(query)
if not cerute:
return []
gasite: list[tuple[int, int]] = []
for i, text in enumerate(texts):
ale_lui = set(codes(text))
n = sum(1 for c in cerute if c in ale_lui)
if n:
gasite.append((n, i))
gasite.sort(key=lambda g: -g[0])
return [i for _, i in gasite]
def fold(text: str) -> str:
"""Fara diacritice, litere mici. „Factură" si „factura" trebuie sa fie acelasi token."""
norm = unicodedata.normalize("NFKD", text.lower())
return "".join(c for c in norm if not unicodedata.combining(c))
def tokenize(text: str) -> list[str]:
return [t for t in _TOKEN.findall(fold(text)) if t not in _STOP and len(t) > 1]
class Bm25:
"""Okapi BM25 peste chunk-urile indexului.
Se reconstruieste la fiecare recitire a indexului (la 140 de chunk-uri costa
milisecunde) — nu merita tinut in fisier si desincronizat de el.
"""
def __init__(self, documents: list[str], k1: float = 1.5, b: float = 0.75):
self.k1, self.b = k1, b
self.docs = [tokenize(d) for d in documents]
self.lens = [len(d) for d in self.docs]
self.avg_len = (sum(self.lens) / len(self.lens)) if self.lens else 0.0
self.freqs: list[dict[str, int]] = []
self.df: dict[str, int] = {}
for toks in self.docs:
f: dict[str, int] = {}
for t in toks:
f[t] = f.get(t, 0) + 1
self.freqs.append(f)
for t in f:
self.df[t] = self.df.get(t, 0) + 1
self.n = len(self.docs)
def idf(self, term: str) -> float:
df = self.df.get(term, 0)
# varianta cu +0.5 (Robertson): termenii din peste jumatate din documente
# ajung aproape de zero, ceea ce e exact ce vrem.
return math.log(1 + (self.n - df + 0.5) / (df + 0.5))
def scores(self, query: str) -> list[float]:
q = tokenize(query)
out = [0.0] * self.n
if not q or not self.avg_len:
return out
for i, f in enumerate(self.freqs):
s = 0.0
for t in q:
tf = f.get(t, 0)
if not tf:
continue
denom = tf + self.k1 * (1 - self.b + self.b * self.lens[i] / self.avg_len)
s += self.idf(t) * tf * (self.k1 + 1) / denom
out[i] = s
return out
def rare_terms(self, query: str, max_df_ratio: float = 0.25) -> list[str]:
"""Termenii din intrebare care chiar disting ceva: coduri, sau cuvinte rare in corpus."""
out = []
for t in dict.fromkeys(tokenize(query)):
if _COD.match(t):
out.append(t)
elif len(t) >= 4 and self.df.get(t, 0) <= max(1, int(self.n * max_df_ratio)):
out.append(t)
return out
def rrf(rankings: list[list[int]], k: int = RRF_K) -> dict[int, float]:
"""Reciprocal Rank Fusion: suma de 1/(k+pozitie) peste clasamente.
Fuzioneaza POZITII, nu scoruri — cosinusul (0..1) si BM25 (nemarginit) nu se
pot aduna direct fara o normalizare care ar depinde de corpus.
"""
fused: dict[int, float] = {}
for ranking in rankings:
for pos, idx in enumerate(ranking):
fused[idx] = fused.get(idx, 0.0) + 1.0 / (k + pos + 1)
return fused
def rank(
cosines: list[float],
bm25_scores: list[float],
code_order: list[int] | None = None,
recall: int | None = None,
) -> list[int]:
"""Indicii chunk-urilor, de la cel mai relevant, dupa fuziunea clasamentelor."""
recall = recall_n() if recall is None else recall
by_cos = sorted(range(len(cosines)), key=lambda i: cosines[i], reverse=True)[:recall]
# chunk-urile cu scor BM25 zero nu au niciun token comun cu intrebarea: nu au
# ce cauta in clasamentul lexical, doar ar dilua fuziunea cu pozitii arbitrare.
by_bm = [i for i in sorted(range(len(bm25_scores)), key=lambda i: bm25_scores[i], reverse=True)
if bm25_scores[i] > 0][:recall]
rankings = [by_cos, by_bm]
if code_order:
rankings.append(code_order[:recall])
fused = rrf(rankings)
return sorted(fused, key=lambda i: (fused[i], cosines[i]), reverse=True)
RADACINA = 5 # cate litere din inceputul unui cuvant se compara cu documentele
def _apare(term: str, blob: str) -> bool:
"""Termenul e in text — si la alta forma gramaticala decat a scris-o omul.
Romana articuleaza si conjuga, documentatia si clientul nu folosesc aceleasi
forme: documentul scrie „token" si „tokenuri", omul scrie „tokenul"; documentul
„Generare", omul „generez"; documentul „trimise", omul „trimiterea". Comparat
pe cuvantul intreg, exact cuvantul care conteaza nu se gaseste — masurat pe
setul de calibrare (2026-09-01), trei continuari legitime din cinci escaladau
numai din cauza asta, desi chunk-ul cu raspunsul era chiar in context.
Codurile se compara intregi: `ora-01722` si `ora-01720` au aceleasi 5 litere
de la inceput si n-au nimic in comun.
# ponytail: prefix fix, nu stemmer. Poate potrivi gresit cuvinte scurte cu
# aceeasi radacina („capitala" ~ „capitaluri"); daca apare in practica, aici
# se pune un stemmer romanesc, nu un prag mai mare.
"""
if _COD.match(term):
return term in blob
return term[:RADACINA] in blob
def assess(
query: str,
best_cosine: float,
top_texts: list[str],
bm25: Bm25,
*,
weak: float | None = None,
min_ratio: float | None = None,
dovada: str | None = None,
) -> tuple[bool, str]:
"""(avem acoperire in documente?, motivul) — decizia de a raspunde sau de a escalada.
Cazuri, in ordine:
0. intrebarea contine coduri de eroare -> decide DOAR prezenta lor in
chunk-uri;
1. cosinus sub `weak` -> nici nu ne uitam mai departe, pleaca la suport;
2. altfel -> raspundem doar daca o fractiune suficienta din termenii rari ai
intrebarii apare chiar in chunk-urile gasite.
Cazul 0 exista fiindca cosinusul mare NU e o dovada cand e vorba de coduri:
doua erori Oracle diferite se scriu aproape la fel („[Oracle][ODBC][Ora]ORA-…"),
deci un chunk despre ORA-12541 sta la 0,74 de o intrebare despre ORA-06550.
Fara asta, Maria raspundea sigur pe ea cu eroarea gresita, in loc sa escaladeze.
`dovada` desparte cele doua roluri ale interogarii pe un fir de discutie.
Regasirea are nevoie de ancora („da, ma blocheaza" singur nu gaseste nimic),
dar acoperirea nu: judecata pe ancora + mesaj nou, ea raspunde la ce a intrebat
omul acum SI la formulele si numele proprii din primul mesaj — „buna", „august",
„AUTO SULEA" nu apar in niciun document, deci raportul scade la fiecare replica.
Cand `dovada` (mesajul nou, plus OCR-ul capturii lui) are termeni distinctivi
proprii, acoperirea se judeca pe ei. Cand n-are, se cade inapoi pe interogarea
intreaga — comportamentul de dinainte; altfel o continuare fara niciun cuvant
al ei ar escalada.
Codurile (cazul 0) raman pe interogarea intreaga: codul din ancora e chiar
subiectul firului, iar continuarea nu-l repeta.
A existat si un prag „cosinus mare -> raspundem, indiferent de lexical"
(`RANK_STRONG_COSINE`, 0,70). L-am scos, nu urcat, si nu doar fiindca a lasat
sa treaca doua raspunsuri inventate pe 2026-09-01: **cosinusul creste cu
lungimea interogarii**. Pe un fir de discutie interogarea e ancora plus
mesajul nou, deci urca la fiecare replica fara sa aduca vreo dovada — aceeasi
captura a dat 0,778 singura si 0,836 cu mesajul de dinainte. Orice prag fix
de sus e trecut mai devreme sau mai tarziu de o discutie destul de lunga.
Verificat pe setul de cazuri: niciunul dintre cele cu raspuns in documente nu
avea nevoie de scurtatura — toate trec pe dovada lexicala.
"""
weak = weak_cosine() if weak is None else weak
min_ratio = min_rare_ratio() if min_ratio is None else min_ratio
cerute = codes(query)
if cerute:
blob_cod = set(codes("\n".join(top_texts)))
gasite = [c for c in cerute if c in blob_cod]
if gasite:
return True, f"cod exact in documente: {', '.join(gasite)}"
return False, (
f"intrebarea are coduri ({', '.join(cerute[:4])}) care nu apar in "
f"documente (cosinus {best_cosine:.3f})"
)
if best_cosine < weak:
return False, f"cosinus {best_cosine:.3f} < {weak}"
rare = bm25.rare_terms(dovada) if dovada else []
if not rare:
rare = bm25.rare_terms(query)
if not rare:
return False, f"cosinus {best_cosine:.3f}, iar intrebarea nu are termeni distinctivi"
blob = fold("\n".join(top_texts))
gasiti = [t for t in rare if _apare(t, blob)]
if gasiti and len(gasiti) / len(rare) >= min_ratio:
return True, (
f"cosinus {best_cosine:.3f} + {len(gasiti)}/{len(rare)} termeni distinctivi "
f"in context: {', '.join(gasiti)}"
)
lipsa = [t for t in rare if not _apare(t, blob)]
return False, (
f"cosinus {best_cosine:.3f}, iar termenii distinctivi "
f"({', '.join(lipsa[:5])}) nu apar in documente"
)