2733251c00a2d48097f01ab85ab69e00cd8d9bd2
Al doilea test cu scoaterea din priza (16:08:03 -> 16:23:04, 15,0 min).
Autonomia tot nu e masurata - gauge-ul a coborat doar 90% -> 80% - dar testul
raspunde la intrebarea "pe ce criteriu se opreste serverul".
Trei constatari, toate cu date in document:
(a) Procentul nu are panta pe care sa se poata extrapola: imobil la 90% timp de
patru minute, apoi 0,8, apoi 2 puncte/minut. Extrapolarea de la minutul 8
dadea 220 de minute pana la pragul de 35%, cea de la minutul 14 dadea 22.
(b) Saltul de la revenirea curentului se reproduce la aceeasi valoare (65%) in
ambele teste, dar NU poate opri serverul: blocul de decizie e inauntrul
ramurii if ($r.OnBattery), iar saltul se produce dupa revenire. Corectez
aici ce scrisesem in commit-ul anterior - riscul nu e oprirea inutila, ci
opusul: gauge-ul ramane optimist cat timp bateria chiar se descarca.
(c) BatteryLifeTime e numaratoare inversa, nu masuratoare: 901 secunde scurse,
872 scazute din estimare (raport 0,97, verificat la trei puncte). Nu aduce
nimic peste cronometrul propriu al scriptului, deci shutdownAtRuntimeSeconds
ramane dezactivat - contrar directiei propuse dupa primul test.
Concluzie: timpul pe baterie ramane criteriul principal, procentul ramane plasa
secundara grosiera.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RRyaDj39hPQ89SZS6URRpS
Description
No description provided
Languages
Python
29.2%
PLSQL
24.7%
PowerShell
22.6%
Shell
15.4%
Batchfile
3.7%
Other
4.4%