Completeaza notele din transcriptul integral al video-ului

Rescrie NOTES.md pe baza transcriptului brut (via Echo), nu a rezumatelor:
teza despre eficienta operationala, cele trei categorii de traderi, cele patru
greseli, non-negociabilele si arborele de decizie pentru alegerea practicii.

Fiecare dintre cele cinci practici are acum specificatia completa, plus o
sectiune despre ce se transfera direct la stack-ul meu si ce trebuie adaptat
(EasyLanguage in loc de Pine Script, sesiune CFD in loc de opening range US).

Adauga PROMPTS.md cu cele cinci template-uri gata de folosit, inclusiv
super-promptul saptamanal de agregare a autopsiilor.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01SR8ZjTrNMLKMzERmimpbK6

NOTES.md

@@ -6,25 +6,239 @@
 
 Video: [SMB Capital — "How to use Claude to Gain a Huge Day Trading Edge"](https://youtu.be/Rqmdw4xyIMM),
 cu Jeff Holden (Head of Trader Development).
-Transcriere/rezumat text (pagina YouTube nu e accesibilă programatic):
+Transcript brut: `moltbot:/home/moltbot/echo-core/memory/kb/youtube/2026-08-01_claude-day-trading-edge_transcript.txt`
-https://immutabledistribution.com/how-to-use-claude-to-gain-a-huge-day-trading-edge/
+(prin Echo — pagina YouTube nu e accesibilă programatic).
 
-Ideea centrală: nu un bot care prezice prețul, ci **infrastructură operațională**
+Notele de mai jos sunt din transcriptul complet, nu din rezumate.
-pentru un day trader — pregătire, sistematizare, review.
 
-## Cele cinci practici din video
+Onestitate despre sursă: ultimele ~15% din video sunt reclamă la produsul lor
+(Scalp Radar / workshop). Partea de conținut e însă solidă și nu depinde de produs.
 
-| # | Practica | Concret |
+## Teza centrală
+
+Edge-ul nu mai e în *ce* tranzacționezi — toată lumea are aceleași strategii,
+aceiași indicatori, aceeași informație. Edge-ul e în **eficiența operațională**:
+cât de repede te pregătești, cât de precise sunt alertele, cât de onestă e
+autoanaliza, cât de personalizate sunt uneltele.
+
+AI-ul nu îți înlocuiește gândirea. Îndepărtează blocajele care te împiedică să
+gândești clar. Nu e ghicitor, e partener de cod și analiză.
+
+### Cele trei categorii de traderi (cifrele lui, observaționale)
+
+| Categorie | Cât | Ce fac |
 |---|---|---|
-| 1 | Alerte custom | Claude scrie cod de indicator/alertă cu criterii compuse — ex. breakout din opening range 30 min + confirmare de volum + poziție față de VWAP |
+| Tier 1 | ~90% | Manual tot. Review în Excel, tagging manual, 5–10 ore/săptămână pe admin. Limitați de ce le oferă platforma |
-| 2 | Game plan pre-market | Template reutilizabil: watchlist + știri overnight + date pre-market → prioritizare simboluri, nivele cheie, tip de setup. 60 min → 5 min |
+| Tier 2 | ~7% | Folosesc AI **greșit**: "ce acțiune să tranzacționez azi?", "unde merge SPY?". Garbage in, garbage out |
-| 3 | Analiză de performanță | Scripturi Python peste istoricul de trade-uri: care *ore* și care *setup-uri* pierd bani, dincolo de P&L brut |
+| Tier 3 | <3% | Folosesc AI ca infrastructură: alerte custom, prep automat, analiză de pattern, logică de ordine, review obiectiv |
-| 4 | Logică custom de intrare/ieșire | Reguli de exit pe care platforma nu le are nativ — ex. trailing stop pe două bare care urcă cu structura |
-| 5 | Trade autopsy | Post-market: screenshot-uri + entry/exit + context emoțional → Claude ca performance coach: ai respectat regulile sau nu |
 
-Recomandarea lor: alegi **una** — aia care rezolvă problema cea mai mare acum — și o
+Comparația lui: Tier 2 conduce un Ferrari ca pe o mașinuță de golf — au unealta,
-rulezi două săptămâni. Orice cod generat se validează în paper trading înainte de
+o folosesc pentru treaba greșită.
-bani reali.
+
+**Wrong vs right, concret:**
+
+| Greșit | Corect |
+|---|---|
+| "Să cumpăr Nvidia?" | "Construiește-mi o alertă custom pentru X" |
+| "Prezice ce se întâmplă mâine" | "Analizează aceste 50 de trade-uri după pattern-ul XYZ" |
+| "Care e cea mai bună strategie?" | "Scrie cod pentru acest tip specific de ordin" |
+| "Spune-mi unde e edge-ul meu" | AI ca unealtă de construit infrastructură |
+
+Prima coloană cere AI-ului **să gândească în locul tău**. A doua îl folosește ca
+să construiască sisteme care te fac pe tine mai eficient.
+
+---
+
+## Cele cinci practici
+
+### 1. Alerte custom
+
+Platforma îți dă alerte de bază — preț peste nivel, RSI oversold, MACD cross. Dar
+dacă vrei o alertă care se declanșează *doar* la breakout din opening range **cu**
+confirmare de volum **și** deasupra VWAP **și** doar în primele 2 ore de sesiune?
+Majoritatea traderilor pur și simplu nu au acea alertă, pentru că n-o pot coda.
+
+Exemplul lui de specificație (adaptabil la orice limbaj):
+- Condiție 1: preț peste maximul opening range de 30 min (9:30–10:00 ET), close peste
+- Condiție 2: volumul barei curente ≥ 1.5× volumul mediu al opening range
+- Condiție 3: preț peste VWAP
+- Condiție 4: în primele 2 ore de sesiune (înainte de 11:30 ET)
+- **Cerințe vizuale:** linie orizontală la maximul opening range, triunghi verde pe
+  bara de breakout, fundal verde deschis când toate condițiile sunt îndeplinite
+- **Cerințe de alertă:** o singură declanșare per bară, mesajul conține simbol, preț, oră
+- Cod curat și comentat
+
+Apoi pasul care contează: **rafinarea.** "Aproape. Acum declanșează doar dacă bara
+de breakout închide în treimea/jumătatea superioară a range-ului ei." 30 de secunde
+și ai versiunea nouă.
+
+Timp total: sub 5 minute pentru prima versiune.
+
+### 2. Automatizarea game plan-ului pre-market
+
+Problema: cum analizezi consecvent 20–30 de simboluri, plus știri overnight, plus
+price action pre-market, și le prioritizezi — fără să pierzi 45–60 de minute
+în fiecare dimineață? Preparea inconsecventă e "ucigașul silențios" chiar și al
+traderilor buni.
+
+Structura template-ului (o construiești o dată, o reutilizezi zilnic):
+
+**Input:**
+- Watchlist-ul (simbolurile)
+- Știri/catalizatori overnight — copiezi headline-urile relevante
+- Date pre-market — simbol, preț, variație, volum, nivele cheie
+
+**Ce ceri pentru fiecare simbol:**
+- Catalizatorul / driver-ul de știri, dacă există
+- Evaluarea price action-ului pre-market: forță, slăbiciune, e volum?
+- Nivelele cheie de urmărit — suport/rezistență din datele de mai sus
+- Potențialul de setup: ce pattern s-ar putea dezvolta (opening range break, VWAP
+  bounce, momentum continuation etc.)
+- **Ranking de prioritate: high / medium / low**, după calitatea setup-ului și
+  forța catalizatorului
+
+**Format de output:** tabel curat, un rând per simbol, sortat descrescător după
+prioritate, plus 2–3 propoziții de context general de piață la final.
+
+Dimineața: schimbi tickerele, lipești știrile și datele pre-market (2 minute de
+adunat), primești planul. Datele pre-market pot fi trase automat cu un script
+simplu, în funcție de furnizorul tău de date.
+
+Nu va nimeri de fiecare dată. Dar elimină zilele în care "improvizezi".
+
+### 3. Analiză de performanță custom — *practica pe care el o numește transformatoare*
+
+Nu un jurnal generic, nu un raport de notare zilnic. Un sistem construit exact
+pentru întrebările pe care **tu** ai nevoie să ți le răspunzi.
+
+**Input:** CSV exportat de la broker.
+Coloane necesare: simbol, dată intrare, oră intrare, preț intrare, dată ieșire,
+oră ieșire, preț ieșire, cantitate, P&L.
+Plus o coloană adăugată manual: **tip de setup** (opening range break, VWAP bounce,
+momentum, etc.) — asta e munca ta, restul e automat.
+
+**Analize cerute:**
+1. Statistici generale — total trade-uri, câștigătoare, pierzătoare, win rate,
+   câștig mediu, pierdere medie, expectancy, cel mai mare câștig/pierdere, P&L total,
+   P&L mediu per trade
+2. **Performanță pe tip de setup** — win rate, raport câștig/pierdere, P&L total,
+   număr de trade-uri per setup per săptămână
+3. **Performanță pe oră din zi** — zi împărțită în blocuri orare; pentru fiecare bloc:
+   win rate, câștig mediu, pierdere medie, P&L total, număr de trade-uri
+4. Performanță pe zi din săptămână — aceleași metrici, luni–vineri
+5. Zi din săptămână **încrucișat cu** tip de setup
+6. **Detecție de pattern** — cea mai bună oră și ce setup-uri tranzacționezi în ea;
+   cea mai proastă oră și setup-urile din ea; cel mai bun setup general; cel mai prost;
+   semnalează orice interval sau setup unde pierzi *consecvent*
+
+**Output:** tabele formatate + un **rezumat scris** care evidențiază pattern-urile
+(aici e aurul) + recomandări specifice bazate pe date.
+
+**Cerințe tehnice:** pandas, rulare simplă din linia de comandă, error handling pentru
+date lipsă, comentarii pe secțiuni, rulabil săptămânal pe trade-urile noi.
+
+**Ce a descoperit el:** rulând ultimele ~100 de zile, a văzut că edge-ul lui dispărea
+complet după 11:30. Era foarte bun la deschidere, iar de pe la prânz începea să
+*inventeze* trade-uri în setup-uri neclare — pierdea activ bani în orele 3, 4 și 5.
+Se uitase manual la aceleași date luni de zile și nu văzuse. Scriptul a găsit-o în
+30 de secunde.
+
+Regula instalată în urma descoperirii: după 11:30, reduce mărimea poziției
+substanțial, fără excepții, dacă setup-ul nu e evident.
+
+Asta e valoarea reală a practicii 3 — nu raportul, ci **regula care iese din raport**.
+
+### 4. Logică custom de intrare și ieșire
+
+Platforma îți dă market, limit, stop, stop-limit, OCO. Atât. Majoritatea traderilor
+ies din poziție din frică sau din speranță, pentru că nu pot construi altceva.
+
+Exemplul: **trailing stop pe două bare**
+- Stop-ul pornește cu două bare sub intrare
+- De fiecare dată când prețul face un nou maxim de două bare (maximul curent > maximele
+  ultimelor două bare), mută stop-ul la minimul cel mai mic al ultimelor două bare
+- **Stop-ul se mișcă doar în sus, niciodată în jos**
+- Vizual: desenează linia de stop pe chart — roșie când e setată inițial, verde după
+  ce a urcat cel puțin o dată
+- Perioada de lookback (2 bare) configurabilă prin input, ca să poți testa 5 sau 7
+- Structurat pentru backtesting
+
+Rezultatul: ieșiri bazate pe **structură**, nu pe emoție. Consecvent în loc de haotic.
+
+### 5. AI trade autopsy
+
+Problema: oamenii sunt îngrozitori la autoanaliză obiectivă. Justificăm pierderile
+("trade bun, ghinion"), minimalizăm câștigurile ("am avut noroc"), repetăm pattern-uri
+pe care nu le vedem, și avem ego atașat de a avea dreptate. Nu e analiză, e
+autoamăgire.
+
+**Workflow, după închiderea sesiunii — nu în timpul ei:**
+
+1. Screenshot al chart-ului, cu intrarea și ieșirea marcate
+2. Context complet — asta e partea pe care toată lumea o sare:
+   - Ce setup a fost
+   - Simbol, dată
+   - Preț de intrare + **logica** de intrare
+   - Ieșirea planificată, stop-ul planificat
+   - Ieșirea **efectivă**
+   - Regulile de intrare din playbook-ul tău (în general, nu doar pentru acest trade)
+   - Regulile de ieșire din playbook
+   - Ce s-a întâmplat de fapt și **starea ta**: "am simțit că se întoarce, stop-ul era
+     încă unde trebuia, dar am ieșit înainte să fie atins. Era al treilea trade al zilei
+     și primele două fuseseră pierzătoare."
+3. Cele cinci întrebări:
+   - Intrarea mea a respectat regulile? A fost curată?
+   - Am urmat planul de ieșire? Dacă nu, ce am încălcat?
+   - Pe baza chart-ului, ce pattern arăt aici?
+   - Pe ce ar trebui să mă concentrez ca să îmbunătățesc?
+   - **Dacă m-ai antrena, ce mi-ai spune despre acest trade?**
+
+**Super prompting — partea cea mai valoroasă și cea mai ușor de ratat:**
+
+Faci autopsie pentru **fiecare** trade al zilei, nu doar pentru cele memorabile.
+Fără cherry-picking. Apoi iei *toate* rapoartele, le pui împreună și ceri:
+"Ajută-mă să înțeleg trendurile din acestea și apoi definește **singurul cel mai
+important lucru** pe care trebuie să mă concentrez."
+
+De ce contează: creierul nu poate procesa 10 corecții simultan. Dacă încerci să
+repari tot ce a ieșit din fiecare autopsie individuală, faci **overfitting** pe
+propriul trading — lucrezi la asta, apoi la aia, apoi la cealaltă, și nu se
+consolidează nimic. Cere prioritizare, nu listă.
+
+Ritm recomandat: la finalul fiecărei săptămâni. Zilnic dacă vrei.
+
+---
+
+## Cele patru greșeli care te țin în Tier 2
+
+1. **Prompturi vagi.** "Ajută-mă cu trading-ul meu" nu înseamnă nimic. Specificitatea
+   e totul.
+2. **Zero iterație.** Ceri o dată, primești ceva mediocru, renunți. Regula lui:
+   *nu porni o idee cu AI dacă nu ești dispus să lucrezi la ea două săptămâni.* Nu două
+   săptămâni continuu — dar revii și rafinezi. Ce dura doi ani durează acum două săptămâni.
+3. **Încredere oarbă.** Copiezi codul, îl lipești, presupui că merge. Testează-l,
+   sparge-l, verifică logica, înțelege ce face. **Paper trading înainte de bani reali.**
+4. **Zero context.** "Analizează trade-ul meu" + un screenshot = output inutil. Vezi
+   structura de context de la practica 5.
+
+## Non-negociabile
+
+Specificitate · Iterație (angajament de două săptămâni) · Verificare (paper trading
+întâi) · Context (mai mult context = output mai bun, mai ales la analiză)
+
+## Arborele de decizie — cu ce începi
+
+| Dacă problema ta e | Începe cu |
+|---|---|
+| Ratez setup-uri | Practica 1 — alerte custom |
+| Preparea mea e inconsecventă | Practica 2 — game plan automat |
+| Nu-mi văd propriile pattern-uri | **Practica 3 — jurnal/analiză custom** |
+| Emoția îmi distruge ieșirile | Practica 4 — logică de ordine |
+| Repet aceleași greșeli | Practica 5 — trade autopsy |
+
+Alegi **una singură** și o lucrezi două săptămâni. Nu toate cinci.
+
+---
 
 ## Contextul meu (constrângeri reale)
 
@@ -33,18 +247,29 @@ bani reali.
 - Aș vrea **futures**, dar nu am abonament TradeStation pe futures
 - Jurnal de trade-uri: **există, dar manual și dezordonat**
 
-Implicație importantă: video-ul presupune TradingView (Pine Script) sau Thinkorswim
+### Ce se transferă direct și ce trebuie adaptat
-(ThinkScript). Eu nu folosesc niciuna. Codul de indicator trebuie să țintească
+
-**EasyLanguage** (TradeStation). Istoricul de trade-uri trebuie scos din
+| Practica | Situația la mine |
-TradeLocker/TraderOne — de verificat ce format de export oferă.
+|---|---|
+| 1. Alerte | Video-ul e Pine Script / ThinkScript. Eu am nevoie de **EasyLanguage** (TradeStation). Conceptul e identic, doar limbajul diferă |
+| 2. Game plan | Construit pentru acțiuni US: opening range 9:30–10:00 ET, VWAP, pre-market. La CFD-uri (indici? forex?) trebuie redefinită sesiunea și înlocuit conceptul de watchlist de 20–30 de simboluri cu instrumentele mele |
+| 3. Analiză performanță | **Complet transferabil** — depinde doar de ce export de istoric oferă TradeLocker/TraderOne. Necunoscuta #1 de verificat |
+| 4. Logică de ordine | EasyLanguage pentru dezvoltare/backtest, dar execuția e pe TradeLocker. De văzut dacă logica poate fi doar semnalizatoare sau chiar executabilă |
+| 5. Trade autopsy | **Complet transferabil, funcționează de mâine.** Nu depinde de nicio platformă — doar screenshot-uri și context scris |
+
+**Ce indică arborele lui de decizie în cazul meu:** jurnal manual și dezordonat →
+practica 3. Dar practica 3 are o dependență (exportul de la TradeLocker), iar
+practica 5 n-are niciuna și alimentează același obiectiv. Combinația 5 → 3 pare
+ordinea corectă: începi să produci date curate azi, construiești analiza peste ele
+când ai exportul.
 
 ## Costuri
 
 - Practicile **2, 3 și 5 sunt $0** peste abonamentul Claude — prompturi structurate,
   scripturi Python locale, screenshot-uri. Aici e majoritatea valorii.
-- Practica **1** — gratuită în TradeStation (scriu indicatorii eu). Dacă aș folosi
+- Practica **1** — gratuită în TradeStation, indicatorii îi scriu eu. Dacă aș folosi
   TradingView: plan free = puține alerte active, Essential ~$15/lună pentru 20+
-  alerte server-side. Webhook-uri nu sunt necesare — alertele sunt pentru mine, nu
+  alerte server-side. Webhook-uri nu-mi trebuie — alertele sunt pentru mine, nu
   pentru execuție automată.
 - Practica **4** — singura care poate cere API de broker.
 
@@ -55,25 +280,31 @@ Concluzie: cu Claude Code Pro (~$20/lună) am ~80% din sistem, fără alte costu
 ```
 trading/
   premarket/     # practica 2 — template + date pre-market → plan.md zilnic
-  indicators/    # practica 1 — bibliotecă EasyLanguage, versionată
+  indicators/    # practica 1 + 4 — bibliotecă EasyLanguage, versionată
   analytics/     # practica 3 — import istoric TradeLocker → analiză pe ore/setup/zi
-  autopsy/       # practica 5 — screenshot-uri + jurnal → raport de coaching
+  autopsy/       # practica 5 — screenshot-uri + context → rapoarte + super-prompt săptămânal
-  rules.md       # REGULILE MELE de trading, referite de toate prompturile
+  rules.md       # PLAYBOOK-UL MEU: reguli de intrare și ieșire, explicit
+  PROMPTS.md     # cele cinci template-uri de prompt, gata de folosit
   CLAUDE.md      # context permanent, ca să nu-l reexplic la fiecare sesiune
 ```
 
-`rules.md` e piesa care lipsește din video. Fără regulile mele scrise explicit,
+`rules.md` e piesa fără de care nimic nu funcționează. Practica 5 întreabă literal
-practicile 2 și 5 produc păreri generice. Cu ele, evaluarea se face împotriva
+"intrarea mea a respectat regulile?" — dacă regulile nu sunt scrise, răspunsul e o
-propriului meu sistem — acolo e valoarea reală.
+părere generică. Practica 3 cere o coloană de "tip de setup" — dacă setup-urile nu
+sunt numite și definite, nu ai ce taga. Ambele practici de mare valoare depind de
+un playbook scris.
 
 ## Ce nu e realist
 
 LLM-ul nu prezice prețul și nu există edge din "Claude se uită la chart". Ce obțin
-real: cod scris rapid, backtest-uri corecte, jurnal disciplinat, screening automat.
+real: cod scris rapid, analiză pe care n-aș face-o manual, jurnal disciplinat,
+prepare consecventă, feedback obiectiv.
 
 ## Următorul pas când reiau
 
-1. Decid cu ce modul încep (recomandare: **3 + 5**, cel mai mare ROI, cost zero)
+1. Scriu `rules.md` — playbook-ul meu: setup-urile pe care le tranzacționez, cu nume,
-2. Verific ce export de istoric oferă TradeLocker/TraderOne
+   reguli de intrare, reguli de ieșire. Fără el, practicile 3 și 5 produc generalități
-3. Scriu `rules.md` — regulile mele de trading, explicit
+2. Verific ce export de istoric oferă TradeLocker/TraderOne (CSV? ce coloane?)
-4. Abia apoi cod
+3. Pornesc cu practica 5 — nu are dependențe, produce date curate din prima zi
+4. Practica 3 imediat ce am exportul
+5. Abia apoi 1 și 4, în EasyLanguage

PROMPTS.md

@@ -0,0 +1,167 @@
+# Template-uri de prompt
+
+Cele cinci practici, transformate în prompturi gata de folosit și adaptate la
+stack-ul meu (TradeStation / EasyLanguage, CFD-uri pe TradeLocker).
+
+Regula de aur pentru toate: **specific, complet, iterat.** Prima versiune nu e
+niciodată finală — rafinezi.
+
+---
+
+## 1. Alerte / indicatori custom
+
+> Construiește un indicator EasyLanguage pentru TradeStation care semnalează când
+> toate condițiile de mai jos sunt îndeplinite simultan:
+>
+> **Condiții:**
+> 1. [condiția de structură — ex. close peste maximul range-ului dintre ORA_START și ORA_STOP]
+> 2. [condiția de volum — ex. volumul barei ≥ 1.5× volumul mediu al range-ului]
+> 3. [condiția de tendință — ex. preț peste VWAP]
+> 4. [fereastra de timp — ex. doar în primele N ore ale sesiunii mele]
+>
+> **Cerințe vizuale:**
+> - Trasează o linie orizontală la [nivelul de referință]
+> - Marchează bara de semnal cu [simbol/culoare]
+> - Colorează fundalul când toate condițiile sunt active
+>
+> **Cerințe de alertă:**
+> - Se declanșează o singură dată per bară
+> - Mesajul conține simbolul, prețul și ora
+>
+> **Parametri:** toate pragurile (multiplicatorul de volum, orele sesiunii, lookback-ul)
+> expuse ca inputs configurabile, nu hardcodate.
+>
+> Cod curat, comentat pe secțiuni.
+
+**Pasul de rafinare** (nu-l sări):
+> Aproape. Adaugă un filtru: semnalul se declanșează doar dacă bara închide în
+> treimea superioară a range-ului ei propriu.
+
+---
+
+## 2. Game plan pre-market
+
+Template reutilizabil. Dimineața schimbi doar datele.
+
+> Analizează această listă pentru sesiunea de azi.
+>
+> **Instrumente:** [lista mea de instrumente]
+> **Știri / catalizatori overnight:** [headline-uri lipite]
+> **Date pre-sesiune:** pentru fiecare instrument — preț, variație, volum, nivele cheie
+>
+> Pentru fiecare instrument, dă-mi:
+> - Catalizatorul sau driver-ul de știri, dacă există
+> - Evaluarea price action-ului pre-sesiune: forță, slăbiciune, prezența volumului
+> - Nivelele cheie de urmărit — suport și rezistență, derivate din datele de mai sus
+> - Potențialul de setup: ce pattern din playbook-ul meu s-ar putea dezvolta
+>   (vezi rules.md)
+> - **Prioritate: high / medium / low**, în funcție de calitatea setup-ului și
+>   forța catalizatorului
+>
+> **Format:** tabel curat, un rând per instrument, sortat descrescător după
+> prioritate. La final, 2–3 propoziții de context general de piață.
+
+Note: nivelele și setup-urile trebuie să vină din `rules.md`, altfel primesc
+categorii generice care nu înseamnă nimic pentru mine.
+
+---
+
+## 3. Analiză de performanță
+
+> Scrie-mi un script Python care îmi analizează performanța de trading.
+>
+> **Input:** fișier CSV exportat de la broker.
+> Coloane: simbol, dată intrare, oră intrare, preț intrare, dată ieșire, oră ieșire,
+> preț ieșire, cantitate, P&L, plus o coloană `setup` completată manual de mine.
+>
+> **Analize:**
+> 1. Statistici generale — total trade-uri, câștigătoare, pierzătoare, win rate,
+>    câștig mediu, pierdere medie, expectancy, cel mai mare câștig, cea mai mare
+>    pierdere, P&L total, P&L mediu per trade
+> 2. Performanță pe tip de setup — win rate, raport câștig/pierdere, P&L total,
+>    număr de trade-uri per setup per săptămână
+> 3. Performanță pe oră din zi — zi împărțită în blocuri orare; pentru fiecare bloc:
+>    win rate, câștig mediu, pierdere medie, P&L total, număr de trade-uri
+> 4. Performanță pe zi din săptămână — aceleași metrici
+> 5. Zi din săptămână încrucișat cu tip de setup
+> 6. Detecție de pattern:
+>    - Cea mai bună oră și ce setup-uri tranzacționez în ea
+>    - Cea mai proastă oră și ce setup-uri tranzacționez în ea
+>    - Cel mai bun și cel mai prost setup, în general
+>    - Semnalează orice interval orar sau setup unde pierd **consecvent**
+>
+> **Output:** tabele formatate, plus un rezumat scris care evidențiază pattern-urile
+> importante, plus recomandări concrete bazate pe date.
+>
+> **Cerințe tehnice:** pandas; rulare simplă `python analyze_trades.py <fisier.csv>`;
+> error handling pentru date lipsă sau malformate; comentarii pe fiecare secțiune;
+> conceput să-l rulez săptămânal peste trade-urile noi.
+
+---
+
+## 4. Logică custom de ieșire
+
+Exemplul de referință — trailing stop pe două bare:
+
+> Construiește în EasyLanguage o strategie cu următoarea logică de stop:
+>
+> - Stop-ul inițial se plasează la minimul cel mai mic al ultimelor 2 bare dinaintea intrării
+> - De fiecare dată când prețul face un nou maxim de 2 bare (maximul barei curente
+>   depășește maximele ultimelor 2 bare), mută stop-ul la minimul cel mai mic al
+>   ultimelor 2 bare
+> - **Stop-ul se mișcă exclusiv în sus. Niciodată în jos.**
+>
+> **Vizual:** trasează linia de stop pe chart — roșie cât timp e la nivelul inițial,
+> verde după ce a urcat cel puțin o dată.
+>
+> **Parametri:** lookback-ul (2 bare) configurabil prin input, ca să pot testa 3, 5, 7.
+>
+> Structurat pentru backtesting, cu intrarea definibilă separat de logica de stop.
+
+**Obligatoriu înainte de bani reali:** backtest + paper trading. Codul generat nu
+se folosește pe cont live fără verificarea logicii linie cu linie.
+
+---
+
+## 5. Trade autopsy
+
+### 5a. Autopsie pe un singur trade (după închiderea sesiunii)
+
+> Analizează acest trade. Atașez screenshot-ul chart-ului cu intrarea și ieșirea marcate.
+>
+> **Setup:** [numele setup-ului din playbook]
+> **Instrument:** [simbol] · **Data:** [data]
+> **Intrare:** [preț] — logica: [de ce am intrat exact acolo]
+> **Ieșire planificată:** [preț/condiție] · **Stop planificat:** [preț]
+> **Ieșire efectivă:** [preț] — [ce am făcut de fapt]
+>
+> **Regulile mele de intrare pentru acest setup:** [din rules.md]
+> **Regulile mele de ieșire pentru acest setup:** [din rules.md]
+>
+> **Context:** [ce s-a întâmplat și în ce stare eram — al câtelea trade al zilei,
+> cum mergeau precedentele, ce am simțit în momentul deciziei]
+>
+> Întrebări:
+> 1. Intrarea a respectat regulile mele? A fost curată?
+> 2. Am urmat planul de ieșire? Dacă nu, ce anume am încălcat?
+> 3. Pe baza chart-ului, ce pattern arăt aici?
+> 4. Pe ce ar trebui să mă concentrez ca să îmbunătățesc?
+> 5. Dacă m-ai antrena, ce mi-ai spune despre acest trade?
+
+### 5b. Super-prompt săptămânal (aici e valoarea reală)
+
+Faci autopsie pentru **fiecare** trade, nu doar pentru cele memorabile. Apoi:
+
+> Atașez toate rapoartele de autopsie din această săptămână — toate trade-urile,
+> fără selecție.
+>
+> Am observat la mine tendința spre [greșeala 1], [greșeala 2], [greșeala 3].
+> Încerc să lucrez la [obiectiv].
+>
+> Ajută-mă să înțeleg trendurile din aceste rapoarte. Apoi definește **singurul
+> cel mai important lucru** pe care trebuie să mă concentrez săptămâna viitoare.
+> Prioritizează — nu-mi da o listă.
+
+De ce cere prioritizare și nu listă: creierul nu poate corecta 10 lucruri simultan.
+Dacă încerci să repari tot ce apare în fiecare autopsie individuală, faci
+overfitting pe propriul trading și nu se consolidează nimic.