# Raport lane `regresie` - solduri2roa etapa 2, poarta finala

Data: 21.09.2026. Director: `D:\ROA\IMPORT2ROA\solduri2roa`. Singurul lane activ.

Intrebarea portii: fluxul nou, pornit de la PDF-urile originale, reproduce exact cele
doua xlsx-uri deja importate in ROACONT si trecute? **Da.**

## 1. Facut

- `tests/test_regresie_capat_la_capat.py` (nou, 210 linii, ASCII, LF):
  - `:44-56` `_ruleaza` - punctele de intrare rulate ca **subprocese**
    (`sys.executable extrage.py ...` / `genereaza.py ...`), deci parsarea argumentelor
    e sub test; orice cod de iesire != 0 e esec.
  - `:29-36` `FIRME` - PDF -> firma -> balanta de referinta -> etalon.
  - `:70-82` `_diferente_referinta` - compara balanta extrasa din PDF cu balanta de
    referinta din radacina, ca sa confirme asocierea PDF->firma.
  - `:105-128` `setUpClass` - extrage fiecare PDF in temp, verifica, ruleaza
    `genereaza.py`, anonimizeaza cu `tests/anonimizeaza_etalon.py` (functie importabila,
    tabela comisa) in temp.
  - `:148-194` `_verifica_etalon` - comparatie pe **valori de celula** cu
    `tests/golden/`; mesajul de esec da fisierul, randul, coloana (numar si litera),
    asteptat, gasit. `skipTest` la PDF/tabela lipsa.
  - 4 teste: `test_pdf_fundatia_corespunde_referintei`, `test_pdf_master_corespunde_referintei`,
    `test_etalon_fundatia`, `test_etalon_master`.

Niciun fisier de productie, niciun etalon, niciun config nu a fost modificat. Cod de
productie schimbat: **niciunul** (diferente zero, nu a fost nevoie).

## 2. Verificari

### 2.1 Asocierea PDF -> firma (dedusa, nu ghicita)

Ambele PDF-uri extrase in temp, comparate cu balantele de referinta din radacina pe
coloanele comune (`cont, denumire, prec_*, rulaj_*, total_*, sold_*, este_total`):

- `IBB 31.12.2025.pdf` vs `balanta_FUNDATIA.csv` -> **0 diferente**; vs `balanta_MASTERJOB.csv` -> 570.
- `MJC 31.12.2025.pdf` vs `balanta_MASTERJOB.csv` -> **0 diferente**; vs `balanta_FUNDATIA.csv` -> 570.

Concluzie: **IBB = FUNDATIA, MJC = MASTER**. Afirmatia e verificata si in test
(`test_pdf_*_corespunde_referintei`), nu doar in raport.

### 2.2 Comenzile rulate

```
py extrage.py --sursa pdf --fisier "IBB 31.12.2025.pdf" --firma FUNDATIA --an 2025 --luna 12 --dir <temp>
py extrage.py --sursa pdf --fisier "MJC 31.12.2025.pdf" --firma MASTER  --an 2025 --luna 12 --dir <temp>
py genereaza.py --firma FUNDATIA --an 2025 --luna 12 --dir <temp>
py genereaza.py --firma MASTER   --an 2025 --luna 12 --dir <temp>
py tests/anonimizeaza_etalon.py   (functie importabila: anonimizeaza_fisier)
py -m unittest discover -s tests -v
```

`extrage.py`: 88 randuri pentru fiecare PDF. `genereaza.py`: FUNDATIA `rows: 75
totdeb=totcred=7068369.5`, toate 4 verificarile OK, exit 0; MASTER `rows: 80
totdeb=totcred=2318572.11`, toate 4 OK, exit 0 (un analitic negativ cunoscut:
`5121.01` -20.8 D, raportat, nu normalizat).

### 2.3 Iesirea testului

```
test_etalon_fundatia (test_regresie_capat_la_capat.TestRegresieCapatLaCapat.test_etalon_fundatia) ... ok
test_etalon_master (test_regresie_capat_la_capat.TestRegresieCapatLaCapat.test_etalon_master) ... ok
test_pdf_fundatia_corespunde_referintei (...) ... ok
test_pdf_master_corespunde_referintei (...) ... ok
...
Ran 33 tests in 6.676s

OK
EXIT=0
```

33 = 29 existente + 4 ale acestui lane. `tests/test_regresie.py` trece neschimbat.

### 2.4 Rezultatul portii

Anonimizat vs `tests/golden/`, pe valori de celula:

- `golden_FUNDATIA_2025_12.xlsx`: dimensiuni 76 x 39, **0 celule diferite**.
- `golden_MASTER_2025_12.xlsx`: dimensiuni 81 x 39, **0 celule diferite**.

Nu exista diferente de raportat (nici macar denumiri cu spatii in plus: zero celule).

### 2.5 Cens octeti / linii

`tests/test_regresie_capat_la_capat.py`: 0 octeti > 0x7F, CRLF=0 / LF=210 (identic cu
`tests/test_regresie.py`, `tests/test_integrare.py`). Toate iesirile testului au fost
scrise doar in directoare temporare.

## 3. Nefacut / blocat / intrebari deschise

- Niciun blocaj. Poarta a trecut din prima, fara ajustari de cifre.
- Observatie (nu blocant): `genereaza.py` nu are un flag care sa impuna absenta
  corectiilor pre-existente; testul ruleaza in temp gol, deci `corectii_<FIRMA>.xlsx`
  se creeaza gol si nu influenteaza rezultatul. Daca cineva pune corectii reale in
  radacina, testul nu le foloseste (si nici nu trebuie).

## 4. Stare periculoasa

Niciuna. Fara binar VFP editat/write-back, fara procese lasate pornite, fara date de
test consumate. Fisierele din radacina (`balanta_*`, `init_*`) au timestamp neschimbat.
Fara commit, fara `git add`. `git status --short` arata un singur fisier nou:
`tests/test_regresie_capat_la_capat.py`.

## 5. Verdict

**Etapa 2 este gata.** Fluxul nou, pornit de la PDF-urile originale prin linia de
comanda, reproduce identic (0 diferente pe valori de celula) ambele xlsx-uri de
initializare deja importate in ROACONT.