---
name: web-research
description: "Skill pentru cercetare web avansată cu focus pe găsirea și evaluarea surselor credibile. Folosește acest skill când utilizatorul cere cercetare pe un subiect, analiză de informații sau găsire de surse."
---

# Web Research Skill

## Prezentare

Acest skill te ajută să efectuezi cercetări web profesionale, să evaluezi credibilitatea surselor și să extragi informații relevante.

## Când să Folosești

- Utilizatorul cere "cercetează despre..."
- Task-uri care necesită informații actualizate
- Când ai nevoie de multiple surse pe un subiect
- Pentru validare sau verificare de informații

## Proces de Cercetare

### Pas 1: Planificare

**Înainte de a începe căutarea**:

1. Înțelege exact ce caută utilizatorul:
   - Ce întrebări specifice trebuie răspunse?
   - Ce nivel de detaliu e necesar?
   - Ce tip de surse sunt relevante?

2. Identifică tipul de cercetare:
   - **Generală**: Overview complet pe subiect
   - **Tehnică**: Detalii tehnice, implementări
   - **Academică**: Studii, cercetări peer-reviewed
   - **Comercială**: Produse, servicii, piață

3. Planifică strategia de căutare:
   - Ce keywords să folosești?
   - Ce surse să prioritizezi?
   - Câte surse sunt necesare (minim 5-7)?

### Pas 2: Căutare Inițială

**Folosește WebSearch strategic**:

```
// Primul search: Larg, pentru overview
WebSearch({ query: "artificial intelligence education" })

// Al doilea search: Mai specific
WebSearch({ query: "AI personalized learning 2024" })

// Al treilea search: Focus pe aspecte specifice
WebSearch({ query: "AI classroom implementation challenges" })
```

**Best Practices pentru Query-uri**:
- ✅ Scurte: 2-4 cuvinte
- ✅ Specifice: Include termeni tehnici relevanți
- ✅ Actuale: Adaugă anul pentru info recentă
- ❌ Evită: Întrebări complete sau fraze lungi

### Pas 3: Evaluare Surse

**Pentru fiecare rezultat, evaluează**:

#### Credibilitate (Prioritate ÎNALTĂ)

**Surse de încredere ridicată** (prioritizează):
- 🟢 Academic: Google Scholar, ArXiv, PubMed, IEEE
- 🟢 Instituțional: .edu, .gov, organizații internaționale
- 🟢 Corporativ oficial: Blog-uri/docs de la companii majore
- 🟢 Media credibilă: NYT, BBC, Reuters, The Guardian

**Surse de încredere medie** (verifică cross-reference):
- 🟡 Medium, Towards Data Science
- 🟡 Blog-uri profesionale individuale
- 🟡 News sites mai mici dar credibile

**Surse de evitat** (nu cita):
- 🔴 Forumuri, Reddit, Quora (doar pentru lead-uri)
- 🔴 Site-uri fără autor sau dată
- 🔴 Content farms, clickbait
- 🔴 Surse evident biased fără disclosure

#### Relevanță

- Informația răspunde la întrebarea utilizatorului?
- E la nivel de detaliu potrivit?
- E actualizată (pentru subiecte care evoluează rapid)?

#### Acoperire

- Sursa oferă informații noi față de ce ai deja?
- Completează sau contrazice alte surse?

### Pas 4: Extragere Informații

**Pentru fiecare sursă relevantă**:

1. **Folosește WebFetch** pentru a citi conținutul complet:
```
WebFetch({ url: "https://credible-source.com/article", prompt: "Extract key findings and main arguments" })
```

2. **Extrage informații cheie**:
   - Fapte principale
   - Date și statistici
   - Argumente pro/contra
   - Limitări menționate
   - Autori și credențiale

3. **Documentează sursa**:
   - URL complet
   - Titlu
   - Autor (dacă disponibil)
   - Dată publicare
   - Snippet relevant

### Pas 5: Sinteză

**După ce ai adunat informații**:

1. **Organizează pe teme**:
   - Grupează informații similare
   - Identifică pattern-uri
   - Notează contradicții

2. **Analizează critic**:
   - Ce e consensul general?
   - Unde există dezacord?
   - Ce lipsește din imagine?
   - Ce asumpții fac sursele?

3. **Formulează perspective**:
   - Care e big picture?
   - Ce implicații au informațiile?
   - Ce întrebări rămân deschise?

## Template de Lucru

### Tracking Sheet Mental

Pe măsură ce cercetezi, ține minte:

```
Subiect: [...]
Întrebări cheie: [...]

Surse găsite:
1. [URL] - [Tip] - [Credibilitate] - [Informații cheie]
2. [URL] - [Tip] - [Credibilitate] - [Informații cheie]
...

Pattern-uri identificate:
- [...]
- [...]

Gaps în informații:
- [...]
- [...]
```

## Exemple de Cercetare

### Exemplu 1: Cercetare Generală

**Task**: "Cercetează despre blockchain în healthcare"

**Execuție**:
```
1. WebSearch({ query: "blockchain healthcare" })
   → Overview general, identificare subtopics

2. WebSearch({ query: "blockchain medical records 2024" })
   → Focus pe un use case specific

3. WebSearch({ query: "blockchain healthcare challenges" })
   → Perspective critice, limitări

4. WebFetch pe 5-7 articole credibile

5. Sinteză:
   - Use cases principale
   - Beneficii și provocări
   - Stare actuală adoptare
   - Perspective viitor
```

### Exemplu 2: Cercetare Tehnică

**Task**: "Cercetează cum funcționează RAG în LLM-uri"

**Execuție**:
```
1. WebSearch({ query: "RAG retrieval augmented generation" })
   → Overview tehnic

2. WebSearch({ query: "RAG implementation tutorial" })
   → Detalii de implementare

3. WebSearch({ query: "RAG vs fine-tuning LLM" })
   → Comparații, trade-offs

4. WebFetch pe documentații tehnice, papers

5. Sinteză:
   - Explicație tehnică clară
   - Arhitectură și componente
   - Implementare practică
   - Trade-offs și considerații
```

## Troubleshooting

### Problem: Rezultate irelevante

**Soluție**:
- Reformulează query cu termeni mai specifici
- Adaugă termeni tehnici sau jargon de domeniu
- Restrânge cu year sau domain

### Problem: Surse de calitate scăzută

**Soluție**:
- Adaugă "research", "study", "analysis" la query
- Caută direct pe Google Scholar, ArXiv
- Filtrează după .edu, .gov în rezultate

### Problem: Informații contradictorii

**Soluție**:
- Caută MAI MULTE surse pentru cross-reference
- Prioritizează surse peer-reviewed
- Prezintă ambele perspective în raport
- Notează explicit că există dezacord

### Problem: Subiect prea larg

**Soluție**:
- Întreabă utilizatorul pentru clarificări
- Focusează pe aspecte specifice
- Creează outline înainte de cercetare

## Output Final

După cercetare, ai:
- ✅ 5-10 surse credibile
- ✅ Informații cheie extrase și organizate
- ✅ Pattern-uri și teme identificate
- ✅ Perspective critice și echilibrate
- ✅ Lista completă de surse cu detalii

**Acum ești gata să generezi raportul** folosind `research-report` skill!

## Note Importante

- **NU copia verbatim din surse** - parafrazează și citează
- **NU ignora informații care nu confirmă o narațiune** - fii obiectiv
- **NU te opri la prima sursă** - caută multiple perspective
- **ÎNTOTDEAUNA verifică credibilitatea** surselor

---

**Ultima actualizare**: 2025-01-06
**Versiune**: 1.0