--- name: research-report description: "Skill pentru generarea de rapoarte profesionale de cercetare în format Markdown sau DOCX. Folosește după ce ai finalizat cercetarea și ai toate informațiile." --- # Research Report Generation Skill ## Prezentare Acest skill te ghidează în crearea de rapoarte profesionale, bine structurate și formatate pentru cercetările efectuate. ## Când să Folosești - Ai finalizat cercetarea cu `web-research` skill - Utilizatorul cere explicit un raport - Ai suficiente informații pentru un document complet (5+ surse) - Task necesită documentare formală ## Pre-requisite Înainte de a genera raportul, asigură-te că ai: - ✅ Minim 5 surse credibile - ✅ Informații cheie extrase și organizate - ✅ Analiză și sinteză completă - ✅ Lista completă de surse cu URL-uri ## Structura Raportului ### Template Standard ```markdown # [TITLU RAPORT] **Autor**: Nova (Asistent AI) **Data**: [DATA] **Subiect**: [SUBIECT CERCETARE] --- ## Executive Summary [2-3 paragrafe care rezumă întregul raport] [Răspunde la întrebările: Ce? De ce e important? Ce am descoperit? Ce înseamnă asta?] --- ## 1. Introducere ### 1.1 Context și Motivație [De ce e relevant acest subiect?] [Ce problemă sau întrebare adresează?] ### 1.2 Obiective [Ce vrem să aflăm?] [Ce întrebări specifice răspundem?] ### 1.3 Scop și Domeniu [Ce acoperă raportul?] [Ce NU acoperă (limitări)?] --- ## 2. Metodologie ### 2.1 Surse de Informații [Ce tipuri de surse am folosit?] - Academice - Profesionale - Industrie - etc. ### 2.2 Criterii de Selecție [Cum am evaluat credibilitatea?] [Cum am filtrat informațiile?] ### 2.3 Perioada Analizată [Ce interval de timp?] [De ce acest interval?] --- ## 3. Descoperiri Principale ### 3.1 [Tema/Descoperire 1] **Context**: [Explicație și background] **Detalii Cheie**: - [Punct important 1] - [Punct important 2] - [Statistici/date relevante] **Surse**: - [Sursă 1] - [Author, Date] - [Sursă 2] - [Author, Date] ### 3.2 [Tema/Descoperire 2] [Repetă structura] ### 3.3 [Tema/Descoperire 3] [Repetă structura] --- ## 4. Analiză și Implicații ### 4.1 Pattern-uri Identificate [Ce teme comune am găsit?] [Ce legături există între descoperiri?] ### 4.2 Perspective Multiple [Unde există consens?] [Unde există dezacord?] [De ce există aceste diferențe?] ### 4.3 Implicații Practice [Ce înseamnă aceste descoperiri în practică?] [Cine e afectat și cum?] [Ce oportunități sau riscuri există?] --- ## 5. Provocări și Limitări ### 5.1 Provocări Identificate [Ce obstacole sau probleme am descoperit?] ### 5.2 Limitări ale Cercetării [Ce nu am putut acoperi?] [Ce întrebări rămân deschise?] [Ce surse ne-au lipsit?] --- ## 6. Concluzii ### 6.1 Sinteza Descoperirilor [Care sunt cele mai importante takeaways?] [Cum răspundem la întrebările inițiale?] ### 6.2 Perspective de Viitor [Cum ar putea evolua situația?] [Ce ar trebui monitorizat?] --- ## 7. Recomandări [Dacă e relevant pentru task] ### 7.1 Pentru Practicieni [Acțiuni concrete pentru cei care implementează] ### 7.2 Pentru Cercetare Viitoare [Ce domenii necesită mai multă cercetare?] --- ## 8. Referințe și Surse ### Surse Principale 1. **[Titlu Articol/Paper]** - Autor(i): [...] - Publicat: [Data] - URL: [Link complet] - Relevență: [De ce e important această sursă] 2. **[Titlu Articol/Paper]** [Repetă formatul] ### Surse Secundare [Liste surse adiționale consultate dar nu citate direct] --- ## Anexe ### Anexa A: [Titlu] [Informații suplimentare, tabele, grafice] ### Anexa B: [Titlu] [Alte informații relevante] --- **Note**: - [Orice note metodologice sau clarificări] - [Disclaimer-e dacă e necesar] **Contact**: Pentru întrebări despre acest raport, contactează [...] ``` ## Generare Raport ### Pas 1: Pregătire Conținut 1. **Organizează informațiile colectate**: - Grupează pe teme/secțiuni - Ordonează logic - Identifică ce merge în ce secțiune 2. **Pregătește citatiile**: - Formatează toate sursele - Verifică că ai URL-uri complete - Asigură-te că ai date/autori ### Pas 2: Scriere **Best Practices**: ✅ **DO**: - Folosește limbaj clar și profesional - Fii concis dar complet - Structurează în paragrafe scurte (3-5 fraze) - Folosește liste pentru enumerări - Include headere și sub-headere clare - Citează sursele în context - Parafrazează, nu copia verbatim ❌ **DON'T**: - Nu folosi jargon fără explicații - Nu face paragrafe lungi (>7 fraze) - Nu ignora conflicte între surse - Nu omite limitările cercetării - Nu exagera concluziile - Nu copia text din surse ### Pas 3: Formatare #### Pentru Markdown (.md) ```markdown # Folosește headere ierarhic ## Nivel 2 ### Nivel 3 **Bold pentru accent** *Italic pentru emphasis* - Liste cu bullet points - Pentru enumerări 1. Liste numerotate 2. Pentru pași sau ordine > Blockquotes pentru citate importante `code` pentru termeni tehnici [Link text](URL) pentru referințe ``` ### Pas 4: Salvare ``` // ÎNTOTDEAUNA salvează în working directory sau outputs Write({ file_path: "/mnt/e/proiecte/pai/outputs/raport-[subiect]-[data].md", content: "[conținut complet]" }) ``` **Nomenclatură fișiere**: - ✅ `raport-ai-education-2025-01.md` - ✅ `research-blockchain-healthcare.md` - ❌ `raport.md` (prea generic) - ❌ `my document final v2.md` (naming haotic) ## Verificare Finală Înainte de a prezenta raportul utilizatorului, verifică: - [ ] Executive summary prezent și clar - [ ] Toate secțiunile completate - [ ] Minim 5 surse citate - [ ] Surse formatate corect - [ ] Concluzii bazate pe date - [ ] Limitări menționate - [ ] Fără copy-paste din surse - [ ] Fără greșeli gramaticale majore - [ ] Salvat cu nume descriptiv - [ ] Link către fișier furnizat utilizatorului ## Prezentare către Utilizator După generare: ```markdown ✅ Am finalizat cercetarea și raportul! **Raport generat**: [Link către fișier] **Rezumat rapid**: - [Bullet point 1 - descoperire principală] - [Bullet point 2 - descoperire principală] - [Bullet point 3 - descoperire principală] **Detalii**: - Surse analizate: [X] - Lungime raport: [Y] pagini/secțiuni - Format: Markdown Raportul include analiză detaliată, implicații practice, și liste complete de surse. ``` ## Exemple Complete ### Exemplu 1: Raport Simplu **Input**: "Cercetează despre machine learning în retail și fă raport" **Output**: Raport de 5-7 pagini cu: - Executive summary - Overview ML în retail - Use cases principale - Beneficii și provocări - Case studies - Concluzii - 8 surse citate ### Exemplu 2: Raport Comparativ **Input**: "Compară soluțiile de cloud computing pentru startups" **Output**: Raport de 8-10 pagini cu: - Executive summary - Criterii de comparație - AWS vs Azure vs GCP - Tabel comparativ - Recomandări pe use case - Analiza costurilor - 12 surse citate ## Troubleshooting ### Problem: Raport prea scurt **Soluție**: - Expandează fiecare secțiune - Adaugă mai mult context - Include mai multe exemple - Extinde analiza ### Problem: Prea multe informații **Soluție**: - Focusează pe cele mai relevante - Mută detalii în anexe - Rezumă în loc să descrii tot - Prioritizează descoperiri cheie ### Problem: Surse insuficiente **Soluție**: - Întoarce-te la cercetare - Caută pe niche topics - Consultă surse academice - Verifică bibliografii din surse existente ## Note Finale **Amintește-ți**: - Un raport bun e echilibrat între detaliu și conciziune - Obiectivitatea e crucială - Structura face raportul ușor de parcurs - Sursele bune fac raportul credibil - Analiza face raportul valoros --- **Versiune**: 1.0 **Ultima actualizare**: 2025-01-06