Files
nlp-master/nlp-practitioner/transcripts/vimeo_422721514.txt

266 lines
8.5 KiB
Plaintext

Ok, ce am făcut ieri, dragilor, că nu mai știu unde rămăses
c, despre ce era vorba amnenzie totală.
Clau, o să te rog să te dai un pic în galber, ca să pot să
iau eu asta de aici.
Ca să știu unde plec mai departe, că nu mai știu despre ce
vorbeam.
Sisteme de reprezentare.
Da, Carla? Sisteme de reprezentare.
Cum?
Simțurile.
Simțurile sunt sisteme de reprezentare?
E regu, zic cu ce cuvinte zic, nu căuta cuvinte super
elevate sau...
Modul în care te exprimi, stiferă, te dau în nou, sistemul
va cuplu.
Până aici e de atât. Sunt curios ce-i sistemul VACOC?
Carla, dacă vrei să-mi spui tu, dacă nu, al cineva.
Ok. Astea sunt
sisteme de reprezentare
sau simțuri?
Ce ziceți voi? Simțuri.
Mersi frumos, bravo. Vreau să știu care e diferența
între simțuri și sisteme de reprezentare.
Din ce am explicat ieri, din ce am făcut ieri?
Sistemul de reprezentare e mai dezvoltat decat simțul.
Prin simțuri, visual, auditiv, chinestezii, colfactiv și
gustativ, eu iau ce se întâmplă în afara mea, realitate,
eveniment, simțuri.
situație, oameni, persoane, comunicare, mașini, accident,
întâmplare, nu contează.
Și o filtrez
astfel încât cei în exteriorul meu să ajungă unde?
În interiorul meu, pe harta mea mentală.
Și cum am spus că se numește lucrul la final filtrat după
ce a trecut din exteriorul interior?
Cum?
Reprezentare mentală.
care este filtrat aici de convingeri, valori, situatii an
teriore, rand emozional.
Foarte tare!
Deci simțurile sunt canalele de comunicare dintre interior
ul meu și realitate.
De acord?
Doar că nu sunt curate.
Sunt ca niște filtre care au pe drum, între realitatea ex
terioară și interiorul meu, mici obstacole care distorsione
ază, într-un fel sau altul, informația.
Asta înseamnă că ce ajunge aici, în interiorul meu pe harta
mea mentală, cu calități, specificere sistemului de repre
zentare pe care eu îl prefer.
Am sistemul de reprezentare preferat? Am? Ok. Și asta ce în
seamnă?
Dacă am unul preferat.
În direcțiea bravă. Înseamnă că preferința mea către un
sistem de reprezentare automat mă va face să observ detalii
mai multe din exterior specifice și eu-i sistem.
Dacă sunt vizual, voi vedea foarte multe detalii vizuale
care altor persoane le scapă.
Dacă sunt auditivi, voi auzi sunete specifice, tonalități,
diferențe între ton la o melodie sau la voce a unei perso
ane care unui vizual îi scapă, de exemplu.
Dacă sunt chinestezic, voi simți, voi empatiza, voi sesiza
lucruri care altor persoane auditive sau chinesitele vizual
e scapă.
Mă urmăriți până aici?
Asta înseamnă că reprezentarea mentală de pe harta mea
mentală care ajunge filtrată este același lucru cu real
itatea?
Da.
Da?
Nu.
Ok.
Dar ce este?
Realitatea.
Bravo.
Este ceea ce imi reprezint in mintea mea, pe harta mea, ca
este realitatea.
Adica stimul extern, psihologic vorbim.
Si vin si va spun.
Va intreb.
În momentul în care eu mă enervez, sufăr, sunt gelos, sunt
anxios, sunt tulburat,
sau fericit, entuziasmat, împlinit, calm, bucuros, încântat
, la nivel de emoție, ce îmi încrează mie această emoție?
Realitatea sau ce cred eu despre realitatea?
Ok.
Dar cum ar fi daca as vini sa va spun
ca din momentul asta de astazi
pot sa decid
reprezentarea mea mentala astfel incat
sa-mi decid la modul cel mai practic
ceea ce simt despre realitate.
Ma ati crede?
Da. Daca da, ma bucur.
Seamna ca era mult de lucru.
Cum? O sa avem voi.
Ca sa influensez reprezentarea mentala care ajunge la mine
pe harta este suficient ca de asta se ma duc aminte ca ace
asta reprezentarea mentala a ajuns pe harta mea prin simturi
, corect?
Orice reprezentare mentală, de pe harta mea mentală, orice
gând, înseamnă că va fi cu caracteristici,
ziceți voi, kinesteadice, olfactive sau gustative, la nivel
de combinație între ele.
Nu vor fi doar imagini, nu vor fi doar sunete sau doar emoț
ii, sentimente sau percepții tactile,
ce va fi o combinație între ele.
Asta înseamnă că reprezentarea mentală pe harta mea va avea
caracteristici.
Și voi descriere când vorbesc despre realitate folosind
caracteristici din toate cele de aici.
De acord până aici? Bun.
Dați-mi exemplu, vă rog, de caracteristici vizuale ale unei
imagini.
Culoare. Formă. Mai departe.
Bravo. Luminositate.
Altceva.
Cum cum?
Bravo. Claritate.
Cum?
Compoziție. Formă.
Formă.
Altcineva. Intensitate. Bravo.
Altcineva. Distanță. Bravo.
Dimensiune.
Dimensiune, super tare.
Alta.
Contrast.
Contrast.
Super tare.
Si inca 10, va garantez.
Bun.
Dati-mi exemple de caracteristici auditive.
Super incet, am multi auditive aparent.
Bine.
Super incet, am multi auditive aparent.
Super, încet, am mulți auditive aparent pe aici.
Claritate, intensitate,
volum,
tempo,
cum?
Ritm.
Altcineva?
Cum?
Inflexiune.
Bun, altcineva?
Amplitudine.
Poți să am distanță?
Da.
Super tare.
Chinestezice.
Cam trece.
Bravo!
Temperatură.
De acord călin?
Ca să le cumprim pe toate.
Cum? Textură.
Altcineva?
Cum? Este emotie, da?
Chinestezi, dar ma intereseaza o caracteristica a emotiei.
Nu? Aia e eticheta, caracteristica.
Cum e tristetea? Poate sa fie profunda, aproape departe loc
.
Bravo, intensitate! Observi ce zic?
Caracteristica nu e eticheta, ma intereseaza.
Pot sa am locatie?
Localizare, da?
Poți să am distanță?
Cum?
Durată.
Presiune.
Mai departe.
Zic mai tare.
Andreea, zic mai tare.
Ok.
Foarte simplu.
Foarte simplu.
Ce ne-am intrebat?
Te aduri o data capu?
Si ai observat ca te doare in ori capul in fata, lateran in
spate sau la ceafa?
Are o localizare?
Daca ai vrea sa pui mana pe ea, ai putea sa o gasesti
foarte probabil cam unde se afla in nivel de perceptie.
Am gandit la vibratie, pentru ca putin cumva mai aproape,
pare mai departe.
Da, da, da.
Olfactiv.
Evident, si eu ca-i miros, ma intrezeze de caracteristici.
Intepator, bravo, intens.
Intepator.
Placut.
Parfumat.
Fad.
Neutru.
Gustativ.
Bravo.
Dulce, sărat, acru, amar.
Super, ați prins ideea.
Super tare.
De ce credeți că vă zic chestiile astea?
În momentul în care ceva din exteriorul meu ajunge în
interiorul meu la nivel de reprezentare mentală,
Această reprezentare mentală, fiindcă a ajuns în interiorul
meu prin VACOG,
în momentul în care m-aș pune să o descriu,
va avea caracteristicile acestea.
Unele sau altele. De acord cu mine?
Asta înseamnă că va avea fie luminositate, fie auditiv, fie
chinestezic, fie ori factis sau gustativ, o structură.
Corect?
Ca la o rețetă în care de omletă, dacă pun anumite ingred
iente specifice, obțin o omletă.
De acord? Că vă văd pierduți.
Sau am rost să zic, e cineva care nu-i de acord că mi-ai uș
or așa?
Ok.
Bun.
Deci asta
Are o structură
Specifică
Aparent
Aleatorie la început.
Și vin și vă întreb.
În baza reprezentării mentale am picat toți de acord că voi
avea o
Specifică, da?
Întrebare.
Dacă învăț, pentru o magie, să modific structura reprezentă
rii mentale, ce se mai modifică?
Comportamentul și rezultatul. Are sens?
Din fericire, structura de prezentarii mentale nu este bat
uta in cuie, ci este flexibilă si in totalitate sub control
ul meu.
Doar că nu sunt obișnuit să fac asta.
Nu mă învăța nimeni să fac asta.
Pentru că e ca și cum am niște...
Am o tastatură a minții mele, conștiente și subconștiente,
pe care nu știu să operez, așa că apăz la întâmplare niște
butoane.
Computerul meu, adică mintea mea, îmi va aduce ce intenț
ionez eu să mi-aducă sau ce îi spun eu să mi-aducă prin tast
ă?
In NLP, această structură a reprezentărilor mentale se num
esc submodalități.
De ce le zic submodalități? Care sunt modalitățile?
Simțurile sau oare simțurile care au numele de...
Diceți voi, cadineuri am vorbit.
VACOG, astea simțuri cum sunt alea care ajung la mine pe
hartă?
Sisteme de reprezentare.
Simțurile mele îmi reprezint pe harta mea o reprezentare
mentală.
E clar până aici.
Reprezentarea mentală are o structură care se numește sub
modalități.
O reprezentare mentală este formată din mai multe sub modal
ități care pot avea o combinație diferită de specificații
tehnice, dacă vreți, vizuale, auditive sau chinestezice.
Și vă reamintesc că pentru că sunt foarte rare să fie
preferate de sinistrătătoare,
băgăm olfactiv și gustativ la chinestezic.
Dar asta înseamnă că nu am o importanță.
Și doar pentru că sunt foarte rar întâlnite să fie prefer
ate ca principal.