nlp-master/nlp-practitioner/transcripts/vimeo_383281998.txt

 Nu v-am spus data trecută, cred că nu v-am spus data trecut
ă, însă raportul este unul din stâlpii NLP-ului.
 Și vreau să vă dau acum stâlpii NLP-ului, pe care se bazeaz
ă tot ceea ce vom face noi, începând de la modul 1 la modul
 7.
 Până la raport, ia gheciți voi cine e pe primul loc la
 nivel de stâlpi NLP-ului.
 M-ai tăiat?
 Nu.
 V-am dat deja răspunsul din întrebare, dacă săți atenți.
 Eul. Întotdeauna.
 Întotdeauna.
 NLP este despre schimbare
 de la a pleca de la situatia actuala, la situatia dorita,
 însă niciodată, nicio situatie, niciun fel de schimbare
 nu va apărea, dacă nu încep prima dată, să o schimb la mine
.
 Dacă voi încerca să schimb lumea exterioară, fără să încep
 cu mine,
 voi ieșua din start.
 Primul stâlp an NLP-ului întotdeauna sunt eu,
 pentru că eu fac schimbări, eu încep
 raportul prin pacing, eu îmi asum responsabilitatea
 oricărei situații, eu decid unde sunt,
 eu decid dacă vreau să plec și unde vreau să ajung.
 Eu, de mine de ține în unde altcineva.
 Însă ce fac dacă am nevoie și de altcineva?
 Bravo!
 Raport.
 Pentru că sunt unele schimbări în viața mea pe care în mod
 natural, pentru că așa sunt construite
 vă avea nevoie și de alți oameni.
 Ce? Să dau mai încoace ăsta? Ok?
 Credeți că vreodată oricât de capabil și de virtuos și de
 educați,
 de mișto și de plini de ressourți ați fi voi,
 ați putea întrăi într-o lume în care n-aveți nevoie niciod
ată de alte persoane?
 Nu. Întotdeauna, pe un anumit nivel,
 într-o anumită direcție, într-o anumit context, la un
 moment dat,
 vă avea nevoie de altă persoană.
 Indiferent că-ți place, indiferent că nu-ți place,
 Indiferent că ești de acord, indiferent că nu ești de acord
. La un moment dat, vei avea nevoie de o altă persoană.
 Altă persoană cu o altă hartă mentală.
 Altă hartă mentală care e diferită sub toata asta de-a ta.
 Unică, irrepetabilă, intimă și perfect, corectă pentru el.
 Și asta am făcut modul 1. Am învățat să conectăm hărțile
 mentale și să ne asumăm responsabilitatea creierii de relaț
ii, adică de raport cu alți oameni, indiferent că îmi plac
 deja sau nu.
 Adevărata flexibilitatea unei persoane se vede în abilitate
a de a crea rapori cu oameni care nu-i sunt neapărat dragi,
 în mod natural.
 Ăla e un comunicator flexibil, nu unul care e carismatic și
 leagă relații mișto doar cu oamenii care îi plac.
 De care îi plac.
 Deci, un om cu adevărat flexibil și fain în comunicare este
 cei care leagă relații mișto, inclusiv cu oamenii care nu î
i plac sau îi sunt, din contră, antipatici.
 Nu trebuie să îți placă, asta e singurul secret.
 Când zic creiere de raport cu oameni de care încă nu îți
 place sau pe care țic cumva din varie motive îți sunt antip
atici, niciodată n-am spus fă să îți placă.
 Însă, cu oamenii care îți sunt antipatici, sunt dificili
 din varile lor, ați avut oameni... Aveți oameni din niciune
a viața voastră?
 Da.
 Ok.
 Nu.
 Cu oamenii dificili creezi raport prima si prima oara, fi
ind curios la motivul pentru care ei sunt dificili.
 Nimeni nu e dificil pe pilot automat, doar ca, ta a trezit
 el, prost si azi vrea sa faca misto, de restul sa fie un om
 dificil.
 Toti oamenii sunt dificili, oamenii care sunt dificili au
 un motiv in spate pe care de multe ori nici macar ei nu il
 constantizeaza.
 În momentul în care ești curios ca atitudine, față de o alt
ă persoană să afli motivul pentru care ea se simte obligată
 să se comportă așa, ghici și se întâmplă.
 Crezi raport.
 Cum se degea să comunică? Și cealaltă persoană este zero?
 Se poate. Accepți că ea alege să nu comunice.
 Și cum crezi de raport?
 acceptând faptul că ele alege un moment la ce să nu comun
ice.
 Înțelegând, poate că, înțelegând la nivel de atitudinea ta
 interioară,
 dacă vrei să-mi dai un exemplu concret, mă ar ajuta altfel
 de doar hipotetic,
 înțelegând că persoana are dreptul pe harta ei să aleagă să
 nu comunice.
 Are dreptul ăsta?
 Dacă totuși primeză.
 O secundă, o secundă, o secundă. Are dreptul ăsta?
 Să zică, bă, azi n-am chef.
 Dar poate și aia...
 Non-stop n-am chef.
 Non-stop n-am chef. Are voie pe harta ei să facă asta?
 Am avut sedinte...
 E regula, o secunda ora.
 Am avut, nu eu, am avut un coleg care a avut sedinte de ca
ucin cu persoane care veneau la caucin si nu scotam cuvinte.
 Deci eu, dar eu vin.
 Si zic, intreba, ce face cu el?
 Pai, nu, o omu' se punea sa aseza sa uitam la mine si se
 uitam gol.
 Si eu, ca si terapeut, aveam optiunea, disparca, ai o
 problema sau...
 Asta si-a asteptat, rabdare.
 Și începăm cu jedința 3 sau 4, după un sfert de șapu, pe
 scaun a stat un sfert de urj,
 știa ce mă gândeam aici, din serină a început să vorbească.
 Adică eu să-i oglindesc cu arătul în matriție tine?
 Nu-i să-i oglindesc, să-i accepti.
 Să-ți arăzi disponibilitatea de a vrea să comunici, însă de
 a nu forța acea comunicare dacă persoana nu este dispusă
 din vari motive pe care încă nu le cunoști.
 Ce înseamnă să aștepți?
 Dacă nu-i de excezi, ai șanse să...
 Că chestiunea asta în funcție varie într-un mai bun afar de
 aștept, dacă poate că totul se impune...
 Prima oară să-l accepti, prima oară să-l accepti, doi să f
ii curios pentru motivul pentru care să comportă așa, și tre
i să aștepți.
 Cât că poate să-i impune, să îi comunic cu el?
 Cât simți tu că e potrivit pentru tine.
 Și dacă se îi impune, totul se comunice?
 Fași tot ce ține de tine și în momentul în care nu funcț
ionează...
 Ce să fac?
 Dă-mi în concret ceva, că altfel vorbim pe hipotetic.
 Ai trăit chestia asta?
 Nu, deci e hipotetică.
 Atentie, înțeleg, Aura, ce vreau să facem să ții rețineți
 ca și recomandare din partea mea?
 De câte ori puneți întrebări și știți că le recomand și le
 încurajez, puneți-le pe fapt.
 Pe concret, trăiesc asta, am întâlnit asta, știu de-a că
 altfel dacă vorbim pe hipotetică, hipoteticul e 99%, e rest
ul.
 și vorbim până mâine pe o singură istrație hipotetică, că
 poate ceva să spună
 Ok, înțeles, dar dacă?
 Ok, înțește-ați asta, dar dacă?
 Și stăm până mâine într-o istrație hipotetică, are sens?
 Deci vreau să vorbim de faptic, altfel
 ne concentrăm pe ceva ce nu există și nu ne așteptăm niciun
ul, de-aia
 Ok? Am întrebat, s-a întâmplat nu? Dacă nu s-a întâmplat, n
-ai problema asta
 N-are rău să răspund
 Accepți, asculți și ai rădare și aștepți
 Și la un moment dat, scuză-mă, Erika, e posibil să zici, bă
, nu mai vreau să aștept.
 Și în regulă. Îți asumi? Ok, nu mai vreau să aștept și mă d
uc mai departe. E ok.
 O secundă, Erika, vrei să spui ceva.
 Mai tare un pic? Așa.
 care mă sună și îmi spune, nu mai știu ce să fac, dacă sunt
 din viață la 8, deranjez.
 Dacă la 9 intră în târmire, dacă sunt la 10, nu poate răsp
unde că e într-un proiect,
 dacă sunt la 12, am s-o mai repare câte câții de ani, și d
acă sunt la 13, îl deranjez și la gasez cu 5 telefonuri păz
iri.
 Și n-ai ba să mai fac. Și-o continuat, m-ai făcut iar mărum
ite lucruri,
 o încercat să mai rezorbe, să mai repare câte câții de ani,
 nu a funcționat absolut nimic.
 Până la momentul la care oprins un moment de liniște sau de
 deschidere din partea cerului l-alt și o spus foarte clar,
 interesul meu îi ăsta, eu vreau pentru copii să facem lucru
 ăsta.
 Și din momentul ăla au început lucrurile să se mai liniște
ască și să funcționeze un pic.
 Dar, într-adevăr, o așteptat șase luni într-o situație
 foarte pensionată, deci nu era o situație simplă, care e
 mult de urjent.
 Da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da,
 da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da,
 da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da,
 da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da,
 da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da,
 da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da,
 da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da, da,
 da, da, da, da, da
 Mi-a iat sa aminte de ceva si vreau sa ma uiti si o sa ma
 leg de exemplul asta.
 Rama, vrei sa mai spui ceva?
 E regula, o sa-ti revina.
 E clar, eu fac schimbarea, am nevoie uneori de celalalt ca
 sa intru in relatie cu celalalt, sau am nevoie de raport.
 Si vine NLP-ul si spune ok, dar nu e suficient.
 Si NLP observand ce functioneaza si ce nu functioneaza timp
 de cativa ani de zile,
 a ajuns si a elaborat, a extras niste
 legi dacă vreți, dar nu la nivel de regulă, ci la nivel de
 recomandări, care în ENLP, și nu știu dacă v-am spus ultimo
ară, se numesc premise.
 Premise.
 Aceste premise sunt de fapt...
 Le veți găsi sub numele de premise sau presupoziții.
 Premise sau presupoziții sunt un număr de 13, dacă nu mă în
șel, propoziții considerate din start ca fiind adevărate.
 Adică presupunem că acele 13 propoziții pe care le vezi
 primi imediat sunt din start 100% adevărate.
 Ba mai mult. Sunt atat de smechere aceste presupozitii inc
at orice provocare aveti, ati avut sau aveti avea in viata
 voastra, legata de orice, poate fi in cadrat in turna din
 aceste 13 propozitii.
 orice provocare, oricând din trecut sau din viitor, poate
 fi încadrată într-una de acele propoziții.
 Practic poți să afli ce nu faci bine într-o direcție, uit
ând după ce le trezi pe ce propoziție.
 Și vi le dau acum.
 Ia una, te rog, și dai mai departe, toate.
 N-am amintit de ele ultima oara, da? Asa e? Nu mai stiu.
 Da, ia jumate si da-le in directie la alta. Perfect.
 Bun.
 Aceste presupoziții se numesc presupoziții pentru că nu au
 cum să nu fie reale.
 Deci, LNP a plecat de la modelarea oamenilor care deja ave
au succes și a observat ce reguli întreghi limele aveau ei
 pe harta lor mentală.
 și observându-i, modelându-i, extrăgând harta lor mentală,
 și-au dat seama că oamenii aștia au la nivel interior, pe h
artă, niște reguli după care trăiesc.
 Nu principii, niște legi interioare, dacă vreți, pe care le
 făceau automat intuitiv, nu ca presiune, ci pentru ei era
 natural.
 Sunt 13, acum doar să le recapitulăm pe cele pe care le-am
 parcurs deja fără să știți, și țin de comunicare.
 Vreau să vă uitați la permisa numărul 2.
 Ce părere aveți de ea?
 Pentru că deja am făcut asta modul 1. Oamenii răspund în
 totdeauna în conformitate cu hărțile lor mentale, nu cu
 mine,
 nu cu ce credeu despre mine, nu cu ce credeu că ar trebui
 ei să răspundă, ci răspund strict în conformitate cu ce au
 ei pe harta lor mentală.
 Corect? Am parcursul deja.
 Ia uitați-vă la permisa numărul 3.
 Și aduceți-vă aminte de exemplul călalt Erika, cum dă o
 minute.
 Nu putem să nu comunicăm.
 Mă, e imposibil.
 Deci, eu nu cunosc om care, pe lumea asta, să fie atins st
adiul de nu comunic.
 Personajul din exemplul Erika este tipul care comunica că
 nu vrea să comunice.
 Atunci când un om refuză orice fel de abordare, orice fel
 de comunicare, indiferent cât de flexibil ai fi tu în abord
area ta,
 de fapt îți comunică prin toți purii, nu am chef să comunic
 cu tine.
 Doar că nu accepti mesajul.
 Are sens?
 Nimeni nu poate să nu comunice.
 Ca să nu mai subliniem faptul evident deja pentru voi, după
 modul 1, că oamenii nu comunică doar prin cuvinte,
 doar prin vorbe, ci comunică inclusiv prin non-verbal.
 Lucru pe care populația cealaltă din afara acestei săl îl
 ignoră total.
 Vă amintiți? Modul 1, gesturi de calmare.
 V-am vorbit de chestia aia, nu?
 Atunci când vă schimbați poziția omuri schimbă și emoția.
 V-am zis de asta, nu?
 Nu avem cum să avem aceeași emoție cu aceeași poziție non-
verbală.
 Când o persoană-și schimbă emoția și veți observa la coleg
ii care iau cuvântul dintre voi din orice fel de motiv,
 Pun o întrebare sau fac o completare, nu o să-mi răspundă p
ăstându-și aceeași pozitie care era pe scaun,
 Aici, să pun reflectorul pe el.
 Deci, când vă întreb ceva din senin, o să observați că, în
 secunda 2, vă schimbați pozitia după care îmi răspundeți.
 Are sens?
 Chiar și dacă sunt conștienți de chestia asta.
 Chiar și dacă suntem conștienți.
 Chiar și dacă ne treduim să nu facem tot scăpăm chestii.
 Exact. Pentru că este lege a Firii, nu ai cum să ai aceeași
 emoție cu aceeași pozitie înverbală.
 Sunt colegi pe care eu acum mai observ pentru că am
 experiență de atâția ani.
 Eu știu cine urmează să-mi pun întrebarea în următoarele 3
 secunde.
 Dinainte că ala să ridice, una să pună întrebarea.
 Dar de unde știți că știu? De unde credeți că știu?
 Îți schimbă poziția înainte. Când văd că se pregătește, mă
 și duc lungă el și îți da sanda.
 În momentul în care ați observat...
 Ați observat că am surprins-o Pama la început când...
 Dar ce e eu?
 Mama mi-a comunicat ca se gandea la ceva, habar n-am la ce,
 in legatura cu ce discutam noi.
 Nu stiu daca eram inca pregatit sa-mi pun o intrebare, dar
 urma.
 Eu doar am scurtat procesul.
 Si am surprins, o tii minte ca te-am surprins si-ai spus,
 cine ma, eu?
 Te gandea la ceva, formula in minte ceva in momentul ala?
 Da, am raspundea la o intrebare pe care ai pus-o in minte.
 Si nu stiam ce se intampla, de-aia cand si-a schimbat pozit
ia non-verbala un pic si-a dat parul la o parte si a intrat
at coloana,
 zic, ok, hai sa scurtam procesul.
 Să auzim despre ce vorba, să auzim feedback-ul, să auzim...
 Nu putem să nu comunicăm legea firii, e imposibil.
 Oamenii rigizi, oamenii închisi, oamenii introvertiți, nu
 au cum să nu comunice.
 Comunicăm, comunicăm toți.
 Doar că pe alte canale și în alte moduri de câte suntem noi
 obișnuiți să le primim informația.
 Pentru că asta cere efort.
 A primit informații pe mai multe canale în același timp și
 a te antrenat să le observi, să le interpretezi
 și să le accept răspunsul lor, chiar dacă nu îl dă verbal,
 necesită antrenament și responsabilitate.
 Și nu vrem asta, pentru că vine la pachet cu un pic de e
fort.
 Știți oameni de aia care zic,
 băi, știu ce gândești despre mine, dar vreau să-mi-o spui.
 Ați trecut până-ță, sau într-o relație de culp?
 Știu că ai decis ceva,
 dar vreau să-mi-o spui în față.
 Păi, băi, dacă știi ce am decis,
 de ce mai vrei să-ți-o zic în față?
 Ați auzit de oameni? Nu voi, alții care au trecut până la
...
 Ca să fie celălalt, celălalt care o zice...
 Știi de ce? Ca să fie oficial.
 Atât atât.
 Deși ambi știu, gândesc, întrețin sau sunt conectați la ace
eași concluzie,
 avem cumva nevoie, asta primară, mi se pare mie și primitiv
ă până la un punct,
 de a verbaliza.
 Bă, nu-i nevoie.
 Ai zis tot ce era de spus în multe direcții, fără să pui ne
apărat punct și virgulă prin cuvinte. Are sens?
 Am un răspuns.
 Poți.
 Sper.
 Poți să-ți dai seama de cineva că vrea să rupă raportul?
 Da.
 Pentru semnalele cu coolele.
 Da, da.
 Carmen, nu vrei să vii aici, ca nu-ți scauă liber.
 Cum a fost pentru tine faptul că ți-am zis da, japaia mă-nc
ă o începutată în altă parte?
 Mă chiar vrei să vini?
 Da, da, da, da, da!
 Carmen e cea mai mișto cursantă pe care am avut-o eu vreod
ată din perspectiva de unde a plecat ca situație actuală
 și unde a ajuns ca situație dorită.
 A avut cele mai mișto întrebări din toate generațiile mele
 de NLP până acum.
 Și acum a revenit cu drag în rolul de facetor și asistent
 ca să vadă cu ce a rămas, să-și pună din nou la antrenament
 întrebările pe care le fac.
 Are cele mai mișto întrebări. O glindiță!
 Că dacă îi dau... Acum i-am spus nu îmi pui întrebări că
 sunt aici pentru voi, nu pentru ea.
 Și sufere!
 Dar eu vream, am întrebări, dar nu pot...
 A fost una din cele mai mișto persoane cu care am lucrat la
 modul că a venit total rigid
 La început, ții minte?
 N-ai cum, nu funcționează, e imposibil, eu nu te ating, nu
 mă îmbrățișez, nu, dispar, nașpat, uuuh!
 Și la modulul 7, n-are rău să vă explic.
 A fost foarte tare și am rămas foarte bun prieteni.
 Bun, ai observat ce am făcut drama?
 Exact, și subtil am făcut-o, fără să spun că am ceva de zis
.
 În momentul în care cineva vrea să rupă raportul, 1 va înce
pe foarte subtil, de genul...
 Da, da.
 Ok?
 Stiu.
 Sunt de acord.
 Da, da, zic ca te ascult.
 Si incepe sa faca cu totusi cu tot altceva.
 Intuit si nici macar nu stii ca face asta,
 iti transmite, am treaba.
 Nu mai zic, v-am spus de picioare, da?
 Am vorbit de picioare.
 Pozitia picioarelor iti va transmite intotdeauna
 daca omul este in directie cu tine,
 relatie cu tine sau sa pregatesti sa plece.
 Sau sa uita la tine, da, de fapt...
 Da, te rog.
 Ce facem când vrem să rupem un raport și omul nu pricepe?
 Același lucru pe care îl zic Luramo să îl observe. Încep să
 rup raportul încet.
 Încet?
 Da. Avem tendința, când aflăm de raport, să construim rap
ort atât de mișto, încât nu mai scăpăm de oameni.
 Ați pățit vreodată să nu mai puteți să scăpați de oameni?
 Să băi, hai că am treabă, te înțeleg, ești mișto și tu, eș
ti și eu, dar hai că avem treabă amândoi și avem fapturi de
 plătit.
 Cum?
 Eu vorbesc cu oameni si cand ma grabesc si imi dau seama ca
 ma grabesc, dar omul e foarte conectat la o situatie sau o
 impartasire, il ating.
 Vin langa el, vinam cu mine.
 Stau, vorbesc, vorbesc, vorbesc, stai sa tam asa sa ne vad
 de toti, vorbesc, vorbesc, vorbesc si zic, da, da, da, sunt
 de acord.
 Dar omul e foarte conectat la o situatie sau o împărtășire.
 Îl ating.
 Vin lângă el, vină-l cu mine.
 Stau, vorbesc, vorbesc, vorbesc, hai să stăm așa să ne vadă
 toți.
 Vorbesc, vorbesc, vorbesc și zic, da, da, da, sunt de acord
.
 Și ușor fac un pas lateral, știi?
 Dar foarte subtil, știi? Dar nu-l ignore.
 Atenție, în continuare mă uit la el. Și zic, da, mă știu, e
 ok.
 Și i-am dat semn de...
 Și ce înseamnă asta non-verbal? Break state.
 I-am tăiat firul.
 Și nu pentru că am ceva cu el, și pentru că în contextul
 respectiv, în momentul ăla, nu am timp să mă
 dedic, să am energie, nu e contextual potrivit, am alte
 priorități, whatever.
 Nu are legătură cu persoana. Are sens.
 Nu rupeți raportul brusc.
 Acum, de veniți expert în a construi raportul, veți avea
 provocarea în a-l rupe și veți avea tendințea în a-l rupe
 din start de odată.
 Nu faceți asta.
 Pentru că doare.
 Și cum poți să faci ca să nu doare?
 Îl rupi...
 Te antrenezi.
 Te antrenezi.
 Si devii foarte subtil.
 Eu fac asa prima oara.
 Dupa aia fac cand scau o telefon, stai, pentru ca mi se
 pare ca a sunat telefonul, dar inca nu imi ia ochidul la el
.
 Doar zic ca mi s-a sunat telefonul. Si zic, a, ba nu, mi s-
a parut.
 Si da.
 Cum spuneai?
 Si mai dau si un break state, la un moment dat o sa intele
aga.
 Dar, atent, e antrenament, nu te naste.
 Aveam un polis de facultate care îmi zicea ca să împrească
 așa mult mai sub fiecare.
 Poate ai treabă și te deranjezi.
 Subtil.
 În momentul în care zici, ok, mi-am luat ce aveam de nevoie
 de relația asta, mi-am atins scopul.
 Ia, hai că eu am treabă.
 Știi? E plecat.
 În momentul în care îi rup raportul și a doua ora te ține m
intea emoțională, nu mental.
 Îla ține minte că tu îi rupi tot o conexiune mișto.
 Și nu știi de ce a doua ora îi am...
 Exact.
 Exact.
 Exact.
 Știu. O secundă.
 Are sens?
 Sorin, te rog.
 La nivel verbal, poste comunici. Chiar mă încusează foarte
 tare subiectul și vreau să cuvâltim mai multe din pe-acate.
 Da, dar nu citesc gânduri.
 și nu vreau să crezi că nu e interesant ceea ce spui, însă
 nu e contextuală putriviști și mă, foarte grebe, sputeți
 vorbim o altă dată.
 Și foarte elegant.
 Adică să fii un pic blând.
 Întotdeauna, nu un pic.
 Întotdeauna, blândețea.
 Întotdeauna blândețea.
 Raportul vădți construi foarte mișto, grijă mare când îl ru
peți, pentru că vor fi oameni care vor se ziza că voi comun
icați diferit de alții și nu vor mai vrea să faci ceva din
 prietenul vău.
 Și veți, crede-mă, că vei găsi.
 Am o întrebare.
 Suntem foarte semnatoare și de aceea probabil că există
 incompatibilități.
 Eu nu vreau să fac raport, pentru că astfel nu suntem mai
 multe.
 Suntem foarte simtate.
 Suntem foarte simtate.
 Suntem foarte simtate.
 Suntem foarte simtate.
 Suntem foarte simtate.
 Suntem foarte simtate.
 Suntem foarte simtate.
 Suntem foarte simtate.
 Suntem foarte simtate.
 Suntem foarte simtate.
 pentru ca asta nu stiu de unde le stiu, probabil ca le stiu
 cumva nativ.
 Si incerc, dar ea nu stie nimica, si nu intelege nimica din
 ce fac ea.
 E mai bine.
 Deci nu te aierita ea.
 Cum? Cum faci asta?
 Prin... in primul rand ca e cabinet-ul acesta de trecere si
 lumea trece prin cabinet-ul meu ca sa ajunga la ea.
 Deci nu te aierita ea.
 Lumea toata.
 Deci nu te aierita ea.
 Eu aș vrea să mă mud cu cabinet-ul. Cum să ar vedea lucrul
 ăsta din punctul meu de vedere că rup așa modul foarte br
usc?
 Veți pasă?
 Nu aș vrea să o ia rău.
 Veți pasă?
 Da, veți că îmi pasă.
 Ok, atunci fi politicoasă.
 Atâta tot.
 Dar din ce mi-ai spus tu, nu ea face ceva, ci contextul...
 Chia face.
 Pai nu mi-ai zis asta. Mi-ai zis numai oamenii care vin,
 intre prin cabinet-ul meu, ceea ce mi se pare din punct de
...
 ...si discutiile astea sunt tot timpul...
 Din punct de vedere logic si de bun simt, mi se pare un
 motiv suficient sa iti doresc sa ai intimitatea ta ca
 profesionist, mai ales in medicina.
 Deci nu ar avea cineva, din punctul meu de vedere, matur,
 cum sa supere ca tu vrei sa ai un cabinet al tau in care nu
 intra nimeni neinvitat sau nu-i chema de tine ca specialist
 in medicina.
 Nu cred ca exista vreun om. Dar chiar si asa...
 Dar sa am si acceptuare pe oriului ca fac ce trebuie...
 O altă condiție, un alt stâlp ale NLP-ului, este ecologia.
 Ecologia.
 Și când zic ecologie, nu mă refer neapărat la cea verde, de
 natură, da?
 Ce înseamnă ecologia în natură, dacă ar fi să facem o defin
iție? Care ar fi? Sanătate.
 Ecologia în NLP înseamnă sănătos... Dagiș, pentru cine?
 Pentru mine, în primul rând, adică, potrivit sănătos cu
 resurse în regulă pentru mine face vâmbine, perfect, este
 ecologic și nu se oprește aici.
 Sănătos și pentru ceilalți cu care sunt în raport.
 În NLP nu vorbim de ecologie doar pentru sine, pentru mine,
 pentru propria persoană, ci vorbesc de ecologie pentru or
ice altă persoană care este afectată de schimbarea pe care o
 mi-o doresc.
 În momentul în care o schimbare pe care o mi-o doresc afect
ează negativ o altă persoană, nu este ecologică, condiția de
 ecologie din NLP nu e îndeplinită,
 Nu înseamnă că nu poți să obțin acea schimbare, înseamnă do
ar că la un moment dat vor aparea repercursiuni.
 De ce credeți?
 Lipsa de ecologie față de o altă persoană cu care eu sunt
 în raport,
 va duce la o lifță de ecologie într-un sistem din care amb
ii face împarte.
 Are sens.
 Mai țineți minte pozisii de perceptuale.
 Eu,
 celălalt,
 observator care îi observă pe amândoi, sistemul care îi cup
rinde pe tot
 și universul.
 O ecologie între două persoane va duce la o lifte de ec
ologie în cadrul sistemului din care ambii fac parte.
 Mă urbăniți până aici?
 Moni zice nu.
 În momentul în care eu îți fac răuție, în orice fel intenț
ionat sau nu,
 fac rău sistemului care mă cuprinde și pe mine și pe tine.
 Astfel încât eu, la un mandat din orice fel de direcție,
 voi ajunge să trag ponoasele a acelui rău făcut,
 pentru ca sistemul meu va suferi, deci inclusiv eu pentru
 ca ma tine si pe mine sistemul.
 Daca eu vreau sa te otravesc pe tine cu aer si stiu in acee
asi incapere,
 aerul respectiv otravit ma va afecta si pe mine, indiferent
 ca poate mai tarziu sau mai incet.
 Are sens?
 E acelasi lucru si cu ecologia, ca nu respect conditea ec
ologiei a schimbarii din viata mea
 si nu-mi pasa cum ii afecteaza pacireaza de genul.
 Ba, eu sunt pe primul loc fratuer, nu ma intereseaza ceil
alti, eu sunt pe primul loc, eu atat de nebuna,
 pana cand ajung la ecologie.
 Pentru că dacă te întreb, este ecologie pentru ceilalți și
 tu îmi spui nu,
 NLP-ul zice că ai responsabilitatea să-ți reformulezi modul
 în care dorești să implementezi acea schimbare în veța asta
 încât să nu-i afecteze pe celălalti.
 Are sens bun? Acuma.
 Atenție!
 Nu mă refer la faptul că, dacă este al altul o ia personal,
 eu nu mai am voie să fac schimbarea. Nu mă refer la ea.
 Pentru că am vorbit deja aia, să neștem manipulare prin
 vinovăție.
 într-un cuplu toxic, din care vreau să ies, pentru că sunt
 manipulat constant, emoțional fizic, abuzat verbal fizic,
 nu contează,
 și vreau să ies pentru că pentru mine nu mai este ecologic,
 nu mai împasă că al al tu patenerul meu o ia personal plân
ge și să simte abandonat.
 Are senziri.
 Pentru că e foarte posibil ca și pentru el să fie ecologic,
 ca eu să ies din acea relație, ca el să-și descoperi prop
ria lui râni, provocări și așa mai departe.
 Pentru că în contextul o relație respectivă există o perso
ană mai postivită decât relația seară.
 Aceeași ce am observat, oamenii au impresia că le fac rău
 celorlalți, se facă un interțiu.
 De fapt, tu nu spui un nu celuilalt, tu spui un dație at
unci când faci o acțiune.
 Practic, da, foarte bună completarea.
 Sunt rău atunci când rămân într-o relație sau în orice fel
 de sistem în care mie mi-est rău,
 Doar pentru a nu răni pe celălalt, ghiști pentru cine nu
 este ecologic.
 Pentru mine, dar ignore asta.
 Pentru că îl pun pe-alaltul pe primul loc, de-aia primul st
âlp ești tu, eu, întotdeauna.
 Și-nepe au băgat în cona, bă, stai un pic, nu ești tu
 pentru de-auna în sensul ca și tiran, că restul nu-mi pasă
 de ei.
 Nu, nu, nu, raport.
 După care ecologie.
 Orice schimbare doreți să faci în viața ta, formulează-o și
 aplică-o în așa fel încât să nu afecteze
 pe alții, pentru că se poate.
 Da, vor fi schimbari pe care le vei face atunci in viata ta
 si ii va afecta pe ceilalti, dar in momentul in care nu ai
 alta optiune, e in regula.
 Dar stii ce se intampla de multe ori?
 Ai alta optiune de a face acea schimbare in viata ta, fara
 sa ii afecteze pe celati, dar nu mai chef.
 Sau il telene. Sau zici, dar treaba lui, el cu mama lui, eu
 cu mama mea.
 Si in momentul ala nu este ecologic si la un moment dati se
 va intoarce.
 Ma umariti pana aici?
 Stalpul numarul 5.
 Eu, raport, premise, ecologie, toate astea duc la un...
 rezultat.
 Întotdeauna obțin un rezultat.
 În comunicare, în relație,
 în business,
 în scris,
 în curs, în viața mea de zi cu zi, în lumea mea interioară,
 întotdeauna obțin un rezultat.
 Tot timpul, chiar și când nu știu cum l-am obținut.
 Exemplu. Ba nu stiu ce fac, ruma doamne, dificil dau.
 E un rezultat, nu e un blestem.
 In momentul in care ti-asumi rezultatul, ca depinde numai
 de...
 In momentul abia atunci poti sa-l schimbi.
 El a n-a fost de nervant, zice Erika, da.
 A fost una din regurile pe care le-am invatat la NLP cand a
 fost generatie ei de...
 S-a suparat.
 S-a uscat si-i batea capul lui Paul acasa.
 A zis Paul, las ca ma duc eu si sa fac maferi.
 Nu, nu, nu.
 Paul a vrut sa vin sa ma bata.
 A vrut sa vin sa ma bata, deca la mod ola.
 Era dupa fiecare modul, eram cat de o saptamana asa, da.
 Deci sa schimbau lucrurile in capul meu.
 Nu le zice inca, lasa-i sa afle.
 Avezi prieteni motociclisti acasa?
 Da.
 Nu, atunci?
 Da? Am o problema atunci?
 Ca Paul e motociclist.
 Si la mine e standardul el, adica ca nu e o problematica.
 Nu, nu, nu.
 Ca Paul e motociclist
 Si la mine e standardul el
 Adica daca l-am facut, pa el prietenul meu nu mai intalbe
aza din mine, e in regul
 El are prieteni de motociclist
 Da, acum sunt ok, sunt cu ai mei
 Dar la inceput asa este
 Erica pleaca acasa data peste cap cu informatii
 Cu bulversari, cu intrebari
 Paul Saracu nu era inca in mediul
 Ca sa stie ce se intampla aicea
 Si era, asta, tu ai fost la curs
 Nu-ti e bine dupa curs? Il bat
 Era un plus un, era logic
 E rezultat
 Era un rezultat, el observa un rezultat.
 Dupa care a vazut la Erika ca a inceput sa faca niste sch
imbari care au beneficie, s-a schimbat relatia lor ca sistem
 si a aportat raportul intre ei si mine acum.
 Si acum suntem best friends, nu mai suntem certati, suntem
 ok.
 In urmare, a venit si el la curs, e regula.
 Ai venit cu motocii ta?
 Nu, sunt sa-mi sa-mi saf.
 Bun, obtin un rezultat.
 Ma ajuta la ce am aflat ca obtin un rezultat?
 Absolut.
 Pentru ca indiferent ce rezultat obtind, indiferent ca-mi
 place sau nu, pot sa-mi schimb rezultatele ulteriore,
 acceptand feedback.
 Feedback.
 Nu am cum sa schimb niciun fel de rezultat ulterior daca nu
 accept ca rezultatele anteriore au fost doar feedback.
 Nu blesteme, nu prost, nu ghinion, nu mai putin dotat, evol
uat, invatat, ci doar feedback.