# MODUL 4 — NLP Practitioner București 2024
## Notițe Exhaustive pentru Recapitulare și Testare

**Trainer:** Marius Mutu (principal)
**Structură:** 2 zile (Z1A-Z1D + Z2A-Z2C)
**Teme centrale:** PIRAMIDA NIVELURILOR NEUROLOGICE (DILTS), ALINIEREA NIVELURILOR, METAMODELUL LIMBAJULUI (HARTA MENTALĂ ȘI FILTRELE EI)

---

# MINDMAP M4

```
MODUL 4 — NIVELURI NEUROLOGICE & METAMODELUL LIMBAJULUI
│
├── ZIUA 1 — PIRAMIDA NIVELURILOR NEUROLOGICE (DILTS)
│   ├── Z1A — Diferența nevoi/probleme + Cele 7 niveluri (mediu → misiune)
│   ├── Z1B — Alinierea Nivelurilor Neurologice (exercițiu terapeutic 7 ancore)
│   ├── Z1C — Învățare top-down vs bottom-up + Debriefing
│   └── Z1D — Convingeri (cum se nasc) + Harta nu e teritoriu
│
└── ZIUA 2 — METAMODELUL LIMBAJULUI
    ├── Z2A — Hărți mentale, structura de profunzime vs suprafață, cele 3 filtre
    ├── Z2B — ȘTERGERI (5 sub-filtre)
    └── Z2C — DISTORSIUNI (5 sub-filtre) + GENERALIZĂRI (3 sub-filtre)
```

---

# ZIUA 1 — NIVELURI NEUROLOGICE

---

## Z1A — Deschidere + Nevoi vs. Probleme + Piramida (Mediu → Identitate)

### Recapitulare Modulul Anterior
- Pozițiile perceptuale și cele 3 niveluri de obiectiv (M3) — verificate la deschidere
- „Dorințele sunt ale copilului. Obiectivele sunt ale tale" — trecerea de la mentalitate copil/Moș Crăciun la asumare
- Diferență fundamentală: gândirea NLP despre obiective vs. gândirea de dinainte

### Nevoi vs. Probleme (concept de business + viață)
- **Nevoi** = tot ce nu am și aș vrea să am (un infinit, consumă resurse)
- **Probleme** = lucrurile pe care le am și nu vreau să le am (obstacole pe drum)
- **Regulă lingvistică:** „Nu avem..." = nevoie; „Avem..." = problemă
- **Exemplu firma transport:** șoferii pleacă, certuri cu clienți → nu cumperi microbuze noi, faci curs de comunicare
- **Exemplu zgârie-nori americani:** lifturile prea lente → nu schimbi lifturile (cost imens), pui televizoare în lift → plângerile dispar
- **Principiu:** „Nu o să reușești niciodată să umpli ce nu există. Trebuie să dai la o parte ce există deja și care te doare."
- **Aplicație:** focus pe probleme = focus pe ce te blochează spre obiectiv, nu pe ce-ți lipsește la nivel general

### Mecanic de Creiere (Metafora Centrală)
- Trainer-ul: „Eu nu te aud, văd piesele din care e construit psihicul tău"
- Analogie cu mecanicul auto care identifica defecțiunea după sunet
- „Fiecare defecțiune a psihicului nostru are expresii verbale diferite"
- Psihologia ca radiografie prin limbaj — pregătește metamodelul de Z2

### „Toate problemele tale s-ar rezolva dacă ceilalți și-ar rezolva problemele"
- Capcana primei etape de dezvoltare personală
- Dorințele majorității oamenilor sunt despre exterior („cum să-l conving pe X să ducă gunoiul")
- Realitate: tu poți influența exteriorul și exteriorul te influențează — dar e doar primul pas

### Piramida Nivelurilor Neurologice (Dilts) — Metafora Cepei
- „Psihicul nostru e organizat ca o ceapă. Mai multe straturi, de la exterior la interior. Dacă o desfaci, îți vine să plângi."
- Sistem de 7 niveluri (sau 8 cu Misiunea)

#### Nivelul 1 — MEDIUL
- Unde te miști, unde îți desfășori activitatea, unde trăiești
- Faptul că ești într-un anumit mediu spune ceva despre psihologia ta
- Te definește mediul în care ești (exceptând cei aduși cu forța)
- Culorile camerei tale, hainele pe care le porți, oamenii cu care te înconjori
- **Blocaje frecvente:** „nu mă lasă", „toți ceilalți mă împiedică"

#### Nivelul 2 — COMPORTAMENTE / ACȚIUNI
- Faptul că faci curățenie, citești o carte, faci sport, mergi la job
- „Astea două niveluri sunt singurele care se văd"
- De aici în sus trebuie să fim atenți, nu se mai văd

#### Nivelul 3 — CAPACITĂȚI / EMOȚII / STRATEGII MENTALE
- Strategiile mentale = ordinea gândurilor și emoțiilor tale
- „În ce ordine îți spui ceva, gândești ceva, în acea ordine vei trece la acțiune sau nu"
- Pe acest nivel: încrederea în tine, voința, motivația, pasiunea, frica de eșec, capacitatea de a te bucura
- „Asta e nivelul pe care tu simți"
- **Cheie:** se vede prin urechi (limbaj), nu prin ochi

#### Nivelul 4 — CONVINGERI
- Harta ta mentală
- Modul tău de gândire despre tine, despre lume, despre ceilalți
- Tot ceea ce ai ca un „fel de Biblie cu porunci"
- Eu cred că nu sunt bun să conduc mașina → influențează capacitatea → influențează acțiunea
- **Exemplul mătușei cu carnetul de 8 ori** — nu credea, deci nu putea (când vedea curbă în față, accelera)

#### Nivelul 5 — VALORI
- Ce este important pentru tine
- Decide tot caruselul de mai jos
- Sănătatea, libertatea, dezvoltarea, familia, statutul social — direcția
- „Acelă lucruri pentru care tu ești dispus să îți dai viața"
- „Te ridică din pat când ai febră 40, când ești mort"

#### Nivelul 6 — IDENTITATE / ROL
- Rolul pe care îl joci în viața ta — joci mai multe în paralel
- Mamă, soție, angajat, soră, prietenă, cursant, trainer, victimă, salvator, agresor, profesionist
- **Exemplu femeie cu frica de câini** — apel la VALOARE SUPERIOARĂ (siguranța copilului) → s-a anulat valoarea de siguranță personală → s-a anulat convingerea „câinii sunt periculoși" → a luat câine
- **Exemplul managerului bun la lucru, distrus acasă** — blocat în identitatea de manager, încerca să o ducă în mediul familiei
- „Sănătate psihologică = să îți schimbi identitatea în funcție de mediul în care ești"
- **Pericol:** „Eu așa sunt" — fugiți de oamenii care zic asta
- **Principiu cheie:** te blochezi în roluri unde ești validat sau în roluri unde ai rănit
- **Diferența cheie:** „Eu fumez" (acțiune) vs. „Eu sunt fumător" (identitate) — la identitate e mult mai dificil de modificat

#### Nivelul 7 — APARTENENȚA
- Cui servești prin proprietatea existență
- „Rolul se activează doar când are cui servi"
- Eu n-aș fi trainer dacă n-ar exista cursanți. Cineva n-ar fi medic dacă n-ar exista pacienți. Cineva n-ar fi mamă până când nu există un copil
- **Exemplul cuplului cu „4 vreișt e și ea n-a venit"** — ai nevoie să poți spune pentru cine exiști în acest rol
- „Apartenența asta înseamnă, de fapt, iubire" — pentru cine fac eu acel lucru?
- Cu cât o persoană are activate mai multe roluri, cu atât are mai mult succes, e mai sănătoasă emoțional, fericită
- **Două motive de blocaj într-un rol:** (1) ai fost validat extraordinar sau (2) ai suferit extraordinar și cauți vindecare prin rol

#### Nivelul 8 — MISIUNE / SACRU / SPIRITUAL
- Cum vezi tu spiritualitatea = misiunea
- „Cum anume mă integrez eu în universul spiritual"
- Univers, Dumnezeu, Sacru — dincolo de orice limite
- Pentru cine, pentru ce, mai presus de întreaga ta viață există tu?

### Lanțul Cauzal Sus → Jos
- Identitate → Valori → Convingeri → Capacități/Emoții → Comportamente → Mediu
- Când anulezi sau dezvolți una, se dezvoltă toate
- **Aplicație practică:** dacă cineva îmi zice „mi-a dispărut motivația" → știu că blocajul e la convingeri (motivația e capacitate, vine din convingeri)
- „Nu mai cred că pot" → blocaj la convingeri → lucrez la VALORI

### Obiectivele se Atașează Mediului
- Obiectivele = unde vreau să schimb ceva (de obicei la nivel de mediu sau comportament)
- Dacă nu ți l-ai atins, lanțul de la mediu până sus e întrerupt undeva
- „Resursele sunt deja în psihicul tău, doar nu sunt aliniate pentru acest obiectiv"

---

## Z1B — Alinierea Nivelurilor Neurologice (Exercițiul Terapeutic Central)

### De Ce Nu Se Ating Obiectivele
- Senzația „greu, dificil, trag de mine" = lanțul nu e aliniat
- „Obiectivele nu se ating prin efort. Când faci efort, e ca și cum mergi un metru fără să ridici picioarele de pe sol"
- Senzația de aliniere = „merge de la sine, ușor, natural"
- **Test în sală:** Marius enumeră fraze, sala ridică mâna pe blocaj
  - „Ceilalți mi se opun" → MEDIU
  - „Nu știu ce să fac" → COMPORTAMENTE
  - „Nu mă simt în stare" → CAPACITĂȚI
  - „Nu cred că pot" → CONVINGERI
  - „Nu mai e important" → VALORI
  - „Nu mă mai regăsesc" → IDENTITATE
  - „Nu știu pentru cine" → APARTENENȚA
- Cele mai multe mâini ridicate la convingeri/capacități

### Demonstrație 1 — Cu Anca (Suprapunere de Stări/Ancore Spațiale)
- 2 cercuri imaginare în fața subiectului
- Cerc 1: stare de calm/relaxare/liniște — recall situație din viață, mâna ridicată indică intensitatea, când e maximă pășește în cerc
- Cerc 2: stare de încredere — același procedeu
- Apoi: ia stările din cerc 1 și suprapune peste cerc 2 → emoția devine mai puternică, „se simte în tot corpul"
- **Principiul:** „Luate separat ele au putere. Dar când le suprapun, când le îmbogățesc una cu cealaltă, deja acolo e valoarea lor cea mai mare"

### Procedura Completă — Alinierea Nivelurilor Neurologice
**Fază 0 — Pregătire (cu Mihaela voluntar):**
- 7 bilețele scrise (la valori și convingeri se pun împreună): Mediu, Comportamente, Capacități, Convingeri+Valori, Identitate, Apartenență, Misiune
- Așezate pe jos în ordine, pași mici (un metru total)
- ATENȚIE: nu folosi ancorele scrise de altcineva pentru tine — la nivel subconștient subconștientul scriitorului reacționează (povestea cu Linia Timpului, persoană care a călcat peste linia altcuiva și a apucat senzație de rău — Jung, subconștient colectiv)

**Fază 1 — Calibrarea Nivelurilor (general, nu pe situație):**
- Pentru fiecare nivel, exploratorul pășește pe ancoră, închide ochii, definește în interior ce înseamnă pentru el acel nivel (în general)
- Iese din ancoră, break state (privește prin sală)
- Trece la următoarea
- Scop: ancorare a nivelurilor + comunicare cu subconștientul că sunt etape distincte

**Fază 2 — Călătoria pe Situația Concretă (sus):**
- Exploratorul are în minte un context din viață în care nu funcționează lucrurile
- Pășește din nou pe Mediu (acum cu situația în minte)
- La fiecare nivel: observă INTERIOR ce e acolo, ce lipsește, ce trebuie schimbat
- NU vorbește, doar trăiește
- Procesul e ghidat de SUBCONȘTIENT, nu rațional

**Fază 3 — Întoarcerea (jos), aducând resursele:**
- Ajuns la Misiune (poziția 5 perceptuală — transcendentă), găsește starea cea mai potrivită nivelului (conexiune cu universul/divinitatea/spiritul)
- Întoarce-te cu fața spre traseu și PĂȘEȘTE ÎNAPOI, cărând cu tine acea stare în:
  - Apartenență — îmbogățește pentru cine lupți, cui servești
  - Identitate — îmbogățește rolurile
  - Convingeri+Valori — transformă, modifică, aliniază
  - Capacități — îmbogățește atitudinea interioară
  - Comportamente — îmbogățește acțiunile
  - Mediu — pășești deplin asumat, observă cum se transformă întreg contextul
- La final: poziționează în viitor această senzație de aliniere; ancorează

### Reflecții Mihaela (Voluntar)
- „La capacități și valori m-am blocat — acolo am observat că ceva nu funcționează"
- „La identitate mi-am dat seama că nu sunt în rolul potrivit — sunt în rol de copil, dar trebuie de mamă"
- La misiune: „Am început să se schimbă lucrurile" — privind dincolo de ea și dincolo de situație
- Senzația finală = „curgere", „treci cu ușurință", „aliniere = împlinire"
- Sentimentul de împlinire = când puzzle-ul e aranjat. „Cel pe care îl ai când te-ai îndrăgostit, când ești copil, când ai senzația că tot universul s-a așezat ca să te sprijine"

### Roluri în Exercițiu (3 câte 3)
- **Ghid** — învață să ghideze (rolul ăsta dezvoltă LEADER-ul interior)
- **Explorator** — trăiește experiența folosindu-se de ce știe deja (își completează în minte ce nu zice ghidul)
- **Observator** — neutru, învață cel mai mult, calibrează din exterior

### Regulile pentru Ghid
- NU script citit — pierde autenticitatea, nu se adaptează la ritmul exploratorului
- Tonul vocii trebuie să fie congruent cu emoția elicitată („și acum elicitez entuziasm" pe ton plat — incongruență)
- **OGLINDIRE POSTURĂ EXPLORATOR** — corpul ghidului trebuie să fie în aceeași poziție și emoție ca a celui ghidat
  - „Vezi că exploratorul stă așa? Tu, dacă stai în picioare relaxat, cu o pahară de bere imaginară, n-o să transmiți în voce starea potrivită"
  - „Eu am nevoie să te simt pe tine că mă înțelegi. Dacă tu nu ești în starea mea, nu mă simt acceptat și nu pot să intru în proces"
- Frază de auto-întoarcere: „Eu nu înțeleg, ajută-mă" (vs. „Explică-mi, fă efortul!")

### Why Pe Tine Înainte de Pe Alții
- „Cât timp eu sufăr, nu mă interesează să te ajut pe tine"
- „De aia insist că trebuie să faceți exerciții, nu doar să ascultați. Exercițiile vindecă, ca să poți în exercițiul următor să fii prezent pentru celălalt"

### Întrebări/Provocări din Sală
- **Laurentiu** insistă pe scriptul scris — Marius: „Convingerea mea după 20 de ani e una testată" + de ce nu dăm script-ul (pentru că o să citești în loc să trăiești)
- **Cosânzeana confuză** (rațională, nevoie de control) — paralela cu propria experiență a trainer-ului în NLP, întreruperea logicii matematice, exemplul cu Constelațiile Sistemice care funcționează irational și nu pot fi explicate

---

## Z1C — Bottom-up vs Top-down + Debriefing

### Procesul Natural de Învățare (Bottom-up)
1. Mediu (vezi pe cineva făcând)
2. Comportamente (încerci, cazi)
3. Capacități (te exersezi, dezvolți abilitatea)
4. Convingeri (uite că se poate)
5. Valori (devine important)
6. Identitate (ÎNTR-O ZI: „eu sunt biciclist" / „eu sunt trainer")
7. Apartenență (pentru cine fac asta)

**Momentul „eu sunt X" = ASUMAREA = trecerea de la efort la ușurință.** „Mi-e ușor doar când am activat identitatea."

### NLP Inversează Procesul (Top-down)
- Începi cu IDENTITATEA — îți asumi rolul
- Imaginezi consecința viitoare („oamenii vin și-ți mulțumesc că le-ai schimbat viața") → trăiești emoția → se activează identitatea
- Apoi VALORILE și CONVINGERILE se umplu rapid
- CAPACITĂȚILE se dezvoltă natural
- Înveți de 5-10x mai rapid

### Exemplul Adelinei (fata trainer-ului) — Dansul
- Profesoara dublu campioană europeană: „Te pui în fotoliu și exersezi dansul fără să te miști"
- Asociat, cu identitatea „tu ești dansatoare, nu doar dansezi"
- + apartenența: „Pentru mama și pentru tati"
- → când a urcat pe scenă, a făcut dansul fără greșeală

### Exemplul Antreprenorului din Camion (criza 2009-2010)
- Fost angajat → cumpără camion → câștigă bani → televizor mare, vacanță, casă → camion stricat → vinde tot, se angajează în Italia
- „A devenit antreprenor în momentul în care și-a cumpărat camion?" Nu — a avut psihologia de angajat în mediul de antreprenor
- Antreprenorul real: la final de lună banii nu se cheltuie pe distracție, ci pe rezerva de 6 luni de salarii
- Identitatea de antreprenor lipsea → criza l-a doborât

### Debriefing Detaliat al Exercițiului de Aliniere
- **Persoană 1** (entuziastă): a parcurs natural top-down, „motivația interioară era atât de puternică încât greul se topește"
- **Persoană 2** (apartenență durere lacrimi): „eu credeam că sunt aici ca să-i servez pe ceilalți, să fiu presul lor" — distincție între protestanți (a fi bogat = a putea sluji) și mentalitatea sacrificiu personal
- **Persoană 3** (convingeri/valori neclare): blocaj „muncesc mai mult, autonomia mea scade" — Marius: nu căuta rezolvare, exercițiul deblocheaza subconștient
- **Persoană 4** (geam la identitate): „între mine și spațiul respectiv era un geam — prin asumare au intrat în mine"
- **Persoană 5** (financiar/identitate de tată): identitate dată de subconștient = TATĂ (la cineva nensurat și fără copii) — arhetipul Regelui = cel care deține bogăția. Copilul subconștient = afaceri, opera de artă etc.
- **Anca (ghid):** la întoarcere, emoțiile negative inițiale au DISPĂRUT cu totul — fără să-și dea seama
- **Carmen (ghid)** la pierderea controlului: postura adunată → contracție abdominală → sentiment „pierderea controlului"

### Ghidaj — Detalii Tehnice
- Citirea posturii pentru calibrare (plâns de eliberare vs. plâns de frustrare)
- „Compun postura corporală cât mai apropiată de a celuilalt"
- Anca (ghid): după ce nu mai vedea ce a scris, a ridicat ochii, a văzut emoțiile pe față → s-a creat o conexiune efectivă, energie între ele
- Concluzie: „Dacă urmezi principiile și te duci în direcția potrivită, nu contează ce zici, contează să treacă prin etapele acelea"

### Rolul de GHID Dezvoltă Liderul Interior
- „A avea puterea aia interioară să zici așa trebuie să se facă lucrurile"
- Nu întâmplător te pun să fii ghid (altfel aș face transe în care voi doar primiți)
- NLP-ul țintește să-ți asumi un rol activ de a schimba ceva, nu doar de a primi

---

## Z1D — Convingeri (Cum se Nasc) + Harta Mentală

### Demo Live cu Oana — Punctare pe Piramidă
- „Vreau să fiu mai prezent în viața fiicei mele, văd la ea ce nu-mi place, mă trigăruiește"
- **Întrebări de spargere a convingerii:** „de unde ai cumpărat manualul?" / „mama ta e expert în psihologia copilului?" / „și ea s-a înșelat vreodată?"
- Identificare niveluri:
  - „nu mă regăsesc în asta" → IDENTITATE
  - „nu știu ce să fac" → CAPACITĂȚI
  - „cred că trebuie să fac" → CONVINGERI
- Descoperirea: rolul de mamă al Oanei era format după modelul „mama criticată de bunica" — nu de realitatea actuală
- Trainer: „Doar faptul că le-ai adus la suprafață îți permite să le obiectivezi. Când obiectivezi o convingere, îi dispare puterea"

### Cum Apar Convingerile
- **Te naști fără convingeri.** În primele ore: foame, urli — singura experiență
- **Moștenire de la familie:** convingerile părinților care ne PLAC sau care ne DERANJEAZĂ. Cele neutre nu le moștenim.
- **Experiență directă + interpretare:**
  - Mă împiedic și cad → e cineva care zice „muntele e dificil" / „ești prost că te-mpiedici pe drum drept" / „bagajul tău era prea greu"
  - „Convingerile NU se formează din experiențe, ci din INTERPRETAREA experiențelor"
- **Repetare** = orice opinie repetată, dacă nu o pui sub semnul întrebării, devine convingere

### Convingere ≠ Realitate
- **Fapt:** soarele răsare, 2+2=4, mă cheamă Marius
- **Convingere:** interpretarea oamenilor despre ce văd
- „Câte moduri de interpretare există, atâtea convingeri există"
- Convingerile NU sunt corecte sau greșite — sunt PRODUCTIVE sau SABOTATOARE
- **Exemplu:** „Sunt cel mai bun trainer din lume" — poate nu fi adevărat, dar mă ajută → e bună

### Convingerile Se Schimbă Într-un Minut
- Marius: „mie îmi ia un minut să schimb o convingere fermă, persoana uită că a avut-o vreodată"
- Mecanism 1 (auz repetat): un lucru pe care îl auzi de mai multe ori îți devine convingere chiar dacă inițial credeai că e greșit
- Mecanism 2 (susținere argumentativă): găsește argumente PENTRU ceva în care nu crezi → devine convingere
- **Story Marius cu blugii rupti ai sorei** — o jumătate de oră de argumentat de ce sunt buni → singur s-a convins
- **Story experiment NLP în grupuri** — schimbă convingerea unui prieten, peste 2 zile vine cu opusul, nu-și amintește că a avut prima

### Story-uri de Schimbare Instantanee a Convingerii
- **Accidentul de mașină** al lui Marius — convingerea „șofatul e periculos" se reactiva la ziua următoare la depășiri
- **Avionul după turbulență** — Marius zburase 8x într-o săptămână, după turbulența (fulger în avion) → în avionul următor: „rugină pe aripă!" 10 minute până să-și dea seama că convingerea s-a modificat. A folosit tehnici NLP să anuleze. „Adică auzeam ca și cum am văzut la televizor experiența"
- **„Convingerile mele sunt niște haine pe care astăzi le îmbrac, mâine arunc la coșul de gunoi"**

### Convingerea Cea Mai Importantă
- „Convingerile care nu mă mai ajută merită aruncate la gunoi"
- E o convingere instalată conștient pentru a putea aruncă alte convingeri când nu mai sunt utile
- O persoană fără sistem e ABUZATĂ de propriile convingeri — duce convingerea aia ca pe o cruce

### Harta Mentală
- „Harta nu e teritoriu" — concept central
- **Harta mentală** = totalitatea convingerilor noastre
- Acumulează interpretări/convingeri din prima zi a vieții
- Hărțile noastre mentale despre relația de cuplu = continuare a relației cu părinții (asta e capcana)
- „Sistemul de convingeri, harta mentală despre relații, e gândită ca o extensie a hărții despre copilărie. Pentru noi, partenerul e acolo ca să ne sprijine pe noi — exact ca părintele"
- Hărțile mentale au pete albe, distorsiuni, erori — vor fi disecate în Z2

### Mentor cu Convingeri Diferite
- Story Marius: a avut un mentor care gândea diferit
- Mentorul: „Nu știu dacă convingerile mele sunt corecte. Sunt cele care le am azi. Mâine s-ar putea să am altele"
- Lecție: a crește = a accepta că celălalt are aceeași libertate pe care o ai și tu

---

# ZIUA 2 — METAMODELUL LIMBAJULUI

---

## Z2A — Hărți Mentale + Cele 3 Filtre

### Cum Folosim Piramida în Comunicare
- 7 niveluri = etape de aprofundare a unei relații
- Discuții superficiale: mediu (vreme, CFR), comportamente (ce lucrezi)
- Construirea relației = trecerea prin: capacități/emoții (cum te face să te simți) → convingeri/valori (ce e important) → identitate (cine ești tu) → apartenență (cui servești)
- „Mircea Eliade: dacă vrei să cunoști pe cineva, întreabă-l ce înseamnă pentru el iubirea, moartea, pentru ce merită să mori, pentru ce merită să trăiești"
- **Frica de aprofundare:** ne e frică de aceste întrebări pentru că nu ni le-am pus noi nouă
- **Truc:** nu pune întrebarea direct, dă răspunsul tău întâi (modelezi deschiderea)

### Ego și Identitatea Falsă
- Ego = mască construită din friccile mele
- „Cu cât ego-ul e mai umflat, cu atât omul e mai vulnerabil"
- Story doamna avocat din Iași — sala făcea liniște când venea ea, era „matrița" → după pauza despre vulnerabilitate, izbucnește în plâns: „nu am curaj să susțin un caz, mă blochez, mă consider proastă, n-am primit niciodată o laudă, doar critici de când m-am născut"
- Ego = simulacru de identitate, nu are treabă cu piramida (e ce mi-aș plăcea să fie, nu ceea ce sunt)

### Cum Apare Harta Mentală — Filtrele
- **Experiența totală** (de viață) = un ocean masiv de informații
- **3 filtre principale + 13 sub-filtre** modifică, șterg, generalizează această experiență
- Ce rămâne după filtrare = HARTA MENTALĂ pe care trăim
- Metafora: stai într-un oraș nou cu 13 foi suprapuse pe hartă, fiecare anulând ceva → vrei să mergi din punct A în punct B, dar pe hartă lipsesc străzi întregi

### Structura de Profunzime vs. Structura de Suprafață
- **Profunzime** = cum a fost experiența cu adevărat
- **Suprafață** = cum mi-o amintesc, ce înțelesuri îi dau, cum o trăiesc
- Limbajul = mai pierd 90% din ce trăiesc eu interior când vreau să transmit
- „Tu te comporți după harta mentală, nu după experiența reală"

### Story Bicicleta (Metaforă Centrală)
- Adult, frică de bicicletă, de ce? Pentru că în copilărie ai căzut
- DAR în realitate atunci: bicicleta era stricată, drumul în pantă, întuneric, un prieten te-a împins/a pus băț la roată
- Cu trecerea timpului, mintea șterge detalii → rămâne doar „bicicleta-i periculoasă"
- Concluzie pe harta mentală: „Eu nu pot, nu sunt în stare"
- Realitate: „Cineva m-a împins"
- Bicicleta = simbol pentru orice (nu pot vorbi în public, nu pot detine o firmă, nu pot să mă duc la interviu)

### Cele 3 Filtre Principale
1. **ȘTERGERE** — anulează informații, sărăcește harta
2. **GENERALIZARE** — concluzionezi din una că peste tot la fel
3. **DISTORSIUNE / DISTORSIONARE** — amplifici, deformezi, faci din țânțar armăsar

### Utilitatea + Pericolul Filtrelor
- Generalizarea ne salvează: bag o dată cui în priză → nu trebuie să verific toate prizele
- DAR: dacă pic odată un examen → o să pic toate (aceeași filtrare, încurcă)
- Mintea face filtrele ca să economisim energie

### Întrebările = Anti-Manipulare
- Toate formulările filtrate sunt tehnici (conștiente sau inconștiente) de manipulare
- Întrebările care dau filtrele la o parte = anti-manipulare
- Te întorc înainte de aplicarea filtrului → vezi peretele ALB (nu albastru, cum îl vede ochelarul de soare cu lentile albastre)

### Story Soacra cu Brânza Italiană (Gorgonzola)
- 10 ani în Italia, n-a gustat niciodată gorgonzola
- Vine în România, refuză: „nu mănânc porcării din astea cu mucegai"
- „Și ai gustat-o ca să știi?" „Nu"
- O gustă → „Marius, îmi place" → de atunci o mănâncă în solo

### Story Spanacul cu Fier
- Cultura populară: spanacul are fier multă (de la Popey)
- Realitate: spanacul are din cele mai mici cantități de fier dintre plante
- Origine: o secretară a pus virgulă greșit în studiul original
- Convingerea „spanacul are fier" e o GENERALIZARE CULTURALĂ care a influențat la nivel mondial dietele copiilor

### Story Verdețuri (Soacra cu Inima)
- Soacra Marius operată valvă inimă → trebuie să-și controleze densitatea sângelui
- „Verdețurile subțiază sângele" (tradiție populară)
- Realitate: VERDEȚURILE ÎNGROAȘĂ sângele
- A trebuit dusă la 3 medici ca s-o convingă

### Story Adolescenți „Vaco!" Strigând la Fete
- Marius pe stradă în Timișoara: tineri strigând „VACO!" la fete
- Asta era harta lor mentală despre cum se relaționează cu o femeie
- Peste ani, vor fi nemulțumiți de relațiile de cuplu fără să-și dea seama de origini

---

## Z2B — Filtrul ȘTERGERILOR (5 sub-filtre)

### Notare Generală
- Toate filtrate = posibilă manipulare
- Întrebarea anti-manipulare = revine la informația originală
- Persoana se exprimă conform cum gândește ea — la fel funcționează filtrarea în interiorul ei
- Întrebarea o duce înapoi spre experiența originară

### 1. Ștergere Simplă
**Formular:** „Adu mi-aia." / „M-am întors." / „O să plec." / „Mă-njură." / „Nu sunt în stare." / „Nu o să funcționeze."

**Limbaj guru spirituali / vampiri energetici:** „Energia ta a urcat pe a treia dimensiune", „vibrația", „karma", „simt eu" — pure ștergeri simple. Mintea ta consumă ENERGIE ENORMĂ să umplă golurile (de aici „vampir energetic").

**Întrebare:** „La ce te referi?" / „Despre ce vorbești?" / „Nu înțeleg" (eu, nu tu — pune responsabilitatea pe tine, nu agresează celălalt)

**Limită:** „Iartă mami chestia aia" → adu mopul, vine spunând „nu, mă referiam la piper". Ștergerile creează conflicte.

**Story Șeful manipulator** (Marius la fonduri europene): intra în birou, „știi că la ora 12 trebuie să-mi aduci chestia aia, nu?" → angajatul devenia alb la față, plin de stres. „Asta e modul prin care eu îi țin liniștiți."

### 2. Ștergere de Autor (Limbajul Politicienilor)
**Formular:** „S-au făcut multe greșeli." / „Au ceva cu mine." / „Se fură." / „Și-au bătut joc de mine."

**Limbaj politicieni:** „N-avem autostrăzi pentru că s-a furat." (Cine? Asfaltul?)

**Întrebare:** „Cine anume?" / „La cine te referi?"

**De ce facem asta:** evităm să identificăm pentru că DOARE prea tare să zici „prietenii mei și-au bătut joc de mine" sau „părinții mei m-au criticat". Nu e incapacitate, e EVITARE pentru a nu ne responsabiliza.

### 3. Ștergere de Strategie / Verb Nespecificat (CHEIE!)
**Formular:** „M-am enervat." / „M-am întristat." / „M-am blocat." / „M-am răzgândit." / „L-am convins." / „Am reușit."

**Întrebare:** „CUM anume ai procedat?" / „La ce trebuie să te gândești ca să te enervezi?" / „Și după aia?" / „Și după aia?" (de obicei 3 etape) → „Și cine te-a obligat să te gândești la asta?"

**Răspunsul DUREROS căutat:** „Nu m-a obligat nimeni, am decis eu."

**De ce e atât de important:** transferă RESPONSABILITATEA înapoi la persoană. Mintea funcționează după „m-am enervat = punct" → nu pot face nimic. Dar dacă ești tu cel care a decis pașii → poți să oprești.
- Metafora: „Cine pune filmul pe Netflix? Tu îl pui. Te uiti la un film de groază, ție frică, te bipezi pe tine. Cine te-a obligat? Nimeni. Dă-l jos."
- „Acela e pasul de maturizare emoțională — momentul dureros pe care oamenii nu vor să-l audă"

**Întrebarea CUM = cea care lărgește cel mai mult harta mentală.** „Cum am făcut să mă blochez?" învață mai mult decât „de ce". (Cu „de ce" intri în karma, destin, motive — cu „cum" în mecanism.)

### 4. Ștergere de Comparație (Termen Lipsă)
**Formular:** „E prea greu să merg la sală." / „E prea scump." / „E prea cald." / „E prea dificil să învăț germana."

**Întrebare:** „Prea X comparativ cu CE?"

**Story Simona cu Bluza:** „prea scumpă" → „comparativ cu ce?" → „cu alte bluze" → „prin ce seamănă bluza asta cu celelalte?" → „nu prea seamănă" → ia cardul

**Story Marius cu Tinerețea / Cursul Scump:**
Telefon: „Aș veni la cursul tău, dar e prea scump"
Marius: „Comparativ cu ce?" „Cu alte cursuri" „Și prin ce seamănă cursul meu cu cursurile celelalte?" „Păi nu știu, n-am fost la cursul tău" „Și atunci cum știi să-l compari?"
→ Omul a venit la Practitioner, Master, toate taberele.

**Mecanism:** ascunzi termenul de comparație ca să te DERESPONSABILIZEZI:
- „E prea greu să mă duc la sală" — comparativ cu războiul (cărând rănia o lună, săpând tranșee). Dacă comparați așa: nu mai e prea greu.
- „N-am putut" sună mai bine decât „n-am chef să fac efort" / „mi-e lene" / „mi-e frică, nu știu să o fac"
- Comparativul e o autoMANIPULARE pentru imagine

**Story Marius cu prietenul (autoritate):** „Bă, dacă n-ai fi zis tu asta, cred că aș fi zis-o eu" — omul scapă de responsabilitate dând vina pe momentul în care celălalt a vorbit.

### 5. Judecată de Valoare (Sfat Disfuncțional)
**Formular:** „Nu e frumos să mănânci cu lingura mare." / „Trebuie să mănânci doar mâncare sănătoasă." / „Nu e bine să mănânci înainte de culcare." / „Când tu gândești pozitiv, toate lucrurile se vor îndeplini."

**Ce lipsește:** argumentarea, dovada, studiul, autoritatea care a stabilit aceasta

**Întrebare directă:** „Cine spune asta și cu ce autoritate?"

**Întrebare cu mănuși (regula tampon):** „Sunt de acord cu tine, doar că mă întreb uneori, oare cine să fi demonstrat asta și de către cine?"

**Aplicație:** doar la sfaturile care ÎȚI SUNT IMPUSE și încalcă valorile tale, nu la fapte dovedite. La 2+2=4 nu pui întrebarea.

**Atenție:** la „toată lumea face așa" → trec pe generalizări (operatori universali)

### Joc Cu Ștergeri (Cine Sunt Eu?)
- Bilet la guler la spate cu nume celebru (Superman, Elvis, Băsescu — nu „Ion de la Caracal")
- 3 întrebări per persoană, răspuns DA/NU (deci formulează întrebarea ca să elimini variante)
- Înainte de a întreba, declară ce știi deja: „știu că sunt bărbat, am murit acum 300 de ani, eram alchimist"
- Concluzii:
  - Nu se ghicește, se PUNE ÎNTREBĂRI
  - Întrebări specifice → răspuns relevant
  - Cu cât vorbești mai clar (fără ștergeri), ajungi mai rapid la rezultat
  - Tendința de a renunța vs. de a tribuna până la capăt — SPUNE CEVA DESPRE TINE

### Bandler Avertisment
- „Aveți grijă: dacă folosiți sistemul fără raport, vă pierdeți toți prietenii"
- A pune întrebări la convingeri = a sugera că omul nu gândește bine — DOARE
- Nu e ca a critica papucii roșii (mă doare în cot)

---

## Z2C — Filtrul DISTORSIUNILOR + GENERALIZĂRILOR

### Camera Oglinzilor (Metafora Distorsiunilor)
- Te uiți și te vezi gras/slab/mic/altfel
- Distorsiunile modifică realitatea — și TU NU REALIZEZI că ce vezi e modificat
- „Dacă din totdeauna ai vedea doar imaginea distorsionată, ai gândi că AIA e realitatea"
- Trăim cu o grămadă de distorsiuni considerate „normale"

### 1. Citirea Gândurilor (Cea Mai Distructivă în Comunicare)
**Formular:** „Știu că nu-ți convine ce-am zis." / „Mă urăște." / „Nu mă mai iubești." / „Nu-i pasă de mine." / „Vrei să-mi faci rău." / „Te văd că ești obosit."

**Mecanism:** Eu îți atribui MIE harta mea mentală — cred că tu gândești cum aș gândi eu

**Întrebare:** „De unde știi?" / „Ce dovezi ai?" / „Pe ce te bazezi?" sau „Tu chiar ești telepat?" (mai dur)

**Comanda ascunsă:** orice citire a gândurilor implică o COMANDĂ ASCUNSĂ. „Nu te supăra" = comandă că ai putea să te superi.

**Capcana în relația de cuplu:**
- „Dacă ți-ar păsa de mine, ai ști ce-mi doresc cadou de ziua mea"
- „Dacă mă iubește, știe ce-mi place" — așteptare TELEPATICĂ
- „I-am spus acum 3 ani, ar trebui să țină minte!"
- Greșit. Trebuie să spui. „Dacă te iubește nu înseamnă că devine telepat"

**Distincția Citirea Gândurilor vs. Intuiție:**
- **Intuiție** = subconștientul calculează din nonverbal (mimică, postură, microgesturi, miros) și aduce rezultatul „e agitat", „e trist", „e furios" — REZULTAT al unui calcul
- **Citirea gândurilor** = îți spun CONȚINUTUL gândurilor, motivul, povestea („știu cu cine te-ai înșelat", „știu că s-a dus la dentist și e iritat de aceea")

**Story Vărul cu Porumbeii (Calibrare Subconștientă):**
Marius la prima zi de Practitioner, în sală cu un domn pe care nu-l cunoștea. În timp ce vorbea, în mintea sa apare imaginea vărului său (pe care îl vede de 2 ori pe an) ținând un porumbel. Spune: „Așa cum îți plac ție porumbeii." Domnul: „De unde știi?!" → ridică mâna 7 module ca să-l convingă că nu e supranatural.
**Explicație:** subconștientul a calibrat micro-gesturile, mirosul (haine de la porumbei), postura — și a comparat cu memoria vărului → aducerea imaginii la suprafață.

**Story Adeline (4 ani) și Bunica:**
Bunica: „Sarah! Ți-am făcut cremă de zahăr. Sarah, dar tu chiar nu mă auzi?"
Adeline (relaxată): „Bunii, te aud, dar nu te bag în seamă."

### 2. Cauză-Efect (A → B)
**Formular:** „Tu mă enervezi." / „Vocea ta mă irită." / „Furtuna mă întristează." / „Sunt supărat din cauza ta." / „M-a deranjat ce ai zis."

**Întrebare:**
- „Ești obligat de fiecare dată să te lași iritat de vocea mea?"
- „În ce mod pot eu să te enervez împotriva voinței tale?"
- „Care este legătura dintre A și B?"

**Schimbarea cheie:** diateza pasivă → diateza activă
- „Tu mă întristezi" → „Te lași întristat"
- Cine are puterea? Acea persoană (TU)

**Răspuns dorit:** „Nu, nu e obligatoriu. Aleg eu să mă las nervat."
- Când îți asumi responsabilitatea pentru cum te simți, ai puteri schimbi.
- Cât timp dai vina pe celălalt → ești fără putere.

**Story 4 Ani (Patul Marian) vs. Cuplul de 28:**
Cineva: „Partenerul meu vrea să doarmă la perete că-i frică să nu vine o mână de sub pat." Marius: „Câți ani are?" „28." „Doi ani și-opt luni?" — copilăria neîncheiată e adusă în relație.

**Aplicație Practică:**
- Pentru fiecare cauză-efect identificată: scriu pe hârtie, dau colegului să mi-o conteste cu fraze tampon
- Frază tampon: „Mă întreb dacă nu cumva noi avem puterea de a nu ne lăsa enervați de fiecare dată"

### 3. Echivalență Complexă (A = B)
**Formular:** „Nu-mi mai aduce flori, deci nu mă mai iubește." / „Întârzie la întâlnire, înseamnă că nu-i pasă." / „Dacă nu-mi scrie, nu-i pasă de mine." / „Dacă mă iubeai, puteai să treci peste orice."

**Marker lingvistic:** cuvântul „înseamnă" / „așadar" / „deci" — chiar dacă e ascuns

**Mecanism:** Pun semnul EGAL între un comportament (acțiune) și o emoție (capacitate) — niveluri diferite din piramidă

**Întrebări:**
1. „Ar putea să-ți aducă flori și totuși să nu te iubească?" → „Da" → „Atunci ar putea să nu-ți aducă flori și să te iubească"
2. „Faptul că nu-ți aduce flori ar putea să însemne și altceva?" → uitat, n-a avut bani, alergic, antichip

**Story Clienta Căsătorită După 2 Săptămâni:**
- 28 de ani, l-a găsit pe „făt frumos", senzație vibrantă în stomac („the one and only")
- Marius: „Sigur nu înseamnă că o să faci diareie?"
- Mai târziu: era început de gastrită (Helicobacter)

**Echivalențe culturale = superstiții:**
- Pisica neagră taie drumul → ghinion
- Caca de porumbel pe tine → noroc
- „Toate lucrurile care «înseamnă» ceva sunt echivalențe complexe"

### 4. Presupoziții
**Formular:**
- „O să-ți fie mai confortabil să folosești întrebările acestea după o lună de zile" (presupune că-ți va lua o lună)
- „Săptămâna trecută am avut un accident" (te gândești automat la accident de mașină — dar poate fi de ceașcă căzută pe jos)
- „Ana nu mai vorbește cu sora ei" (presupune că a vorbit înainte, că s-au certat)
- „Nu te dute acolo că o să mori!"
- „Ține umbrela cu tine" (presupun că o să plouă)

**Întrebare:** „De unde știi?" / „Ce dovezi ai?"

**Aplicație:** distorsiunea care „franjurează cel mai mult harta mentală" — presupui că știi viitorul/contextul/datele

**Story:** „Cine știe că o să-i fie greu să folosească întrebările astea? De câte ori le-ai aplicat? Niciodată. Atunci de unde știi?"

### 5. Nominalizare / Substantivizare
**Formular:** „Sufăr de depresie." / „Relația mea nu mai funcționează." / „Ducem lipsă de comunicare." / „Simt o ură nebună." / „Am un blocaj."

**Mecanism:** transformi un VERB (proces dinamic) într-un SUBSTANTIV ABSTRACT (obiect static, nemodificabil)
- „Depresie" sună ca un OBIECT pe care îl ai
- „Mă deprim" sună ca o ACȚIUNE care merge în direcția depresiei

**Întrebare — întoarcerea la verb:**
- „Cum faci ca să te deprimi?"
- „În ce mod relaționați voi (în loc de «relația»)?"
- „Cum am putea să comunicăm (în loc de «lipsa de comunicare»)?"
- „În ce mod te blochezi tu?"
- „Cum urăști tu?"

**De ce e blocant:** „A bloca într-un substantiv un verb e CEA MAI MARE FORMĂ DE BLOCAJ" — mintea se blochează în acel moment

**Diferența cheie:**
- „Sufăr de depresie" = am ajuns la depresie, nu mai am ce face
- „Mă deprim" = merg spre depresie, pot să mă opresc/întorc

### Generalizări — 3 Sub-Filtre

#### A. Operatori Universali de Exprimare
**Formular:** „Toți oamenii zic..." / „Niciodată..." / „Nimeni nu..." / „Fiecare..." / „De fiecare dată..."

**Întrebare:** „CHIAR niciodată?" / „CHIAR nimeni?" / „CHIAR de fiecare dată ți s-a întâmplat?" / „Există vreo excepție?"

**Mecanism:** dăm putere afirmațiilor (sunt victimă mai bună), dar pierdem orice excepție/posibilitate

**Story bărbat din curs:** „Pe mine TOATE femeile mă părăsesc" — Marius: „Câte te-au părăsit?" „Două." „Pentru tine erau toate."

**Story mătușa Marius cu carnetul:** 8 examene pentru școala de șoferi pentru că NU avea filtru generalizărilor pe acea bucată („n-are rost, nu o să iau niciodată" — n-a gândit așa)

#### B. Operatori Modali de Necesitate (Trebuie / Nu Trebuie)
**Formular:** „Trebuie să..." / „Nu trebuie să..." / „Ar trebui..." / „N-ar trebui..."

**Întrebări:**
- „Cine spune că trebuie?"
- „Ce s-ar întâmpla dacă NU aș face ce trebuie?"

**Story:** „Trebuie să duci gunoiul!" „Chiar trebuie cine zice că-r-r-r-r?"

#### C. Operatori Modali de Posibilitate (Pot / Nu Pot)
**Formular:** „Nu pot să merg pe bicicletă." / „Nu pot să vorbesc în public."

**Întrebări:**
- „Ce anume te împiedică?" (atenție: răspunsul e adesea o cauză-efect — „lipsa de încredere mă împiedică")
- „Dacă AI PUTEA, cum ai proceda?"

**Story Marius la Primari:**
Audiența: „Nu se poate să facem strategie cu voi"
Marius: „Înțeleg, mulțumesc. Dar dacă ATI PUTEA să faceți cu noi, cum ați proceda?"
Primarul stă, se gândește: „Ar trebui să vorbesc cu contabilul, să verific trezoreria, când e ședința de consiliu, voi să veniți cu o ofertă..."
→ Din 100 de întâlniri, 75 de contracte câștigate. Așa Marius a câștigat înainte ca NLP să-i fie meserie.

**Story fiica Adeline la Concursul de Dans:**
„Tati, nu pot, nu sunt în stare!"
„Stai în fotoliu și dansează pentru juriu în mintea ta"
„A, asta pot să fac!"
→ Și-a construit filmul în minte → „Tati, pot să merg la concurs"
**Principiu:** „Când îți imaginezi că poți, cresc cu 50% șansele să poți. Dacă te vezi făcând, ai 50% șanse din prima."

**Truc Marius la „Nu pot":**
„Felicitări! Tu ești foarte bun în a NU merge pe bicicletă. Ești expert în a nu merge pe bicicletă!"
→ Mai bine să fii bun la ceva (chiar și la opusul) decât să nu fii bun la ceva. Schimbă starea emoțională.

### Demo Video — Patologie Linguistică
**Caz 1: Consilier General București (după arestarea lui Sorin Oprescu)**
- „Emoțiile negative au dus la arestarea primarului general"
- „Eu de mult timp urmăresc cum face universul ce-i trimitem noi"
- „Scriu pe hârtie ce vreau să facă universul"
- „Are legătură pentru că le faci cu inima"
- → multiple cauze-efect, echivalențe complexe, ștergeri masive
- → discurs incoerent, „spectacul televiziune"

**Caz 2: Femeie cu Schizofrenie**
- Răspuns la „ai ținut post?": vorbește 2 minute despre „divinitatea umanistică", „blastom de noșalanță conformistic-renascentist"
- Cuvinte CORECTE, propoziții CORECTE — analizate de filozofi români (Patapievici), găsite valide
- DAR: „filtrul ștergerilor e DEFECT" — spune EXACT toată complexitatea fără adaptare la context (post de mâncare vs. post de gânduri)
- → patologie psihiatrică = INCAPACITATEA de a filtra adaptat la situație
- Lecție: filtrele sunt UTILE când funcționează echilibrat. Fără ele = patologie. Cu prea multe = manipulare/blocaje.

### Sfat Final pentru Aplicare
- Folosiți sistemul AS UPRA VOASTRĂ înainte de a-l folosi pe alții
- Pe ceilalți, fără raport + fraze tampon → vor fi distruse relațiile
- „Pune-ți TIE întrebările. Asupra ta ai libertate completă"
- Frază tampon: „Eu mi-am pus mie întrebarea asta — mă întreb dacă nu cumva..."

---

# REZUMATE CHEIE

### Convingerile Limitative — Pattern de Identificare în Limbaj
| Filtru | Marker în Limbaj | Întrebare de Spargere |
|---|---|---|
| Ștergere simplă | „nu sunt în stare", vag | „La ce te referi?" / „Nu înțeleg" |
| Ștergere autor | „s-a făcut", „mă-njură" | „Cine anume?" |
| Verb nespecificat | „m-am enervat", „m-am blocat" | „Cum anume ai procedat?" → 3x „și după aia?" → „cine te-a obligat?" |
| Comparație | „prea X" | „Comparativ cu ce?" |
| Judecată valoare | „trebuie să..." (sfat) | „Cine spune și cu ce autoritate?" |
| Citirea gândurilor | „știu eu că tu...", „mă urăște" | „De unde știi?" / „Pe ce te bazezi?" |
| Cauză-efect | „tu mă faci să..." | „Ești obligat să te lași X de Y?" |
| Echivalență complexă | „X înseamnă Y" | „Ar putea X să nu însemne Y?" |
| Presupoziție | viitor știut, context implicit | „De unde știi?" |
| Nominalizare | substantiv abstract | „Cum X-uiești tu?" (verb) |
| Universal | „toți", „niciodată" | „Chiar toți? Vreo excepție?" |
| Trebuie | „trebuie să..." | „Cine zice? Ce-ar fi dacă nu?" |
| Nu pot | „nu pot să..." | „Ce te împiedică?" / „Dacă ai putea, cum?" |

### Piramida Dilts — Întrebări de Diagnostic
| Nivel | Întrebare | Marker |
|---|---|---|
| Mediu | Unde? Ce e în jur? | „toți mă împiedică" |
| Comportament | Ce faci? | „nu știu ce să fac" |
| Capacități | Ce poți? În ce stare? | „nu mă simt în stare" |
| Convingeri | Ce crezi? | „nu cred că pot" |
| Valori | Ce e important? | „nu mai contează" |
| Identitate | Cine ești? | „nu mai sunt eu" |
| Apartenență | Cui servești? | „pentru cine?" |
| Misiune | Ce e dincolo? | „care e sensul?" |

---

# REFERINȚE BIBLIOGRAFICE — MODUL 4

| Autor | Titlu / Concept | Relevanță |
|---|---|---|
| **Robert Dilts** | Piramida Nivelurilor Neurologice | Coloana vertebrală a M4 (Z1) |
| **Richard Bandler & John Grinder** | Metamodelul Limbajului | Coloana vertebrală a M4 (Z2) — primul concept al NLP |
| **Carl Gustav Jung** | Subconștientul colectiv | Linia timpului, calibrarea subconștientă |
| Mircea Eliade | Citatul despre cunoașterea unui om | „Ce înseamnă iubirea, moartea, pentru ce merită să mori" |
| Joseph O'Connor | Manualul de NLP | Scripturi (sărace) pentru exerciții |
| Milton Erickson | Hipnoterapia | Daltonism, vedea doar violet |
| Tony Robbins / Moore & Gillette | Arhetipuri (Războinic/Magician/Rege/Iubit) | Arhetipul Regelui = bogăție; Tată = Rege |

---

# TEHNICI ȘI EXERCIȚII — SUMAR COMPLET M4

| Tehnică/Exercițiu | Sesiune | Format | Durată |
|---|---|---|---|
| **Alinierea Nivelurilor Neurologice** | Z1B | 3 câte 3 (ghid/explorator/observator), 7 ancore poziție | 15+ min/persoană |
| Suprapunere de stări (Demo Anca) | Z1B | 2 cercuri imaginare, ancore spațiale | Demo |
| Identificarea blocajului prin limbaj | Z1A | „Mâna sus pe fraza care te reprezintă" | 5 min |
| Diferența nevoi/probleme | Z1A | Concept | — |
| Joc „Cine sunt eu?" (cu bilet la guler) | Z2B | Cerc, 3 întrebări/persoană, DA/NU | 15 min |
| Identificare cauză-efect proprie + contestare cu coleg | Z2C | Perechi, 1 minut scriere, schimb | ~5 min |
| Aplicarea filtrelor pe propriul limbaj | Continuu | Auto-observare | Continuu |

---

# VINE ÎN MODULUL URMĂTOR

- **Modul 5** — la nivel de Master se aprofundează: schimbarea convingerilor (sistematic), valori și identitate, hipnoză Ericksoniană, comunicarea cu subconștientul
- **Modul curent (M4)** este temelia pentru tot ce urmează: „Acest concept al limbajului analizat așa A CREAT NLP-UL. De aici, nu exista nimic înainte de acest concept care să se numească NLP. Acesta a fost primul concept al NLP-ului."
