chore: working-tree state — anaf snapshots, cron state, KB notes, tools

Pre-existing uncommitted changes swept in with the STT work:
anaf-monitor snapshots/versions, cron job + newsletter state, 9 youtube KB
notes, tools/ocr_bon.py, and tools/tts.py.

Note: the tts.py change breaks 2 truncation tests in test_voice_normalize.py
(sanitize word-count) — flagged for a separate follow-up.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-06-27 18:16:31 +00:00
parent ce273d14db
commit d175d5ba5a
17 changed files with 840 additions and 41 deletions

View File

@@ -1,16 +1,4 @@
[
{
"name": "discord-test",
"cron": "0 18 2 4 *",
"channel": "echo-core",
"model": "haiku",
"prompt": "Răspunde doar cu textul: Test Discord cron job — funcționează!",
"allowed_tools": [],
"enabled": false,
"last_run": "2026-04-02T18:09:42.851876+00:00",
"last_status": "ok",
"next_run": null
},
{
"name": "anaf-monitor",
"kind": "shell",
@@ -23,9 +11,9 @@
"report_on": "changes",
"timeout": 120,
"enabled": true,
"last_run": "2026-06-06T16:00:00.002312+00:00",
"last_run": "2026-06-27T16:00:00.001505+00:00",
"last_status": "ok",
"next_run": "2026-06-09T10:00:00+00:00"
"next_run": "2026-06-30T10:00:00+00:00"
},
{
"name": "security-audit-daily",
@@ -38,10 +26,10 @@
],
"report_on": "changes",
"timeout": 180,
"enabled": true,
"last_run": "2026-06-09T03:00:00.002688+00:00",
"enabled": false,
"last_run": "2026-06-21T03:00:00.004155+00:00",
"last_status": "error",
"next_run": "2026-06-10T03:00:00+00:00"
"next_run": "2026-06-22T03:00:00+00:00"
},
{
"name": "kb-index-refresh",
@@ -55,9 +43,9 @@
"report_on": "never",
"timeout": 120,
"enabled": true,
"last_run": "2026-06-09T03:30:00.002397+00:00",
"last_run": "2026-06-27T03:30:00.002414+00:00",
"last_status": "ok",
"next_run": "2026-06-10T03:30:00+00:00"
"next_run": "2026-06-28T03:30:00+00:00"
},
{
"name": "archive-tasks-daily",
@@ -71,9 +59,9 @@
"report_on": "changes",
"timeout": 60,
"enabled": true,
"last_run": "2026-06-09T03:00:00.002281+00:00",
"last_run": "2026-06-27T03:00:00.001794+00:00",
"last_status": "ok",
"next_run": "2026-06-10T03:00:00+00:00"
"next_run": "2026-06-28T03:00:00+00:00"
},
{
"name": "backup-config",
@@ -87,9 +75,9 @@
"report_on": "never",
"timeout": 120,
"enabled": true,
"last_run": "2026-06-09T02:00:00.002899+00:00",
"last_run": "2026-06-27T02:00:00.001781+00:00",
"last_status": "ok",
"next_run": "2026-06-10T02:00:00+00:00"
"next_run": "2026-06-28T02:00:00+00:00"
},
{
"name": "insights-extract",
@@ -248,31 +236,31 @@
"next_run": null
},
{
"name": "heartbeat-2h",
"cron": "0 6-18/2 * * *",
"name": "heartbeat-4h",
"cron": "0 6-18/4 * * *",
"channel": "echo-work",
"model": "sonnet",
"prompt": "Heartbeat check. Rulează src/heartbeat.py printr-un scurt raport de status.\nDacă nu e nimic de raportat (email=0, calendar nu are evenimente <2h, kb ok), răspunde doar cu HEARTBEAT_OK și oprește-te — nu trimite mesaj.\nDacă e ceva: raport scurt pe Discord #echo-work.",
"allowed_tools": [],
"enabled": true,
"last_run": "2026-06-09T08:00:00.001362+00:00",
"last_run": "2026-06-27T18:00:00.001107+00:00",
"last_status": "ok",
"next_run": "2026-06-09T10:00:00+00:00"
"next_run": "2026-06-28T06:00:00+00:00"
},
{
"name": "night-execute",
"cron": "0 23 * * *",
"channel": "echo-work",
"model": "opus",
"enabled": true,
"enabled": false,
"prompt": "NIGHT-EXECUTE - Implementare autonoma proiecte aprobate\n\n## PASUL 1: Citeste proiectele aprobate\n\nCiteste /home/moltbot/echo-core/approved-tasks.json\nSelecteaza proiectele cu status='approved'\nDaca nu sunt proiecte aprobate: raporteaza pe Discord si opreste-te.\n\n## PASUL 2: Pentru fiecare proiect aprobat\n\nPentru un proiect cu schema extinsa (campuri optionale {repo, branch, base_branch}):\n - {name} = slug-ul proiectului (cheia 'name' din JSON)\n - {repo} = numele repo-ului Gitea (default = {name} daca nu e setat)\n - {branch} = feature branch nou (None inseamna 'lucreaza pe HEAD-ul default al repo-ului')\n - {base_branch} = branch-ul de la care porneste {branch} (default 'main')\n\n1. Verifica daca workspace-ul exista: /home/moltbot/workspace/{name}\n - Daca NU exista:\n TOKEN=$(grep GITEA_TOKEN /home/moltbot/echo-core/dashboard/.env | cut -d= -f2)\n git clone https://moltbot:${TOKEN}@gitea.romfast.ro/romfast/{repo}.git /home/moltbot/workspace/{name}\n # NOTA: cloneaza {repo}, nu {name}, ca sa suporte features pe repo-uri existente\n # (ex: slug='roa2web-bonuri', repo='roa2web')\n cd /home/moltbot/workspace/{name}\n # Daca {branch} e setat: creeaza branch nou de la {base_branch}\n if [ -n \"{branch}\" ]; then\n git fetch origin {base_branch:-main}\n git checkout {base_branch:-main}\n git checkout -b {branch} 2>/dev/null || git checkout {branch}\n fi\n - Daca EXISTA workspace-ul si {branch} e setat: asigura-te ca esti pe {branch}:\n cd /home/moltbot/workspace/{name}\n git checkout {branch} 2>/dev/null || git checkout -b {branch} {base_branch:-main}\n\n2. Verifica daca prd.json exista: /home/moltbot/workspace/{name}/scripts/ralph/prd.json\n - Daca nu: ruleaza generatorul PRD:\n source .venv/bin/activate\n python3 tools/ralph_prd_generator.py \"{name}\" \"{description}\" /home/moltbot/workspace\n\n3. Lanseaza Ralph loop:\n cd /home/moltbot/workspace/{name}\n chmod +x scripts/ralph/ralph.sh\n mkdir -p scripts/ralph/logs\n nohup ./scripts/ralph/ralph.sh 15 > scripts/ralph/logs/ralph-$(date +%Y%m%d).log 2>&1 &\n echo $! > scripts/ralph/.ralph.pid\n\n4. Actualizeaza approved-tasks.json:\n - status: 'running'\n - started_at: timestamp curent\n - pid: PID din .ralph.pid\n\n## PASUL 3: Raport Discord\n\nTrimite pe echo-work:\n- Cate proiecte au pornit\n- PID-urile lor\n- Pentru cele cu {branch} setat, mentioneaza branch-ul activ\n- 'morning-report va raporta progresul la 08:30'\n\n## REGULI IMPORTANTE\n\n- Nu modifica niciodata src/router.py, src/claude_session.py sau alte fisiere core echo-core prin Ralph\n- echo-core self-improvement NUMAI pe branch ralph/echo-improve, nu pe master\n- Daca ralph.sh esueaza: log in approved-tasks.json (status: failed, error: mesaj)\n- Daca git clone esueaza (repo inexistent): log status='failed' cu mesajul, NU continua cu PRD/ralph\n- Delay 5 secunde intre proiecte pentru a evita rate limiting\n",
"allowed_tools": [
"Bash",
"Read",
"Write"
],
"last_run": "2026-06-08T23:00:00.001531+00:00",
"last_status": "ok",
"next_run": "2026-06-09T23:00:00+00:00"
"last_run": "2026-06-20T23:00:00.001763+00:00",
"last_status": "error",
"next_run": "2026-06-21T23:00:00+00:00"
}
]

View File

@@ -1,5 +1,5 @@
{
"last_sent": 21,
"last_sent": 24,
"year": 2026,
"last_sent_at": "2026-06-04T19:53:04.648928+00:00"
"last_sent_at": "2026-06-25T17:01:48.783259+00:00"
}

View File

@@ -0,0 +1,58 @@
# How the Top 1% Actually Run Claude Code Now
**URL:** https://youtu.be/2-0lxK2wgJ8
**Data:** 2026-06-09
**Tags:** @work @growth #loops #agents #automation #claude-code
---
## TL;DR
Videoul descrie tranziția de la Stage 2 (juglezi manual mai mulți agenți) la Stage 3 (proiectezi loop-uri autonome care promtează agenții în locul tău). Unitatea de muncă nu mai e prompt-ul individual — e loop-ul întreg. Boris Czerny (Anthropic) și creatorul OpenAI confirmă ambii că acesta e viitorul. Se discută inner loops, outer loops, memory pentru loops și problema entropy/slop acumulat.
---
## Puncte cheie
1. **Paradigm shift central:** Nu mai promtezi agenți direct — proiectezi loop-uri care promtează agenții autonom. "I don't prompt Claude anymore. I have loops that are running."
2. **Cele 3 etape:**
- Stage 1: AI autocomplete (scrii cod, AI completează)
- Stage 2: Juglezi manual mai mulți agenți (unde sunt cei mai mulți acum)
- Stage 3: Proiectezi loop-uri care rulează agenții — leverage urcă un nivel
3. **Inner loop concret** (spec → implementare → code review → fix → verificare → merge PR → monitorizare erori post-merge). Loops mai mici se imbricau deja în workflow-ul manual — acum devin un singur loop automat.
4. **Outer loop** monitorizează surse externe (competitori, arxiv, Sentry) și alimentează inner loop-ul cu noi specs. Human-in-the-loop la aprobare rămâne important.
5. **Memory pentru loops:** Git/commits ca memorie naturală (ce a fost deja fix-uit ieri). Slack sau Airtable ca decision surface — botul postează recomandări, reacția ta cu emoji = instrucțiune pentru următoarea rulare.
6. **Problema entropy/slop:** Loop-urile pot acumula erori rapid ("collapse entropy into a much shorter time"). Soluția: un "oracle extern" obiectiv — teste care trec, erori reale din producție, Stripe revenue, reply rates — care ține loop-ul în check. Adversarial code review ca mecanism anti-entropy.
7. **Meta-loop:** Un loop care monitorizează toate celelalte loop-uri, identifică ce funcționează, ce nu, și propune noi loop-uri (cu aprobare umană).
8. **Relevanță directă pentru Echo/Ralph:** Sistemul Ralph din echo-core este exact Stage 3. Night-execute + ralph.sh + morning-report = un loop complet. Outer loop = evening-report care propune, Marius aprobă, inner loop = ralph.sh per story.
---
## Quote-uri
> "I don't prompt Claude anymore. I have loops that are running. They're the ones that are prompting Claude and kind of figuring out what to do. My job is to write loops."
— Boris Czerny (Anthropic)
> "A unit of work being the loop itself rather than just a prompt."
> "Eventually you stop being the thing that runs. You design the thing that runs and the leverage moves up one more layer."
> "Entropy is slowly increasing over time anyway. And agents, because they can do a lot of work, basically collapse that into a much shorter time."
> "Are these tokens actually economically valuable? Are they making a difference to my bottom line?"
---
## Idei acționabile
- [ ] Revizuiește ralph.sh ca inner loop complet: spec (final-plan.md) → implementare → /review → /qa → merge PR → /loop monitorizare erori
- [ ] Outer loop pentru Echo: un job săptămânal care analizează ce loop-uri rulează, care au impact, și propune loop-uri noi
- [ ] Memory pattern Slack-like: evening-report ca decision surface cu reacții/comenzi simple (/a, /k) — deja implementat, validat de video
- [ ] Oracle anti-entropy: adaugă metrică obiectivă per proiect Ralph (teste passing %, build status) ca exit condition pentru loop

View File

@@ -0,0 +1,110 @@
# Dezvoltator Suplimente: "Producătorii De Vitamine Au Un Truc Ascuns" | Iulia Borcsa | Gândește Diferit
**Sursă:** https://www.youtube.com/watch?v=GYiHEMUCvGI
**Data:** 2026-06-12
**Durată:** ~117 minute
**Tags:** @health @growth
---
## TL;DR
Iulia Borcsa, cercetător și dezvoltator de suplimente în Germania (~10 ani), explică ce nu știe consumatorul mediu despre industria suplimentelor: aditivi ascunși, forme cu biodisponibilitate scăzută, trucuri de marketing pe etichetă și cum să alegi corect fiecare supliment. Concluzia: 80-90% din suplimentele de pe piață conțin aditivi problematici, materia primă vine majoritar din China, brandurile diferite pot fi identice în interior, iar forma contează mai mult decât brandul.
---
## Puncte cheie
### Aditivii — trucul ascuns din industrie
- **80-90% din suplimente** conțin aditivi și excipienți pentru producție, profit și termen de valabilitate
- **Stearat de magneziu (E470B)** — cel mai folosit aditiv, interferează cu absorbția substanței active, slăbește sistemul imunitar pe termen lung; la 10 capsule/zi ajungi la >1g, periculos
- **Celuloză microcristalină** — umplutură de capsulă, poate conține nanoparticule care nu se elimină din corp
- **Dioxid de siliciu** — agent de stabilizare în tablete
- Tabletele și comprimatele au CEI MAI MULȚI aditivi; formele lichide/uleioase au cei mai puțini
- Tabletele efervescente sunt problematice: arome sintetice, coloranți artificiali, corectori de aciditate
### Cum să citești eticheta corect
- **Magneziu bisglicinat 1000mg** pe față ≠ 1000mg magneziu elementar — sunt ~100-110mg magneziu + ~890mg glicină
- Caută mereu **mg substanță activă elementară** și **% din doza zilnică recomandată**
- Verifică termenul de valabilitate — unele produse nu îl au printat
- Suplimentele lichide cu vitamina C și B degradează după deschidere; după 6-12 luni poți primi 30-50% din cantitatea declarată
- Cumpără cât mai aproape de data fabricării
### Formele suplimentelor — de la bună la proastă
1. **Picături** — cea mai bună biodisponibilitate (absorbție începe în cavitatea bucală)
2. **Capsule uleioase** — vitamina D3 dizolvată deja în ulei, absorbție excelentă
3. **Capsule gelatinoase moi** — bune pentru liposolubile
4. **Capsule clasice (pulbere)** — medii, mai puțini aditivi decât tabletele
5. **Tablete comprimate** — cei mai mulți aditivi, evitați când posibil
6. **Efervescente** — colorate, aromate artificial, evitate
### Industria — cum funcționează de fapt
- Oricine poate lansa un supliment fără cunoștințe; producătorul oferă formula cea mai ieftină
- Private label: branduri diferite = aceeași pilulă din aceeași fabrică, prețuri diferite din marketing
- Materia primă vine majoritar din China (nu neapărat rău, dar variabil calitativ)
- România: zero controale aleatorii pe rafturi; alte țări au demonstrat degradarea conținutului
### Ghid per supliment
**Vitamina D3**
- Formă ideală: picături în ulei sau capsule uleioase cu D3+K2
- Nu tablete/capsule uscate — biodisponibilitate mult mai slabă
- K2 obligatoriu alături de D3 (direcționează calciul spre oase, nu artere)
**Magneziu**
- Bisglicinat = formă cu absorbție bună și toleranță digestivă
- Citrat = mai ieftin, ușor laxativ în doze mari
- Oxidul de magneziu — evitat, biodisponibilitate minimă (~4%)
- Verifică mg elementar pe etichetă, nu mg compus total
**Omega 3**
- Forma **trigliceride** (naturală) > forma ester etilici (prelucrată, biodisponibilitate scăzută)
- Catre oxidare rapidă — verifică să conțină antioxidanți (extract de rozmarin)
- Omega 3 oxidat pe termen lung face mai mult rău decât bine
- Preferă ulei proaspăt, nu concentrate ultraprelucrate
**Vitamina B12**
- **Methylcobalamin** sau Adenosylcobalamin > Cyanocobalamin
- Cyanocobalamin = ieftin, sintetizat, necesită conversie în organism (mulți nu o fac eficient)
- Methylcobalamin = forma activă, direct utilizabilă
**Fier**
- Se ia SINGUR, la 2 ore distanță de orice alt supliment și de cafea
- Interferează cu: magneziu, zinc, calciu — se inhibă reciproc
- Vitamina C crește absorbția fierului (se poate combina)
**Zinc**
- Nu se combină cu cupru (se inhibă reciproc la absorbție)
- Bisglicinat sau citrat > oxid de zinc
**Calciu**
- Nu combina cu fier sau zinc simultan
- Calciul poate inhiba absorbția mai multor minerale — luat separat
**Vitamina C**
- Forma liposomală = absorbție superioară față de tablete standard
- Mega-doze în tablete — cea mai mare parte eliminată prin urină
---
## Quote-uri memorabile
> "Dacă suplimentezi cu un omega 3 oxidat, mai ales pe termen lung, îți pot face mai mult rău decât bine."
> "Tu când deschizi flaconul, iei o capsulă, îl închizi, deschizi iar — posibil să mai iei din produs în jur de 50% din cantitatea declarată de producător."
> "Dai un search pe internet și cauți magneziu, găsești 100 de produse. Tu n-o să ieși din carență de vitamina D cu un supliment prost formulat, pentru că vitaminele și mineralele concurează la absorbție. Se pot anula între ele."
> "90% dintre suplimentele de pe piață conțin [aditivi problematici]."
> "Oricine poate lansa un supliment pe piață. Neavând cunoștințele necesare, tu vii la mine, eu sunt producătorul, și îți dau o rețetă care mie în producție îmi este mult mai ieftină."
---
## Idei acționabile
- [ ] La next cumpărătură suplimente: verifică forma (nu oxid, nu ester etilici), mg elementar, aditivi pe etichetă @health
- [ ] Omega 3 actual: verifică dacă e trigliceride sau ester etilici și dacă are antioxidanți (rozmarin) @health
- [ ] Vitamina D3: treci pe picături în ulei dacă ești pe capsule uscate @health
- [ ] B12: verifică dacă e methylcobalamin, nu cyanocobalamin @health
- [ ] Fier (dacă iei): izolat, nu combinat cu altele @health

View File

@@ -0,0 +1,49 @@
# I Tested Letting Claude Trade For A Month and Made $102k
**URL:** https://youtu.be/RetsRS5u-8Q
**Data:** 2026-06-14
**Durată:** 19:06
**Creator:** Brendan (AI trading, background UCLA math/econ + Raymond James investment banking)
---
## TL;DR
Un trader cu background în matematică și finanțe a folosit Claude ca analist și portfolio manager timp de o lună (mai 2026), începând cu $66k și terminând cu ~$169k (+155%). Claude a propus strategia, a găsit ticker-ele, a ales contractele de opțiuni și a monitorizat zilnic portofoliul printr-un sistem deterministic construit tot cu Claude.
---
## Puncte cheie
- **Strategia de bază:** LEAPS (opțiuni call cu expirare >1 an) pe companii mari + shares pe small-cap (opțiunile erau prea scumpe sau iliquide)
- **Două moduri Claude:** non-deterministic (analyst mode — cercetare, recomandări, analiză) + deterministic (cod Python care rulează zilnic automat)
- **Ticker-e alese de Claude:** OCR, NBIS, Service Now, HIMS, MP, Nokia — scorificate pe: catalyst timing, IV environment, corelație cu piața, teză individuală
- **Cost lunar:** ~$1/zi pentru API (rulat o dată pe zi pentru news + analiză) — inițial folosit Claude web (subscription) pentru research, API doar pentru monitorizare
- **Dashboard construit cu Claude:** valorizare live Yahoo Finance, alerts pe ținte/stop-uri, theta decay, macro gate (VIX, market breadth, credit spreads), news zilnic per poziție
- **Sistem în 4 layere:** (1) date + valorizare, (2) analytics portofoliu, (3) context macro + news, (4) alerts + dashboard
- **Cheie succesului:** context detaliat dat lui Claude (account size, risk tolerance, holding period) → output specific, nu generic
---
## Quote-uri
> "The more specific your input, the better your output is. This way, you won't get pretty generic garbage that you would typically see if you ask open-ended questions to Claude."
> "Claude here didn't treat these all equally. It scored them across different dimensions."
> "Every single trade plus adjustment in the portfolio was all made by Claude."
---
## Idei acționabile
- Sistem de monitorizare portofoliu cu 4 layere poate fi adaptat pentru **orice asset**, nu doar opțiuni
- Pattern replicabil: Claude web pentru research inițial (subscription, fără cost API) → cod Python automat pentru monitorizare zilnică
- LEAPS = risc calculat: expirare >45 zile elimină time decay agresiv, upside mare, downside capped față de short-dated options
- Diversificare pe catalyst windows (short/medium/long) și sectoare (healthcare, AI infra, enterprise software, European AI)
---
## Tags
@work @growth #trading #claude #automatizare #options #investing

View File

@@ -0,0 +1,66 @@
# We Spent $5M on Business Gurus, So You Don't Have To
**Sursă:** https://youtu.be/14fe4x5e4bk
**Data:** 2026-06-19
**Durată:** 65 minute
**Tip:** Podcast | @growth @work
---
## TL;DR
Doi antreprenori cu afaceri de 8-9 cifre (Nick Fischer - New Reach, $150M+/an) analizează cele mai valoroase cursuri și guru-uri în care au investit colectiv $5M+. Concluzia principală: primele câteva investiții în fundamentele marketingului și copywriting-ului au generat cel mai mare ROI — nu cursurile scumpe de strategie avansată.
---
## Puncte cheie
### Honorable mentions — copywriting
- **Frank Kern** — Framework simplu și puternic: *"Here's what I got, here's what it'll do for you, here's what to do next."* Un singur post Facebook cu acest format → $171k revenue
- **Jason Fladlien** — Cel mai bun la vânzări one-to-many (webinare), master al obiecțiilor
- **John Benson** — Proces mecanic pentru generarea de "big ideas" de marketing (big idea map)
- **Todd Brown (E5)** — Cel mai bun teacher de direct response marketing: thesis → central marketing argument → subbeliefs → claims → proof → assets de marketing/vânzări
### #5 — Alex Hormozi (gratis)
- Cursul de lead gen pe acquisition.com — framework "more, better, new"
- Ordinea: **Mai mult** (volum) → **Mai bine** (optimizare) → **Nou** (idei noi)
- Greșeala comună: oamenii sar direct la "nou" când nu au testat nici "mai mult"
- Recomandat ca prim pas pentru orice om nou din echipă
### Concept esențial: Dimensionalized Pain Points
Când descrii durerea clientului, nu rămâne la abstract — **ancorează-o senzorial**:
- Ce **vede**? (ex: calendarul gol)
- Ce **aude**? (ex: "nu am buget")
- Ce **simte**? (ex: instabilitate financiară)
Diferența: "Nu ai leads?" (abstract) vs "Arată calendarul tău așa?" (concret, vizual) → al doilea convertește mult mai bine.
### Copy Platform — instrument practic
Un document cu: thesis → subbeliefs → belief ladder → empathy → common enemy → pain points dimensionalizate.
- Produce automat 100+ idei de ads
- Nu mai pornești niciodată de la pagină albă
- AI poate ajuta să completezi golurile
### Grit ca fundament
Nick — 50 de email-uri reci/zi, manual, timp de 1 an, fără răspuns (domeniu blocat din prima zi cu 400 email-uri). Lecția: disciplina procesului e critică, dar trebuie să validezi premisele tehnice de bază.
---
## Quote-uri
> "Here's what I got, here's what it'll do for you, here's what to do next. It's just the most simple direct offer copy of all time." — despre Frank Kern
> "Specific and tangible and concrete language is what converts. 'Does your calendar look like this?' — see how there's a difference there?" — despre dimensionalized pain points
> "You got to do more before you can refine or do better ads, and you got to do better ads before you start thinking of new concepts altogether." — framework Hormozi
> "You will come out of that copy platform process with a hundred ad ideas. It'll just flow." — despre procesul de ideație
---
## Aplicabil pentru Marius
- **Todd Brown E5** — relevant dacă vrei să îmbunătățești comunicarea ROA (thesis clar, argumente, dovezi)
- **"More, better, new"** — înainte să cauți clienți noi, maximizează ce ai deja (clienți existenți, mai multă muncă la preț bun)
- **Dimensionalized pain points** — util pentru orice prezentare sau propunere comercială ROA
- **Copy platform** — chiar și pentru un ERP: ce vede clientul când are probleme? Calendar de raportări ratat, erori Oracle, angajat care nu știe să folosească modulul...

View File

@@ -0,0 +1,60 @@
# Matt Pocock's Agentic Engineering Workflow (just copy him)
**Sursa:** https://youtu.be/nQwJVHCtDDY
**Data:** 2026-06-19
**Durata:** 62:24
**Tags:** @work @growth
---
## TL;DR
Matt Pocock (educator TypeScript, autor skills pentru Claude Code) explica filosofia sa de lucru cu AI: nu modelul conteaza cel mai mult, ci harness-ul (setup-ul, skill-urile, codebase-ul). AI a "mancat" programarea tactica — acum conteaza sa fii bun la programarea strategica. Foloseste AFK agents (Away From Keyboard) via Sand Castle + GitHub Actions, si o abordare de tip coada (queue), nu loop infinit.
---
## Puncte cheie
- **Tactical vs Strategic programming** — AI a preluat complet programarea tactica (scris cod, debug sintaxa). Ceea ce conteaza acum e strategic: arhitectura, interfetele, documentatia, task-urile bine scopate. Nu poti delega strategia catre AI.
- **Harness > Model** — Toata lumea e obsedta de model. Matt argumenteaza 50/50: modelul si harness-ul conteaza la fel. Un codebase bun permite un model mai ieftin sa dea acelasi rezultat. Optimizeaza harness-ul, nu astepta modelul nou.
- **Skill-urile ca procedures, nu abilities** — Preferi proceduri pe care TU le invoci, nu abilitati pe care modelul le alege. Ai control. Nu lasa modelul sa-ti faca gandirea strategica.
- **AFK agents + Sand Castle** — Ruleaza agenti in sandbox-uri (Docker/Podman) via Sand Castle, in GitHub Actions. Paralelizezi fara sa blochezi masina locala. Momentul in care a descoperit AFK = momentul in care outputul sau a explodat.
- **Queue, nu Loop** — Nu ai nevoie de un loop infinit. Ai nevoie de o coada de task-uri. Agent-ul preia un task, il rezolva, gata. Cum functioneaza orice echipa de developeri.
- **Skill /teach** — Skill stateful care creeaza cursuri personalizate pe baza misiunii tale. Foloseste principii pedagogice: zone of proximala development, quizuri, learning record. Matt a invatat Rubik's cube cu el.
- **Skills sunt abilitati ale tau, nu ale AI** — Cunostintele, skill-urile si intelepciunea tale sunt multiplicatorul. AI nu poate trece de nivelul tau de intelegere. Seniori iau boost 10x tocmai de aceea.
- **Codebase bun = model mai ieftin** — Daca arhitectura e clara, un model mai slab face aceeasi treaba. AI nu trebuie sa "bata capul de perete" pentru a naviga un codebase haotic.
- **Self-improving systems** — Daca AI a gasit un bug de securitate, intreaba-te DE CE a aparut. Construieste sisteme (cron jobs, review loops) care previn recurenta. Nu multumi AI-ului — repara procesul.
- **Human-in-the-loop checkpoints** — Impinge checkpointurile cat mai spre dreapta (spre final), dar nu elimina observabilitatea. Vrei sa imbunatatesti si harness-ul, nu doar codul.
---
## Quote-uri
> "AI has basically eaten tactical programming. It's gone. You need to be great at strategic programming in order to get the most out of this infinite fleet of tactical programmers."
> "Your skills are the ceiling on what AI can do."
> "Have a codebase that's easier to make changes in — that's how you optimize for token spend."
> "People are focused on the wrong thing. They're looking at the big shiny new thing when in fact just focus on the stuff that's been working for 30-40 years."
> "If someone keeps stealing your bike, maybe buy a lock."
---
## Idei acționabile
- [ ] Sterge toate skill-urile/MCPuri, observa agentul "gol", apoi adauga inapoi doar ce-ti lipseste cu adevarat @work
- [ ] Gandeste in cozi de task-uri (queue), nu in loop-uri infinite @work
- [ ] La fiecare bug descoperit de AI, intreaba "de ce a aparut?" si construieste un sistem care previne recurenta @work
- [ ] Skill-urile utile: `grill me` (interviuri adversariale inainte de implementare), `teach` (invatare personalizata) @growth
- [ ] AFK agents pentru task-uri bine scopate = paralelizare fara effort @work

View File

@@ -0,0 +1,56 @@
# This Claude Code Setup Changed My Life (Seriously…)
**URL:** https://youtu.be/1sMHcJMxYqo
**Durata:** 13:47
**Data:** 2026-06-21
**Tags:** @growth @work @productivity
---
## TL;DR
Combini Claude Code cu Anki (prin Anki Connect add-on) pentru a automatiza crearea și optimizarea flashcard-urilor. Claude Code citește videoclipuri, lecturi, transcrieri și generează automat carduri Anki — inclusiv diagrame, timestamps și note-type-uri custom. Dincolo de creare, Claude Code poate analiza progresul, re-prioritiza carduri, detecta leeches și închide bucla de învățare.
---
## Puncte cheie
1. **Anki Connect** — add-on open-source care permite altor programe (inclusiv Claude Code) să comunice cu Anki. Instalare: Tools → Add-ons → Get Add-ons → cod Anki Connect.
2. **Creare automată flashcards** din orice sursă:
- URL YouTube (+ transcrieri automate)
- Videoclipuri descărcate local
- Lecturi/cursuri
- Instrucțiunea include: note type custom, diagrame relevante, timestamps, ordonare beginner→advanced
3. **Principiu de bază:** Concentrează-te 100% pe înțelegerea materialului. Lasă Claude Code să facă flashcard-urile. Lasă Anki să facă repetarea.
4. **Optimizare avansată a deck-urilor:**
- **Prioritizare** — re-ordonează carduri pentru exam sau topic urgent (ex: vocabular AI pentru videoclipuri japoneze)
- **Leech surgery** — identifică pattern-uri la carduri eșuate des, rescrie sau simplifică
- **Laddering** — când un card e prea greu, generează carduri intermediare pentru conceptele lipsă
- **Confusable pairs** — detectează carduri mixate între ele, creează card explicit de diferențiere
- **Example diversification** — adaugă exemple variate ca un fapt să se generalizeze, nu să fie context-bound
- **Test loop** — hrănește rezultate de la examen/practice papers înapoi în Claude Code → re-prioritizare și rescriere în stilul examenului
- **Apply check** — conectează Claude Code la tool de recording (ex: Granola MCP) și verifică dacă aplici în viața reală ce înveți din carduri
- **Refactoring** — sparge carduri mari în carduri atomice (minimum information principle)
5. **Workflow zilnic:** Claude Code inspectează Anki zilnic sau la 2 zile → analizează ce carduri eșuezi → propune acțiuni concrete (surgery, laddering, prioritizare)
---
## Quote-uri
> "Your imagination is basically the limit when it comes to using this kind of stuff."
> "Most of your time when consuming content like lectures or videos should be focused on actually understanding the material — leave the recall part to Anki."
> "A fact memorized from one example is context-bound. It may not trigger in other contexts."
---
## Idei acționabile
- [ ] Instalez Anki Connect și testez dacă Claude Code vede Anki-ul local
- [ ] Testez cu un URL YouTube → generare flashcards automat
- [ ] Minimum information principle: sparg carduri mari în carduri atomice

View File

@@ -0,0 +1,69 @@
# 100% REMOTE Boring Businesses (That Almost Never Fail)
**Sursa:** https://youtu.be/EnSJN9zl-yA?si=sX8Cmtt4mEZQafKa
**Data:** 2026-06-23
**Durata:** 15:37
**Tags:** @work @growth @antreprenoriat
---
## TL;DR
Fondatorul unui business de $23M/lună face un ranking al afacerilor remote. Concluzia: cele mai bune nu sunt cele "sexy" (dropshipping, SEO, FBA) ci **expertiza + proces + autoritate** — adică afaceri de compliance/consultanță specializată unde clientul plătește ca să elimine un risc, nu ca să cumpere ore. AI amplifică aceste afaceri în loc să le distrugă.
---
## Ranking (F → S tier)
| Tier | Afacere | De ce |
|------|---------|-------|
| **F** | Dropshipping | Fără moat, fără ownership, mori când cresc costurile de ads |
| **F** | Affiliate SEO | AI a inundat internetul, Google a tăiat traficul small sites |
| **C** | Amazon FBA | Ești chiriaș pe terenul Amazon, risc platformă enorm |
| **C** | VA Agency | People business stresant + AI va distruge marginile în 3 ani |
| **B** | Bookkeeping / Billing / Payroll | Recurent, dureros, document-heavy — AI îți crește leverage |
| **B-A** | Software Implementation (HubSpot, NetSuite, Salesforce) | Ești expert pe un platform deja vândut — "restaurant in stadion sold out" |
| **A** | Fractional Executive (CFO, COO, CMO) | $5-15k/lună × 4-6 clienți, AI multiplică capacitatea |
| **S** | Compliance / Expert Stamp business | Plătești să elimini risc, nu ore — modelul Intertek |
---
## Puncte cheie
- **Modelul S tier = expertiza + proces + autoritate.** Clientul nu plătește ore, plătește eliminarea unui risc. Un quote de $33,600 plătit fără negociere pentru compliance mini-split.
- **Formula B tier:** Recurring + Painful + Document-heavy. Dacă adaugi "clientul răspunde cu numele lui dacă greșești" → S tier.
- **AI nu distruge expertul, îl amplifică.** Un expert care semna pe 3 clienți poate semna pe 5-6 cu AI. Stampila rămâne a omului.
- **Fractional executive** e ideal pentru 10+ ani experiență în finance/ops/marketing — nu mai aplica la full-time, trimite 50 mesaje pe LinkedIn la fondatori cu $2-20M revenue.
- **Bookkeeping:** nu ai nevoie de CPA. Înveți QuickBooks/Xero, alegi o nișă (contractors, dentists, real estate), 25 cold emails azi.
---
## Quote-uri
> "You're a tenant on Amazon's land, and the rent goes up every year."
> "The customer isn't paying for hours — they're paying to eliminate risk. That is not a labor bill, it was an insurance policy."
> "If you can kill the risk, you can make a killing."
> "The real AI opportunity isn't in building AI companies, it's rebuilding boring expert businesses with AI."
> "The best remote businesses in 2026 are completely different than you'd think."
---
## 7-Day Playbook (S tier start)
1. **Zi 1** — Alege un workflow: product compliance, R&D tax credits, HIPAA, OSHA (unul singur)
2. **Zi 2** — Citește ghidurile oficiale, nu guru-uri — practicieni
3. **Zi 3** — Alege nișa (ex: OSHA pentru producție, R&D credits pentru software)
4. **Zi 4** — One-page offer: ce faci, pentru cine, cât, cum. Headline = riscul eliminat, nu orele tale
5. **Zi 5** — Lista 50 de proprietari de business din nișă (LinkedIn, Apollo, asociații de industrie)
6. **Zi 6** — Trimite 50 mesaje: scurt, specific, lead cu suma pe care o pierd dacă greșesc
7. **Zi 7** — 3 apeluri. Nu trebuie să închizi nimic — înveți mai mult decât 3 luni de YouTube
---
## Relevanță pentru Marius
**ERP ROA = software implementation model.** Marius este deja în B-A tier: implementează un ERP complicat pe care clienții nu îl înțeleg singuri. Exact modelul "restaurant in stadion sold out." Potențial de fractional consulting pe module specifice (D406, e-Factura, migrare Oracle).

View File

@@ -0,0 +1,76 @@
# #1 Biggest Mistake Blocking Your Breakthrough (Codie Sanchez)
**Sursa:** https://youtu.be/ack8NtknHMw?si=3O2zDbmlXtpgsUyK
**Data:** 2026-06-24
**Durata:** 10:03
**Tags:** @mindset @coaching @performance
---
## TL;DR
Tony Robbins (neidentificat explicit, dar stilul și conținutul sunt clare) explică de ce oamenii eșuează să aibă un breakthrough: atacă problemele în ordinea greșită. Cei 3 S ai unui breakthrough trebuie aplicați în ordinea **State → Story → Strategy**, nu invers cum fac aproape toți.
---
## Cei 3 S ai unui Breakthrough (în ordinea corectă)
### 1. STATE (primul, cel mai important)
- Starea ta mentală/emoțională filtrează tot — percepția, memoria, motivația
- Când ești furios, îți amintești orice greșeală a celeilalte persoane. Când ești îndrăgostit, nimic nu e greșit.
- **State → Story → Behavior.** Dacă state-ul e greșit, niciun tool/strategie nu funcționează
- "Total resolve" vs "dieting mindset" — fasting e mai ușor decât dieta pentru că e absolut. Negocierea cu tine însuți te slăbește.
- **Greșeala:** "Mă voi pune pe dietă, chiar o voi face" spus fără resolve = nu se va întâmpla niciodată
### 2. STORY (al doilea)
- Narativa despre tine îți controlează viața mai mult decât orice altceva
- O credință = ceva ce ți-ai spus ție atât de des încât l-ai acceptat ca adevăr
- Frica de bază a tuturor (regi, câștigători de Grammy, jucători NFL): *"Nu sunt suficient. Nu voi fi iubit."*
- "Am încercat totul" = de fapt ai repetat același 2 lucruri care nu funcționează
- Credința nu = adevărul. Certitudinea despre ce nu va funcționa te oprește
### 3. STRATEGY (al treilea, cel mai puțin important)
- Strategia poate economisi 10 ani. Dar dacă story-ul nu o susține, nu o vei folosi
- Problema fitnesului nu e lipsa strategiei — există milioane de strategii, toate funcționează
- "Tyranny of how": fără bază de referință → nesiguranță → nu urmezi
---
## Insight cheie: Fasting vs Dieting
> "Fasting is absolute. You just don't do it. Dieting is a rule by attrition — you negotiate with yourself. Negotiation with yourself makes you weak."
Modelul aplicabil la orice schimbare: **absolutismul e mai sustenabil decât moderația** pentru că elimină decizia.
---
## Cele 6 Nevoi Umane
1. **Certitudine** — confort de bază (survival need)
2. **Incertitudine/Varietate** — fără ea, plictiseală
3. **Semnificație** — supravalorizată azi prin social media
4. **Conexiune și iubire** — nevoia cea mai profundă, dar oamenii o controlează și o distrug
5. **Creștere** — spiritual need. "Everything grows or dies."
6. **Contribuție** — ce face viața să aibă sens. Ceva dincolo de tine însuți
---
## Quote-uri
> "The right numbers to a vault in the wrong order — you don't get the treasure."
> "Your state controls your story. Your story and your state control whether you do anything."
> "You have to divorce your limitations and marry the truth of your unlimited ability."
> "The deepest fear everybody has — kings, Grammy winners, NFL champions — is that they're not enough."
> "If you get to that place of total resolve, fasting is easy. When you're dieting, you're negotiating. Negotiation with yourself makes you weak."
> "We need jackpots in our life to make us feel alive."
---
## Relevanță pentru Marius
Conceptul **State → Story → Strategy** e util când un proiect stagnează sau motivația cade. Înainte de "ce fac" (strategie), verifică: în ce stare mentală ești? Ce story îți spui despre ce e posibil? Absolultismul (decide complet, fără negociere) funcționează mai bine decât moderația pentru schimbări de comportament.

View File

@@ -0,0 +1,72 @@
# Google Just Dropped a Masterclass on Agentic Engineering
**URL:** https://youtu.be/zbmuiaPuiNM
**Data:** 2026-06-25
**Durata:** 21:55
**Tags:** @work @growth
---
## TL;DR
Google a publicat un ghid de 51 de pagini despre AI-driven SDLC (Software Development Life Cycle). Concluzia centrală: **harness-ul (regulile, workflow-urile, tool-urile, guardrails) contează 90%, modelul LLM doar 10%.** Vibe coding e ok pentru prototipuri, dar agentic engineering — cu spec-uri clare, teste automate și un harness bine inginerit — este singura cale spre cod fiabil și cost-eficient pe termen lung.
---
## Puncte cheie
1. **AI coding e un spectru, nu un switch**
- Vibe coding → prompt casual, validare vizuală
- Structured AI assisted → prompts detaliate, spot-checking manual
- Agentic engineering → harness inginerit, evals automate, CI gates
2. **Harness = 90% din sistem**
- Instrucțiuni, MCP servers, guardrails, hooks, skills (workflows), sub-agenți, observabilitate
- Modelul LLM e doar 10% — poți face Sonnet să performeze ca Opus cu harness-ul potrivit
3. **Factory model**
- Tu proiectezi sistemul, agentul produce codul
- Planning agent separat de coding agent (evitare context rot + bias)
- Human review la final (cel puțin PR review)
4. **Static vs Dynamic context**
- Static = reguli de bază, system prompt — încărcat mereu (fiabil dar costisitor)
- Dynamic = skills, conventions per folder — încărcat on-demand (eficient dar riscul că agentul uită să le ceară)
- Trend: un singur agent generalist + skills specializate, nu zeci de sub-agenți specializați
5. **System evolution mindset**
- La fiecare problemă: nu doar fix-ul, ci și îmbunătățirea harness-ului
- Echivalentul `tasks/lessons.md` la scară industrială
6. **Token economics**
- Vibe coding: CAPEX mic, OPEX mare (arzi tokens pe cod slab)
- Agentic engineering: CAPEX mare inițial, OPEX mic — crossover-ul vine repede
- 3-10x mai fiabil și mai ieftin pe termen lung
7. **Conductor vs Orchestrator**
- Conductor = micro-management la nivel de fișier (modul vechi)
- Orchestrator = dai taskuri mari, revizuiești outcome-uri, agenți în paralel
- Google zice că mergi între cele două; autorul crede că cu harness bun rămâi mereu Orchestrator
---
## Quote-uri
> "The harness matters as much as the model." — Anthropic (citat în video)
> "The model is only 10%. Everything else — instructions, tools, context, guardrails, orchestration, observability — makes up the other 90%." — Google
> "Rather than embedding every piece of specialized knowledge into the agent system prompt, skills allow the agent to remain a lightweight generalist that flexes into specialist roles on demand through progressive disclosure."
> "Specification quality is the new bottleneck." — Google
> "Every single time you go through this process, you're making it more and more reliable. The harness is worth investing your time into."
---
## Relevanță pentru Echo / ROA
- Confirmă arhitectura Echo: personality/*.md (static) + skills gstack (dynamic) + lessons.md (evolution)
- Ralph workflow = factory model în practică: PRD → planning agent → coding agent → review
- `tasks/lessons.md` = system evolution mindset aplicat
- Validare că abordarea cu un singur agent + skills e corectă (nu zeci de sub-agenți)

View File

@@ -1,12 +1,12 @@
{
"D100": "27cf97a4d10c8529669d95b2d96ca3c9b41f7e4e50091dce19cf8af117f0ac4a",
"D100": "ce27f72bc3fd5e3241480fcda3a3e14572cfbed1b26e43896037bb265d82e4f5",
"D101": "f72fc1c29657ea11e0238806a28f6abccf5b00e45904e1e0c9385cc64491fcaf",
"D300": "cb7b55b568ab893024884971eac0367fb6fe487c297e355d64258dae437f6ddd",
"D394": "c4c4e62bda30032f12c17edf9a5087b6173a350ccb1fd750158978b3bd0acb7d",
"D406": "ca6103448d663ab16fcaef0f29f8933ef526cbf5aad12c7ff5dbd61b22ca9fc6",
"SIT_FIN_SEM_2025": "8164843431e6b703a38fbdedc7898ec6ae83559fe10f88663ba0b55f3091d5fe",
"SIT_FIN_AN_2025": "accceef5b6585a3e901d83d23fc2e60f6562eac4a2ce00f943856232bed929d6",
"DESCARCARE_DECLARATII": "8cc082021edb0ae97686d73f8179369be33a68ef03ec791757460bb7fff99e34",
"DESCARCARE_DECLARATII": "b2a9534d4f64b828abdb97459b92be27ba26a0d9ba1a0f947ef4a37c968ef293",
"D205": "d3c20a7ae70f4c18bbb7add42af035e3746d323b2e6df37a4e31ed625ddb86d9",
"D390": "4726938ed5858ec735caefd947a7d182b6dc64009478332c4feabdb36412a84e",
"BILANT_2024": "fbb8d66c2e530d8798362992c6983e07e1250188228c758cb6da4cde4f955950",

View File

@@ -62,14 +62,14 @@ valabil începand cu
01/2024 - publicat în data de 09.02.2024
soft A
actualizat în data de
29.05.2026
17.06.2026
soft J*
actualizat în data de
25.05.2026
Anexa
validări
actualizat în data de
20.05.2026
17.06.2026
Schema
XSD
100

View File

@@ -51,7 +51,7 @@ Se transmit prin SPV
F1129
-  Ordinul de plată multiplu electronic (OPME) V.2.0.45 dată
actualizare
25.11.2025
22.06.2026
Formularul se depune on-line prin Sistemul naţional de raportare
FOREXEBUG
de către instituţiile publice şi, respectiv, prin portalul
@@ -273,6 +273,10 @@ D182
,
408
,
409
,
410
,
700
,
710,

View File

@@ -1,7 +1,7 @@
{
"D100": {
"soft_a_url": "http://static.anaf.ro/static/10/Anaf/Declaratii_R/AplicatiiDec/D100_710_XML_0126_290526.pdf",
"soft_a_date": "29.05.2026",
"soft_a_url": "http://static.anaf.ro/static/10/Anaf/Declaratii_R/AplicatiiDec/D100_710_XML_0126_170626.pdf",
"soft_a_date": "17.06.2026",
"soft_j_url": "http://static.anaf.ro/static/10/Anaf/Declaratii_R/AplicatiiDec/D100_22052026.zip",
"soft_j_date": "22.05.2026"
},

175
tools/ocr_bon.py Normal file
View File

@@ -0,0 +1,175 @@
#!/usr/bin/env python3
"""
Extrage date din bon fiscal / factură / extras de cont via Ollama vision LLM.
Usage:
python tools/ocr_bon.py <pdf_sau_imagine> [--model minicpm-v] [--host http://10.0.20.161:11434]
Modele recomandate (trage cu: ollama pull <model>):
minicpm-v ~5GB, rapid, excelent pentru documente
llava:7b ~4GB, clasic, bun pe bonuri
llama3.2-vision ~8GB, cel mai precis
"""
import sys
import json
import base64
import argparse
import tempfile
from pathlib import Path
import httpx
import fitz # pymupdf
OLLAMA_HOST = "http://10.0.20.161:11434"
DEFAULT_MODEL = "minicpm-v"
PROMPT = """Ești un sistem OCR specializat pe documente financiare românești.
Extrage TOATE datele vizibile și returnează EXCLUSIV un JSON valid, fără text în afara JSON-ului.
Schema JSON:
{
"document_type": "bon_fiscal|factura|extras_cont|necunoscut",
"vendor": {
"name": "...",
"cui": "...",
"address": "..."
},
"client": {
"name": "...",
"cui": "..."
},
"document": {
"numar": "...",
"serie": "...",
"data": "YYYY-MM-DD",
"ora": "HH:MM:SS"
},
"items": [
{
"descriere": "...",
"cantitate": 0.0,
"unitate": "buc|l|kg|...",
"pret_unitar": 0.0,
"valoare": 0.0
}
],
"tva": [
{
"cota_litera": "A|B|C",
"procent": 21.0,
"baza": 0.0,
"valoare_tva": 0.0
}
],
"total_fara_tva": 0.0,
"total_tva": 0.0,
"total": 0.0,
"plata": {
"metoda": "card|numerar|transfer",
"tip_card": "...",
"pan_masked": "...",
"suma": 0.0
},
"note": "orice info suplimentar relevant"
}
Omite câmpurile care nu există în document. Returnează DOAR JSON."""
def pdf_to_images_b64(pdf_path: Path, dpi: int = 150) -> list[str]:
"""Convertește fiecare pagină PDF la PNG base64."""
doc = fitz.open(str(pdf_path))
images = []
mat = fitz.Matrix(dpi / 72, dpi / 72)
for page in doc:
pix = page.get_pixmap(matrix=mat)
images.append(base64.b64encode(pix.tobytes("png")).decode())
doc.close()
return images
def image_to_b64(img_path: Path) -> str:
"""Citește imagine și returnează base64."""
return base64.b64encode(img_path.read_bytes()).decode()
def ask_ollama(model: str, images_b64: list[str], host: str) -> str:
"""Trimite imaginile la Ollama și returnează răspunsul."""
payload = {
"model": model,
"prompt": PROMPT,
"images": images_b64,
"stream": False,
"options": {
"temperature": 0.1,
"num_predict": 2048,
}
}
with httpx.Client(timeout=600) as client:
r = client.post(f"{host}/api/generate", json=payload)
r.raise_for_status()
return r.json()["response"]
def extract_json(text: str) -> dict:
"""Extrage JSON din răspuns (poate fi înconjurat de markdown)."""
text = text.strip()
# Strip markdown code blocks
if "```" in text:
start = text.find("{", text.find("```"))
end = text.rfind("}") + 1
text = text[start:end]
return json.loads(text)
def process(file_path: Path, model: str, host: str) -> dict:
suffix = file_path.suffix.lower()
if suffix == ".pdf":
print(f" Conversie PDF → imagini...", file=sys.stderr)
images = pdf_to_images_b64(file_path)
print(f" {len(images)} pagini extrase", file=sys.stderr)
elif suffix in (".jpg", ".jpeg", ".png", ".webp"):
images = [image_to_b64(file_path)]
else:
# Încearcă să detecteze tipul din conținut
header = file_path.read_bytes()[:8]
if header[:4] == b'%PDF':
images = pdf_to_images_b64(file_path)
else:
images = [image_to_b64(file_path)]
print(f" Trimit la Ollama ({model})...", file=sys.stderr)
raw = ask_ollama(model, images, host)
try:
return extract_json(raw)
except json.JSONDecodeError:
print(f" Răspuns brut (nu e JSON valid):\n{raw}", file=sys.stderr)
return {"error": "json_parse_failed", "raw": raw}
def main():
parser = argparse.ArgumentParser(description="OCR bon fiscal via Ollama vision")
parser.add_argument("file", help="PDF sau imagine (jpg/png)")
parser.add_argument("--model", default=DEFAULT_MODEL, help=f"Model Ollama (default: {DEFAULT_MODEL})")
parser.add_argument("--host", default=OLLAMA_HOST, help=f"Ollama host (default: {OLLAMA_HOST})")
parser.add_argument("--pretty", action="store_true", help="JSON indentat")
args = parser.parse_args()
file_path = Path(args.file)
if not file_path.exists():
print(f"Fișierul nu există: {file_path}", file=sys.stderr)
sys.exit(1)
print(f"Procesez: {file_path.name}", file=sys.stderr)
result = process(file_path, args.model, args.host)
indent = 2 if args.pretty else None
print(json.dumps(result, ensure_ascii=False, indent=indent))
if __name__ == "__main__":
main()

View File

@@ -35,10 +35,26 @@ _TTS_PUNCT_MAP = {
}
# Supertonic ONNX model hard limit: inputs longer than this trigger
# Mul node dimension mismatches in attention layers.
_MAX_TTS_CHARS = 400
def sanitize_for_supertonic(text: str) -> str:
"""Replace Unicode punctuation Supertonic rejects with ASCII equivalents."""
"""Replace Unicode punctuation and strip chars that crash Supertonic's ONNX model."""
for src, dst in _TTS_PUNCT_MAP.items():
text = text.replace(src, dst)
# Strip emoji and high-codepoint chars (keep ASCII printable + Latin/Romanian diacritice)
cleaned = []
for ch in text:
cp = ord(ch)
if (32 <= cp <= 126) or (128 <= cp <= 591):
cleaned.append(ch)
else:
cleaned.append(' ')
text = ' '.join(''.join(cleaned).split())
if len(text) > _MAX_TTS_CHARS:
text = text[:_MAX_TTS_CHARS]
return text