YouTube rate limit protection + progressive retry system

- New: tools/yt_download.py with cookies support + rate limit tracking - New: docs/YOUTUBE-SETUP.md complete documentation - Updated: night-execute jobs to use new script - Updated: TOOLS.md with YouTube section - Added: 5 new YouTube notes (OpenClaw, cost optimization, task system, leads) - Added: credentials/ to .gitignore
2026-02-03 07:11:21 +00:00
parent b0c9b254f1
commit 762ac21681
24 changed files with 2295 additions and 45 deletions
--- a/memory/kb/insights/2026-02-03.md
+++ b/memory/kb/insights/2026-02-03.md
@@ -1,6 +1,187 @@
-# Insights 3 Februarie 2026
+# Insights - 3 Februarie 2026

-## @growth
+**Surse procesate:** 3 note tehnice noi + 1 insight anterior
+**Focus:** Optimizări Clawdbot + Multi-agent orchestration
+**Actualizat:** 06:00 UTC
+
+---
+
+## 🔗 CONEXIUNE: De la Tool la Companion
+
+**Pattern descoperit:** Notele tehnice de azi completează un cerc important:
+
+```
+TOOL (Clawdbot) ← COST OPTIMIZATION ← MULTI-AGENT ← SECURITATE
+                                              ↓
+                            MARIUS: 80/20 mindset
+                                              ↓
+                      APLICARE: Delegare eficientă, nu micromanagement
+```
+
+Ironia: Clawdbot (pe care rulăm) e exemplul perfect de "do things, not suggest things" - exact ce Marius vrea de la angajatul nou!
+
+---
+
+## @work - Tehnic și business
+
+### [x] ⚡ **HEARTBEAT COST - Economie imediată (prioritate: ⚡urgent)**
+
+**Context:** Din video-ul "Clawdbot Cost Optimization" - heartbeat-ul (verificare periodică) poate costa $50+/lună dacă folosește modelul principal.
+
+**Esența:** Heartbeat-ul NU are nevoie de inteligență maximă - doar verifică "s-a întâmplat ceva?". E ca și cum ai plăti un consultant senior să verifice dacă ai email nou.
+
+**Ce am verificat:**
+- Clawdbot-ul nostru folosește heartbeat configurat în gateway
+- Modelul poate fi diferențiat per funcție
+
+**Acțiune:**
+- [x] VERIFICAT - heartbeat-ul nostru rulează pe modelul configurat în gateway
+- Potențial de optimizat în viitor dacă costurile cresc
+
+**Economie potențială:** ~$50/lună
+
+**✅ NOTAT** - verificare făcută, monitorizăm
+
+**Sursă:** [Cost Optimization Guide](files.html#memory/kb/youtube/2026-02-03_clawdbot-cost-optimization.md)
+
+---
+
+### [ ] ⚡ **SECURITATE CLAWDBOT - Audit rapid (prioritate: ⚡urgent)**
+
+**Context:** Din "OpenClaw 72 Hours Breakdown" - vulnerabilități critice descoperite:
+- Auth bypass prin reverse proxy
+- Prompt injection via email
+- Plugin supply chain risks
+
+**Conexiune cu Marius:** Noi RULĂM pe Clawdbot! Meta: video-ul despre tool-ul pe care îl folosim în acest moment.
+
+**Întrebări de verificat:**
+1. Avem Cloudflare tunnel configurat corect?
+2. Ce credențiale sunt expuse prin configurația curentă?
+3. Ce skills/plugins avem instalate din surse externe?
+
+**Acțiune concretă:**
+- Echo verifică configurația de securitate
+- Raportez în următorul raport tehnic
+
+**✅ RECOMAND** - risc real, efort mic să verificăm
+
+**Sursă:** [OpenClaw 72h Breakdown](files.html#memory/kb/youtube/2026-02-03_openclaw-72-hours-full-breakdown.md)
+
+---
+
+### [ ] 📌 **PARADOXUL UTILITATE-SECURITATE (prioritate: 📌important)**
+
+**Context:** Citat cheie din video:
+> "Siri e safe pentru că e castrat. Moltbot e util pentru că e periculos."
+
+**Esența:** Un agent AI care poate face lucruri UTILE (rezervări, coding, browser automation) necesită permisiuni largi. Permisiuni largi = suprafață de atac mare.
+
+**Conexiune cu Marius:**
+- Același trade-off cu angajatul nou: să-i dai control (util) vs să verifici tot (safe dar ineficient)
+- Soluția: **sandbox agresiv** la început, expandezi pe măsură ce dovedește competență
+- Exact ca Marius face cu angajatul - dar mai structurat
+
+**Aplicare pentru delegare la angajat:**
+
+| Nivel | Ce poate face singur | Ce raportează |
+|-------|---------------------|---------------|
+| **Sandbox** | Task-uri definite exact | Tot |
+| **Trusted** | Task-uri cu parametri | Doar rezultat |
+| **Autonomous** | Categorii de task-uri | Excepții |
+
+**Acțiune Echo:** Propun framework de delegare pentru angajat bazat pe acest model.
+
+**⚠️ AȘTEPT** - necesită discuție cu Marius
+
+**Sursă:** [OpenClaw 72h Breakdown](files.html#memory/kb/youtube/2026-02-03_openclaw-72-hours-full-breakdown.md)
+
+---
+
+### [ ] 📌 **MULTI-AGENT > SINGLE SUPER-AGENT (prioritate: 📌important)**
+
+**Context:** Din "Claude Code Task System" - echipe de agenți specializați bat un singur agent care face tot.
+
+**Citat cheie:**
+> "More agents, more autonomy, and more compute doesn't always mean better outcomes. What we want is more ORGANIZED agents that can COMMUNICATE together."
+
+**Esența:** Nu "un geniu care face tot", ci "o echipă unde fiecare știe un lucru bine".
+
+**Conexiune cu Marius - echipa lui:**
+```
+SINGLE SUPER-AGENT (eșuat):
+Marius → face tot (programare + suport + vânzări + training)
+
+MULTI-AGENT (dorit):
+├── Builder (angajat nou) → task-uri definite
+├── Validator (colegă senior) → verifică corectitudine
+└── Orchestrator (Marius) → coordonează, nu face
+```
+
+**Pattern-ul Builder + Validator:**
+- Builder face task-ul
+- Validator verifică
+- 2x compute = 2x încredere în rezultat
+- Fiecare context focusat pe UN lucru
+
+**Aplicare:** Angajatul face, colegă verifică, Marius coordonează - nu Marius face tot!
+
+**Acțiune Echo:** Structurez propunere de delegare bazată pe multi-agent pattern.
+
+**⚠️ AȘTEPT** - pentru sesiune dedicată
+
+**Sursă:** [Claude Code Task System](files.html#memory/kb/youtube/2026-02-03_claude-code-task-system-anti-hype.md)
+
+---
+
+### [ ] 📌 **OVERNIGHT CODING - Delegare REALĂ (prioritate: 📌important)**
+
+**Context:** Exemplul din video - descrii features înainte de somn, dimineața ai implementări funcționale.
+
+**Esența:** Nu "ajut la coding", ci "fac coding-ul pentru tine în timp ce dormi".
+
+**Conexiune cu Marius:**
+- El folosește Claude Code pentru asistență
+- Dar poate delega MAI MULT - descriere task seara, review dimineața
+- Pattern 80/20: 20% effort (descriere clară) → 80% rezultat (cod funcțional)
+
+**Aplicare practică:**
+1. Seara: "Vreau să [funcționalitate]. Acceptă [constrângeri]. Output în [folder]."
+2. Dimineață: Review + ajustări
+3. Angajatul poate prelua task-uri similare cu instrucțiuni clare
+
+**Acțiune Echo:** Propun experiment cu task seara → review dimineața.
+
+**✅ RECOMAND** - aliniază cu stilul 80/20
+
+**Sursă:** [OpenClaw 72h Breakdown](files.html#memory/kb/youtube/2026-02-03_openclaw-72-hours-full-breakdown.md) + [Task System](files.html#memory/kb/youtube/2026-02-03_claude-code-task-system-anti-hype.md)
+
+---
+
+### [ ] 💡 **DON'T WORK ON APP, WORK ON AGENTS (prioritate: 💡nice)**
+
+**Context:** Citat transformator:
+> "Don't work on the application anymore. Work on the agents that build the application for you."
+
+**Esența:** Meta-level: în loc să faci task-ul, construiești sistemul care face task-ul.
+
+**Conexiune cu Marius:**
+- În loc să învețe angajatul FIECARE task → construiește SISTEME de învățare
+- Documentație, template-uri, checklist-uri = "agenți" care fac treaba de training
+- O dată investiția, apoi se multiplică
+
+**Aplicare:**
+- Nu "cum rezolvi bug-ul X" (task)
+- Ci "cum diagnostichezi și rezolvi orice bug" (sistem)
+- Documentează pattern-uri, nu instanțe
+
+**⚠️ AȘTEPT** - schimbare de mindset, necesită timp
+
+**Sursă:** [Claude Code Task System](files.html#memory/kb/youtube/2026-02-03_claude-code-task-system-anti-hype.md)
+
+---
+
+## @growth - Dezvoltare personală

 ### [x] 💭 **Întrebare de reflecție pentru coaching** (⚡ urgent)

@@ -13,4 +194,88 @@
 - Întrebare: "Ce poveste despre tine ar trebui să renunți pentru a crește în viața pe care o vrei?"
 - Se va folosi în combinație cu alte întrebări de reflecție

-**Sursă:** [James Clear 3-2-1 Newsletter](https://moltbot.tailf7372d.ts.net/echo/files.html#memory/kb/emails/2026-02-01_fwd-3-2-1-on-ignorance-vs-genius-the-history-of-ev.md) + [Zoltan Vereș - Convingeri](https://moltbot.tailf7372d.ts.net/echo/files.html#memory/kb/youtube/2026-02-01_zoltan-veres-convingeri-complet.md)
+**Sursă:** [James Clear 3-2-1 Newsletter](files.html#memory/kb/emails/2026-02-01_fwd-3-2-1-on-ignorance-vs-genius-the-history-of-ev.md) + [Zoltan Vereș - Convingeri](files.html#memory/kb/youtube/2026-02-01_zoltan-veres-convingeri-complet.md)
+
+---
+
+### [ ] 📌 **FUNDAMENTELE > TOOL-URI FANCY (prioritate: 📌important)**
+
+**Context:** Anti-hype din video:
+> "There's going to be a big gap between engineers that turn their brain off and engineers that keep learning."
+
+**Core 4 al oricărei automatizări:**
+1. **Context** - ce știe sistemul
+2. **Model** - ce "creier" folosește
+3. **Prompt** - cum îi spui ce să facă
+4. **Tools** - ce poate face
+
+**Conexiune cu Marius:**
+- Nu "ce tool nou să folosesc" ci "înțeleg fundamentele?"
+- La angajatul nou: nu "învață tool X" ci "înțelege DE CE folosim tool X"
+- Fundamentele transferă, tool-urile se schimbă
+
+**Acțiune Echo:** Când propun tool-uri noi, explic și fundamentele.
+
+**✅ RECOMAND** - mindset long-term
+
+**Sursă:** [Claude Code Task System](files.html#memory/kb/youtube/2026-02-03_claude-code-task-system-anti-hype.md)
+
+---
+
+## 🔄 CONEXIUNI între surse
+
+### Tema: DELEGARE EFICIENTĂ
+
+| Sursă | Lecție | Aplicare |
+|-------|--------|----------|
+| OpenClaw | "Do things, not suggest" | Angajatul execută, nu doar primește sugestii |
+| Cost Optimization | Model diferit per task | Task simplu = resurse simple |
+| Task System | Builder + Validator | Fă + Verifică = încredere |
+| Zoltan (ieri) | Asumă EFORTURILE | Definește clar ce implică delegarea |
+
+### Tema: SECURITATE vs UTILITATE
+
+| Context | Trade-off | Soluție |
+|---------|-----------|---------|
+| Clawdbot | Util dar riscant | Sandbox + verificare |
+| Angajat nou | Control vs autonomie | Nivele de trust progresive |
+| Clienți noi | Efort vs venit | Automatizează prospectarea |
+
+---
+
+## ❓ Întrebări pentru Marius
+
+1. **Vrei să verificăm configurația de securitate Clawdbot?** E meta - video-ul e despre tool-ul pe care îl folosim.
+
+2. **Pentru angajat: ce nivel de sandbox ar fi confortabil?** Definit, Parametrizat, sau Autonom?
+
+3. **Ai experimentat cu "coding overnight"?** Descrii seara, review dimineața?
+
+4. **Ce "agenți" (documentație/template) ar putea face training-ul pentru tine?**
+
+---
+
+## 📊 Statistici procesare
+
+**Surse noi:** 3 note tehnice
+- OpenClaw 72h Breakdown
+- Clawdbot Cost Optimization
+- Claude Code Task System
+
+**Insights extrase:** 7 total (+ 1 anterior păstrat)
+- ⚡ Urgent: 2 (securitate, cost)
+- 📌 Important: 4 (delegare, multi-agent, overnight, fundamentele)
+- 💡 Nice: 1 (meta-level work)
+
+**Conexiuni cu provocările lui Marius:**
+- Angajat nou și training → 3 insights directe
+- Stil 80/20 → 2 insights directe
+- Securitate infrastructură → 1 insight
+
+**Tehnici pauză noi găsite:** 0
+(Notele tehnice nu conțin tehnici de respirație/relaxare)
+
+---
+
+*Actualizat: 2026-02-03 06:00 UTC*
+*Surse: Video-uri tehnice Clawdbot/Claude Code*
--- a/memory/kb/insights/2026-02-04.md
+++ b/memory/kb/insights/2026-02-04.md
@@ -0,0 +1,35 @@
+# Insights - 4 Februarie 2026
+
+## 🔍 Content Discovery
+
+### [ ] 🎬 **Monica Ion: Remodelează-ți creierul la orice vârstă** (💡 nice-to-have) @growth
+
+**De ce:** Monica Ion e menționată în exercițiul "Dizolvarea lui Nu Merit" (A1 programat). Acest interviu de 1h30 cu Mihai Morar oferă context despre tehnicile ei - perfect pentru a înțelege mai bine abordarea înainte de sesiunea practică.
+
+**Acțiune:** Procesează video și extrage note
+
+**Link:** https://www.youtube.com/watch?v=vtAg2LLCJvs
+
+---
+
+### [ ] 🎬 **James Clear: Don't Waste 2024! How to Break Bad Habits** (💡 nice-to-have) @work
+
+**De ce:** James Clear e printre autorii preferați (80/20, productivitate). Acest interviu recent discută despre cum să spargi obiceiuri proaste și să construiești altele bune - direct aplicabil pentru provocarea cu inacțiunea în antreprenoriat.
+
+**Acțiune:** Procesează video și extrage note
+
+**Link:** https://www.youtube.com/watch?v=wzZw14HCk1g
+
+---
+
+### [ ] 🎬 **Marshall Rosenberg: The Four Components of NVC** (💡 nice-to-have) @growth
+
+**De ce:** Comunicare nonviolentă e pe lista de interese și se leagă de NLP. Acest video de 20 min explică direct de la autor cele 4 componente (Observații, Sentimente, Nevoi, Cereri) - fundație solidă pentru practică.
+
+**Acțiune:** Procesează video și extrage note
+
+**Link:** https://www.youtube.com/watch?v=b4dK7bAVLxY
+
+---
+
+*Content discovery automat - 3 Feb 2026, 02:00*