Fix: Actualizare USER.md (curs NLP M5/MM4 completat) + cron-jobs.md (doc daily-morning-checks)

dashboard/status.json

@@ -13,7 +13,7 @@
     "ok": true,
     "status": "OK",
     "message": "Nicio modificare detectată",
-    "lastCheck": "23 Feb 2026, 14:00",
+    "lastCheck": "08 Mar 2026, 23:01",
     "changesCount": 0
   }
 }

dashboard/todos.json

@@ -1,6 +1,32 @@
 {
-  "lastUpdated": "2026-02-23T07:04:14.171938+00:00",
+  "lastUpdated": "2026-02-25T07:02:59.699368+00:00",
   "items": [
+    {
+      "id": "prov-2026-02-25",
+      "text": "Provocare: Un proiect - Pentru cine?",
+      "context": "Brendan Burchard: 'Dubiul nu e problema. Oprirea e problema.' Când dubiul devine semnal să înveți (nu să te oprești), câștigi. Problema ta nu e competența (25 ani expertiză) - e TEAMA de primul pas. Credința 'clienți noi = mai multă muncă' te blochează să vezi dincolo de poveste. Adevărul: fiecare lucru pe care îl eviți îți arată EXACT unde trebuie să mergi. În business de ARTĂ (expertiza unică), scaling-ul vine prin CLARITATE despre valoare, nu volum. Problema nu e că nu ai clienți - e că nu știi pentru cine lupți. Când Brendan și-a terminat cartea în 18 zile (după ani de blocaj), nu a fost pentru bani - a fost pentru SOȚIA lui dormind sub greutatea facturilor. Schimbarea: de la 'cum supraviețuiesc' la 'pentru cine lupt'. Proiectele tale rămân 80% done pentru că le lipsește CONVICTION - nu e 'ar fi bine' ci 'TREBUIE pentru cineva anume'. Întrebarea e: 'Pentru cine fac asta?'",
+      "example": "Alege UN proiect (ROA web, chatbot Maria, angajat nou, orice activ) și răspunde SINCER: 'Dacă aș renunța la asta mâine, cine ar pierde?' Dacă răspunsul e 'Nimeni specific' sau 'Ar fi util general' → e half-hearted. Fie oprești proiectul (temporar), fie găsești conviction real (cineva anume). Dacă răspunsul e 'Clientul X care depinde de rapoarte rapide' sau 'Colegă 70 ani care vrea autonomie' → e full conviction. Continuă. Nu trebuie să FACI nimic cu răspunsul - doar să îl VEZI. Exemplu ROA web: Dacă renunț mâine → cine pierde? Răspuns vag: 'Clienții ar beneficia' = half-hearted. Răspuns concret: 'Clientul Y sună de 5 ori/săptămână pentru raport X. Dacă ar avea web, și-ar lua singur' = conviction. Când vezi clar CINE beneficiază, primul pas devine natural. Dubiul nu dispare prin planuri perfecte - dispare prin primul pas, oricât de mic. Primul pas: 5 minute, un proiect, o întrebare, VEZI adevărul.",
+      "domain": "self",
+      "dueDate": "2026-02-25",
+      "done": false,
+      "doneAt": null,
+      "source": "Brendan Burchard - Billionaire Coach (Conviction vs Half-heartedness)",
+      "sourceUrl": "https://moltbot.tailf7372d.ts.net/echo/files.html#memory/kb/youtube/2026-02-23_billionaire-coach-abundance-mindset.md",
+      "createdAt": "2026-02-25T07:00:00.000Z"
+    },
+    {
+      "id": "prov-2026-02-24",
+      "text": "Provocare: Audit Conviction - identifică proiecte half-hearted vs full",
+      "context": "Half-heartedness = cel mai mare inamic al abundenței. Nu poți construi afacere, relație sau viață cu un picior înăuntru și unul afară. Brendan Burchard: 'Breakthroughul vine când lupți pentru ALTCINEVA, nu pentru supraviețuire.' Diferența: Supraviețuire = 'Cum plătesc factura?' (umpli un GOL). Abundență = 'Cui servesc cu expertiza asta?' (construiești). Wealthy people nu se gândesc la supraviețuire - se gândesc la servire, dare, construire. Când un proiect e half-hearted ('ar fi bine'), rămâne 80% done, momentum pierdut. Când e full conviction (PENTRU CINEVA anume), livrare completă, flow în loc de greutate. Exercițiul te ajută să identifici CE e cu conviction reală și CE e doar 'ar fi util'.",
+      "example": "Listează proiectele curente (ROA web, Chatbot Maria, Angajat nou, Clienți noi) și pentru fiecare răspunde: E full conviction (PENTRU CINE?) sau half-hearted (ar fi bine)? De exemplu: ROA web - dacă răspunsul e 'ar fi util pentru clienți' (vag) = half-hearted. Dacă răspunsul e 'Clientul X TREBUIE să aibă acces rapid la rapoarte pentru a lua decizii la timp' (specific, cineva anume) = full conviction. Când identifici unul half-hearted, reframe-ul: NU 'ce câștig EU?' ci 'CINE beneficiază când asta e complet?' Bonus ZAPS antidot: când apare dubiul 'Nu sunt destul de deștept' (attach self) → STOP, recunoaște 'Mă ZAPS-ez?', reframe 'Ce învăț din asta?' (nu 'Mă opresc'), reset BMF (Breath 3 respirații + Movement 10 pași + Food check). Brendan: 'Doubt is not the problem. Stopping is. If doubt is a signal to learn — you win.'",
+      "domain": "self",
+      "dueDate": "2026-02-24",
+      "done": false,
+      "doneAt": null,
+      "source": "Brendan Burchard - Billionaire Coach (Abundență vs Supraviețuire)",
+      "sourceUrl": "https://moltbot.tailf7372d.ts.net/echo/files.html#memory/kb/youtube/2026-02-23_billionaire-coach-abundance-mindset.md",
+      "createdAt": "2026-02-24T07:00:00.000Z"
+    },
     {
       "id": "prov-2026-02-23",
       "text": "Provocare: Identifică tipul de business - ARTĂ sau LIFESTYLE?",