# Analiză zilnică / #10 — Sinteza: cum se leagă strategiile
## TLDR
- Documentele 1-9 descriu piese. Aici e **ordinea în care le pune cap la
cap**, ce piesă întărește ce altă piesă, unde două reguli se bat cap în
cap și o listă de verificare pentru un setup complet.
- Singura ordine spusă explicit de el (04.09): **fundamental → monthly →
weekly → daily → MBT-10 ca trigger la final**. Restul grilei (unde intră
contextul de piață, volumul, pivotul, execuția) e **reconstituit** din felul
în care le aplică în sesiuni.
- Volumul și pivotul **nu sunt o etapă**: le verifică de trei ori, pe monthly,
la trigger-ul weekly și la trigger-ul daily.
- Trei lucruri opresc tot, oricât de bun e restul: **earnings în zilele
următoare**, **închiderea sub pivot** acolo unde setup-ul cere peste și
**breakout-ul fără volum**.
- Nouă contradicții între documente, lăsate ca atare. La trei, sursele spun
după ce te decizi; la trei, doar parțial; la trei, nu reiese.
---
## De ce o sinteză
Fiecare document răspunde la „ce e X". Niciunul nu răspunde la „am X și Y, dar
Z lipsește: intru?". Pe asta se decide un trade. În sesiuni, el nu ia regulile
pe rând, le pune la pachet:
> „posibil să intrăm în MBT-10, deci o combinație cu MBT-10 ca să rețineți
> foarte multe confluențe." (04.09)
Mai jos, aceeași poziție construită e dusă prin toate etapele, cu cifre,
apoi varianta în care grila se oprește la jumătate.
---
## 1. Grila de decizie, în ordine
**Ce e spus și ce e reconstituit.** Fluxul „fundamental → monthly → weekly →
daily → MBT-10" e al lui (04.09, vezi
[#2, secțiunea 7](02_mbt10.html#7-scanner-ul-si-confluentele-mbt-10-e-ultima-piesa)).
Fundamentalul (F-score, ATM-score) nu are document în seria asta. Poziția
contextului de piață înaintea simbolului vine din documentul #7 („înainte
de orice idee pe simbol"), nu dintr-o ordine rostită de el. Nu am verificat
în transcrieri că își începe analiza cu piața. Coloana „DA / NU" e compilată din
documentele indicate.
| # | Etapa | Pe ce timeframe | Întrebarea | NU = te oprești | Document |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | **Calendar și context** | piața, indicii | am voie să iau un long acum? cât de mare? | earnings / CPI / NFP / Fed în 1-2 zile; McClellan în zero reject, VIX în higher low | [#7](07_context_de_piata.html#checklist-context-inainte-de-trigger), [#9](09_earnings_si_optiuni.html#1-gamble-trade-acelasi-setup-inainte-si-dupa-raport) |
| 2 | **Monthly: volum și pivot** | monthly | sunt instituționalii în simbol? în ce proiecție e luna? | distribuție negativă pe monthly **și** pe weekly | [#5](05_volum.html#8-monthly-vs-weekly-care-castiga), [#4](04_pivoti_si_proiectii.html#2-proiectia-bull-calculul-si-ce-astepti-de-la-luna) |
| 3 | **Structura** | weekly | ce formă are: bottom, scăriță, compresie, locul crimei? | lower low fără divergență de volum (bear flag) | [#6](06_structura_trend.html#5-nu-double-bottom-ul-in-formare-care-e-bear-flag), [#3](03_locul_crimei_si_pullback.html#de-ce-urmaresti-locul-crimei) |
| 4 | **Trigger-ul mare, peste pivot** | weekly / monthly | a închis un buy doji / hammer peste pivot? | sell doji sau reject sub pivot | [#1](01_buy_doji_si_strategia_mici.html#4-sfantul-buy-doji-si-strategia-mici), [#4](04_pivoti_si_proiectii.html#6-reject-pe-pivot-de-care-parte-inchide-conteaza) |
| 5 | **Zona de intrare** | weekly → daily | unde vine pullback-ul: higher low peste pivot, retest 1/3-1/2, confluență? | HL „în formare"; pullback-ul nu vine | [#1](01_buy_doji_si_strategia_mici.html#invalidare-higher-low-ul-care-nu-a-fost), [#3](03_locul_crimei_si_pullback.html#4-unde-intri-la-corectie-confluenta-si-tinta-de-12) |
| 6 | **Trigger-ul mic, cu volum** | daily / 60 min | buy doji / hammer / momentum, pe volum țeavă? | trigger fără volum | [#1](01_buy_doji_si_strategia_mici.html#1-buy-doji-trigger-da), [#5](05_volum.html#2-breakout-fara-volum-nu) |
| 7 | **MBT-10 la close** | daily | s-a închis ziua în MBT-10? | „în formare" intraday | [#2](02_mbt10.html#2-confirmarea-la-close-nu) |
| 8 | **Execuția** | — | unde e stopul, câte acțiuni, ce ținte, când break-even? | stopul nu poate sta sub structură la un risc acceptabil | [#8](08_executie_si_risc.html#1-risc-fix-de-25-la-14) |
Etapele 2, 4 și 6 conțin toate „volum" și „pivot". Asta nu e o repetiție:
monthly-ul spune dacă simbolul merită urmărit, weekly-ul dacă ideea a
pornit, daily-ul dacă intri azi. Ordinea cerută inițial pentru acest document
(context → structură → trigger → volum → pivot → MBT-10 → execuție) nu apare
așa în sesiuni. Volumul și pivotul nu vin după trigger. Le verifică la fiecare
treaptă.
Etapa 7 nu e mereu ultima. Vezi contradicția C5.
---
## 2. Un setup dus prin toată grila
Un singur exemplu construit, pe două timeframe-uri. Barele weekly din
dreapta (săptămânile 24-31) sunt agregate din seria daily de dedesubt, deci
cele două grafice au aceleași cifre. Pivoții monthly sunt calculați din lunile
de 4 săptămâni ale seriei. Numerele încercuite de pe grafice sunt etapele din
tabelul de mai sus.
### Etapele 1-5, pe weekly
1. **Calendar și context** (nu se desenează). Presupus: earnings nu sunt în
următoarele 8 săptămâni, piața pleacă din oversold pe McClellan. Dacă
oricare lipsea, restul nu mai conta (vezi C-urile de la secțiunea 4).
2. **Monthly.** Presupus pozitiv pe volum. Nu e desenat: seria weekly
ține locul lui.
3. **Structura.** Downtrend din 90 cu un lower high la **87.00** (vârful
anterior, ținta de mai târziu). Double bottom cu **piciorul 2 mai jos**:
68.30, apoi **67.40**. Piciorul 2 are volum **54-62**, piciorul 1
**90-96**. Asta e divergența care separă bottom-ul de bear flag
([#6](06_structura_trend.html#4-double-bottom-cu-al-doilea-picior-mai-jos),
[#5](05_volum.html#5-divergenta-de-volum-la-al-doilea-picior-da)).
4. **Trigger-ul mare.** Doji la 68.00, sub pivotul lunii (**69.20**). Săptămâna
următoare închide la **72.60**: peste high-ul doji-ului, peste pivot, pe cel
mai mare volum din serie (118). Luna următoare are pivotul **73.10**, peste
69.20, deci **proiecție bull**. Double bottom + buy doji + close peste
pivot + proiecție bull e rețeta sfântului buy doji
([#1](01_buy_doji_si_strategia_mici.html#4-sfantul-buy-doji-si-strategia-mici)).
**Încă nu intri.**
5. **Zona de intrare.** Raliu până la 78.50, apoi pullback. Low-ul
pullback-ului, **73.80**, stă deasupra pivotului lunii (73.10). Asta e
higher low-ul din strategia MICI. Pe weekly, candela din dreapta îl
confirmă abia la sfârșitul săptămânii următoare. De aici treci pe daily.
### Etapele 6-8, pe daily
6. **Trigger-ul mic.** Pullback-ul de pe daily vine pe volum **30-40**. Raliul
de dinainte avusese **44-55**: vânzătorii nu apasă. În ziua 12, hammer cu
low **73.80** (higher low-ul) și high 74.50. Ziua 13 închide la
**74.90**, peste high-ul hammer-ului, pe volum **92 = 2.2x** media zilelor
de dinainte. E buy hammer-ul, iar candela din dreapta confirmă swing
low-ul.
7. **MBT-10.** Ziua 14 se închide în MBT-10 (bara marcată; indicatorul nu e
desenat, definiția lui lipsește, vezi
[#2](02_mbt10.html#tldr)) → **intrare 75.60** la close.
8. **Execuția** ([#8](08_executie_si_risc.html#5-trei-pozitii-tp1-tp2-trailing-stop)):
- **SL 73.60**, cu 0.20 sub higher low. Sub el nu mai există higher low, deci
nu mai există MICI. **Risc 2.00**.
- **Mărimea:** 25 $ / 2.00 = 12.5 acțiuni. Rotunjit în jos la multiplu de
3: **12 acțiuni** (3 poziții × 4), risc real **24.00 $**.
- **TP1 = R1 al lunii noi, 81.73 = 3.1R**, atins în a 11-a zi după
intrare. Stopul pozițiilor 2 și 3 trece pe **break-even, 75.60**.
- **TP2 = R2, 83.87 = 4.1R**, atins în a 17-a zi.
- **Poziția 3 pe trailing stop** (low-ul ultimei candele care a închis
peste high-ul precedentei). Iese în a 21-a zi, la close **82.60 = 3.5R**,
sub trailing-ul de 83.50.
- **Media pe cele trei poziții: 3.6R**, adică +85.60 $ la 24.00 $ risc.
Vârful anterior, **87.00 = 5.7R**, nu e atins în fereastra graficului.
Două alegeri de mai sus nu sunt singurele posibile, și sursele nu le
tranșează:
- **Intrarea la ziua 13** (buy hammer, 74.90, risc 1.30) e varianta din
MICI, unde intri la confirmarea higher low-ului, iar MBT-10 e doar bonus.
Cu ea, R1 ar fi fost 5.3R. Vezi C5.
- **Ținta 1/2 din drumul până la vârf** (21.08) ar fi dat 75.60 + (87.00 −
75.60) / 2 = **81.30 = 2.9R**, lângă R1 (81.73). Aici cele două reguli cad
în aceeași zonă. Nu se întâmplă mereu. Vezi C2.
### Varianta NU: aceeași zi 13, alt close
Aceeași serie până la hammer-ul din ziua 12 (low 73.80, high 74.50).
- Ziua 13 urcă intraday la **75.40**, peste high-ul hammer-ului, și închide la
**73.90**, sub el, pe volum **30 = 0.7x**. Nu e trigger: nu există
închidere peste high și nu există volum.
- Ziua 14 închide la **72.70**, sub pivotul lunii (73.10), cu low sub 73.80. Nu
mai există higher low deasupra pivotului, deci nici MICI.
- Prețul coboară până la **69.90**, lângă S1 al lunii (70.10). Acolo e
următoarea zonă de urmărit, la retestul bottom-ului, cu grila luată de la
capăt de la etapa 5.
Cine a cumpărat la 75.40, pe „trigger în formare", e la minimul de 69.90 cu
5.50 sub intrare, de 2.75 ori riscul pe care l-ar fi avut în varianta DA.
Grila nu a pierdut nimic: s-a oprit la etapa 6.
---
## 3. Ce confirmă ce, și cât cântărește
El nu dă ponderi numerice. Cele patru trepte de mai jos sunt **clasificarea
mea**, făcută după cuvintele pe care le folosește: „trigger NU" / „nu intri" =
veto, condiția dintr-o rețetă = necesar, „bonus" = bonus.
| Semnal | Ce întărește | Treapta | De unde |
|---|---|---|---|
| earnings în zilele următoare | anulează orice setup, oricât de complet („gamble trade") | **veto** | [#9](09_earnings_si_optiuni.html#nu-intri-inainte-de-raport), [#2 §7](02_mbt10.html#7-scanner-ul-si-confluentele-mbt-10-e-ultima-piesa) |
| CPI / NFP / Fed în 1-2 zile | la fel, până după raport | **veto** | [#7 §10](07_context_de_piata.html#10-calendar-macro) |
| breakout fără volum | anulează breakout-ul (preț înapoi în bază) | **veto** | [#5 §2](05_volum.html#2-breakout-fara-volum-nu), [#6 §7](06_structura_trend.html#nu-breakout-fara-volum) |
| distribuție negativă pe monthly **și** weekly | anulează MICI și reintrarea | **veto** | [#5 §8](05_volum.html#8-monthly-vs-weekly-care-castiga) |
| close sub pivot / reject sub pivot | nu cumperi acolo, cumperi în suportul următor | **veto** la nivelul ăla | [#4 §6](04_pivoti_si_proiectii.html#nu-reject-sub-pivot-deci-cumperi-mai-jos) |
| candela din dreapta închisă | transformă un low „în formare" în swing low | **necesar** | [#6 §1](06_structura_trend.html#1-swing-low-swing-high-si-lumanarea-din-dreapta) |
| divergența de volum la piciorul 2 | double bottom în loc de bear flag | **necesar** la piciorul 2 mai jos | [#6 §4-5](06_structura_trend.html#5-nu-double-bottom-ul-in-formare-care-e-bear-flag), [#5 §5](05_volum.html#5-divergenta-de-volum-la-al-doilea-picior-da) |
| close peste pivotul monthly + proiecție bull | ridică buy doji-ul la „sfânt"; e condiția din MICI și cup & handle | **necesar** în rețetele respective | [#4 §8](04_pivoti_si_proiectii.html#8-pivotul-in-combinatiile-sistemului) |
| spike de ATR, McClellan oversold, VIX lower low | bottom de piață; nu dă intrarea | **întărește**; mai multe rânduri = poziție mai mare | [#7](07_context_de_piata.html#checklist-context-inainte-de-trigger) |
| mai multe niveluri în același punct | locul intrării la corecție | **întărește** | [#3 §4](03_locul_crimei_si_pullback.html#4-unde-intri-la-corectie-confluenta-si-tinta-de-12) |
| trigger pe timeframe mai mare (cascada) | intri la prima treaptă, cele de sus spun dacă rămâi | **întărește** | [#2 §3](02_mbt10.html#3-pe-ce-timeframe) |
| MBT-10 la MICI, buy doji și pe daily, acumulare de volum | confirmare suplimentară | **bonus** | [#1 §4](01_buy_doji_si_strategia_mici.html#4-sfantul-buy-doji-si-strategia-mici) |
| buy momentum după buy doji | „ia viteză" | **bonus** | [#1 §4](01_buy_doji_si_strategia_mici.html#4-sfantul-buy-doji-si-strategia-mici) |
| proiecția lunii singură | nimic, nu e trigger | — | [#4, Gotchas](04_pivoti_si_proiectii.html#gotchas) |
| spike low singur | nimic până vine MBT-10 | — | [#2, Gotchas](02_mbt10.html#gotchas) |
**Ce bate ce.** Două cazuri, spuse de el, merg în aceeași direcție:
- Sfântul buy doji a bătut o **sezonalitate bearish** (04.09): prețul bate
calendarul sezonier.
- Sell doji + reject pe pivotul quarterly au bătut un **scor fundamental de
12/14** (03.09): prețul bate fundamentalul.
Concluzia că **price action-ul pe timeframe-urile mari bate straturile
non-preț (sezonalitate, fundamental)** e generalizarea mea din aceste două
cazuri. Earnings-urile sunt excepția: acolo evenimentul bate prețul.
---
## 4. Ce se contrazice
Fiecare contradicție are aceeași formă: regula A, regula B, apoi ce spun
sursele despre alegerea dintre ele. Unde nu spun nimic, scrie „nu reiese".
### C1. Intri la breakout sau la retest?
- **A** ([#3 §1](03_locul_crimei_si_pullback.html#1-breakout-nu-intri-pe-lumanare-intri-la-retest), 10.09):
nu intri pe lumânarea de breakout, aștepți retestul 1/3-1/2.
- **B** ([#6 §7](06_structura_trend.html#da-breakout-din-maner-cu-volum), 03.09):
la cup & handle, trigger-ul e breakout-ul din mâner, cu volum.
[#5 §7](05_volum.html#7-volumul-iese-primul-pretul-dupa) intră și el la
close-ul breakout-ului.
- **Ce spun sursele:** regula de pe 10.09 e rostită pentru o **lumânare mare
(marubozu) care sparge o consolidare**, nu pentru orice breakout. Deci A e
mai îngustă decât sună. **Nu reiese** ce faci când breakout-ul din mâner e
chiar un marubozu.
### C2. Unde e ținta?
Patru reguli, din patru sesiuni:
| Regula | Sursa | Contextul în care a spus-o |
|---|---|---|
| **4R fix** (25 $ → 100 $) | [#8 §1](08_executie_si_risc.html#1-risc-fix-de-25-la-14), 10.09 | intrări intraday, risc mic |
| **1/2 din distanța până la vârf** | [#8 §7](08_executie_si_risc.html#7-tinta-realista-12-din-distanta-pana-la-varf), 21.08 | bounce dintr-un pullback, într-o corecție |
| **în trepte**: R1 → R2 → vârf → SMA 200 → 1/2 marubozu → fost suport | [#8 §6](08_executie_si_risc.html#6-tinte-in-trepte), 03.09 | după super buy doji |
| **TP1 1R, TP2 2R, trailing** | [#8 §5](08_executie_si_risc.html#5-trei-pozitii-tp1-tp2-trailing-stop), curs | strategia buy doji din curs |
- **Nu reiese** o regulă care să le ordoneze. Împărțirea după tipul de trade
din coloana a treia e **a mea**. În exemplul de mai sus am luat treptele
(R1, R2) cu structura celor trei poziții, pentru că e un setup MICI, nu un
bounce și nici intraday.
### C3. Break-even: când, și dacă
- **A** ([#8 §4](08_executie_si_risc.html#4-break-even-da-si-nu)): muți stopul
pe break-even la +1R.
- **B** ([#8 §5](08_executie_si_risc.html#5-trei-pozitii-tp1-tp2-trailing-stop), curs):
după TP1, stopul pozițiilor 2 și 3 trece pe break-even.
- **C** (02.09, [#7, Gotchas](07_context_de_piata.html#gotchas)):
break-even-ul te scoate des în volatilitate mare.
- **Ce spun sursele:** pe 02.09 soluția lui e să accepte ieșirile la zero și
să caute reintrare. Alternativa „lași stopul la structură, cu poziție mai
mică" apare în #7 și #8 ca sfat, dar **nu am găsit-o rostită de el**. Între
A și B nu reiese nimic; cu TP1 la 1R (varianta din curs) ar coincide.
### C4. Ai voie să spargi swing low-ul?
- **A** ([#3, Gotchas](03_locul_crimei_si_pullback.html#gotchas), 21.08; [#6 TLDR](06_structura_trend.html#tldr)):
în uptrend, pullback-ul nu are voie să spargă ultimul swing low: devine lower
low.
- **B** ([#6 §4](06_structura_trend.html#4-double-bottom-cu-al-doilea-picior-mai-jos),
[#3 §5](03_locul_crimei_si_pullback.html#5-bull-flag-inapoi-in-locul-crimei-stop-luat-reintrare)):
al doilea picior mai jos e bun, fiindcă ia stop-urile celor de la primul.
- **Ce spun sursele:** B e bun doar cu **volum mai mic la piciorul 2** (#6:
52 față de 74 bun, 78 față de 74 rău). #3 adaugă că bara următoare trebuie
să recupereze imediat nivelul. Condiția de recuperare e formularea
documentului #3; nu am verificat-o ca citat.
### C5. MBT-10 e ultima piesă, sau nu?
- **A** ([#2 §7](02_mbt10.html#7-scanner-ul-si-confluentele-mbt-10-e-ultima-piesa), 04.09):
„MBT-10 ca trigger la final", close-ul în MBT-10 decide intrarea.
- **B:** trei cazuri în care intră înainte:
- buy doji pe 60 min, în direcția swing-ului de pe daily (21.08);
- island top cu gap închis în pivotul quarterly: „poți intra înainte de
MBT-10" (21.08);
- la MICI, MBT-10 e trecut la **bonus**, iar intrarea e la confirmarea
higher low-ului (10.09).
- **Ce spun sursele:** cascada din
[Q&A 04.08](../09_QA/04_2026-08-04.html#mbt-10-singura-conditie-care-conteaza):
MBT-10 pe 60 min → buy doji daily → weekly → monthly, **intri la prima
treaptă**. Deci MBT-10 pe daily e ultima piesă **pe daily**, nu în general.
În exemplu, diferența e 74.90 față de 75.60.
### C6. Higher low confirmat pe weekly, intrare pe daily
- **A** ([#1](01_buy_doji_si_strategia_mici.html#invalidare-higher-low-ul-care-nu-a-fost),
[#6 §2](06_structura_trend.html#2-nu-higher-low-ul-care-nu-se-confirma)):
nu intri pe higher low „în formare". Pe weekly, confirmarea e închiderea
săptămânii din dreapta.
- **B:** în exemplu, intrarea pe daily (ziua 14) vine **înaintea** închiderii
acelei săptămâni.
- **Ce spun sursele:** tot cascada de la C5: confirmarea pe timeframe-ul mic
e suficientă pentru intrare. Aplicarea cascadei la MICI e **legătura mea**.
El nu a pus cele două reguli una lângă alta.
### C7. Distribuție negativă pe monthly: NU, sau „depinde"?
- **A** ([#1 §4](01_buy_doji_si_strategia_mici.html#4-sfantul-buy-doji-si-strategia-mici), 10.09):
volum în distribuție negativă pe monthly = MICI trigger NU.
- **B** ([#5 §8](05_volum.html#8-monthly-vs-weekly-care-castiga), 24.08):
distribuție negativă pe monthly, dar „cineva pe instituțional cumpără".
Decizia a rămas pe pattern-ul de bottom.
- **Ce spun sursele:** tabelul din #5 §8 le împacă după weekly: monthly
negativ + weekly negativ = nu intri; monthly negativ + weekly cu
acumulare = rămâne pe listă doar dacă pattern-ul e foarte bun.
### C8. Gap-ul: îl cumperi sau aștepți jumătatea?
- **A** ([#2 §4](02_mbt10.html#4-intrarea-in-mbt-10-cu-gap-up-dupa-un-downtrend-masiv), 03.09):
intrarea în MBT-10 **cu gap up** după un downtrend masiv e „cel mai puternic
caz".
- **B** ([#3 §3](03_locul_crimei_si_pullback.html#3-gap-ul-risc-sub-pret-tinta-deasupra-intrare-la-jumatate),
[#9 §2](09_earnings_si_optiuni.html#nu-cumperi-dupa-ce-s-a-dus)):
nu cumperi după gap, aștepți interiorul sau jumătatea lui.
- **Nu reiese.** Contextele diferă: A e un bottom după downtrend masiv, cu
divergență de volum, oversold pe monthly și weekly. B e un gap de
breakout sau de earnings. Că asta e linia de despărțire e **citirea mea**.
### C9. Ce pivot pe weekly?
- **A** ([#4 §1](04_pivoti_si_proiectii.html#1-ce-pivot-pe-ce-grafic)): pe
daily pivotul monthly, **pe weekly pivotul quarterly**.
- **B** ([#1 §4](01_buy_doji_si_strategia_mici.html#4-sfantul-buy-doji-si-strategia-mici)):
MICI pornește dintr-un buy doji **weekly**, cu higher low deasupra
**pivotului monthly**. Pe 10.09 el spune doar „deasupra pivotului".
- **Nu reiese.** Exemplul de mai sus folosește pivotul monthly, ca #1. Pe un
setup real, verifică-le pe amândouă.
### Contradicții aparente, nu reale
- **Spike-ul.** #7 cere ATR în spike la bottom; #2 și #6 spun că spike low-ul
nu e bottom. Ambele spun același lucru: spike-ul e necesar, nu suficient.
- **Proiecția bear cu scăriță bull.** #4: proiecția nu e trigger. Pe 10.09 a
numit structură bull un pivot monthly mai sus decât cel anterior, „chiar
dacă proiecția e bear". Proiecția și scărița sunt două citiri diferite.
---
## 5. Lista de verificare pentru un setup complet
Pentru un long de tip MICI / bottom. La short, oglinda. Bifezi de sus în jos.
Primul **NU** din coloana „veto" oprește lista.
| # | Verificare | Veto? |
|---|---|---|
| 1 | Nu sunt earnings pe simbol în zilele următoare | **da** |
| 2 | Nu vine CPI / NFP / Fed în 1-2 zile, sau raportul a trecut și știi unde s-a închis ziua | **da** |
| 3 | Piața: breadth, McClellan, VIX, ATR nu sunt împotriva direcției. Câte rânduri din checklistul #7 sunt de partea ta? (decide mărimea) | nu, doar mărimea |
| 4 | Monthly: volumul nu e în distribuție negativă pe monthly **și** weekly | **da** |
| 5 | Monthly: proiecția lunii (bull / bear / inside / divergent) notată. Inside = ținte mici | nu |
| 6 | Structura pe weekly are nume: double bottom, scăriță, compresie, cup & handle, locul crimei | **da** (fără structură nu există setup) |
| 7 | Dacă piciorul 2 e mai jos: are volum mai mic decât piciorul 1 | **da** |
| 8 | Trigger-ul mare (buy doji / hammer weekly sau monthly) s-a **închis** peste pivot | **da** |
| 9 | Zona de intrare e un higher low **confirmat** (candela din dreapta închisă), peste pivot, ideal în confluență | **da** |
| 10 | Nu alergi: dacă retestul nu vine, nu intri | **da** |
| 11 | Trigger-ul mic (buy doji / hammer / momentum pe daily sau 60 min) are volum peste medie | **da** |
| 12 | Close-ul zilei în MBT-10, sau ai o treaptă din cascadă care îl înlocuiește (C5) | nu, dacă ai alt trigger închis |
| 13 | Stopul e sub structură (higher low / picior / locul crimei), pus **înainte** de a calcula acțiunile | **da** |
| 14 | Mărimea = riscul fix / distanța până la stop, rotunjit în jos (multiplu de 3 dacă ieși în trei poziții) | **da** |
| 15 | Țintele scrise înainte de intrare, pe niveluri (C2). Există loc până la prima rezistență | **da** |
| 16 | Știi de la ce punct muți stopul pe break-even și ce faci dacă te scoate (reintrare, același risc) | nu |
| 17 | La acțiuni scumpe: intrare în 4 tranșe de 1/4, un singur stop | nu |
---
## Întrebări deschise
Ce n-a putut fi confirmat din transcrieri:
- **PAM / PPAM** (și „PPAV"). Rostit ca nivel de suport lângă pivotul monthly
în mai multe zile (21.08: „S2, suport monthly, PPAM"; 02.09: „din suport și
din PPAM"). Neidentificat.
- **„Pivot + 2"** (10.09). Poate însemna +2% pe zi sau zona dintre pivot și
R2. Detalii în [#4 §9](04_pivoti_si_proiectii.html#9-pivot-2-ce-nu-e-clar).
- **„Proiecție neutră"** (03.09). „Nu e o proiecție bull, nu e o proiecție
bear". Nu spune ce aștepți de la o astfel de lună, nici cum o calculezi.
- **„Volumul conduce prețul"**
([#5 §7](05_volum.html#7-volumul-iese-primul-pretul-dupa)). Titlul e
construit din trei remarci separate (19.08, 17.08, 04.09). Nu e o regulă
spusă de el.
- **Definiția MBT-10.** Nu apare nicăieri ce măsoară sau cum se calculează
([#2](02_mbt10.html#tldr)). Grila îl folosește ca pe o cutie neagră.
- **Ce pivot pe weekly la MICI** (C9) și **când break-even** (C3).
- **Ponderile.** Nu spune nicăieri cât cântărește un semnal față de altul.
Singura regulă de cantitate e „cu cât mai multe rânduri de aceeași parte,
cu atât poziția poate fi mai mare" (#7).
---
## Surse
Documentul nu aduce reguli noi. Toate vin din
[#1](01_buy_doji_si_strategia_mici.html), [#2](02_mbt10.html),
[#3](03_locul_crimei_si_pullback.html), [#4](04_pivoti_si_proiectii.html),
[#5](05_volum.html), [#6](06_structura_trend.html),
[#7](07_context_de_piata.html), [#8](08_executie_si_risc.html),
[#9](09_earnings_si_optiuni.html). Confirmate în `harvest/`: fluxul
fundamental → monthly → weekly → daily → MBT-10 (04.09), regula de retest
restrânsă la marubozu (10.09), soluția de reintrare după break-even (02.09),
PPAM (21.08, 02.09), proiecția neutră (03.09). Cascada de timeframe-uri:
[Q&A 04.08.2026](../09_QA/04_2026-08-04.html#mbt-10-singura-conditie-care-conteaza).
---
*Ce e completare a mea:*
- *Tot exemplul din secțiunea 2: prețurile, volumele, alegerea țintelor
(R1/R2 cu trei poziții), mărimea de 12 acțiuni și faptul că earnings și
contextul sunt „presupuse bune".*
- *Ordinea grilei dincolo de fluxul „fundamental → monthly → weekly → daily →
MBT-10": locul contextului, al calendarului, al zonei de intrare și al
execuției.*
- *Clasificarea pe trepte (veto / necesar / întărește / bonus) și
generalizarea „prețul pe TF mare bate straturile non-preț".*
- *Rezolvările marcate „a mea" / „citirea mea" la C2, C6, C8, plus lista de
verificare ca formă (conținutul fiecărui rând vine din documentele citate).*