Gata hai dați-i drumul la treabă. Ce întrebări aveți?
Deci ăsta e pe Tasty Group. Ăla are leviere acolo pe Tasty?
Nu.
Deci merge golfuşcă.
Da nu și nu am intrat în detalii cu leviere. Tasty-le am folosit pentru opțiuni, nu pentru altceva.
Am transacționeazat cu el la început pentru că nu știam de 3 Station.
Deci și ne-am aflat de 3 Station de la RegimBulls, de fapt, și nu de la ei, ci indirect de la niște clients de-ai lor.
Pentru că eu când am început challenge-ul cu Jeff Williams, de fapt înainte să începem challenge-ul ăla de la 1000 la 10.000,
omul mă rog, bă, vă trebuie aia, aia o să trădăm transacționea over the counter, zice ce dracă e over the counter?
Eu n-aveam acces, i-am întrebat pe aia de la Tasty, i-am sunat în America, nu, avem așa ceva,
și am întrebat pe aia în comunitatea lor, bă, cine e maistă pentru Europa, pentru România, avă platformă și zice, bă, încearcă.
Și mi-a dat mai multe variante până între care 3 Station și l-am luat pe toate.
Și singura dintre ele era 3 Station, care mergea pe România și care avea acces la over the counter și la ce făcea ăla acolo, știi?
Și așa am ajuns și eu în 3 Station, inițial mi-am descăsut Tasty Trade, contul, prima dată, după care am început 3 Station.
Tasty Trade e bun pentru opțiuni.
Dar eu ce-am căutat pe nezice că te lasă să pui un levier doar de la 125.000 de dolari.
Da, nu știu, nu cunosc care ești bechiria, 3 Station îți dă levier de la 2000 încolo, aia 2000 în sus.
Dar eu zic să vă vindecați un pic de levier, pentru că folosirea levierului presupune dobând over night.
Dacă ți-ați ok cu dobândile over night, folosiți levier.
Pentru că v-am mai spus, sunt doar două situații în care se percepe dobând over night.
În tranzacțiile short, pentru că tranzacții short sunt banii împrumutați, nu sunt banii voștri când intra short,
pentru că tu de fapt vin ceva ce nu ai, să ai short înseamnă să vizi niște acțiuni care le împrunzi de la unul care e long.
Alul ăia trebuie să-i plătești dobândă pentru faptul că tu ai împrumutat de la acțiunile.
De-aia să plătește comision și swap over night pentru short și 2 să mai plătește pentru levier.
Acum dacă ieși short și cu levier, o să plătești de 2 ori.
Auzi, dar TrayStation nu are over night, nu?
Eu știu că are over night și TrayStation, dar o chestie foarte mică.
Nu o să vede nimic la TrayStation.
De asta, încă oată v-am spus, de-a lungul timpului, nu înțeleg de ce folosiți Trading 2.1.2 pentru swing trading.
Nu, eu m-am leguit, eu l-am închis.
Nu aveșe căutat în swing trading cu Trading 2.1.2.
Day trading și atât.
A, poți să faci tu in trading să nu ai over night pe indici.
Pe indice ok, pe futures, vorbind pe indice futures.
Nu QQQ, nu SPY, nu, da, deci nu ETF, nu equities, vorbind de piață de futures.
Așa da, dar dacă vrei să faci equities, du-te, frate, pe altă platformă.
Știi?
Pentru că aia e problema.
Didi știe, pă, Didi l-au mâncat niște comisione la început, l-au rupt în gură că avea și cont mare pe Trading 2.1.2.
Și te-au mâncat comisione, te-au rupt.
Am vreo mie plătit pe la ei.
Păi, asta zic, adică nu are sens.
Eu l-am închis, numai.
Deci, ce, încă o dată.
Poți să-mi mai pun bani pe TrayStation, dacă chiar.
De exemplu, în, nu știu dacă ai o voia să observa sau dacă ți-a avut vreodată vreo discuție cu ăștia la TrayStation legat de leviier.
La ei se numește margin account, când ai leviier se numește margin account.
Deci iau două tipuri de conturi, cash account și margin account.
Margin account-ul este fără leviier, e curat.
Margin account-ul îți dă leviier.
Leviier 2 în timpul zilei, nu 4 în timpul zilei și 2 overnight.
Da, dar de la minim 2.000 sus sumă.
Adică dacă ai 2.000 în cont o să vezi în timpul zilei 4.000 overnight.
Sontul contului.
Și așa mai departe, dacă ai 25.000, o să vezi în timpul zilei o să vezi 50.000.
Nu, în timpul zilei o să vezi 200.000.
Noapte o să vezi 50.000 în cont.
Da, deci cam asta este.
Ideea este că pentru PDT-rul, dacă vreți să faceți D3,
trebuie să aveți minim 25.000 pe platformurile astea serioase cum e TrayStation.
Ok, și acum dacă intrați într-o discuție și întrebați pe aștia de CFD,
o să zic că what the fuck is CFD?
În primul rând, în statle lumele sunt interzise CFD-urile, Contract for Difference.
Nu există în sum așa ceva.
Este ceea ce folosește Trading 2.1.2, efectul de leviier.
De fapt, la ei se numește CFD-uri, Contract for Difference.
În TrayStation și în alte platforme serioase nu o să găsești niciodată denumirea de CFD,
o să-l găsești cu Margin Account, ca denumire.
Pentru că dacă o să-ți voi da și la CFD-uri, pe platformurile cu CFD-uri o să vedeți că
atunci când intri în tranzacții scrie Margin.
Corect? Suma care ți-o blochează se numește Margin.
Este marginea cu care intri în tranzacții.
Adică e particica ta, restul pune broker-ul până la 100%.
Tu pui o bucățică și până la 100% spune broker.
Pentru bucățica aia între partea ta și 100% să plătește de-o bândă.
Că nu sunt banii tăi.
De asta nu am fost niciodată de acord cu CFD-urile decât atunci când stăpânești foarte bine
și când faci cumpărări la suport quarterly, pivot quarterly, monthly și așa mai departe
când ai un button confirmat de sistemul nostru.
Altfel n-ai ce căuta cu CFD-uri.
Pentru că CFD-urile nu sunt pentru oamenii fără experiență.
CFD-urile în primul rând că te mănâncă pe comisioane și bine pe CFD
dacă vrei să dai un tun.
Uite, de exemplu, trebuie să mai știți un lucru.
Inclusiv ETF-urile au comisioane, dacă nu știați.
Orice ETF are comision.
QQQ are comision.
SPI-ul are comision. Toate au comision.
Nu vrei să știi ce comisioane mari au alea cu levier 3.
Cum este TQQ, SPXL-ul și așa mai departe.
Au niște comisioane destul de mari în spate.
Ele sunt înglobată în ce cumpărați voi, dar au comisioane.
Pentru că din asta trăiesc aia.
Și atunci e bine să știți aspectele astea.
Pentru că pe termen lung nu prea are sens transacționează de CFD-uri.
Din punctul meu CFD-urile sunt bune pentru day trading și stat 1-2-3 zile.
In el swing trading de asta scot.
Niciun caz pe termen lung.
Pe termen lung trebuie folosită o platformă cu day trading.
Pe termen lung trebuie folosită o platformă cu day trading.
Sau poți să folosești încă o dată capitalul, dar zona de invest.
Sau trading de 1-2 invest-ul, nu CFD-ul.
Numai că la invest trebuie să cumpării, nu știu dacă te lasă să iei fracțiune.
Nu cred că te lasă să iei fracțiune, că nici în Tray Station nu poți să iei fracțiune.
Trebuie să ai bani, asta e ideea.
Ce mai fac eu ca să știți în perioadele în care fac investiții.
De genul ATMEI, strategia ATMEI, eu folosesc XPXL-ul sau TQQ-ul când intru la support quarter-ul sau pivot.
De ce? Pentru că am mort 3.
Da? Deci nu folosesc CFD, folosesc un ETF, un levier în el.
De ce? Ca să evit overnight-ul.
Deci dacă vrei levier, nu mai folosește XPXL-ul pe indici și așa mai departe.
Vedeți că există inclusiv pe magnifici.
Din ce știu, nu știu, pădărost.
Nu știu simbole pădărost, dar puteți să căutați.
Cam toți magnifici au deja ETF-uri cu levieri.
Create pentru ele.
Da? Și se pot căuta.
Și pe cea GP, dacă îl întrebați, o să vă spună.
Bă, există un ETF pentru levier 3 sau levier 5 Tesla și o să zică da, care e simbolul ăla e.
Da, dar trebuie să aveți grijă că și acolo există comisioane.
Există comisioane pentru că în spate este un fond de investiții.
ETF-urile sunt fonduri de investiții, ca să știți.
Da, și există comision de gestiune pentru fondul ăla.
Cineva îl gestionează.
Dar comisionul ăla e mult mai mic decât un overnight, un PCFD.
Cred că cu asta am lămurit un pic să fugiți de CFD-uri.
Da, adică eu în locul vostru, dacă nu aveți sume foarte mare,
își stă în banca mea și mă aș duce momente din ăsta interesante de peak-bottom
și aș transacționa și mi-aș crește contul.
Și pe măsură ce-ți crești, contul o să fie mai ușor.
Sau dacă n-ai răbdare, crește-ți contul în day trading.
Ca să nu mai prătești overnight. Întrebări mai departe.
Da, day trading, da.
Aveți Mbappu.
Păi Mbappu, dacă ai intrat pe trading 212 cu un cont de 5000 cu leviere 20,
crede-mă că într-o transacție faci câteva sute sau pierzi câteva sute.
Așa-ți crești contul. Cu Mbappu într-o singură transacție.
Nu-ți trebuie nimic altceva.
Cu un PAPROP, de exemplu, dacă intri cu 3-4 contracte cu leviere 100,
faci câteva sute la spre 1000-2000 într-o singură transacție.
Bineînțeles, plus sau minus.
În funcție de cum e transacția respectivă.
Și nu-ți trebuie foarte mult.
Păi, încă o dată, ai de calcula niște chestii.
Bă, dacă nu merge cât pierd, dacă merge cât câștig.
Dar aveți parametri pentru chestia asta, știți parametrii?
Strategii, adică...
Și întotdeauna mergeți la jumate, cum v-am spus, până vă obișnuiți cu ea.
Adică dacă tu știi că 2% ar trebui să intru cu 6000, de exemplu, cu leviere 10,
să nu pierd mai mult de 2%, intră cu 3000, în loc de 6000.
Și merge așa o perioadă.
Asta ca să crește sănătos.
Altfel, o să fie greu pentru că vă bateți cu umorile de vânt însemnând comisioane.
Ori cine a intreba în lumea asta, mai ales oameni cu o experiență, vă spuneam că...
Am vorbit cu unii din GP Morgan și mai știu și din alte fonduri de investiții.
Bă, toți!
Ce mă, CFD-uri, dă-le dracu' de CFD-uri să n-aude așa ceva.
Da, nici nu știu cum să mai fac.
Sunt cel mai băgat în ceață un pic.
Sau eu sunt în ceață.
Păi nu te-am băgat în ceață, că...
Asta voi le știți.
Dacă sunteți ok cu comisioanele, mergeți mai departe.
Dar dacă tragi linii la final și ai mai mari comisioane decât profitul, trebuie să schimbi ceva.
Păi da, aici mi-a venit mie, știi că trebuie să-l schimbi, știi?
Da, noi am mai discutat, noi persoană, și s-am mai spus, folosește frate, TrayStation, punct.
Păi da, dar la TrayStation...
La suma care o am eu...
Nu știu dacă se merită, știi?
La sumă mică.
Păi cum să nu se merită?
Ce înseamnă sumă...
8.000 euro, 5.000 euro.
Păi și ce e sumă mică?
Ia pune levier 2 la ea.
Ai 8.000.
Hai să facem un calcul simplu.
Da, dar ți-a 10-e intrare, 10-e ieșire, nu?
Așa și.
Și ce înseamnă asta? Dacă eu am 8.000 și hai să spună că intră cu 5.000 din ei, într-o transacție.
5.000 ori, hai să spună că țintesc un 5%
Sunt 250, minus 10, rămân cu 240 sau 230?
Ce înseamnă 10 dolari împărții la 5.000?
A, puțin cât are, niciunul la 100 cât?
Ori 100.
Bro, eu zic altceva.
Știi?
De 100 de dolari pe zi sunt 500 pe săptămână.
Câte săptămâni sunt?
32 de săptămâni?
Centru, un an?
Lucrătoare?
Da, nu știu câte sunt lucrătoare.
Eu zic așa, 32 cred că sunt.
32 ori 100 sunt 3.200 de dolari.
Dacă faci 100 pe zi.
Da, dacă îți faci 100 pe zi, îți trebuie un pic de poziție.
Adică, a, dacă vreți day trading, da, poți să faci chestia asta.
Dar e ușor cu 5.000, nu?
Da, de adevărat.
Adică, nu știu.
E de crescut contul.
Deci, eu știi...
Deci, să te îmbogătești, nu poți cu 5.000.
Păi nu, eu aș face altceva, eu aș face altceva.
Și e principiul ăsta, știu, de la mai mulți mentori de e-mail.
Frate, fă-ți obiceiul de a economisi bani în fiecare lună din salariul tău sau din venitul tău.
Ia, frate, pune 10, 15, 20% în fiecare lună bani.
Ia, bagă-i dreacul în contul tău de tranzacțione în fiecare lună.
Și o să garantesc, în trei ani de acum, ca să faci un cont imens.
Ca asta e toată-și mecheria.
Știi?
Pune în fiecare lună, economisește din venitul tău și în același timp tranzacționezi.
Eu atât vreau să zic.
La un cont de 5.000 să faci 3.200, aia înseamnă, nu știu, undeva la 60%.
Păi da, și nu e ușor de făcut chestia asta.
Nu se poate, 1.000%, știi ce zic?
Da, da, e adevărat.
Adică, din punctul meu de vedere, 100 pe zi, nu știu, dă-i trading, nu știu, M de SRT, nu contează.
Îți faci tu calculele cum?
Dacă ai făcut 500 pe săptămână, sau nu știu, 1.000 pe două săptămâni, acum depinde de strategii.
Trebuie să-ți alegi tu singur cum să-ți faci o strategia ta, știi?
Da.
Dar părerea mea la 5.000, 100 pe zi e...
Aici vă poate ajuta apropo de chestia asta.
Urmăriți, ceea ce s-a întâmplat cu Netflix, ce s-a întâmplat cu Tesla, urmăriți pe Magnific, și nu neapărat Magnific, ăștia din SMP, că e sezonul de NX.
Urmăriți căderi, frate.
După ce au cădut s-a făcut praf, urmăriți interi, frate, jos.
Că așa faceți bani, am făcut o guroază, o căruță de bani pe Tesla.
Și am intrat pe 3 minute sau 2 minute, 1 minute, nu știu că dracu am intrat pe Tesla.
Și cum mai fac eu mișto am uitat de poziție, m-am trezit cu nu știu câte aveam și Levier pe ea, știi?
Și a urcat de s-a dus în bălării, frumos.
Adică o variantă e asta, de ce Tesla, de ce am preferat Tesla, pentru că și inclusiv Netflix, am spus de Netflix.
Bă, stau bine pe fundamental, o să vă dau niște date pe fundamental, dar în momentul în care eu vă scriu, bă, stau bine pe fundamental, nu mai stați la discuții.
Deci, la earnings, că asta este iarăși un secret și probabil că asta o să fie o altă strategie care vă dau, dintre ele următoare, că încă nu m-am hotărât.
Frate, urmăriți din ăstea care stau bine pe fundamental și sunt praf și pulbere.
UPS-ul stă bine pe fundamental.
Și majoritatea rora care au cazut Tesla stă bine pe fundamental.
Și nu doar pe fundamental, Tesla are ceea ce se numește narrativă foarte bună, pentru că în zona de fundamental există metricii fundamental de contabilitate.
V-am dat și astăzi pe grup, v-am arătat cum arată un metric, un indicator din zona de fundamental.
V-am spus că sunt 50 de rații de genul ăsta, de măsuri.
Una dintre ele este raportul dintre datorii, deci datorii împărțite la capitalul propriu.
Ce înseamnă într-un business? Vă știți foarte simplu, când pornești un business, nu pornești de la zero, pui niște bani.
Ălea sunt capitalurile tale proprii, capitalurile proprie ale acționarilor.
Când dai drumul la o afacere, pui niște bani, aia sunt capitalurile, așa sunt capitaluri.
Și atunci, pe măsură ce te dezvolți, poți să împrumuzi de la bancă că ai nevoie să faci investiții.
Și raportul ăla ce ți arată? Câți bani împrumuzi versus cât ai pus tu de îmbuzunare?
Asta înseamnă indicatorul ăla că ai văzut la împus.
Și cu cât e mai mare, chestia aia, cu atât e o problemă mai mare, de ce e mai mare problemă?
Pentru că înseamnă că ești foarte împrumutat în raport cu câți bani ai pus tu.
Poate să fie rău, poate să fie bine, depinde ce investiții că trebuie să te ui și în ce s-au dus banii aia.
Știi când faci analiza? Pentru că, de asta spun, analiza fundamentală e destul de complexă, o să vedeți, și foarte subiectivă.
Dar în momentul în care văd că în ultimii 3-4 ani crește profitul în continuu, crește ildu, dividend ildu,
adică ce dau aștia către dividendele, către acționari și așa mai departe, înseamnă că e de bine.
Și asta se întâmplă la multe dintre ele. Uite, hai să ne uităm, de exemplu, că suntem aici pe unde am ăsta cu scannerul.
Și asta e iarăși o variantă mișto. Am scannerul? Nu am scannerul, hai să deschid scannerul.
Mi-e greu să intru în rin că am făcut pauză câteva zile și hai să luăm miu piesul.
Nu-l mai arăta că vrei să mă oftici, că el am vândut azi.
Bă, și încă o chestie pe care, încă o dată, o să fac, nu știu când am întins să scot aia așa, o să fac un video pe grup gratuit în care arătăm ce rezultate au avut tot anul ăsta recomandările mele.
Și o să fiți mega surprinși, pozitiv.
Da, dacă ați fi neexecutat, exact cum am spus eu cu targhe de profiști stoblăți și am recomandat eu, o să fiți surprinzător.
Unii dintre voi nici pe asta nu o faceți, nu luați nici semnale ale alea.
Hai să vedem iu piesul.
Da bro, dar mai deschidem și altele și aia e problema, că ele ne mâncă până ele ne deschidem noi.
Păi, eu știu, dar...
Eu am luat-o pe Duolingo și ca să acoper, așa am vândut iu piesul și alabul.
I-au pupuit alea.
Stai că nu mai știu...
Nu, că azi le-am vândut, azi le-am vândut.
Am înțeles.
Stai că nu mai știu unde e.
Stai că nu mai știu unde sunt dividendele, uite aici.
Uite, ia uitați-vă, stați un pic să și zoomez chestia asta.
Schimb un pic și disc-ul că mi s-a terminat.
Ascultam Simon and Garfunkel sau cum dracu' să numesc ăștia doi.
Cântă superb.
Aia care cântă el Condor Pasa, dacă știți melodia.
Hai să măresc un pic ăsta ca să vedeți.
Uite ce dividend plătește.
7%
Bă, e bine 7%
Dividendul iu pies.
V-am mai rătat chestia asta care o găsiți la Valuation.
Păi, ăștia sunt doi metriși foarte interesanți.
Cât e, mă, PI-ul ăsta?
Actual.
Price to earnings.
Ăsta e alt metric din analiza fundamentală.
13,27.
Cât este minimul ultimulor 5 ani?
13,7.
Bă, e la minim.
Adică este subevaluată compania asta.
Maximul este 109.
Văd că plătește dividend mare.
Văd că este subevaluată.
Și ce văd, mă, pe mantrii?
Vă văd volumă pe mantrii.
Vă aduciți să aminte că v-am spus asta cu volumul?
Pe mantrii.
Pă, asta înseamnă cumpărări instituțională.
Ce a mai avut iu pies?
Una mără de Baidojui Clima.
Trategia mici.
Și, uite, ce a făcut.
Și a îndeplit TPU-ul de două ori, cred.
Și l-a făcut.
Și l-a făcut, asta zic.
Știi?
Ca să înțelegeți de unde, de unde le scot, când le scot.
Păi, frate, uitați-vă, asta este un exemplu de fundamental cu tehnic.
Analiză fundamentală la pachet cu analiză tehnică.
Și transacțională pe time frame mare.
De ce?
Pentru că pe time frame mare sunt aia cu banii.
Cu ce a plecat ultima dată iu pies-ul?
După ce ia scutura pe toți.
Baidojui Clima.
În 14.10, frate.
Dacă e să măsor, apropo, de risca asimetric.
Uitați-vă și voi de câte ore a făcut TPU.
Baidojui Daily vorbind.
Și pot să vă arătem exemple de genul ăsta.
Hai să vedem Nike-ul.
Că și Nike o să intre tare.
Pentru că volumele sunt, uitați-vă, pe Nike.
Momentan o lăbărește.
Dar Nike nu mă...
Nu m-aș mira că în 2026 să o că 40-50% până în 2026.
Nu mă aș mira, atentie, ce vă spun.
Dar e de așteptat.
Uitați de retestare marabuzul.
Trigărul nostru.
De bai, moment.
Retestare 1 pe 2 aici.
Și retestarea acest Swing High din 35.
Uitați, acolo l-am retestat.
De acum încolo, probabil Nike...
Că de-aia l-am dat și în bucăți.
Nike ar trebui să-și vadă de treabă.
Să înceapă să urce.
Pentru că volumele sunt foarte miște pe instituțional.
Ce nu-mi place pe Nike, apropo de metri ceștea.
Price-to earnings-ul ăsta este cam mări cele.
35, mai ori, maximă, 38.
Da, ok, a fost călcat în picioare și minimă e 25.
De-ați vedeți că UPS-ul este mult peste asta din perspectiva asta.
Hai să vedem cât plătește dividend.
Nike.
Ca să vedeți de ce UPS-ul este de 5.000 de ori mai jmecher decât Nike.
Uitați-vă și voi ce dividend plătește Nike.
1%, 1,5.
Pe unde te-ai duce?
Unde-i cumpăra?
Unul cu dividend 7, aproape 8%, sau unul cu un dividend 1,5%.
Eu zic că ai cumpărat unul cu dividend mai mare, nu?
Păi SPI-ul cred că are undeva păla 9, dacă nu mă înșel eu.
Ce să aibă?
Biels.
Nu știu, nu.
Oala SPI-ul nu, nu cred.
Păi nu, dar nu are ce să...
Păi asta e practic cam 9%.
Nu e.
Peste un an de zile cam 9% se duce.
Nu, nu, nu.
Ala e altcea.
Știu ce tu zici de alea cu acumulare, că sunt niște ETF-uri cu acumulare.
De omă refer, cred că informația aia să refer la faptul că pe ultimii 30 și ceva de ani,
randamentul lui SPI este 10%, aia da.
Da.
Adică dacă ai pune, te-ai duce 30 de ani în istoric și ai cumpărat la început de an,
și ai vin de la final de an, și ai face o medie pe 30 de ani,
dar 10% este randamentul.
Că sunt și an pe minus, că au fost și an când e bear market.
Dar în general, fiind majoritatea zbul market-ul, ca că vă uitați încă oată,
uitați-vă cât este uptrend, uitați-vă cât este downtrend-ul.
Dar asta a fost mai mare, că a fost, da?
Dar uitați-vă și voi, uptrend, downtrend,
încă cadă downtrend în relație cu uptrend-ul.
Da?
Dar asta spun că eu de-aia nu sunt de acord cu short-urile.
Pentru că, încă o dată, când faci short, mai ales pe termen lung,
tu pariez împotriva economiei acelei țări.
Adică dacă tu shortez S&P-ul, de fapt, ce-i în capul tău?
Că să prăbușește economia, că ce înseamnă să cadă S&P-ul?
Înseamnă că fedul urcă dobânzile, e prea mare inflația și așa mai departe,
că altfel n-ar merge prost.
Ele sunt foarte corelate.
Asta înseamnă că când pariez short, short, de fapt, eu pariez că economia e de căcat.
Asta înseamnă short.
În traducere liberă.
Știi?
Pe termen scurt, da, sunt de acord, dar pe termen lung niciodată.
Short.
Nu sunt de acord cu short-urile pe termen lung.
Și de asta spun, uite, apropo ca metrici,
puteți luați, eu să vă dau, v-am promis că o să vă dau, lucrez.
În momentul ăsta lucrez să vă dau ce e mai relevant și ce am constatat eu că e mai relevant.
Pentru că așa-i foarte multe și oricum nu o să aibă sens pentru voi să vă dau atâtea rații.
Da?
Care, în primul rând, ar naște întrebări la întrebări și ați fi și mai în ceață.
Da?
E important să știți, uite, de exemplu, în momentul de față e interesant să vezi un profit operațional,
e interesant să vezi acel raport între care se numește levier financiar.
De fapt, ce v-am scris-o pe gru mai devreme, se numește levier financiar,
raportul dintre datorii și capitaluri proprii.
Da?
Alea este efectul de levier financiar, așa se numește, în contabilitate.
Și sunt mai multe chestii de genul ăsta, dar doar câteva funcționează cu adevărat.
Da?
Adică dacă o să vă recomand și să citi scărți de așa ceva,
dar, încă o dată, nu mai este ce se întâmpla ce făcea Buffett-a cu 30 de ani, 50 de ani.
Nu mai funcționează chestiile alea, că s-au schimbat multe.
De asta v-am spus că și din punctul meu de vedere nici investițiile pe termen foarte lung nu mai merg.
Și de asta plădesc pentru swing trading.
Dar swing trading pe weekly, timeframe weekly sau monthly,
pentru că în realitate swing trading-ul, care de fapt se transformă,
sunt în investiții pe termen un pic mai scurt, e termen mediu să spun așa.
Dar uite cum e spy-ul, deci să învați?
Uite cum v-am spus de spy, de acest buy dojii, bă, monthly.
Când era asta?
Pătrei zecea cinci am o.
Hai să măsurăm.
23% stoploss, pe strategia mici.
Intrăm în open.
Cât a urcat?
16%
Poate să se ducă 20%, poate să se ducă.
Dar aici dacă făceai e-vrigiola cu 1, pătrei și intrai,
pentru că în realitate, ia să ne uităm la...
Vedeți că el s-a desus cu gap down aici, dacă mă uit, bine.
Hai să luăm, uite, AMD-ul.
V-am arătat AMD-ul.
Eu de ce plezesc să faceti pe termen lung?
Pentru că pe termen lung să fac banii cu adevăramă.
Eu știu că e adrenalina aia, că asta e mentalitatea de a îngaja,
v-am mai spus-o de-a lungul timpului.
Unor vă mai cer de mentalitate de a îngaja.
Day trading-ul este mentalitate de a îngajat.
Trebuie să fac ceva în fiecare zi să fac niște bani, ca la muncă, știi?
În loc să stau, să aștept doar anumite momente, știi?
Hai să vedem cât este distanța asta, de-aici.
40% pe AMD.
Bă, by doji, monthly.
Hammer, de fapt.
Și pe asta, dacă-l măsor.
Cât a urcat AMD-ul de atunci?
Deci aveam stop loss de 40%.
Cât a urcat AMD-ul?
132%.
În câte luni?
Una, două, trei, patru, cinci luni.
Merge de fiecare dată?
Nu, uite, ăsta n-a mers de aici.
Și venea tot după un downtrend.
N-a mers.
Dar ăsta a mers.
Și a plecat din suportul de ani și retestarea locului crimei.
Eu asta vă recomand să faceți pe termen lung, să vă duceți acolo.
Știu că e greu, dar...
Voi ați văzut că la fiecare sfârșit de lună, sfârșit de săptămână, vă dau listele de by doji, monthly, by doji, weekly.
Oare de ce credeți că le dau așa de ochi frumoși?
Puteți scoate și by momentum, sunt aproape similare.
La by momentum mai trebuie niște filtre puse.
Dar și by momentum merge foarte bine.
Pe mantri și pe weekly.
Adică dacă iei by doji pe aceleași criterii și folosești by momentum în loc de by doji, o să ai un șoc pozitiv.
Da?
Dar pe time frame-urile mari, de ce vă spun de time frame-urile mari?
Pentru că Buffett, Ray Dalio, ăla l-altul de la câți mai mulți, David Taper și ți mai mulți din ăștia.
O să vă dau și un top al fondelor de investiții și ăștia mari.
Cu au în mare, cu asset under management.
Bă, aia nu fac day trading-ul.
Nici tu in trading nu fac, aia fac pe termen lung.
Ideea este că atunci când fac day trading, au roboții.
Toți au roboții, toate companiile astea mari au roboții.
Și day trading-ul este o bătaie cu un robot acolo.
De asta ai mai multe șanse să faci bani pe termen lung.
Și asta să vă convingeți toți în timp ce înseamnă bani pe termen lung.
Știi?
Dar, încă o dată, oamenii vor rezultate rapide.
Și rezultate rapide înseamnă, hai mă să vă merge sistemul ăla, hai să vă repede ce se întâmplă.
Nu cred că cel puțin cei care sunteți acum cu mine în momentul ăsta,
nu știu dacă e vreunul dintre voi care are vreun dubiu despre faptul că nu merge sistemul.
Ce aveți voi de masterizat, cum se zice în muzică, răbdarea, frate, să stai pe termen mai lung în tranzacții.
Și ușor-ușor vă mai dau niște rații și când o să vă dau și în final modulul de analiză fundamental,
o să înțelegeți că în momentul în care pui fundamentalul peste tehnic,
pentru că în primă fază tu scanez tehnic.
Și ai și date fundamentale bune despre compania respectivă, frate, all-in, go baby, go!
Ia să vedem meta ce-a făcut.
Ai întrebați-mă, eu vă povestesc că nu puneți întrebări, dacă voi nu puneți întrebări, vă mai povestesc eu.
Fați-vă aminte că v-am spus de meta, de amărâtul ăsta de by-dodge daily de aici.
La 724 s-a adus la 700 și cât la 100 a urcat mașă asta, meta.
Mânii au intrat pe prop și au făcut bani cu meta.
5% cât era sto plus?
249, uite risc asimetric din nou.
249 și s-a adus 5 și ceva la 100 meta.
În câte zile? 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
Pe un levier 2 întreai, stai și îmi făceai niște bani aici.
Dar bineînțeles, fiind acțiunea 700 și ceva de dolar, trebuia să ai cont, măcar să iei 2-3 acțiuni.
La ideea e că, uite, cu un cont ai să luăm un cont de 3 mii cu levier 2-6 mii, să spuneai că intrai cu 5 mii.
Exact ce spuneam eu? 5 mii ori 5, 20%.
Sunt aia 200 de care vorbeam, ori 5,2%.
Aveai 260 scădeai comisioanele 10, aveai 250 profit.
Aveai întreia și bid, a intreia și bid, hai să fii în serio și e insuficient, e foarte mic pentru că e 3 station și e lichid.
Și atunci, și zici bă, 250 în cât timp îi făceam?
Păi 1, 2, de fapt nu, că aici să spunem că intrai la începutul zilei, la deschidere.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 2 săptămâni.
Acum întrebarea dacă ai fi intrat cu levier 5 în chestia asta, pe trading 2-1-2,
să ai fi acoperit comisioanele, probabil că aici cu un levier 5, tu avei 25%.
25%, bine că n-ai fi intrat cu 3000 vecii vecilor a mine.
Dar să spunem că ai fi intrat cu 2 bucăți, asta înseamnă 1500 aproximativ.
1500 ori 25%, ai făcut 375.
Dacă dai jos comisioanele, cred că erai pe acolo, ca ce făceai în 3 station.
Știi că asta e bine de pus în balanță, bă, dacă aș fi intrat cu levierul ăla,
cât erau comisioanele, dacă stau atâtea zile, știi?
Acum întrebați-mă voi.
Voi am să te întreb de Ilduri, dacă poți, te rog frumos să ne mai explici un pic.
Mă rog, mie e mai mult, că poate celălalti au înțeles mai bine,
logica de-n spate puțin, că nu prea am înțeles cu dobânzile la 1 an, 2, 3, 10 și cum să le folosim.
Care întrebare?
Asta e foarte complexă discuția asta, dacă intru în ea.
Zic tu, ce ai vrea să înțelegi de aici?
Eu am înțeles că putem să folosim în funcție de,
uite, de exemplu să facem investiții să intrăm în swing trading,
folosind TLT-ul și TBT-ul.
Vedem cum intră, dacă intră, dacă are un Baidoji, dacă e la suport, dacă e la pivot și așa.
Dar nu prea înțeleg logica din spate, adică în sensul că...
Păi hai să vă zic așa. Ok, hai că lucrez așa cu un pic de material al clientului.
Discuția e foarte complexă cu bondurile astea, dar așa pe scurt.
Am zis că o să fac și un material despre bonduri la un moment dat,
dar ideea este în felul următor.
Deci, la bonduri, bondurile sunt transacționate în bile pe bursă.
Și bondurile au două componente.
Preț și yield.
Ăsta e prețul bondului și asta este dobânda bondului.
Deci asta e dobânda.
Dobândă și asta e prețul.
Ideea este că există o relație exact ca matematică invers proporțională.
Dacă prețul... hai să punem așa.
P R aici și D de la dobândă.
Deci dacă prețul urcă, dobânda cade.
Deci cam asta e corelația între prețurile la bonduri.
Acum nu vreau să intru în detalii complexe, pentru că te-aș băga prea mult în ceață.
Dacă vrei, pot să între pe cea GPT de ce e așa, o să-ți dea în spate...
Astea sunt bucăți din cursul pe care l-am făcut eu, în cursul de certificare pentru autoritatea despre gavăvegire financiare,
unde îți dă formule din spate cu niște draj, cu laj, cu sumă, din sumă, cu logarin, cu draj.
Nu intră în detalii că e complicată treaba în spate, da?
Să dai că a sărit disc-ul.
Dar jmecheria e în felul următor.
În momentul în care bondurile, prețul la bonduri urcă, dobândile scad și invers.
Deci e o relație inversă.
Cum? Ca și identificare la nivel de ETF equities, pentru că, de fapt, bondurile urin de piață de futures.
Ideea este că, ca să le identificăm, avem TBT și TLT.
Și hai să ne uităm un pic la grafice.
TLT-ul, ăsta este prețul la bonduri.
Și ideea e în felul următor.
Deci hai să punem, aici este TLT și aici este TBT.
Există o corelație directă și hai să ne gândim un pic logic din perspectiva dobânzii.
Hai să luăm un pic dobânda și să facem o discuție despre dobândă.
Dacă la credite crezi dobânzile,
ți-e mai ușor să-i împrumut sau mai greu?
Mai greu.
E mai greu, da?
Deci, cu cât crește dobânda mai mult și de unde vine creșterea de dobândă, în principiu?
Păi, în România este Banca Națională României, în state FED-ul.
FED-ul ce face? Dobânzile, bâncile între ele, sunt împrumută la dobânz overnight, așa se numesc.
Adică, hai să luăm un caz din România.
Să spunem că BRDU are de da niște împrumuturi și număr are bani, frate.
Și atunci BRDU pune mâna pe telefon și sună la BCR.
Și zice, bă, băi ți-aveți niște bani să ne dați?
Da, mă, avem, cât ai nevoie? 7-4 lioane sau cât ai nevoie? Bun, pentru cât timp?
Pentru, nu știu, două luni. Ok, câte dobânda overnight? Atât. Cu atât vă împrumută.
Și BRDU ia bani de la BCR, că nu mă are bani, ca să îmi împrumute clienții.
Dar BRDU, bineînțeles, că e banca, ce face?
Să zicem că sunt împrumută cu, nu știu, cu 2% dobândă de la BCR.
Ți-o să-ți-o dea cu 2, plus marjă, ca să facă profit.
Și ți-o dă cu 5, să spunem ție, sau cu 8%.
Ia cu 2% de la BCR și ți-o dă ție cu, eu când zic, de procentele astea sunt procente anuale.
Dobând zile astea, că le vedeți, întotdeauna dobânda afișată este anual.
Chiar dacă la spună că e atât pe zi, da, dar când vezi un procent de dobândă și la depozit, este întotdeauna anual.
Și le zice, bă, dacă eu iau cu 2% pe an, de la așa, eu dau lui ăla cu 8%.
Și acum, dacă el sunt împrumutat cu 2%, în condițiile în care să spunem că banca centrală zicea că are o rată de dobândă de, nu știu, 0,5%,
dacă banca centrală o face 1%, păi atunci înseamnă că a crescut cu 0,5%, înseamnă că data viitoare ala să va împrumuta de la banca aia cu 2,5%.
Și dacă se împrumută cu 2,5%, o să-i dea lui ăsta cu 8,5% sau cu 9% creditul.
Și așa mai departe. Cu cât crește mai mult dobânda de referință pe care o percepe, o dictează banca centrală în situația noastră vorbind de Banca Națională României, că suntem în România,
dar în America vorbim de Federal Reserve, cu cât crește că ai mai mult dobânda, cu atât bă, în Chile se împrumută mai scump între ele și bineînțeles că clientul final care a creat de la bancă,
că e persoană fizică, că e firmă, nu contează, o să iau un credit mai scump. Și atunci o să vedeți corelație. În momentul în care, pentru că o să vedeți corelație,
corelație mai există o corelație între inflație și rata dobânzilor. Când inflația este mare, când urcă inflația, asta vă spun eu personal, în România eu am pus pentru că o formă de bond, bondurile sunt obligațiuni,
ca să înțelegeți, dar sunt obligațiuni. Ele pot fi de două feluri, de fapt sunt mai multe feluri, dar în principiu bondurile o să le întâlniți ca bonduri de stat și aici ați mai multe categorii și bonduri corporatiste.
Adică Apple-ul, tu poți să cumpări bonduri de la Apple. De fapt, ce reprezintă bondul pe scurt? Am amestecat un pic lucrurile de asta, un bond înseamnă că este un contract de împrumut.
Adică dacă este bond corporatist către Apple, eu ce fac? Creditez Apple-ul cu bani, împrumute Apple-ul cu bani și Apple-ul se angajăză că la finalul contractului, păcât e bondul ăla, pă 3 ani, pă 5 ani, pă 6 luni, păcât o fi contractul cu Apple pentru bondul respectiv,
să-mi zică, bă, cât mi-ai dat? Mi-ai dat 10.000 de dolari, eu la finalul contractului trebuie să dau înapoi 10.000 de dolari plus dobânda affarentă, care o avem noi în contract.
Asta este prețul și asta este yield-ul, dobânda pe care trebuie să-mi răd. Așa, pe scurt, ca să nu intră să complicăm discuțile.
Și pe măsură ce, ca să înțelegeți un pic de ce, acum schimb și un disc, să mă auziți un pic mai departe de microfon, de ce este atunci când dobânzile cresc la trezorerie, la astea de stat, să spunem, pentru că ați spus că sunt bonduri corporatiste și sunt bonduri de stat.
Problema este că la bondurile corporatiste trebuie să înțelegeți un pic că există un riz de faliment. Adică dacă, mă rog, îmi propriu spus că Apple e cam greu să defaliment, dar întrebarea mea este de ce aș cumpăra un bond corporatist de la Apple, când aș putea să-l cumpăr de la trezoreria sua.
Și atunci, eu, ca să cumpăr un bond corporatist, întotdeauna, dobând ala bondul corporatist, trebuie să fie mai atractivă decât la trezorerie. De ce? Pentru că altfel de ce aș lua de la Apple mă dușe au direc de la stat. De ce? Pentru că la stat este garantat 100%.
Adică singurul moment în care eu nu primesc banii de la stat este ca statul să dea faliment. Câte state știți voi că au dea faliment? Dar companii pot dea faliment firmele.
Și atunci, ca eu să mă duc să mă împrumută, adică să îl împrumut pe Apple cu banii mei, dând buzunari din cont ca ca și când, în loc să mă un la bancă să pun banii într-un depozit, mă duc și îi dau la Apple 10.000 și ăla îndă banii după nu știu cât timp, așa cum e contractul, plus dobând aferent.
Exact ca și când mă aș duce și aș pune banii la bancă pe un depozit. Dar, în aceeași manier, eu pot să mă duc la stat să fac asta. În trezorerie sau cum este în România, acel titl tezaur.
Am mai spus despre chestia asta. Tezaur se numește în România. Care sunt bondurile de stat. Tezaur. Și mai există și fidelis. Care fidelisul este transacționat pe bursă.
Aici, asta cu fidelis este un pic mai tricky. Asta tezaur nu se transacționează pe bursă. Asta te duci la poștă, ai cumpărat, pe una, pe doi ani, pe trei ani când e contractul și îți dă dobând a conform contractului.
Și jmecheria este că la tezaur nu există impozi. Nu este imposabil. Adică dacă tu ai pus 10.000 de lei pentru trei ani, ăla îți dă dobândă cum am prins-o cu 10% că asta spun eu.
Există o corelație cu cât inflație e mai mare, cu atât dobânda la trezorerie va fi mai mare. Și m-am prins cu 10% unul dintre astea. Da, da, inflație era 13 sau cât era inflație.
Adică nu mi-acopera nici inflația costa, dar ca idee, dacă să-i ții în casă, mai bine îi pui aici. La sfârșit celor trei ani, că la fiecare sfârșit de an mă suna de la poștă, vin o să îți iei dobânda pentru anul doi.
Vin-o, acum trebuie să mă duc în martie să-mi iau pentru anul trei, că să închie depozitul trebuie să-mi dea și capitalul înapoi. Da, la anul trei îți dă capitalul înapoi plus dobânda pe al treilea an.
Așa funcționează. Și acum, voi trebuie să înțelegeți un lucru, că de ce vă spunem de TLT? În momentul în care FED-ul taie dobândzile, automat prețul la bonduri urcă. De ce? Pentru că scad dobândzile.
Înțelegeți corelația asta între dobând și de ce e așa și hai să vedem TBT-ul, care este invers. Asta înseamnă dobândzile.
Dobândzile, cad prețul la bonduri urcă. Și ca să vedeți, la nivel de piață de futures v-am arătat Arond US-ul, care se piață de bonduri la 20 de ani plus.
Sau 30 de ani, că sunt. 30 de ani. Vedeți? Seamănă Arond US cu TLT-ul?
Pai, că nu mai vrem să-mi ia asta, deci. Seamănă graficul? Da.
Zi, Daniel, dacă e mai clar ce am explicat eu. Sau dacă mai e nelămuriri.
Nu, acum am înțeles. Dacă era vorba de dobândzii, am înțeles acum ce ai vrut să-mi spui.
Deci există o chestie inversă între preț, prețul la bond. Bine, discuția e mult mai complexă. Voi trebuie să știți că piața de bonduri are un mare merit.
Nu mai știu cum e acum. Eu am citit mult despre piața de bonduri, dar acum câțiva ani.
Acum câțiva ani, piața de bonduri, dacă nu mă înșel de ordin de mărimere, are de 10 ori mai mare decât piața de equities.
Sunt catralioane în piața asta, ca să înțelegeți. Și ăștia anticipează viitorul.
Dacă TLT-ul ăsta urcă, de fapt TBT-ul, dacă vrei să vă uitați la dobândzi.
TBT-ul îți arată ție cum arată dobândile în viitor. Și vedeți că dobândile sunt în scădere.
De fapt este ca, prin viață de future, asta anticipează viitorul. Ce se întâmplă cu dobândile.
Și automat dacă dobândile scad, ca să înțelegeți un pic, poate înțelegeți mai bine de ce leg-ul a bubuit.
Știți că v-am spus și nu mai știu care, într-un training de catalizatori economici, care v-am spus, aduceți o anumită de leg.
Cei care v-ați uitat pe training-urile respective. De ce?
Pentru că ele stă în domeniul de mobilier, de finisaje, fac chestii pentru mașini, de astea de a pui în scaune, spuma aia de să pune în scaune la mașini sau ceva de genul.
Fac tot felul în zona asta, inclusiv pentru construcții, fac diverse chestii.
Voi gândiți-vă în felul următor, tu dacă vrei să scumperi o casă, preferi un mediu ca să-ți iei credit, că majoritatea în state sunt foarte scumpe casele.
Și la noi ați văzut că s-au scumpit mult, în Europa, dar voi o voreți de state.
Nu prea are nimeni banii chei să-și cumpără o casă și atunci fac împrumuturi pentru case.
Tu, dacă vrei ești tânăr și te-ai angajat și vrei să-ți iei o casă și vrei să-ți iei un credit, preferi un mediu cu dobânzi astronomice sau un mediu cu dobânzi mici?
Dobânzi mici.
Exact.
Și atunci, cine, prin logică, dacă deducem, ce sector, adică sectorul ăsta de construcții case, nu crezi că este stimulat cu dobânzi mici?
Ba da.
Pentru că mulți dintre dezvoltatori, cum știți, mulți dintre ei construiesc pe credit.
Nu știu dacă știați, mulți dintre dezvoltatori care fac blocuri și case, fac credit la bancă pentru chestia asta.
Dacă creditul este dobânda, este mică, când începe să cadă dobânda, de fapt se împinge construcția de case.
Știi? Și pe de altă parte, și populația e stimulată să cumpere case, pentru că ala construiește și trebuie să o vândă cuiva.
E, dacă dobânziile sunt mici în piață, automat vor putea să acceseze mai mulți creditele și atunci de asta merge sectorul imobilia și sectorul de construcții case.
De aia vă tot spun de ITB, de aia vă spun de XHB.
La un moment dat o să faceți niște corelații în mintea voastră, o să legeți niște chestii.
Dacă în anumite cicluri economice merg anumite sectoare și de asta am pus preț pe ITB, pe XHB și dacă vă uitați, v-am spus despre ele de când am plecat eu atunci de ziua mea în vacanță.
Și aduceți-vă aminte, nu mai știu unde era, 2025-6 aici, în zona asta de consolidare.
Uitați-vă ce s-a întâmplat, cât a bubuit.
Păi de când trebuia să tot taie ăsta.
Da, dar uite ce a bubuit, pentru că voi trebuie să știți că sectorile astea sunt sectorile leading, ele anticipează.
Piața se mișcă înainte să facă fedul ceva și atunci când piața miroase că ala începe să taie dobânzi, bam bam bam bam începe să cadă.
După care a venit Jerome și a dat cu Tesla 9 DC pentru că a zis, păi stați așa un pic că a venit Mr. Trump și tarifele alea, taxele v-am alea, o să afecteze în afectat un rahat.
Că dacă să vă uitați cu atenții și v-am ruga să vă uitați în rapoarte, uitați-vă în PPI, uitați-vă în CPI, băi, creșterele alea nu vind în taxe v-am ale, frate.
Nu se văd taxele v-am ale acolo, n-are nicio treabă, n-a afectat de niciun fel, au fost niște rahaturi.
De fapt știți de unde au venit creșterele și asta? Din servicile medicale, foarte mult s-au scumpit servicile medicale.
Ce treabă au servicile medicale cu taxe v-am ale?
Ala care spune dintele sau care taie cu bisturiu are taxe v-am ale? La bisturiu sau la ce?
Da? Deci, încă o dată, a fost un talmesc balmesc că de asta este considerat cel mai prost din curtea școlii Fed și foarte mulți oamă ai ascultat conferințe de ale astora mari.
Da? Ray Dalio și alții care mulți dintre ei nu prea lunghi după ăsta de la Fed și spun despre el că este cel mai prost din curtea școlii și ei știu ce vorbesc,
pentru că sunt în business-ul ăsta de 20-30 de ani, frate. Ray Dalio e bătrân, l-ați văzut și majoritatea ați bătrân, BaFed la fel.
Adică i-au prins mulții Federal Reserve deștia, Chairman, adică șef de Reserve Federală de Banca Centrală în Statele Unite și că de asta dă Trump cu el de pământ și tot îi dă, pentru că are dreptate într-un fel.
Hai să ne uităm în restul de economii, uitați-vă în ce a făcut Cristin Legard, care este echivalenta lui Jerome Paul, dar nu neuropană, nu e la noi.
Care e șefa Bancii Centrale Europene, BCE, da? Bă, aia a tăiat dobânzile de nu știu câte ori până acum și multe state care au tăiat dobânzile, ăsta este un pic întârziat și de asta acum, pentru că piața anticipează din nou tăiri de dobânzi.
Hai să vedem XHB-ul, dar v-am zis de DHI, să vă uitați la alea individuale ce s-a întâmplat cu ele. Hai să vedem DHI-ul, axiunea individuale din construcții case.
De ce nu vreau, mă trebuie să scriu aici, mi l-a luat, nu a uitat cum. Deci DHI-ul din punctul o de vedere o să aibă, mai ales dacă sta continuă tăirile de dobânz, o să aibă bubuială, pentru că la fel DHI-ul aduce să vă aminte că l-a transacționat în perioadă asta aici și s-a dus frumos, după care a căzut iar pentru că ăsta a dat un tarife și acum ar trebui să vedem bubuială.
Deci asta e corelația între sectorul de case și iarăși la bunci, uitați-vă la financiar. Acum dacă dobânzile scad, o să zici da mă, da, banca încasează mai puțin, da și nu. Pentru că, ok, dacă crește dobânz, asta ia mai mulți bani de la populație, dar ia de la mai puțini.
Dacă scad dobânzile, ok, marja lui poate e mai mică la credite, scade marja, e mai mică, dar crește numărul de clienți. Pentru că de asta și financiarele merg bine în perioadele aia, de ce?
Pentru că dacă scade dobânda mult și să da acces mult la credite, automat buncile vor face profit-uri, că vin clienții și iau credite în draci.
Și de aia sectorul financiar nu pot să mergă bine. Ca să înțelegeți un pic corelații între sectoarele din S&P și ce se întâmplă în economie, o mare corelație și voi trebuie să înțelegeți că bursa este leading versus indicatorii din economie care sunt din inflație și alții.
Bă, bursa știe înainte să se vadă în inflație, înainte să vadă în produsul intern brut, în CPA, în PPI, în VSM, PMI și așa mai departe.
Că ăștia care știți retail sales de care v-am dat deja training-uri pentru ele.
Dar rugămintea mea la mine este să vă uitați și voi în rapoarte și să vedeți cu ochiul vostru ce se întâmplă.
Pentru că încă o dată din rapoarte v-am arătat în training-uri lălea, cam detaliat v-am dat și v-am arătat și pe rapoarte.
Eu nu știu pe nimeni în momentul ăsta în România care să dea atât de detaliat inclusiv pe zona de catalizatori.
A, vă spune ce e SM-ul, vă spune ce sunt retail sales, dar nu intră nimeni să dissece cu voi rapoartele.
Eu am dissecat cu voi rapoartele în training-urile lăle. V-am arătat...
Dacă vreți mai mult de atât, trebuie să vă uitați și voi în rapoartele lese.
Dar jmecheria este că o să înțelegeți un lucru, când vă veți uita, mai ales în NFP.
Când o să vă uitați în piața munții și o să vedeți că s-a angajează.
Și v-am spus, vă aduceți seaminte, uitați-vă în istorie cu grupului nostru pe InfoATM.
Păr' NFP s-a văzut clar că a crescut extrem de un număru de angajări.
Unde? În healthcare. Ce s-a întâmplat cu IBB, la BU și cu toate alea?
Și cu XLV? Oare de ce? De ce s-a angaja mult în sectorul medical?
Pentru că aveau business de făcut în medical.
Deci înțelegeți un pic chestii asta, presupun.
Adică e o chestie de logică elementare la modul, frate,
dacă într-un sector văd în raportul NFP, pentru că raportul NFP vă arată pe sectoare.
La fel, dacă vă uitați pe RetailSelf, v-am arătat, pe sectoare vedeți niște chestii.
Pe niște componente. Și atunci faceți corelația.
Bă, cine-i în sectorul ăla? Hai să mă uit la alea.
Și văd un by-doji pe weekly, dintr-un dat acolo.
Văd un by-doji pe daily, văd volum că intră în draci pe weekly sau pe mantri.
Și văd că, pe raportul, nu știu ce s-a angaja mult în sectorul ăla.
Păi nu am eu informație bună?
Ia să vedem IBB-ul. Mâncal artata de IBB. Uite cum s-a dus.
XLV. După ce le-a dat în cap un pic, le-a dat un pic în cap ăsta, cum îl cheamă.
Mâna dreaptă alul care e ministul sănătății, Kennedy.
Da? Dar uitați-vă voi de la button ăla, când a plecat la ultimul button cu ce a plecat XLV, sectorul mă de sănătate.
13.8. Cu by-doji. Și ce a făcut?
Break out, uptrend, consolidare, break out. Consolidare, break out.
Dar înainte să facă asta, uite cât s-a consolidat. Știi că noi am mai discutat despre chestia asta.
Acum este momentul să înțelegeți corelația între rapoartele de tip catalizator, NFPU, care reprezintă numărul de angajări în sector, mă rog, în economia americană.
Și să vă uitați, pentru că aveți raport, aveți tabelele, v-am arătat, dacă vă uitați pe tabele, la nivel de tabel, o să vedeți că pe healthcare,
dar v-am și spus când am făcut analiza eu, că pe healthcare a crescut mult.
Și atunci de ce mă duc în healthcare? Păi, frate, dacă în sectorul medical să angajează oameni, crește în raportul NFP cifra.
Ce spune mie asta? Înseamnă că este interes în sector. Da?
Bun, o să vă mai arăt la un moment dat că mai sunt niște rapoarte scoase de Bank of America, de nu știu ce,
să vedeți, deși să spune că inteligența artificială va distruge multe joburi,
o să vedeți cum arată predicția Bank of America în sectorul de software pentru viitor.
Bă, cele mai multe angajări vor fi în sectorul software IT.
De ce? AI-ul ăla nu merge singur, trei cineva se supravegheze.
Bun, mai mai întrebați-mă voi că...
Și cred că și întâlnirea din seara asta o să fie destul de productivă ca și ultime două întâlniri,
pentru că acum începe să puneți cap la cap ce vă spun eu de atâta timp.
Când fac analizele și de ce iau anumite sectore, de ce mă uit pe anumite chestii,
o să vedeți că mai e o chestie și poate vă fac un material și despre asta, despre politic.
Dacă voi urmăriți un pic fluxul banilor în politic, o să înțelegeți niște chestii,
pentru că voi știți că în orice țară, prin Parlament, prin Senat, trec niște legi care favorizează anumite sectoare.
Se aprobă anumite bugete, anumite chestii. Sunt legi care favorizează anumite sectoare.
De ce credeți că a buguit crypto, că nu a buguit crypto, că a zis Trump că vrea să facă o rezervă în crypto și așa mai departe?
V-au ce să aminte? Deci dacă sunteți atenți și la ce decizii politice să dau și ce lei să votează,
o să urmăriți fluxul banilor, pe unde să plimbă banii.
Eu știu că e greu, dar o să vă arăt și cu cea GPT cum să face chestia asta, pentru că cea GPT-ul vă ajută foarte mult,
dacă știți ce să-l întrebați pe cea GPT. Trebuie să știți să-i dați promptul.
Și o să vă arăt în analiza fundamentală, pentru că o să vă ajută foarte mult.
Eu o să crez, dar o să mai dureze asta în 3 station. Avem deja în lucru o chestie interesantă pe analiză fundamentală,
care să vă dea cum este Pietrovski score pe care eu îl folosesc și o să vă păsesc pe Pietrovski score,
care are 9 chestii diferite, care pot să ai punctaj maxim 9, de exemplu cum vă spuneam de CMCSA,
care punctaj 9 pe Pietrovski score și stă foarte bine fundamental din perspectiva asta.
Sunt niște metriți și o să vă învăț, poate Pietrovski score cred că o să fie destul de relevant pentru voi,
pentru că restul de metodologii din punctul meu de vedere majoritatea sunt depășite.
DCF-ul și așa mai departe. Sunt niște diskau în cash flow, e una dintre ele. Eu aia de la ProfitPoint folosesc foarte mult DCF-ul.
Nu zic că nu e, dar e cam perimate din punctul meu de vedere metoda aia. Funcționează acum mulți ani în spate.
Acum funcționează cu totul alte chestii, dar o să înțelegeți corelațiile astea.
Hai, întrebați-mă voi.
Salutare, Băgdanie.
Salut, Lucian.
Scusi, am intrat mai târziu.
Nu contează.
Da, ideea...
Să spun așa vreo două lucruri.
Sper că eu nu sunt așa cum am scris ieri pe grup.
Nu sunt fan...
Adică fac așa o mică introducere.
Mă interesează suin trending, știi bine, eu ți-am zis și așa mai departe.
Și probabil exact lucrurile astea care le spui tu în seara asta.
Bine, am intrat de 7-10 minute.
Poate, fără supărarea celorlalți colegi, poate ar fi bine mai mult să încerci, să ne spui, să ne înveți, să ne zici, mai uită-te de colu, mai uită-te de colu, lucrurile care ne ajută, cum zici tu, să vedem un anumit sector, să înțelegem anumite chestii.
Decât, repet, fără supărarea să batem piua cu 3 minute, 10 minute, a intrat, a făcut, n-a făcut și așa mai departe.
Așa, eu zic că poate e mult mai important asta decât...
Da, tu ai intrat de 10 minute.
Mai devreme a încerta și ne-am zis, frate, viitor este suin trading.
Nu, acum, eu nu-ți zic, pentru că, bine, e și un pic, nu că e frustrant, da?
Așa cum am zis eu, știi că a făcut Bogdan 11.000.
Da, mă, ok, dar tu ca să faci a intra cu level 100, cu 100 de mii și așa mai departe.
Că, dacă intrai cu, aveai în cont 10.000 de euro, probabil făceai și tu 100 de euro sau ceva de genul ăsta.
Și să vehiculează, așa, sume și așa mai departe.
Nu știu o chestie, eu sper...
Da, da, deci ideea în felul următor...
Nu mă înțeleagă greșit, știi?
Da, deci eu am pleda și pledez mereu, am și spus mai devreme, dacă o să vezi înregistrarea că tu ai intrat mai târziu,
am spus din punctul meu de vedere și știți că am întrebat și pe grup.
Câte day trading-uri dau eu pe semnale ATM?
Câte short-uri dau? Nici unul.
Aș fi mult mai...
Adică, aș vrea să învăț mai multe, ca, cum zici tu, să pot să înțeleg anumite chestii.
Că, decât să stau toată ziua și n-am nici timpul necesar.
Vă învăț, vă învăț ce face parte din program, vă învăț, v-am promis.
Adică vă învăț chestiile astea.
Dar, încă o dată, nu au sens chestiile astea până nu înțelegeți un pic analiza tehnică.
De asta am stat foarte mult pe analiza tehnică, pentru că dacă intram cu fundamentalul de la început,
n-avea sens oricum fundamentalul.
Da?
Și trebuie să mai știți un lucru.
Fundamentalul este foarte subiectiv.
Extrem de subiectiv, dar din experiența mea am văzut că sunt anumite chestii
care contează și la care să uită aștia mari.
Că asta vreau să vă arăt ce contează.
Pentru că în analiza fundamentală, încă o dată, am spus-o și cu alte ocazie,
sunt 50 de metri, cel puțin 50 de metri pe care eu ii cunosc,
cu care nu faci nimic cu 80% dintre ei.
Oricât ar vrea alții să facă, și sunt unii specialiști în evaluare de companii.
Sunt specialiști cu ei.
Am învățat la unii care sunt specialiști în evaluare de companii, frate.
Vine și îți evaluază compania contabil și fundamental.
Da, dar nu faci nimic cu ele.
Care sunt bune pentru ei când fac rapoartele alea,
dar nu faci nimic cu ele în zona de investiții decât cu o parte dintre ele.
Cam asta e ideea.
Bun.
Vrei să mă întreb ceva, Lucian?
Da, adică am vrut să facă așa precizarea asta.
Nu știu, îi deranjea, nu îi deranjea?
Discuția, apropo de discuția aia, că am văzut și eu o discuție,
eu m-am uitat cu ochiul că am fost plecat, mi-a luat o pauză așa.
Ideea este că ce vreau să scot în evidență,
că noi, prin natura noastră, avem tendința să ne uităm la chestii nașpa,
în loc să ne uităm la chestii bune.
Și eu am intervenit în discuții și am spus,
da, frate, tu ai văzut, nu mai știu cine, Nellu, scrisese,
tu ai văzut șase mii, dar ai văzut și ei la 20 de mii?
Ăsta era scopul.
Pentru că oamenii se uită la cei nașpa, în loc să vadă cu totul.
Poza.
Știi?
Și asta era discuția, probabil.
Cred că la asta te referi.
Eu am zis, bă, ăia ai văzut?
Înțeleg că ai intrat pe o discuție și ai văzut-o pe aia,
dar aia 20 de mii dinainte ai văzut?
Știi?
La asta m-am referit.
Și nu are relevanță cu sumele.
Era vorba de faptul că văd un minus,
dar n-am văzut și plusul,
care plusul era mai mare decât minusul.
La asta mă referam, știi?
Contează că sunt 500 de mii sau sunt 5 mii.
Era vorba de raportul de sume, știi?
Ok, încă o dată.
Sunt făcute pe niște, știi, bine,
sunt bani fictiv și așa mai departe.
Nu știu dacă în ziua de astăzi Bogdan,
pentru munca lui de două luni și ceva,
a încasat vreun leu.
Da?
Dacă mă întreb de prop, nu.
Că nu, n-a trecut de etapa finală.
Nu.
A, pe conturi personale, da.
Dar, încă o dată,
așa cum am spus-o mai devreme,
în momentul în care nu ai capital foarte mare la dispoziție,
tendința este, bă,
lucrez cu un cont de prop sau cu leviere foarte mare
ca să jungă acolo.
Problema este că e foarte greu
când nu ai experiență să faci chestia asta.
S-am spus mai devreme.
Eu nu sunt de-acord cu CFD-urile,
pentru că trading 2-1-2,
capital și nu știu ce, promovează CFD-uri.
Levierele alea sunt CFD-uri, de fapt.
Contract for Difference.
Și sunt ok cu ele că nu ai experiență.
Când nu ai experiență,
problema este că oamenii vor rezultate repede.
Știi?
Și de asta aleargă după leviere,
de asta aleargă după toate chestiile astea.
Ceea ce, încă o dată,
nu e greșit, dar
trebuie să produci rezultate
în presiune de CFD-uri.
Eu la asta mă refer.
Pentru că în subconștientul vostru,
subconștientul vostru e suficient de deștept
să știe că ea sunt bani imprumutați.
Atenție, când vorbiți de leviere,
voi trebuie să știți că subconștientul vostru
știe că ea nu sunt banii voștri.
Contează că e Tray Station și ai leviere 2,
contează că e Tray Station cu leviere 4
sau este CFD cu leviere 5 sau leviere 20.
Subconștientul tău știe că nu sunt banii tăi.
Și mai devreme sau mai târziu,
te va invita la o eroare 2-3
și îți va ii da singurul cu Tesla
în puncte-puncte.
Eu vă sunt psicologic cu chestia asta.
Trebuie să fiți foarte atenți la chestia asta,
că în spate voi nu vă da seama
că rulează niște programe
și că programele...
Eu știu că dorința tuturor noastre
este să ajunge cât mai repede
să facem niște bani,
dar asta nu este un business
în care să faci chestia asta.
Ajunge acolo, după ce
vei plăti tributul pieței, adică
când vei face dovadă dacă ai experiență
în piață în momentul ăla, nu să mai fie problemă.
Și când mă refer la experiență,
mă refer la experiența odată
a analizei și a doua
este experiența psihologică. Încă o dată,
nu uitați că 80% din jocul ăsta este psicologic
oricât ați vrea voi să negați chestia asta
a 80%-ei psihologie.
Și dacă nu mă credeți, uitați-vă
momentele alea nașpa în care numer lucrurile
cum vă simțiți. Și atunci o să înțelegeți
80% psihologie.
Atunci când merge tătu bine, e ok.
Dacă nu merge bine,
acolo e problemă.
Fași grătar cu
grădinarul.
Exact.
Și acum
trecând
la ce vrei să te întreb, ce părere ai de
firmele, de companiile
care
produc drone?
Păi foarte bună.
Asta...
Adică mă refer la un Ktos,
care se numește Kratos,
sau un Elbit Systems.
Păi, hai să ne uităm un pic
de ce credeți că UPS-ul a început
să meargă bine?
Nu, nu, nu, e cu Ktos, Ktos cu K.
Ktos, da?
Ktos, da.
Ok, da hai să ne uităm
mi mea și la asta. Asta, bine,
astea sunt drone, din ce știu,
sunt drone pe armament.
Exact.
V-aș fiți să aminte că pe grupă
am scris sau în Q&A v-am spus de
UPS, ce face UPS-ul?
UPS-ul știți că UPS-ul a început să facă delivery
cu drone.
Deci UPS-ul se reinventează, dacă nu
se reinventează, să duce de suflet.
Vorba aia, da?
Din punctul meu de vedere,
asta are legătoră cu
zi, cu sectorul
de armament.
În general, voi trebuie să știți
că asta, cu sectorul de armament,
ar trebui să meargă foarte bine în zone de
conflicte. Când sunt conflicte, atunci da.
Dacă sunt, nu știu exact,
știu că, încă o dată, fac
drone, mai degrabă în zona
de secur, numai pentru asta fac?
Sau fac și drone pentru transport comercial?
Știi ceva mai mult despre ele?
Nu, nu, nu, doar în zona de securitate.
Și, dar nu mai știu care din ele
cred că Kratos ăsta, nu sunt sigur
de el, dar cred că
mai era unul, urmează cam
pentagonul să semneze
cu ei și dacă semnează, atunci
am înțeles că vor fi șmecheri.
Pă, ăsta era bine de
intrat aici. În
2019 a avut Baidoji.
Adică voi știți ce înseamnă.
Am auzit de el de 3 zile.
Păi e aceeași
chestie, hai să ne uităm la Palantir.
Păi e aceeași poveste, uite Palantir, v-am spus de
Palantir. Am un amic care
și-a făcut de 10 ori bani.
Dintr-un norocior
a intrat în Palantir și a uitat de
poziția deschisă. Asta s-a întâmplat
în 2024, pe aici, în bucată asta
de consolideare, break out și s-a dus
Palantirul. Știi?
Pentru că tot așa semna cu statul.
Și era 28 s-a dus la
200 sau la cât s-a dus Palantirul.
Hai să vedem cum se numește
INTECU. De ce credeți că a
făcut INTEL-ul? Ca semna cu statul.
Dar, încă o dată, pe INTEL-ul nu-l văd bine, pentru că
la scoziu era statul. Dacă nu era
statul, era
cruce, INTEL.
Cred că era papa, INTEL-ul.
Asta a fost, de fapt, o dovadă din partea
administrației trambă, totuși INTEL
este companiei cu tradiții, hai să o salvă
în dreacu'. Dar dacă nu era statul
papa, INTEL.
Adică, pa' AMD, de ce
nu l-a ajutat statul? AMD-ul
păpicioale lui, frate, uite ce a făcut AMD-ul,
păpicioale lui, știe să vândă, știe să facă treabă,
Nvidia la fel.
De ce a trebuit
să-l ajută pe INTEL?
Pentru că, probabil, au fost niște interese acolo.
Răspunsul meu
este, mai degrabă, Lucian, în zona
că asta spuneam mai devreme, cred că ai prins și tu discuția
asta. O altă chestie
interesantă, dar aici e de research,
adică aveți de săpat, fraților, pentru chestia asta.
Dar, încă o dată, voi aveți un avantaj
în relație cu alții din piață.
Voi aveți scanner-le.
Bă, în momentul în care ți apare pe scanner
un By Doji Mantri, un By Doji Weekly,
dintr-o consolidare, dintr-un downtrend,
că ați văzut că noi nu punem condiții
dacă vine din sau nu. Eu de aia nu pun
condiții, că poate să vină după o consolidare,
poate să fie după un downtrend și vreau să mă uit eu manual pe ele,
că altfel putem să punem cum v-am învățat
bă, vine numai după downtrend,
dar dacă e break out din consolidare, ce fac?
E, care
e următoarea chestie? Că de asta vă spuneam,
cred că ai prins și tu discuția. Una din
pe lângă
ce vă spun eu de zonă fundamentală,
adică date de bilan și alte
metriște de genul ăsta, mai sunt niște
chestii importante. Una dintre ele
despre care am vorut mai devreme este
legat de ce votează politicul.
Dar aveți de
și o să vă văd
cu cea GPT cum puteți să vă
ușurați munca asta. Ideal ar fi
cea GPT plătit, dar dacă nu aveți cea GPT
plătit, ae.
O să mergă și el la free, dar nu o să vădea
ce trebuie și o să aveți limită
pe zi. Cea GPT-ul plătit, n-ai.
Poți să-i dai să zacă. Cea GPT-ul.
Îți bagi în el de sare, i se fum din el.
Ok.
Dar ideea este în felul unu, deci una, o altă
caracteristică jmecheră la care trebuie să fiți atenti
și vă ajută, ceea ce se numește narrativă,
așa cum spuneam, este bă ce
stimulus bill, așa să numesc în limba engleză,
ce legi
de bugete, în special
bugete, aprobă politicul și
în ce zone. Adică pe cine
favorizează legea? Dacă s-a dat legea,
pe nu știu în ce sector. Va merge
bine medicalul, va merge bine tehnologia,
AI-ul și așa mai departe. Ai iar
o altă variantă, dar trebuie să săpasă,
vă uitați după știri. Da?
Ori aveți un serviciu de știri, cineva care face
bine asta, ori dacă nu trebuie să știți voi, să lingeți
după știri lăle.
Și altă chestie interesantă,
trebuie să vă gândiți, dar asta
o să vă spun totuși într-un training în care vorbim
despre zona de analiză fundamentală, în care
vă spun și partea de narrativă. Voi trebuie
să vă gândiți cam ce sectoare de viitor sunt.
Și unul dintre ele este AI-ul. De ce toată lumea vorbește
despre AI-ul?
Momentan AI-ul nu este
și există foarte multe rapoarte,
că de asta este panic asta cu bul asta
AI. Eu nu o văd bulă la momentul
ăsta. De ce? Pentru că momentan
doar, nu mai știu exact
procentul, dar cred că undeva între 5 și 10
centuri din manageri au reușit să implementeze
cu succes AI-ul
în companiile lor și în general vorbind
de managerii tineri. Ăștia care sunt
peste 50 și ceva,
au mari probleme în implementarea AI-ului pentru
că nu prea înțele care e treaba cu ce să mănâncă.
Și mulți dintre ei sunt
managerii în companii de stea mari și
unele dintre ele vor avea de suferi
din cauza asta că managerii nu sunt flexibili.
Ori schimbă managerul și spune pe unul
mai tânăr, ori, dacă nu, managerul ăla
mai în vârstă și dă seama care nevoie
să angajeze un departament special cu
unul mai tânăr, care îi deschizi
la chestia să ne înțeleagă mai bine.
Și atunci vor progresa, dar ăia care rămân
bă nu, că noi rămânem
pe old school, o să și o ia în bot.
O să fie următorii
știți, ați auzit vreodată de compania
Neckerman?
Da, ăia care aveau catalogii
cu modă pe vremuri, nu?
De ce credeți că s-au dus
că nu mai există Neckerman?
De ce credeți că au dat faliment?
În momentul când s-a digitalizat au refuzat și au rămas
pe catalogele lui dracu, alea fizice.
La fel și acum,
cu trecerea asta în AI. Dacă rămâi pe old school
la un moment dat rămâi în urbă.
Și au fost de...
Cine a pierdut iarăși foarte mult?
Xerox a pierdut mult pe treaba asta.
Și, da?
Și au mai fost companii
care mergeau pe aparate
fotoclasice și au fost devansate
de Apple, care a
și-a pus pe telefoane, camere, jmechere
și așa mai de mare. Deci voi trebuie să fiți foarte
deschiși în zona asta, să
vă uitați un pic în viitor, dar asta
presupune să faceți research, adică
nu mai merge cu două ore
pe zi, dacă vreți chestia asta.
Trebuie să vă
preocupați să stați să lingeți la ele.
Eu vă învăț
destul de multe chestii, dar trebuie să stați să faceți
research, să căutați
ca să găsiți chestii de genul ăsta încă oată.
Mă repet, am spus-o
de vreme, aveți un avantaj, aveți scanner-le.
Bă, în momentul în care apare un buy doji,
frate, după un downtrend ăsta, masii
și volum dintr-o dată, sau exact cum
este UPS-ul. Păi, în momentul la
dute și cauta, așa te ajută, așa poți
să faci filtrarea. Păi, dacă eu vă
pe UPS, o să reiau
și-ți mai multe UPS-uri de-a lungul timpului pe care
le-am transacționat. Ne uităm și la
legii, imediat.
Faceți aminte de UPS ce v-am spus pe
monthly volume ăsta?
Am zis-o și eu cu o ore la început, cred.
Frate, când văd chestia asta, mă du și sap.
Mă uit la fundamental și v-am arătat
pe fundamental. Nu mai era
ulucianul să vezi înregistrarea, că stă
bine pe dividend, plătește un dividend de 70
ceva la sută, are IPS-ul bun
și așa mai departe. Da? Sunt niște metrici.
Ok, asta înseamnă că e
subevaluată și cineva
pompează volumul în ea. Și după care
m-am uitat și am căutat și am văzut că ăștia
dezvoltă
partea de drone, să facă transport cu
dronele. Păi asta înseamnă că
bă, au prins trendul, s-au prins că nu mai merge
cu trenurile, cu dubele și cu asta.
La un moment dat nu mai merg alea.
E nevoie să transport mai repede.
Mai ales pe perioadă scurtă și vrea cineva la
urgență, ii trimise o drone repede.
Și s-a terminat. Da?
Adică trebuie să se inventeze, că ăștia ce fac?
Ăștia sunt curierat. E firmă de curierat.
Și ca să-ți plătească dividend, trebuie să stai
trei luni Bogdan într-o tranzacție?
Trebuie să fii în perioada, nu. Sunt perioada
de plată dividend. Trebuie să fii
într-o tranzacție în perioada de plată dividend.
O să vă explic, o să vă pun asta și cu dividend.
Ancă oată, vă trebuie să țineți cont că
acum, dacă tu zici
mama, intru aici că plătește 7%
dividend și luai la
217 și acum este 95
ăsta ți-a picat
te-a rupt tângu un 2
ți-a dat el dividend de cât e la 7%
câteva luni. Dar cât ai pierdut după toată
căderea asta în preț?
E ceea ce mă întreba Daniel mai devreme.
Preț versus yield. Bond,
prețul la bond-uri versus prețul
dividend-ul.
Pentru că, încă o dată,
eu pot să stau în companii care plătesc
dividende, dar de obicei, ălea care plătesc
dividende se numesc Bluechips,
care de obicei sunt
alea din Dow Jones Industrial, de obicei
alea se considera Bluechips, alea top 30
companii ce în Dow Jones Industrial,
alea se numesc Bluechips. Sunt companii
care plătesc dividente mari.
Dar ideea
e că voi trebuie să mai înțelegeți
un lucru. Ia gândiți-vă voi,
dacă voi
sunteți acționari,
majoritari într-o companie,
nu v-ați dorit,
pentru că depinde și de viziune,
dacă tu vrei să duci de parte compania
asta, te-ar încânta să iei
ca asociat dividend mare în fiecare
lună sau mai degrabă te-ar
asta, zic gândiți-vă un pic logic, te-ar
încânta ca banii aia să fie reinvestiți ca să faci
și mai mulți bani. Care
dintre variante din perspectivă, business
vă surâdă mai bine.
E logic că trebuie să investești ca să te dezvolți, nu?
Și atunci, ce poți face?
Stai din dividend și mai dau dividende, banii ai reinvestesc.
Adică reinvestirea
dividendelor. Știți că se face și la noi.
Pot să-mi iau și să reinvestesc dividendele.
Dacă ai viziune pe termen lung,
s-ar putea să-ți dai seama, ba,
totuși nu aș vrea să stau într-o companie care
plătește foarte multe dividende în loc.
Asta înseamnă că dacă plătesc prea multe dividende,
nu prea au
momentul ăla în serio să dă investiții.
Știi?
Vedeți că și aici este o linie foarte
apropo că de ce vă spun că unii metrici
din fundamental sunt
foarte subiectivi.
Dar, în momentul în care, de ce e important,
în momentul în care sunt la un
bottom, cum a fost aici,
ca să vede, bottom,
a căzut foarte mult și cu toate astea plătește
dividend mare și am pompare de volumul,
în momentul ăla încep să caude
spre ei, bă, da, ok, de ce
astea? Ce înseamnă că astea știu ceva?
Pentru că voi și sunteți conștienți că volumul ăsta
nu e făcut de Lucian, nu e făcut de Bogdan,
nu e făcut de mine, nu e făcut de
Răzvan, de niciunul dintre noi nu a pompat asta aici.
E de mine!
Nici de fratele Didi, da?
E Ray Daljop aici,
David Tapper, aia mari sunt.
Da? Aia cu aumul mare,
aumul însemând asset under management.
Adică cu fonduri de
catralioane, da? Cu fonduri
de investiții în gestiune
foarte mari. Pentru că aia
pompează bani și atunci, momentul în care
eu sunt într-o divergență de asta
de tip MDSRT, că de asta funcționează
MDSRT-ul și
vedeți că momentan, dacă uitați pe mantri, bă,
sunt în downtrend de mult timp.
Uite, și aici a mai fost pompare de volum,
dar nu s-a întâmplat nimic, au fost niște dojii amărute
și nu s-a întâmplat nimic
în zona asta. Și după care
cade, cade și la un moment dat, uite,
bu, bu, de 3 luni se pompează.
Și asta-s UPS-ul, dita mai candelă,
da, GEPAP, la earnings.
Dar hai să ne-mă uităm la o chestie.
De ce vă tot spun de UPS?
By Hammer, by Dojii.
Bă, aici e momentul
în care să mă uit pe fundamental,
să văd cea un cap, să fac
research, să văd, bă, să
vor să se reinventeze, da,
răspunsul e da, că uite, văd că caută,
să îmbunătățesc cu drone,
fac asta, fac da. Deci asta e narrativa
de care vă vorbesc eu. Că
o să vedeți, una din întrebările
pentru cei care vreți să faceți investiții,
îți convins că nu prea e nimeni pe aici,
care vrea să facă investiții, când vorbeți de
investiții, una din întrebări, v-am mai spus,
te vezi această
companie sau te vezi cu banii
în această companie peste 5, 10, 15
ani? Dacă răspunsul este nu,
degeaba faci tu toată analiză
fundamentală și nimic, n-au niciun sens.
Da?
Exact. Da? În schimb
te ajuta analiza fundamentală, măcar
dacă vrei să faci un swing trading,
o chestie de genul ăsta, pentru că eu v-am spus
de-a lungul timpului, eu vă garantez și vă
arăt în backtesting și vă arăt cum vreți voi
că faci mai mulți bani în swing trading
pe weekly și monthly decât în
căcaturile lor de investiții de
DCA-uri și mizerii de genul ăla, că
eu sunt sătul. Nu vreau să mă auști pe toate
drumurile, dar nu vreau să mai dau nume de firme
că le știți deja, care vă învață
investiții cu DCA, cu dolar cost
averaging, în fiecare lună din salariul tău
Dar dacă nu pui într-o companie care
contează, pui degeaba, banii ai răși pe geamă
Și atunci de aia e nevoie să știi un pic
de metri. Știu că și acolo sunt mulți
care vă învață metriști de genul ăsta
și nu neg, dar încă o dată
eu vă arăt și v-ați convins
singur. Dacă ai buy doji
buy momentum, weekly
mantri cu volum pozitiv
să te ții, frate. Deja
în momentul ăla ai filtrat
o groază din universul ăla
de companie și de acolo începi
să te uiți la fundamental, să te uiți să începi
să faci partea de fundamental, dar prima dată vezi
tecnic. Că degeaba te uiți tu la fundamental
că nu te ajută cu nimic dacă tu nu ai niciun
pattern tecnic. Trebuie să vada și
tecnic, pe grafic.
Eu de asta v-am învățat întâi a analiza
tecnic, pentru că din punctul meu de vedere ești o să vedeți
foarte mulți. V-am spus, am fost
acu ceva timp, am văzut
niște comunități de investitor mari de tot, frate
bă și făceau numai analiză și da
căștigă bani, dar ar putea să câștige mult mai mult
dacă și ar da seama că analiza
știi care e părerea lor spre analiza
tecnică?
5-10%! În rest nu ne interesează
analiza. Păi bune?
Și noi facem o tonă de bani cu analiza
dar nu, încă o dată, e exact
situația în care e cu vulpea. Vulpea
când ajunge la struguri zice că sunt acri.
Știi? Și atunci
de asta eu plec de la tecnic, de ce?
Pentru că pe fundamental vă arăt să poate
face scanner pe fundamental, dar nu prea are
relevanță. Mai bine fac
filtrarea pe tecnic și după aia vin
și arun fundamentalul peste.
Știi?
Dar încă o dată, o să ajungeți la concluzia
că fundamentalul de care vorbesc de fapt
narrativa este mai importantă și când spun
narrativa, narrativa se referă
la ce v-am spus eu. Bă, guvernul
i-a avantajează pe ăștia că au dat
o lege care i-a avantajează sectorul ăla
după care este un sector de viitor
se reinventează, cum e UPS-ul,
vin cu ceva de viitor, cu drone
care se ajută în om, da?
La fel cum i-a făcut Tesla, pentru că
Tesla, eu vă spun că în următorii 15
ani voi nu o să mai știți Tesla de mașini
electrice. Voi o să știți Tesla
de AI și roboții.
De asta cred în Tesla momentul de
față, pentru că Elon Musk are o
viziune superbă, dar nu pe mașini
electrice. Nu ii văd în picioare
mult cu mașinile ăstea electrice.
În schimb ii văd, de ce
v-am spus că am făcut o căruță de
bani pe Tesla după EARNX?
Am intrat și cu o poziție înainte de EARNX, dar a fost
mică și după care...
V-au țis aminte că v-am spus de Tesla.
Hai să vedem aici.
Ce a făcut? Gap down și
după gap down
ar trebui să vă arăt pe time frame mai mic, că
vă să înțelegeți de ce
vă spun de 15 minute sau 5 minute
la finețe, ca să înțelegeți.
5 minute e bine să-l folosești,
frate, dar nu
cum cred unii. 5 minute.
Și disperarea aia după 5 minute.
Să schimb discul,
că merge în gol aicea
pe capul.
Nu știu dacă, cred că le-am spus...
V-am spus la început.
Ce e Fimeu pasionat de scule,
dar am fost la un târp de vechituri
la părinții mei.
Și Fimeu zice, bă, vreau și eu un mixer,
de când vrea el un mixer, că-i place să joace cu butoanele.
Bă, și am găsit la un tip acolo care vindea
boxe, un mixer din ăsta din anii
70, frate, care e cu
vumetre, cu acedăle de țarată semnalul.
Cum erau pe vremuri.
Bă, și l-am luat la un prez de nimic.
M-am uitat după aia pe internet e de 10 ori mai scump.
L-am luat la un prez de nimic.
Și omul zice, bă, merge când bagă semnalul, un amplificatoare,
în ăsta merge tot. Bă, eu le-au să joace Fimeu.
S-a jucat Fimeu 3 zile cu el și,
când m-am uitat, are prea e amplificator de fonul,
ce între eu e pentru pick-up, s-aude superb ca sunet
și l-am băgat și acum am încă o sculă pe birou
că Fimeu s-a plictisit de aia și...
Apropo...
Așa, hai să...
ca să nu să...
să nu uită ideea.
Ia uitați-vă aici. Tesla publică
rezultatrei financiare, da?
Să prăbușește gap down, să deschide gap down.
Ce e mă, ăsta de aici?
La 15.55, mă rog,
că s-a dat ora.
Ce trigger e ăsta de aici?
Hai să zoomăm și mai mult.
Baihammer.
Bă, asta trebuie să urmăriți.
Când vă învăț,
3 minute, 1 minut, asta
nu disperarea de day trading.
Asta este.
Și vă explic și de ce.
Hai să ne uităm un pic.
Să deschide candela asta, da?
Asta este 16.30, ai s-a deschis candela?
Ok.
Ăsta era high of the day,
ăsta e low of the day,
după 5 minute, da?
Adică maximul zilei, minimul zilei, după 5 minute.
După care vine o candelă care este un fel de
consolidare,
că nu face nici low, nici high.
Stă în intervalul.
Dar asta momentan este engulfing pentru asta.
După care vine una,
forțează break out-ul și reject.
Pe de altă parte,
asta are o linie roșie,
care se numește bare trail.
De ce? Pentru că ea s-a închis sub low
candelea anterioare și highway
devine trail.
Reject, a doua se formează ca hammer
și a treia ce face, frate?
Se numește break out din consolidare,
pentru că dacă mă uit, bang bang
și aici ce puteam să zic?
Bă, putea să nu meargă, intrul long,
cu stop los aici, la low of the day.
Ce s-a întâmplat mai departe?
Hai să vedem.
Ce a făcut? A venit, a retestat,
ca să vedeți, hai să dăm pe 15 minute
acum, ca să vedeți mai bine.
Unde e rama? Aici.
Hai să zoomăm din nou, ca să vedem
și pe 15 minute ce s-a întâmplat.
By the way, pe 15 minute, după gap down-ul ăsta, da?
Dar ce a făcut?
D-asta am dat pe 15, ca să vedeți.
A venit și a retestat, mă, frate,
exact ca la Marabuzu.
Vine, retestează zona asta de aici
și după care ce face?
Asta era range-ul zilei, la momentul ăla.
Unde aici era low, aici era high-ul,
ăsta e următorul high și ce face?
Ceea ce se numește higher high,
adică să închide peste high-u,
high of the day,
pentru că la ora 16.30, mă rog,
probabil 17.30,
ca dacă s-a modificat ora,
să schimbă și ăstea pe grafic.
Dar ca idee, să spune că era 16.30,
de fapt era 17.30 aici,
la 17.30 era high-ul 426.19
și apoi,
la 18 și 15,
că e ora,
ajungem la un nou vârf.
Și după aia ce se întâmplă?
Candela asta se închide peste high-ul,
candelii devine trail.
Asta se închide între, următoarea devine
trail, trail, trail, trail.
Asta aveți de căutat.
Eu, când vă spun de 5 minute pentru aia care aveți
mai mult timp, pă nu vă pierdeți timpul mă
cu tâmpenie. Urmăriți chestii de genul ăsta,
urmăriți gap download de genul ăsta
pe companii importante,
că la fel s-a întâmplat, hai să vedem,
pă Netflix. Netflix-ul nu
e cutlet, nu s-a scat Tesla, dar v-ați
să-ți aminte că v-am spus, urmăriți pă 3 minute
sau o intrare.
Și aici era,
pentru aia care vrea să faceți
day trading pe o companie
importantă. Da, dar voi nu știți
un lucru, că pe termenul plecarei
dintr-un 3 minute sau 15 minute cu stop
los pe weekly sau pe daily
poate să însemne o intrare la button
dă nu se poate, frate, ca la carte.
Eu asta încerc să vă
transmit, sper să reușeți la un moment dat
să înțelegeți că, de fapt, 3-5 minute,
15 minute sunt intrări foarte
bune pentru button-uri, frate.
Uite, aici a mers și pe
15 minute, a avut un Baiduji, s-a dus
și a mers. După care, ciao, câteamă,
am făcut un picior și ia uitați-vă acum.
Acum a început cumva
higher highs, higher lows-ul, a cam început.
Ia uitați-vă, swing low sta mai sus decât asta.
Eu la asta vă încurajez
să vă uitați, pentru că
asta este iar o strategie importantă.
Căutați la publicare de
rezultate financiare
sau publicări de știri,
luați-mă doar SMP-ul și căutați
dezastrele astea care să deschid
gapdown-ul de genul ăsta și
când o să învățați fundamentalul, o să înțelegeți
că sta bine pe fundamental, are volume strong
pe monthly, pe weekly,
hai că-l aștep la 15 minute aici, la un bat.
Nu o să-l prins din prima,
dar dacă tu viziunea ta este să stai în swing
trading cu stop loss pe weekly,
ți se rupe ție că ai intrat aici,
pentru că weekly probabil ai stop loss pe aici,
pe undeva, pe jos. Și atunci faci
1 pe 2 aici, 1 pe 2 colui
și tot așa. Vați să-ți aminte de bucățile
acelea când vă dai 1 pe 2?
Bine, nu sunt făcute pe 15 minute 1 pe 2-ul ăla,
dar o să înțelegeți un pic corelații astea.
Deci de asta este important, pentru că
nu contează că e 1 minut, 3 minute, 5 minute,
e același pattern funcționează, dar
obișnuiți-vă să folosiți pattern-ul ăstea
de 5-15 minute, 3 minute,
jumat de ori, o oră,
în direcție de swing trading.
Uite, că e Lucian aici, ce feleteu,
ce-a făcut, mă, nu-l la fel a făcut?
Bine, Bogdan, dar cu
Netflix-ul ăla ce bani să faci?
Ăla e 900 de dolari, cât e acum?
Eu știu că la...
Și cealaltă parte...
Păi da, dar nu contează Lucian, pentru că
pe tine te interesează
te interesează procentul
de urcare, contează cât e.
Eu știu că la 900 de dolari se mișcă mai încet,
dar voi trebuie să știți un pic că
Netflix-ul este în portoforile
tuturor marilor manageri.
Marii manageri nu cumpără
4 de 5 dolari,
ca să înțelegeți, cumpără chestii scumpe
și bune.
Asta este, de asta funcționează
pentru că mai e o logică,
dacă ar fi de rachan, ar fi
în SMP, adică tot ce e în SMP
e ca-n spumă, ca să înțelegeți, adică
sunt the best of the best în SMP, pentru că
niște criterii foarte dure. Dacă nu mai face
față în SMP, îl da afără, îl
delistează, îl scoate din indice.
Și întotdeauna veți găsi în indice
companiile cele mai bune.
E un motiv pentru care e în SMP.
Și la fel e un motiv pentru
care Mara nu face parte din SMP.
De ce Mara nu e în SMP?
De ce Wolf nu e în SMP și așa mai departe?
Că nu au față de SMP.
Eu știu că sunt volatile să mișcă,
dar nu sunt în SMP.
Nu au față de SMP, știi?
Mai era ideea.
Netflix-ul, da, e cât? E 1000,
e mai mult de 900, 1000 și ceva de dolari.
Dar ideea este în felul următor.
Ia să ne uităm un pic pe
fundamental, să vedem
dacă scoatem ceva din el, din
metri, ceștia care știți voi, că n-are sens
să vă arătă alții care n-au sens acum.
Hai să mă uit pe valuation în primul rând.
Pentru că la dividend deal
n-am date. Da?
Deci probabil nu plătesc nimic sau n-am date,
despre că nu, uite, n-apare nimic la dividend.
Hai să mă uit la valuation.
La IPS-ul, cât este minimul
ultimulor 5 ani? 32.
Cât este
actualul IPS? 45.
Cât este maximul? 91.
Cât este maxim?
45, asta.
Mai aproape de 32 sau mai aproape de 91?
Cum e matematic?
De minim, de 32.
Înțelegeți de ce Netflix este important?
E interesant?
Acum, dacă mă întrebați
din perspectia pattern-ului tehnic,
hai că am niște între ruperi
pe căștile astea, să le bag direct în mixer.
Dar s-audă altceva.
S-a între rupea casca
stângă și e din cauza la cable.
Cam un cable prelungitor.
Deci,
ia uitați-vă voi aici.
Aici se întâmplă o zonă de
ce zonă e asta?
Uptrend, downtrend
sau consolidare? Ce e aici?
Astea, una, două, trei, patru candele.
Consolidare.
Opa, voci noi.
Și acum vine
să testez de manacul de la jumătate.
Atât probabil.
S-a întâmplat un breakout,
cade înapoi,
retestează ăsta
unul pe trei, unul pe doi,
dar nu doar asta.
În analiza tehnică clasică,
Foster Resistance devine suport.
Adică, swing high-ul ăsta de aici,
ia uitați-vă cât e.
1064.50, cât e low-ul ăsta?
1087.30, nu l-a atins exact,
dar înțelegeți că e pe acolo,
de ce old school-ul zice
aaa, e de interes.
Aia, ia uite.
Este retestarea locului crimei
de care spun eu și retestarea
ce sui marabuzul, bineînțeles.
Și dacă asta e retestare pe bune și asta e bull flag,
ăsta o să urce din nou cu distanța asta.
Să duce la 1500.
Uite, să vedem mai bine și pe weekly,
dacă facem pe weekly
locul crimei, ia uitați-l.
Cum se vede?
Da, volumele smuci.
L-au vândut în draci, așa se vede,
după weekly.
Și aici se vede retestarea locului crimei.
Că de asta zic, Moivo Petter nu tehnic,
știu că face parte pentru că
să poate vedea clar,
pe formul f13, să vede cine e Netflix
dintre ăștia mari și cu ce
bucăți sunt, că ți arată
și cu câți bani sunt acolo.
Dar ăștia când intre, intră pe termen lung.
Și atunci, din punctul meu, de verzi,
mari șanse să vedem urcare pe Netflix,
pentru că și sezonalitatea o să vă arătă.
V-am mai arătat în trecut
indicatorul de sezonalitate.
Atenții, trebuie să știți că e plătit,
dacă vă interesează.
20 de dolari pe lună.
Să vede și sezonalitatea.
Indicatorul Larry Williams,
unul din mentorii mei,
care Larry e un bătrână simpatic,
are 80 sau nu știu,
80 și ceva de ani are Larry acum.
E mai tânăr decât Buffett,
dar el a creat indicatorul de sezon.
Unul dintre cei mai buni din piață,
din punctul meu de vedere.
Este un indicator de sezonalitate.
Uitați-vă un pic.
Zona asta de ritesc de aici.
E cumva
breakout din consolidare, ritesc
2-3-1-pă-2
din Marabuza.
De aici ar putea să urci.
Uitați-vă la chestii de calitate.
Pentru că Netflix,
cred că nu știu dacă v-am spus
care a fost narrativa de s-a prăbușit.
Dacă nu mă înșel pe o țară
parca vă Brazilia
sau nu mai știu unde dracu'
au avut de suferit apropo de
niște taxe de astea v-am ale
sau niște taxe de nu știu ce un fel de TV-ea de acolo
parcă dacă mi-aduc aminte din earnings call
de acolo din cauza asta i s-a tras cu picajul.
Pentru că el pe fundamental
a ieșit bine, dar a avut
o chestie cu Brazilia sau nu știu
o țară de asta în care
din cauza ori taxă v-am ală
ori nu știu ce s-a întâmplat
au ieșit prost, cu abonații acolo.
Și de-aia.
Bun.
Dar ați văzut care
patternuTainic
pe fundamental vă spun eu că stă bine.
Nu extrem de bine, dar stă bine.
Și atunci de asta e de urmărit.
De Tesla v-am spus
și ați văzut
iarăși dintre magnifici
măsăfătul... mi s-o parești mecher?
Măsăfătul deja
și-a luat viteză, când
mâinea are publicare de rezultate după închidere
să ne mai uităm pe el.
Dar, v-ați, să aminte,
măsăfătul, dacă nu ați intrat când v-am spus
eu e cam tardiv acum, vedem dacă vedem ceva
pe opțiuni, dar ideea este, aduceți-vă
aminte, wage-ul care l-am
desenat pe weekly, consolidarea, break-out
și a plecat în sfârșit.
Dar v-am spus de asta, de acum 3 săptămâni, cred că v-am spus
de Microsoft.
Când am desenat ăsta aici
și v-am zis
descending, canal
descending, pleacă în buy-hammer
consolidare buy-doji
consolidare buy-doji, cade înapoi
și pa-pa.
A plecat cu un buy-doji ultimată de aici.
Un amără de buy-doji, care e tot un doji.
Și uitați-vă
volumul, pozitiv.
Și s-a dus.
Adică nu s-a mai oprit.
Tesla v-am spus că
stă bine între magnifici, Apple-ul
dar Apple-ul a plecat și ăsta, adică
adică, încă odată, bă,
vedeți că e magnific și are buy-doji.
Nu mai stai, frate, la discuție.
Că da, e magnific.
Înseamnă că e chiar magnific.
Altfel nu ar fi numit magnific.
V-ați să aminte de celebrul buy-doji din canalul ăsta
care l-am desenat.
A mai avut un aici. Ia uite, s-a dus și ăsta frumos.
Uite, Apple.
După acest buy-doji
retestat la 1 pe 3,
Apple a urcat deja
17% încât?
În două luni. Când a dat buy-doji?
La 29, la sfârșitul augusta.
Și v-am dat, v-am spus de Apple, de buy-dojiul ăsta.
Că v-am dat lista.
Ați văzut că la fiecare final de lună
vă dau buy-doji-urile?
La fiecare final de săptămână, buy-doji.
Ui click. Dacă n-aveți scanner
pentru așa ceva, carton roșu direct,
nu galben.
Uite, linia de trend.
Am prelungit-o acum.
Vedeți, linia de trend și pe daily.
Ce înseamnă
suport la nivel de linie de trend,
nu doar că e linie de trend.
Suportul nostru, Mantley,
pivotul Mantley,
pivotul Mantley.
În proiect zibul toate.
Vedeți?
Apropo de magnifice.
Hai, mai întrebați-mă voi.
Ce face Gistul ăla? Doarme?
Gistul s-ar putea să fie una dintre alea care vă plictisește,
ei ieșiți și după aia să duce 30%.
Să crezi tu că mai ești.
Acolo să-l stehe Sfântul
că nu mai fac ACF LTO.
Mă enervează,
că-i porumb acolo, cu totul.
Da, știu.
Volumul weekly nu place, Mantley
arată bine, adică în sensul că se acumulează, da,
negativ momentan.
Place divergență asta pe daily.
Din punctul meu de vedere, ieșirea
asta din
zona de consolidare
ai zice, da, short.
Bă, dar la cum arată volumul ăsta,
inclusiv o unbalance volume,
uitați-vă și voi la unbalance volume,
bă, mă, că ăsta e sideways, dacă vedeți, o unbalance volume,
e drept. Al nostru
e în divergență. Bine, și asta e în divergență,
dacă te uiți, că dacă măsura ambele sunt
în divergență, ia uite.
Ambele sunt în divergență. E adevărat.
Relativ strength-ul
muci, dar e în divergență.
Încă o dată, e în divergență.
Asta îmi place că e în divergență, acum uite, în trecut e în divergență,
power e în divergență, toți sunt în divergență.
Mă, nu știu ce să zic despre el,
când decolează, dar
nu m-aș mirea să văd
ca la Pepsi, ca la
pentru că ăsta este tot în același sector cu Pepsi.
În staples,
consumer staples.
Că
leg-ul,
a, zis că ne uităm și pe leg-ul
un pic azi, ne uităm și pe leg.
Încă o dată,
mie miroase a double-bată
încoal doilea piciori mai jos,
și când zic asta, mă refer la weekly,
că cred să vedem mai bine pe weekly
chestia asta.
Asta zic, primul picior în zona asta,
al doilea picior aici. Și aceeași divergență.
Încă o dată, nu îmi place faptul că s-a uscat negativ
histograma, dar în aceeași
manieră, nu e așa de rău, pentru că dacă
mă uit în spate, având
în vedere că acțiunea prețului este
sub ăsta și e suficient sub ăsta,
bă, volumul trebuia să fie și el sub
histograma, dar ei sub histogram, nu s-a dus.
Știi?
Da, s-a dus, ala n-am ce să-i fac, s-a dus.
Dar al nostru nu s-a dus.
Știi? Și de asta zic.
Hai să vedem și legul.
Că legul a avut cam același comportament,
mai că la leg e un pic de diferență din
perspectiva volumului monthly.
Aceeași poveste ca la UPS.
Uitați-vă și voi,
de când volumul monthly este pozitiv.
1, 2, 3, 4, 5, 6,
7, 8, 9, 10.
Bă, 10 luni de...
Și dacă ne uităm, câte?
15 plus 14.
Ia uitați-vă voi ce se întâmplă în ultimele
4 luni, pe volum.
Bam, bam, bam, fiecare lună urcă volum.
Și prețul ce face? Sideways.
Da? Consolidare.
Acum,
dacă ăsta face break-out pe unul din
consolidare, păi nu vrei să știi
dacă măsor cât ar putea să se ducă.
Dar
ce mai vedem aici?
Aici era buzul ăsta care a fost fânt aici, frate,
retestat la jumate sau la
2-3.
Uitați-vă, retestarea asta e unde a făcut-o aici.
Am mai testat odată în zona asta
aproximativ și după care s-a hotărât să ia viteză.
Hai să vedem pe daily cum se vede.
Ce candel a făcut azi.
Asta zic că și G-subpass
aiba aceeași soartă, da?
Adică, bă, nu face nimic.
Cade, o fârfă, e o freacă, nu știu ce,
și la un moment dati bani direct de o candelă de asta
că n-ai ce să mai face.
Dacă nu era în el, și aduceți-vă la minte
câte ori v-am spus în ultimului deschider,
dacă nu sunteți în leg că unii nu ați avut
răbdare. Eu v-am spus la leg mai de mult.
Și a fost foarte aproape de stop-loss.
Și după aia ce a făcut?
Banca.
El a închis și aici, a un gap.
Nu de tot, dar faptul că
nu închide de tot și închide pe jumate,
mă rog, aici are retestat aproape high-ul ăsta de aici,
iesi și mai strong în direcție
long. S-a terminat disc-ul
cu Bonnie M. Hai
Întrebați-o vă până schimb un disc.
Uite-l un pic la CHD, bro.
Și ăla e tot în sector
pepsi, cu toate astea.
Stai să punem o abadă, o candată pentru mine
în ureche aici. Ce treabă are Biserica
cu pepsi?
Bă,
nu știu.
Întrebarea e ce legător are vinul
roșu cu Biserica.
Are, are. Are, nu?
Are cât e la împărtășani.
Păi da, dar dacă e demiseg nu știu. Dacă e dulce, da.
Hai să vedem.
Și CHD-ul tot același
soară. CHD.
Și ăla e în bolă.
Ce? V-ați panica că s-a dus în bălării, nu?
Păi n-am zis intrări în bucăți la el?
Ia să vedem.
Bă, dar nu Bisa
s-a sintrea, mă?
N-ați intrat că era... Păi ai dat să intrăm prea jos
și nu s-a dus până acolo.
Cum a nu s-a dus?
Nu s-a dus. Eu n-am prins.
Stai că ne uităm și la Nubis.
Uitați-vă un pic la
Nubis. Avem un Nubis în capăt.
Uitați-vă un pic la lău ăsta.
Vedeți? Poate să facă și ăsta. Bă, poate să facă
o mizerie de asta cum a făcut aici
și după aia să scalpeze.
Dar ideea este că căderea sub linia
asta de trend
ar putea să ducă la un short squeeze.
Că a lumea să shorteze
hai să vedem
că volumele
încoate nu mă dau pe spate
arată urât, dar
îmi plac divergențele. Că e vorba de o divergență
aici.
Adică dacă n-am nici divergență,
dacă am volum negativ și n-am nici divergență
să-l ia dracu, nu-l transacționez.
Dar am divergență. Asta e aici mecheria aici.
Stariși publicare de rezultate
peste 2 zile
sau nu? Au 3 zile.
Cât are? 31, nu?
Are luna asta, arată bine asta aici, 31.
Căderea asta,
înainte de rezultate financiare,
mi-a duce aminte de multe care au cazut înainte
și au făcut o candelă de aia
până aici sus.
Aceeași divergență așa aici,
când mai e puțină
momentan, dar rămâne pe weekly,
inclusiv pe un balance volume, pe daily văd divergențe,
inclusiv pe relativ trend văd divergență
și
totul arată urât pe el.
Momentan, n-am ce să vă zic la momentul ăsta.
Să păstrează divergența,
stați în el exact așa cum l-am dat,
ne scoate afară,
căutăm alte intrare.
Că nu e primul care ne-ar scoate afară.
Au mai fost și altele între cu care le-au scos și au bubuit.
Aduceți-vă aminte, UPS-ul,
Lululemon ne-a mai făcut.
Ideea este că
dacă ajungi aici este dezastru.
Dacă ajungi la 50, bine, noi nu suntem
obloz la 50, dar ideea este că
voi vedeți aici este o mare zonă
unde s-a făcut un breakout.
Adică dacă ajungi aici
dezastru cu el, hai să ne uităm
un pic la fundamental.
Pentru că pe P, nu e foarte
ieftin, dacă vă uitați.
Este 40, minimul este
27, maxim este 47.
Este mai aproape de maxim, dar nu suntem la maxim.
Asta e odată bine.
Ia să vedem
unde
unde am dividendul aici.
N-am nici dividend pe el, adică nu
e vreun udăla cu dividend mare.
E 1.38, e o mizerie în zona asta.
Dar stă bine pe alții
indicatorii zi
fundamental, nu intru acum, că nu vreau
să vă bulversez, v-am zis că vă dau
și o să înțelegeți mai bine.
N-am ce să vă zic
despre la momentul ăsta.
Doar
doar că
uneori, așa cum știți,
scopul unor acțiuni este să vă
plictisească, să ne plictisească și apoi
să plece fără noi.
Hai să vedem și NBIS-ul.
Deci NBIS-ul ni l-ai dat la 93
de intrat.
Și cât e LOW ăsta de aici?
94.63 și
în intradei n-a avut? Eu știu că a avut în intradei.
Eu știu că am dat,
am pus ordinul și nu l-a executat.
Păi nu,
nu în intradei, în premarchet.
Stai așa un pic. Acolo trebuie să fii atent.
Stai să mă uit în premarchet.
94.63
Stai să mai...
Nu, da, probabil că nu l-a luat.
Înseamnă că
m-am tâmpit eu și am zis
că l-a luat.
Stai așa.
300 de zile să încărcăm.
Și ăsta a fost LOW.
Nu cred că am fost mai în spate.
Două secunde să mă uit și eu.
Cine îmi zice și mie când l-am dat?
Stai așa că mă uit eu acum.
Miercuri.
Păi ce? Miercuri în ce data am fost?
Păi am fost în...
22.
22?
Păi aici, nu?
Da.
Deci nu l-a atins.
Înseamnă că
m-am dat eu mare cu el și nu...
E, AE.
Ghinion.
Next, da.
94.63 și noi am avut cât?
90 și cât era?
93. Fix? 93 a fost?
Da. 93 și 82.
Că nu vrea, nu vrea.
Ideea e că el aici, cât de-aia m-a uitat în trecut,
aici a avut o zonă
cât a fost LOW-ul ăsta?
87. Am zis că face un average aici,
nu? L-a făcut, s-a adus, uite până unde s-a adus, până aici.
Mă rog, acolo era și suportul nostru,
știi?
A oprit în suportul ăsta și a plecat cu BAI,
cu ce a plecat?
Bine, asta e pe ea să scoatem 24 de ore.
Să vedem cum se vede fără 24 de ore.
Dar a avut și aici un BAI...
Ia uitați.
BAI Doge.
La 99 și după aia...
I'm sorry.
AE.
Next, întrebare.
Mie mi-a dispărut
bar aia unde pui
time frame, drawing
și așa mai departe, pe toate charturile,
dar nu știu ce dracu-i am făcut.
L-ai scos.
L-ai scos din setări.
Nu știu de unde să face.
Am preția că la preferences aici,
la desktop aici,
stai așa să-mi uite.
Desktop bars,
workspace,
stai așa.
General, nu la view aici.
Uite, ia uite-te aici la view.
Că cred că de aici ai scos vreo bifă
după aici de undeva.
Nu, le-am pe toate.
Atunci și-ți încarcăți din nou
backup-ul care trebuie să-ți merg.
Deci ce ți-a dispărut?
Bar aia unde ai time frame-ul.
Asta cu
time frame, drawing și nu știu ce?
Da, da, da.
Da, nu știu de unde să face asta.
Vreau odată să le fac, dar nu le știu nici o pădă rust.
Da, nu știu de unde n-ai văzut să face.
Am vrut să mai adaugă
în bar aia, știi cum ar veni?
Păi da, dar să adaugă de aici.
Fii atent de aici să adaugă.
Păi de acolo și tot le adaugam și
a dispărut la un moment dat.
Păi ia vezi că înseamnă că ai un blap aici.
Ia vezi, aici ai
bifate astea, charting tools
la toolbar.
Păi cum?
A, da, că n-ai ala, nu-ți apare ala.
Customize, vezi că e pe aici pe undeva în file.
Trebuie să fie un customize, nu e?
Deci trebuie să apară pe aici
pe la customize, undeva.
Nu știu pe unde e.
Asta e așa.
La preferences-l ai?
A desktop nu ai customize aici?
Uită-te pe aici, bagă-ți
ca să nu mai durează.
Aici, pe la...
Cred că se poate face de aici de undeva.
View
Showbar, așa.
Matrix, nu știu ce.
Basket Order, nu, nu, nu,
că astea sunt aplicațiile.
Nu e de aici.
Desktop Bars.
Sessions.
Desktops.
Status Bar.
Da, nu știu pe unde e general.
Dacă nu,
îți încarcăți backup-ul și aia e.
Că dacă încarci backup-ul,
ți-aș setările astea tot, cu tot uțilia.
Până îi dă în de cap.
Nu știu pe unde n-ai, băi.
Dar nu-l găsesc să zic.
Știu că și eu am scos niște dalea și le-am făcut,
dar nu mai știu de unde le-am făcut.
Dar cum îi zice la asta?
La ce?
La bar aia de sus, cum îi zice la aia?
Customize.
Toolbars Options, să numește.
Dar vezi la Customize,
Window la Status Line.
Acolo ar trebui să scrie că scrie undeva
Show Status Line și cred că aia e.
Așa am pensat.
Show Status Line.
Și de unde îi dai?
Păi stai, că lui nu-i apare asta.
Clic dreapta pe Chart,
adică?
Da, clic dreapta pe Chart, unde-i Status Line,
la secțiunea aia
și scrie Show Status Line, acolo-i.
Pe unde? Că 9000 nu mai apăr niciun Status Line aici.
Mai jos, de la Customize.
Pe unde?
Customize, mai jos.
Păi am Settings.
A, așa, Settings,
Window.
Prima chestie.
General aici?
Da, la Status Line.
Așa, la următoarea aici.
A doua.
Și vezi că scrie acolo, Show Status Line.
Și aia e.
Dacă o debifezi pe aia, îți dispară toate...
Stai, stai, stai, și care e dintre ele?
Strategies Alert.
A, asta de sus.
A, asta. Ia vezi Răzvan, asta dacă merge de aici.
Ai, ai, ai.
Aha, este.
Ia, de-ai bifă pe aia.
Și acum îi dau Show, și mi-a apărut tot înapoi.
Ia, vezi, merge?
Asta e bună de băga și într-un Training.
Să-l scoatem, da-i s-o pune într-un Training, de trist așa.
Nu, mi-a apărut
numai eu, la unde scrie
Ask, Bid, și așa mai reparte.
Nu-ți apare asta cu totul sus aici?
Cât ai frengul ăsta?
Nu, nu mai apare, nu.
Da, las că-i bag backup-ul.
A, atunci mai joacă-te cu asta.
Bine, ok. Bun.
Mersi, Danil.
Next, nu mai întrebați-mă.
Google-ul ce facem?
Google-ul se chinca.
Acum pe...
Nu-mi place volumul pe weekly, e cam praf.
Care e și ăsta? Earnings.
Arată bine tare pe Mantrii.
Arată și bine și pe Daily, dar
pe Weekly s-a cam strigat treaba.
29 mâini, o să mă uit și pe ăsta.
Să vedem că avem 5 magnifici
săptămâna asta.
La publicare de rezultate financiare.
Ok, nu mai întrebați-mă.
Nu mai aveți întrebări, gata în chem.
Chide și piața acum
la 10.
V-am zis că până trecăștea,
apă 3 noiembrie,
așa e mereu decalajul ăsta de 2 săptămâni
între Europa și Sua,
până schimbă și ora,
trec la ora de iarnă.
Și o să fim decalați, adică
să deschidă la 15.30 să închidă la ora 22
și după care o să revenim pe vechi,
16.30 cu ora 23.
Dacă vă mirați de ce să deschide
mai devreme, să închidem mai devreme
piața, că s-a dat ora.
Și în America încă nu s-a dat.
Deci, gata, nu mai aveți
ce am încheiat?
Am intrat mai târziu,
nu știu, ați discutat despre
aplicații de astea
de investiții, unde
nu se ia
overnight și chestii de genul ăsta?
Am vorbit un pic despre, dar
unde, încă oată, cu overnight-ul
e un principiu simplu
la overnight. Deci overnight
se ia doar în două situații. În
tranzacții short, pentru că sunt
bani impromutați
și, în principiu,
pentru short nu e așa mare
și pentru commission-ul.
Și pentru CFD-uri să mai ia.
Sau levier, inclusiv
tracestation-ul ia, dar numai că în cazul
tracestation-ul este foarte mic și pentru
levier și pentru short.
Dacă mă întreb de platforme.
În schimb, cei mai
golani sunt
ăștia cu CFD-urile. Și aici
avem două exemple, capital
com și trading 212.
Pentru că dacă ai cont de CFD
la capital mai e cum
la capital, în schimb, poți să-și omglezi.
La capital, dacă ți-ai făcut
contul de CFD, tu poți să lucrezi
și cu levier 1. Adică
înainte să intri în tranzacții, te lasă să
modifici levierul.
La trading 211, dacă ai
CFD-ul făcut, ai levierul
maxim, nu ai cum să-l modifici. S-a terminat.
Pa, pa. În schimb, capitalul te lasă
să faci chestia asta. Adică, pe capital
la capital e o combinație între
investing și CFD, în sensul ca un singur
cont și poți să folosești
și ca investing și ca
cu levier. Și setestul înainte.
Adică are clasa de
active, equities, futures, forex
ce au ei și poți să
intri în setări înainte să faci tranzacția, să
spui levierul înainte. Adică poți să intri
de exemplu Google cu levier 5 și
următoarea să o faci cu levier 2.
Dacă vrei, tot pe Google. Ceea ce pe trading
212 nu se poate face chestia asta.
Și în momentul în care nu folosești levier
și la fel
cu cât e mai mic levierul, cu atât e mai mică
over night. Deci, încă o dată de o bînzile
să plătesc over night swap-ul ăla, cum
îl mai numesc unii.
Deși din punctul de vedere este
din perspectivă financiară
este denumit greșit swap
pentru că swap înseamnă cu totul altceva.
Și asta vă spun că tocmai ce am dat examenul
cu ASF-ul și
swap-ul e cu totul altceva în definiția.
Și asta o știam și de la AC.
Dar ideea este că
în situațiile astea
trebuie să percepeți. Deci, voi trebuie să aveți grijă
ce fel de transacții faceți.
Dacă e transacție short,
asta spun eu la început.
Dacă vă întreb, toți o să-mi dați același răspuns.
Câte transacții short și câte day trading-uri
vă dă eu pe semnale ATM?
Niciunul.
Asta e una dintre chestii.
V-am mai spus de-a lungul timpului că
short-ul din punctul meu de vedere
și asta o știu de la
Breijin Bull și de la alții
este că prezintă
riscul, printre care
primul și cel mai mare risc
este ghepu
care poate să fie infinit, în teoria.
Adică partea deasupra nu există limită.
Poți să facă un ghepa infinit.
În partea de jos e 0, adică sub 0
nu are cum să cadă. Bine, dacă e commodities
e altceva, că la commodities, da, să poate.
Petrol a fost negativ.
Dar ideea este că dacă e
piață de echitis, n-ai.
În partea de jos e linia
de zero. Nu există să intre pe minus.
Să fie o acțiune minus 3.
Nu, nu există așa ceva. E zero.
Minimul. Dar în partea de sus
nu există limită. Și atunci
când ești short, să duce în sus, nu există.
Limita e cerul. Poți să urce oricât și atunci
îți dai seama. Dacă tu ești short, pierzi de rupii.
Poți să pierzi mai mult decât ai în contă.
Și următoarea problemă este
legată de commissione.
Sunt commissione mult mai mari la short.
Da? Pentru că e dobând
de overnight. Deci cam asta
e ideea. Și ca
alternativă, ca soluție, aveți
platformele serioase.
Play Station,
Tasty Trade
și Interactive Brokers.
Eu nu l-am folosit.
Dar am auzit pe alții care l-au folosit.
Și mai sunt și altele. Dacă știți, puteți să...
Dar încă o dată.
Atâta timp cât nu folosești leviere
și nu faci short-uri, nu ai nicio problemă
cu aceste commissione.
Ce m-ai urmărit
este să vezi comisionul de intraești de ieșire
și spread-urile. Pentru că în trading
asta trebuie să le urmărești.
Cât ai intreia și bid,
cât ai commission-ul, cum are flat, cum
este în Trade Station, că ai flat acolo.
5 dolari cu 5 dolari. Bine, Trade Station voi nu știți,
dar eu când făceam over-the-counter,
ei au, deci au
5 plus X la 100 din sumă,
dacă depășești număr de acțiuni,
dacă ai niște zeci de mii de acțiuni,
că noi când făceam over-the-counter, intram
cu 50 de mii de acțiuni, cu 200 de mii de acțiuni,
pentru că era 3 centi o acțiune.
Și atunci întreai cu 10 de mii de acțiuni.
Ideea este că
și acolo era în negociație,
mii exista un commission cap până la 50,
adică, ok, e
5 plus X la 100 din suma
cu care e intrii. De fapt, nu din sumă,
era din număr de acțiuni, că era pe număr de acțiuni,
era o tranșe pe intervale de număr de acțiuni.
Dar maxim atât, adică
dacă a depășit 50,
de dolari e 50 de dolari commission-ul.
Și am prins situații în care am plătit 50 la intrare,
50 la ieșire.
Pentru că erau 100 de mii de acțiuni.
Dar nu contea, că era profitul suficient de mare,
știi? Dacă ai idee.
Cam asta e discuția.
Deci, în schimb,
există altă problemă,
care ne-am vorbit-o mai devreme,
probleme pentru conturile mici.
Pentru că dacă în TrayStation nu merită
dacă contul e sub 2.000,
nu merită să transacționez cu TrayStation.
Din cauza commission-ului.
Doar, știi că merită
dacă faci suin trading.
Deci, nu ai ce căuta în TrayStation.
Și, oricum, nu poți să faci.
Dacă e contul sub 25.000,
oricum nu te lasă PDT rule-ul.
Regula de trading nu te lasă.
Trei transacții, de fapt,
două te lasă 3.
Te lasă 3 să faci în 5 zile lucrători.
Și după aia te blochează.
Și cam asta e ideea.
Legată de platforme.
Eu, personal, folosesc
în momentul de față, v-am și zis,
nu știu dacă m-au mai văzit,
despre pick-up întorc un disc,
eu folosesc
TastyTrade-ul, TrayStation,
Capital.com, Trading212.
Astea sunt platformele pe care le folosesc.
Și ați înțeles
care ești mecheria.
De exemplu, v-am spus
mai devreme,
când folosesc ATMI-ul,
strategia pe S&P, folosesc
pe Excel-ul
sau TQQ.
Când sunt la bottom.
De ce? Pentru că am leviere 3 în ele și intru.
Dar nu mai păr strategii de astea
când sunt la un suport extrem de mare.
Da, suport important.
Coartelii, ori pivot coartelii,
ori suport coartelor, pivot monthly sau...
Și atunci mă folosesc.
De ce? Sunt și mecher, nu vreau să plătesc overnight.
Și atunci, ca să nu plătesc overnight,
mă mulțumesc un leviere 3 în loc de leviere 5
și folosesc TQQ sau SQQ.
Am spus mai devreme,
atentie că și ETF-urile astea
au comision de administrare.
Ca orice unitate de fond,
că atunci într-un fond de investiții, ETF-ul nu e altceva
decât un fond de investiții, ca să știți.
Dar comisionele sunt mult mai mici
decât ai plăti un overnight.
Adică e mult mai lejer.
Sunt comisione de administrare fond, așa se numesc.
Tu, Ovidiu, cred că știi mai bine
că ai fost și tu la I-Phasen și
știi, la unitățile de fond,
că sunt numai ala V1-ul,
care e unitatea de fond, exista comisionul
de administrare al fondului, care îl plăteai.
Exact.
Așa e și la ETF-uri, dar nu sunt
așa mari ca la un fond
din ăsta, gen de
cum au ăștia, RAM-ul sau
Banca Transilvania sau oricine.
Adică sunt mult mai mici.
Dar prefer,
adică dacă vreau levier,
pot să mă folosesc de levierul lui TrayStation
și să folosesc
SPXL-ul plus levierul lui TrayStation.
Atunci am suficient levieri, mi se rupe,
nu trebuie să intru pe CFD-uri.
Cele, în general, le folosesc pentru day trading.
Deci, încă o altă păscurs,
ca să evitați asta,
evitați levierul,
adică CFD-ul, pentru
termen lung, adică nu stați
pe CFD-uri.
Dacă vrei termen lung, dute pe
TrayStation, ori dute pe
Conde Investing sau capitalul cu
levierul 1.
Și atunci nu mai ai probleme de overnight.
Nu ai că, încă o altă dată, și aici, un rizv, v-am spus,
cred că data trecută, sau cu două dăți,
la sume. Nu vă încurajez să pune
sume mari pe capital sau pe trading 2.1.2,
pentru că sunt ciprioți,
sunt dubioși,
dar nu am încredere.
TrayStation e TrayStation, e reglementat,
Security Exchange Commission, are foarte mult
în spate. Dar are și PDTR-ul,
adică în momentul în care dai de un broker
și te lasi să faci day trading,
cu cont mai mic de 25.000, puneți un semn de întrebare
cât de serios e.
Asta înseamnă că nu se supune unul
reglementări internaționale
importante,
cum e Security Exchange Commission,
mai ales când faci un CFD
pe SUA.
Am spus-o mai devreme,
pe SUA, CFD-urile sunt interzise, nu există
CFD-uri pe SUA.
Sunt interzise pân' lege CFD-urile
în Statele Unite.
Și atunci, unde s-au gândit ei
să facă niște mișmașuri, în Europa,
unde să poate face. Împăstate nu poți face așa,
cea nouă te lasa Security Exchange Commission.
Adică ASF-ul lor
este foarte...
în zona asta nu se jocă.
Dă cu ei de pământ.
Și de ce credeți voi că există CFD-uri?
Și de ce credeți că scrie pe toate platformele
90 și ceva la 100 din Trader Pillar Ban?
Pentru că... da, aia.
Ray Dalio, David Tamper,
Buffett,
toți știu care-i treaba
cu CFD-urile pe Europa și cu chestii
de genul ăsta. Voi de ce credeți că fac
spike-urile, de care v-am spus, lăurile
astea băgate aici?
Deci cu leviere foarte mare, tu nu mai ai bani,
te-ți dă margin col. Și el ce face?
Dă margin coluri.
Te scoate în tranzaxe pe margin col,
nu doar că te scoate margin col,
dar îți dai seama că dacă straci o pierdere
de aia în câteva secunde,
și nu ești pregătit, intri pe emoțional,
încep cu murți, cu răniți,
cu asta, cu nu știu ce, și până-ți revit
tu de murți și răniți, prețul deja
e sus. Și tu nu ai văzut
chestia asta. Pentru că tu în momentul
ala când te-a scos, tu trebuie să fii foarte atent
de obicei spike-uri de genul ăsta,
o să vedeți că foarte multe rețele sunt
retracement-uri, sunt hammer-uri de fapt.
Și v-am mai spus chestia asta,
Marc Douglas le numește
weak longs, da?
Aia care sunt long, picioare
scurte, adică
nu țin la picioare de-astea lungi,
lăuri de-astea, știi?
Și atunci scoate-i în tranzacții.
Ăsta e scopul pentru care vedeți
și în special gap down-urile când apar,
gap down-uri pentru de asta apar, pentru a-i scoate
după retail-iștii
în tranzacții.
Și sunt făcute, bineînțeles, de instituționale.
Pentru a-i scoate pe-oștia mici de tranzacții.
Ăsta e scopul.
Și în special pentru aia care
sunt noi, pentru că dacă ai
experiență, știi că poți
să reintri oricând.
O pierdere nu e decât
ar trebui să te bucuri că ai deblocat
bani pentru următoare tranzacții.
Știi? Bineînțeles, dacă e o pierdere
aflată sub control, că dacă tu pierzi
30% într-un cont, într-o tranzacție,
nu știu ce să spun despre management.
Înseamnă că ai o problemă cu management-ul.
Ok, ba.
Deci am aflat unde e ăla de
de toolbar.
Unde?
Toolbar.
Deci te duci pe view
trebuie să-mi uișu la tine cum faci.
View
Am întrebat aiu.
A, view aici.
Nu, nu, la view la application.
View, application, toolbar.
Da.
And then
customize.
A, și de acolo customize.
Ok, și după ce dai acolo, te duci pe toolbar.
Așa.
A, și aici era de bifat?
Da, la mine era de bifat, da.
Era asta charting tools, nu?
Da, da, da.
Și-ți apare peste tot.
Ok, foarte tare.
Apropo, vedeți?
Pe Google ai întrebat?
Pe Google am întrebat.
A, ok.
Gemini înseamnă că ți-a răspuns că
cred că la Google sau copilotul
sau cum e ala la Google.
Nu, nu, nu.
Prima dată mi-a dat ceva
printr-un TrayStation foarte vechi
și după aia mi-a dat de Windows.
Și mai jos, dacă cauți,
apar foarte multe help la TrayStation.
Deci acolo am găsit.
A, foarte tare.
Da, vedeți că și
GPT-ul vă dă destul de bine anumite chestii.
Adică puteți să vă folosiți că știe
destul de multe chestii.
Asta de how-to, cum să faci diverse chestii.
Și eu îl folosesc.
Și vă ajută.
Vă mai scoată din...
Inclusiv bine, eu vorbesc de versiunea plătite.
La versiunea plătite poți să îți întreb
dă-mi frate prin screen din aia unde mă uit și îmi dă prin screen.
Îmi trimite poză, uite aici, pă, ăla trebuie să dai click.
Adică, efectiv îți dă mură în gură.
În versiunea plătite îți dă, știi, cum ți le face.
Mare el, baguri, da,
îți ajută. Eu lucrez foarte mult
când fac prezentările, mai ales pentru grupul
gratuit, când îi dau să-mi facă
ideele de pus pe slylui, le dau să
mi le facă și după care mă uit eu pe ele.
Dacă să nu pierd eu timpul, el îmi face șabloanele
toatele repede ca să nu pierd timp.
Știi?
Pentru cei care faceți prezentări, o să vedeți că
e foarte bun inteligență artificială.
Vă face
niște task-uri, decât să plătești pe cineva
pentru chestia aia, îi dai lui GPT
20 de dolari pe lună și ai
îți face o groză de chestii mai ieftin decât unul
care l-ai angajat. Bun, dacă mai aveți
vreo întrebare, cred că marția viitoare
să vă dau următoarea
strategie și
o să încep să
vă dau și pe fundamental
ușor-ușor, pentru că vreau
să aveți deja suficienti
catalizatori, vreau să vă uitați pe ei.
Aștia cu ce v-am dat
NFP-ul, v-am dat cele 3 forme
de inflație, CPA, PPI-ul și
PCI index-ul, v-am dat retail
sales-ul, NFP-ul, am zis
ce v-am mai dat, ISM-ul, PMI-ul
și PIB-ul, care a fost
primul, care are două părți produsului în termenul
GDP-ul. Și azi v-am
pus pe grup, apropo, o să
înțelegeți că, dacă vreți să vedeți
macro mai bine, mai ales dacă faceți și Forex
și nu neapărat dacă faceți Forex,
dar e bine să vă lăsați în calendar
să vă uitați la
top 4 economii
din lume asta.
După PIB, primul loc e SUA,
locul 2 este China,
locul 3 este Japonia,
locul 4 este Germania.
Nu o să puneți pe Germania, o să puneți pe UE,
să fie EUR. Și atunci o să vă găsească
proalți și alte țer, nu doar
Germania, dar știți că astea sunt cele mai mari
economii din lume din perspectiva
mărimii produsului în termenul
brun. Mă refer la produsul în termenul brun total,
că dacă faceți per capita pe
locuitor, o să vedeți că pe primul loc
sunt aia Luxemburgu,
ăștia sunt pe primul loc, dacă puneți
la avere per locuitor.
Eu vorbesc de avere total a
țării, de PIB-ul,
că așa dacă pui per locuitor e alt
top, e altă chestie.
Dar de ce e important chestia asta,
v-am mai spus,
doi dintre mari cumpărători de datorie
americane, adică de bonduri,
sunt,
primul loc Japonia și după aia China
și după aia UK-ul.
Și de asta are legătură și cu știriile
care apar pe
economiile astea, adică pe
China, pe Japonia,
pentru că yenul
japonez este foarte legat de dolarul
american, iarăși yuanul chinezesc,
pentru că fac foarte multe deal-uri,
foarte multe vorba de
importuri și de exporturi și de asta
sunt corelate între ele la nivel de economie.
Și dacă ați înțeles foarte bine PIB-ul,
o să înțelegeți că ați văzut în structura produsului
intern brut, ce intră?
Net exports, da?
Importurile și exporturile,
diferența dintre ele,
care este parte din produsul intern brut,
de asta Fed-ul era
panicat că tarifele,
taxele va male, afectează, n-a afectat
pe dreacu, n-a afectat nimic, dacă te uiți în rapoarte,
nu se vede nimic. Cel mai probabil
și de ce cred că nu a afectat? Pentru că
cei mai mulți
firme din America
cred că au absorbit ele din taxe,
au fost o combinație, au mai scăzut din margele lor
și cumva ca să poasă vândă
pentru că altfel nu se explică
de ce nu se vede în rapoarte.
Da? Nu se vede în inflație, nu se vede,
adică ar fi trebuit să vadă și nu se vede.
Bine, adevărul e că dacă ne uităm,
nici nu prea au fost, au fost niște
amenințări, nu s-au întâmplat,
acum sunt deal-uri și așa mai departe, deci
în realitate a fost doar un blabla.
O fel de negociere
de asta cu toporul, știi?
Dar uite că a ieșit, lu Trump,
dacă ne uităm la,
ce să zic, dacă ne uităm la nivel
de stock market, ar trebui să vă bucurați,
că cu Trump
numai spy-ul cât a urcat anul ăsta
și toți indicii și, adică de la
Batam-ul ăsta, de aici,
dacă vă uitați cât a urcat tot,
știi? Cam asta e ideea.
Bun, deci nu mai aveți întrebări,
închidem dacă nu mai aveți întrebări.
O să vă încăr mâine
înregistrăre.
Salutare!
Sera fain.
Sera bun.
Mulțumim! Pa, pa!
Mulțumim!