# 3. M2D (Strategia 1, Mecanic 2 Time Frame-uri)
**Etichete:** `long` `short` · `scalping` / `intraday` / `swing` · `futures` / `indici` / `ETF` · dificultate `3` (judecata mea) · `merge pe prop: da, cu ajustări` · `merge pe BVB: nu`
**Surse:** [`14_strategia_1_m2d.md`](../03_MODUL_2/14_strategia_1_m2d.md) (fișierul principal, toate regulile de bază) · [`08_2026-01-20.md`](../09_QA/08_2026-01-20.md) (construcția setup-ului, secvența, mecanic vs. ales) · [`27_2025-05-28.md`](../09_QA/27_2025-05-28.md) (sizing pe prop, timeframe-uri, buy the dip) · [`26_2025-06-11.md`](../09_QA/26_2025-06-11.md) (3 poziții, trail, limita zilnică) · [`16_2025-10-07.md`](../09_QA/16_2025-10-07.md) (primul semnal, backtesting) · [`02_mbt10.md`](../08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md) (M2D 15/80) · capturile autorului din [`harvest/2026-09-18-autor.md`](../../harvest/2026-09-18-autor.md). Toate trimiterile din capitol duc la linia din fișierul de unde vine regula; unde cifra e calculul meu scrie explicit.
---
## Nivel 0 — Ideea
### Ce exploatează
Piața se mișcă simultan pe două scări: trendul de pe time frame-ul mare și zgomotul/pullback-ul de pe cel mic. Cursantul tipic face una din două greșeli: fie urmărește mișcarea mare direct pe time frame-ul mic (breakout, fără retest), fie cumpără pullback-ul fără să aștepte confirmarea că direcția mare încă ține. M2D nu ghicește nici una: așteaptă ca time frame-ul mare să fi dat direcția, time frame-ul mic să fi produs pullback-ul opus (M), și intră abia la primul semnal de momentum în direcția mare (A) (`14_strategia_1_m2d.md:32-38`). Edge-ul nu e semnalul luat singur, ci **confluența celor două time frame-uri în același moment** — un pullback care se termină exact când trendul mare e încă intact (`09_QA/08_2026-01-20.md:52-63`). Stopul e structural (extrema ultimelor 4 candele pe TF mic), primul target e 1:1, iar restul poziției e lăsat să prindă mișcările lungi pe trail (`14_strategia_1_m2d.md:57-66`). Cursul o declară **100% mecanică**: ori ai semnalul, ori nu (`14_strategia_1_m2d.md:3-4`).
### Diagrama de ansamblu
*(graficul întreg al trade-ului: TF mare în Buy, pullback-ul Sell pe TF mic, triggerul Buy, intrarea, SL-ul de 4 candele, TP1 la 1:1 și ieșirea pe bull trail — spec `gen/strategii/m2d_ansamblu.spec.txt`)*
### Fraza de decizie
> Cumpăr când time frame-ul mare e în Buy și time frame-ul mic a făcut un Sell (pullback) urmat de primul Buy, cu time frame-ul mare încă în Buy; ies pe 1:1 dintr-o tranșă și restul când prețul închide sub bull trail. Oglindit pentru short.
### Când NU o folosești
- **Pe un activ fără lichiditate pe time frame-ul mic.** M2D cere două time frame-uri simultan; dacă barele de pe 3/15 minute nu se mișcă cu volume coerente, stopul de 4 candele e lovit de zgomot (judecata mea; materialul nu dă praguri de lichiditate — vezi `fise/m2d.md` §3, **NEACOPERIT**).
- **Pe BVB** — verdictul e clar negativ, vezi secțiunea Transfer.
- **Când ai ratat semnalul.** Nu intri pe amintirea celui vechi: „dacă ai niște reguli și ai ratat trei-ul ăla, n-ai ce căuta în tranzacție" (`14_strategia_1_m2d.md:469-471`).
- **Pe o candelă-anomalie sau un gap overnight.** Cursul dă exemplul Apple: o candelă de 60 min cu ~8% mișcare (earnings) a dat un stop nerealist de mare — e bun-simț, nu regulă (`14_strategia_1_m2d.md:478-481`).
- **Când sizing-ul care respectă 0.5%/tranzacție tot ar atinge limita zilnică** pe contul de prop (vezi 2.4 și Transfer).
---
## Nivel 1 — Regulile
### 1.1 Filtrul de context (înainte să te uiți la grafic)
| # | Condiție | Prag | Unde o citești | Sursă |
|---|---|---|---|---|
| C1 | TF mare în **Buy Momentum** (long) / **Sell Momentum** (short) | semnal binar — fără prag numeric în material | indicatorul Buy/Sell Momentum Trigger, pe TF mare | `14_strategia_1_m2d.md:32,173` |
| C2 | TF mic a produs **pullback-ul opus** (M): Sell la long, Buy la short | semnal binar — fără prag numeric în material | același indicator, pe TF mic | `14_strategia_1_m2d.md:33,174` |
| C3 | TF mare e **încă** în aceeași direcție la momentul triggerului | binar | reverificare pe TF mare | `09_QA/08_2026-01-20.md:52-63` |
| C4 | Fără pullback nu intri — nu e strategie de breakout | binar | — | `14_strategia_1_m2d.md:198-216` |
| C5 | Filtre suplimentare (piață, sector, pivoți, volum, fundamental) | **nu există** — strategia e declarată 100% mecanică | — | `14_strategia_1_m2d.md:4` |
### 1.2 Setup — ce trebuie să vezi pe grafic
1. **Alegi perechea de time frame-uri mare/mic** (`14_strategia_1_m2d.md:461-466`). Lista recomandată: scalping 1×5, **3×15**; day trading 3×15, 5×25, 5×60, 15×60; swing 60×300, 60×daily, daily×weekly; position weekly×monthly.
2. **TF mare intră în Buy Momentum** (long) — folosind indicatorul Buy/Sell Momentum Trigger (`14_strategia_1_m2d.md:32`).
3. **TF mic intră în Sell Momentum** = pullback-ul obligatoriu (M) (`14_strategia_1_m2d.md:33`).
4. **Aștepți primul Buy Momentum pe TF mic** după acel Sell (A = trigger) (`14_strategia_1_m2d.md:35-38`).
5. **Verifici că TF mare a rămas în Buy** în acel moment. Dacă s-a răsucit între timp, setup-ul a expirat (`09_QA/08_2026-01-20.md:52-63`).
6. **Short: totul oglindit** — mare Sell → mic Buy (pullback) → mic Sell (`14_strategia_1_m2d.md:172-180`).
*(secvența M → A pe cele două time frame-uri — spec `gen/strategii/m2d_secventa.spec.txt`)*
### 1.3 Trigger
| | Condiție | Exemplu cu cifre |
|---|---|---|
| **DA** | TF mare Buy → TF mic Sell (pullback) → TF mic Buy = intri | Riot, 15 min / 3 min: 15 min Sell → 3 min pullback Buy → primul 3 min Sell = trigger (short), SL la 0.85% de la intrare (`14_strategia_1_m2d.md:227-236`) |
| **NU — prea devreme** | TF mare Buy → TF mic Buy direct, fără Sell între ele = ignori; nu ai pullback | SPY construit: după Buy-ul de pe 15 min la 517.00, prima candelă pe 3 min e tot Buy, fără Sell între → NU (`14_strategia_1_m2d.md:398-454`) |
| **NU — invalidat** | În timpul pullback-ului, TF mare formează o candelă de Sell care **se închide** Sell = setup-ul long se anulează; cauți short (`14_strategia_1_m2d.md:211-216`) | Dacă rămâne Buy la închidere, triggerul long rămâne valid (`14_strategia_1_m2d.md:211-216`) |
**Ia primul semnal, nu al doilea sau al treilea** (`14_strategia_1_m2d.md:36-38,469-471`). Pe daily + 60 min cursul recomandă explicit primul semnal, fără buy the dip (`09_QA/16_2025-10-07.md:140-152`).
### 1.4 Stop-loss
**Unde:** cel mai jos low din **ultimele 4 candele** pe TF mic, calculat înapoi de la candela de trigger. La short: cel mai sus high (`14_strategia_1_m2d.md:57-58,178`).
**Alternativă:** **2× ATR(10)** de la close-ul candelei de trigger. Exemplul SPY: ATR = 2.88, close trigger = 517.78, stop = 517.78 − 5.76 = **512.02**; low-ul real al metodei pe 4 candele era **512.87**, deci ATR dă o marjă cu ~0.80 mai mare, ca protecție la spike (`14_strategia_1_m2d.md:330-337`).
**De ce acolo:** materialul **nu explică rațiunea celor 4 candele**; o tratează ca regulă mecanică. Singura justificare de mecanism din fișier e pentru trail, nu pentru stop (`14_strategia_1_m2d.md:150-159`). **Parțial NEACOPERIT.**
**Cât e în %/R:** Riot short real = **0.85%** (`14_strategia_1_m2d.md:229-230`); exemplul live din Q&A = **0.06%** (`09_QA/08_2026-01-20.md:77`); pe @YM, etichetele din capturile autorului dau SL între **0.04% și 0.06%** (`harvest/2026-09-18-autor.md:56-58`). TP1 e la aceeași distanță, 1:1 (`14_strategia_1_m2d.md:59-60,178`).
### 1.5 Take-profit și tranșe
| Tranșă | Ieșire la | De unde vine ținta | Ce faci cu stopul |
|---|---|---|---|
| 1 | **TP1 = 1:1** — distanța stop-entry proiectată în favoare | `14_strategia_1_m2d.md:59-60,178` (regula spune 1:1, fără țintă mai mare la tranșa asta) | închizi poziția 1; pozițiile rămase trec pe trail |
| 2 | restul poziției, pe **bull trail** (long) / **bear trail** (short) | `14_strategia_1_m2d.md:74-79,161-163` | trail-ul se actualizează la fiecare maxim/minim nou; prima candelă **închisă** dincolo de linie = ieșire |
| (opțional, avansat) varianta în 3 bucăți | Poziția 2 la **2:1**, poziția 3 pe **trail bazat pe swing low/high** | `09_QA/26_2025-06-11.md:231-246,354-356` | marcat în curs ca opțional, pentru cine are experiență; regula standard rămâne bull/bear trail (rândul de mai sus) |
**Bull trail** = linia low-ului fiecărei candele care închide peste high-ul precedentei; prima candelă **închisă** sub linie = bear reversal, ieși (`14_strategia_1_m2d.md:74-79`). **Bear trail** = oglindit (`14_strategia_1_m2d.md:161-163`). Evaluarea se face **pe candelă închisă, nu pe wick/spike** (`14_strategia_1_m2d.md:155-159,475-477`).
### 1.6 Mărimea poziției
- **Risc maxim:** **0.5% din cont per tranzacție pe cont prop**, **1-2%** pe cont personal. Cursul citează un studiu intern al unei firme de prop: cei profitabili nu depășesc 0.5%/tranzacție (`14_strategia_1_m2d.md:64-68`).
- **Număr de poziții:** 2-3 per semnal (`14_strategia_1_m2d.md:64`).
- **Pe prop, calculezi invers:** iei **cea mai proastă zi din sample, o dublezi** („ca să exagerez") și alegi poziția așa încât nici ziua dublată să nu atingă limita zilnică (`09_QA/27_2025-05-28.md:360-376`). Limita zilnică se calculează **și pe pozițiile deschise** (`09_QA/26_2025-06-11.md:214-222`).
- **Formula:** `R = 0.5% × capital`; `nr. contracte = R / (distanța SL în puncte × valoarea punctului)`.
- **Exemplu numeric (calculul meu, pe @YM):** cont 100.000 → R = 500 $. Pe @YM ($5/punct, `harvest/2026-09-18-autor.md:13`), cu stop de 31 de puncte (0.06% la 52.000) → 500 / (31 × 5) = **3.2 → 3 contracte**. Cu un stop de 104 puncte (0.2%) → 500 / (104 × 5) ≈ **0.96 → 1 contract**. Verifici apoi că cea mai proastă zi din sample × 2 nu atinge limita zilnică.
- **Mărime minimă de cont:** **NEACOPERIT ÎN MATERIAL** (`fise/m2d.md` §13).
### 1.7 Checklist de tipărit
- [ ] TF mare e în Buy (long) / Sell (short) — nu doar a fost.
- [ ] Pe TF mic există un Sell (long) / Buy (short) **încheiat** între semnalul mare și acum.
- [ ] Triggerul e **primul** momentum în direcția mare, nu al doilea/al treilea.
- [ ] TF mare e **încă** în aceeași direcție la închiderea candelei de trigger.
- [ ] SL = extrema ultimelor 4 candele pe TF mic (sau 2×ATR(10)), cunoscut înainte de intrare.
- [ ] TP1 = 1:1; poziția e împărțită în 2-3 tranșe.
- [ ] Risc ≤ 0.5% pe prop (1-2% personal) și cea mai proastă zi × 2 ≤ limita zilnică.
- [ ] Am verificat că nu e o candelă-anomalie/gap de earnings.
- [ ] Dacă am ratat semnalul, aștept următorul — nu intru pe amintire.
---
## Nivel 2 — Nuanțele
### 2.1 Ce dă edge — ordonat după cât de des apare în material
| # | Criteriu / indicator | De ce dă edge | Cât de confirmat | Sursă |
|---|---|---|---|---|
| 1 | **M2D ca intrare de finețe pe TF mari și pentru swing** (M de MBAP + trigger M2D; M2D 15/80 în suporturi majore) | un nivel mare dă zona, triggerul mic dă momentul; raport declarat 1:3–1:7 | **2 loturi / 6 zile** (`triaj/DECIZII.md`, secțiunea 02.3) | `triaj/DECIZII.md` 02.3; `08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:892-907` |
| 2 | **M2D 3×15 ca trigger după pattern, la închiderea unui gap** | gap-ul de închis + M2D 3×15 = setup complet; fără pattern nu e setup | **1 lot / 3 zile** (`triaj/DECIZII.md`, secțiunea 08.7) | `triaj/DECIZII.md` 08.7 |
| 3 | **Ia primul semnal**, nu al doilea/al treilea | statistica strategiei e măsurată pe toate semnalele luate; dacă sari semnale, nu mai ai statistica | **3 surse distincte** (nu e în DECIZII.md) | `14_strategia_1_m2d.md:36-38,469-471`; `09_QA/16_2025-10-07.md:142-143`; `09_QA/08_2026-01-20.md:98-131` |
| 4 | **Respectă strategia 100% mecanic**, nu alege semnalele | orice alegere transformă statistica într-una necunoscută, construită din alegerile tale | **2 surse distincte** | `14_strategia_1_m2d.md:4`; `09_QA/08_2026-01-20.md:98-131` |
| 5 | **Pullback obligatoriu** între semnalul mare și trigger | fără pullback e continuare liniară = breakout, altă strategie, alte rezultate | **o singură mențiune explicită** (repetată în același fișier) | `14_strategia_1_m2d.md:198-216,452-454` |
| 6 | **Candelă închisă, nu wick/spike** — la trigger și la trail | un puseu de câteva secunde nu e un dezechilibru real; altfel te scot wick-urile | **o singură mențiune** | `14_strategia_1_m2d.md:155-159,475-477` |
| 7 | **Trail-ul** care prinde mișcările lungi | efect Pareto: 20% din tranzacții aduc majoritatea profitului; trail-ul e dincolo de TP1 | **o singură mențiune** | `14_strategia_1_m2d.md:326-328` |
| 8 | **Eșantion minim 20** și **nu schimba regulile în mijlocul lui** | fără eșantion constant nu poți ști dacă rezultatul vine din strategie sau din schimbare | **o singură sursă pentru pragul 20**; celelalte două dau praguri mai mari | `14_strategia_1_m2d.md:218-225,472-474` (minim 20; nu schimba regulile); `09_QA/27_2025-05-28.md:330-338` (nu schimba regulile), `:350` (minim 50-60, recomandat 100); `09_QA/16_2025-10-07.md:156-172` (backtesting general: 11 sectoare × top 3-5 × 50 ≈ 300) |
### 2.2 Setup A+ vs. setup mediocru
**A+ (ce cauți):** TF mare Buy → pe TF mic un Sell *închis* (pullback clar), urmat de **primul** Buy, cu TF mare încă Buy în acel moment. Opțional, dacă vrei buy the dip: la al doilea semnal, low-ul pullback-ului are deja 2 bare mai sus la stânga și 2 la dreapta (swing low confirmat) și e **higher low** față de cel anterior. Exemplul din curs: swing low 585.10 → semnal 1 long → higher low 588.20 → semnal 2 = buy the dip (`09_QA/27_2025-05-28.md:219-222,309-314`).
**Mediocru (acceptabil-dar-nu):** același semnal, dar (a) e al doilea/al treilea, nu primul; (b) vine fără ca low-ul să aibă 2 bare la stânga și 2 la dreapta — nu poți spune că e swing low, deci nu știi dacă structura e higher low (`09_QA/27_2025-05-28.md:316-318`); (c) în timpul pullback-ului TF mare a format un Sell care s-a închis Sell — setup anulat (`14_strategia_1_m2d.md:211-216`); (d) e trigger pe o candelă-anomalie/gap (`14_strategia_1_m2d.md:478-481`). Cursul numește buy the dip-ul „doar când aveți experiență, nu acum. Țineți regulile M2D așa cum sunt ele" (`09_QA/27_2025-05-28.md:319-320`).
### 2.3 Gotchas
1. **Ia primul semnal, nu al doilea sau al treilea.** Ratat semnalul = aștepți următorul, nu intri pe amintirea celui vechi (`14_strategia_1_m2d.md:469-471`).
2. **Nu schimba regulile în mijlocul unui eșantion de 20 de tranzacții.** Tunezi doar între eșantioane; altfel nu mai poți măsura nimic (`14_strategia_1_m2d.md:472-474`).
3. **Candelă închisă, nu spike.** Trail-ul și confirmarea triggerului se evaluează pe close; un puseu de câteva secunde nu sparge nivelul (`14_strategia_1_m2d.md:475-477`).
4. **Gap-uri overnight și candele-anomalie.** Apple: o candelă de 60 min cu ~8% (earnings) a dat un stop nerealist; e bun-simț, nu excepție (`14_strategia_1_m2d.md:478-481`).
5. **Buy the dip poate degenera în revenge trading.** „Buy the dip-ul, la un moment dat, o să te ducă în revenge trading. Doar ca să recuperezi niște pierderi. Am pățit-o eu pe pielea mea de multe ori." Semnul: întrebarea nu mai e „e valid setup-ul?", ci „cât îmi trebuie ca să ies pe zero?" (`09_QA/16_2025-10-07.md:49-52,68-69`).
6. **Versiunea modificată de M2D** (buy doji / marubozu 1/3–1/2 în loc de buy momentum). Fișierul o numește „versiune modificată", dar autorul încheie cu „E aceeași chestie." — nu o tratează ca altă strategie (`09_QA/23_2025-07-29.md:569-571`; transcriere `transcripts/09_Q_and_A/23_29072025.txt:351`).
### 2.4 Contradicții și puncte neclare din material
**1. Numele strategiei.** Fișierul principal spune explicit că M2D = „mecanic două time frame-uri" (`14_strategia_1_m2d.md:5-6`), iar Q&A din 20.01.2026 spune că numele vine din harta tranzacției (M.A.P.) (`09_QA/08_2026-01-20.md:40-43`). Cele două formulări coexistă în material; nu aleg eu care e cea „corectă". Practic: indiferent de proveniența numelui, regula rămâne secvența M → A descrisă la Nivel 1.
**2. Perechea pe secunde („M2D 15/80"), pe care o rulezi, nu apare în lista din curs.** Lista recomandată e scalping 1×5, 3×15; day trading 3×15, 5×25, 5×60, 15×60; swing 60×300, 60×daily, daily×weekly; position weekly×monthly, motivată prin rația Fibonacci a perechilor (`14_strategia_1_m2d.md:456-466`). Q&A adaugă **5×40** și **15×75**, care nu sunt în acea listă (`09_QA/27_2025-05-28.md:422-426`) — deci lista nu e închisă. În plus, capturile autorului arată M2D pe 15/80 de secunde folosit ca trigger de finețe după MBAP (`08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:892-907`), iar parametrii exacti ai variantei pe secunde sunt incerți în transcriere („15 cu 80" vs. „15 cu 8-10", `08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:918-923`). **Întrebarea deschisă, nu o condamnare:** dacă perechea ta este 15 sec × 5 min, asta e **deducția mea** — sursele nu o spun; capturile arată semnalul pe 15 secunde (`harvest/2026-09-18-autor.md:45`) și deznodământul pe un grafic de 5 minute (`harvest/2026-09-18-autor.md:60`), nu perechea ca atare. Rația 5 min / 15 sec = 20 (aritmetica mea) e în afara intervalului perechilor din curs (4–12); poate fi o variantă proprie a platformei/indicatorilor tăi (`M2D MAPS v3`, `harvest/2026-09-18-autor.md:40-43`) sau o pereche cu propriul ei backtest. Materialul **nu dă un backtest (sample, win rate) pentru ea** — dă doar raportul declarat 1:3–1:7 (`08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:899`) și, în capturi, „riști 1 ca să faci 2 sau mai mult", respectiv 1:5 la top (`harvest/2026-09-18-autor.md:10`); backtestul citat (39-40 tranzacții pe SPY, win rate ~72-80%, R:R final 1:2.4–1:2.95, `14_strategia_1_m2d.md:12-14`) e pe SPY. Până nu ai sample propriu pe perechea ta, cifrele cursului nu i se aplică direct — de confirmat cu autorul dacă varianta pe secunde are un backtest separat.
**3. Risk/reward final.** Fișierul principal dă **1:2.4–1:2.95** cu trail pe backtest (`14_strategia_1_m2d.md:12-14`); Q&A din 11.06.2025 spune că pe M2D raportul final iese „aproape 1 la 2" (`09_QA/26_2025-06-11.md:196-198`). Ambele pot fi adevărate pe sample-uri diferite, dar sunt prezentate ca o singură cifră a strategiei. Practic: nu-ți planifica așteptarea la 1:2.4–1:2.95 fără sample propriu; planul rămâne 1:1, iar 1:4 e rezultatul trailing-ului, nu o țintă (`09_QA/08_2026-01-20.md:81-88`).
**4. Două reguli de sizing, din sesiuni diferite, neîmpăcate explicit.** (i) `14_strategia_1_m2d.md:64-68`: maxim **0.5% risc/tranzacție** pe prop (studiul citat: cei profitabili nu depășesc 0.5%). (ii) `09_QA/27_2025-05-28.md:360-376`: pornești invers — iei **cea mai proastă zi din sample, o dublezi** și alegi poziția așa încât nici ziua dublată să nu atingă limita zilnică. `09_QA/26_2025-06-11.md:214-222` adaugă că limita zilnică se calculează **și pe poziții deschise**, și că înainte de intrare verifici dacă pierderea maximă pe toate cele 3 tranzacții ale zilei încalcă limita. Cele două reguli pot intra în conflict: 0.5% × 3 tranzacții într-o zi = 1.5% pierdere teoretică, dar ziua cea mai proastă reală poate fi mai mare — în exemplul din curs, două pierderi de **0.42% și 0.68%** ≈ 1.1%, dublată 2.2% (`09_QA/27_2025-05-28.md:369-371`). Materialul **nu spune care regulă o bate pe cealaltă**. Tratamentul corect: aplică-le pe amândouă și ia **sizing-ul minim** dintre ele.
**5. Inconsistență de transcriere la risc.** În Q&A din 20.01.2026 apare și **0.6%**, și **0.06%** pentru același trade; sumarul a folosit valoarea care dă raportul 1:4 pe care autorul l-a calculat (`09_QA/08_2026-01-20.md:185-188`). Nu e o contradicție de regulă, e o problemă de sursă — nu construi un sizing doar pe acel 0.06%.
**6. Rațiunea stopului de 4 candele e NEACOPERITĂ.** Materialul nu explică de ce 4; o tratează ca regulă mecanică (`14_strategia_1_m2d.md:150-159`). Nu inventa o justificare.
### 2.5 Exemplul complet, pas cu pas
**SHORT Riot, TF mare 15 min / TF mic 3 min (cifre reale din curs):**
| Pas | Ce s-a întâmplat |
|---|---|
| Context | TF mare (15 min) intră în **Sell Momentum** (`14_strategia_1_m2d.md:227-228`) |
| M (setup) | Pe 3 min, prețul face pullback în sus: **Buy Momentum** (`14_strategia_1_m2d.md:228`) |
| A (trigger) | Primul **Sell** pe 3 min după acel Buy = intri short (`14_strategia_1_m2d.md:228-229`) |
| SL | Cel mai sus high din ultimele 4 candele pe 3 min = **0.85%** de la intrare (`14_strategia_1_m2d.md:229-230`) |
| TP1 | 1:1 = 0.85%; la jumătatea distanței spre TP1 profitul era deja **1.42%** (`14_strategia_1_m2d.md:230-232`) |
| Execuție | În loc de ieșire la TP1 s-a continuat cu **bear trail**, actualizat la fiecare candelă cu high mai mic; wick-urile au atins linia, dar nicio candelă nu s-a închis peste ea (`14_strategia_1_m2d.md:232-235`) |
| Rezultat | Ieșire pe violarea reală a trail-ului la **+4.55%** → risc/recompensă efectiv **≈ 1:5.3** (`14_strategia_1_m2d.md:235-236,326-328`) |
*(trade-ul întreg, cu entry/SL/TP1 și ieșirea pe trail — spec `gen/strategii/m2d_exemplu.spec.txt`)*
**Notă la cifra 1.42%:** cursul spune „la jumătatea distanței spre TP1" cu profit de 1.42%, dar 1.42% e deja mai mare decât TP1 (0.85%). Citit literal, se contrazice; probabil se referă la jumătatea mișcării totale, nu a distanței până la TP1. Nu rezolv inconsistența — o semnalez.
**Ce lipsește din material:** prețurile absolute ale intrării, stopului și ieșirii pentru Riot nu sunt date în transcriere, doar procentele. Diagrama folosește o axă de preț construită; **procentele (0.85% / 1.42% / 4.55%) sunt reale din curs**, axa nu. Pentru restul graficelor arătate live (SPY, Apple, semnalele din backtestul de 39-40 de tranzacții) nu există prețuri clare în material (`14_strategia_1_m2d.md:503-506`).
---
## Transfer
> **Tot ce urmează în secțiunea asta e judecata mea, nu materialul cursului.**
> Unde cursul chiar spune ceva despre prop sau despre BVB, citatul e marcat
> cu trimitere; restul e extrapolare și poate fi greșit.
### Pe cont de prop
| Regulă de prop | Ce strică | Ajustarea |
|---|---|---|
| drawdown zilnic (**procentul nu e dat în material**), calculat **și pe poziții deschise** | poate închide poziții care erau în profit, dacă pierderea flotantă a atins limita (`09_QA/26_2025-06-11.md:220-222`) | sizezi după cea mai proastă zi × 2; înainte de intrare verifici dacă pierderea maximă pe toate pozițiile zilei încalcă limita (`09_QA/26_2025-06-11.md:218-219`) |
| drawdown total | nu e tratat specific pentru M2D în material | tratezi limita totală ca pe un plafon de serie, nu de zi; oprești seria la jumătatea ei |
| interdicție overnight / weekend | cursul nu o interzice, dar o tratează ca risc asumat: autorul a rămas overnight pe prop cu o poziție la care „pierdeam contul" (`09_QA/27_2025-05-28.md:200-202`); un cursant a pierdut „câteva mii multe" pe un gap down (`09_QA/27_2025-05-28.md:204-209`); „Voi trebuie să aveți în vedere că acolo e un levier foarte mare, pe prop." (`:209`) | varianta ta pe secunde (15/80) e intrinsec day trading — închizi înainte de sfârșitul sesiunii. Dacă ții peste noapte (ca la 15×60), sizezi la jumătate |
| news lockout | materialul nu are o regulă M2D specifică; regula generală de prop (restricție câteva minute înainte/după catalizatori) e în `triaj/DECIZII.md` 08.11 | verifici regulile contului și calendarul economic înainte de sesiune; nu lași poziția deschisă peste un raport |
| consistency rule (o zi nu poate fi > X% din profit) | materialul nu o discută | o urmărești în jurnal din prima zi; dacă ai o zi anormal de bună, nu o compensezi cu size |
**Sizing-ul, calculat înapoi din limită:** pe un cont de 100.000 cu limită zilnică 3.000 (3%; materialul dă ca exemple de limite 1.000 / 3.000 / 5.000 pe zi, `09_QA/27_2025-05-28.md:376-378`), cea mai proastă zi din curs e ~1.1% (0.42% + 0.68%), dublată **2.2% = 2.200 $**, sub limită. Deci R = 0.5% = **500 $/tranzacție**. Pe @YM ($5/punct) cu stop de 31 de puncte → 500 / (31 × 5) ≈ **3 contracte**; cu stop de 104 puncte → ≈ **1 contract**. Dacă cea mai proastă zi a sample-ului tău dublată trece peste limita zilnică, **micșorezi size-ul, nu limita** — cursul spune explicit că poziția mai mică întârzie calificarea, „dar cu riscul că într-o zi îți atinge limita daily și la revedere" (`09_QA/27_2025-05-28.md:365-367`). Cifrele de sizing sunt calculul meu; regula și cifra 0.5% sunt din material.
**Verdict:** **merge cu ajustările de mai sus.** Nucleul mecanic (regulă fixă, R mic de 0.5%, statistică pe toate semnalele) e gândit pentru prop și deja îl rulezi. Riscurile reale: trail-ul pe TF mici produce multe tranzacții mici, sensibile la spread/comisioane, iar limita zilnică se calculează pe pierderea flotantă — poți fi scos din poziții în profit. Fără indicatorii proprietari (`Triggers Advanced-JB.v2(atm)`, `M2D MAPS v3`) setup-ul nu se poate rula „exact"; tu îi ai (`harvest/2026-09-18-autor.md:40-43`).
### Pe BVB (swing)
**Verdictul e negativ, scurt:** M2D nu se transferă pe BVB.
| Ce cere | Există la BVB? | Înlocuitorul concret |
|---|---|---|
| scaner/indicator **Buy/Sell Momentum** proprietar | nu | nimic — regula de intrare cade; un momentum standard ar da altă strategie, cu altă statistică |
| **short** | practic nu | rămâne doar jumătatea long, fără acoperire pe căderi |
| două TF mici (3×15, 15×60) pe acțiuni individuale | nu, la lichiditatea BVB | cel mult 60×daily, adică transformi strategia în swing, cu totul alte condiții |
| prag de lichiditate / preț / volum | **NU EXISTĂ în material** (`fise/m2d.md` §3) | pragurile pe care le folosesc mai jos sunt estimarea mea |
| date fundamentale trimestriale | nu se aplică — M2D e 100% mecanic | — |
**Universul propus** (judecata mea, orientativ): TLV, SNP, H2O, BRD, SNG, SNN, EL, TEL, FP, DIGI — membre BET/BET-TR, cele mai tranzacționate. Nu pui pe listă nume sub ~1-2 milioane RON volum zilnic, pentru că barele de 60 min devin inconsistente (regula generală de lichiditate, `triaj/DECIZII.md` 08.3).
**Pivoții în Excel:** M2D nu folosește pivoți, deci nu se aplică. (Dacă vrei să combini cu MP², pivoții clasici se calculează în Excel „1 la 1" — `summaries/09_QA/09_2025-12-09.md:1177-1180`.)
**Ce se rupe din cauza lichidității** (ordine de mărime, estimarea mea): spread tipic 0.1-0.3% pe blue chips BET, iar un TP1 la 1:1 cu stop de 4 candele pe 15 min poate fi 0.3-0.8% → spread-ul plus comisionul mănâncă **~20-50% din TP1**. Pe 3 min, SL-ul de 4 candele e lovit de zgomot mult mai des decât pe futures lichide. Gap-urile la deschiderea BVB (10:00) nu sunt prinse de niciun trail pe close.
**Cât din strategie supraviețuiește, în procente, și ce anume rămâne:** **sub 20%.** Rămâne ideea de pullback plus confirmare pe un TF mai mic, long-only, pe combinația 60×daily — fără indicatorul proprietar, fără short și fără statisticile citate în curs. Ca strategie gata de rulat, pe BVB M2D rămâne o schiță.
---
## Ce trebuie să exersezi ca s-o poți folosi
1. **Marchează retroactiv 20 de setup-uri** pe un singur simbol din lista de perechi (recomandat 3×15), pe hârtie, respectând „primul semnal" — inclusiv semnalele ratate, ca să vezi cât de des apar.
2. **Construiește-ți sample-ul propriu pe asset-ul tău:** minim 50-60 de tranzacții, ideal 100 (`09_QA/27_2025-05-28.md:350-352`); metoda recomandată (11 sectoare → top 3-5 × 50 de tranzacții ≈ 300 manual) durează ~2 luni (`09_QA/16_2025-10-07.md:156-172`).
3. **Notează în jurnal, pe fiecare trade:** data, TF mare/mic, momentul M și A, entry, SL (4 candele sau 2×ATR), TP1, ieșirea pe trail, R-ul. Fără jurnal nu poți calcula cea mai proastă zi.
4. **Calculează înainte de prop:** media pe pierdere, media pe câștig, cea mai proastă zi. Dacă nu poți măsura, nu tranzacționa (`09_QA/27_2025-05-28.md:437-438`).
5. **Exersează construcția setup-ului vizual** în TradeStation multi-data: Add Symbol, Edit Symbol, al doilea indicator cu „Base study on Data 2" (`09_QA/08_2026-01-20.md:12-36`). Fără bife, setup-ul nu funcționează.
---
## Legături
- Se suprapune cu **Buy Doji / Sell Doji** (`13_strategia_3_byh.md`): ambele intră pe un pullback confirmat la close; M2D folosește momentum pe două TF, Buy Doji folosește o candelă pe un TF. Alege M2D când ai alerte pe TF-uri mici și vrei frecvență; Buy Doji când ai doar daily/weekly.
- Se completează cu **MP²** (`04_strategia_2_mp_patrat.md`) și **MBT-10 / MBAP** (`08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md`): MBAP dă zona, M2D dă triggerul de finețe (`08_ANALIZA_ZILNICA/02_mbt10.md:892-907`).
- Selecția simbolului: [`11_selectia_simbolului.md`](../08_ANALIZA_ZILNICA/11_selectia_simbolului.md)
- Risc și execuție: [`08_executie_si_risc.md`](../08_ANALIZA_ZILNICA/08_executie_si_risc.md)
- Poziția în structura documentului: [`00_SHORTLIST.md`](00_SHORTLIST.md)